Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om Sveriges undantag från EU:s dioxinregler för matfisk.
Sommaren 2001 lade EU-kommissionen ett förslag till gränsvärden för dioxin i fisk. Sverige och Finland lyckades förhandla fram ett undantag för matfisk fram till år 2006. Orsaken var att om de nya EU-reglerna införts rakt av skulle nästan hälften av det svenska fisket raderas ut. För det är väl känt att fet Östersjöfisk som lax, ål, sill, sik och siklöja innehåller olämpligt höga halter. Därför avråder både svenska och finska myndigheter redan nu människor från att äta fisken mer än en gång i veckan.
Till att börja med gäller dioxinundantaget för matfisk fram till år 2006 då de nya dioxinreglerna skall ses över. Under tiden är Sverige och Finland skyldiga att övervaka dioxininnehållet i Östersjöfisken och rapportera resultaten till EU-kommissionen en gång om året.
Undantaget från EU:s gränsvärden innebär att fisk som inte uppfyller de nya kraven inte får exporteras. Fisken får endast ätas i Sverige och Finland. De nya gränsvärdena har väckt stark kritik också från Tyskland och Danmark, men dessa länder har accepterat gränsvärdena.
Undantaget är en framgång och en nödvändighet för fiskeindustrin, men samtidigt ett bakslag för konsumenterna. Det är därför angeläget att regeringen i dialog med fiskeindustrin och berörda myndigheter klargör att man ej avser att förhandla fram en eventuell förlängning av undantaget. Folkhälsan skall ställas främst. Det är också angeläget att regeringen årligen återkommer till riksdagen med en redogörelse för hur man förbereder effekterna av ikraftträdandet av de nya reglerna år 2006.
|
Stockholm den 21 oktober 2002 |
|
|
Håkan Juholt (s) |