Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om behovet av ändring i trafikskadelagen så att full trafikskadeersättning inte utgår till rattfull.
Sven och Olle sitter på en krog en fredagskväll i december. Olle dricker diverse drinkar medan Sven bara dricker mineralvatten. Olle tar, trots att han är berusad, bilen hem medan Sven går hem. Olle kör av vägen och skadar knä, huvud och bryter en arm. Sven halkar på vägen hem och skadar precis som Olle knä, huvud och bryter en arm.
Både Olle och Sven får ersättning från försäkringskassan under sjukskrivningsperioden. Men Olle får dessutom täckning för inkomstförlusten via trafikförsäkringen. Han får också ersättning för sveda och värk och om han får bestående skador även ersättning för invaliditet.
Prejudicerande dom i Högsta domstolen ger med dagens lagstiftning Olle rätt till denna ersättning. Det kan ske en jämkning så att full ersättning inte betalas ut om det finns vittne som kan intyga att körningen varit vårdslös. Givetvis är det i högsta grad vårdslöst att köra berusad. Stötande är det minsta man kan säga om dagens lagstiftning på området.
Trafikskadelagens ersättningsregler behöver enligt min mening ändras så att full trafikskadeersättning inte utgår till en rattfull. Denna ändring bör genomföras skyndsamt.
|
Stockholm den 20 oktober 2002 |
|
|
Marietta de Pourbaix-Lundin (m) |