Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att medborgarinformationen om valsystemet måste förbättras till nästa val.
Den information som skickades ut till väljarna om hur valet går till var alldeles för dålig. Tillsammans med röstkortet kom en kort text om var och när man kunde rösta. Personvalet berördes mycket knapphändigt.
För att den allmänna rösträtten skall kunna utnyttjas fullt ut behöver medborgarna få fullödig information om hur valsystemet fungerar. I årets val var frågetecknen särskilt många vad gällde personvalet.
I våras försökte jag kolla upp vad som gällde på Riksskatteverkets hemsida. Trots att Valmyndigheten bildats så sent som i juli 2001, och att många medborgare säkerligen inte hunnit uppfatta denna förändring, fanns ingen information om att Riksskatteverket inte längre var den myndighet som hade hand om valet.
När valet väl närmade sig och röstkortet kom hem i brevlådan fanns frågetecknen kvar hos många jag mötte eftersom den medföljande informationen varit så knapphändig. Kunde man kryssa för en person som man kände och som kandiderade på en annan ort? Kunde man stryka personer på listan? Vad innebar en partivalsedel utan namn i detta nya personvalssystemet?
För att alla medborgare effektivt skall kunna använda sin demokratiska rättighet att utse representanter som styr samhället måste kunskapen om valsystemet vara god. Inför kommande val måste informationen till medborgarna förbättras.
|
Stockholm den 14 oktober 2002 |
|
|
Cecilia Nilsson Wigström (fp) |