Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att förbud mot att bära mask för ansiktet vid demonstration skall kunna påbjudas, om polisen vid tillståndsgivningen så finner lämpligt.
I Sverige har vi mötesfrihet och demonstrationsfrihet. Dessa rättigheter finns fastlagda i regeringsformens 2 kap 1 § 3 och 4. Demonstrationsfrihet definieras som frihet att anordna och delta i demonstration på allmän plats. Så måste det naturligtvis vara i ett samhälle som vill värna om yttrandefriheten och vara fritt och demokratiskt. Rätten att demonstrera för att ge uttryck för kritik, krav, protest, åsikt etc är alltså en grundlagsfäst rättighet och bör så förbli fullt ut. Vi skall vara rädda om och värna denna frihet, som är ett naturligt och viktigt inslag i en levande demokrati. Fria medborgare i ett demokratiskt samhälle skall alltid öppet kunna manifestera sina åsikter, bl a genom demonstrationer på gator och torg. Samtidigt skall samhällets medborgare kunna påräkna polisens skydd mot eventuellt våld, förstörelse och omfattande skadegörelse, som idag tyvärr alltför ofta inträffar i samband med demonstrationer. Senast erfor vi detta på ett brutalt sätt i samband med EU:s toppmöte i Göteborg i juni 2001.
Demonstrationsfriheten missbrukas och utnyttjas ibland för andra syften än att demonstrera och demokratiskt argumentera för vissa åsikter. Det förekommer bl a att demonstranter söker dölja sin identitet genom att vid demonstration bära stickade huvor (rånarhuvor), masker eller liknande. Detta försvårar på ett påtagligt sätt polisens möjligheter att upprätthålla god ordning vid demonstration och strider mot hela den fria och öppna demonstrationsidén. Det förekommer att demonstrationer, där demonstranter döljer sin identitet med hjälp av s k rånarhuva, urartar och övergår i kravaller och upplopp.
Man kan på goda grunder misstänka att den som bär rånarhuva vid demonstration är ute i helt andra syften än att fredligt demonstrera för sina åsikter. Varför skulle man annars vilja dölja sitt ansikte? Därför bör demonstrationstillstånd kunna förenas med villkor från polisens sida att deltagarna uppträder öppet och utan maskering.
Enligt regeringsformens 2 kap 14 § får mötes- och demonstrationsfriheten begränsas av hänsyn till ordning och säkerhet vid sammankomsten eller demonstrationen eller till trafiken. Utan att regeringsformen lägger hinder i vägen kan polisen alltså redan idag vid tillståndsprövning för demonstration ange vissa begränsade regler och krav för att en demonstration skall få genomföras. Det kan röra sådant som tid, plats, marschvägar etc, allt för att förebygga att kravalliknande förlopp utbryter samt för att upprätthålla god ordning under demonstrationen. Härvidlag bör även krav kunna få ställas från polisens sida, där polisen så finner det nödvändigt, att deltagarna skall uppträda utan sådan maskering som är till för att dölja de demonstrerandes identitet. Det bör ankomma på polisen att vid tillfällen då det bedöms erforderligt göra denna bedömning vid tillståndsgivningen för demonstrationen.
|
Stockholm den 18 oktober 2002 |
|
|
Jan Ertsborn (fp) |