Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om stopp mot diskriminering av ogifta vad gäller tjänstepension.
De personer som var ogifta i december 1997 och anställda av kommuner och landsting kommer att få en betydligt sämre tjänstepension än deras gifta kolleger. För dem som till exempel är födda år 1938 betyder det en reduktion av 613 kronor per månad, vilket sammantaget ger nästan 30 procent lägre tjänstepension för ogifta jämfört med för gifta.
Sambeskattning av arbetsinkomster har länge varit avskaffat i Sverige som resultatet av den jämställdhetspolitik som vi s-kvinnor och socialdemokrater står för. Att då i efterhand när parterna på arbetsmarknaden byter pensionssystem byta till ett system som diskriminerar ogifta kvinnor, inte generellt utan vid ett visst datum, ser mycket illa ut i vårt land som på alla områden successivt undanröjer diskriminering av kvinnor. Att det är parterna som tecknar avtal vet vi men det är riksdagens uppgift att granska att lagar om diskriminering och jämställdhet följs och det har parterna i det här fallet uppenbarligen inte respekterat, varför s-kvinnor nu väljer att väcka frågan i denna motion.
Med utgångspunkt från civiltillstånd vid ett visst datum och utan hänsyn till framtida familjesituation försätter man par i en situation där pensionsregler kan bli avgörande för om kvinnor kan försörja sig eller inte. Ingen hänsyn tas till en familjesituation längre fram i livet utan vid ett visst datum den 31 december 1997. De kvinnor som vid det här datumet var under 28 år påverkas inte utan det här drabbar de äldre kvinnorna där redan många har en låg pension totalt.
|
Stockholm den 22 oktober 2002 |
|
|
Inger Segelström (s) |
|
|
Siw Wittgren-Ahl (s) |
Eva Arvidsson (s) |
|
Carina Ohlsson (s) |
Carina Adolfsson Elgestam (s) |
|
Ulla Wester (s) |
Lena Sandlin-Hedman (s) |
|
Christin Nilsson (s) |
Anne Ludvigsson (s) |