Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om hur vattenregleringsmedlen för fiskevård skall användas.
Enligt vattenlagens 10 kapitel 5 §, avsätter vattenregleringsföretagen medel varje år för att kompensera biologiska ingrepp i fiskets reproduktionsmiljöer. Dessa medel hanteras av Fiskeriverket i Göteborg, något som säkert var riktigt då beslutet togs. Verket kunde antas ha överblick och kompetens.
Idag, när länsstyrelsernas fiskerikonsulenter och landets fiskevårdsföreningar har upparbetat ansenlig kunskap om vilka vatten som skall prioriteras i reproduktionshänseende och om vilka åtgärder som skall vidtas, är det otidsenligt att ett centralt verk disponerar medlen och beslutsrätten om dess användande.
Till exempel har inte verket någon möjlighet att på djupet sätta sig in i de regionala, mycket mindre de lokala, förhållandena och därmed kunna utnyttja de många EU-bidrag som finns att tillgå.
Det vore bra mycket bättre, för att inte säga helt i enlighet med tidens ström, att vattenregleringsmedlen hanterades och beslutades av regionala myndigheter med stöd av lokala föreningar. Detta skulle innebära en klar produktivitets- och effektiviseringshöjning. Ingen kan, som de regionala och lokala instanserna, analysera behov, försvara beslut och utnyttja samordningen av möjliga anslagskonton.
|
Stockholm den 18 oktober 2002 |
|
|
Kenth Högström (s) |