Riksdagen begär att regeringen lägger fram förslag om att Statens geotekniska institut (SGI) blir samordningsmyndighet för stranderosionsfrågor.
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om vikten av att samordningsmyndigheten tar till vara den kunskap och kompetens som redan finns hos Erosionsskadecentrum.
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om vikten av att samordningsmyndigheten lokaliseras i närheten av de kommuner där problemen är störst.
Stranderosionen är ett stort problem inte minst på långa sträckor runt den skånska kusten. Bilder i media från Löderups Strandbad i Ystads kommun där nu stranden försvunnit och ett antal byggnader hotar att falla i havet är något som många har på näthinnan. Situationen är likartad i andra kommuner på syd- och västkusten i Skåne men även i Halland och på Gotland.
Naturvårdverket har på regeringens uppdrag utrett frågan om myndighetsansvar för stranderosionsfrågor. Verket har i samråd med övriga berörda myndigheter funnit att det finns behov av statligt engagemang och stöd till kommuner som berörs av stranderosion. Utredningen ligger hos Miljödepartementet sedan maj månad 2000 med förslag att Statens geotekniska institut (SGI) blir ansvarig myndighet. Regeringen har sedan dess berett ärendet, men ännu har inget förslag lagts.
Syftet med samordningsansvaret skulle, enligt Naturvårdsverket, vara att:
inventera läge och omfattning av pågående stranderosion
kartlägga områden med potentiell risk för stranderosion och vara remissorgan vid planering av bebyggelse eller infrastruktur i sådana områden
följa forskningen på området och samordna kontakter med expertorgan
utvärdera erosionsförebyggande åtgärder och ge råd i frågan
föreslå statliga bidrag till erosionsförebyggande åtgärder där så bedöms erforderligt.
Nödvändiga åtgärder är i allmänhet mycket dyrbara, samtidigt som felaktiga insatser kan få negativa och kostsamma följdverkningar. Stora krav ställs därför på kompetens om kustprocesser. Sådan kompetens skulle kunna tillföras SGI genom att redan vunnen erfarenhet och kunskap utnyttjas. Denna finns enligt min mening inom Erosionsskadecentrum (EC).
Närheten till problemen är en viktig faktor. Den ger samordningsmyndigheten ökade möjligheter att hålla ett vakande öga på stranderosionen, vilket också ger de kommunala handläggare som hanterar huvuddelen av kustproblemen den närhet till myndigheten som behövs. Min uppfattning är därför att det är synnerligen lämpligt att samordningsmyndigheten lokaliseras i närheten av de kommuner där problemen är stora, exempelvis i Ystads kommun.
Regeringen har ännu inte lagt fram förslag till riksdagen trots att drygt två år har gått sedan Naturvårdsverket inkommit med sin redovisning till Miljödepartementet. Det är därför angeläget att riksdagen nu tar beslut i frågan i enlighet med förslagen ovan.
|
Stockholm den 14 oktober 2002 |
|
|
Carl-Axel Johansson (m) |