Utrikesutskottets betänkande
2002/03:UU5
Internationella freds- och hjälpinsatser
Sammanfattning
Detta betänkande behandlar Riksdagens revisorers
förslag 2001/02:RR17 angående internationella freds-
och hjälpinsatser, vilket bygger på rapporten
2001/02:9 Internationella freds- och hjälpinsatser.
Revisorerna framför förslag som gäller
beslutsprocesser, redovisning av insatser,
resultatanalys samt vad gäller rekrytering och
meritvärdering. Utskottet behandlar även tre
motioner som väckts med anledning av revisorernas
förslag. I ärendet har försvarsutskottet avlämnat
yttrande 2002/03:FöU4y.
Utrikesutskottet avstyrker i betänkandet förslagen
från Riksdagens revisorer och de tre
följdmotionerna.
Reservationer har lämnats av Moderata
samlingspartiet, Folkpartiet, Kristdemokraterna,
Centerpartiet och Miljöpartiet.
Utskottets förslag till riksdagsbeslut
1. Ambitionsnivån på de internationella
insatserna samt anslagsstruktur
Riksdagen avslår Riksdagens revisorers förslag
2001/02:RR17 förslagspunkt 1 och motion
2001/02:U4 yrkandena 1 (delvis) och 2.
Reservation 1 (m)
2. Fördelning av anslag mellan
utgiftsområdena 6 och 7 samt effektiviteten
i Försvarsmaktens internationella
åtaganden
Riksdagen avslår motion 2001/02:U5 yrkandena 2
och 3.
Reservation 2 (mp)
3. Redovisning av freds- och
hjälpinsatser
Riksdagen avslår Riksdagens revisorers förslag
2001/02:RR17 förslagspunkt 2 och motion
2001/02:U5 yrkande 1.
Reservation 3 (mp)
4. Proportionalitet i utvärderingarna samt
svenska enskilda organisationers freds- och
hjälparbete
Riksdagen avslår motionerna 2001/02:U6
yrkandena 2 och 3 samt 2001/02:U5 yrkande 4.
Reservation 4 (c, mp)
5. Mål och resurser för krishantering
Riksdagen avslår motionerna 2001/02:U4 yrkande
1 (delvis) och 2001/02:U5 yrkandena 5-7.
Reservation 5 (m, fp, kd)
Reservation 6 (mp)
6. Rekrytering avseende freds- och
hjälpinsatser
Riksdagen avslår Riksdagens revisorers förslag
2001/02:RR17 förslagspunkt 3.
7. Kvinnors roll vid förebyggande av
konflikter och i arbetet för fred
Reservation 7 (fp, v, c, mp)
Riksdagen avslår motion 2001/02:U6 yrkande 1.
Stockholm den 13 mars 2003
På utrikesutskottets vägnar
Urban Ahlin
Följande ledamöter har deltagit i beslutet: Urban
Ahlin (s), Berndt Ekholm (s), Carl B Hamilton (fp),
Carina Hägg (s), Holger Gustafsson (kd), Lars Ohly
(v), Kent Härstedt (s), Göran Lindblad (m), Cecilia
Wigström (fp), Agne Hansson (c), Kenneth G Forslund
(s), Ewa Björling (m), Kaj Nordquist (s), Lotta N
Hedström (mp), Anita Johansson (s) och Björn
Hamilton (m).
2002/03
UU5
Redogörelse för ärendet
Ärendet och dess beredning
Riksdagens revisorer behandlade i förstudie
2000/01:5 olika frågeställningar kring svenska
internationella fredsfrämjande insatser och
hjälpinsatser, hur de styrs och vilka organisationer
som medverkar i detta arbete. Även problem
förknippade med insatserna och exempel på hur de
hanterats behandlades.
På grundval av förstudien beslutade Riksdagens
revisorer på eget initiativ i februari 2001 att
granska hur de internationella fredsfrämjande
insatserna styrs i stort och vilka resultat som hade
genererats av det utredningsarbete, vilket
genomförts på initiativ av regeringen.
I rapporten 2001/02:9 Internationella freds- och
hjälpinsatser redovisar revisorerna resultatet av
sin granskning. Rapporten behandlar
konfliktförebyggande verksamhet, civila
fredsfrämjande insatser, Försvarsmaktens
fredsfrämjande insatser, finansiering och styrning.
Dessutom redovisas revisorernas bedömningar i dessa
frågor.
Rapporten har remissbehandlats. Yttranden över
denna har lämnats av Utrikesdepartementet (UD) på
Regeringskansliets vägnar, Rikspolisstyrelsen,
Styrelsen för internationellt utvecklingssamarbete
(Sida), Försvarsmakten, Försvarets materielverk,
Pliktverket, Försvarshögskolan, Överstyrelsen för
civil beredskap (ÖCB), Statens räddningsverk,
Totalförsvarets forskningsinstitut (FOI),
Riksgäldskontoret, Ekonomistyrningsverket (ESV),
Forum Syd, Kristna Fredsrörelsen och Svenska Röda
Korset.
Riksdagens revisorers överväganden angående den
aktuella verksamheten har tillställts riksdagen i
Förslag till riksdagen 2001/02:RR17. Till förslaget
har revisorerna som bilaga bifogat resultatet av den
ovan nämnda granskningen som redovisats i rapporten
2001/02:9.
Ärendet har av riksdagens kammare hänvisats till
utrikesutskottet för beredning. Utrikesutskottet har
berett försvarsutskottet tillfälle att yttra sig
angående förslaget från Riksdagens revisorer och de
motioner som väckts med anledning av förslaget.
Försvarsutskottets yttrande 2002/03:FöU4y återfinns
som bilaga till det föreliggande betänkandet.
Bakgrund
Sverige har ett långvarigt engagemang i
internationella fredsfrämjande och humanitära
insatser samt räddningsinsatser. De insatser där
Sverige deltar genomförs oftast i multinationell
samverkan där de deltagande ländernas militära och
civila resurser utnyttjas gemensamt för att på ett
effektivt sätt kunna uppnå fastställda mål.
Internationell fredsfrämjande verksamhet, dvs. att
bidra till fred och säkerhet i omvärlden, har
dessutom sedan 1996 varit en av Försvarsmaktens
huvuduppgifter i enlighet med det riksdagsbeslut som
då fattades (prop. 1996/97:1, 1996/97:4 och skr.
1995/96:199, bet. 1996/97:FöU1, rskr. 1996/97:45).
I proposition 1999/2000:30 Det nya försvaret angav
regeringen att förmågan att kunna delta i
internationella fredsfrämjande insatser skulle
prioriteras högt. Utrikesutskottet ställde sig i
yttrande till försvarsutskottet över propositionen
(1999/2000:UU4y) bakom regeringens uppfattning att
utformningen av Sveriges totalförsvarsresurser borde
påverkas av besluten att stärka den europeiska
förmågan till krishantering. Utskottet framhöll i
sammanhanget att Sveriges engagemang för FN står
fast samt underströk FN:s särskilda roll för
internationell fred och säkerhet. Utskottet
konstaterade att FN:s säkerhetsråd har den
viktigaste funktionen i den internationella
säkerhetsordningen och att säkerhetsrådet enligt FN-
stadgan bl.a. kan besluta om fredsfrämjande
insatser, även med våldsanvändning.
Även försvarsutskottet (bet. 1999/2000:FöU2, rskr.
1999/2000:168) instämde i regeringens och
utrikesutskottets åsikt att Sveriges förmåga måste
förbättras när det gäller att snabbt kunna delta i
internationella fredsfrämjande insatser.
Försvarsutskottet ansåg emellertid att propositionen
var otydlig när det gäller att beskriva innebörden
av den ambition m.m. som föreslogs beträffande
Försvarsmaktens förmåga att bidra till fred och
säkerhet i omvärlden. Det var enligt utskottet
oklart om medverkan i olika internationella uppdrag
avsåg t.ex. utbildning för fredsfrämjande
verksamhet, fredsbevarande eller fredsframtvingande
verksamhet.
Försvarsutskottet konstaterade att regeringen i
sin proposition Det nya försvaret (prop.
1999/2000:30) föreslog en höjd ambitionsnivå för den
svenska internationella förmågan, men att det
återstod att fastställa hur den skall förverkligas.
I beredningsarbetet hade det nämligen visat sig att
det förelåg en målkonflikt i närtid mellan de i
propositionen uttryckta politiska ambitionerna att
kunna delta i internationell fredsfrämjande
verksamhet och de realistiska möjligheterna till ett
sådant deltagande. Enligt försvarsutskottet berodde
förmågan att delta på ett flertal faktorer, såsom
finansiering, personalförsörjning,
materielförsörjning och logistik. Även behovet av
att ge Försvarsmakten en ny inriktning kunde, enligt
utskottet, i närtid stå i konflikt med ökade
ambitioner för den internationella verksamheten.
Försvarsutskottet konstaterade att det rådde
enighet om att en insats måste kunna inledas
smidigare och snabbare än i fallet med styrkan till
Kosovo. Inriktningen borde vara att en styrka - med
de resurser som efterfrågas - kan sättas in någon
månad efter beslut i riksdagen eller av regeringen.
Processen före statsmakternas beslut måste
emellertid också effektiviseras. Försvarsutskottet
menade att finansieringen var väsentlig i det
sammanhanget och förutsatte att regeringen snarast
skulle återkomma med förslag till riksdagen efter
vilka principer som utlandsinsatser bör finansieras.
I budgetpropositionen för 2002 återkom regeringen
med ett förslag i denna fråga.
I nämnda proposition föreslog regeringen att
anslaget för fredsfrämjande truppinsatser skulle
slås samman med anslaget för förbandsverksamhet och
beredskap. Regeringens motivering för denna
förändring var att skapa en större flexibilitet i
planeringen och användningen av resurser när
avvägningar skall göras mellan internationella
insatser och övrig verksamhet. I propositionen
föreslogs att anslaget 6:1 Förbandsverksamhet,
beredskap och fredsfrämjande truppinsatser m.m.,
skulle uppgå till 20,4 miljarder kronor. Regeringen
beräknade att 1,2 miljarder kronor av anslaget
skulle spenderas på fredsfrämjande truppinsatser.
(prop. 2001/02:1, vol. 5, s. 14). Det nya anslaget
skulle enligt regeringens förslag finansiera
förbandsverksamhet, incidentinsatser, stöd till
samhället, beredskap samt den fredsfrämjande
verksamhet med trupp utomlands som Försvarsmakten
genomför efter beslut av regeringen.
Anslaget behandlades i betänkandet
Totalförsvarsbudgeten för 2002 (bet. 2001/02:FöU1).
Försvarsutskottet anslöt sig till regeringens
uppfattning att ett anslag för förbandsverksamhet,
beredskap och fredsfrämjande truppinsatser ger
större flexibilitet i planeringen och användningen
av resurserna än den tidigare ordningen med två
anslag. Information om vilka insatser som planeras
för fredsfrämjande truppinsatser och vilka kostnader
som budgeteras härför borde riksdagen självfallet
få, något som enligt utskottet kan ske utan att
redovisningen görs under ett särskilt anslag.
Utskottet ansåg samtidigt att regeringen kan meddela
handlingsregler för hur anslaget får utnyttjas.
Förutom från anslaget 6:1 inom utgiftsområde 6
Totalförsvar, vilket hanteras av
Försvarsdepartementet, kan fredsfrämjande insatser
finansieras från ett flertal andra anslag i
statsbudgeten. Det gäller anslagen 5:3 Bidrag till
vissa internationella organisationer och 5:6
Fredsfrämjande verksamhet inom utgiftsområde 5
Internationell samverkan. Det gäller även
anslagsposterna 8:1.1 Multilateralt
utvecklingssamarbete, 8:1.2 Bilateralt
utvecklingssamarbete samt anslaget 9:1 Samarbete med
Central- och Östeuropa inom utgiftsområde 7
Internationellt bistånd. Anslagen inom båda dessa
senare utgiftsområden hanteras i Regeringskansliet
av Utrikesdepartementet. Emellertid har Sida en ofta
avgörande operativ roll när det gäller fördelningen
av resurser inom anslagsposterna 8:1.2 Bilateralt
utvecklingssamarbete och 9:1 Samarbete med Central-
och Östeuropa.
Revisorernas överväganden och
förslag
Riksdagens revisorer konstaterar att de svenska
ambitionerna är höga avseende både freds- och
hjälpinsatser. Detta avspeglas bl.a. i de åtaganden
som Sverige har gjort gentemot olika internationella
organ, liksom i att riksdagen har slagit fast att en
av huvuduppgifterna för Försvarsmakten är att bidra
till fred och säkerhet i omvärlden. Revisorerna
konstaterar vidare att försvarsutskottet år 2000
(bet. 1999/2000:FöU2) framhöll att det återstod att
fastställa hur en höjd ambitionsnivå för den svenska
internationella förmågan skulle förverkligas.
Revisorerna bemärker att några grundläggande
förändringar beträffande organisationen av de
svenska freds- och hjälpinsatserna inte har
genomförts sedan dess.
Den övergripande observationen som redovisas av
revisorerna är således att förändringar i omvärlden
och förändrade svenska ambitioner och engagemang
inte har motsvarats av anpassningar av
organisations-, finansierings- och styrformer för
ett effektivt resursutnyttjande. De anser att det nu
är hög tid att regeringen mer samlat ser över
organisationen för de svenska freds- och
hjälpinsatserna.
När det gäller beslutsprocesserna i
Regeringskansliet konstaterar revisorerna att det
kan hävdas att insatser som fordrar riksdagsbeslut
riskerar att bli försenade och att modifieringar av
regelsystemet därmed skulle behövas. Revisorernas
slutsats är ändå att detta dock inte synes ha
utgjort något större problem under de knappa tio år
som överblickats i granskningen.
Riksdagens revisorer anser i stället att den
otydliga svenska organisationen i stort för freds-
och hjälpinsatser är ett större problem. I likhet
med vissa remissinstanser anser revisorerna att
oklarheter inom Regeringskansliet påverkar
myndigheternas förmåga att genomföra
regeringspolitiken.
Revisorerna menar att med en otydlig
anslagsstruktur och otydliga krav på myndigheterna
blir det svårt för myndigheterna att följa upp
verksamheterna och att genomföra resultatanalyser
som kan sättas in i ett meningsfullt sammanhang.
Regeringens återrapportering till riksdagen, och
därmed underlaget för riksdagens beslut, blir också
lidande.
Revisorerna anser därför att beslutsprocesserna i
Regeringskansliet rörande freds- och hjälpinsatser
behöver bli tydligare och mera förutsägbara.
När det gäller anslagstilldelning och
resultatanalys menar revisorerna att det inte går
att få en fullständig bild av anslagna medel för
fredsfrämjande insatser. När otydlighet råder
beträffande hur medlen skall fördelas i stort, blir
regleringsbrev och återrapporteringskrav m.m.
otydliga, framhåller revisorerna. Resultatanalysen
försvåras liksom möjligheterna att ta vara på
återrapporteringen för vidare redovisning i t.ex.
budgetpropositionen.
Riksdagens revisorer anser att det är väsentligt
att anslagsstrukturen blir sådan att
återrapportering och resultatanalys beträffande
freds- och hjälpinsatser underlättas och blir
meningsfulla. Regeringens arbete med att få till
stånd en tydligare fördelning av insatserna på de
två utgiftsområdena 5 Internationell samverkan och 7
Internationellt bistånd bör därför fortsätta.
I revisorernas granskning har det vidare
framkommit att även insatser som finansieras över
utgiftsområde 6 Totalförsvar skulle behöva beaktas i
detta arbete. Enligt revisorernas mening bör
samtliga anslag som används för freds- och
hjälpinsatser ses över i syfte att få en tydligare
fördelning. Alla berörda delar av Regeringskansliet
bör då också omfattas av denna genomgång.
Riksdagens revisorer menar i förslag 1 att
regeringen skall redovisa för riksdagen vilka
åtgärder som vidtagits för att förbättra
beslutsunderlaget och göra beslutsprocesserna
tydligare samt att regeringen skall redovisa för
riksdagen vilka åtgärder som vidtagits för att genom
en tydligare anslagsindelning få till stånd en
bättre resultatanalys.
Beträffande redovisningen av freds- och
hjälpinsatser konstaterar revisorerna att Sida
finansierar freds- och hjälpinsatser genom
Rikspolisstyrelsen, Försvarsmakten och andra
myndigheter samt även genom enskilda organisationer.
Det föreligger dock svårigheter att få en överblick
över insatserna, menar revisorerna.
På grundval av vad som framkommit vid granskningen
framhåller revisorerna att alla former av freds- och
hjälpinsatser genom Sida borde redovisas på ett
tydligare sätt så att det bättre framgår vad de
kostat och vad de resulterat i. Det har också
framgått av granskningen att det kan behövas
förändringar i såväl Sidas mål- och
verksamhetsstruktur som i myndighetens
statistiksystem för att detta skall bli möjligt.
Riksdagens revisorer föreslår därför (förslag 2)
att regeringen uppdrar åt Sida att se över
myndighetens mål- och verksamhetsstruktur i syfte
att insatserna skall kunna redovisas på ett
tydligare sätt.
Beträffande samordning mellan civila och militära
organisationer betonar revisorerna att de
utredningar som genomförts på området har pekat på
ett reellt behov av ökat samarbete mellan civila och
militära organisationer. Ansträngningarna att öka
samordningen mellan civila och militära insatser har
dock mötts med blandade reaktioner.
I yttrandena över revisorernas rapport framkommer
att ökad samordning, främst i det inledande skedet
av rekrytering och utbildning, är önskvärd.
Samtidigt påpekas i några remissyttranden att
samarbete inte skall tvingas fram eller upprättas
där det inte är motiverat.
Revisorerna konstaterar att regeringen i maj 2001
tillsatte en utredning för att granska
förutsättningarna för ett samverkanscenter i
Kramfors för katastrof- och fredsinsatser. Ett
betänkande presenterades i december 2001 (SOU
2001:104, Samverkanscenter i Kramfors för katastrof-
och fredsinsatser). Detta center, som utredaren
föreslår skall kallas Folke Bernadotte-akademin,
skall verka för samordning vid utbildning inför
fredsfrämjande insatser. Utredaren konstaterar att
dynamiken i EU:s framtida krishanteringsuppdrag
tydligt visar på att mycket mer måste göras vad
gäller samverkan. Det finns enligt utredaren ett
visst motstånd bland de etablerade organisationerna.
Mervärdet av det nya samverkanscentret är inte
uppenbart för alla intressenter och aktörer.
Fredscentret kan därför behöva en längre tid på sig
för att etablera sin verksamhet.
Riksdagens revisorer ser positivt på att nya
samverkanslösningar utarbetas. De förutsätter att
regeringen fortsätter att arbeta med, noga följer
utvecklingen inom området och ser till att
myndigheterna samverkar inbördes och med de enskilda
organisationerna.
Revisorerna behandlar även frågor kring
rekrytering och meritvärdering för freds- och
hjälpinsatser. De menar att väsentliga bidrag för
att säkerställa en god bas för rekrytering av
personal för internationella insatser av olika slag
är utbildning och andra förberedelser. Samtidigt är
det naturligt med militär och civil samverkan på
detta område.
Rekryteringen av yrkesofficerare och
värnpliktsutbildade är en väsentlig förutsättning
för att Försvarsmakten skall kunna fullgöra sina
internationella åtaganden, framhåller revisorerna. I
det sammanhanget måste frågor om meritvärdering i
samband med internationella insatser uppmärksammas
och utvecklas vidare. Det gäller inte bara för
personal inom Försvarsmakten utan också för personal
inom exempelvis rättsväsendet.
Mot bakgrund av senare års ökade efterfrågan på
rättsväsendets medverkan i internationella insatser,
inte minst utvecklingen inom internationell civil
krishantering, har regeringen låtit utreda domares
och åklagares deltagande. I en promemoria (Ds
2002:1) diskuteras hur domstols- och
åklagarväsendets myndigheter skall kunna ta ett ökat
ansvar för internationella insatser liksom en mängd
aspekter på rekrytering av lämpliga personer för
insatserna. För att med kort varsel kunna rekrytera
personer föreslås särskilda satsningar på bl.a.
utbildning.
Revisorerna betonar att såväl Rikspolisstyrelsen
som Räddningsverket redovisar att man inte har några
nämnvärda problem med att rekrytera personal för de
internationella insatserna. Inte heller de enskilda
organisationerna uppger att de har haft några
problem med rekryteringen.
Revisorerna anser däremot att rekryteringen till
Försvarsmaktens internationella insatser behöver
uppmärksammas ytterligare. Därvid bör också den
framtida rekryteringen av värnpliktsutbildade
belysas.
I förslag 3 menar Riksdagens revisorer därför att
regeringen bör utarbeta förslag till hur
Försvarsmakten fortsättningsvis skall rekrytera
personal för internationella insatser.
Utskottets överväganden
Det internationella samfundets bristande förmåga att
förhindra våldsutbrott, krig och folkmord bl.a. i
Rwanda , Östtimor, Sierra Leone och Liberia har lett
till förluster av människoliv, livslånga fysiska och
psykiska skador på både offer och våldsverkare och
till nedbrutna sociala strukturer. Kostnaderna i de
drabbade länderna för förluster av socialt kapital,
förstörda materiella värden och ekonomisk stagnation
är omfattande. Därtill kommer kostnader för civila
och militära fredsinsatser, för omhändertagande av
flyktingar och för återuppbyggnad. Även konflikterna
i det forna Jugoslavien - Bosnien-Hercegovina och
Kosovo - visar att det internationella samfundet
tidigare saknat en tillräcklig förmåga att ingripa
innan katastrofen är ett faktum. Utskottet kan
konstatera att kostnaderna både i mänskliga och
ekonomiska resurser för våldsanvändning och krig är
avsevärt mycket högre än kostnaderna för
förebyggande av konflikt som skulle kunna leda till
krig.
Utskottet har tidigare behandlat frågor kring
konfliktförebyggande och krishantering. Utskottet
har därvid uttalat att det i högre grad bör
uppmärksammas vilka behov som finns inom detta
område och att det både nationellt och
internationellt bör ske en förstärkning av de
resurser som avsätts för konfliktförebyggande och
krishantering (utrikesutskottets betänkande
2000/01:UU4 och det sammansatta utrikes- och
försvarsutskottets betänkande 2001/02:UFöU1).
Utskottet ser därför mycket positivt på att
arbetet med att förebygga och hantera väpnade
konflikter har fått ökad nationell och
internationell uppmärksamhet. Samtidigt kan
utskottet konstatera att tyngdpunkten i politik och
folkrätt har förflyttats från nationell säkerhet och
suveränitet till människors säkerhet, de mänskliga
rättigheterna och demokratiska fri- och rättigheter.
Denna utveckling, som utskottet i tidigare
betänkanden har uttryckt sitt stöd för, innebär att
de konfliktorsaker som ett konfliktförebyggande
arbete måste inbegripa omfattar ett mycket bredare
fält än mellanstatliga motsättningar.
Det är i sammanhanget centralt, menar utskottet,
att understryka betydelsen av att svensk
utrikespolitik, EU:s samarbete vad gäller utrikes-,
säkerhets- och försvarspolitik samt FN:s politik
genomsyras av ett perspektiv av
konfliktförebyggande.
Utskottet kan med tillfredsställelse konstatera
att förebyggande av väpnade konflikter har kommit
att inta en alltmer framträdande plats på FN:s
agenda. Utskottet menar att det är angeläget att
stärka FN:s kapacitet för planering och genomförande
av fredsfrämjande insatser med stora civila
komponenter. Utskottet noterar att arbetet för att
förbereda FN för bredare insatser inom det
fredsfrämjande området redan har inletts. I
Brahimirapporten om reformer av FN:s verksamhet
avseende fred och säkerhet från år 2000, gavs flera
rekommendationer om hur FN:s kapacitet på den civila
sidan kan stärkas - vad avser såväl civilpoliser som
andra civila experter.
Utskottet vill framhålla att det även inom EU pågår
ett mycket värdefullt arbete med att stärka
medlemsstaternas förmåga inom militär och civil
krishantering för att på så vis bättre kunna svara
på de ökade behov som finns. När det gäller OSSE
konstaterar utskottet att organisationen redan år
1999 har fattat beslut om skapandet av en civil
snabbinsatsberedskap (REACT).
Utskottet välkomnar den utveckling som sker inom
FN, EU, OSSE och i Sverige när det gäller att
utveckla förmågan till förebyggande av väpnade
konflikter, att förstärka kapaciteten för civila
krishanteringsinsatser samt att för ändamålet
lämpliga militära resurser kan ställas till det
internationella samfundets förfogande för militär
krishantering.
Det är i ljuset av den ovan beskrivna utvecklingen
som riksdagens beslut år 1996 om att en av
Försvarsmaktens huvuduppgifter är att bidra till
internationell fredsfrämjande verksamhet skall ses.
Riksdagen har sedan dess fattat ett flertal beslut
om svenskt deltagande med väpnad trupp i olika
krishanteringsoperationer. Det gäller Bosnien (IFOR
och SFOR), Kosovo (KFOR), Afghanistan (ISAF) samt i
februari 2003 beslut om svenskt deltagande i en EU-
ledd väpnad styrka i Makedonien. Sverige har även
deltagit aktivt med civil krishantering och byggt
upp en beredskapskapacitet på detta område, något
som utskottet ser mycket positivt på. Vidare vill
utskottet peka på att det svenska deltagandet i
olika operationer ofta har en komponent som utgörs
av civilmilitär samverkan.
Av tradition vill Sverige vara en konstruktiv och
nyskapande aktör i internationellt samarbete, och
genom åren har ca 80 000 svenskar deltagit i
fredsfrämjande insatser världen över, som militär
personal, civilpoliser eller observatörer. I de
stora fredsfrämjande insatserna på västra Balkan har
Sverige givit substantiella bidrag, både på den
militära och den civila sidan.
Utskottet konstaterar att det råder bred politisk
enighet om att Sverige som solidarisk aktör i det
internationella samarbetet - och även av
säkerhetspolitiskt egenintresse - måste ta sitt
ansvar för att stärka den internationella förmågan
till krishantering. Den genomgripande
omstrukturering som det svenska försvaret för
närvarande genomgår syftar bl.a. till att stärka
Försvarsmaktens förmåga att delta i internationell
krishantering.
Det vore överraskande, menar utskottet, om en
omställningsprocess som det försvarspolitiska
beslutet och den internationella utvecklingen
medfört, både inom Försvarsmakten och inom central
statsförvaltning, inte hade präglats av vissa
genomförandesvårigheter. Riksdagens revisorer har
uppmärksammat detta i sitt arbete och i förslaget
2001/02:RR17 till riksdagen påtalat vissa brister.
Utskottet välkomnar den genomlysning som
Riksdagens revisorer har genomfört. Den har enligt
vad utskottet erfarit föranlett departementen och
berörda myndigheter att se över verksamheten, bl.a.
beslutsprocedurer, anslagsredovisning och
utbildnings- och rekryteringsfrågor, och söka uppnå
förbättringar. Utskottet ser positivt på detta
förändringsarbete och menar att även framgent är det
av vikt att det arbetet fortsätter i syfte att de
beslut som riksdagen fattat om att förstärka
Sveriges förmåga att vara en aktiv part i det
internationella samfundets arbete att förebygga och
hantera kriser, både med civila och militära medel,
genomförs på ett effektivt sätt.
Ambitionsnivån på de internationella
insatserna, beslutsprocesserna i
Regeringskansliet, anslagstilldelning samt
resultatanalys
Som utskottet har redovisat tidigare i detta
betänkande menar Riksdagens revisorer att de svenska
ambitionerna är höga avseende både freds- och
hjälpinsatser. Det avspeglar sig bl.a. i de
åtaganden Sverige gjort gentemot olika
internationella organ, liksom i att en av
huvuduppgifterna för Försvarsmakten numera är att
bidra till fred och säkerhet i omvärlden.
Revisorerna konstaterar vidare att försvarsutskottet
år 2000 (bet. 1999/2000:FöU2) framhöll att det
återstod att fastställa hur en höjd ambitionsnivå
för den svenska internationella förmågan skulle
förverkligas.
I sitt yttrande 2002/03:FöU4y till utrikesutskottet
framhåller försvarsutskottet följande i denna fråga.
Revisorerna pekar på att de svenska ambitionerna
är höga beträffande både freds- och
hjälpinsatser. Det avspeglar sig bl.a. i de
åtaganden Sverige gjort gentemot olika
internationella organ, liksom i att en av
huvuduppgifterna för Försvarsmakten numera är att
bidra till fred och säkerhet i omvärlden.
Revisorerna framhåller att försvarsutskottet i
februari 2000 (bet. 1999/2000:FöU2) konstaterade
att det återstod att fastställa hur en höjd
ambitionsnivå för den svenska internationella
förmågan skulle förverkligas.
Något riksdagsbeslut om hur omfattande Sveriges
ambitionsnivå skall vara har inte fattats.
Regeringen har genom ett antal beslut anmält
förband till olika internationella styrkeregister
samt genom den s.k. PARP-processen beslutat om
hur samverkansförmågan med Nato skall utvecklas.
I samband med riksdagens försvarsbeslut för
åren 2002-2004 (bet. 2001/02:FöU2) framhöll
utskottet bl.a. följande:
"Utskottet vidhåller sin uppfattning från våren
2000 som framfördes i betänkande 1999/2000:FöU2
att det är efterfrågan, vår förmåga samt de
praktiska och ekonomiska möjligheterna som bör
styra vilka förband som skall ha förmåga att
delta i internationella insatser. Avgörande för
utvecklingstakten är dels när resurser för att
åstadkomma den operativa förmågan kan avdelas,
dels inom vilka områden som efterfrågan kan
förväntas bli stor liksom inom vilka områden som
Sverige har goda förutsättningar att lämna
bidrag. Beredningen av ärendet visar enligt
utskottets uppfattning att även i fortsättningen
bör utvecklingen av Försvarsmaktens
internationella förmåga styras av att ekonomiska
och andra förutsättningar, bl.a. efterfrågan på
förband, föreligger.
- - -
Utskottet vill erinra om att regeringen
sammanfattningsvis konstaterar att den svenska
anmälan till FN:s och EU:s styrkeregister,
kompletterat med vissa förbandstyper ur
arméstridskrafterna samt enskilda kompletteringar
ur marin- och flygstridskrafterna innebär en
lämplig, och krävande, målsättning för
Försvarsmaktens internationalisering i det korta
och medellånga tidsperspektivet. Utskottet
instämmer i regeringens bedömning. Utskottet
anser vidare i likhet med regeringen det viktigt
att Försvarsmaktens internationalisering och
därmed sammanhängande resursanspråk sker med
beaktande av andra angelägna delar av
ominriktningen, som t.ex. ökad
förbandsövningsverksamhet och den materiella
förnyelsen."
Försvarsutskottet gör samma bedömning nu i
dessa frågor. Erfarenheterna av Försvarsmaktens
internationalisering samt anmälan till olika
internationella styrkeregister bör därför följas
upp inför nästa försvarsbeslut så att riksdagen i
det sammanhanget tar ställning till vilken
ambition Sverige skall ha fortsättningsvis och
vilka konsekvenser detta för med sig finansiellt,
organisatoriskt och personellt.
Utrikesutskottet delar försvarsutskottets
överväganden i denna fråga.
Riksdagens revisorer menar i förslag 1 att
regeringen skall redovisa för riksdagen vilka
åtgärder som vidtagits för att förbättra
beslutsunderlaget och göra beslutsprocesserna
tydligare samt att regeringen skall redovisa för
riksdagen vilka åtgärder som vidtagits för att genom
en tydligare anslagsindelning få till stånd en
bättre resultatanalys.
I motion 2001/02:U4 (m) yrkande 1 (delvis) menar
motionärerna att det behövs en snabb översyn av
resursbehov för Sveriges internationella freds- och
hjälpinsatser. I sammanhanget bör bl.a.
anslagsstrukturen ses över för att uppnå transparens
i de ekonomiska åtagandena samt beredningsarbetet
och organisationsformerna ses över för att uppnå
effektivitet i insatserna.
I samma motion, yrkande 2, menar motionärerna att
samtliga kostnader för Sveriges internationella
freds- och hjälpinsatser bör föras till en särskild
gemensam budgetpost i kommande budgetförslag.
Särskilt viktigt är därvid att separera de
internationella åtagandena från den ordinarie
verksamheten inom försvaret.
Motionärerna bakom motion 2001/02:U5 (mp) yrkande
2 menar att anslagsfördelningen mellan utgiftsområde
6 Totalförsvar och utgiftsområde 7 Internationellt
bistånd står i helt orimliga proportioner till
varandra och begär ett riksdagens tillkännagivande
om detta. I yrkande 3 i samma motion anförs att det
krävs en granskning av Försvarsmaktens verksamhet
inom det fredsfrämjande området ur ett
effektivitets- och förebyggandeperspektiv.
Motionärerna menar att trots att internationellt
fredsfrämjande arbete är ett av Försvarsmaktens
huvudområden sker alltför lite på ett alltför
ineffektivt sätt.
Utrikesutskottet kan inledningsvis konstatera att
regeringens direkta stöd till internationella freds-
och hjälpinsatser finansieras genom anslag under
utgiftsområdena 5, 6 och 7 i statsbudgeten. Stöd i
form av personella resurser finansieras framför allt
genom anslaget 6:1 Förbandsverksamhet, beredskap och
fredsfrämjande truppinsatser m.m. som handhas av
Försvarsdepartementet och som omfattar svensk
militär närvaro i internationella fredsfrämjande
insatser. Även medel från anslagen 5:3 Bidrag till
vissa internationella organisationer, 5:6
Fredsfrämjande verksamhet och 8:1.1 (Multilateralt
utvecklingssamarbete kring bl.a.
konfliktförebyggande insatser), som
Utrikesdepartementet ansvarar för, används i stor
utsträckning för att finansiera deltagande med
svensk personal i form av observatörer, poliser och
andra experter i fredsfrämjande verksamhet. Vidare
bör framhållas att också anslaget 8:1.2 (Bilateralt
utvecklingssamarbete) används för insatser inom
kris- och konflikthantering. Detta gäller delar av
anslagsposterna Humanitärt bistånd och
konfliktförebyggande, Enskilda organisationer samt
delar av de anslagsposter som avser landsamarbetet.
Utöver dessa kanaler för bistånd från Sverige inom
krishanteringsområdet tillkommer även medel från
anslaget 9:1 Samarbete med Central- och Östeuropa
omfattande bistånd bl.a. vad gäller
säkerhetspolitisk kompetens, demokratiskt
totalförsvar och fredsfrämjande insatser.
Utrikesutskottet har inhämtat att arbetet för att
stärka samordning mellan anslagen för
internationella freds- och hjälpinsatser inom
Regeringskansliet pågår. Ett steg i denna riktning
genomfördes under 2002 genom att ansvaret för
anslagen under utgiftsområdena 5 och 7 sammanfördes
till en och samma enhet inom Utrikesdepartementet.
Enligt utskottets mening ökar denna sammanslagning
möjligheterna till samordning mellan insatser inom
utgiftsområdena och bidrar till ökad effektivitet
och koherens i beslutsprocesserna.
Utskottet har vidare inhämtat att formerna för
dialog med andra berörda departement och myndigheter
har vidareutvecklats under 2002 i syfte att skapa
ökad samordning av finansieringen för
internationella freds- och hjälpinsatser. Utrikes-
och Försvarsdepartementen anordnar veckovis möten
med deltagare från Försvarsmakten,
Rikspolisstyrelsen och Sida för att diskutera
aktuella frågor rörande svensk personal i
fredsfrämjande insatser. Vad gäller långsiktigt stöd
till organisationer och institutioner sker
regelbundna möten med Sida för att diskutera
aktuella insatser.
Det förtjänar att framhållas, menar utskottet, att
det inom Regeringskansliet pågår en inventering och
systematisering av det svenska stödet för
fredsfrämjande och konflikthantering. Detta arbete
kan förväntas ge ett fördjupat underlag för att
uppnå bättre samstämmighet mellan tillgängliga
resurser och regeringens samlade prioriteringar. I
arbetet ingår att försöka stärka rutiner för
uppföljning av de svenska freds- och
hjälpinsatserna.
När det gäller revisorernas förslag konstaterar
utskottet att de fokuserar på ett förbättrat
beslutsunderlag, på tydligare beslutsprocesser och
på en bättre resultatanalys. Utskottet delar
revisorernas uppfattning härvidlag men konstaterar
att ett antal åtgärder har vidtagits i detta syfte
sedan revisorerna genomförde sin granskning.
Regeringskansliet har således, som framgått ovan,
vidtagit ett antal åtgärder för att förstärka
beredningsarbetet och organisationsformerna, för att
uppnå effektivitet i insatserna och för att stärka
rutinerna för uppföljning av de svenska freds- och
hjälpinsatserna. Utskottet kan således konstatera
att väsentliga delar av det som revisorerna
efterlyser redan är under genomförande, och
utskottet utgår från att regeringen i kommande
budgetpropositioner kommer att redovisa resultatet
av detta arbete så att riksdagen kan följa hur det
utvecklas. Enligt utrikesutskottets mening påkallar
revisorernas förslag därför inga ytterligare
åtgärder.
Försvarsutskottet behandlar dessa frågor med
inriktning på utgiftsområde 6 i sitt yttrande
2002/03:FöU4y till utrikesutskottet och anför
följande.
Revisorerna anser att det är väsentligt att
anslagsstrukturen blir sådan att återrapportering
och resultatanalys beträffande freds- och
hjälpinsatser underlättas och blir meningsfull.
Försvarsutskottet delar den uppfattningen.
Frågan om en särredovisning av vad som
budgeterats för fredsfrämjande internationella
insatser behandlade utskottet under föregående
riksmöte i samband med beredningen av regeringens
budgetförslag. Utskottet anförde då (bet.
2001/02:FöU1 s. 66-67):
"Utskottet ansluter sig till regeringens
uppfattning att ett anslag för
förbandsverksamhet, beredskap och fredsfrämjande
truppinsatser ger större flexibilitet i
planeringen och användningen av resurserna än vid
den tidigare ordningen med två anslag.
Information om vilka insatser som planeras för
fredsfrämjande truppinsatser och vilka kostnader
som budgeteras härför bör riksdagen självfallet
få men detta kan ske utan att redovisningen sker
under ett särskilt anslag."
Försvarsutskottet konstaterade att regeringen i
budgetförslaget för år 2003 inte lämnat den
information om fredsfrämjande truppinsatser som
utskottet efterfrågat. Utskottet instämde därför
(bet. 2002/03:FöU1 s. 93-94) i den kritik som
lämnats mot detta förhållande av flera motionärer
och förutsatte att regeringen fortsättningsvis
uppfyller de informationskrav som utskottet har
ställt. Utskottets uttalande ligger sålunda i
linje med vad som efterlyses i motion 2001/02:U4
(m) yrkande 1.
Det viktiga är enligt utskottets bedömning inte
nödvändigtvis anslagsstrukturen i sig, utan att
öka transparensen när det gäller kostnaderna för
såväl de internationella åtagandena som för de
faktiska insatserna. Detta är en förutsättning
för att riksdagen skall kunna följa upp och
utvärdera den internationella verksamheten i vid
mening och besluta om vilka ambitioner som skall
upprätthållas. Något ytterligare uttalande till
regeringen utöver de som försvarsutskottet gjort
i budgetbetänkandena (bet. 2001/02:FöU1, bet.
2002/03:FöU1) för åren 2002 och 2003 behövs inte
såvitt avser försvarsutskottets beredningsområde.
Utrikesutskottet har ingen annan mening.
I motion U4 (m) yrkande 2 anför motionärerna att
samtliga kostnader för Sveriges internationella
freds- och hjälpinsatser bör sammanföras till en
särskild gemensam budgetpost i kommande
budgetförslag.
Utrikesutskottet har tidigare behandlat
motionsyrkanden med denna innebörd och därvid kommit
fram till att nuvarande ordning är ändamålsenlig och
att någon förändring i den av motionärerna
förespråkade riktningen ej bör genomföras. Denna
bedömning kvarstår.
I frågan om en gemensam budgetpost anför
försvarsutskottet följande.
Försvarsutskottet har vid skilda tillfällen
behandlat olika frågor som rör anslagen till
Försvarsmaktens internationella insatser.
Riksdagen beslutade redan våren 1996 att dessa
skulle finansieras inom utgiftsområde 6
Totalförsvar. Utskottet har vid flera tillfällen
behandlat motionsyrkanden om att föra över
utgifterna för fredsfrämjande truppinsatser till
utgiftsområde 7 Internationellt bistånd.
Utskottet har vid samtliga tillfällen avstyrkt
sådana förslag.
På grundval av vad utrikesutskottet ovan anfört,
samt försvarsutskottets ställningstaganden,
avstyrker utskottet revisorernas förslag 1 samt
motion U4 (m) yrkandena 1 (delvis) och 2.
Vad gäller motion 2001/02:U5 (mp) yrkandena 2 och 3
framhåller försvarsutskottet följande i sitt
yttrande till utrikesutskottet.
När det gäller förslaget i motion 2001/02:U5 (mp)
yrkande 2 om en omavvägning av resurserna mellan
utgiftsområdena 6 och 7 anser försvarsutskottet
att detta är en fråga som bör prövas i en
budgetberedning. Något ställningstagande i sak är
inte påkallat nu.
I samma motion anser motionärerna att det inom
Försvarsmaktens internationellt fredsfrämjande
arbete sker alltför lite, och på ett alltför
ineffektivt sätt, trots att detta är ett av
Försvarsmaktens huvudområden. Motionärerna anser
därför att det krävs en granskning av
Försvarsmaktens verksamhet ur ett effektivitets-
och förebyggandeperspektiv (yrkande 3).
Försvarsutskottet delar inte motionärernas
bedömning att Försvarsmaktens internationella
insatser ur ett generellt perspektiv skulle
präglas av ineffektivitet. En granskning av
effektiviteten i Försvarsmaktens internationella
verksamhet ligger inom ramen för Riksdagens
revisorers, Riksrevisionsverkets och framgent
Riksrevisionens arbete, samt genom en uppföljning
och utvärdering av regeringen som styr riket och
är ansvarig inför riksdagen. Något särskilt
uppdrag till regeringen i denna fråga behöver
därför inte lämnas av riksdagen.
Utrikesutskottet gör i denna fråga samma
överväganden som försvarsutskottet och avstyrker
motion 2001/02:U5 (mp) yrkandena 2 och 3.
Redovisningen av freds- och hjälpinsatser
Riksdagens revisorer menar i förslag 2 att
regeringen bör uppdra åt Sida att se över
myndighetens mål- och verksamhetsstruktur i syfte
att olika insatser skall kunna redovisas på ett
tydligare sätt.
I motion 2001/02:U5 (mp) yrkande 1 efterlyses,
liksom revisorerna gör, en bättre redovisning av
freds- och hjälpinsatser genom Sida. Motionärerna
anser att Sida och UD bör få i uppgift att
åstadkomma en särredovisning av freds- respektive
hjälpinsatser och av de enskilda organisationernas
fredsinsatser. Även motionärerna bakom motion
2001/02:U6 (c) instämmer med revisorerna i deras
kritik mot Sidas bristfälliga redovisning av
kostnader och resultat i freds- och hjälpinsatser. I
motionens yrkande 2 anför motionärerna att det är av
vikt i sammanhanget att det finns en
proportionalitet mellan ett projekts storlek och
dess uppföljning. I motionens yrkande 3 menar
motionärerna att de svenska organisationernas
samarbetspartner skall motsvara kraven på demokrati
och respekt för mänskliga rättigheter. Enligt
motionärernas uppfattning hör respekten för de
mänskliga rättigheterna och de demokratiska fri- och
rättigheterna ihop med begreppet fredsfrämjande.
I motion 2001/02:U5 (mp) yrkande 4 anförs att
resurstilldelningen till de enskilda
organisationerna inte står i proportion till den
nyckelroll som dessa anses ha när det gäller
fredsfrämjande insatser.
Utrikesutskottet har inhämtat att Sida har
genomfört två inventeringar av samtliga insatser som
direkt berör konflikthantering, dels för perioden
1989-1999, dels för 2000-2001. Under våren 2003
kommer en inventering av samtliga insatser för 2002
att genomföras. Detta görs dels i syfte att för
framtiden öka preciseringen av insatser som Sida och
Sverige bör stödja, dels för att skapa ökade
möjligheter till uppföljning. För att bättre förstå
och förutse konfliktsituationer arbetar Sida vidare
med att utveckla en anpassad modell för
konfliktanalys och konsekvensbedömning. Syftet är
främst att stödja land- och regionstrategiarbetet
samt beredning av insatser.
Utskottet ser positivt på de åtgärder som Sida har
vidtagit i syfte att förbättra redovisning och
uppföljning när det gäller insatser inom
krishantering. Samtidigt vill utskottet framhålla
att det kan vara förknippat med metodsvårigheter att
särskilja insatser för utveckling från sådana som
har en inriktning på krishantering. En insats för
att t.ex. öka tillgång på utbildning för unga
flickor klassificeras i första hand som en
utbildningsinsats, men den kan också vara att
betrakta som en insats för att förebygga hiv/aids,
att minska fattigdom och, i sin förlängning, att
minska risken för väpnade konflikter. Mot denna
bakgrund pågår enligt vad utskottet erfarit
diskussioner såväl inom Sida som mellan Sida och
andra bilaterala organisationer, i syfte att söka
förbättra redovisningsinstrumenten och deras
precisering vad beträffar insatser för
krishantering. Utskottet inser att dessa
avgränsningar i många fall kan vara svåra att avgöra
och vill i sammanhanget betona att det bör ske utan
att redovisningen av det långsiktiga sociala och
ekonomiska utvecklingssamarbetet förlorar i
precision.
Utskottet konstaterar att det som Riksdagens
revisorer liksom motionärerna bakom motion
2001/02:U5 (mp) efterlyser redan är på väg att
genomföras. Något behov av ett tillkännagivande
föreligger därmed inte, varför utrikesutskottet
avstyrker förslag 2 från Riksdagens revisorer samt
motion 2001/02:U5 (mp) yrkande 1.
Vad beträffar proportionalitet av
utvärderingsinsatser menar utrikesutskottet att det
i första hand är karaktären och komplexiteten i en
insats som styr graden av utvärdering. Vissa större
insatser påkallar minimal analys och utvärdering
samtidigt som en mycket begränsad insats kan påkalla
stort behov av analys och utvärdering, t.ex.
dialogfrämjande insats i fredsförhandlingar. Det är
av den anledningen svårt om inte omöjligt menar
utskottet att på ett effektivt sätt förutbestämma
uppföljnings- och utvärderingsinsatser enbart på
insatsens storlek.
Utskottet delar motionärernas uppfattning om att
insatser för demokrati, mänskliga rättigheter och
fredsfrämjande ofta har ett nära samband. Samspelet
mellan Sida som bilateral organisation och de
enskilda organisationerna är enligt utskottets
mening en stor tillgång som bör brukas för att finna
en lämplig sammansättning av landinsatserna i syfte
att uppnå respekt för mänskliga rättigheter och en
demokratisk samhällsutveckling.
Vidare vill utskottet framhålla att Sidas
anvisningar för bidrag till enskilda organisationer
för utvecklingssamarbete ställer som krav att Sida
endast skall lämna stöd till sådana organisationer
som har en demokratisk uppbyggnad och som arbetar
för en samhällsutveckling på demokratisk grund. Sida
skall vid varje bidragsansökan avgöra huruvida den
ansökande kan påvisa att kraven är uppfyllda.
Det som i denna del efterfrågas av motionärerna
bakom motion 2001/02:U6 yrkande 3 är enligt
utskottets uppfattning redan en del av regelverket
för de enskilda organisationernas samarbetspartner i
mottagarländerna.
Utskottet har vid ett flertal tillfällen framhållit
att enskilda organisationer har en mycket viktig
roll i arbetet för fred. I många enskilda fall har
erfarenheter visat att sådana organisationer kan ha
en avgörande roll. Utskottet bedömer det därför som
rimligt att en betydande andel av tillgängliga medel
för fredsfrämjande riktas till enskilda
organisationer och kan samtidigt konstatera att så
redan är fallet.
Utskottet vill framhålla att varken i fråga om
Sidas bidrag till fredsfrämjande verksamhet eller
till enskilda organisationer är det lämpligt att
fastställa ramar för den andel som skall avsättas
för enskilda organisationers fredsfrämjande
verksamhet. Det är utskottets mening att
fastställande av sådana fasta ramar kan medföra en
försvårande inflexibilitet i förhållande till bidrag
till annan verksamhet respektive den som
uttryckligen syftar till fredsfrämjande.
Det bör även i sammanhanget uppmärksammas att Sida
uppmuntrar alla de enskilda organisationer
myndigheten samarbetar med att väga in en
krisföljdsbedömning i sin verksamhet i utlandet.
Därmed skall också sådana enskilda organisationer
som arbetar för miljö, jämställdhet, humanitärt
bistånd och andra frågor kunna avgöra hur deras
verksamhet kan påverka krisskeenden, och på så vis
indirekt bidra till fredsfrämjande.
På grundval av vad som ovan anförts anser
utrikesutskottet att motionerna 2001/02:U6 (c)
yrkandena 2 och 3 samt 2001/02:U5 (mp) yrkande 4 bör
avstyrkas.
Samordning mellan civila och militära
organisationer
Beträffande samordning mellan civila och militära
organisationer förutsätter Riksdagens revisorer att
regeringen fortsätter att arbeta med, noga följer
utvecklingen inom området och ser till att
myndigheterna samverkar inbördes och med de enskilda
organisationerna men inte lämnar något specifikt
förslag inom detta område.
I motion 2001/02:U4 (m) yrkande 1 (delvis) menar
motionärerna att det behövs en snabb översyn av
resursbehovet för Sveriges internationella freds-
och hjälpinsatser. Motionärerna ser bl.a. behov för
en bättre samordning mellan konfliktförebyggande
åtgärder och civila respektive militära insatser i
sammanhanget. Motionärerna bakom motion 2001/02:U5
(mp) yrkande 5 begär ett riksdagens tillkännagivande
om vad som i motionen anförs om att det finns stora
brister i samordningen mellan militära och civila
organisationer och att samarbetet med de enskilda
organisationerna bör utvecklas vidare.
I samma motion yrkande 6 säger motionärerna att
samverkanscentret i Kramfors för katastrof- och
fredsinsatser (Folke Bernadotte-akademin) har fått
en tyngdpunkt på krishantering och samverkan mellan
olika aktörer i det skedet i krishantering.
Motionärerna menar att fokus i stället bör ligga på
ett förebyggandeperspektiv vad avser kriser och
väpnade konflikter. I yrkande 7 menar motionärerna
att internationellt fredsarbete i fält består av
många olika insatser. De konstaterar att de militära
styrkornas roll är väletablerad och anför att det
inte är vad som det i första hand finns behov för. I
stället bör militära insatser förebyggas genom
omfattande civila fredsbyggande insatser. Sverige
har här en skyldighet att leva upp till de
ambitioner som regeringen har angivit för Sveriges
räkning. Dessutom har civila insatser för att
förebygga väpnade konflikter ännu inte fått den
resurstilldelning och prioritet som behövs, menar
motionärerna.
Utrikesutskottet har inhämtat att regeringen under
de senaste åren har arbetat aktivt för att förbättra
den svenska kapaciteten att bidra till fredsinsatser
av mer komplex karaktär med både militära och civila
delar. Sverige har också arbetat pådrivande inom EU,
FN och OSSE för stärkt kapacitet på det civila
området och för förbättrad civilmilitär samordning.
Inom EU har detta bl.a. bidragit till att en
särskild handlingsplan för civilmilitär samordning i
krishantering togs fram under hösten 2002. Sverige
verkar på det civila området inte minst för en mer
framträdande roll för civilpoliser i fredsfrämjande
arbete. 86 svenska poliser deltar vintern 2003 i
fredsbevarande insatser runt om i världen. Under
2003 har regeringen avsatt drygt 108 miljoner kronor
specifikt till stöd för deltagande av svenska
poliser och annan civil personal i fredsfrämjande
verksamhet inom ramen för FN, OSSE och EU.
Regeringen har också avsatt ytterligare ca 107
miljoner kronor till stöd för andra typer av
insatser inom området konfliktlösning, civil
krishantering, förebyggande av väpnade konflikter
och skydd för de mänskliga rättigheterna.
Regeringen har vidare under det senaste året
aktivt arbetat för att förbättra Sveriges kapacitet
att bidra med relevant expertis på det civila
området. Som en del i denna satsning upprättades ett
samverkanscentrum för katastrof- och fredsinsatser,
den s.k. Folke Bernadotte-akademin, i Kramfors.
Akademins huvuduppgift är utbildning och samträning
för genomförande av fredsmissioner och
katastrofinsatser. En viktig del i denna verksamhet
består i att initiera och själv bedriva gemensam
utbildning om samordning av civila insatser eller
civilmilitär samverkan för olika kategorier av
svenska kompetenser som efterfrågas för
internationella insatser. Akademin arbetar under
2003 med att utveckla och ge kurser med särskild
tonvikt på civilmilitär samverkan och samordning av
civila insatser i fält.
Forskningssidan av Folke Bernadotte-akademins
arbete ägnas huvudsakligen åt konfliktförebyggande
frågor i teori och praktik. Ett antal aktiviteter är
planerade med denna inriktning, däribland
samarbetsprojekt med International IDEA och Lunds
universitet samt ett särskilt forskningsprojekt i
samarbete med Umeå och Uppsala universitet. Vidare
har ett principbeslut fattats om att det svenska
forskningsbidraget till det multinationella
projektet Challenges for Peace Operations, som
akademin ansvarar för, skall ha inriktning mot
konfliktförebyggande.
Utskottet kan konstatera att samarbetet med de
enskilda organisationerna även utvecklas inom detta
område. Utskottet har erfarit att regeringen bidrar
genom utbildningsinsatser och stöd till enskilda
organisationer till deras civila fredsarbete.
Sverige arrangerar t.ex. flera internationella
förberedande kurser vid försvarets internationella
utbildningscentrum för poliser som deltar i
fredsfrämjande operationer. Vissa moment i dessa
utbildningar involverar också
frivilligorganisationer. Till de utbildningar som
arrangeras hör t.ex. grundkurser för utresande
poliser och flera utbildningar som riktar sig
särskilt till polisbefäl. Vidare bidrog regeringen
under 2002 med 2 miljoner kronor till stöd för den
enskilda organisationen International Legal
Association Consortium (ILAC) som nyligen upprättat
sitt huvudkontor i Stockholm. Organisationen är en
sammanslutning av 25 enskilda organisationer och
advokatsamfund från olika delar av världen. ILAC:s
bidrar med juridisk rådgivning och stöd till
insatser i post-konfliktområden med fokus på
återuppbyggnad av rättsstatens institutioner.
Utskottet kan konstatera att mycket av det som
revisorerna och motionärerna efterlyser redan görs
och ser inte behov för något riksdagens
tillkännagivande i dessa frågor. Utrikesutskottet
avstyrker därmed motionerna 2001/02:U4 (m) yrkande 1
(delvis) och 2001/02:U5 (mp) yrkandena 5-7.
Rekrytering avseende freds- och hjälpinsatser
Revisorerna behandlar frågor kring rekrytering och
meritvärdering för freds- och hjälpinsatser och
menar i förslag 3 att regeringen bör utarbeta
förslag till hur Försvarsmakten fortsättningsvis
skall rekrytera personal för internationella
insatser.
Försvarsutskottet behandlar denna fråga i sitt
yttrande och anför följande.
Rekryteringen av officerare till utlandsstyrkan
har uppmärksammats av regeringen som i en
proposition under hösten 2001 framhöll att
nyanställda officerare skall vara skyldiga att
delta i internationella insatser. Samtidigt finns
det inom Försvarsmakten problem med
meritvärdering och ekonomiska förmåner för tjänst
vid utlandsstyrkan.
Riksdagens revisorer har tidigare konstaterat
att den låga värnpliktsvolymen kan innebära
problem för Försvarsmaktens personalförsörjning.
Med de höjda ambitioner som börjar gälla fr.o.m.
2003 kommer dock behovet av värnpliktsutbildade
att fördubblas. Risken finns då att en bas på
omkring 16 000 värnpliktiga per år inte kommer
att räcka till för utlandsstyrkans behov, enligt
revisorernas rapport.
Regeringen framhöll i proposition 2001/02:10
att tjänstgöring i den fredsfrämjande verksamhet
som Försvarsmakten bedriver utomlands bör
betraktas som en naturlig del av de anställdas
yrkesutövning. Yrkesofficerare som nyanställs bör
vara skyldiga att tjänstgöra i utlandsstyrkan.
Redan anställda yrkesofficerare bör ges möjlighet
att göra ett sådant åtagande.
När det gäller frågan om rekrytering av
yrkesofficerare vill försvarsutskottet peka på
vad som uttalades från utskottets sida våren 2002
i betänkande 2001/02:FöU7 Försvarsmaktens
personal i anslutning till behandlingen av nämnda
proposition.
"Deltagande i internationell fredsfrämjande
verksamhet har emellertid ända sedan 1996 varit
en av Försvarsmaktens huvuduppgifter. Utskottet
anser det självklart att yrkesofficerarna skall
ha skyldighet att delta i all den internationella
verksamhet som kan ifrågakomma, inklusive
fredsbevarande och fredsframtvingande verksamhet,
sett mot bakgrund av den ökade vikt som
deltagandet i den internationella verksamheten
successivt fått för Försvarsmakten.
- - -
Försvarsmakten kommer efter erforderliga
lagändringar att ha en grund för att som
arbetsgivare kunna införa ett system där
yrkesofficerare har skyldighet att tjänstgöra i
all internationell verksamhet. Strävan måste
därvid vara att skapa ett system där
yrkesofficerare i Försvarsmakten är skyldiga att
tjänstgöra i fredsbevarande och
fredsframtvingande verksamhet utomlands. Beslut
om att ålägga en yrkesofficer tjänstgöring
utomlands bör enligt utskottet i rimlig
utsträckning ske utifrån den enskildes personliga
situation och förhållanden och i samråd med den
enskilde i likhet med vad som är fallet vid
nationell tjänstgöring. Enligt utskottet kan dock
Sveriges och Försvarsmaktens intresse ibland
behöva sättas före den enskildes för att landet
skall kunna leva upp till de olika åtaganden som
gjorts för medverkan i fredsfrämjande verksamhet.
Beträffande de närmare villkoren för dem som
tjänstgör i utlandsstyrkan avseende olika
förmåner har utskottet erfarit att det pågår
förhandlingar mellan parterna."
Regeringen har i proposition 2002/03:26
Tjänstgöring i utlandsstyrkan inom Försvarsmakten
lämnat förslag till sådana lagändringar att
Försvarsmakten kommer att ha en grund för att som
arbetsgivare kunna införa ett system där
yrkesofficerare har skyldighet att tjänstgöra i
all internationell verksamhet. Propositionen
bereds för närvarande av försvarsutskottet.
Regeringens förslag ligger således i linje med
vad Riksdagens revisorer eftersträvar i fråga om
att främja rekrytering av yrkesofficerare till
internationell verksamhet.
Utskottet vill i sammanhanget peka på att
flertalet officersbefattningar i internationell
tjänst torde kunna bemannas även med
reservofficerare. I Försvarsmakten finns ett
stort antal anställda reservofficerare som med
sina både militära och civila meriter med fördel
bör erbjudas internationell tjänst. Därmed kan
behovet av att engagera yrkesofficerare i den
verksamheten minskas.
Beträffande soldater för att bemanna de
internationella insatserna har utskottet i sitt
betänkande 2001/02:FöU7 redovisat att det inom
Högkvarteret och Regeringskansliet pågår ett
arbete för att säkerställa ett sådant behov. Ett
sådant system kan enligt utskottets mening utgöra
en av flera olika åtgärder som behövs för att
säkerställa Försvarsmaktens förmåga att
förverkliga de åtaganden som Sverige gjort till
olika internationella styrkeregister.
Utlandsstyrkans personalförsörjning är en fråga
som utskottet har anledning att särskilt
uppmärksamma inför nästa försvarsbeslut.
Sammantaget anser försvarsutskottet att de
åtgärder som nu kommer att vidtas för att utvidga
yrkesofficerarnas tjänstgöringsskyldighet, en
utvidgad rekrytering av reservofficerare och ett
eventuellt nytt system för att anställa soldater,
är åtgärder som ligger väl i linje med vad som
revisorerna eftersträvar för att trygga
rekryteringen. Några ytterligare uttalanden från
riksdagens sida behövs därför inte nu med
anledning av revisorernas förslag 3 och motion
2001/02:U5 yrkande 7.
Utrikesutskottet delar försvarsutskottets
uppfattning att det ej finns behov av några
ytterligare åtgärder från riksdagens sida och
avstyrker revisorernas förslag 3.
Kvinnors roll vid förebyggande av konflikter
och i arbetet för fred
Motionärerna bakom motion 2001/02:U6 (c) yrkande 1
begär ett riksdagens tillkännagivande om betydelsen
av implementering av FN:s säkerhetsråds resolution
1325/2000. Motionärerna framhåller att denna
resolution bl.a. belyser kvinnors viktiga roll vid
förebyggandet av konflikter och i arbetet för fred.
Den pekar även på vikten av att kvinnor på jämlika
villkor deltar och engageras fullt ut i alla
insatser för försvar och bevarande av fred och
säkerhet samt behovet av att öka kvinnors roll vid
beslutsfattande inom konfliktförebyggande
verksamhet.
Den 31 oktober 2000 antog säkerhetsrådet
resolution 1325 i vilken vikten av att
genderperspektivet beaktas i all fredsbevarande
verksamhet slås fast. Bland annat diskuteras
möjligheten att integrera ett genderperspektiv i
mandaten för de fredsbevarande operationerna, att
tillsätta en genderrådgivare inom FN:s avdelning för
fredsbevarande operationer och att etablera
genderkontor i fältmissionerna.
Två år senare, den 31 oktober 2002, debatterades
frågan igen i säkerhetsrådet, och en resolution med
förnyat stöd till generalsekreteraren att fortsätta
detta arbete antogs. Generalsekreteraren
presenterade en rapport där en rad slutsatser från
de gångna två årens arbete samt åtgärdspunkter för
det fortsatta arbetet redovisades. Säkerhetsrådets
medlemmar framhöll i sina debattinlägg bl.a. vikten
av att erkänna kvinnans roll i fredsbyggande. Vidare
omtalades hur kvinnans roll som medlare ofta
underskattas. Då fredsavtal skall förhandlas fram
bör kvinnors perspektiv värderas liksom deras
medverkan aktivt uppmuntras. Kvinnors potentiella
bidrag i konfliktförebyggande arbete tas heller inte
till vara i den utsträckning som vore önskvärt.
FN:s ambitioner att öka antalet kvinnliga chefer
inom organisationen kvarstår. Generalsekreterarens
rapport innehåller konkreta målsättningar inom detta
område med tidsangivelser då dessa skall vara
uppfyllda. Ett mål är att den kvinnliga
representationen bland generalsekreterarens
särskilda representanter skall uppgå till 50 % år
2010, och år 2015 skall hälften av all FN:s personal
på samtliga nivåer vara kvinnor.
Sverige har presenterat ett flertal kvinnliga
kandidater till högre poster inom FN-systemet. I
Sverige pågår arbetet med att utbilda deltagarna i
FN:s fredsmissioner i genderfrågor. Försvarsmakten
har inlett ett arbete som syftar till att få ut fler
kvinnor i fredsbevarande verksamhet. Vid försvarets
internationella utbildningscentrum är
genderutbildning obligatorisk för alla som skall ut
på FN-uppdrag. Även på Räddningsverket pågår arbete
med att se över jämställdhetsfrågorna. Inom
Regeringskansliet har ett nätverk bildats i syfte
att arbeta med implementeringen av resolution 1325.
Även Sisa arbetar aktivt med dessa frågor genom
t.ex. deltagande i specifika samordningsinsatser för
jämställdhet. En av dem är FN:s kvinnokommission.
Andra exempel är det nordiska
jämställdhetssamarbetet, expertgrupperna om
jämställdhet vid OECD-DAC samt Europakommissionen.
Sida samarbetar även med flertalet enskilda
organisationer som arbetar inom denna sektor, t.ex.
Kvinna till Kvinna och Rädda Barnen.
Utrikesutskottet konstaterar att det som
motionärerna efterlyser redan är föremål för
åtgärder. Utskottet ser därför inget behov av ett
särskilt riksdagens tillkännagivande och avstyrker
därför motion 2001/02:U6 (c) yrkande 1.
Reservationer
Utskottets förslag till riksdagsbeslut och
ställningstaganden har föranlett följande
reservationer. I rubriken anges inom parentes
vilken punkt i utskottets förslag till
riksdagsbeslut som behandlas i avsnittet.
1. Ambitionsnivån på de internationella
insatserna samt anslagsstruktur (punkt 1)
(m)
av Göran Lindblad, Ewa Björling och Björn
Hamilton (alla m).
Förslag till riksdagsbeslut
Vi anser att utskottets förslag under punkt 1 borde
ha följande lydelse:
1. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin
mening vad som framförs i reservation 1. Därmed
bifaller riksdagen Riksdagens revisorers förslag
2001/02:RR17 förslagspunkt 1 och motion 2001/02:U4
yrkandena 1 (delvis) och 2.
Ställningstagande
Moderata samlingspartiet anser att Sverige har
alltför låga ambitioner för internationella freds-
och hjälpinsatser. Det behöver dels åstadkommas en
bättre organisation av svenska försvarsmakten, dels
en högre nivå på försvarsanslagen. Det behövs därför
en snabb översyn av resursbehoven.
Kostnaderna för internationella freds- och
hjälpinsatser finansieras i dag över tre
utgiftsområden. Med hänvisning till vad som anförs i
motion 2001/02:U4 måste dessa samlas i en budgetpost
enligt moderaterna. Freds- och hjälpinsatser är
integrerade mellan militära och civila insatser.
Ofta krävs det militära insatser i ett första skede
för att få stopp på stridigheter och få lugn. Lyckas
det krävs mer civila insatser.
2. Fördelning av anslag mellan utgiftsområdena
6 och 7 samt effektiviteten i
Försvarsmaktens internationella åtaganden
(punkt 2) (mp)
av Lotta N Hedström (mp).
Förslag till riksdagsbeslut
Jag anser att utskottets förslag under punkt 2 borde
ha följande lydelse:
2. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin
mening vad som framförs i reservation 2. Därmed
bifaller riksdagen motion 2001/02:U5 yrkande 3 samt
avslår motion 2001/02:U5 yrkande 2.
Ställningstagande
Miljöpartiet menar i likhet med revisorerna att det
krävs en granskning av Försvarsmaktens verksamhet
inom det fredsfrämjande området ur ett
effektivitets- och förebyggandeperspektiv. Vi
välkomnar att revisorerna har försökt att granska
hur dessa ambitioner avspeglas i reell
resurstilldelning. I dag står resurstilldelningen
mellan utgiftsområde 6 Totalförsvar och 7
Internationellt bistånd i helt orimlig proportion
till varandra, med tre gånger så höga anslag för det
förstnämnda utgiftsområdet. Trots att
internationellt fredsfrämjande arbete är ett av
Försvarsmaktens huvudområden sker alltför lite på
området och på ett alltför ineffektivt sätt.
3. Redovisning av freds- och hjälpinsatser
(punkt 3) (mp)
av Lotta N Hedström (mp).
Förslag till riksdagsbeslut
Jag anser att utskottets förslag under punkt 3 borde
ha följande lydelse:
3. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin
mening vad som framförs i reservation 3. Därmed
bifaller riksdagen Riksdagens revisorers förslag
2001/02:RR17 förslagspunkt 2 och motion 2001/02:U5
yrkande 1.
Ställningstagande
Miljöpartiet efterlyser, liksom revisorerna, en
bättre redovisning och utvärdering av freds- och
hjälpinsatser genom Sida. Vissa hjälpinsatser kan ha
en direkt konfliktförebyggande verkan medan andra
kan leda till raka motsatsen. Svårigheten att
urskilja vad som är strukturellt förebyggande är
alltså ett metod- och analysproblem, och det är
först när Sida tagit itu med frågan på den nivån som
man kan hoppas att också kunna råda bot på det
redovisningsproblem som revisorerna lyfter fram.
Sida och UD bör få i uppgift att åstadkomma en
särredovisning av freds- respektive hjälpinsatser
och av de enskilda organisationernas fredsinsatser,
en form av kvalitetsrevision.
4. Proportionalitet i utvärderingarna samt
svenska enskilda organisationers freds- och
hjälparbete (punkt 4) (c och mp)
av Agne Hansson (c) och Lotta N Hedström (mp).
Förslag till riksdagsbeslut
Vi anser att utskottets förslag under punkt 4 borde
ha följande lydelse:
4. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin
mening vad som framförs i reservation 4. Därmed
bifaller riksdagen motionerna 2001/02:U6 yrkandena 2
och 3 samt 2001/02:U5 yrkande 4.
Ställningstagande
Centerpartiet och Miljöpartiet menar att det är av
vikt när det gäller utvärderingar av program och
projekt inom området internationella freds- och
hjälpinsatser att det finns en proportionalitet
mellan ett projekts storlek och dess uppföljning.
Det är även partiernas uppfattning att de svenska
enskilda organisationernas samarbetspartner i
mottagarländerna skall motsvara kraven på demokrati
och respekt för de mänskliga rättigheterna. Enligt
vår uppfattning hör respekten för de mänskliga
rättigheterna och de demokratiska fri- och
rättigheterna ihop med begreppet fredsfrämjande.
Vi är övertygade om att många av senare års
konflikter hade kunnat mildras betydligt om man mer
konsekvent arbetat med
konfliktförebyggandeperspektivet i vårt
internationella arbete. Revisorerna understryker i
sin granskning att enskilda organisationer har en
nyckelroll när det gäller fredsfrämjade insatser
samt anser att resurstilldelningen till de enskilda
organisationerna inte står i proportion till den
roll som dessa har när det gäller detta arbete.
Centerpartiet och Miljöpartiet delar denna
uppfattning.
5. Mål och resurser för krishantering (punkt 5)
(m, fp, och kd)
av Göran Lindblad, Ewa Björling, Björn Hamilton
(alla m), Carl B Hamilton, Cecilia Wigström (båda
fp) och Holger Gustafsson (kd).
Förslag till riksdagsbeslut
Vi anser att utskottets förslag under punkt 5 borde
ha följande lydelse:
5. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin
mening vad som framförs i reservation 5. Därmed
bifaller riksdagen motion 2001/02:U4 yrkande 1
(delvis) samt avstyrker motion 2001/02:U5 yrkandena
5-7.
Ställningstagande
I en gemensam reservation av (m), (kd) och (fp) till
betänkande 2001/02:
FöU2 Försvarsbeslut för 2002-2004 anförde Moderata
samlingspartiet, Kristdemokraterna och Folkpartiet
nödvändigheten av tydliga planerings-, budgeterings-
och redovisningsrutiner. Detta utgör en av
förutsättningarna för att förbättra
beslutsunderlaget och återredovisningen samt
kopplingen mellan politisk vilja och tillgängliga
förband. I reservationen konstaterades också att det
förmodligen finns ett oroväckande glapp mellan de
politiska deklarationerna och de faktiska
resurserna.
Det är i längden ohållbart att de ökade
kostnaderna för internationella insatser under det
enskilda verksamhetsåret finansieras genom nya
besparingar i förbandsverksamheten inom landet. Det
skapar oreda och dåligt resursutnyttjande. Om
anslaget för internationella insatser skall öka
skall detta tydligt återspeglas i statsbudgeten.
I det här sammanhanget är det därför viktigt att
regeringen mycket tydligt för riksdagen redovisar
aktuella internationella insatser. Därmed får
riksdagen bättre möjligheter att ta ställning till
och besluta om de resurser som kommer att tas i
anspråk. De anvisade resurserna bör omfatta alla
kostnader som uppstår när den av riksdagen beslutade
insatsen påbörjas.
Det är också rimligt att riksdagen bestämmer hur
långt vi vill gå i våra ambitioner. En precisering
av det antal förband som skall vara utbildat för
internationella insatser bör läggas fast. Därmed kan
Försvarsmakten ges ett tydligt ansvar såväl vad
gäller planering, utbildning som beredskap och som
svarar mot beslutad ambitionsnivå.
Enligt vår mening bör därför riksdagen ta
initiativ till att den strategiska planen och
målbilden med svenskt deltagande i såväl
fredsframtvingande som fredsbevarande och humanitära
insatser klarläggs.
6. Mål och resurser för krishantering (punkt 5)
(mp)
av Lotta N Hedström (mp).
Förslag till riksdagsbeslut
Jag anser att utskottets förslag under punkt 5 borde
ha följande lydelse:
5. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin
mening vad som framförs i reservation 6. Därmed
bifaller riksdagen motion 2001/02:U5 yrkande 5 samt
avstyrker motionerna 2001/02:U4 yrkande 1 (delvis)
och 2001/02:U5 yrkandena 6 och 7.
Ställningstagande
Miljöpartiet menar att det finns stora brister i
samordning mellan militära och civila organisationer
vad gäller krishantering och att samarbetet med de
enskilda organisationerna bör utvecklas vidare.
7. Kvinnors roll vid förebyggande av konflikter
och i arbetet för fred (punkt 7) (fp, v, c
och mp)
av Carl B Hamilton, Cecilia Wigström (båda fp),
Lars Ohly (v), Agne Hansson (c) och Lotta N
Hedström (mp).
Förslag till riksdagsbeslut
Vi anser att utskottets förslag under punkt 7 borde
ha följande lydelse:
7. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin
mening vad som framförs i reservation 7. Därmed
bifaller riksdagen motion 2001/02:U6 yrkande 1.
Ställningstagande
Kvinnor spelar en aktiv roll i krig. Kvinnor är även
en kraft att räkna med i arbetet för fred. Det
faktum att kvinnor i hög grad håller samhällena i
gång under krig medför att det i stor utsträckning
är kvinnor som har fungerande organisationer och
nätverk för att ta itu med fredsbyggandet efter
krig. Kvinnor och kvinnogrupper spelar därför ofta
en aktiv roll i olika fredsprojekt. Kvinnor fyller
också en viktig roll som deltagare i fredsbevarande
trupp.
Dessutom drabbas kvinnor alltid som offer vid krig.
Förutom det ekonomiska och psykiska lidande som
drabbar alla delar av en befolkning vid ett krig
tvingas ofta kvinnor på flykt, och kvinnor utsätts
även alltmer för sexuellt våld.
Vi kan konstatera att FN på många olika sätt har
arbetat med kvinnors rättigheter och skyldigheter
och har genom sitt arbete i olika sammanhang lyft
fram kvinnors kunskaper, resurser och möjligheter.
Vi anser att det är av stor betydelse att FN:s
säkerhetsråds resolution 1325/2000 implementeras.
Resolutionen belyser bl.a. kvinnors viktiga roll vid
förebyggandet av konflikter och i arbetet för fred.
Den pekar även på vikten av att kvinnor på jämlika
villkor deltar och engageras fullt ut i alla
insatser för försvar och bevarande av fred och
säkerhet samt behovet av att öka kvinnors roll vid
beslutsfattande inom konfliktförebyggande
verksamhet.
Bilaga 1
Förteckning över behandlade förslag
Revisorernas förslag
Riksdagens revisorer föreslår att
1. riksdagen tillkännager för regeringen som sin
mening vad revisorerna anfört i avsnitt 2.2
angående tydligare beslutsprocesser i
Regeringskansliet och i avsnitt 2.4 angående
bättre resultatanalys genom tydligare
anslagsindelning,
2. riksdagen tillkännager för regeringen som sin
mening vad revisorerna anfört angående bättre
redovisning av freds- och hjälpinsatser genom Sida
i avsnitt 2.3,
3. riksdagen tillkännager för regeringen som sin
mening vad revisorerna anfört angående rekrytering
och meritvärdering för freds- och hjälpinsatser i
avsnitt 2.6.
Följdmotioner
2001/02:U4 av Bertil Persson m.fl. (m):
1. Riksdagen begär hos regeringen en snabb översyn
av resursbehov för Sveriges internationella freds-
och hjälpinsatser såväl personellt som materiellt.
2. Riksdagen begär att samtliga kostnader för
Sveriges internationella freds- och hjälpinsatser
förs till en särskild gemensam budgetpost i
kommande budgetförslag.
2001/02:U5 av Lars Ångström m.fl. (mp):
1. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin
mening vad i motionen anförs om bättre redovisning
av freds- och hjälpinsatser genom Sida.
2. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin
mening vad i motionen anförs om anslagsfördelning
mellan budgetposterna 6 Totalförsvar och 7
Internationellt bistånd.
3. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin
mening vad i motionen anförs om en granskning av
Försvarsmaktens verksamhet ur ett effektivitets-
och förebyggandeperspektiv.
4. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin
mening vad i motionen anförs om resurstilldelning
till enskilda organisationers fredsfrämjande
verksamheter.
5. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin
mening vad i motionen anförs om prioriteringar
mellan civila och militära insatser och samverkan
dem emellan.
6. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin
mening vad i motionen anförs om
förebyggandeperspektiv, utbildning och
kapacitetsutveckling samt samarbete för
internationella uppdrag som mål för det föreslagna
Kramforsinstitutet.
7. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin
mening vad i motionen anförs om rekrytering och
meritvärdering för freds- och hjälpinsatser.
2001/02:U6 av Marianne Andersson m.fl. (c):
1. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin
mening vad i motionen anförs om betydelsen av
implementering av resolution 1325/2000 från FN:s
säkerhetsråd.
2. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin
mening vad i motionen anförs om proportionalitet
mellan projekts storlek och uppföljning.
3. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin
mening vad i motionen anförs om att de svenska
organisationernas samarbetspartner skall motsvara
kraven på demokrati och respekt för mänskliga
rättigheter.
Motionerna
I motion 2001/02:U4 av Bertil Persson m.fl. - m
kommitté - framhålls att det finns ett starkt behov
av en snabb översyn av såväl beredningsarbetet som
organisationsformerna och anslagsstrukturen för att
uppnå effektivitet i insatserna och transparens i de
ekonomiska åtagandena. En sådan översyn måste ske
skyndsamt. Försvarsmaktens ökade behov av resurser
personellt, materiellt och förbandsmässigt måste
klarläggas; och särskilt viktigt är det härvid att
separera de internationella åtagandena från den
ordinarie verksamheten inom försvaret (yrkande 1).
Samtliga insatser för internationella freds- och
hjälpinsatser måste sammanföras till en budgetpost
(yrkande 2).
I motion 2001/02:U5 av Lars Ångström m.fl.
framhåller motionärerna att det är tydligt att
regeringens och riksdagens fastställda politik på
det här området inte återspeglas i statsbudgeten
eller styrningar av berörda myndigheter.
Motionärerna instämmer med vad Kristna Fredsrörelsen
har påpekat i ärendets beredning nämligen att
anslagsfördelningen i statsbudgeten mellan
utgiftsområdena 6 Totalförsvar och 7 Internationellt
bistånd är orimlig. I dag får utgiftsområde
Totalförsvar cirka tre gånger så mycket i anslag som
det internationella utvecklingssamarbetet.
Motionärerna anser att proportionerna borde vara de
omvända (yrkande 2).
Motionärerna instämmer även i vad Kristna
Fredsrörelsen påpekar, nämligen att det krävs en
granskning av Försvarsmaktens verksamhet ur ett
effektivitets- och förebyggandeperspektiv. Trots att
internationellt fredsfrämjande arbete är ett av
Försvarsmaktens tre huvudområden sker - enligt
motionärerna - alltför lite på ett alltför
ineffektivt sätt (yrkande 3).
Motionärernas grundinställning är att
Försvarsmakten kan bantas rejält utan att Sveriges
förmåga att bidra till internationella insatser
omintetgörs. Denna kan upprätthållas genom att rätt
omprioriteringar görs inom Försvarsmaktens anslag.
Till skillnad från Riksdagens revisorer ifrågasätter
motionärerna om det är nödvändigt att behålla så
många utbildade värnpliktiga som 17 000 eller 18 000
per år. Motionärerna tror dock samtidigt att det kan
vara nödvändigt att, som revisorerna föreslår, nya
förslag utarbetas till hur Försvarsmakten skall
rekrytera personal för internationella uppdrag
(yrkande 7).
Försvarsutskottets överväganden
Ambitionsnivån på de internationella insatserna
Revisorerna pekar på att de svenska ambitionerna är
höga beträffande både freds- och hjälpinsatser. Det
avspeglar sig bl.a. i de åtaganden Sverige gjort
gentemot olika internationella organ, liksom i att
en av huvuduppgifterna för Försvarsmakten numera är
att bidra till fred och säkerhet i omvärlden.
Revisorerna framhåller att försvarsutskottet i
februari 2000 (bet. 1999/2000:FöU2) konstaterade att
det återstod att fastställa hur en höjd
ambitionsnivå för den svenska internationella
förmågan skulle förverkligas.
Något riksdagsbeslut om hur omfattande Sveriges
ambitionsnivå skall vara har inte fattats.
Regeringen har genom ett antal beslut anmält förband
till olika internationella styrkeregister samt genom
den s.k. PARP-processen beslutat om hur
samverkansförmågan med Nato skall utvecklas.
I samband med riksdagens försvarsbeslut för åren
2002-2004 (bet. 2001/02:FöU2) framhöll utskottet
bl.a. följande:
Utskottet vidhåller sin uppfattning från våren
2000 som framfördes i betänkande 1999/2000:FöU2
att det är efterfrågan, vår förmåga samt de
praktiska och ekonomiska möjligheterna som bör
styra vilka förband som skall ha förmåga att
delta i internationella insatser. Avgörande för
utvecklingstakten är dels när resurser för att
åstadkomma den operativa förmågan kan avdelas,
dels inom vilka områden som efterfrågan kan
förväntas bli stor liksom inom vilka områden som
Sverige har goda förutsättningar att lämna
bidrag. Beredningen av ärendet visar enligt
utskottets uppfattning att även i fortsättningen
bör utvecklingen av Försvarsmaktens
internationella förmåga styras av att ekonomiska
och andra förutsättningar, bl.a. efterfrågan på
förband, föreligger.
- - -
Utskottet vill erinra om att regeringen
sammanfattningsvis konstaterar att den svenska
anmälan till FN:s och EU:s styrkeregister,
kompletterat med vissa förbandstyper ur
arméstridskrafterna samt enskilda kompletteringar
ur marin- och flygstridskrafterna innebär en
lämplig, och krävande, målsättning för
Försvarsmaktens internationalisering i det korta
och medellånga tidsperspektivet. Utskottet
instämmer i regeringens bedömning. Utskottet
anser vidare i likhet med regeringen det viktigt
att Försvarsmaktens internationalisering och
därmed sammanhängande resursanspråk sker med
beaktande av andra angelägna delar av
ominriktningen, som t.ex. ökad
förbandsövningsverksamhet och den materiella
förnyelsen.
Försvarsutskottet gör samma bedömning nu i dessa
frågor. Erfarenheterna av Försvarsmaktens
internationalisering samt anmälan till olika
internationella styrkeregister bör därför följas upp
inför nästa försvarsbeslut så att riksdagen i det
sammanhanget tar ställning till vilken ambition
Sverige skall ha fortsättningsvis och vilka
konsekvenser detta för med sig finansiellt,
organisatoriskt och personellt.
Beslutsprocesser och anslagsfrågor
Revisorerna pekar på behovet av tydligare
beslutsprocesser i Regeringskansliet och bättre
resultatanalys genom tydligare anslagsindelning.
Liknande frågor aktualiseras även i motionerna
2001/02:U4 (m) yrkandena 1 och 2 samt 2001/02:U5
yrkande 2 (mp). Med anledning härav vill
försvarsutskottet anföra följande.
Försvarsutskottet delar revisorernas strävan om
ändamålsenliga beslutsprocesser i Regeringskansliet.
Regeringskansliet är emellertid numera en myndighet
under regeringen. Det är sålunda i första hand en
fråga för regeringen att ta ställning till om de
interna arbetsformerna och organisationen av
Regeringskansliet är ändamålsenliga. Något särskilt
uttalande eller uppdrag från riksdagens sida, i
anledning av revisorernas förslag 1 om tydligare
beslutsprocesser i Regeringskansliet, anser
utskottet inte påkallat i detta fall.
När det gäller riksdagens medverkan i
beslutsprocessen framhåller revisorerna att,
riksdagens medverkan i olika insatsbeslut under de
knappa tio år som överblickats i deras granskning,
inte synes ha utgjort något större problem i t.ex.
förseningshänseende. Några modifieringar av
regelsystemet behövs enligt revisorernas mening
därför inte.
Det sammansatta utrikes- och försvarsutskottet
anförde i betänkande 2001/02:UFöU1 i denna fråga
följande.
Utskottet vill även i sammanhanget särskilt
understryka att ett sådant beslut kan fattas
skyndsamt vid behov. Riksdagen kan sammanträda
under hela året, och ett beslut kan fattas efter
ett utskottsinitiativ. Så skedde också när det
gällde att utöka mandatet för den svenska
fredsstyrkan i Kosovo första halvåret 2001 med
anledning av oroligheter i södra Serbien och i
Makedonien.
Utskottet delar den uppfattningen och vill erinra om
den skyndsamhet med vilken riksdagen därefter
behandlat de olika besluten om en insats av en
väpnad styrka i Afghanistan.
Försvarsutskottet har vid skilda tillfällen
behandlat olika frågor som rör anslagen till
Försvarsmaktens internationella insatser. Riksdagen
beslutade redan våren 1996 att dessa skulle
finansieras inom utgiftsområde 6 Totalförsvar.
Utskottet har vid flera tillfällen behandlat
motionsyrkanden om att föra över utgifterna för
fredsfrämjande truppinsatser till utgiftsområde 7
Internationellt bistånd. Utskottet har vid samtliga
tillfällen avstyrkt sådana förslag.
Revisorerna anser att det är väsentligt att
anslagsstrukturen blir sådan att återrapportering
och resultatanalys beträffande freds- och
hjälpinsatser underlättas och blir meningsfull.
Försvarsutskottet delar den uppfattningen.
Frågan om en särredovisning av vad som budgeterats
för fredsfrämjande internationella insatser
behandlade utskottet under föregående riksmöte i
samband med beredningen av regeringens
budgetförslag. Utskottet anförde då (bet.
2001/02:FöU1 s. 66-67):
Utskottet ansluter sig till regeringens
uppfattning att ett anslag för
förbandsverksamhet, beredskap och fredsfrämjande
truppinsatser ger större flexibilitet i
planeringen och användningen av resurserna än vid
den tidigare ordningen med två anslag.
Information om vilka insatser som planeras för
fredsfrämjande truppinsatser och vilka kostnader
som budgeteras härför bör riksdagen självfallet
få men detta kan ske utan att redovisningen sker
under ett särskilt anslag.
Försvarsutskottet konstaterade att regeringen i
budgetförslaget för år 2003 inte lämnat den
information om fredsfrämjande truppinsatser som
utskottet efterfrågat. Utskottet instämde därför
(bet. 2002/03:FöU1 s. 93-94) i den kritik som
lämnats mot detta förhållande av flera motionärer
och förutsatte att regeringen fortsättningsvis
uppfyller de informationskrav som utskottet har
ställt. Utskottets uttalande ligger sålunda i linje
med vad som efterlyses i motion 2001/02:U4 (m)
yrkande 1.
Det viktiga är enligt utskottets bedömning inte
nödvändigtvis anslagsstrukturen i sig, utan att öka
transparensen när det gäller kostnaderna för såväl
de internationella åtagandena som för de faktiska
insatserna. Detta är en förutsättning för att
riksdagen skall kunna följa upp och utvärdera den
internationella verksamheten i vid mening och
besluta om vilka ambitioner somskallll
upprätthållas. Något ytterligare uttalande till
regeringen utöver de som försvarsutskottet gjort i
budgetbetänkandena (bet. 2001/02:FöU1, bet. 2002/03:
FöU1) för åren 2002 och 2003 behövs inte såvitt
avser försvarsutskottets beredningsområde.
När det gäller förslaget i motion 2001/02:U5 (mp)
yrkande 2 om en omavvägning av resurserna mellan
utgiftsområdena 6 och 7 anser försvarsutskottet att
detta är en fråga som bör prövas i en
budgetberedning. Något ställningstagande i sak är
inte påkallat nu.
I samma motion anser motionärerna att det inom
Försvarsmaktens internationellt fredsfrämjande
arbete sker alltför lite, och på ett alltför
ineffektivt sätt, trots att detta är ett av
Försvarsmaktens huvudområden. Motionärerna anser
därför att det krävs en granskning av
Försvarsmaktens verksamhet ur ett effektivitets- och
förebyggandeperspektiv (yrkande 3).
Försvarsutskottet delar inte motionärernas
bedömning att Försvarsmaktens internationella
insatser ur ett generellt perspektiv skulle präglas
av ineffektivitet. En granskning av effektiviteten i
Försvarsmaktens internationella verksamhet ligger
inom ramen för Riksdagens revisorers,
Riksrevisionsverkets och framgent Riksrevisionens
arbete, samt genom en uppföljning och utvärdering av
regeringen som styr riket och är ansvarig inför
riksdagen. Något särskilt uppdrag till regeringen i
denna fråga behöver därför inte lämnas av riksdagen.
Rekrytering och meritvärdering för freds- och
hjälpinsatser
Revisorerna pekar på att rekryteringen av officerare
och soldater är en väsentlig förutsättning för att
Sverige skall kunna fullgöra sina internationella
åtaganden. I det sammanhanget måste frågor om bl.a.
meritvärdering uppmärksammas.
Rekryteringen av officerare till utlandsstyrkan
har uppmärksammats av regeringen som i en
proposition under hösten 2001 framhöll att
nyanställda officerare skall vara skyldiga att delta
i internationella insatser. Samtidigt finns det inom
Försvarsmakten problem med meritvärdering och
ekonomiska förmåner för tjänst vid utlandsstyrkan.
Riksdagens revisorer har tidigare konstaterat att
den låga värnpliktsvolymen kan innebära problem för
Försvarsmaktens personalförsörjning. Med de höjda
ambitioner som börjar gälla fr.o.m. 2003 kommer dock
behovet av värnpliktsutbildade att fördubblas.
Risken finns då att en bas på omkring
16 000 värnpliktiga per år inte kommer att räcka
till för utlandsstyrkans behov, enligt revisorernas
rapport.
Regeringen framhöll i proposition 2001/02:10 att
tjänstgöring i den fredsfrämjande verksamhet som
Försvarsmakten bedriver utomlands bör betraktas som
en naturlig del av de anställdas yrkesutövning.
Yrkesofficerare som nyanställs bör vara skyldiga att
tjänstgöra i utlandsstyrkan. Redan anställda
yrkesofficerare bör ges möjlighet att göra ett
sådant åtagande.
När det gäller frågan om rekrytering av
yrkesofficerare vill försvarsutskottet peka på vad
som uttalades från utskottets sida våren 2002 i
betänkande 2001/02:FöU7 Försvarsmaktens personal i
anslutning till behandlingen av nämnda proposition.
Deltagande i internationell fredsfrämjande
verksamhet har emellertid ända sedan 1996 varit
en av Försvarsmaktens huvuduppgifter. Utskottet
anser det självklart att yrkesofficerarna skall
ha skyldighet att delta i all den internationella
verksamhet som kan ifrågakomma, inklusive
fredsbevarande och fredsframtvingande verksamhet,
sett mot bakgrund av den ökade vikt som
deltagandet i den internationella verksamheten
successivt fått för Försvarsmakten.
- - -
Försvarsmakten kommer efter erforderliga
lagändringar att ha en grund för att som
arbetsgivare kunna införa ett system där
yrkesofficerare har skyldighet att tjänstgöra i
all internationell verksamhet. Strävan måste
därvid vara att skapa ett system där
yrkesofficerare i Försvarsmakten är skyldiga att
tjänstgöra i fredsbevarande och
fredsframtvingande verksamhet utomlands. Beslut
om att ålägga en yrkesofficer tjänstgöring
utomlands bör enligt utskottet i rimlig
utsträckning ske utifrån den enskildes personliga
situation och förhållanden och i samråd med den
enskilde i likhet med vad som är fallet vid
nationell tjänstgöring. Enligt utskottet kan dock
Sveriges och Försvarsmaktens intresse ibland
behöva sättas före den enskildes för att landet
skall kunna leva upp till de olika åtaganden som
gjorts för medverkan i fredsfrämjande verksamhet.
Beträffande de närmare villkoren för dem som
tjänstgör i utlandsstyrkan avseende olika
förmåner har utskottet erfarit att det pågår
förhandlingar mellan parterna.
Regeringen har i proposition 2002/03:26 Tjänstgöring
i utlandsstyrkan inom Försvarsmakten lämnat förslag
till sådana lagändringar att Försvarsmakten kommer
att ha en grund för att som arbetsgivare kunna
införa ett system där yrkesofficerare har skyldighet
att tjänstgöra i all internationell verksamhet.
Propositionen bereds för närvarande av
försvarsutskottet. Regeringens förslag ligger
således i linje med vad Riksdagens revisorer
eftersträvar i fråga om att främja rekrytering av
yrkesofficerare till internationell verksamhet.
Utskottet vill i sammanhanget peka på att
flertalet officersbefattningar i internationell
tjänst torde kunna bemannas även med
reservofficerare. I Försvarsmakten finns ett stort
antal anställda reservofficerare som med sina både
militära och civila meriter med fördel bör erbjudas
internationell tjänst. Därmed kan behovet av att
engagera yrkesofficerare i den verksamheten minskas.
Beträffande soldater för att bemanna de
internationella insatserna har utskottet i sitt
betänkande 2001/02:FöU7 redovisat att det inom
Högkvarteret och Regeringskansliet pågår ett arbete
för att säkerställa ett sådant behov. Ett sådant
system kan enligt utskottets mening utgöra en av
flera olika åtgärder som behövs för att säkerställa
Försvarsmaktens förmåga att förverkliga de åtaganden
som Sverige gjort till olika internationella
styrkeregister. Utlandsstyrkans personalförsörjning
är en fråga som utskottet har anledning att särskilt
uppmärksamma inför nästa försvarsbeslut.
Sammantaget anser försvarsutskottet att de
åtgärder som nu kommer att vidtas för att utvidga
yrkesofficerarnas tjänstgöringsskyldighet, en
utvidgad rekrytering av reservofficerare och ett
eventuellt nytt system för att anställa soldater, är
åtgärder som ligger väl i linje med vad som
revisorerna eftersträvar för att trygga
rekryteringen. Några ytterligare uttalanden från
riksdagens sida behövs därför inte nu med anledning
av revisorernas förslag 3 och motion 2001/02:U5
yrkande 7.
Stockholm den 18 februari 2003
På försvarsutskottets vägnar
Eskil Erlandsson
Följande ledamöter har deltagit i beslutet: Eskil
Erlandsson (c), Tone Tingsgård (s), Håkan Juholt
(s), Ola Sundell (m), Allan Widman (fp), Ola Rask
(s), Berit Jóhannesson (v), Berndt Sköldestig (s),
Rolf Gunnarsson (m), Britt-Marie Lindkvist (s),
Peter Jonsson (s), Marie Nordén (s), Else-Marie
Lindgren (kd), Kerstin Engle (s) och Runar
Patriksson (fp).
Avvikande mening
Ola Sundell och Rolf Gunnarsson (båda m) anför:
I en gemensam reservation av (m), (kd) och (fp) till
betänkande 2001/02:
FöU2 Försvarsbeslut för 2002-2004 anförde vi
nödvändigheten av tydliga planerings-, budgeterings-
och redovisningsrutiner. Detta utgör en av
förutsättningarna för att förbättra
beslutsunderlaget och återredovisningen samt
kopplingen mellan politisk vilja och tillgängliga
förband. Vi konstaterade också att det förmodligen
finns ett oroväckande glapp mellan de politiska
deklarationerna och de faktiska resurserna.
Det är i längden ohållbart att de ökande kostnaderna
för internationella insatser finansieras genom nya
besparingar i förbandsverksamheten inom landet.
Detta förhållande kommer dessutom att ytterligare
minska vår förmåga att ställa välutbildade och
välutrustade förband till förfogande för EU:s
krishantering. Kostnaden för utbildningen av
förbanden inom landet får således inte vara beroende
av storleken på den internationella insatsen.
I det här sammanhanget är det därför viktigt att
regeringen mycket tydligt för riksdagen redovisar
aktuella internationella insatser. Därmed får
riksdagen bättre möjligheter att ta ställning till
och besluta om de resurser som kommer att tas i
anspråk. De anvisade resurserna bör omfatta alla
kostnader som uppstår när den av riksdagen beslutade
insatsen påbörjas.
Det är också rimligt att riksdagen bestämmer hur
långt vi vill gå i våra ambitioner. En precisering
av det antal förband som skall vara utbildat för
internationella insatser bör läggas fast. Därmed kan
Försvarsmakten ges ett tydligt ansvar såväl vad
gäller planering, utbildning som beredskap och som
svarar mot beslutad ambitionsnivå.
Enligt vår mening bör därför riksdagen ta initiativ
till att den strategiska planen och målbilden med
svenskt deltagande i såväl fredsframtvingande som
fredsbevarande och humanitära insatser klarläggs.
Bilaga 2
Försvarsutskottets yttrande 2002/03:FöU4y
Internationella freds- och
hjälpinsatser
Till utrikesutskottet
Utskottet begränsar sitt yttrande över Riksdagens
revisorers förslag 2001/02:RR17 angående
Internationella freds- och hjälpinsatser till de
frågor som rör utskottets beredningsområde, dvs.
revisorernas överväganden och förslag nr 1 och nr 3,
motionerna 2001/02:U4 yrkandena 1 och 2 samt
2001/02:U5 yrkandena 2, 3 och 7.
Riksdagens revisorers överväganden
och förslag
Revisorerna pekar på att de svenska ambitionerna är
höga beträffande både freds- och hjälpinsatser. Det
avspeglar sig bl.a. i de åtaganden Sverige gjort
gentemot olika internationella organ, liksom i att
en av huvuduppgifterna för Försvarsmakten numera är
att bidra till fred och säkerhet i omvärlden.
Försvarsutskottet konstaterade i februari 2000 (bet.
1999/2000:FöU2) att det återstod att fastställa hur
en höjd ambitionsnivå för den svenska
internationella förmågan skulle förverkligas. Några
grundläggande förändringar beträffande
organisationen av de svenska freds- och
hjälpinsatserna har inte genomförts sedan dess.
Förändringar i omvärlden och förändrade svenska
ambitioner och engagemang har inte motsvarats av
anpassningar av organisations-, finansierings- och
styrformer för ett effektivt resursutnyttjande.
Riksdagens revisorer anser därför att det nu är hög
tid att regeringen mer samlat ser över
organisationen av de svenska freds- och
hjälpinsatserna.
När det gäller förslaget om tydligare
beslutsprocesser i Regeringskansliet framhåller
revisorerna att det kan hävdas att insatser som
fordrar riksdagsbeslut riskerar att bli försenade
och att modifieringar av regelsystemet därför skulle
behövas. Under de knappa tio år som överblickats i
granskningen synes detta - enligt revisorerna - dock
inte ha utgjort något större problem.
Riksdagens revisorer anser i stället att den
otydliga svenska organisationen i stort för freds-
och hjälpinsatser är ett större problem. I likhet
med Rikspolisstyrelsen anser revisorerna att
oklarheter inom Regeringskansliet påverkar
myndigheternas förmåga att genomföra
regeringspolitiken.
Med en otydlig anslagsstruktur och otydliga krav
på myndigheterna blir det svårt för myndigheterna
att följa upp verksamheterna och att genomföra
resultatanalyser som kan sättas in i ett
meningsfullt sammanhang. Regeringens
återrapportering till riksdagen, och därmed
underlaget för riksdagens beslut, blir också
lidande.
Revisorerna anser därför att beslutsprocesserna i
Regeringskansliet rörande freds- och hjälpinsatser
behöver bli tydligare och mera förutsägbara.
Riksdagens revisorer föreslår att regeringen skall
redovisa för riksdagen vilka åtgärder som vidtagits
för att förbättra beslutsunderlaget och göra
beslutsprocesserna tydligare.
Det går enligt revisorerna inte att få en
fullständig bild av anslagna medel för
fredsfrämjande insatser. När otydlighet råder
beträffande hur medlen skall fördelas i stort, blir
regleringsbrev och återrapporteringskrav m.m.
otydliga. Resultatanalysen försvåras liksom
möjligheterna att ta vara på återrapporteringen för
vidare redovisning i t.ex. budgetpropositionen.
Revisorerna anser att det är väsentligt att
anslagsstrukturen blir sådan att återrapportering
och resultatanalys beträffande freds- och
hjälpinsatser underlättas och blir meningsfull.
Regeringens arbete med att få till stånd en
tydligare fördelning av insatserna på de två
utgiftsområdena 5 Internationell samverkan och 7
Internationellt utvecklingssamarbete bör därför
fortsätta.
I granskningen har det också framkommit att även
insatser genom utgiftsområde 6 Totalförsvar skulle
behöva beaktas i detta arbete. Enligt revisorrenas
mening bör samtliga anslag som används för freds-
och hjälpinsatser ses över i syfte att få en
tydligare fördelning. Alla berörda delar av
Regeringskansliet bör då också omfattas av denna
genomgång.
Riksdagens revisorer föreslår att regeringen skall
redovisa för riksdagen vilka åtgärder som vidtagits
för att genom en tydligare anslagsindelning få till
stånd bättre resultatanalys (förslag 1).
Rekryteringen är en väsentlig förutsättning för att
Sverige skall kunna fullgöra sina internationella
åtaganden. I det sammanhanget måste frågor om
meritvärdering i samband med internationella
insatser uppmärksammas och utvecklas vidare.
Rekryteringen av officerare till utlandsstyrkan
har uppmärksammats av regeringen som i en
proposition under hösten 2001 föreslagit att
nyanställda officerare skall vara skyldiga att delta
i internationella insatser. Samtidigt finns det inom
Försvarsmakten problem med meritvärdering och
ekonomiska förmåner för tjänst vid utlandsstyrkan.
Riksdagens revisorer har tidigare konstaterat att
den låga värnpliktsvolymen kan innebära problem för
Försvarsmaktens personalförsörjning. Försvarsmakten
hade med Sveriges åtaganden under 2001 inga större
problem att rekrytera personer som nyligen fullgjort
värnpliktsutbildningen till tjänst i utlandsstyrkan.
Med de höjda ambitioner som börjar gälla fr.o.m.
2003 kommer dock behovet av värnpliktsutbildade att
fördubblas. Risken finns då att en bas på omkring 16
000 värnpliktiga per år inte kommer att räcka till
för utlandsstyrkans behov, enligt revisorernas
rapport.
För att säkerställa en god bas för rekrytering av
personal för internationella insatser av olika slag
är utbildning och andra förberedelser väsentliga
bidrag. Samtidigt är det naturligt med militär och
civil samverkan på detta område.
Rekryteringen av yrkesofficerare och
värnpliktsutbildade är en väsentlig förutsättning
för att Försvarsmakten skall kunna fullgöra sina
internationella åtaganden. I det sammanhanget måste
frågor om meritvärdering i samband med
internationella insatser uppmärksammas och utvecklas
vidare. Det gäller inte bara för personal inom
Försvarsmakten utan också för personal inom
exempelvis rättsväsendet.
Såväl Rikspolisstyrelsen som Räddningsverket
redovisar att man inte har några nämnvärda problem
med att rekrytera personal för de internationella
insatserna. Inte heller de enskilda organisationerna
uppger att de har haft några problem med
rekryteringen.
Revisorerna anser däremot att rekryteringen till
Försvarsmaktens internationella insatser behöver
uppmärksammas ytterligare. Därvid bör också den
framtida rekryteringen av värnpliktsutbildade
belysas.
Riksdagens revisorer föreslår att regeringen
utarbetar förslag till hur Försvarsmakten
fortsättningsvis skall rekrytera personal för
internationella insatser (förslag 3).