Justitieutskottets betänkande
2002/03:JUU6

Kriminalvårdsfrågor


Sammanfattning

I   detta   ärende  behandlar  utskottet  ett  antal
motioner från  den  allmänna  motionstiden  år 2002.
Motionerna       rör      bl.a.      kriminalvårdens
resursutnyttjande,      behovet     av     en     ny
verkställighetslag,        frigivningsförberedelser,
behandlingsinnehåll,   kvinnors   särskilda   behov,
placering  av  långtidsdömda,   drogbekämpning   och
kontroll vid permissioner.

Utskottet  hänvisar  till pågående utrednings- och
utvecklingsarbete,  vidtagna   åtgärder   samt  till
gällande regelverk. Utskottet föreslår att riksdagen
avslår samtliga motioner.
I ärendet finns 22 reservationer och ett  särskilt
yttrande.

Utskottets förslag till riksdagsbeslut



1. Resursutnyttjande inom kriminalvården

Riksdagen  avslår  motion 2002/03:Ju258 yrkande
18.
Reservation 1 (c)

2. Ny inriktning på svensk kriminalvård
m.m.

Riksdagen   avslår  motionerna   2002/03:Ju228,
2002/03:Ju236 yrkande  10,  2002/03:Ju258 yrkande
21, 2002/03:Ju349 yrkandena 1–3,  5,  18  och 22,
2002/03:Ju353   yrkande   2   samt  2002/03:Ju378
yrkandena 1–3.
Reservation 2 (m)
Reservation 3 (fp)
Reservation 4 (kd)
Reservation 5 (c)

3. Frigivningsförberedelser

Riksdagen   avslår   motionerna   2002/03:Ju258
yrkande 23 samt 2002/03: Ju349 yrkandena 4, 6 och
21.
Reservation 6 (fp, kd, c)

4. Upphandling av vårdprogram till
kriminalvården

Riksdagen  avslår motion 2002/03:So251  yrkande
9.
Reservation 7 (m)

5. Myndighetssamordning i samband med
frigivning

Riksdagen   avslår   motionerna   2002/03:Ju258
yrkande    26,    2002/03:Ju273     yrkande    4,
2002/03:Ju318,    2002/03:Ju321,    2002/03:Ju353
yrkande 5, 2002/03:Ju384, 2002/03:So363 yrkande 4
samt 2002/03:So449 yrkande 4.
Reservation 8 (fp, c)

6. Utslussningsboende för långtidsdömda

Riksdagen  avslår motion 2002/03:Ju258  yrkande
27.
Reservation 9 (c)

7. Ansvaret för § 34-placeringar

Riksdagen   avslår   motionerna   2002/03:Ju258
yrkande 25 och 2002/03: Ju349 yrkande 14.
Reservation 10 (fp, c)
Reservation 11 (kd)

8. Behandlingen av sexualbrottsdömda

Riksdagen   avslår   motionerna   2002/03:Ju349
yrkandena 19 och 20 samt 2002/03:A242 yrkande 40.
Reservation 12 (m, kd)

9. Behandlingen av rattfylleridömda

Riksdagen avslår motion 2002/03:T459 yrkande 3.
Reservation 13 (fp, kd)

10. Övriga frågor om
verkställighetsinnehållet

Riksdagen avslår  motion  2002/03:Ju250 yrkande
11,  2002/03:Ju258 yrkande 22  och  2002/03:Ub292
yrkande 3.
Reservation 14 (m)

11. Kvinnors särskilda behov inom
kriminalvården

Riksdagen   avslår   motionerna   2002/03:Ju258
yrkande     20,    2002/03:Ju264    yrkande    3,
2002/03:Ju273  yrkandena  1–3  och  2002/03:Ju353
yrkande 7.
Reservation 15 (fp, v, c)

12. Anpassning av anstalter för umgänge med
barn

Riksdagen  avslår motion 2002/03:Ju349  yrkande
24.
Reservation 16 (fp, kd)

13. Placering av långtidsdömda

Riksdagen avslår  motion  2002/03:Ju265 yrkande
3.
Reservation 17 (v)

14. Besöksrum med s.k. glasruta

Riksdagen  avslår motion 2002/03:Ju281  yrkande
9.
Reservation 18 (m, fp, kd)

15. Användande av narkotikahundar inom
kriminalvården

Riksdagen avslår  motion  2002/03:Ju281 yrkande
10.
Reservation 19 (m)

16. Permissioner

Riksdagen   avslår  motionerna   2002/03:Ju262,
2002/03:Ju298 samt 2002/03:Ju349 yrkandena 26 och
27.
Reservation 20 (m, kd)

17. Tillämpningsområdet för
intensivövervakning

Riksdagen avslår  motion  2002/03:Ju265 yrkande
2.
Reservation 21 (fp, v)

18. Kostnader för utvisades hemresor

Riksdagen  avslår motion 2002/03:Ju349  yrkande
29.
Reservation 22 (m, fp, kd, c)

19. Information om hiv/aids

Riksdagen avslår  motion  2002/03:So224 yrkande
4.

20. Förlängning av fängelsestraff

Riksdagen avslår motion 2002/03:Ju221.





Stockholm den 20 februari 2003

På justitieutskottets vägnar


Johan Pehrson


Följande ledamöter har deltagit  i  beslutet:  Johan
Pehrson  (fp),  Susanne  Eberstein (s), Alice Åström
(v),  Margareta  Sandgren  (s),  Beatrice  Ask  (m),
Lennart Nilsson (s), Helena  Zakariasén  (s), Ragnwi
Marcelind  (kd),  Elisebeht  Markström  (s),  Yilmaz
Kerimo (s), Johan Linander (c), Göran Norlander (s),
Cecilia  Magnusson (m), Joe Frans (s), Leif Björnlod
(mp), Hillevi Engström (m) och Karin Granbom (fp).

2002/03

JuU6

Utskottets överväganden



I detta betänkande  behandlar  utskottet  ett  antal
motioner som rör kriminalvårdsfrågor. Motionerna har
väckts under den allmänna motionstiden år 2002.


Resursutnyttjande inom
kriminalvården


I detta avsnitt behandlar utskottet en motion
vari  föreslås  att en översyn skall göras av
hur  kriminalvården  nyttjar  sina  resurser.
Utskottet   föreslår   att  riksdagen  avslår
motionen. Utskottet hänvisar  till genomförda
och  pågående granskningar av Kriminalvårdens
resursutnyttjande    och    till   genomförda
organisationsförändringar. Jämför reservation
1 (c).

I motion Ju258 (c) begärs en översyn av fördelningen
mellan    administration    och   verksamhet    inom
kriminalvården för att utvärdera  om kriminalvårdens
resurser används effektivt.

På  uppdrag  av regeringen har Riksrevisionsverket
(RRV)  granskat  kriminalvårdens  resursutnyttjande.
RRV redovisade uppdraget den 1 juni 1999 i rapporten
Effektivare  kriminalvård  –  En  hinderanalys  (RRV
1999:27). I rap-porten  behandlar  RRV  en rad olika
frågor   om  hinder  i  kriminalvårdens  verksamhet.
Exempel på  frågor  som  tas  upp  är  styrning  och
uppföljning,      resultatstyrning     och     annan
ekonomistyrning,  styrningen   mot   verksamhetsmål,
resursutnyttjande samt organisationsstrukturer.  RRV
fann  i  rapporten  brister  i  bl.a. styrningen och
riktade också kritik mot den uppföljning som skett.
Mot bakgrund av RRV:s kritik vidtog kriminalvården
en   rad   olika   åtgärder  för  att  effektivisera
verksamheten.  Ett  antal  organisationsförändringar
genomfördes  bl.a.  i  detta   syfte.   Den  största
förändringen har gjorts på den regionala  nivån  där
regionmyndigheterna  avskaffades  från och med den 1
augusti   2000   och  ersattes  av  en  ny   central
organisation  för  uppföljning   och  tillsyn.  Viss
central verksamhet har dock fortsatt att bedrivas på
fem   regionkontor.   Vidare   inrättades    en   ny
placerarorganisation  med  samordningsansvar, vilket
beräknas bidra till ett effektivare platsutnyttjande
på häkten och anstalter.
Vid Kriminalvårdsstyrelsen  har  en uppföljning av
effekterna   av   den  nya  centrala  organisationen
genomförts. I en rapport  avgiven  den  16  december
2002 redovisas en genomförd studie med främsta fokus
på  hur  medarbetarna  i den centrala organisationen
upplever    de    genomförda   förändringarna    och
tillståndet  i  den  nya   organisationen.   Studien
omfattar  inte  någon  analys av de ekonomiska eller
verksamhetsmässiga           effekterna           av
organisationsförändringarna.   I   studien   –   som
genomförts   främst   i   form  av  intervjuer   med
enhetschefer och andra medarbetare  – framkommer ett
antal     förslag     på     förändringar    utifrån
grundförutsättningen      att      den     nuvarande
organisationen skall behållas och utvecklas. Det rör
bl.a.     frågor    om    rollfördelningen    mellan
Kriminalvårdsstyrelsens  centrala förvaltning och de
regionala kontoren, beslutsprocessen och möjligheter
att   delegera   beslutanderätt,   samordning   samt
medarbetarnas delaktighet  i frågor om utveckling av
organisationen.       Enligt      uppgift       från
Kriminalvårdsstyrelsen  har rapporten presenterats i
Kriminalvårdsstyrelsens ledningsgrupp  och  centrala
samverkansgrupp.  Något beslut om hur den skall  tas
om hand har emellertid ännu inte fattats.
Även  kriminalvårdens   lokala   organisation  har
genomgått    förändringar    under    senare     år.
Förändringarna,  som trädde i kraft år 1998, innebar
bl.a. att det av kriminalvårdens  tidigare drygt 140
lokala  myndigheter, var och en innefattande  endast
en  typ  av   verksamhet,   har  bildats  36  lokala
kriminalvårdsmyndigheter, varav  de  flesta omfattar
kriminalvårdens alla tre verksamhetsgrenar, anstalt,
häkte och frivård. En tanke med förändringen  av den
lokala  organisationen  var  att  skapa  helhetssyn,
samverkan mellan verksamhetsgrenarna och integrering
av     verksamheten    samt    att    decentralisera
verksamheten.  En  utvärdering  av förändringarna av
den    lokala    organisationen    redovisades     i
kriminalvårdens årsredovisningar för åren 1998–2001.
Regeringen  gav  den 25 april 2002 Statskontoret i
uppdrag  att  bl.a.  följa  upp  RRV:s  ovan  nämnda
granskning   av   hindren    för    ett    effektivt
resursutnyttjande  inom kriminalvården såvitt  avser
styrningsfrågor och  resursutnyttjande  i fängelser.
Syftet  med  uppdraget  är  att  utröna  om vidtagna
åtgärder  på  angivna  områden  har  lett  till   en
effektivare   kriminalvård   samt   att  identifiera
eventuella  kvarstående  hinder för att  regeringens
mål för verksamheten inom kriminalvården skall kunna
uppnås. Statskontoret skall  redovisa  sitt  uppdrag
till regeringen senast den 29 augusti 2003.
Utskottet behandlade ett liknande motionsyrkande i
föregående  års  budgetbetänkande (bet. 2001/02:JuU1
s.  98  f).  Utskottet   anförde  därvid  bl.a.  att
kriminalvården,  mot bakgrund  av  de  genomgripande
förändringar    som   skett    av    kriminalvårdens
organisation under de senaste åren, bör ges arbetsro
för  att få organisationen  att  fungera  fullt  ut.
Utskottet  förordade  därför  inte någon ytterligare
utvärdering av kriminalvårdens verksamhet.
Här kan även nämnas att RRV på regeringens uppdrag
har   granskat  effektiviteten  i  användningen   av
personalresurser   inom   kriminalvården.  Rapporten
Kriminalvårdens   personal   (RRV    2002:26),   som
redovisades till regeringen den 16 december 2002, är
inriktad på frågor om personalstruktur,  personalens
kompetens,  arbetsledning,  förläggning av arbetstid
och vissa arbetsmiljöfrågor.  RRV  ger  i  rapporten
rekommendationer bl.a. om att två olika vårdarroller
bör   definieras,  en  för  säkerhet, omvårdnad  och
service och en med inriktning  på programverksamhet.
Vidare  föreslås  att  det vidtas åtgärder  för  att
minska andelen vikarier  i  verksamheten  och att de
lokala kriminalvårdsmyndigheterna gör en översyn  av
förläggningen av vårdarnas arbetstid.
Sedan  utskottet senast behandlade denna fråga har
RRV som nämnts  genomfört  en ytterligare granskning
av  kriminalvårdens  resursutnyttjande,  denna  gång
rörande   användningen  av   personalresurser   inom
kriminalvården.  I  granskningsrapporten  lämnas ett
antal  rekommendationer om förändringar i syfte  att
öka     effektiviteten     i     användningen     av
personalresurserna.  Med  även  detta  gjort  och  i
avvaktan    på    Statskontorets    uppföljning   av
förändringarna  av  styrning  och organisation  inom
kriminalvården  anser  utskottet   att   ytterligare
översyn av kriminalvårdens resursutnyttjande inte är
påkallat. Organisationen och resursutnyttjandet inom
kriminalvården  framstår  som  väl  genomlysta.  Som
utskottet  anfört  tidigare  bör kriminalvården  ges
arbetsro för att få organisationen att fungera fullt
ut. Riksdagen bör avslå motion  Ju258  i här aktuell
del.

En ny verkställighetslag m.m.


I  detta avsnitt behandlar utskottet motioner
vari föreslås att en ny lag om verkställighet
skall    införas,    att    verksamheten   på
kriminalvårdsanstalterna  bör   bedrivas   på
visst  sätt,  att  privata alternativ i olika
former    skall    kunna    förekomma    inom
kriminalvården  samt  att  intagna   som  gör
framsteg  skall  belönas  med  olika förmåner
respektive att dessa skall minskas  eller tas
bort  vid  misskötsamhet.  Utskottet föreslår
att   riksdagen   avslår   motionerna,    och
utskottet   hänvisar   bl.a.   till  vidtagna
åtgärder inom kriminalvården och till att det
för  närvarande  pågår  ett  utredningsarbete
syftande    till    att   utarbeta   en    ny
kriminalvårdslagstiftning.             Jämför
reservationerna 2–5.

I motion Ju236 (m) begärs att regeringen lägger fram
ett  förslag till en ny kriminalvårdslag.  I  motion
Ju349  (kd) anförs att svensk kriminalvård bör få en
ny inriktning  samt  att  kriminalvårdens arbete bör
utvärderas  och  goda  exempel   tas   till  vara  i
förändringsarbetet. I motion Ju353 (fp)  anförs  att
kriminalvårdens innehåll och inriktning bör förnyas,
bl.a.  med  hur  kriminalvården i Kanada bedrivs som
förebild. I motion  Ju378 (m) begärs en utredning om
inriktningen av den framtida kriminalvården. I samma
motion förordas också  en  möjlighet att privatisera
vissa kriminalvårdsanstalter.  I  motion  Ju349 (kd)
anförs    att    kriminalvårdens    mätmetoder   och
analyskapacitet  bör  utvecklas och förstärkas  samt
att   forskningsarbete  rörande   sambandet   mellan
kriminalvård   och   återfall   i  brottslighet  bör
stimuleras.

I motion Ju228 (m) ges ett antal  förslag  på  hur
verksamheten    på    kriminalvårdsanstalterna   bör
bedrivas, bl.a. om självförvaltning och formerna för
ersättning  till  de intagna.  I  motion  Ju258  (c)
efterfrågas  ett  bonussystem   inom  kriminalvården
enligt vilket en intagen belönas  med olika förmåner
när  denne  följer sitt behandlingsprogram  och  att
sådana  förmåner   minskas   eller   tas   bort  vid
misskötsamhet.  I  motion  Ju349 (kd) anförs att  de
intagna,  som  ett led i frigivningsförberedelserna,
bör åläggas att  ta större personligt ansvar för den
dagliga verksamheten  på  anstalten.  I samma motion
förespråkas  införande av ett anmärkningssystem  för
vägran  att  lämna   urinprov   som  kan  leda  till
senareläggning av villkorlig frigivning.
Regeringen beslutade den 10 oktober  2002  att  en
parlamentariskt    sammansatt    utredning    skulle
tillkallas med uppdrag att utarbeta förslag till  en
ny kriminalvårdslag. Enligt kommittédirektiven (dir.
2002:90)   har   utredningen   att   göra  såväl  en
genomgripande översyn av regelverket i  sak  som att
se  över den lagtekniska och språkliga utformningen.
Den    nya    kriminalvårdslagen    skall    omfatta
verkställigheten av samtliga kriminalvårdspåföljder,
såväl sluten kriminalvård (fängelse) som öppen sådan
(frivårdspåföljderna    m.m.).   Utredningen   skall
redovisa sitt uppdrag till  regeringen  senast den 1
december 2004.
I  utredningens  uppdrag ingår bl.a. att  överväga
hur man skall kunna  åstadkomma  ett  mer  utvecklat
system  för  positiv respektive negativ förstärkning
vid skötsamhet  respektive misskötsamhet. Syftet med
sådan förstärkning  är  att  öka  möjligheterna  att
påverka  de dömdas beteende och öka deras incitament
för skötsamhet.  Vidare  skall  utredningen överväga
hur de nya verkställighetsreglerna bäst utformas för
att tillvarata kunskap om vad som  är verkningsfullt
för  att  uppnå  olika  resultat inom kriminalvården
samt för att dokumentera,  följa  upp  och utvärdera
verksamheten    i    syfte    att   kunna   utveckla
verksamheten,   mäta  resultat  och   göra   riktiga
prioriteringar. Utredningen  skall också överväga om
och  i  så fall på vilket sätt det  är  möjligt  att
ställa  högre   krav   på  intagna  när  det  gäller
vardagliga  sysslor och eget  ansvarstagande,  t.ex.
genom  införande   av  s.k.  självförvaltning.  Även
regleringen  av  de  intagnas   sysselsättningsplikt
skall  övervägas  av utredningen. Utredningen  skall
också överväga hur regelverket bör vara utformat för
att  säkerställa att  kriminalvården  har  effektiva
verktyg att motverka kriminella nätverks aktiviteter
i anstalterna  och även i övrigt hantera intagna som
utgör säkerhetsrisker  eller  annars  har en negativ
inverkan  på  sin  närmiljö.  Särskild uppmärksamhet
skall  därvid  ägnas åt kriminalvårdens  möjligheter
att kontrollera de intagnas kontakter med omvärlden,
utdela  varningar  och  senarelägga  tidpunkten  för
villkorlig   frigivning,   besluta  om  placering  i
avskildhet och användning av tvångsmedel.
I regleringsbrevet för kriminalvården  avseende år
2003    anger    regeringen    som   ett   mål   för
verksamhetsgrenen  anstalt att antalet  enheter  med
själförvaltning skall  öka  samt  ålägger regeringen
Kriminalvårdsstyrelsen    att   redovisa    vidtagna
åtgärder för självförvaltning och resultatet av dem.
Från  Kriminalvårdsstyrelsen   har   inhämtats   att
verksamhet  med s.k. självförvaltning för närvarande
bedrivs  på  tolv   anstalter   (bl.a.   anstalterna
Storboda,  Österåker,  Viskan, Sagsjön, Skogome  och
Mariestad)  och  omfattar   sammanlagt   drygt   200
anstaltsplatser.  De  flesta  av  de avdelningar som
bedriver  verksamhet  med självförvaltning  startade
sin verksamhet under år  2002.  Under  åren 2003 och
2004    planeras    start    av    verksamhet    med
självförvaltning vid ett flertal ytterligare enheter
(bl.a.   anstalterna   Hall,   Norrtälje,   Asptuna,
Färingsö, Svartsjö och Åby).
Liknande  yrkanden  som de nu aktuella behandlades
av utskottet senast hösten  2001  (bet. 2001/02:JuU6
s. 5 f).
Utskottet  instämmer  i vad flera av  motionärerna
anför om behovet av en översyn  av lagstiftningen på
kriminalvårdsområdet  och att det  även  kan  finnas
anledning att överväga  det  konkreta  innehållet  i
kriminalvårdspåföljderna.     Den    nu    tillsatta
utredningen har att göra en genomgripande översyn av
regelverket  på området och på olika  sätt  överväga
åtgärder  för  att   möjliggöra   bl.a.  sådant  som
föreslås i flera av motionerna. Någon  anledning för
utskottet  att  nu  vidta åtgärder med anledning  av
motionsyrkandena föreligger inte.
När det gäller tillämpning av självförvaltning kan
konstateras  att kriminalvårdens  myndigheter  under
det senaste året påbörjat sådan verksamhet i en inte
obetydlig   omfattning    och   att   regeringen   i
regleringsbrevet  för  år 2003  angett  att  antalet
enheter med självförvaltning  skall  öka,  något som
också planeras inom kriminalvården.
Beträffande  yrkandet i Ju378 om privatisering  av
anstalter  anser  utskottet  att  fängelseverksamhet
inte lämpar sig att bedrivas i privat form. En annan
sak    är    att    kriminalvården     för     vissa
bevakningsuppgifter,  t.ex.  bevakning vid sjukbesök
och liknande, bör kunna använda  privata  vaktbolags
tjänster.       Anlitande      av      auktoriserade
bevakningsföretag i de sammanhangen är också möjligt
enligt 61a § KvaL.
Utskottet föreslår  att  riksdagen  avslår  motion
Ju228  samt  motionerna  Ju236, Ju258, Ju349, Ju353,
Ju378 i nu behandlade delar.

Verkställighetsinnehållet m.m.


I detta avsnitt behandlar utskottet ett antal
motionsyrkanden  rörande  bl.a.   förbättrade
frigivningsförberedelser,              bättre
myndighetssamordning i samband med frigivning
och    särskilda    utslussningsboenden   för
långtidsdömda. Utskottet  hänvisar bl.a. till
nya  föreskrifter  på området  och  till  den
översyn  som  för  närvarande   genomförs  av
kriminalvårdslagstiftningen.        Utskottet
föreslår   att   motionerna  av-slås.  Jämför
reservationerna  6–9.  Vidare  behandlas  två
motionsyrkanden rörande  samverkan  kring och
kostnadsansvaret  för  s.k. § 34-placeringar.
Utskottet föreslår, med  hänvisning  till  en
pågående  kartläggning av problemen med § 34-
placeringar,  att  motionerna  avslås. Jämför
reservationerna  10–11.  Utskottet  behandlar
också  två yrkanden med förslag  om  krav  på
farmakologisk   behandling   för   villkorlig
frigivning  av  sexualbrottsdömda.  Utskottet
föreslår   att   yrkandena   avslås.   Jämför
reservation  12  (m, kd). Vad härefter gäller
ett motionsyrkande  som  tar  upp möjligheten
att  ålägga  rattfylleridömda  att   delta  i
särskilda  program innefattande konfrontation
med trafikoffer  anför  utskottet  bl.a.  att
sådan  verksamhet  redan  idag  är möjlig och
bedrivs.  Jämför  reservation  13  (fp,  kd).
Utskottet tar också upp ett motionsyrkande om
särskilda program för spelberoende. Utskottet
föreslår,   med  hänvisning  till  att  sådan
verksamhet redan bedrivs, att motionsyrkandet
avslås.  Utskottet  föreslår  också  att  ett
yrkande om särskilda insatser för dyslektiker
inom   kriminalvården    avslås.    Slutligen
behandlar  utskottet  ett  motionsyrkande  om
forskning   om   behandling   av   män    som
misshandlar   kvinnor.   Utskottet  föreslår,
bl.a.  med  hänvisning  till  befintligt  och
kommande  vårdinnehåll  för  denna  grupp  av
klienter, att motionsyrkandet av-slås. Jämför
reservation 14 (m).

Frigivningsförberedelser m.m.


I motion Ju349 (kd) anförs att vården på anstalt bör
inriktas på att den dömde  skall  få hjälp att komma
till rätta med sitt problematiska levnadsmönster och
att frigivningsprocessen måste förbättras.  I motion
Ju258  (c)  anförs att programverksamhetens innehåll
bör utformas  efter  de  intagnas enskilda behov och
att individuella vårdplaner bör upprättas för dem. I
Ju349  (kd)  begärs  att  regeringen   skall   vidta
erforderliga    åtgärder    för   att   tillse   att
individuella behandlingsplaner  upprättas  för  alla
intagna  direkt  när  dessa kommer till anstalten. I
motion  So251  (m)  anförs   att   vårdprogram  till
kriminalvården    bör    upphandlas   från   externa
vårdgivare.  I  motionerna Ju258  (c),  Ju273  (fp),
Ju318 (s), Ju321  (s),  Ju353 (fp), Ju384 (s), So363
(v) och  So449 (v) framhålls  behovet  av  en bättre
samordning    mellan    kriminalvården   och   andra
myndigheter,  t.ex.  socialtjänsten   i  kommunerna,
arbetsmarknadsmyndigheter     samt     hälso-    och
sjukvården,  vid  planering och förberedelse  av  de
intagnas   frigivning.    Av    vikt    är,   enligt
motionärerna,  att  den  intagne vid frigivning  kan
erbjudas en ordnad tillvaro  med  bl.a. försörjning,
boende och sysselsättning. I motion Ju258 (c) begärs
att  särskilda  former  av utslussningsboende  skall
inrättas för långtidsdömda.

Brottsförebyggande  rådet  har  i  rapporten  Från
anstalt  till  livet i frihet  –  inför  muck  (BRÅ-
rapport  2000:20)   undersökt  bl.a.  planering  och
dokumentation     av    behandlingsinsatser     samt
anstalternas  hjälpinsatser   inför   frigivning.  I
rapporten  anför  BRÅ  att behandlingsplaneringen  i
mindre   än   hälften  av  fallen   som   ingick   i
undersökningen  innehöll en planering som motsvarade
kraven. De flesta  planer  hade dock upprättats inom
föreskriven tid.
Enligt  33 § lagen (1974:203)  om  kriminalvård  i
anstalt (KvaL)  –  en bestämmelse som trädde i kraft
den 1 oktober 2001 (SFS  2001:510, prop. 2000/01:76,
bet.  JuU21)  och  är  tänkt  att   gälla  under  en
försöksperiod om tre år – skall förberedelserna  för
den  intagnes  frigivning,  under  den sista tiden i
anstalt,   vara   särskilt  inriktade  på   konkreta
åtgärder för att underlätta  övergången till ett liv
i     frihet.    Den    intagnes    bostads-     och
sysselsättningssituation   efter  frigivningen  samt
hans    eller    hennes    behov   av   stöd-    och
behandlingsinsatser    efter   frigivningen    skall
utredas.  Utredningen  skall   syfta  till  att  den
intagne efter frigivningen i möjligaste mån skall ha
sin försörjning ordnad genom arbete  eller  på annat
sätt  och  att han eller hon skall ha tillgång  till
bostad.  Om  den   intagne   behöver   undervisning,
utbildning    eller    ekonomiskt,   socialt   eller
medicinskt  stöd efter frigivningen  skall  åtgärder
vidtas så att dessa behov, så långt som möjligt, kan
tillgodoses.  Förutsättningarna  för att bevilja den
intagne  frigång  enligt  11 § KvaL,  verkställighet
utanför anstalt enligt 33 a  §  KvaL  eller vistelse
utanför  anstalt  enligt  34  § KvaL skall  särskilt
övervägas under den sista tiden  i  anstalt.  De  nu
beskrivna förberedelserna skall ske i nära samverkan
med  den  intagne  och i samarbete bl.a. med berörda
myndigheter.
Enligt 6 § förordningen (1974:248) om kriminalvård
i anstalt (KvaF) skall  en behandlingsplan upprättas
för    varje    intagen.   Planen    skall,    under
hänsynstagande till  anstaltstidens längd och övriga
omständigheter, inriktas  på  åtgärder som är ägnade
att främja den intagnes anpassning  i  samhället och
som   förbereder   honom   för   tillvaron   utanför
anstalten.   Till   ledning   för   upprättandet  av
behandlingsplanen  skall  en behandlingsundersökning
utföras, i den mån erforderlig  utredning inte redan
finns  tillgänglig.  De  närmare  föreskrifterna  om
behandlingsplanering m.m. meddelas  enligt  8 § KvaF
av Kriminalvårdsstyrelsen.
De  nya  reglerna  i  bl.a. 33 § KvaL följs upp  i
Kriminalvårdsstyrelsens  föreskrifter  och  allmänna
råd om planering av kriminalvårdspåföljd m.m. (KVVFS
2001:3).   Där   sägs   bl.a.   att    planen    för
verkställigheten  är  ett viktigt hjälpmedel för att
öka  förutsättningarna för  att  den  frigivne  inte
återfaller  i  brott.  Enligt  1  § i föreskrifterna
skall en ansvarig tjänsteman utses  för  upprättande
av planen. Den ansvarige tjänstemannen skall  enligt
4 § fortlöpande följa upp arbetet enligt planen.  De
allmänna  råd  som  ansluter  till  3  §  innehåller
ingående  anvisningar för den risk- och behovsprofil
som skall upprättas  för  den  intagne  samt  hur en
individuell  plan för verkställigheten bör utformas.
Planen    bör,    om     möjligt,    omfatta    hela
verkställigheten   i  kriminalvården,   vilket   för
fängelsedömda innebär  krav  på  en  nära  samverkan
mellan kriminalvårdens olika delar. Enligt 5 § skall
en särskild checklista för frigivning upprättas,  av
vilken det skall framgå vem som har ansvar för vad i
frigivningsförberedelserna     och     utgöra     en
dokumentation  av  dessa  förberedelser.  Enligt  de
allmänna  råd som ansluter till 5 § bör den intagnes
behov    av    bostad,     arbete     eller    annan
försörjningsmöjlighet,  utbildning,  vård  och/eller
behandling, stödjande nätverk samt möjligheter  till
en    meningsfull   fritidssysselsättning   särskilt
utredas.  Det  anges att det är särskilt viktigt att
så långt möjligt  medverka  till att den intagne har
försörjning  och  boende  ordnat  vid  frigivningen.
Vidare  anges  i  föreskrifterna   –   vilket  också
överensstämmer  med  vad som följer av 33  §  fjärde
stycket KvaL – att förberedelserna  bör  ske  i nära
samverkan  med  den  intagne, med frivården samt med
andra  myndigheter,  organisationer   och   enskilda
personer  som  kan främja den intagnes anpassning  i
samhället.
Enligt  uppgift  från  Kriminalvårdsstyrelsen  har
omfattande    utbildningsinsatser   genomförts   med
anledning    av   de    nya    föreskrifterna    för
behandlingsplanering.    Allteftersom   utbildningen
genomförts  har  de  nya planeringsrutinerna  börjat
tillämpas  på de lokala  kriminalvårdsmyndigheterna.
På grund av bl.a. bristande resurser, överbeläggning
och hög personalomsättning  har  verksamheten  på en
del myndigheter ännu inte kommit igång såsom önskat.
Kriminalvårdsstyrelsen  bedriver  även ett projekt
syftande  till förbättrade frigivningsförberedelser.
I projektet  utarbetas  bl.a.  förslag till åtgärder
och utarbetas riktlinjer syftande till att förbättra
utslussningen av de intagna. En åtgärd är att sprida
kunskap   om   metoder  för  nätverksarbete   mellan
anstalten,   frivård,    andra    myndigheter    och
organisationer,  i syfte att förbättra utslussningen
av de intagna. Tanken  är  att  under år 2003 införa
sådant nätverksarbete som generell  arbetsmetod inom
hela  kriminalvården. Häri ingår även  att  utarbeta
riktlinjer för kriminalvårdens samarbete med ideella
organisationer.    Projektgruppen    utreder   också
möjligheter     till     att    inrätta    särskilda
utslussningsanstalter.
BRÅ  har fått regeringens  uppdrag  att  utvärdera
bl.a.   försöksverksamheten    med    intensifierade
frigivningsförberedelser.       Uppdraget      skall
slutredovisas senast den 1 april 2005.
I direktiven till den ovan nämnda  utredningen med
uppdrag    att   utarbeta   förslag   till   en   ny
kriminalvårdslag  pekar  regeringen på betydelsen av
ett  nära  samarbete mellan  den  öppna  och  slutna
kriminalvården  för  att förhindra återfall i brott.
Lika  viktigt  är,  enligt  regeringen,  att  övriga
huvudmän i samhället,  t.ex.  för  vård, behandling,
sysselsättning  och  boende,  tar  sitt  ansvar  och
deltar i ett aktivt samarbete med kriminalvården för
att ge de frigivna det stöd och den hjälp som de har
behov av. Vidare anför regeringen att  strävan efter
att  förebygga  och  förhindra brott talar  för  att
kontrollnivån   under  prövotiden   för   villkorlig
frigivning bör vara  förhållandevis hög. Utredningen
ges i uppdrag att lämna  förslag på hur innehållet i
den prövotid som löper efter  villkorlig  frigivning
kan utvecklas så att dessa syften uppnås.
Utskottet   behandlade  liknande  yrkanden  senast
hösten 2001 (bet. 2001/02: JuU6 s. 9 f).
Utskottet delar flera av motionärernas uppfattning
att planeringen  av verkställigheten, liksom att den
får ett adekvat innehåll, i hög grad bidrar till att
förbättra förutsättningarna  för den dömde att efter
frigivningen leva ett laglydigt  liv.  Utskottet kan
inte  finna  annat än att föreskrifterna på  området
fått  en  ändamålsenlig  utformning.  Önskemålen  om
behandlingsplaner  får  anses vara tillgodosedda med
de  regler  som finns på området.  De  nya  reglerna
skall dessutom utvärderas av BRÅ. Härtill kommer den
breda översyn av kriminalvårdslagstiftningen som för
närvarande  genomförs   och   som  har  att  i  alla
avseenden beakta hur verkställigheten  kan  anpassas
så   att   den  förebygger  återfall  i  brott.  Den
verksamhet med  självförvaltning som startats på ett
flertal anstalter torde också vara betydelsefull för
att möjliggöra att  de  intagna skapar sig en ordnad
tillvaro efter frigivningen.
När det gäller konkreta åtgärder för att förbereda
den intagnes frigivning, såsom att medverka till att
den intagne har bl.a. bostad  och försörjning ordnad
vid  frigivningen,  instämmer utskottet  i  vad  ett
antal av motionärerna  anför  om  att kriminalvården
måste    bli   bättre   på   att   samordna   sådana
frigivningsförberedelser  med  andra myndigheter och
organisationer.  Enligt  nu  gällande   föreskrifter
skall så också ske. Kriminalvårdens åtgärder med att
utarbeta  metoder för arbete i nätverk framstår  som
mycket  lovvärda   för  att  ge  anstalterna  bättre
verktyg  i detta arbete.  Några  särskilda  åtgärder
från riksdagens  sida med anledning av de nu berörda
motionerna är emellertid inte påkallade.
Riksdagen  bör  avslå   motionerna  Ju258,  Ju273,
Ju318, Ju321, Ju349, Ju353,  Ju384, So251, So363 och
So449 i nu berörda delar.

Ansvaret för § 34-placeringar


Enligt  34 § KvaL kan en intagen  få  tillstånd  att
vistas utanför  anstalten  om han då kan bli föremål
för särskilda åtgärder som kan antas underlätta hans
anpassning i samhället, t.ex.  vård eller behandling
mot  narkotikamissbruk.  Kriminalvården  skall  bära
kostnadsansvaret för en intagen  som placeras i vård
utanför  anstalten.  Vid  dagen för frigivning  från
fängelsestraffet  övergår  betalningsansvaret   till
kommunen,    som    skall    bära   kostnaden   till
behandlingstidens  slut.  Placeringen  måste  därför
oftast planeras tillsammans  med  och  godkännas  av
betalningsansvarig  kommun  som  också  ombeds lämna
skriftliga  ansvarsförbindelser  för vårdkostnaderna
efter frigivningen.

Frågan   om   betalningsansvaret   för    §    34-
placeringarna   och   svårigheterna   att   få   med
socialtjänsten  i  planeringen  av desamma har länge
varit   ett  problem.  Många  kommuner   har   varit
tveksamma  att  ta på sig ett sådant kostnadsansvar,
särskilt i fall då  man  inte  känner klienten sedan
tidigare eller i fall då man tidigare  flera  gånger
beviljat vårdinsatser för klienten.
I  motion  Ju258  (c)  efterfrågas  en  förbättrad
samverkan  mellan  kriminalvård  och kommuner  kring
s.k.  § 34-placeringar. I motion Ju349  (kd)  begärs
att  kostnadsansvaret  för  vård  och  behandling  i
samband med sådan placering överförs på staten.
Frågan      om     kostnadsfördelningen     mellan
kriminalvården  och kommunerna har utretts vid flera
tillfällen  under   senare  år.  Fängelseutredningen
föreslog att kriminalvården  skulle  få ta över hela
kostnadsansvaret  för att på så sätt lösa  problemet
(SOU   1993:76).   Flera   remissinstanser,   liksom
regeringen, motsatte  sig  detta  förslag då man var
rädd  för att detta skulle innebära  att  kommunerna
skulle  frånträda  sitt ansvar för missbrukarvården.
Narkotikakommissionen   föreslog  för  sin  del  att
kriminalvården skulle ges  möjlighet  att  genomföra
§ 34-placeringar  även utan ansvarsförbindelse  från
den intagnes kommun  och  att  kriminalvården skulle
ikläda sig ett kostnadsansvar för  dessa placeringar
även  efter den villkorliga frigivningen.  Ordningen
var endast  tänkt att tillämpas då ingen annan utväg
stod till buds  och  skulle  pågå  under  en tvåårig
försöksperiod.     Kriminalvårdsstyrelsen     skulle
därefter  till regeringen redovisa sina erfarenheter
när  det  gäller  art,  omfattning,  utveckling  och
kostnader (SOU  2000:126).  Även  detta  förslag har
mött viss kritik.
I  propositionen  Nationell narkotikahandlingsplan
(prop. 2001/02:91) lämnades  inga  konkreta  förslag
till hur problemet med § 34-placeringar skall lösas.
Utgångspunkten för det fortsatta arbetet skulle dock
enligt  regeringen vara att samhället skall se  till
att den som  har behov av det skall kunna få adekvat
vård.   Genom   beslut    den    25    april    2002
(Ju2002/3054/KRIM)           gav          regeringen
Kriminalvårdsstyrelsen i uppdrag  att  genomföra  en
särskild satsning på att bekämpa narkotikamissbruket
bland  kriminalvårdens  klienter.  I uppdraget ingår
även att kartlägga omfattningen och typen av problem
som hindrar placeringar utanför anstalt  med stöd av
34   §   KvaL.  Kriminalvårdens  kartläggning  skall
presenteras senast den 1 oktober 2003.
Som utskottet  vid tidigare behandling av liknande
yrkanden anfört (bet.  2001/02:JuU5y  s.  12 f) är §
34-placeringar   ett   bra  instrument  för  att  få
narkotikamissbrukare    i   lämplig    vård    under
verkställigheten. För att kunna ge den intagne bästa
möjliga    behandling   är   det    angeläget    att
behandlingsplaneringen    görs   i   samarbete   med
socialtjänsten i den intagnes  hemkommun,  detta för
att  ta  till  vara  erfarenheterna där och för  att
uppnå   kontinuitet   i  vården.   Möjligheten   att
genomföra  §  34-placeringar   är  i  själva  verket
central  för att kriminalvården skall  ha  möjlighet
att arbeta  utifrån  ett  behandlingsperspektiv. Det
uppdrag som Kriminalvårdsstyrelsen  har  fått  är av
största  vikt för att komma till rätta med problemet
med  § 34-placeringarna.  Arbetet  härmed  bör  inte
föregripas.  Utskottet  avstyrker därför bifall till
motionerna Ju258 och Ju349 i nu behandlade delar.

Behandling av sexualbrottsdömda


I motionerna Ju349 och A242  (båda  kd)  anförs  att
krav  på  farmakologisk  och annan typ av behandling
bör  kunna uppställas för villkorlig  frigivning  av
vissa sexualbrottsdömda personer.

Såvitt    gäller    själva    behandlingen    inom
kriminalvården finns bestämmelser i KvaL. En intagen
skall  enligt  10  § KvaL ges möjlighet till lämplig
sysselsättning som främjar  utsikterna för honom att
efter frigivningen inordna sig  i  samhället,  t.ex.
särskilt  anordnad  verksamhet  som  syftar till att
motverka   brott.  En  intagen  som  har  behov   av
medicinskpsykologisk   eller  någon  annan  särskild
behandling skall också beredas sådan, om det kan ske
med  hänsyn  till  anstaltstidens   längd   och  den
intagnes förutsättningar.
Enligt 12 § KvaL är en intagen normalt skyldig att
delta i den verksamhet och ha den sysselsättning som
anvisas  honom.  Det  är  således  obligatoriskt att
delta   i   anvisad   programverksamhet.   Medicinsk
behandling  däremot  kan, liksom eljest i samhället,
normalt endast ges på frivillig grund. Undantag från
denna huvudregel är den  behandling  som kan ske med
stöd av lagen (1991:1129) om rättspsykiatrisk vård.
Kriminalvårdsstyrelsen har beslutat att verksamhet
för behandling av sexualbrottsdömda skall bedrivas i
fyra  sexualbrottsenheter.  Varje  enhet  innehåller
avdelning  för  risk-  och  behovsbedömning,  sluten
avdelning,  öppen  avdelning  samt   samverkan   med
frivården.   De   anstalter   som   ingår   i  dessa
sexualbrottsenheter   är   Kristianstad,  Härnösand,
Viskan, Skogome, Smälteryd, Norrtälje och Tillberga.
Tanken   är   bl.a.  att  dessa  sexualbrottsenheter
geografiskt skall  täcka  upp  hela Sverige samt att
samtliga sexualbrottsdömda skall  genomgå  särskilda
program och erbjudas behandling.
Utskottet  har  vid  flera tillfällen haft att  ta
ställning till motionsyrkanden med liknande innehåll
som de nu aktuella. Vid motionsbehandling i februari
2001  anförde utskottet bl.a.  att  ett  system  med
farmakologisk  behandling  knappast  kan  ges  annan
räckvidd  än  under  tiden för villkorlig frigivning
och  att  det, som all annan  medicinsk  behandling,
torde kräva  noggrann  kontroll och uppföljning. Mot
bakgrund av bl.a. de begränsningar  som  gäller  för
vård  under  tvång ansåg utskottet att andra metoder
borde väljas för  att  minska  risken för återfall i
den aktuella typen av brott. Här  var  det – anförde
utskottet – möjligt att farmakologisk behandling  om
den  ges  på  frivillig  grund i vissa fall kan vara
till nytta (bet. 2000/01:JuU12 s. 6 f).
När  utskottet  i november  2001  ånyo  behandlade
liknande  yrkanden  höll  utskottet  fast  vid  sitt
ställningstagande från  föregående  behandling (bet.
2001/02:JuU6 s. 7 f).
Utskottet  står  alltjämt  fast vid sitt  tidigare
ställningstagande  i  frågan.  Riksdagen  bör  avslå
motionerna Ju349 och A242 i nu behandlade delar.

Behandling av rattfylleridömda


I  motion T459 (kd) anförs att rattfylleridömda  bör
kunna   dömas   att   delta   i   särskilda  program
innefattande konfrontation med trafikoffer.

Enligt       vad      som      inhämtats      från
Kriminalvårdsstyrelsen bedrivs programverksamhet för
rattfylleridömda  på  anstalterna Östragård, Rostorp
och Sörbyn. Från anstalten  Östragård  har  intresse
att  få  starta  behandlingsverksamhet  innefattande
konfrontation   med  trafikoffer  framförts.   Något
beslut  om  sådan  verksamhet  har  emellertid  inte
fattats.   Ett  stort  antal   frivårdsenheter   har
tidigare      haft       programverksamhet       för
rattfylleridömda. På vissa frivårdsenheter, bl.a.  i
Kalmar,  bedrivs  också verksamhet med konfrontation
mellan rattfylleridömda och trafikoffer.
Utskottet ifrågasätter  inte att påverkansmodeller
innefattande konfrontation  mellan  rattfylleridömda
och trafikoffer i vissa fall kan vara verkningsfulla
för  att ge gärningsmannen ökad insikt  om  brottets
allvar  och  därmed  leda  till minskad risk för att
denne  återfaller i rattfylleribrott.  Något  hinder
mot  att   i  dagsläget  bedriva  en  sådan  typ  av
behandling   torde   inte   föreligga,   och   sådan
verksamhet  förekommer  också  inom  kriminalvården.
Utskottet   ser    inga    nackdelar    med    detta
behandlingsinslag  på  frivillighetens grund. Motion
T459 i nu behandlad del  får  anses tillgodosedd och
bör avslås av riksdagen.

Övrigt


I  motion  Ju258  (c) begärs särskilda  program  för
intagna som dömts för  brott  som  sammanhänger  med
spelmissbruk.

På  kriminalvårdsanstalterna  Skänninge och Skenäs
bedrivs   sedan   en   kortare   tid   tillbaka   en
programverksamhet  för  spelberoende. Kriminalvården
samarbetar   också   med  två   behandlingshem   för
spelberoende och med en klientorganisation.
Motionsyrkandet får  anses  tillgodosett genom den
startade   programverksamheten   för   spelberoende.
Utskottet föreslår att riksdagen avslår motion Ju258
i nu behandlad del.
I motion Ub292 (c) anförs att intagna som har läs-
och    skrivsvårigheter   bör   erbjudas    särskild
utbildning.
Enligt  10 § KvaL skall en intagen under arbetstid
ges möjlighet  till  bl.a.  arbete, undervisning och
utbildning.     Några     i     övrigt     tvingande
författningsföreskrifter    om    vilken   form   av
klientutbildning  den intagne skall  erbjudas  finns
inte. I regleringsbreven  för  åren  2001  och  2002
angav  regeringen  som  ett mål för verksamheten att
kriminalvården   skall   förstärka    inslaget    av
grundläggande  och  teoretisk utbildning så att alla
intagna som har behov av det erbjuds grundskole- och
gymnasieutbildning. I  regleringsbrevet  för år 2003
återfinns  inte  något  motsvarande  verksamhetsmål.
Däremot  ger  regeringen  Kriminalvårdsstyrelsen   i
uppdrag att – som ett led i strävandena att utveckla
innehållet  i  sysselsättningen  för  de  intagna på
anstalt – bl.a. göra en bedömning av behovet  hos de
intagna  av  grundskole- och gymnasieutbildning samt
lämna förslag  till  hur  detta  på  bästa  sätt kan
tillgodoses.  Kriminalvårdsstyrelsen  har  under  de
senaste    åren    lagt    en    större   tyngd   på
programverksamhet      med      grundskole-      och
gymnasieutbildning för de intagna.
Kriminalvårdsstyrelsen slutförde  under våren 2002
en    intern    utredning    om    insatserna    för
klientutbildning. I rapporten finns bl.a. förslag om
att  kriminalvården  skall anställa lärare i stället
för att upphandla lärartjänster  och  att  ett antal
kommunala  rektorer skall anlitas för att möjliggöra
betygssättning  av  de intagna. En försöksverksamhet
med anställda lärare har inletts på några anstalter.
Kriminalvårdsstyrelsen  har  i samband därmed inlett
ett  samarbete  med  Centrum för  flexibelt  lärande
(f.d.  Statens  skola  för  vuxna).  Tanken  är  att
Centrum för flexibelt lärande  skall  ta hand om det
pedagogiska   ansvaret   för  de  av  kriminalvården
anställda      lärarna     och     också      inneha
rektorsfunktionen.   Vidare   har   ett  försök  med
Internetbaserad  distansutbildning  inletts  på  fem
anstalter.
Enligt  en  vid  Linköpings universitet  genomförd
undersökning  är  förekomsten   av   dyslexi  endast
marginellt större bland intagna i anstalt  än  bland
populationen  i stort. Enligt vad som inhämtats från
Kriminalvårdsstyrelsen  bedrivs  riktat  arbete  mot
intagna  med  dyslexi endast på några anstalter, där
specialintresserade lärare finns.
Utskottet vill poängtera att kriminalvården har en
viktig  roll  i  att  ge  de  intagna  grundläggande
skolutbildning på grundskole- och gymnasienivå. Häri
ligger  också  att  stärka   de  intagnas  läs-  och
skrivkunskaper.  Som framgått satsar  kriminalvården
också på detta. Utskottet  förutsätter  att  intagna
med  dyslexi  eller  andra läs- och skrivsvårigheter
får  den  hjälp  de  behöver   inom  ramen  för  den
verksamheten. Någon åtgärd med anledning  av  motion
Ub292  behövs inte, varför motionen bör avslås i  nu
behandlad del.
I  motion   Ju250  (m)  anförs  att  forskning  om
behandling  av  män   som  misshandlar  kvinnor  bör
stimuleras.
Kriminalvårdsstyrelsen  har på regeringens uppdrag
kartlagt vilka program som används för behandling av
män  som  har  dömts  för  våldsbrott  mot  kvinnor.
Programmen genomförs huvudsakligen  i  samtalsform i
grupp   och   ofta   i   samarbete   med  polis  och
socialtjänst. Problematiken tas även upp  i sex- och
samlevnadskurser och i gruppsamtal om relationer vid
anstalter   som   har  allmänna  våldsbrottsprogram.
Kriminalvården har  vidare  inlett ett samarbete med
brittiska Home Office. Detta  samarbete  syftar till
att   utveckla  nationella  program  anpassade   för
personer  som  dömts för våld i nära relationer. Tre
anstalter har inlett en försöksverksamhet med sådana
våldsprogram. Kriminalvårdsstyrelsen  räknar med att
översätta  program-  och  teorimanualer  samt  börja
utbilda  personal under våren 2003 för att  därefter
kunna starta programverksamhet i större skala.
Enligt utskottets  mening är det angeläget att män
som dömts för misshandel mot kvinnor erbjuds adekvat
behandling inom kriminalvården.  Utskottet kan också
konstatera att kriminalvården bedriver  vård i olika
former   för   denna   grupp  av  klienter  och  att
ansträngningar görs för  att  införa  nya nationella
program  för  denna  grupp.  Kriminalvården  strävar
också efter att all programverksamheten  skall  vara
forskningsbaserad.   Ett   särskilt  uttalande  från
riksdagen  om forskning på området  kan  inte  anses
påkallat. Utskottet  föreslår  att  riksdagen avslår
motion Ju250 i nu behandlad del.

Kvinnor inom kriminalvården m.m.


I    detta    avsnitt   behandlar   utskottet
motionsyrkanden  rörande  kvinnors  situation
inom   kriminalvården   och  deras  särskilda
behov.    Utskottet    delar    motionärernas
uppfattning  att kvinnor har andra  behov  än
män  på  de  områden  som  här  är  aktuella.
Utskottet   hänvisar   dock   till   pågående
utvecklingsarbete  och föreslår att riksdagen
avslår motionerna. Jämför reservation 15 (fp,
c).    Utskottet    behandlar    också    ett
motionsyrkande om att  anstalterna  i  större
utsträckning  bör  anpassas  efter  barns och
föräldrars   behov   av   umgänge.  Utskottet
hänvisar till att ett antal  besökslägenheter
inrättats  vid  landets  anstalter  samt  att
minst  ett  besöksrum vid varje  anstalt  och
häkte anpassats  efter barns behov. Utskottet
föreslår      att      riksdagen       avslår
motionsyrkandet. Jämför reservation 16 (kd).

Kvinnors särskilda behov


I motionerna Ju258 (c) och Ju353 (fp) anförs  att de
särskilda  behov  som  kvinnor intagna i anstalt har
bör uppmärksammas. Det rör enligt motionärerna bl.a.
de intagnas behov av kontakt med sina barn och deras
särskilda behov av rehabilitering  och utbildning. I
motion    Ju264    (v)    anförs    att    särskilda
behandlingsprogram  inriktade  på kvinnors särskilda
behov  bör utarbetas inom kriminalvården.  I  motion
Ju273 (fp)  begärs  att  särskilda  stödprogram  för
kvinnor inom kriminalvården utarbetas, att särskilda
insatser  görs  för  att erbjuda yrkesutbildning för
kvinnor  intagna  i  kriminalvårdsanstalt  samt  att
kvinnorna erbjuds adekvat  krishantering  och social
rehabilitering.

Kriminalvårdsstyrelsen   har   utfärdat  särskilda
riktlinjer för fängelsedömda kvinnor.  Riktlinjerna,
som  gäller  sedan den 1 juni 1998, behandlar  bl.a.
frågan om verkställighetsinnehållet  för  kvinnor  i
anstalt.  Enligt  riktlinjerna  skall programmen för
kvinnor, i likhet med verksamheten  för män, omfatta
arbete, utbildning och speciella program  som syftar
till  att bearbeta kriminalitet och drogproblematik,
s.k.  brotts-   och   missbruksrelaterade   program.
Programmen skall uppfylla de krav och riktlinjer som
gäller  inom respektive område. För kvinnorna  skall
programmen  anpassas  till kvinnors särskilda behov:
arbete,  utbildning,  föräldraskap,  hälsa  och  ett
oberoende  liv.  Särskilda   föräldraprogram   skall
erbjudas  intagna kvinnor. För att stärka kvinnornas
självkänsla  och  identitet  i kvinnorollen skall de
vidare erbjudas brottsrelaterade  program  inriktade
på     bl.a.     könsroller,     jämställdhet    och
konflikthantering.
Av riktlinjerna följer också att  den personal som
arbetar  med  intagna  kvinnor  skall  ha   särskild
kompetens.  Personalen  skall bl.a. ha kunskaper  om
kvinnors särskilda behov  och krav i ett biologiskt,
socialt  och  psykologiskt  perspektiv,  rollen  som
kvinna   och   mor,   kvinnors   drogmissbruk    och
kriminalitet  och  kvinnan  som  offer vid sexuellt,
psykiskt     och    fysiskt    våld.    Återkommande
kompetensutveckling  bör  ges  personalen inom dessa
områden.
I  rapporten  Kvinnor  i anstalt  (december  2000)
redovisas   en   uppföljning   och    förslag   till
vidareutveckling av riktlinjerna. Vissa av förslagen
i rapporten har föranlett åtgärder. Bland  annat har
de anstalter där det finns kvinnliga intagna  bildat
ett  nätverk  för  samarbete  kring  bl.a. frågor om
placering  av  kvinnliga  fångar  och  planering  av
verkställigheten  för  dem  samt om programinnehåll.
Nätverket   leds  från  Kriminalvårdsmyndigheten   i
Örebro. Vidare  har  verksamhet med självförvaltning
inletts   på  hela  anstalten   Sagsjön.   Även   på
Färingsöanstalten  planeras  för självförvaltning på
hela anstalten.
Utskottet   har  tidigare  vid  flera   tillfällen
uttalat sig i frågor rörande kvinnors situation inom
kriminalvården,   senast   i   november  2001  (bet.
2001/02:  JuU6 s. 11 f). Utskottet  konstaterade  då
att   kvinnornas   situation   inom   kriminalvården
uppmärksammats på flera håll, bl.a. genom att sådana
åtgärder   som   redovisas   härovan  vidtagits  och
planeras  inom  kriminalvården.   Utskottet  anförde
också att det i flera hänseenden finns anledning att
beakta  att kvinnor har andra behov  än  män  på  de
aktuella områdena. Utskottet ansåg det inte påkallat
med någon särskild åtgärd från riksdagens sida.
Utskottet   ser  det  nybildade  nätverket  mellan
kvinnoanstalterna  som  någonting  mycket  positivt.
Härigenom  kan  ett  kunskaps- och erfarenhetsutbyte
ske mellan anstalterna.  Nätverket  torde  också  ge
bättre  förutsättningar  för  att utarbeta och följa
uppgjorda   vårdplaner  för  intagna   kvinnor   och
därigenom bättre  anpassa  dem  för ett liv i frihet
utan kriminalitet och droger. Det  är  också  mycket
positivt  att  en betydande del av anstaltsplatserna
för  kvinnor inrättats  med  självförvaltning  eller
kommer  att  innefatta  sådan  verksamhet. Utskottet
vidhåller i övrigt vad som tidigare anförts i frågan
och kan inte heller nu finna det  påkallat med någon
särskild åtgärd från riksdagens sida.  Riksdagen bör
således  avslå  motionerna  Ju258, Ju264, Ju273  och
Ju353 i nu behandlade delar.

Barn till intagna


I motion Ju349 (kd) anförs att  anstalterna i större
utsträckning bör anpassas efter barns och föräldrars
behov av umgänge.

I  rapporten  Barn  med frihetsberövade  föräldrar
(1998)      redovisade      Socialstyrelsen      och
Kriminalvårdsstyrelsen ett regeringsuppdrag  att  se
över   förhållandena  för  barn  vars  föräldrar  är
intagna i häkte eller anstalt samt att lämna förslag
till förändringar  av  gällande författningar och de
andra  åtgärder  som översynen  kunde  ge  anledning
till. Till följd av  rapporten erhöll kriminalvården
för budgetåret 2000 ett  extra  anslag om 3 miljoner
kronor   för   särskilda  insatser  för   barn   med
frihetsberövade föräldrar.
Från Kriminalvårdsstyrelsen har utskottet inhämtat
att det skapats besökslägenheter vid samtliga slutna
enheter för kvinnor  och  vid  två  av de fyra öppna
enheterna för kvinnor. På totalt tio  av  de  slutna
anstalterna  för män har besökslägenheter inrättats.
Härutöver har  varje  häkte och anstalt inrett minst
ett besöksrum med tanke på barns besök.
Utskottet  har  tidigare   vid   flera  tillfällen
behandlat  motionsyrkanden  rörande situationen  för
barn  med frihetsberövade föräldrar.  Senast  var  i
samband  med  behandlingen  av  statsbudgeten för år
2002 (bet. 2001/02:JuU1 s. 94 f).
Som  utskottet  framhållit tidigare  befinner  sig
barn med föräldrar  på  anstalt i en svår situation.
Med hänsyn till dessa barns  bästa  är det angeläget
att  de  ges  efter  omständigheterna bästa  möjliga
förutsättningar att utöva  umgänge  med  sin intagna
förälder.      Utskottet      ser     därför     med
tillfredsställelse  att  det  nu skapats  ett  antal
besökslägenheter på anstalterna  samt  att besöksrum
anpassats  med tanke på barns besök. Motionsyrkandet
får  härigenom  anses  tillgodosett.  Riksdagen  bör
avslå motion Ju349 i nu behandlad del.

Placering av långtidsdömda


I  detta   avsnitt  behandlar  utskottet  ett
motionsyrkande  som  går  ut  på  att det bör
inrättas  särskilda  mottagningsenheter   för
långtidsdömda.  Utskottet  hänvisar  till  en
aviserad   översyn   av   de   långtidsdömdas
situation,   och   utskottet   föreslår   att
riksdagen   avslår  motionsyrkandet.   Jämför
reservation 17 (v).

I  motion Ju265  (v)  begärs  en  utredning  av  hur
långtidsdömda bör placeras under den första delen av
verkställigheten  och  hur  verksamheten  under  den
tiden bör utformas. Motionärerna anför att särskilda
mottagningsenheter bör inrättas för långtidsdömda på
vilka  de  skall  vistas  under  den första delen av
verkställigheten. Motionärerna framhåller vidare att
många   långtidsdömda   inte   har   erfarenhet   av
kriminalvården och därför har ett särskilt  behov av
stöd.

Sedan  april  1997  har ett samordnat kvalificerat
mottagningsförfarande  införts  på  riksmottagningen
vid  anstalten Kumla. På  riksmottagningen  placeras
alla dömda män med en verkställbar dom om sammanlagt
lägst fyra års fängelse. Under den intagnes vistelse
på riksmottagningen  tas  en  individuell  risk- och
behovsprofil fram. Profilerna utgör sedan en  del av
det beslutsunderlag som ligger till grund för beslut
om  särskilda  villkor  för den intagne. Motsvarande
förfarande för långtidsdömda  kvinnor  genomförs  på
anstalten Hinseberg.
Den  1  mars 2001 öppnade Kriminalvårdsmyndigheten
Kumla en avdelning med 24 platser för livstidsdömda.
Utskottet  har inhämtat att Kriminalvårdsstyrelsen
har  tillsatt  en  utredning  av  de  långtidsdömdas
situation. Den avses  bl.a.  lämna  förslag  rörande
indelningen  av verkställigheten i olika faser  från
intagning till  frigivning. Utredningen beräknas bli
klar i mars 2003.
Utskottet har behandlat  liknande  yrkanden  flera
gånger   tidigare,  senast  i  november  2001  (bet.
2001/02:JuU6  s.  14). Utskottet framhöll därvid att
de långtidsdömdas situation  inom  kriminalvården är
värd  uppmärksamhet. Utskottet anförde  att  behoven
vad gäller  säkerhet  och  behandlingsinnehåll  samt
erfarenheten   av   kriminalvård  varierar  kraftigt
mellan  de  intagna.  Utskottet   såg   därför   med
tillfredsställelse      på      utredningen     inom
kriminalvården  om de långtidsdömdas  situation  och
konstaterade att  de frågor som motionärerna tog upp
kommer att behandlas  i  utredningen,  varför  någon
åtgärd från riksdagens sida inte behövdes.
Utskottet har ingen annan uppfattning i frågan nu.
Det   aviserade  utredningsresultatet  bör  avvaktas
innan  några  ställningstaganden  görs  på  området.
Riksdagen bör avslå motion Ju265 i nu behandlad del.

Åtgärder mot införsel av droger


I   detta    avsnitt    behandlar   utskottet
motionsyrkanden  rörande  åtgärder   för  att
förhindra att droger förs in på anstalter och
häkten.    Utskottet    delar   motionärernas
uppfattning  att  kraftfulla  åtgärder  måste
vidtas för att komma till rätta med problemet
med     förekomsten    av     droger     inom
kriminalvården. Utskottet hänvisar bl.a. till
en önskan  om  bibehållen  öppenhet samt till
pågående   arbete  inom  kriminalvården   och
föreslår  att  riksdagen  avslår  motionerna.
Jämför reservationerna 18–19.

I motion Ju281  (m)  begärs  att särskilda besöksrum
med  glasruta som skiljer intagen  och  besökare  åt
införs på vissa anstalter. I samma motion begärs att
kontroll  av  inpasserande  på anstalterna skall ske
med hjälp av narkotikahundar.

I  propositionen  Nationell narkotikahandlingsplan
(prop.   2001/02:91,   bet.    2001/02:SoU15,   bet.
2001/02:JuU5y,    rskr.   2001/02:193)    underströk
regeringen att kriminalvården har en viktig funktion
att    fylla    i    samhällets     insatser     mot
narkotikamissbruket.   Utgångspunkten  skall  enligt
regeringen  vara att intagna  utan  narkotikaproblem
inte skall behöva komma i kontakt med narkotika, att
missbrukare avskärs från tillförsel av narkotika och
att intagna förhindras  att  bedriva narkotikahandel
inom häktena och anstalterna samt  ute  i samhället.
För  att  åstadkomma  en  narkotikafri  miljö  krävs
enligt   regeringen  en  kombination  av  kraftfulla
motivations- och behandlingsinsatser och väl avvägda
kontrollåtgärder.     Regeringen     aviserade     i
propositionen  100 miljoner kronor under tre år till
en särskild narkotikasatsning  inom  kriminalvården.
Förutom   omfattande   insatser  för  identifiering,
motivering   och   behandling    av    intagna   med
missbruksproblem   angav  regeringen  att  särskilda
insatser  skall  göras   för   att  kraftigt  minska
införseln av narkotika, bl.a. genom  att ytterligare
öka kunskapen och utveckla metoder för att förhindra
att narkotika förs in på häkten och anstalter.
Propositionen    behandlades   i   riksdagen    av
socialutskottet   (bet.    2001/02:    SoU15),   som
tillstyrkte     förslaget.     I    yttrande    till
socialutskottet     behandlade     justitieutskottet
liknande   yrkanden   som   de  nu  aktuella   (bet.
2001/02:JuU5y   s. 13 f). Utskottet  framhöll därvid
att  bestämmelserna om de kontrollåtgärder  som  kan
vidtas inom såväl häkten och anstalter som frivården
i allt  väsentligt är ändamålsenligt utformade. Även
om man kunde  konstatera  att  regelverket  ger goda
möjligheter   att   genom   kontroll  förhindra  att
narkotika  förs in i anstalterna,  förekommer  sådan
införsel  i  en   på   vissa   håll  ganska  utbredd
omfattning. Utskottet välkomnade  därför ett uppdrag
som Kriminalvårdsstyrelsen skulle få att ytterligare
öka kunskapen och utveckla metoder för att förhindra
att  narkotika  förs  in  på  häkten och  anstalter.
Utskottet   ansåg  att  någon  ökad   slutenhet   av
anstalterna  inte  borde  tillgripas,  även  om  det
skulle kunna förhindra  en del av narkotikainflödet,
eftersom öppenheten är avgörande  för  att minska de
skadliga följderna av frihetsberövandet  och för att
främja den intagnes anpassning i samhället.
Beträffande   frågan   om   besök   under   sådana
förhållanden att den intagne och den besökande  inte
kan   överlämna  föremål  till  varandra  (den  s.k.
glasrutan)   hänvisade   utskottet   till   det   av
regeringen       aviserade       uppdraget      till
Kriminalvårdsstyrelsen att utreda  vad det finns för
hjälpmedel  som  kan  användas  i  arbetet  för  att
förhindra  införsel  av narkotika, i vilken  mån  de
olika hjälpmedlen kan  bidra till att personalen kan
användas  till  andra  uppgifter   än  kontroll  och
övervakning  samt  vilken  kostnad  användningen  av
hjälpmedlen kan leda till. Med hänvisning  till  det
aviserade     uppdraget    ansåg    utskottet    att
motionsyrkandena i denna del var tillgodosedda.
Genom beslut  den 25 april 2002 (Ju2002/3054/KRIM)
gav regeringen Kriminalvårdsstyrelsen  i uppdrag att
genomföra   en  särskild  satsning  på  att  bekämpa
narkotikamissbruket  bland kriminalvårdens klienter.
I uppdraget ingick också bl.a. att öka kunskapen och
utveckla metoderna för  att  förhindra att narkotika
förs  in på häkten och anstalter.  Uppdraget  i  den
delen skall redovisas senast den 1 oktober 2003.
Kriminalvårdsstyrelsen antog i sin tur den 18 juni
2002 en  handlingsplan  för  en särskild satsning på
narkotikabekämpning  m.m. inom  kriminalvården  (dnr
2002-005943).    Handlingsplanen    anger    tydliga
riktlinjer och ramar  för  den  verksamhet som skall
bedrivas  vid  de  lokala kriminalvårdsmyndigheterna
som deltar i den särskilda  narkotikasatsningen. För
att minska införseln och förekomsten av narkotika på
anstalter  och  häkten  skall  sex   narkotikahundar
anskaffas   till  kriminalvården.  Samtliga   hundar
beräknas    enligt    Kriminalvårdsstyrelsen    vara
verksamma från andra kvartalet 2003.
Utskottet  behandlade  liknande  yrkanden  även  i
samband med behandling av budgetpropositionen för år
2003 (bet. 2002/03:JuU1 s. 96 f).
Utskottet instämmer  i  vad  motionärerna anför om
betydelsen av att förhindra införsel av narkotika på
anstalter och häkten. Den ovan nämnda satsningen mot
narkotika  på anstalterna innebär  också  att  stora
insatser nu  görs  för  att komma till rätta med den
problematiska       narkotikasituationen        inom
kriminalvården.  När  det  gäller  yrkandet om besök
under  sådana förhållanden att den intagne  och  den
besökande  inte kan överlämna föremål till varandra,
t.ex. genom  åtskillnad  med  hjälp  av en glasruta,
anser  utskottet generellt sett – i likhet  med  vad
utskottet   vid   tidigare  behandling  av  liknande
yrkanden  anfört  –  att  någon  ökad  slutenhet  av
anstalterna  inte bör tillgripas.  Öppenhet  och  en
under omständigheterna naturlig kontakt med anhöriga
är av avgörande betydelse för att minska de skadliga
följderna av frihetsberövandet  och  för  att främja
den  intagnes  anpassning  i  samhället. Som anförts
ovan  skall  Kriminalvårdsstyrelsen   senast  den  1
oktober  2003  redovisa ett uppdrag från  regeringen
att öka sin kunskap  om  problematiken  och utveckla
metoder för att förhindra att narkotika förs  in  på
häkten  och  anstalter.  I  avvaktan härpå bör några
definitiva ställningstaganden inte göras.
Begäran  om  anskaffning  av narkotikahundar  till
kriminalvården får anses tillgodosedd genom beslutet
om anskaffning av sex sådana hundar.
Utskottet  föreslår  att riksdagen  avslår  motion
Ju281 i nu behandlade delar.

Permissioner


I  detta  avsnitt  behandlar   utskottet  tre
motionsyrkanden som går ut på att elektronisk
övervakning,  bl.a.  med användande  av  GPS-
teknik,  bör  användas vid  permissioner  och
frigång.  Utskottet   behandlar   också   ett
motionsyrkande  om  att de intagna inte skall
få  disponera sitt pass  under  permissioner.
Utskottet   föreslår   att  riksdagen  avslår
motionsyrkandena. Utskottet  hänvisar  därvid
till    en    genomförd    uppstramning    av
permissionsreglerna   samt   till  befintliga
möjligheter att på olika sätt  kontrollera en
intagen under permission och frigång.  Jämför
reservation 20 (m, kd).

I  motionerna  Ju262  (m), Ju298 (s) och Ju349  (kd)
framförs  yrkanden om att  elektronisk  övervakning,
bl.a.  med  hjälp  av  GPS-teknik,  bör  komma  till
användning  vid   permissioner   för  att  förhindra
rymningar och att teknikutvecklingen  på området bör
stimuleras.  I  motion Ju349 anförs att de  intagnas
pass alltid skall  tas  om hand vid permissioner och
att  det  inte skall vara möjligt  för  intagna  att
kvittera ut ett nytt pass före en permission.

För att underlätta anpassningen i samhället kan en
intagen enligt  32  §  första  stycket KvaL beviljas
tillstånd  att  lämna anstalten för  viss  kort  tid
(normalpermission),  om det inte finns påtaglig fara
för  fortsatt brottslig  verksamhet  eller  avsevärd
fara för  annat  missbruk. Vid denna bedömning skall
särskilt  beaktas  om   den  intagne  nyttjat  eller
förfarit olagligt med narkotika inom anstalten eller
utan  giltigt  skäl  vägrat   att   lämna  urinprov.
Permission  får  enligt  32  §  andra stycket  också
beviljas   om   någon   annan   särskild   anledning
föreligger (särskild permission).
För  permission får ställas de villkor  som  anses
erforderliga         beträffande        vistelseort,
anmälningsskyldighet  eller   annat.   Om   noggrann
tillsyn  behövs  kan det föreskrivas att den intagne
under permissionen skall stå under bevakning.
I  fråga  om permissioner  gäller  dessutom  vissa
kvalifikationstider.  Sålunda bör enligt 12 § första
stycket  KvaF  den  som dömts  till  minst  två  års
fängelse   inte   utan   särskilda   skäl   beviljas
permission  innan han har avtjänat  sex  månader  av
straffet.
Med    anledning     bl.a.    av    kritik    från
Riksrevisionsverket    i    rapporten    Effektivare
kriminalvård,   en   hindersanalys   (RRV   1999:27)
tillsatte Kriminalvårdsstyrelsen en arbetsgrupp inom
kriminalvården  för  att   se   över  den  praktiska
tillämpningen  av gällande regler  för  utevistelser
och,   i   mån   av  behov,   föreslå   erforderliga
förändringar i regelverket.
Arbetsgruppen  redovisade   i  januari  2000  sitt
uppdrag i rapporten Långtidsdömdas  utevistelser. Av
rapporten  framgår  att  det  fanns  brister  i  det
dåvarande regelverket samt i fråga om  den praktiska
tillämpningen  av  detta. Sammanfattningsvis  ansågs
att      lagstiftningen     på      området      var
tillfredsställande,  men att Kriminalvårdsstyrelsens
föreskrifter  i  vissa  delar   borde   arbetas  om.
Arbetsgruppens   främsta   kritik  rörde  dock   den
praktiska tillämpningen av regelverket  samt brister
i intern kontroll och uppföljning. Permissioner hade
i   många   fall  beviljats  slentrianmässigt,   och
särskilda permissioner  hade  ibland  beviljats  för
tveksamma  ändamål.  I  många  fall  hade  särskilda
villkor för utevistelserna saknats trots att de hade
behövts.  Härtill  kom  att kontrollen av de intagna
varit bristfällig. Kriminalvården hade i ett flertal
fall haft dålig kännedom om under vilka förhållanden
den  intagne  tillbringat  permissionen.  Någon  mer
ingående  uppföljning  efter genomgången  permission
hade inte skett utan i regel  hade endast drogfrihet
och  färdhandlingar  kontrollerats  vid  återkomsten
till anstalten. Enligt  arbetsgruppen krävdes det en
stramare tillämpning, bättre  kontroll  och  minskad
volym  av  utevistelser.  En rad åtgärder föreslogs,
bl.a.  att  lokala och regionala  chefer  omedelbart
skulle ges i  uppdrag  att snarast göra en genomgång
av   samtliga  intagnas  utevistelser   och   därvid
särskilt  kontrollera  att regelsystemet tillämpades
korrekt.
Kriminalvårdsstyrelsen har härefter omarbetat sina
föreskrifter    om   permissioner.    Nu    gällande
föreskrifter  och   allmänna   råd   (KVVFS  2002:2)
innehåller   i   huvudsak   följande.  Inledningsvis
understryks    vikten    av   en   väl    genomtänkt
permissionsplanering  och  att  permissioner  alltid
måste  prövas  efter  lagstiftningens  krav.  Vidare
innehåller  de en uppräkning  av  faktorer  som  bör
beaktas vid den  riskbedömning som skall göras inför
varje  permissionstillfälle.   Där  anges  bl.a.  de
förhållanden  under  vilka  den intagne  kommer  att
tillbringa den eventuella permissionen.  Härvid  bör
beaktas  risken  för att vistelsemiljön kan innebära
tillgång till alkohol, droger, vapen och potentiella
eller  identifierade   brottsoffer.   Kontrollen  av
vistelsemiljön  kan  ske  på  olika sätt, t.ex.  kan
polismyndighet  eller  frivård  kontaktas   för  att
efterhöra   om  de  har  någon  information  om  den
tilltänkta  permissionsadressen.  Vid  osäkerhet  om
riskerna  bör   utredningen   kompletteras  med  ett
utlåtande  från  en  psykiater  eller  psykolog  med
erfarenhet av riskvärdering. Då ett sådant utlåtande
begärs bör särskilt den intagnes  grad  av psykopati
efterfrågas. I de allmänna råden sägs också  att det
vid prövningen avseende intagen som deltagit i gäng-
eller  ligabrottslighet  även bör beaktas tidpunkter
för målkamraters utevistelser  i  de  fall samtidiga
utevistelser   bedöms   medföra  risk  för  fortsatt
brottslighet.
Bland föreskrifterna upptas  även  bestämmelser om
kvalifikationstid  (1  §).  I  anslutning  till  den
bestämmelsen  upplyses  att minimitiden  inte  utgör
någon utfästelse om permission vid viss tidpunkt. En
intagen  bör  inte  beviljas   normalpermission  vid
minimitid  i  ett  antal  närmare  uppräknade  fall,
exempelvis  om  han  under  tidigare eller  pågående
verkställighet  misskött  permissioner  eller  annan
utevistelse.
Såvitt  gäller  särskild  permission  anges  i  de
allmänna råden att alla förutsebara  aktiviteter bör
inplaneras för att utföras under normalpermission (4
§). Som exempel på när i stället särskild permission
får   beviljas   nämns   närvaro   vid   närståendes
begravning   och   vissa  fall  av  inställelse  vid
domstolsförhandling.  Särskild  permission kan också
komma  ifråga  för  vissa  långtidsdömda   som  inte
medges   normalpermission   i   syfte   att   minska
skadeverkningarna   av  ett  långt  frihetsberövande
(s.k. lufthålspermission).  Vid  sådana permissioner
skall  särskild vikt läggas vid de  säkerhetsmässiga
förhållanden    under   vilka   permissionen   skall
genomföras, såsom  innehåll,  tidpunkt, plats, antal
tjänstemän som skall medverka m.m.
Om det föreligger påtaglig risk för att en intagen
kan    komma    att    missköta    permissionen    –
normalpermission eller särskild permission  –  eller
begå  brott  under  permission,  men  trots  det bör
beviljas permission, skall den vara bevakad (8 §).
I  föreskrifterna  anges  vidare  att en skriftlig
permissionsplan    skall    upprättas    för   varje
permissionstillfälle  (5 §) och att villkor  om  att
följa planen skall ställas  om  det inte bedöms vara
obehövligt  (7  §).  Även i övrigt kan  villkor  för
permissionen uppställas.  När det gäller intagna som
dömts  för  narkotikabrott, våldsbrott  eller  annan
allvarlig brottslighet skall villkor om vistelseort,
permissionsadress och anmälningsplikt ställas om det
inte kan anses  obehövligt.  För särskild permission
skall   alltid  ställas  villkor  om   ändamål   och
vistelseort  (7  §).  I de allmänna råden till denna
bestämmelse anges att om  den  intagne bedöms vara i
behov av stöd av medföljande personal  för att kunna
genomföra permissionen enligt uppgjord plan, kan som
villkor  anges  att  den  intagne skall åtföljas  av
kriminalvårdstjänsteman. Ett  villkor för permission
kan vara att den intagne lämnar  in  sitt  pass till
anstalten. Även i övrigt ges vissa allmänna  råd  om
när villkor för permissioner skall ställas och vilka
slags villkor som kan användas.
Bestämmelser  finns  också  om  uppföljning  efter
permission  (11  §)  innebärande  att utfallet skall
kontrolleras, vilket anges kunna ske  genom kontroll
av drogfrihet, färdbiljetter, intyg m.m.

Av kriminalvårdens officiella statistik framgår att
antalet      påbörjade      permissioner,     såväl
normalpermissioner   som  särskilda   permissioner,
minskat  väsentligt  under   senare   år.   Antalet
misskötta permissioner genom uteblivande har  också
minskat (se tabell).

Permissioner enligt 32 § KvaL
-----------------------------------------------------------
|År  |  Normalpermissioner      | Särskilda permissioner  |
------------------------------------------------------------
|    |  Antal      |Misskötta    |  Antal      |Misskötta  |
|    |påbörjade    |  genom      |påbörjade    |  genom    |
|    |permissioner |uteblivande  |permissioner |uteblivande|
------------------------------------------------------------
|1998|  18 530     |   240       |  33 368     |    77     |
------------------------------------------------------------
|1999|  19 934     |   255       |  33 457     |    68     |
------------------------------------------------------------
|2000|  17 452     |   172       |  21 588     |    26     |
------------------------------------------------------------
|2001|  13 657     |   182       |  15 481     |    38     |
------------------------------------------------------------
Från     Kriminalvårdsstyrelsen    har    inhämtats    att
intensivövervakning med hjälp av GPS-teknik har använts på
prov  i  USA.   Omfattningen   av   dessa  försök,  liksom
framgången med försöken, har dock varit  mycket begränsad.
Som  komplement  till  annan teknik kan dock  GPS-tekniken
vara  användbar. Kriminalvårdsstyrelsen  kommer  under  år
2003 bedriva  ett projekt där alternativa tekniska koncept
till  dagens system  för  intensivövervakning,  exempelvis
GPS-baserad eller GPS-kompletterad övervakning, kommer att
utvärderas.

Utskottet  behandlade  liknande  yrkanden  senast hösten
2001 (bet. 2001/02:JuU6 s. 15 f).
Utskottet kan konstatera att föreskrifterna  på  området
stramats  upp betydligt under senare år. Antalet beviljade
permissioner  har  till följd härav minskat väsentligt och
antalet intagna som  misskött  sin  permission  genom  att
avvika    har    också   minskat   i   motsvarande   grad.
Föreskrifterna  synes   nu   ha   fått   en  ändamålsenlig
utformning.
De  kontroll- och stödeffekter som skulle  kunna  uppnås
med hjälp  av  intensivövervakning  torde i de flesta fall
kunna uppnås genom en utökad användning av möjligheten att
ställa villkor vid permissioner, t.ex.  om vistelseadress,
anmälningsskyldighet        eller        hembesök       av
kriminalvårdspersonal.    Den   utredning   och   tekniska
installation  som  måste  föregå   användning   av   sådan
intensivövervakningsutrustning   som   idag   används  för
korttidsdömda och för utslussning av långtidsdömda  är  så
resurskrävande att det inte torde stå i proportion till de
vinster  som  eventuellt  skulle  kunna  uppnås  genom att
använda sådan övervakning i samband med permissioner.
Sådan   GPS-teknik   som   förespråkas   av   flera   av
motionärerna  för  permissioner  finns  inte  utvecklad  i
dagsläget.  Behovet  av  sådan teknik torde vara begränsat
till ett fåtal långtidsdömda  som  framstår  som  särskilt
rymningsbenägna.   I   vart   fall  finns  i  avvaktan  på
Kriminalvårdsstyrelsens   utvärdering    av    alternativa
tekniska  koncept  för elektronisk övervakning inget  skäl
för riksdagen att göra något uttalande i frågan. Utskottet
föreslår att riksdagen  avslår  motionerna Ju262 och Ju298
samt motion Ju349 i här aktuell del.
Begäran från motionärerna bakom Ju349 om att den intagne
inte skall kunna ha tillång till  sitt  pass i samband med
permission  får  anses tillgodosedd genom möjligheten  att
som villkor för permission uppställa att den intagne måste
lämna  ifrån  sig  sitt   pass.   Utskottet  föreslår  att
riksdagen avslår motion Ju349 även i denna del.

Verkställighet genom elektronisk
övervakning


I   detta   avsnitt   behandlar   utskottet    ett
motionsyrkande  om att fängelsestraff upp till sex
månader    borde    kunna     verkställas    genom
intensivövervakning   med  elektronisk   kontroll.
Utskottet   håller   fast   vid    sitt   tidigare
ställningstagande   att  tillämpningsområdet   för
intensivövervakning inte  bör  utvidgas. Utskottet
föreslår  att  riksdagen  av-slår motionsyrkandet.
Jämför reservation 21 (fp, v).

I motion Ju265 (v) begärs att  det  skall  bli möjligt att
verkställa  fängelsestraff  på upp till sex månader  genom
intensivövervakning med elektronisk kontroll.

Lagen (1994:451) om intensivövervakning  med elektronisk
kontroll  är  tillämplig  på  verkställighet  av   dom  på
fängelse  i  högst  tre  månader,  dock  inte fängelse som
utdömts i förening med skyddstillsyn enligt  28  kap.  3 §
brottsbalken. På ansökan av den dömde får beslutas att ett
utdömt fängelsestraff skall verkställas utanför anstalt  i
form  av intensivövervakning med elektroniska hjälpmedel i
förening  med  ett förbud för den dömde att vistas utanför
bostaden  annat än  på  särskilt  angivna  tider  och  för
bestämda ändamål  såsom  förvärvsarbete, utbildning, vård,
nödvändiga  inköp  och liknande.  En  ansökan  om  att  få
verkställa ett fängelsestraff  genom  elektronisk kontroll
får inte bifallas om den dömde är häktad  eller  intagen i
kriminalvårdsanstalt  av  någon  annan  anledning  än  för
verkställighet  av  det  straff som ansökan avser eller om
särskilda  skäl annars talar  mot  verkställighet  utanför
anstalt.  Vid   återfall   i   brott   finns  också  vissa
begränsningar    i    möjligheten    att   få   verkställa
fängelsestraff  med  hjälp  av elektronisk  kontroll.  Den
dömde skall under verkställigheten  utanför anstalt iaktta
skötsamhet, efter förmåga söka försörja  sig samt i övrigt
rätta sig efter vad som åligger honom enligt  lagen  eller
myndighetsföreskrifter  som  meddelats  med stöd av lagen.
Han skall avhålla sig från alkohol och andra  droger.  Den
dömde  är skyldig att på anmaning lämna blod-, urin- eller
utandningsprov.
I samband med att försöksverksamheten med verkställighet
av   fängelsestraff    genom    intensivövervakning    med
elektronisk  kontroll  permanentades  angav regeringen som
skäl  för  en sådan reglering bl.a. att det  fanns  starka
skäl  att  ta   vara   på   möjligheterna   att   utveckla
fängelsestraffet  från  inlåsning  i  anstalt  till mindre
skadliga och kostnadskrävande former, inte minst  när  det
gäller  korta fängelsestraff. Vid övervägande av hur långa
straff som  bör komma ifråga för denna verkställighetsform
anförde regeringen att längre tider av intensivövervakning
skulle  innebära   att   de   dömda   utsätts  för  större
påfrestningar  och  också  föra med sig ett  klientel  som
generellt  sätt  kan antas ha  sämre  förutsättningar  att
klara av de krav som intensivövervakningen ställer. Vidare
anförde regeringen  att  det  är  av  stor  betydelse  för
straffsystemets     trovärdighet    att    straffrättsliga
sanktioner verkligen genomförs och att detta talar emot en
utvidgning av användningsområdet  för intensivövervakning.
För  att  intensivövervakning  skall vara  ett  trovärdigt
alternativ  till  anstaltsvistelser  krävs  –  enligt  vad
regeringen anförde  – att ingripandenivån inte skiljer sig
från alternativet i någon  betydande  utsträckning  (prop.
1997/98:96 s. 107 f).
I  samband  med  behandling av regeringens propositionen
hade  justitieutskottet  att  pröva  en  motion  av  samma
innebörd  som  den  nu  behandlade.  Utskottet  underströk
därvid   vikten   av   att   ett  system  med  elektronisk
övervakning  som  alternativ till  fängelse  åtnjuter  ett
allmänt  förtroende   och  anförde  att  detta  förtroende
riskeras om skillnaden  i  fråga  om ingripande skulle bli
alltför  påtagligt  mellan  att, å ena  sidan,  verkställa
straffet genom elektronisk övervakning  och  att,  å andra
sidan,  verkställa  straffet  i kriminalvårdsanstalt (bet.
1997/98:JuU21 s. 9 f). Utskottet har vid senare behandling
av   ett   liknande   yrkande  hållit   fast   vid   detta
ställningstagande (bet. 2001/02:JuU6 s. 18 f).
I sammanhanget kan också  nämnas  33  a  §  KvaL. Enligt
bestämmelsen – som trädde i kraft den 1 oktober 2001 – kan
en intagen som avtjänar fängelse i lägst två år,  för  att
underlätta  hans  eller  hennes  anpassning  i  samhället,
medges   att   avtjäna  högst  fyra  månader  av  straffet
omedelbart före villkorlig frigivning genom verkställighet
utanför  anstalt   i   form   av  intensivövervakning  med
elektronisk kontroll.
Utskottet  håller  alltjämt  fast   vid   sitt  tidigare
ställningstagande.  Det  är av stor vikt att systemet  med
elektronisk  övervakning  som   alternativ  till  fängelse
åtnjuter ett allmänt förtroende.  Om skillnaden i fråga om
ingripande    skulle    bli   alltför   påtaglig    mellan
verkställighet i anstalt och genom intensivövervakning med
elektronisk kontroll äventyras detta förtroende. Utskottet
föreslår att riksdagen avslår Ju265 i nu berörd del.

Övrigt


I detta avsnitt behandlar  utskottet en motion som
går ut på att kriminalvården  skall  kunna  tvinga
utvisningsdömda   att   betala  för  sin  hemresa.
Utskottet     hänvisar    till    ett     tidigare
ställningstagande,   och  utskottet  föreslår  att
motionen avslås. Jämför reservation 22 (m, fp, kd,
c). Vidare behandlar utskottet  en  motion som rör
information till intagna om riskerna för hiv/aids.
Utskottet hänvisar till informationsverksamhet som
bedrivs  på  anstalterna  men anför samtidigt  att
viss riktad information bör  kunna  ges inom ramen
för  bedriven  programverksamhet  för missbrukare.
Utskottet  föreslår  att  motionsyrkandet  avslås.
Slutligen   tar  utskottet  ställning   till   ett
motionsyrkande  om att dömda som inte avslöjar var
de gömt stöldgods  skall  hållas  kvar i fängelse.
Utskottet föreslår att motionen avslås.

Kostnader för utvisades hemresor


I  motion Ju349 (kd) begärs att kriminalvården  skall  ges
möjlighet  att, även utan den intagnes samtycke, innehålla
intjänad  ersättning  för  att  täcka  kostnaden  för  den
intagnes hemresa i samband med verkställighet av beslut om
utvisning.

Enligt 9  kap.  1  §  utlänningslagen  (1989:529)  är en
utlänning som utvisas skyldig att betala kostnaden för sin
egen resa till den ort dit han sänds eller åläggs att resa
genom en myndighets försorg.
Av  uppgifter  som  utskottet  erhöll  våren  2000  från
Rikspolisstyrelsen  och Polismyndigheten i Örebro län, där
Kriminalvårdsmyndigheten  Kumla  är  belägen,  framgår att
bestämmelsen  mycket  sällan  tillämpas. Anledningen  till
detta  är  att den som skall utvisas  som  regel  antingen
saknar medel  eller  motsätter  sig  att betala för resan.
Eftersom  det  inte  finns  någon  särskild   ordning  för
indrivning  i  dessa fall måste polisen, om den som  skall
utvisas vägrar att  betala,  ansöka  om stämning i domstol
samt kvarstad för att kunna utverka den  utvisades  medel.
Detta  är  tids- och resurskrävande och anses i regel inte
meningsfullt att göra.
Vad gäller  den  ersättning  en  intagen  erhåller under
anstaltsvistelsen gäller enligt 44 § KvaL att  regeringen,
eller  den  myndighet  som  regeringen bestämmer, meddelar
föreskrifter  beträffande  användningen  av  ersättningen.
Regeringen  har  med stöd av 38  §  KvaF  delegerat  denna
befogenhet till Kriminalvårdsstyrelsen.
Kriminalvårdsstyrelsen  har  reglerat  frågor rörande de
intagnas   ersättningar  i  KVVFS  2001:5.  Av  16   §   i
föreskrifterna  följer att 10 % av den intagnes ersättning
skall innehållas  för permissions- och frigivningsändamål.
De innehållna medlen  skall  i  första  hand användas till
utgifter  i  samband med permission och frigivning,  t.ex.
för  resa,  uppehälle,   inköp   av  klädutrustning  eller
liknande. Enligt Kriminalvårdsstyrelsen är det möjligt att
använda dessa medel också för den dömdes hemresa i samband
med  utvisning.  Detta förutsätter dock  att  den  intagne
samtycker till det.
För det fall att den intagne inte frivilligt vill betala
sådant som han är  skyldig att betala, t.ex. kostnaden för
hemresa, gäller i princip  samma regler som för indrivning
av fordringar från andra människor  i samhället. Det krävs
alltså  en  dom  som  kan  verkställas.  För   intagna   i
kriminalvårdsanstalt  gäller dock särskilda regler i fråga
om möjligheterna till utmätning.  I  45  § KvaL föreskrivs
sålunda att om en intagen uppsåtligen förstört egendom som
tillhör anstalten, får ersättning för skadan tas ut av den
ovan   nämnda  ersättningen.  Arbetsersättning   som   för
intagens  räkning står inne hos kriminalvårdsmyndighet får
inte utmätas.  En  dom som går ut på att den intagne skall
betala något kan alltså bara verkställas genom utmätning i
annan egendom som den intagne har.
Utskottet har behandlat denna fråga vid flera tillfällen
tidigare, senast i november  2001 (bet. 2001/02:JuU6 s. 20
f).    Utskottet    hänvisade   därvid    till    tidigare
ställningstaganden som  i  huvudsak  går  ut på att det är
rimligt att den som dömts till utvisning också betalar för
hemresan.   Detta   är   också   innebörden   av  gällande
lagstiftning.  För att tvinga en intagen att betala  resan
med i anstalten  intjänade  medel  krävs  det en reglering
motsvarande  den  som nu gäller i fråga om ersättning  för
uppsåtligen förstörd egendom som tillhör anstalten. Enligt
utskottet kunde som  skäl  för  en sådan ordning i och för
sig anföras att den typ av fordran  som  motionärerna  tar
upp har ett så nära samband med straffverkställigheten att
det  framstår  som  rimligt  att  staten  kan  tvinga fram
betalning. Utskottet anförde samtidigt att det också finns
skäl  som  talar  emot  en sådan ordning, varför utskottet
inte var berett att förorda en lagändring.
Utskottet håller fast vid  vad  utskottet  tidigare  har
uttalat  i  denna  fråga. Utskottet föreslår att riksdagen
avslår motion Ju349 i här aktuell del.

Information om hiv/aids m.m.


I    motion    So224    (c)    anförs     att    det    på
kriminalvårdsanstalterna       bör       bedrivas      ett
informationsarbete  bland intagna narkotikamissbrukare  om
riskerna för  hiv/aids.

Från  Kriminalvårdsstyrelsen   har  inhämtats  att  alla
intagna på anstalt skall erbjudas  att  få  göra  ett hiv-
test.  I  samband  med  sådan  provtagning,  eller  på den
intagnes  direkta  fråga, tillhandahålls också information
om smittspridning. Någon  organiserad  informationskampanj
om   hiv/aids  och  andra  smittsamma  sjukdomar   bedrivs
emellertid inte på anstalterna.
Utskottet  instämmer  i  vad  motionärerna  anför om det
angelägna i att bland riskgrupper för hiv/aids  och  andra
smittsamma    sjukdomar    informera   om   riskerna   för
smittspridning. Sprutnarkomaner  utgör en sådan riskgrupp.
Eftersom en betydande del av kriminalvårdens  klienter  är
narkotikamissbrukare  – många av dem sprutnarkomaner – har
kriminalvården en viktig  roll  att  fylla  i att förmedla
sådan  information.  Under vistelse i anstalt torde  många
missbrukare vara mer mottagliga  för  sådan information än
under pågående missbruk i frihet. Som anförts ovan erbjuds
intagna  i anstalt att göra ett hiv-test  och  erhåller  i
samband med  sådan  provtagning  information om risker för
smittspridning.   Även   andra   intagna    tillhandahålls
information      på      begäran.     Något     uppsökande
informationsarbete   förekommer   emellertid   inte   inom
kriminalvården. Utskottet  kan se fördelar med att t.ex. i
samband   med   programverksamhet   för   motivation   och
behandling  av  narkotikamissbrukare   även  informera  om
riskerna för smittspridning. I den mån dessa  frågor  inte
redan   berörs   i   de  löpande  behandlingssamtalen  med
sprutnarkomaner  kan det  finnas  anledning  att  överväga
detta. Med detta sagt  anser  utskottet emellertid att det
inte finns anledning till ett särskilt  uttalande i frågan
från riksdagen. Riksdagen bör avslå motion  So224  i denna
del.

Förlängning av fängelsestraff


I motion Ju221 (m) begärs att personer som dömts för vissa
förmögenhetsbrott  inte  skall  friges från fängelsestraff
förrän de avslöjat var de gömt brottsbytet.

Enligt  26  kap. 1 § brottsbalken  skall  fängelsestraff
ådömas på viss tid eller på livstid enligt den straffskala
som  är stadgad  för  brottet.  I  26  kap.  6  och  7  §§
brottsbalken  finns  regler  om villkorlig frigivning från
tidsbestämda fängelsestraff. Någon möjlighet enligt svensk
rätt att – utöver att på den intagnes  egen  begäran eller
på  grund  av  misskötsamhet  senarelägga  tidpunkten  för
villkorlig   frigivning   –   förlänga   ett   tidsbestämt
fängelsestraff  eller att hålla kvar den dömde i  fängelse
efter det att det utdömda fängelsestraffet avtjänats finns
inte.
Enligt utskottets  mening  kan det inte komma ifråga att
införa en sådan ordning som efterfrågas av motionärerna.
Reservationer



1. Resursutnyttjande inom kriminalvården (punkt 1)

av Johan Linander (c).

Förslag till riksdagsbeslut

Jag anser att utskottets förslag  under  punkt  1 borde ha
följande lydelse:

Riksdagen  tillkännager för regeringen som sin mening  vad
som anförs i  reservation  1.  Därmed  bifaller  riksdagen
motion 2002/03:Ju258 yrkande 18.

Ställningstagande

I olika sammanhang, inte minst bland kriminalvårdens  egen
personal,  tas ofta frågan upp om kriminalvårdens resurser
utnyttjas tillräckligt  effektivt. De studier som hittills
gjorts är inte tillräckliga. Jag anser att det skulle vara
av   stort   värde   att   göra   en   effektstudie   inom
kriminalvården  för  att  se  hur  mycket   av  de  totala
resurserna  som  används  i  verksamheten  till  vård  och
behandling  och  hur  mycket  som  används  till  den inre
organisationen. Det är nödvändigt att klarlägga vad som är
effektivt inom verksamheten och vad som inte är det.

Regeringen  bör  ges  i  uppdrag  att  vidta  åtgärder i
enlighet med vad jag nu anfört. Det sagda innebär  att jag
tillstyrker motion Ju258 i denna del.

2. Ny inriktning på svensk kriminalvård m.m.
(punkt 2)

av  Beatrice Ask (m), Cecilia Magnusson (m) och Hillevi
Engström (m).

Förslag till riksdagsbeslut

Vi anser  att  utskottets  förslag  under punkt 2 borde ha
följande lydelse:

Riksdagen tillkännager för regeringen  som  sin mening vad
som  anförs  i  reservation  2.  Därmed bifaller riksdagen
motion  2002/03:Ju236  yrkande  10 och  avslår  motionerna
2002/03:Ju228,  2002/03:Ju258  yrkande  21,  2002/03:Ju349
yrkandena 1–3, 5, 18 och 22, 2002/03:Ju353  yrkande 2 samt
2002/03:Ju378 yrkandena 1–3.

Ställningstagande

Vi  anser  att  den  nya kriminalvårdslag, som nu  utreds,
skall ha andra utgångspunkter  än de som ligger till grund
för den nu gällande lagstiftningen på området.

För att möta utvecklingen mot  en  mer  organiserad  och
gränsöverskridande   brottslighet  menar  vi  att  det  är
nödvändigt att tydligare  reglera  problem förknippade med
dagens situation på de svenska anstalterna.
Kontrollen av narkotikaanvändningen, säkerheten inom och
utom  anstalterna,  påverkansprogrammen  och  utbildnings-
möjligheterna är områden  som  i dag är eftersatta och som
tydligare  bör lyftas fram i en ny  fängelselag.  När  det
gäller ungdomar  måste  behandlingsaspekter tillmätas stor
betydelse.   Den  nya  verkställighetslagstiftningen   bör
därför utformas så att större utrymme ges för att kunna ta
hänsyn till sådana  aspekter  utan  att  straffet  för den
skull urholkas.
Eftersom  det  finns  ett  stort pedagogiskt värde i att
förse en ny straffverkställighetslagstiftning med ett namn
som överensstämmer med lagstiftningens syfte, nämligen att
ange  de  regler som skall gälla  för  hur  fängelsestraff
skall   verkställas,    bör   den   nya   lagen   benämnas
fängelselagen.
Regeringen    bör   ges   i   uppdrag    att    utarbeta
tilläggsdirektiv   till   den  tillsatta  utredningen  med
anledning av vad vi nu har  anfört.  Vi ställer oss alltså
bakom  motion  Ju236  i  denna  del. Övriga  här  aktuella
motionsyrkanden bör däremot inte  föranleda någon särskild
åtgärd från riksdagens sida.

3. Ny inriktning på svensk kriminalvård m.m.
(punkt 2)

av Johan Pehrson (fp) och Karin Granbom (fp).

Förslag till riksdagsbeslut

Vi anser att utskottets förslag under  punkt  2  borde  ha
följande lydelse:

Riksdagen  tillkännager  för regeringen som sin mening vad
som  anförs  i reservation 3.  Därmed  bifaller  riksdagen
motion  2002/03:Ju353  yrkande  2  och  avslår  motionerna
2002/03:Ju228,  2002/03:Ju236  yrkande  10,  2002/03:Ju258
yrkande 21, 2002/03:Ju349 yrkandena 1–3, 5, 18 och 22 samt
2002/03:Ju378 yrkandena 1–3.

Ställningstagande

Det behövs en ny inriktning och vilja i kriminalpolitiken.
Tydligare  samhällsnormer  och  en  aktiv och strukturerad
rehabiliterande verksamhet inom kriminalvården  leder till
långsiktigt minskad brottslighet.

För att ett utdömt fängelsestraff skall fungera  i någon
vårdande  mening och inte bara utgöra ett undanförande  av
en dömd brottsling från samhället under en viss tid, måste
tiden fyllas  av  meningsfulla  aktiviteter  som  har till
syfte  att  bl.a.  öka  individens  förmåga att förstå sin
omvärld  och  de moraliska och sociala  konsekvenserna  av
sina handlingar. Här spelar arbetet på anstalterna med det
som på engelska kallas cognitive skills stor roll.
Nya och tydliga  mål måste genomsyra hela processen från
dom  till  frisläppande.   Varje   intagen   måste  följas
individuellt,   även   om   denne   byter   anstalt  under
verkställighetstiden.  Det  är  också viktigt att  tydliga
krav ställs på den intagne att följa  givna regler och att
delta aktivt i programverksamhet. Uppnådd måluppfyllelse i
rehabiliteringsplanerna bör t.ex. kunna  ligga  till grund
för  beslut om permissioner, och det är även tänkbart  att
beslut  om hur stor del av strafftiden som skall fullgöras
i fängelse respektive inom frivården görs avhängigt av att
målen i rehabiliteringsplanen uppnås.
Vi välkomnar  att  regeringen  har tillsatt en utredning
med    uppdrag    att    göra    en    totalöversyn     av
verkställighetslagstiftningen.   Regeringen   bör   ges  i
uppdrag  att tillse att utredningen beaktar vad vi nu  har
anfört. Vi  ställer  oss alltså bakom motion Ju353 i denna
del.  Övriga  här  aktuella   motioner  bör  däremot  inte
föranleda någon åtgärd från riksdagens sida.

4. Ny inriktning på svensk kriminalvård m.m.
(punkt 2)

av Ragnwi Marcelind (kd).

Förslag till riksdagsbeslut

Jag anser att utskottets förslag  under  punkt  2 borde ha
följande lydelse:

Riksdagen  tillkännager för regeringen som sin mening  vad
som anförs i  reservation  4.  Därmed  bifaller  riksdagen
motion  2002/03:Ju349  yrkandena  1–3,  5,  18  och 22 och
avslår motionerna 2002/03:Ju228, 2002/03:Ju236 yrkande 10,
2002/03:Ju258  yrkande  21,  2002/03:Ju353 yrkande 2  samt
2002/03:Ju378 yrkandena 1–3.

Ställningstagande

Kriminalvården skall vidta åtgärder som påverkar den dömde
att  inte  återfalla i brott samt  upprätthålla  en  human
människosyn,  ge  god  omvårdnad  och  stå  för ett aktivt
påverkansarbete. Tyvärr klarar inte svensk kriminalvård  i
dagsläget  att  leva  upp  till  dessa  mål, och den måste
därför   reformeras.  Jag  välkomnar  att  regeringen   nu
tillsatt en  utredning med uppdrag att bl.a. lämna förslag
till en helt ny kriminalvårdslagstiftning.

Kriminalvården   måste   utveckla   mätmetoder  som  kan
användas för att beskriva olika resultat  som uppnås genom
behandlings-  och  vårdarbetet. Kriminalvården  bör  också
utveckla  och förstärka  sin  analyskapacitet  beträffande
sambandet mellan  kriminalvård och de frigivnas återfall i
brott.
Det  är viktigt att  den  intagne  får  incitament  till
skötsamhet  och  anpassning  till  ett  laglydigt leverne.
Särskilt  viktigt är det att förhindra drogmissbruk  under
anstaltsvistelsen.    Fler   urinprov   bör   utföras   på
kontinuerlig basis. Vid  vägran att lämna urinprov bör ett
anmärkningssystem tillämpas,  som  kan  leda  till att den
intagne får sin villkorliga frigivning senarelagd.
De intagna bör även få ett större personligt  ansvar för
sin  vistelse  i  anstalten, bl.a. genom självförvaltning,
detta som en förberedelse för livet i frihet.

Regeringen bör ges i uppdrag att tillse att den
tillsatta utredningen om en ny kriminalvårdslag
beaktar vad jag nu har anfört. Jag ställer mig
alltså bakom motion Ju349 i dessa delar. Övriga
här aktuella motionsyrkanden bör däremot inte
föranleda någon åtgärd från riksdagens sida.








5. Ny inriktning på svensk kriminalvård m.m.
(punkt 2)

av Johan Linander (c).

Förslag till riksdagsbeslut

Jag anser att utskottets  förslag  under  punkt 2 borde ha
följande lydelse:

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin  mening  vad
som  anförs  i  reservation  5.  Därmed bifaller riksdagen
motion  2002/03:Ju258  yrkande  21 och  avslår  motionerna
2002/03:Ju228,  2002/03:Ju236  yrkande  10,  2002/03:Ju349
yrkandena 1–3, 5, 18 och 22, 2002/03:Ju353  yrkande 2 samt
2002/03:Ju378 yrkandena 1–3.

Ställningstagande

För  att  göra  de  intagna  mer  motiverade bör ett  nytt
bonussystem införas, där de intagna  blir  belönade när de
följer sina behandlingsprogram. Det skall t.ex.  vara lika
lönande   att   gå  hos  en  psykolog  som  att  arbeta  i
verkstaden. Belöningssystemet skall kunna ge större daglig
ersättning,  ökat   personligt   ansvar,   möjlighet  till
permission,  friare  platser  osv.  På  samma  sätt  skall
liknande  förmåner  minskas eller tas bort om den  intagne
missköter sig.

Regeringen bör ges  i uppdrag att tillse att utredningen
med    uppdrag    att    göra    en     totalöversyn    av
verkställighetslagstiftningen  beaktar  vad   jag  nu  har
anfört.  Jag  ställer mig alltså bakom motion Ju258  i  nu
berörd  del.  Övriga   här  aktuella  motionsyrkanden  bör
däremot inte föranleda någon åtgärd från riksdagens sida.

6. Frigivningsförberedelser (punkt 3)

av Johan Pehrson (fp),  Ragnwi  Marcelind  (kd),  Johan
Linander (c) och Karin Granbom (fp).

Förslag till riksdagsbeslut

Vi  anser  att  utskottets  förslag under punkt 3 borde ha
följande lydelse:

Riksdagen tillkännager för regeringen  som  sin mening vad
som  anförs  i  reservation  6.  Därmed bifaller riksdagen
delvis   motionerna   2002/03:Ju258   yrkande    23   samt
2002/03:Ju349 yrkandena 4, 6 och 21.

Ställningstagande

Anstaltsvistelsen  måste  enligt  vår  mening  redan  från
början  inriktas  på  att  förbereda  den  intagne  på ett
skötsamt  liv  i  frihet. Varje enskild individs behov och
förutsättningar  måste   därvid  beaktas.  Det  är  alltså
nödvändigt  att  en behandlingsplan  upprättas  för  varje
individ.

Enligt   vår  mening   har   kriminalvården   emellertid
betydande svårigheter  att leva upp till kravet på att det
skall  upprättas  behandlingsplaner.   Det   behövs  ingen
särskild   utredning   för   att   konstatera  det.  BRÅ:s
utvärdering behöver således inte avvaktas.  I  stället bör
regeringen ges i uppdrag att genast vidta de åtgärder  som
behövs för att regelsystemet skall efterlevas i praktiken.
Vi ställer oss alltså bakom motionerna Ju258 och Ju349 i
nu berörda delar.

7. Upphandling av vårdprogram till kriminalvården
(punkt 4)

av  Beatrice Ask (m), Cecilia Magnusson (m) och Hillevi
Engström (m).

Förslag till riksdagsbeslut

Vi anser  att  utskottets  förslag  under punkt 4 borde ha
följande lydelse:

Riksdagen tillkännager för regeringen  som  sin mening vad
som  anförs  i  reservation  7.  Därmed bifaller riksdagen
motion 2002/03:So251 yrkande 9.

Ställningstagande

Vi   anser   att   kvaliteten   i   missbruksvården    för
kriminalvårdens   klienter   är  för  låg.  Ett  sätt  att
förbättra  vården  är  att bredda  kompetensen  genom  att
upphandla    vårdtjänster   från    privata    vårdgivare.
Kriminalvården   bör  därför  i  ökad  utsträckning  kunna
upphandla vårdprogram av privata vårdgivare.

Det får ankomma  på regeringen att vidta de åtgärder som
erfordras för att uppnå detta. Vi ställer oss alltså bakom
motion So251 i nu berörd del.

8. Myndighetssamordning i samband med frigivning
(punkt 5)

av Johan Pehrson  (fp),  Johan  Linander  (c) och Karin
Granbom (fp).

Förslag till riksdagsbeslut

Vi  anser  att utskottets förslag under punkt 5  borde  ha
följande lydelse:

Riksdagen tillkännager  för  regeringen som sin mening vad
som  anförs  i  reservation 8. Därmed  bifaller  riksdagen
delvis motionerna  2002/03:Ju258 yrkande 26, 2002/03:Ju273
yrkande  4,  2002/03:Ju318,  2002/03:Ju321,  2002/03:Ju353
yrkande  5, 2002/03:Ju384,  2002/03:So363  yrkande  4  och
2002/03:So449 yrkande 4.

Ställningstagande

Ett effektivt  samarbete  mellan  anstalterna,  frivården,
socialtjänsten, arbetsmarknadsmyndigheterna och hälso- och
sjukvården,   men   även   mellan  andra  myndigheter  och
organisationer,  är  nödvändigt   för   att   skapa   goda
förutsättningar  för  den intagne att återanpassa sig till
ett liv utan kriminalitet vid frigivningen. Vidare bör den
intagne få hjälp med att  själv  etablera  en kontinuerlig
dialog  med  ansvariga  på  socialkontor, vårdenheter  och
arbetsförmedlingar.

Vi välkomnar att kriminalvården  påbörjat ett arbete med
att  utveckla  metoder för att upprätta  nätverk  för  den
intagnes frigivning.  Åtgärderna  framstår emellertid inte
som   tillräckliga   för  att  komma  tillrätta   med   de
grundläggande problemen. Det bör ankomma på regeringen att
överväga och lägga fram  förslag  på  effektiva åtgärder i
linje med vad som anförs i här aktuella motioner.
Vi ställer oss alltså bakom motionerna  Ju318, Ju321 och
Ju384  samt  motionerna  Ju258, Ju273,  Ju353,  So363  och
So449 i nu berörda delar.

9. Utslussningsboende för långtidsdömda (punkt 6)

av Johan Linander (c).

Förslag till riksdagsbeslut

Jag anser att utskottets förslag  under  punkt  6 borde ha
följande lydelse:

Riksdagen  tillkännager för regeringen som sin mening  vad
som anförs i  reservation  9.  Därmed  bifaller  riksdagen
motion 2002/03:Ju258 yrkande 27.

Ställningstagande

Utslussning     av     långtidsdömda    med    hjälp    av
intensivövervakning med  elektronisk  kontroll   är mycket
bra  för  att  skapa  en  naturlig  övergång från livet  i
anstalt till en fungerande tillvaro i  frihet.  Jag  anser
att  denna  utslussningsmetod bör kompletteras med en helt
ny anstaltsform  med mindre enheter, där de intagna, bl.a.
genom större egenansvar under kontrollerade former, tränas
att klara sig själva i frihet utan att begå nya brott.

Det får ankomma  på  regeringen  att  vidta erforderliga
åtgärder för att en sådan anstaltsform införs. Jag ställer
mig alltså bakom motion Ju258 i nu berörd del.

10.Ansvaret för § 34-placeringar (punkt 7)

av  Johan Pehrson (fp), Johan Linander  (c)  och  Karin
Granbom (fp).

Förslag till riksdagsbeslut

Vi anser  att  utskottets  förslag  under punkt 7 borde ha
följande lydelse:

Riksdagen tillkännager för regeringen  som  sin mening vad
som  anförs  i  reservation 10. Därmed bifaller  riksdagen
motion  2002/03:Ju258   yrkande   25   och  avslår  motion
2002/03:Ju349 yrkande 14.

Ställningstagande

Under de senaste åren har antalet § 34-placeringar minskat
kraftigt,  främst beroende på problem med  finansieringen.
Eftersom vårdbehovet  ofta  sträcker  sig  längre  än till
dagen  för  villkorlig  frigivning  räcker  det  inte  att
kriminalvården  tar ansvar för den första delen av vården.
Det krävs en förbättrad  samverkan mellan kriminalvård och
kommuner  för  att  få  till  stånd   §  34-placeringar  i
tillräcklig    utsträckning.   Problemen   härvidlag    är
välbekanta och kräver ingen ytterligare utredning.

Det  får  ankomma   på  regeringen  att  omgående  vidta
erforderliga åtgärder.  Vi ställer oss alltså bakom motion
Ju258 i nu behandlad del. Motion Ju349, i här aktuell del,
bör däremot inte föranleda  någon  åtgärd  från riksdagens
sida.

11.Ansvaret för § 34-placeringar (punkt 7)

av Ragnwi Marcelind (kd).

Förslag till riksdagsbeslut

Jag anser att utskottets förslag under punkt  7  borde  ha
följande lydelse:

Riksdagen  tillkännager  för regeringen som sin mening vad
som  anförs i reservation 11.  Därmed  bifaller  riksdagen
motion   2002/03:Ju349   yrkande   14  och  avslår  motion
2002/03:Ju258 yrkande 25.

Ställningstagande

Antalet § 34-placeringar har minskat  drastiskt  på senare
år.  Detta  är en konsekvens av kommunernas ovilja att  ta
sin  del av kostnadsansvaret  för  denna  vård.  Det  enda
rimliga  för  att komma tillrätta med detta problem är att
överföra hela kostnadsansvaret för vård inledd med stöd av
34 § KvaL på staten.

Jag ställer mig alltså bakom motion Ju349 i nu behandlad
del. Motion Ju258,  i  här aktuell del, bör däremot avslås
av riksdagen.

12.Behandlingen av sexualbrottsdömda (punkt 8)

av Beatrice Ask (m),  Ragnwi  Marcelind  (kd),  Cecilia
Magnusson (m) och Hillevi Engström (m).

Förslag till riksdagsbeslut

Vi  anser  att  utskottets förslag under punkt 8 borde  ha
följande lydelse:

Riksdagen tillkännager  för  regeringen som sin mening vad
som  anförs  i reservation 12. Därmed  bifaller  riksdagen
motionerna  2002/03:Ju349   yrkandena   19   och  20  samt
2002/03:A242 yrkande 40.

Ställningstagande

Många sexualbrottsdömda, såväl pedofiler som våldtäktsmän,
har   en   onormal   sexualdrift  som  de  har  svårt  att
kontrollera.    Genom   farmakologisk    behandling    kan
förekomsten av manligt  könshormon  minskas hos patienten,
varigenom    dennes   överdrivna   och   svårkontrollerade
sexualdrift minskas.  Mot bakgrund av den stora risken för
återfall i brott inom denna  grupp  av  dömda bör, som ett
krav för villkorlig frigivning, kunna uppställas  ett krav
på att den dömde medicinerar mot sin onaturliga drift.


Regeringen bör ges i uppdrag att låta utreda en
sådan ordning och återkomma till riksdagen med
ett lagförslag i frågan. Detta innebär att
riksdagen bifaller motionerna Ju349 och A242 i nu
behandlade delar.





13.Behandlingen av rattfylleridömda (punkt 9)

av Johan Pehrson (fp), Ragnwi Marcelind (kd) och  Karin
Granbom (fp).

Förslag till riksdagsbeslut

Vi  anser  att  utskottets  förslag under punkt 9 borde ha
följande lydelse:

Riksdagen tillkännager för regeringen  som  sin mening vad
som  anförs  i  reservation 13. Därmed bifaller  riksdagen
motion 2002/03:T459 yrkande 3.

Ställningstagande

Ett verkningsfullt  sätt  att  förmå  personer som kör bil
berusade att förstå den risk de utsätter andra trafikanter
för är att konfrontera dem med trafikskadade offer. Sådana
program  har  bedrivits  i  USA  i över tio  år  med  goda
resultat.

Regeringen bör klarlägga huruvida det är möjligt att med
nuvarande lagstiftning ålägga rattfylleridömda att delta i
behandling innehållande konfrontation med trafikoffer och,
om  det visar sig erforderligt, återkomma  till  riksdagen
med förslag till lagstiftning. Detta innebär att riksdagen
bifaller motion T459 i nu behandlad del.

14.Övriga frågor om verkställighetsinnehållet
(punkt 10)

av  Beatrice Ask (m), Cecilia Magnusson (m) och Hillevi
Engström (m).

Förslag till riksdagsbeslut

Vi anser  att  utskottets  förslag under punkt 10 borde ha
följande lydelse:

Riksdagen tillkännager för regeringen  som  sin mening vad
som  anförs  i  reservation 14. Därmed bifaller  riksdagen
motion 2002/03:Ju250  yrkande  11  och  avslår  motionerna
2002/03:Ju258 yrkande 22 och 2002/03:Ub292 yrkande 3.

Ställningstagande


Män som misshandlar kvinnor är i stor utsträckning i
behov av vård och behandling. Dessa män måste
lära sig att ta ansvar för sina handlingar och
komma till insikt om sina problem och förstå att
man inte kan äga en annan människa. Det finns
idag metoder för behandling av dessa män, men
dessa behöver utvecklas genom forskning. Behovet
av forskning bör beaktas av regeringen i det
kommande budgetarbetet. Det sagda innebär att vi
ställer oss bakom motion Ju250 i nu behandlad
del. Beträffande motionerna Ju258 och Ub292, i nu
behandlade delar, delar vi majoritetens
uppfattning.





15.Kvinnors särskilda behov inom kriminalvården
(punkt 11)

av Johan Pehrson (fp), Alice Åström (v), Johan Linander
(c) och Karin Granbom (fp).

Förslag till riksdagsbeslut

Vi  anser  att utskottets förslag under punkt 11 borde  ha
följande lydelse:

Riksdagen tillkännager  för  regeringen som sin mening vad
som  anförs  i reservation 15. Därmed  bifaller  riksdagen
motionerna 2002/03:Ju258 yrkande 20, 2002/03:Ju264 yrkande
3, 2002/03:Ju273 yrkandena 1–3 samt 2002/03: Ju353 yrkande
7.

Ställningstagande

Vi  anser  att kvinnornas  situation  inom  kriminalvården
behöver uppmärksammas mer än vad som är fallet i dag.

I regel har  kvinnor  som  är  intagna  på  anstalt  ett
annorlunda  rehabiliteringsbehov  än  män.  De har ofta en
allvarligare  missbruksproblematik än män De bär  ofta  på
traumatiska  upplevelser  och  mår  därför  ofta  psykiskt
mycket  dåligt.   Dessa   faktorer   innebär   bl.a.   att
behandlingsprogrammen  som  riktar sig till kvinnor bör ha
en annan utformning än de som  riktar sig till män. Det är
därför viktigt att all programverksamhet  för  kvinnor  är
särskilt  anpassad  för  dem.  Det  är  också  viktigt att
kvinnorna   på   anstalterna   får   genomgå   en   social
rehabilitering  och  att  de får en god förberedelse inför
livet i frihet utan kriminalitet och droger.
Regeringen  bör  ges  i uppdrag  att  vidta  åtgärder  i
enlighet med vad vi nu anfört  med anledning av motionerna
Ju258, Ju264, Ju273 och Ju353 i nu berörda delar.

16.Anpassning av anstalter för umgänge med barn
(punkt 12)

av Johan Pehrson (fp), Ragnwi  Marcelind (kd) och Karin
Granbom (fp).

Förslag till riksdagsbeslut

Jag anser att utskottets förslag under  punkt  12 borde ha
följande lydelse:

Riksdagen  tillkännager för regeringen som sin mening  vad
som anförs i  reservation  16.  Därmed  bifaller riksdagen
motion 2002/03:Ju349 yrkande 24.

Ställningstagande

Många  intagna  på  fängelser  är föräldrar,  och  det  är
viktigt  att kontakten med barn och  andra  anhöriga  inte
bryts  under   anstaltstiden.   Inte   minst  för  barnens
utveckling är det viktigt att kontakterna upprätthålls och
att umgänget kan ske under så normala former  som möjligt.
Ett  väl  fungerande  umgänge kan även vara betydelsefullt
för  den  intagnes möjlighet  till  rehabilitering.  Barns
möjligheter   att   skapa   och   upprätthålla   ett  gott
förhållande till föräldrarna under anstaltsvistelsen måste
därför  underlättas  på  alla sätt. Jag välkomnar att  det
inom kriminalvården iordningställts  ytterligare ett antal
besökslägenheter  och besöksrum anpassade  för  barn.  Det
krävs dock att det  byggs  ytterligare besökslägenheter på
anstalter runt om i Sverige.

Regeringen bör vidta erforderliga  åtgärder  i  enlighet
med  vad  jag  nu har anfört. Det anförda innebär att  jag
tillstyrker motion Ju349 i berörd del.

17.Placering av långtidsdömda (punkt 13)

av Alice Åström (v).

Förslag till riksdagsbeslut

Jag anser att utskottets  förslag  under punkt 13 borde ha
följande lydelse:

Riksdagen tillkännager för regeringen  som  sin mening vad
som  anförs  i  reservation 17. Därmed bifaller  riksdagen
motion 2002/03:Ju265 yrkande 3.

Ställningstagande

Ett sätt att underlätta  situationen  för de långtidsdömda
kan vara att inrätta särskilda enheter  för  dem som dömts
till långa straff. På en sådan avdelning skulle  den dömde
kunna  vistas de första åren av straffet. Verksamheten  på
en sådan  avdelning skulle bl.a. gå ut på att bearbeta den
uppgivenhet  och  förvirring  som  ett  långt  straff  kan
medföra.


Regeringen bör ges i uppdrag att närmare utreda
denna fråga. Jag ställer mig alltså bakom motion
Ju265 i här aktuell del.


18.Besöksrum med s.k. glasruta (punkt 14)

av   Johan  Pehrson  (fp),  Beatrice  Ask  (m),  Ragnwi
Marcelind (kd), Cecilia Magnusson (m), Hillevi Engström
(m) och Karin Granbom (fp).

Förslag till riksdagsbeslut

Vi anser  att  utskottets  förslag under punkt 14 borde ha
följande lydelse:

Riksdagen tillkännager för regeringen  som  sin mening vad
som  anförs  i  reservation 18. Därmed bifaller  riksdagen
motion 2002/03:Ju281 yrkande 9.

Ställningstagande

En stor del av den  narkotika som kommer in på anstalterna
förs in av anhöriga till  de  intagna i samband med besök.
Genom  att  inrätta  besöksrum  i vilka  den  intagne  och
besökaren  hålls åtskilda, t.ex. med  en  glasruta  mellan
dem, kan en  del  av  denna  införsel  stoppas.  Härigenom
möjliggörs  också besök i de fall det annars, på grund  av
dokumenterat missbruk, inte vore möjligt.

Regeringen    bör    låta   utreda   möjligheterna   och
förutsättningarna  att inrätta  sådana  besöksrum  på  ett
antal anstalter. Det  anförda  innebär  att vi tillstyrker
motion Ju281 i nu behandlad del.

19.      Användande av narkotikahundar inom
kriminalvården (punkt 15)

av Beatrice Ask (m), Cecilia Magnusson  (m) och Hillevi
Engström (m).

Förslag till riksdagsbeslut

Vi anser att utskottets förslag under punkt  15  borde  ha
följande lydelse:

Riksdagen  tillkännager  för regeringen som sin mening vad
som  anförs i reservation 19.  Därmed  bifaller  riksdagen
motion 2002/03:Ju281 yrkande 10.

Ställningstagande

Vi välkomnar att kriminalvården nu beslutat om anskaffning
av några  narkotikahundar.  Enligt  vår mening är några få
hundar  emellertid  inte  tillräckligt för  att  effektivt
förhindra att narkotika förs in på anstalterna.

Det  får  ankomma  på  regeringen  att  i  det  kommande
budgetarbetet  beakta  att ett  tillräckligt  stort  antal
narkotikahundar anskaffas  till kriminalvården. Vi ställer
oss alltså bakom motion Ju281 i nu behandlad del.

20.Permissioner (punkt 16)

av  Beatrice Ask (m), Ragnwi  Marcelind  (kd),  Cecilia
Magnusson (m) och Hillevi Engström (m).

Förslag till riksdagsbeslut

Vi anser  att  utskottets  förslag under punkt 16 borde ha
följande lydelse:

Riksdagen tillkännager för regeringen  som  sin mening vad
som  anförs  i  reservation 20. Därmed bifaller  riksdagen
motionerna 2002/03:Ju262, 2002/03:Ju298 samt 2002/03:Ju349
yrkandena 26 och 27.

Ställningstagande

Det  är  viktigt  att   kontrollen  av  dem  som  beviljas
permission är effektiv. I  det sammanhanget vill vi påpeka
att de utvärderingar som har  genomförts av verkställighet
i form av intensivövervakning med elektronisk kontroll har
visat på ett övervägande positivt  resultat.  Vi anser att
de  erfarenheter  kriminalvården  erhållit  skulle   kunna
användas   även   i  andra  sammanhang.  Så  skulle  t.ex.
elektronisk  övervakning   kunna   införas  som  en  extra
säkerhetsåtgärd  vid  permission  och  frigång.   Särskilt
intressant är utvecklingen av GPS-teknik på området. Genom
att  förse fången med en fotboja som kan spåras med  hjälp
av GPS-teknik kan risken för rymningar minska och göra det
betydligt  lättare att återföra en rymling till fängelset.
Om  tekniken   på  området  ännu  inte  är  fulländad  bör
forskningen stimuleras.

Vi anser det självklart  att  en  intagen i anstalt inte
skall kunna ha tillgång till sitt pass under en permission
eller frigång utan att passet alltid  skall tas omhand vid
sådana tillfällen. Så sker endast undantagsvis  idag.  Det
skall  inte  heller vara möjligt att hos polisen få ut ett
nytt pass under verkställighet av ett fängelsestraff.
Det får ankomma på regeringen att tillse att de åtgärder
vidtas som föranleds  av  vad vi nu anfört. Vi ställer oss
alltså bakom motionerna Ju262  och  Ju298 samt Ju349 i här
aktuella delar.

21.Tillämpningsområdet för intensivövervakning
(punkt 17)

av  Johan  Pehrson  (fp), Alice Åström  (v)  och  Karin
Granbom (fp).

Förslag till riksdagsbeslut

Vi anser att utskottets  förslag  under  punkt 17 borde ha
följande lydelse:

Riksdagen tillkännager för regeringen som  sin  mening vad
som  anförs  i  reservation  21. Därmed bifaller riksdagen
motion 2002/03:Ju265 yrkande 2.

Ställningstagande

Vi  anser  att  fördelarna med verkställighet  i  form  av
intensivövervakning med elektronisk kontroll är betydande.
Tiden  får  nu  anses   mogen   att   ytterligare  utvidga
tillämpningsområdet. Regeringen bör få i uppdrag att lägga
fram ett lagförslag där gränsen för verkställighet i denna
form sätts vid fängelse sex månader.

Vi ställer oss alltså bakom motion Ju265  i  här aktuell
del.

22.Kostnader för utvisades hemresor (punkt 18)

av   Johan  Pehrson  (fp),  Beatrice  Ask  (m),  Ragnwi
Marcelind  (kd),  Johan Linander (c), Cecilia Magnusson
(m), Hillevi Engström (m) och Karin Granbom (fp).

Förslag till riksdagsbeslut

Vi anser att utskottets  förslag  under  punkt 18 borde ha
följande lydelse:

Riksdagen tillkännager för regeringen som  sin  mening vad
som  anförs  i  reservation  22. Därmed bifaller riksdagen
motion 2002/03:Ju349 yrkande 29.

Ställningstagande

Vi anser att det är stötande att  kriminalvården  inte har
befogenhet  att  utan  den  intagnes  samtycke  betala  ut
kvarhållna  medel  för  att  täcka  kostnaderna för dennes
hemresa. Detta innebär också att den dömdes skyldighet att
betala,   som  följer  av  stadgandet  i  9   kap.   1   §
utlänningslagen,   inte   kan   upprätthållas.   En  sådan
möjlighet bör införas för kriminalvården.

Regeringen bör ges i uppdrag att snarast återkomma  till
riksdagen med ett lagförslag som tillgodoser vad vi nu har
anfört.  Det sagda innebär att vi ställer oss bakom motion
Ju349 i nu behandlad del.

Särskilt yttrande



Övriga frågor om verkställighetsinnehållet


av Johan Linander (c).

De som dömts för brott som har sin bakgrund i spelberoende
har en särskild  form  av  missbruksproblematik  som också
kräver   särskild   behandling.   Centerpartiet  har  även
tidigare motionerat i denna fråga.  Det  är  glädjande att
programverksamhet   för   spelberoende  nu  startats   vid
anstalterna Skänninge och Skenäs. Eftersom det ännu är för
tidigt  att  bedöma  om  kvaliteten  och  omfattningen  av
programverksamheten  för  spelberoende  motsvarar  behovet
väljer jag att inte reservera  mig  till förmån för motion
Ju258 yrkande 22.

Bilaga

Förteckning över behandlade förslag



Motioner från allmänna motionstiden


2002/03:Ju221 av Elizabeth Nyström och Ulla Löfgren (m):

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i
motionen  anförs  om  straff  för  brottslingar  som  inte
avslöjar var de gömt stöldgodset.

2002/03:Ju228 av Lena Adelsohn Liljeroth (m):

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i
motionen   anförs   om   en   förändrad   och   förbättrad
kriminalvård.

2002/03:Ju236 av Bo Lundgren m.fl. (m):

10.  Riksdagen  begär  att regeringen lägger fram  förslag
till en ny verkställighetslag  i  enlighet  med  vad som
anförs i motionen.

2002/03:Ju250 av Catharina Elmsäter-Svärd m.fl. (m):

11.  Riksdagen  tillkännager för regeringen som sin mening
vad i motionen anförs om vård och behandling för män som
misshandlar kvinnor.

2002/03:Ju258 av Johan Linander m.fl. (c):

18. Riksdagen tillkännager  för  regeringen som sin mening
vad   i   motionen   anförs   om  en  översyn   av   hur
kriminalvården nyttjar sina resurser.

20. Riksdagen tillkännager för regeringen  som  sin mening
vad  i  motionen  anförs  om  att  förbättra  kvinnornas
situation i fängelserna.

21.  Riksdagen tillkännager för regeringen som sin  mening
vad  i  motionen  anförs  om  en  översyn  av  ett  nytt
bonussystem  där  de  intagna blir belönade om de följer
sitt behandlingsprogram.

22. Riksdagen tillkännager  för  regeringen som sin mening
vad   i   motionen   anförs  om  att  intagna   som   är
spelmissbrukare skall få en meningsfull rehabilitering.

23. Riksdagen tillkännager  för  regeringen som sin mening
vad  i motionen anförs om en individanpassad  utveckling
av kriminalvårdens programverksamhet.

25. Riksdagen  tillkännager  för regeringen som sin mening
vad  i  motionen anförs om vikten  av  samverkan  mellan
kommunerna  och  kriminalvården när det gäller de s.k. §
34-placeringarna.

26. Riksdagen tillkännager  för  regeringen som sin mening
vad    i    motionen    anförs    om    en    förbättrad
utslussningssituation  där  den intagne vid frigivningen
får  hjälp, både före och efter  frigivningen,  med  att
skapa  en  ordnad  tillvaro  med försörjning, boende och
sysselsättning.

27. Riksdagen tillkännager för regeringen  som  sin mening
vad  i  motionen  anförs  om  att  se  över  ytterligare
utslussningsalternativ.

2002/03:Ju262 av Jeppe Johnsson och Anita Sidén (m):

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i
motionen  anförs om möjlighet till elektronisk övervakning
av långtidsdömda fångar vid permission.

2002/03:Ju264 av Alice Åström m.fl. (v):

3. Riksdagen  tillkännager  för  regeringen som sin mening
att motivations- och behandlingsprogram för kvinnor inom
kriminalvården  skall  utformas i  enlighet  med  vad  i
motionen anförs.

2002/03:Ju265 av Alice Åström m.fl. (v):

2. Riksdagen tillkännager  för  regeringen  som sin mening
vad  i motionen anförs om att den alternativa  påföljden
intensivövervakning   med   elektronisk   fotboja  skall
utvidgas till att kunna utdömas för straff  upp till sex
månader.

3.  Riksdagen  tillkännager för regeringen som sin  mening
vad  i  motionen   anförs   om   att   verksamheten  med
mottagningsenheter för långtidsdömda skall utredas.

2002/03:Ju273 av Ana Maria Narti (fp):

1.  Riksdagen tillkännager för regeringen som  sin  mening
vad  som  i motionen anförs om särskilda svårigheter som
drabbar  kvinnliga   fångar   och  f.d.  fångar  och  om
nödvändiga stödprogram som behövs  för  att skapa bättre
villkor för dem.

2.  Riksdagen tillkännager för regeringen som  sin  mening
vad som i motionen anförs om yrkesutbildning redan under
vistelsen i fängelse.

3. Riksdagen  tillkännager  för  regeringen som sin mening
vad  som i motionen anförs om krishantering  och  social
rehabilitering av kvinnliga fångar.

4. Riksdagen  tillkännager  för  regeringen som sin mening
vad  som  i  motionen  anförs om särskilda  nätverk  som
underlättar social rehabilitering för f.d. fångar.

2002/03:Ju281 av Beatrice Ask m.fl. (m):

9. Riksdagen tillkännager  för  regeringen  som sin mening
vad  i  motionen  anförs  om  särskilda  besöksrum   med
glasruta på anstalt.

10.  Riksdagen  tillkännager för regeringen som sin mening
vad i motionen  anförs  om  kontroll  av inpasserande på
anstalt med hjälp av narkotikahundar.

2002/03:Ju298 av Krister Örnfjäder m.fl. (s):

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i
motionen anförs om elektronisk övervakning av fångar.

2002/03:Ju318 av Lennart Axelsson m.fl. (s):

Riksdagen tillkännager för regeringen som  sin  mening vad
som  i  motionen  anförs  om  behovet av bättre samordning
mellan  olika  myndigheter  vid  frigivningsplanering  och
frigivning inom kriminalvården.

2002/03:Ju321 av Sonja Fransson (s):

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i
motionen  anförs  om  bättre  stöd  för   anpassning  till
samhället efter avtjänat fängelsestraff.

2002/03:Ju349 av Ragnwi Marcelind m.fl. (kd):

1.  Riksdagen tillkännager för regeringen som  sin  mening
vad  i  motionen anförs om att svensk kriminalvård måste
få en ny inriktning.

2. Riksdagen  tillkännager  för  regeringen som sin mening
vad i motionen anförs om att kriminalvården bör utveckla
och   förstärka   sin   analyskapacitet   och   utveckla
mätmetoder  som  kan användas  för  att  beskriva  olika
resultat som uppnås med behandlings- och vårdarbetet.

3. Riksdagen tillkännager  för  regeringen  som sin mening
vad  i  motionen  anförs  om  att  kriminalvården  måste
utveckla och stimulera forskningsarbete  som  kan belysa
sambanden mellan kriminalvård och de frigivnas  återfall
i brottslighet.

4.  Riksdagen  tillkännager  för regeringen som sin mening
vad i motionen anförs om att  vården på anstalt inriktas
på att den dömde skall få hjälp att komma till rätta med
sitt problematiska levnadsmönster.

5. Riksdagen tillkännager för regeringen  som  sin  mening
vad i motionen anförs om att kriminalvårdens arbete  bör
utvärderas   och   goda   exempel   tas   till   vara  i
förändringsarbetet.

6.  Riksdagen  tillkännager  för regeringen som sin mening
vad i motionen anförs om individuella handlingsplaner.

14. Riksdagen tillkännager för  regeringen  som sin mening
vad  i  motionen  anförs  om  att  låta  staten ta  över
kostnadsansvaret  för  vård och behandling enligt  34  §
KvaL.

18. Riksdagen tillkännager  för  regeringen som sin mening
vad i motionen anförs om att ett anmärkningssystem skall
användas,  som kan leda till att  den  intagne  får  sin
villkorliga  frigivning senarelagd, vid vägran att lämna
urinprov.

19. Riksdagen tillkännager  för  regeringen som sin mening
vad i motionen anförs om att farmakologisk och annan typ
av behandling skall kunna användas på personer som dömts
för  övergrepp  och  som av expertis  konstaterats  vara
pedofiler  för  att villkorlig  frigivning  skall  kunna
komma i fråga.

20. Riksdagen tillkännager  för  regeringen som sin mening
vad  i  motionen  anförs om att farmakologisk  och/eller
annan  typ av psykoterapeutisk  behandling  skall  kunna
användas  även  på  våldtäktsmän som återfallit i brott,
under  den  sista  tredjedelen   av  straffet,  för  att
villkorlig frigivning skall kunna komma i fråga.

21. Riksdagen tillkännager för regeringen  som  sin mening
vad i motionen anförs om en bättre frigivningsprocess.

22.  Riksdagen tillkännager för regeringen som sin  mening
vad  i  motionen anförs om att de intagna behöver ta ett
ökat personligt  ansvar för livet innanför murarna om en
förberedelse för livet utanför murarna skall kunna ske.

24. Riksdagen tillkännager  för  regeringen som sin mening
vad  i  motionen  anförs  om  att  anstalterna  i  högre
utsträckning måste anpassas efter barns  och  föräldrars
behov av umgänge.

26.  Riksdagen tillkännager för regeringen som sin  mening
vad  i  motionen  anförs  om  tillgången  till  pass vid
permissioner.

27.  Riksdagen  tillkännager för regeringen som sin mening
vad  i  motionen   anförs   om  att  införa  elektronisk
övervakning vid permissioner  för  att minska risken för
avvikelse.

29.  Riksdagen  begär att regeringen lägger  fram  förslag
till ändring enligt  vad  i motionen anförs om kostnaden
för utvisades hemresor.

2002/03:Ju353 av Johan Pehrson m.fl. (fp):

2. Riksdagen tillkännager för  regeringen  som  sin mening
vad  i  motionen  anförs om förnyelse av kriminalvårdens
innehåll och inriktning.

5. Riksdagen tillkännager  för  regeringen  som sin mening
vad i motionen anförs om en utveckling av frivården  och
fler självständiga strafformer.

7.  Riksdagen  tillkännager  för regeringen som sin mening
vad i motionen anförs om kvinnor i kriminalvården.

2002/03:Ju378 av Göran Lindblad (m):

1. Riksdagen tillkännager för  regeringen  som  sin mening
vad i motionen anförs om privata fängelser.

2.  Riksdagen  tillkännager för regeringen som sin  mening
vad i motionen  anförs  om  en försöksverksamhet med två
till tre privatiserade anstalter.

3. Riksdagen tillkännager för regeringen  som  sin  mening
vad   i   motionen   anförs  om  en  utredning  avseende
kriminalvårdens inriktning.

2002/03:Ju384 av Jan Emanuel Johansson och Cinnika Beiming
(s):

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i
motionen  anförs om vikten  av  välplanerade  frigivningar
inom kriminalvården.

2002/03:So224 av Birgitta Carlsson och Viviann Gerdin (c):

4. Riksdagen  tillkännager  för  regeringen som sin mening
vad   i   motionen  anförs  om  vikten   av   att   inom
kriminalvården  informera  om  riskerna  att  drabbas av
hiv/aids.

2002/03:So251 av Carl-Axel Johansson (m):

9.  Riksdagen  tillkännager för regeringen som sin  mening
vad i motionen anförs om upphandling av vårdprogram till
kriminalvården från externa vårdgivare.

2002/03:So363 av Gudrun Schyman m.fl. (v):

4. Riksdagen tillkännager  för  regeringen  som sin mening
vad i motionen anförs om samarbete och samordning mellan
kriminalvården och kommunerna.

2002/03:So449 av Gudrun Schyman m.fl. (v):

4.  Riksdagen tillkännager för regeringen som  sin  mening
vad  i motionen anförs om en förbättrad samverkan mellan
anstalt,  frivård  och  socialtjänst  vid  planering  av
frigivning.

2002/03:Ub292 av Birgitta Sellén och Birgitta Carlsson
(c):

3.  Riksdagen  tillkännager  för regeringen som sin mening
vad   i   motionen   anförs   om   att    interner    på
fångvårdsanstalter  skall  erbjudas  utbildning  för att
motverka eventuella läs- och skrivsvårigheter.

2002/03:T459 av Mikael Oscarsson m.fl. (kd):

3.  Riksdagen  tillkännager  för regeringen som sin mening
vad   i   motionen  anförs  om  möjligheten   att   döma
rattfyllerister  att  delta  i  s.k. VIPP, Victim Impact
Panel Program.

2002/03:A242 av Annelie Enochson m.fl. (kd):

40. Riksdagen tillkännager för regeringen  som  sin mening
vad  i  motionen  anförs  om att farmakologisk och/eller
annan  typ av psykoterapeutisk  behandling  skall  kunna
användas  på våldtäktsmän som återfallit i brott för att
villkorlig frigivning skall kunna komma i fråga.