Till statsrådet och chefen för
Socialdepartementet
Genom regeringsbeslut den 4 februari 1999 bemyndigades chefen för Socialdepartementet, statsrådet Lars Engqvist, att tillkalla en kommitté bestående av forskare med uppdrag att göra ett välfärdsbokslut över
Välfärd och försörjning (SOU 2000:40), Välfärd, ofärd och ojämlikhet (SOU 2000:41) samt Two of a Kind? Economic crisis, policy responses and
(SOU 2000:83).
Under år 2001 har kommittén kompletterat de tidigare beskrivningarna med uppgifter om utvecklingen under
Föreliggande volym, Ofärd i välfärden, är den tredje i serien av skrifter där dessa forskarunderlag presenteras. I fokus för uppmärksamheten står denna gång villkoren för ensamstående mödrar,
invandrare och ungdomar – genomgående grupper som i kommitténs tidigare arbeten identifierats som missgynnade under 1990- talet. Vidare behandlas här mer tydliga uttryck för ofärd, i form av långvarigt socialbidragstagande och utsatthet för brott.
Kommitténs ledamöter tar inte ställning till innehållet i de enskilda uppsatserna. Det är med andra ord författarnas analyser, tolkningar och slutsatser som presenteras här och varje författare ansvarar själv för innehållet. Det är dock vår förhoppning att forskaruppsatserna skall bidra till en nyanserad diskussion, baserad på kunskap kring välfärdens tillstånd och utveckling i Sverige.
Stockholm i juli 2001
Joakim Palme | |
Åke Bergmark | /Felipe Estrada |
Johan Fritzell | Olof Bäckman |
Olle Lundberg | Michael Gähler |
Lena Sommestad | Ola Sjöberg |
Marta Szebehely |
Innehåll
Introduktion ........................................................................ | 9 | |
1 | Bara en mor - ensamstående mödrars ekonomiska | |
levnadsvillkor i |
15 | |
Michael Gähler | ||
1.1 | Inledning................................................................................... | 15 |
1.2Hur har de ensamstående mödrarnas ekonomiska
situation förändrats under |
18 |
1.3Varför är de ensamstående mödrarna en särskilt utsatt
grupp? ....................................................................................... | 20 |
1.4Vilka är förklaringarna till att de ensamstående mödrarnas ekonomiska situation har försämrats under
21 | ||
1.5 Datamaterial och analysstrategi............................................... | 29 | |
1.5.1 | Vilka är de ensamstående mödrarna?........................... | 30 |
1.5.2 | Analysstrategi................................................................ | 31 |
1.6Hur ser den materiella och ekonomiska situationen ut för de ensamstående mödrarna och hur har den
förändrats under |
34 | |
1.6.1 | Disponibel hushållsinkomst......................................... | 34 |
1.6.2 | Ekonomisk buffert........................................................ | 39 |
1.6.3 Svårigheter att klara löpande utgifter........................... | 43 | |
1.6.4 Drabbas vissa typer av ensamstående mödrar mer | ||
än andra?........................................................................ | 45 | |
1.6.5 | Sammanfattning ............................................................ | 51 |
5
Innehåll | SOU 2001:54 |
1.7Varför har den ekonomiska situationen försämrats för
de ensamstående mödrarna under |
52 |
1.7.1 Inkomstens sammansättning....................................... | 52 |
1.7.2 Vad har hänt med de ensamstående mödrarnas | |
förvärvsarbetsgrad under |
58 |
1.7.3 Hur har faktorinkomsterna förändrats? ..................... | 61 |
1.7.4 Varför har de ensamstående mödrarnas | |
arbetsutbud minskat under |
69 |
1.7.5Beror de ensamstående mödrarnas försämrade ekonomiska villkor på att den sociala och demografiska sammansättningen av gruppen har
förändrats? .................................................................... | 78 | ||
1.7.6 Betydelsen av att barnet bor hos den frånlevande | |||
föräldern ........................................................................ | 84 | ||
1.8 | Sammanfattande diskussion.................................................... | 87 | |
Referenser | .......................................................................................... | 92 | |
Appendix ........................................................................................... | 97 | ||
2 | Invandrare ...................på |
101 | |
2.1 | Introduktion .......................................................................... | 101 | |
2.2 | Bakgrund .........................och resultat från tidigare studier | 103 | |
2.3 | Data .......................................................och empirisk ansats | 106 | |
2.3.1 ............................................................................. | Data | 106 | |
2.3.2 ....................................................... | Gruppindelningar | 107 | |
2.3.3 ........................................................................ | Urvalet | 108 | |
2.4 | Empirisk ......................................................................analys | 111 | |
2.4.1 Översikt av inkomstutvecklingen under 1990- | |||
.............................................................................. | talet | 112 | |
2.4.2 .......................Utvecklingen för olika undergrupper | 114 | ||
2.4.3 ................................Fördjupad analys – regressioner | 121 | ||
2.5 | Avslutande ......................................................kommentarer | 136 | |
Referenser........................................................................................ | 138 | ||
Appendix ......................................................................................... | 141 |
6
Innehåll | SOU 2001:54 | ||
3 | Vad innebar |
143 | |
Martin Börjeson | |||
3.1 | Inledning................................................................................. | 143 | |
3.1.1 | Ett dramatiskt årtionde............................................... | 143 | |
3.1.2 | Frågeställningar och disposition ................................ | 144 | |
3.2 | Ungdomars välfärd under |
145 | |
3.2.1 | Utbildning och arbete................................................. | 145 | |
3.2.2 | Ekonomi och boende.................................................. | 148 | |
3.2.3 Fysiskt och psykiskt välbefinnande ........................... | 150 | ||
3.2.4 | En samlad bild ............................................................. | 152 |
3.3Hur skall man förstå förändringarna av ungdomars
livsvillkor under |
153 | ||
3.3.1 | Några centrala frågeställningar ................................... | 153 | |
3.3.2 | En förlängd ungdomstid? ........................................... | 155 | |
3.3.3 Skillnader mellan olika grupper av ungdomar ........... | 159 | ||
3.3.4 Begränsade kunskaper om konsekvenserna av | |||
ungdomars senare etablering ...................................... | 163 | ||
3.4 | Sammanfattning och avslutande kommentarer .................... | 165 | |
Referenser | ........................................................................................ | 170 | |
4 | Mot självförsörjning? Om avslutat långvarigt | ||
socialbidragstagande .......................under |
173 | ||
Åke Bergmark och Olof Bäckman | |||
4.1 | Inledning................................................................................. | 173 | |
4.2 | Tidigare ......kunskaper om långvarigt socialbidragstagande | 175 |
4.3Långvarigt socialbidragstagande - definitioner och
dynamik................................................................................... | 176 | |
4.4 | Data – avgränsningar och definitioner.................................. | 180 |
4.5 | Mot egen försörjning? ........................................................... | 183 |
4.6 | Utträdets långsiktiga mönster ............................................... | 193 |
4.7 | Mot olika grad av förankring................................................. | 200 |
7
Innehåll | SOU 2001:54 | ||
4.8 | Diskussion och sammanfattning .......................................... | 210 | |
Referenser........................................................................................ | 216 | ||
Appendix ......................................................................................... | 218 | ||
5 | Brottslighet som välfärdsproblem - Utsatthet för brott | ||
och oro för brott |
223 | ||
Felipe Estrada och Anders Nilsson | |||
5.1 | Inledning ................................................................................ | 223 | |
5.2 | Material................................................................................... | 225 | |
5.2.1 | Kriminalstatistik ......................................................... | 225 | |
5.2.2 | ULF:s offerundersökningar....................................... | 226 | |
5.3 | Utvecklingen av brottslighet och utsatthet för brott.......... | 227 | |
5.3.1 | Brottsutvecklingen |
227 | |
5.3.2 Utsatthet för brott |
230 | ||
5.4 | Välfärdsproblem och utsatthet och oro för brott................ | 233 | |
5.4.1 |
234 | ||
5.4.2 Ekonomiska svårigheter och utsatthet för brott...... | 239 | ||
5.5 | Riskfaktorer för utsatthet och deras förändring.................. | 245 | |
5.5.1 | Tillvägagångssätt och resultat.................................... | 245 | |
5.5.2 | Inkomstgrupper och utsatthetsrisk........................... | 255 | |
5.6 | Diskussion.............................................................................. | 257 | |
5.7 | Slutsats.................................................................................... | 259 | |
Referenser........................................................................................ | 261 | ||
Författarna....................................................................... | 265 |
8
Introduktion
Åke Bergmark
Med föreliggande forskarantologi – Ofärd i välfärden – riktar Kommittén Välfärdsbokslut särskild uppmärksamhet mot två aspekter av
Texterna i volymen svarar mot de behov av fördjupning på olika områden som Kommittén Välfärdsbokslut identifierade i delbetänkandet Välfärd vid vägskäl (SOU 2000:3). Där konstaterades att kunskaperna om de under decenniet förfördelade grupperna behövde såväl fördjupas som uppdateras med utvecklingen under decenniets avslutande år. Detsamma ansågs också gälla för socialbidragsutvecklingen, där föreliggande analys erbjuder fördjupade kunskaper om den ökade varaktighetsproblematik som så tydligt präglat årtiondet. Utsatthet för brott och oro för brott är viktiga välfärdsproblem som av olika skäl inte ägnades någon större uppmärksamhet i delbetänkandet, men som således ges ett mer betydande utrymme här.
Antologin inleds med kapitlet Bara en mor: Ensamstående mödrars ekonomiska levnadsvillkor i
9
Introduktion | SOU 2001:54 |
Gähler, Institutet för social forskning vid Stockholms universitet, beskriver den ekonomiska utvecklingen för gruppen ensamstående kvinnor med barn. Ensamstående mödrar levde redan vid ingången till decenniet under klart sämre ekonomiska förhållanden än andra hushållstyper. Under decenniets första hälft försvagades gruppens ekonomiska villkor ytterligare. Detta var en utveckling man delade med många andra hushåll, även om försämringen var kraftigare för de ensamstående mödrarna. Under andra halvan av decenniet förbättrades de ekonomiska konjunkturerna, vilket för de allra flesta innebar minskade arbetslöshetstal och ökade inkomster. Ensamstående kvinnor med barn lyckades inte tillgodogöra sig de bättre tiderna i samma utsträckning, utan fick vidkännas oförändrade inkomstnivåer och en ökning av andra typer av ekonomiska problem. Gähler söker i sin analys hålla isär frågan om de ensamma mödrarnas generellt större utsatthet från varför de missgynnats av utvecklingen under
I kapitlet Invandrare på
10
SOU 2001:54 | Introduktion |
det skedde ett inflöde av personer med mycket svag arbetsmarknadsförankring och mycket låga inkomster under perioden. In- vandrares lägre förvärvsinkomster är dock inte enbart en effekt av att de saknar arbete. För dem som är sysselsatta gäller att ej svenskfödda i regel har mindre arbetad tid och lägre löner – det sistnämnda särskilt uttalat i gruppen av invandrare med ursprung utanför OECD. Sammantaget understryker resultaten i kapitlet vikten av att beakta den heterogenitet som finns i den breda kategorin ”invandrare”. Det visar också tydligt att de senaste femton årens flyktinginvandrare fått bära en mycket tung börda av
Kapitel 3, Vad innebar
Antologins fjärde kapitel, Mot självförsörjning? Om avslutat långvarigt socialbidragstagande under
11
Introduktion | SOU 2001:54 |
respektive Institutet för social forskning vid Stockholms universitet. Deras bidrag behandlar hur steget från långvarigt socialbidragstagande till olika former av självförsörjning sett ut under decenniet. Ökningen av socialbidragstagande under långa perioder utgör ett av välfärdsutvecklingens mer framträdande drag under
Felipe Estrada och Anders Nilsson, Kriminologiska institutionen vid Stockholms universitet, beskriver i antologins avslutande kapitel – Brottslighet som välfärdsproblem – hur utsatthet och oro för brott utvecklats under decenniet. Utgångspunkten för deras analys är utsatthet för våldsbrott, utsatthet för stöld eller skadegörelse samt oro för våld. De redogör för utvecklingen såväl generellt som i olika grupper. Av deras bakgrundsbeskrivning framgår att den totala brottsligheten varit mer eller mindre stabil under
12
SOU 2001:54 | Introduktion |
utsatthet för våld i befolkningen. Enligt författarna kan denna motsägelse åtminstone till viss del förklaras av ökad anmälningsbenägenhet. I deras egna analyser framkommer vidare att utsatthet och oro för brott varierar avsevärt mellan olika grupper och att de som också i andra sammanhang är förfördelade i välfärdshänseende
– ensamstående föräldrar, utrikes födda och ungdomar – i regel också är mer utsatta eller oroliga än befolkningen i övrigt. Utsattheten varierar också mycket klart efter förekomst av ekonomiska problem och hur allvarliga dessa är. Över tid har skillnaderna mellan de särskilt utsatta grupperna och övriga i huvudsak varit stabila, även om vi hos till exempel ensamstående kvinnor med barn och hushåll med ekonomiska problem kan finna tendenser till att den relativa positionen ytterligare försämrats under decenniet när det gäller utsatthet för våld.
Sedda genom det resursperspektiv på välfärd som Kommittén Välfärdsbokslut anslutit sig till (se SOU 2000:3) måste stora delar av de resultat som presenterats i antologin betraktas som mycket centrala beskrivningar av utvecklingen under
Ser vi till ungdomar och invandrare erbjuder utvecklingen under
13
Introduktion | SOU 2001:54 |
att känsligheten för inkomstbortfall är mycket stor. Här är också (de bristande) möjligheterna att gå från deltidsarbete till heltid mer centralt än för andra.
Genom beskrivningarna av långvarigt socialbidragstagande och utsatthet för brott får vi kunskap om mer långtgående former av ofärd. Det förstnämnda representerar en extremposition i den typ av försörjningsproblematik som grupperna ovan omfattar och av dessa är det särskilt nyanlända invandrare som här har en ogynnsam utveckling. Slående är också hur stora svårigheterna generellt sett är för långvariga bidragstagare att komma ut på arbetsmarknaden eller tillgodogöra sig de bättre tiderna i slutet av decenniet. Utsattheten för brott illustrerar indirekt den samgång som finns mellan arbetsmarknadssvårigheter, försörjningsproblem och andra ofärdsproblem. Att såväl ensamstående föräldrar som utrikes födda och ungdomar har en högre utsatthet än andra när det gäller brott tydliggör att problemen för dessa grupper inte enbart handlar om ekonomi. Att hushåll med ekonomiska problem under decenniet i ökad grad riskerar att utsättas för våldsbrottslighet indikerar samtidigt att den socioekonomiska positionen är av stor betydelse för ofärd som inte självklart uppfattas som en del av den ekonomiska sfären.
De texter som presenteras i denna volym har i tidigare versioner varit föremål för vetenskaplig granskning. Detta gjordes inom ramen för en serie seminarier under våren 2001. Ett stort tack riktas till de forskare som kommenterade de olika bidragen: Jan Ekberg, Björn Gustafsson, Anne Skevik och Eva Tiby. Ett varmt tack också till kommitténs huvudsekreterare Felipe Estrada som hållit i alla trådar, till de personer i sekretariatet som svarat för korrekturläsning samt till kommittéassistenterna Monica Berglund och Sara Sigfridsson som på olika sätt svarat för det praktiska arbetet i samband med antologins publicering.
14
1Bara en mor* ensamstående mödrars ekonomiska levnadsvillkor i
Michael Gähler
1.1Inledning
De ensamstående föräldrarna tillhör
Utöver de inskränkningar i välfärden som en dålig ekonomi i sig utgör så är det senaste decenniets utveckling illavarslande av åtminstone tre ytterligare skäl. För det första utgör de ekonomiska villkoren en central roll också för andra välfärdsdimensioner (Fritzell och Lundberg 2000). Små ekonomiska omständigheter har inte bara negativa effekter på möjligheterna till konsumtion och sparande utan kan också inverka menligt på de vuxna hushållsmedlemmarnas psykiska hälsa och beteende gentemot barnen. Därutöver påverkas barnens psykiska och fysiska välmående samt deras utbildningschanser på ett negativt sätt (Duncan m.fl. 1994; Jonsson och Gähler 1997; Lundberg 1993; McLeod och Shanahan 1993;
* Titeln refererar givetvis till Ivar
15
Bara en mor ensamstående mödrars ekonomiska levnadsvillkor i
Voydanoff 1990). Låga inkomster och andra ekonomiska problem ökar också risken att utsättas för brott, framförallt för ensamstående mödrar (se Estradas och Nilsson kapitel i denna volym).
För det andra utgör de ensamstående föräldrarna en stor – och växande – andel av den svenska befolkningen. De levnadsvillkor som gäller för denna familjetyp utgör också uppväxtvillkor för ett stort antal barn. Av den dryga miljon barnfamiljer, med barn mellan 0 och 17 år, som fanns i Sverige vid årsskiftet 1998 1999 utgjorde de ensamstående föräldrarna en knapp fjärdedel (24 procent).1 Vid samma tidpunkt bodde knappt 400 000 barn (20 procent av alla) med en ensamstående mor (SCB 2000a). Ett stort antal barn, 3 4 av tio enligt de senaste skattningarna, växer alltså upp i en familj som, under kortare eller längre tid, utgörs av en ensamstående förälder (Gähler och Jonsson 2001; SCB 2000a). De levnadsvillkor som är aktuella för ensamstående föräldrar gäller således för en mycket stor grupp vuxna och barn i den svenska befolkningen.
För det tredje inverkar också de ensamstående föräldrarnas levnadsvillkor indirekt på alla föräldrars välfärd. Givet att antalet separationer och skilsmässor ökat, så löper idag många sammanboende föräldrar risken att bli ensamstående. Eftersom de allra flesta barn huvudsakligen fortsätter bo med sina mödrar efter en familjesplittring så utgörs den stora majoriteten, 84,5 procent vid ingången av år 1999, av alla enförälderhushåll av ensamstående mödrar (SCB 2000a). De försämrade ekonomiska villkor som en skilsmässa innebär framförallt för kvinnor (Gähler 1998; jfr Sørensen 1994) kan därför påverka maktförhållandena mellan sammanboende och utgöra hinder att lämna förhållanden de inte längre vill leva i (Hobson 1994).
Det faktum att de flesta ensamstående föräldrar är mödrar gör att fokus i detta kapitel kommer riktas mot dessa. Detta innebär emellertid inte att de ensamstående fäderna negligeras. Tvärtom ingår också denna grupp i analyserna, om än i den mindre framträdande rollen som jämförelsekategori till de ensamstående mödrarna. Titeln ”Bara en mor” ska inte heller tas som en indikation på att den roll som den frånlevande fadern spelar uppfattas som oviktig. Frekvensen på umgänget mellan barn och frånlevande
1 Dessa tal är något överskattade. Skälet till detta är att SCB inte kan urskilja sambopar som inte har gemensamma barn utan dessa kategoriseras som ensamstående. Effekten blir att antalet ensamstående med barn överskattas något medan antalet samboende med barn underskattas. SCB uppskattar att andelen familjer med en ensamstående förälder egentligen utgör ca 21 procent av alla barnfamiljer (SCB 2000a).
16
SOU 2001:54 Bara en mor ensamstående mödrars ekonomiska levnadsvillkor i
föräldrar har ökat över tid (SCB 1995) och många barn till ensamstående föräldrar bor, förvisso i varierande utsträckning, hos den andre föräldern (Jonsson m.fl. 2001). Detta betyder att många frånlevande fäder ändå utgör ett viktigt socialt, ekonomiskt och emotionellt stöd för sina barn. Så långt tillgängliga data gör det möjligt kommer vi också ta hänsyn till de ekonomiska transfereringar som sker från fadern till barnen.
Utöver de negativa konsekvenser som försämringen av de ensamstående mödrarnas ekonomiska förutsättningar under 1990- talet haft för enskilda individer och hushåll, rimmar utvecklingen illa med den svenska social- och familjepolitiska modell som varit rådande under senare decennier. Här är uttalade mål bl.a. att främja jämställdheten mellan könen, att tillvarata barns intressen och bidra till goda levnadsförhållanden under uppväxten, samt att medverka till minskade skillnader i resurser mellan olika familjetyper (se t.ex. Socialdepartementet 1996).
I detta kapitel ska vi genomföra en utförlig analys av de ensamstående mödrarnas ekonomiska och materiella villkor. Vi inleder med deskriptiva analyser av inkomstutvecklingen under
Vidare görs försök att besvara frågan vilka orsakerna till den dåliga materiella och ekonomiska utvecklingen bland ensamstående mödrar är. Svaret på denna fråga är långtifrån givet. Den disponibla inkomsten, dvs. vad man har att röra sig med efter det att skatten är betald, konstitueras av ett antal olika faktorer, som förvärvsarbets-
17
Bara en mor ensamstående mödrars ekonomiska levnadsvillkor i
inkomst, inkomst av kapital, olika typer av bidrag, privata transfereringar och ett antal
1.2Hur har de ensamstående mödrarnas ekonomiska situation förändrats under
Att ensamstående mödrar lever under sämre ekonomiska betingelser än de flesta andra grupper i samhället är ett faktum som observerats sedan lång tid tillbaka, långt innan gruppen nådde den numerär den har idag (se t.ex. Socialstyrelsen 1957; Wennemo 1994). Med den stora ökningen i det kvinnliga förvärvsarbetsdeltagandet samt införandet av generösa familje- och socialpolitiska program och reformer har dock de ensamstående mödrarnas situation väsentligen förbättrats under senare decennier. Mycket tyder emellertid på att försämringar skett under
2 Inkomsten justeras för hushållets storlek och sammansättning (se nedan).
18
SOU 2001:54 Bara en mor ensamstående mödrars ekonomiska levnadsvillkor i
slutet av decenniet är de ändå klart lägre 1998 och 1999 än de var 1990 och 1991. Inkomstutvecklingen under andra hälften av 1990- talet har också varit avsevärt bättre för övriga barnfamiljer (SCB2000b; 2001b).
Liknande resultat nås i en rapport från LO (Nelander och Lönnroos 2000). Här studeras de ekonomiska villkoren för hushåll med minst en löneinkomst som motsvarar minst ett basbelopp, dvs. där åtminstone en person förvärvsarbetat hela eller delar av året. Gruppen ensamstående med barn beräknas generellt sett minska sina reala justerade disponibla inkomster med 3,9 procent mellan åren 1989 och 2000.3 För ensamstående med barn i arbetarhushåll är motsvarande minskning 4,9 procent.4 Studien visar också att minskningen av den disponibla inkomsten för denna grupp var kraftig, såväl åren 1989 1994 som 1994 1997. Härefter (1997 2000) beräknas inkomsten för dessa hushåll dock öka med närmare 8 procent. För samtliga övriga typer av arbetarhushåll (sammanboende med barn, sammanboende utan barn, ensamstående unga och ensamstående 30 år och äldre utan barn) har utvecklingen under
Under
3 Inkomstuppgifter för åren 1999 och 2000 förelåg inte vid studiens genomförande utan här används uppgifter som är baserade på simuleringar, dvs. framskrivningar, av SCB.
4 Antalet ensamstående med barn bland lägre och högre tjänstemannahushåll var alltför litet i det aktuella datamaterialet för att särredovisas.
5 Storleken på inkomstförändringar kan skilja sig åt mellan olika undersökningar beroende på att man t.ex. använder olika datamaterial och/eller tidsperioder, definierar inkomster och hushållstyper olika eller justerar inkomster på skilda sätt.
19
Bara en mor ensamstående mödrars ekonomiska levnadsvillkor i
bara i relativa termer gentemot andra grupper, utan också absolut sett.
1.3Varför är de ensamstående mödrarna en särskilt utsatt grupp?
Vad är det som gör just de ensamstående mödrarna så sårbara ekonomiskt? Sørensen (1994) identifierar tre huvudsakliga orsaker till detta. För det första tjänar kvinnor mindre än män. Dessa skillnader uppstår på tre sätt. (i) Kvinnor förvärvsarbetar i mindre utsträckning än vad män gör. Detta gäller emellertid i lägre grad i Sverige än i de flesta andra länder. I den svenska (eller skandinaviska) välfärdsstatsmodellen har arbetslinjen varit ett framträdande drag sedan decennier. Såväl kvinnor som män i arbetsför ålder förväntas bidra till sin egen försörjning genom att förvärvsarbeta (se t.ex.
20
SOU 2001:54 Bara en mor ensamstående mödrars ekonomiska levnadsvillkor i
Men det är också svårare, givet sektor, för kvinnor att nå högre och mer välbetalda positioner (s.k. vertikal segregering) (Hultin 1998). Även när kvinnor och män har samma utbildningsnivå, arbetslivserfarenhet, klassposition och arbetar inom samma sektor (offentlig/privat) så är kvinnors timlöner klart lägre än männens.6 Givet att kvinnor har kortare arbetstid leder dessa könsskillnader till betydande skillnader i förvärvsarbetsinkomst. Under 1980- och
Det andra skälet till de ensamstående mödrarnas relativt svåra ekonomiska situation, enligt Sørensen (1994), är det faktum att dessa kvinnor är ensamma familjeförsörjare. Ett hushåll med två inkomsttagare, som tillsammans tjänar dubbelt så mycket som en ensamstående inkomsttagare, gynnas av de skalfördelar som uppstår då man är två (eller fler) som kan dela på utgifter för varor och tjänster som båda kan nyttja.7
För det tredje, ensamstående mödrar missgynnas av att de har det huvudsakliga ansvaret för barnens försörjning. Även om många frånlevande fäder bidrar med privata underhållsbetalningar och annat så motsvarar detta sällan den omfördelning som sker från fäder till barn och mödrar i tvåföräldrafamiljer. De ensamstående mödrarnas missgynnade situation kan således sammanfattas med att de är kvinnor, ensamstående och föräldrar – med huvudsakligt försörjningsansvar för sina barn.
1.4Vilka är förklaringarna till att de ensamstående mödrarnas ekonomiska situation har försämrats under
Sørensen (1994) har alltså identifierat tre strukturella orsaker till att ensamstående mödrar i allmänhet har sämre ekonomiska förutsättningar än många andra grupper i samhället. Enbart dessa or-
6 Efter kontroller för dessa förhållanden uppskattar le Grand (1994) att skillnaden i timlön år 1991 var 13 procent, till kvinnornas nackdel. Analyser där man kontrollerar för utbildningsnivå och förvärvsarbetsår visar att könslönegapet är oförändrat mellan 1991 och 2000 (le Grand, Szulkin och Tåhlin 2001).
7 Vid analyser av inkomster kan man dock korrigera för hushållets storlek och sammansättning med hjälp av s.k. ekvivalensskalor (se nedan).
21
Bara en mor ensamstående mödrars ekonomiska levnadsvillkor i
saker räcker emellertid inte för att förklara varför de ensamstående mödrarna erfarit en sämre utveckling av sina inkomster och andra typer av ekonomiska och materiella resurser under
Ett stort antal internationella, jämförande, undersökningar har visat att ensamstående mödrar i Sverige lever under bättre ekonomiska villkor än ensamstående mödrar i många andra länder. I en nyligen genomförd studie, av ett stort antal länder, visar Bradbury och Jäntti (1999) att andelen barn till ensamstående föräldrar med mycket låga inkomster (mindre än hälften av den justerade disponibla medianinkomsten för hela befolkningen i respektive land) var mycket låg i Sverige vid början av
Hur ska då de ensamstående mödrarnas relativt goda ekonomiska situation i Sverige förklaras? Två typer av förklaringar har stått i fokus: 1) den höga förvärvsfrekvensen bland ensamstående mödrar i Sverige och 2) de relativt generösa social- och familjepolitiska program som finns i Sverige, i form av t.ex. bidrag och olika typer av subventionerade tjänster. Som Bradbury och Jäntti
22
SOU 2001:54 Bara en mor ensamstående mödrars ekonomiska levnadsvillkor i
(1999) påpekat har diskussionen i tidigare forskning ofta koncentrerats till denna senare typ av förklaring. Smeeding menar t.ex. att den avgörande orsaken till den stora skillnaden i fattigdomstal mellan barn till ensamstående mödrar i Sverige och USA är de universella social- och familjepolitiska program, med starkt inkomstomfördelande effekter, som utmärker den svenska välfärdsstatsmodellen. Barnfamiljer i USA saknar t.ex. motsvarigheter till barnbidrag, bidragsförskott, subventionerad barnomsorg och föräldraförsäkring. Som förklaring till de stora variationerna mellan länder i de ensamstående mödrarnas relativa inkomster pekar också Wong, Garfinkel och McLanahan (1993) på betydelsen av offentliga bidragssystem och program. Vidare betonas programmens utformning, om de är inkomstprövade eller universella. I länder med större koncentration på inkomstprövade bidrag (t.ex. USA) är den ekonomiska situationen för ensamstående mödrar sämre än i länder med fokus på universella system (som Sverige). En viktig slutsats i denna studie är att inkomstprövade bidrag fungerar som ett negativt incitament för förvärvsarbete.
Olika typer av transfereringar, offentliga och privata, är också mycket viktiga för ensamstående mödrar i Sverige. Denna grupp är mer än någon annan hushållstyp i samhället (förutom pensionärer) beroende av offentliga transfereringar för sin försörjning. År 1999 utgjordes drygt hälften (51,5 procent) av de ensamstående mödrarnas disponibla inkomster av inkomster från arbete och kapital och resterande inkomster kom från olika typer av transfereringar.8 För övriga barnfamiljer varierade andelen av inkomsten från arbete och kapital mellan 74,5 och 83,5 procent, beroende på om antalet barn i hushållet var 1, 2 eller 3 eller fler (SCB 2001b). Enligt Sainsbury (2000) har också den andel av inkomsten som utgörs av transfereringar ökat för de ensamstående mödrarna mellan slutet av
8 Efter justering för skatt, betalt underhållsbidrag och återbetalda studielån.
23
Bara en mor ensamstående mödrars ekonomiska levnadsvillkor i
komsten medan de privata transfereringarna stod för 10 procent. Nästan hälften, 47 procent, kom från offentliga transfereringar.9
Till de viktigare skattefria bidragen hör
När det gäller de negativa transfereringarna, företrädesvis skatter, genomfördes åren 1990 och 1991 en stor skattereform i två steg. Konsekvensen av denna reform blev bl.a. att skatteandelen av inkomsten sjönk kraftigt. Därefter har denna andel emellertid höjts. Mellan 1989 och 2000 beräknas inkomstskatternas andel ha ökat från 32 till 34 procent bland samtliga löntagarhushåll. För arbetarhushåll som består av en ensamstående förälder med barn blir ökningen troligen ännu större, från 28 till 32 procent (Nelander och Lönnroos 2000). Att skatteandelen av inkomsten ökat mellan 1991 och 1998, såväl generellt som för ensamstående föräldrar, bekräftas i Inkomstfördelningsundersökningen. Bidragande orsaker till detta är bl.a. de allmänna egenavgifter som infördes 1993 och den s.k. värnskatten som infördes 1995 (SCB 2000b; 2001b).
Transfereringarnas roll för ensamstående mödrars inkomster ska emellertid inte överskugga den betydelse som inkomster från förvärvsarbete har för denna grupp. Sainsbury (2000) visar t.ex. att merparten av ensamstående mödrars bruttoinkomster vid början av
9 Dessa uppgifter är inte direkt jämförbara med uppgifterna från SCB:s Inkomstfördelningsundersökning då de härrör från ett annat datamaterial (Luxembourg Income Study).
24
SOU 2001:54 Bara en mor ensamstående mödrars ekonomiska levnadsvillkor i
jämfört med de svenska, förklaras av skillnaden i förvärvsarbetsgrad. Vidare är en viktig bidragande orsak till de relativt små förluster som svenska kvinnor skulle lida vid en skilsmässa det låga ekonomiska beroendet av männen; detta är en följd av den höga kvinnliga förvärvsfrekvensen och de relativt höga individuella inkomster som detta medför (Sørensen 1994). Bradbury och Jäntti (1999) understryker ytterligare betydelsen av inkomster från arbete och kapital (marknadsinkomsten). I fokus för deras studie står skillnaden mellan länder i relativa fattigdomstal bland barn.10 I Sverige och de övriga nordiska länderna motsvarar den justerade disponibla inkomsten för den ”fattigaste” femtedelen av barnen (där barn till ensamstående mödrar är överrepresenterade) runt 60 procent av medianinkomsten för samtliga barn. För ett antal anglosaxiska länder varierar andelen mellan 43 och 48 procent medan den är 34 procent i USA. Den fattigaste femtedelen har alltså betydligt längre upp till medianinkomsten i dessa länder än i de nordiska länderna. Vad beror detta på? Resultaten i studien visar att flera av de anglosaxiska länderna distribuerar tämligen stora belopp i form av offentliga transfereringar till de fattigaste barnen och deras familjer. Inkomsterna från dessa transfereringar täcker upp en ungefär lika stor andel av inkomstgapet till medianhushållet som i de nordiska länderna. Det som däremot skiljer länderna åt är marknadsinkomsterna. Dessa står för en klart högre andel av inkomsterna för de fattigaste i de nordiska länderna. De samlade resultaten i undersökningen gör att författarna drar slutsatsen att skillnader i marknadsinkomster kan förklara mer av inkomstvariationen i olika länder mellan dem vid mitten respektive långt ner i inkomstfördelningen än vad skillnader i offentliga transfereringar gör.
I ett internationellt perspektiv är förvärvsarbetsgraden bland ensamstående mödrar i Sverige mycket hög (Wong, Garfinkel och McLanahan 1993). Denna höga förvärvsfrekvens går tämligen långt tillbaka i tiden (Hobson och Takahashi 1997). Socialstyrelsen (1957) konstaterar att mellan 60 och 70 procent (beroende på om modern var ogift, frånskild eller änka) av de ensamstående mödrarna förvärvsarbetade redan år 1955. Denna andel var högre än för sammanboende mödrar, åtminstone fram till 1968. Härefter har en utjämning skett mellan de båda grupperna (Hobson och Takahashi 1997) och vid ingången av
10 Undersökningsenheten här är alltså barnen men deras ekonomiska förhållanden bestäms givetvis av föräldrarnas inkomster.
25
Bara en mor ensamstående mödrars ekonomiska levnadsvillkor i
Då deltog knappt 85 procent av de ensamstående småbarnsmödrarna (barn 0 6 år) och drygt 90 procent av dem med endast äldre barn i arbetskraften. För sammanboende mödrar var andelarna något högre (Socialdepartementet 1996).11 Hur har då de ensamstående mödrarnas förvärvsarbetsgrad påverkats under 1990- talet? Decenniet inleddes med slutfasen av en högkonjunktur varför arbetslöshetstalen ännu var låga. Mellan 1990 och 1993 ökade dock andelen öppet arbetslösa i den arbetsföra befolkningen kraftigt, från knappt 2 till 8 procent. Denna nivå gällde sedan under ett antal år varpå en minskning vidtog mellan 1997 och 1998. Arbetslösheten slog hårt mot de flesta sektorer och mot såväl kvinnor som män. Lundborg (2000) visar emellertid att de ensamstående föräldrarna drabbades hårdare än många andra grupper i samhället. Andelen som någon gång varit arbetslös under respektive år under
Arbetskraftsdeltagandet bland de ensamstående mödrarna har alltså minskat, arbetslöshetstalen ökat och andelen heltidsarbetande minskat i relation till andra mödrar. Dessa trender talar för att de ensamstående mödrarnas inkomster från förvärvsarbete har utvecklats sämre än för andra barnfamiljer. Varför har då förvärvsarbetsgraden utvecklats så negativt för de ensamstående mödrarna? Utöver skillnader i humankapital, som t.ex. utbildningsnivå, har tre typer av förklaringar diskuterats i tidigare studier (Björnberg 1996; Nordenmark 2000; Socialdepartementet 1996). För det första kan
11 Arbetskraftsdeltagandet inkluderar även dem som är arbetslösa och står till arbetsmarknadens förfogande.
26
SOU 2001:54 Bara en mor ensamstående mödrars ekonomiska levnadsvillkor i
de ekonomiska incitamenten ha utvecklats negativt, dvs. ensamstående mödrar kan uppleva, eller ha faktisk erfarenhet av, att förvärvsarbete inte lönar sig ekonomiskt. För det andra kan det huvudsakliga ansvaret för barn göra det svårt att söka vissa typer av arbeten. För det tredje kan arbetsgivare vara tveksamma till att anställa personal som man upplever är mindre flexibel i sina arbetstider och har en högre frånvaro, för vård av sjukt barn t.ex. Att empiriskt pröva den relativa betydelsen av dessa förklaringar är långtifrån okomplicerat och antalet studier på området är, följaktligen, få. Nordenmark (2000) drar dock slutsatsen att de ensamstående mödrarnas sämre möjligheter än andra grupper att få arbete efter en period av arbetslöshet inte betingas av skillnader i arbetsmarknadssituation (som tidigare erfarenhet av förvärvsarbete), socialt kontaktnät eller arbetsmotivation och sökbeteende utan snarare av deras lägre utbildningsnivå, framtidstro och psykiska och fysiska välbefinnande. Socialdepartementet (1996) konstaterar också att sjukfrånvaron bland ensamstående mödrar är klart högre än för andra föräldrar. Vidare upplever ensamstående mödrar att arbetsgivaren har en intolerant hållning gentemot frånvaro för vård av sjukt barn (Björnberg 1996).
Orsaken till de ensamstående mödrarnas försämrade ekonomiska situation under
12 Ytterligare en möjlig förklaring till de ensamstående mödrarnas försämrade ekonomiska villkor under
27
Bara en mor ensamstående mödrars ekonomiska levnadsvillkor i
Sammanfattningsvis förefaller alltså svängningarna i de ekonomiska konjunkturerna och på arbetsmarknaden ha haft stora inverkningar på inkomstens sammansättning för de ensamstående mödrarna. Vi kan konstatera att dessa klarat sig dåligt på arbetsmarknaden och deras inkomster från förvärvsarbete torde ha utvecklats sämre än för andra grupper. Vad gäller transfereringar, såväl positiva som negativa, är bilden mer komplex. Å ena sidan bör vi förvänta oss att betydelsen av transfereringar minskat för de ensamstående mödrarna under
De frågor som ställs och, förhoppningsvis, besvaras i detta kapitel är därför följande: 1) Hur har inkomstnivåer och andra ekonomiska förhållanden förändrats för de ensamstående mödrarna under
har problem att klara av de löpande utgifterna. Kostnaderna (i reala termer) för t.ex. barnomsorg har ökat generellt under decenniet (SOU 2000:3). Givet att de ensamstående mödrarna nyttjar kommunal barnomsorg i hög utsträckning, högre än tvåföräldrafamiljer (SCB 2000a), kan detta vara en bidragande orsak till de ensamstående mödrarnas försämrade ekonomiska villkor. Detta är en fråga som tangeras nedan.
28
SOU 2001:54 Bara en mor ensamstående mödrars ekonomiska levnadsvillkor i
1.5Datamaterial och analysstrategi
Analyserna i detta kapitel baseras på data från Statistiska centralbyråns ”Undersökningar av Levnadsförhållanden”
När man, som här, intresserar sig för levnadsvillkoren i en specifik grupp i den svenska befolkningen (de ensamstående mödrarna) kan detta datamaterial upplevas som litet, dvs. att antalet observationer är få. Bedömningen här är emellertid att materialets storlek är tillfredsställande för att genomföra de aktuella analyserna. En strategi som används här är också att ”poola”, dvs. lägga samman, olika årgångar av undersökningen för att på så sätt erhålla ett större antal observationer. Fördelarna med materialet överväger också. Till skillnad från andra, väsentligt större, registerdatamaterial kan t.ex. gruppen ensamstående mödrar urskiljas på ett mycket tillförlitligt sätt.15 Vidare har materialet en stor informationsbredd (det täcker ett stort antal dimensioner av individens levnadsvillkor) och ett relativt stort djup (ett antal indikatorer på samma eller liknande fenomen ingår i materialet). Detta innebär att det (i) finns tillgång till flera typer av utfallsvariabler (beroende
13Enligt ett rullande schema (åtta års perioder) görs varje år fördjupningar inom en viss dimension av individers levnadsvillkor (t.ex. ekonomiska förhållanden, sociala relationer eller hälsa). Vid dessa tillfällen återkommer man också till en viss andel av dem som deltog i undersökningen åtta år tidigare varför ULF delvis är en s.k. panelundersökning.
14I de följande analyserna är materialet viktat för bortfall enligt en variabel skapad av SCB. Här viktar man för
15Som noterades ovan kan registerdata inte skilja ensamstående föräldrar från dem som har barn från ett tidigare förhållande och nu bor med en partner med vilken de inte har gemensamma barn (se fotnot 1).
29
Bara en mor ensamstående mödrars ekonomiska levnadsvillkor i
variabler) och (ii) finns möjlighet att kontrollera för ett stort antal förhållanden i de statistiska analyserna. De variabler som används beskrivs löpande i texten. Det finns dock skäl att redan här diskutera den grupp som står i fokus för vårt intresse, de ensamstående mödrarna.
1.5.1Vilka är de ensamstående mödrarna?
I detta kapitel operationaliseras gruppen ensamstående mödrar på följande sätt.
16 Med den operationalisering av begreppet ”ensamstående mor” som används här förtjänar det påpekas att ensamstående kvinnor med barn över 18 år således betraktas som ensamstående kvinnor utan barn. Detta sker under antagandet att äldre barn försörjer sig själva, ett antagande som inte nödvändigtvis alltid överensstämmer med verkligheten. En praktisk gräns för hur gamla barnen kan vara och fortfarande till fullo försörjas av föräldrarna måste emellertid sättas och det har bedömts som rimligt att denna gräns sätts vid den ålder då barnet är högst 18 år.
30
SOU 2001:54 Bara en mor ensamstående mödrars ekonomiska levnadsvillkor i
genomfördes under år 2000 gör gällande att ungefär fyra av tio barn och ungdomar (10 18 år) som lever med en ensamstående mor någon gång bor hos sin frånlevande far. Det genomsnittliga antalet dagar per månad är 4, vilket motsvarar ca 13 procent av tiden (Jonsson m.fl. 2001).17 Det är emellertid fortfarande ovanligt att barnet bor lika mycket hos båda föräldrarna när dessa inte lever ihop. SCB uppskattar år 2000 denna andel till ca 10 procent för barn mellan 0 och 17 år (Barnombudsmannen och SCB 2001). För att studera den ekonomiska betydelsen för ensamstående mödrar av att barnet bor hos fadern en viss del av tiden kommer inkomstsimuleringar att genomföras.
De ensamstående mödrarna är naturligtvis inte en homogen grupp. Av detta skäl redovisas de ensamstående mödrarnas situation i vissa analyser efter demografiska och andra förhållanden såsom etnicitet, antal barn, ålder, ortstyp och utbildningsnivå.18
1.5.2Analysstrategi
I detta kapitel intresserar vi oss för vilka ekonomiska resurser de ensamstående mödrarna har men också hur tillgången till dessa resurser har förändrats över tid. Det huvudsakliga intresset knyts därvidlag till början respektive slutet av
17Det är betydligt vanligare att barn till ensamstående fäder ibland bor hos den frånlevande föräldern (modern) än tvärtom.
18Ensamstående mödrar skiljer sig åt också på ett annat viktigt sätt, nämligen vilken orsak som ligger bakom detta förhållande. Ensamstående mor kan man bli på åtminstone tre sätt. Historiskt sett har en stor andel av de ensamstående mödrarna utgjorts av änkor, dvs. kvinnor vars man, fadern till barnen, avlidit. I takt med att mortaliteten minskat och familjestrukturen förändrats utgörs de ensamstående mödrarna i dag till en överväldigande majoritet av frånskilda/separerade mödrar (Nyman 1998). En tredje grupp av ensamstående mödrar är de som aldrig levt med barnens far. Det kan finnas skäl att tro att de ekonomiska förutsättningarna och andra levnadsvillkor varierar med orsaken till att man är ensamstående mor. Av två praktiska orsaker görs ingen åtskillnad mellan dessa tre typer av ensamstående mödrar här. För det första saknas nödvändig information, tidigare samboende mödrar kan inte urskiljas från de mödrar som aldrig levt med barnets far. För det andra skulle inte ett tillfredsställande antal observationer erhållas för var och en av de tre olika typerna av ensamstående mödrar. Det finns dock skäl för läsaren att ha detta i åtanke och för framtida forskning att återkomma till frågan om den ekonomiska situationen varierar med orsaken till detta civilstånd.
31
Bara en mor ensamstående mödrars ekonomiska levnadsvillkor i
Det är viktigt att notera att vi inte följer samma individer över tid. Istället studeras villkoren för gruppen ensamstående mödrar vid de givna tidpunkterna. Det rör sig således huvudsakligen om olika individer. Likaså finns det skäl att komma ihåg att detta civilstånd inte är ett statiskt tillstånd utan ändras då ett (nytt) sammanboende inleds (jfr Nyman 1998).
De tre indikatorer på ekonomiska resurser som analyseras här är: 1) Inkomst. Här intresserar vi oss för tre olika typer av inkomster. För det första, faktorinkomsten: detta är vad individen/hushållet tjänar på marknaden i form av inkomster från anställning eller företagarinkomster respektive kapitalinkomster som räntor och olika typer av realisationsvinster (och
19 Här bör två kommentarer göras. 1) Under 1990 och 1991 genomfördes en stor skattereform i landet. Denna fick bl.a. till följd att basen för inkomsttaxering breddades, dvs. inkomster som tidigare var skattefria gjordes nu skattepliktiga. Eftersom reformen inte var fullt genomförd år 1990 betyder detta att inkomsterna för detta år ”underskattas” något i jämförelse med de andra år som ingår i våra analyser. Med identiska inkomstdefinitioner de olika åren hade inkomsterna år 1990 m.a.o. varit något högre. För att, i någon mån, kontrollera för effekterna av detta har deskriptiva analyser där inkomsterna åren 1998/1999 jämförs endast med 1991 genomförts. Dessa analyser ger inte skäl att ändra på de slutsatser som dras här. Möjligen överskattas dock den relativa ekonomiska förlusten under
32
SOU 2001:54 Bara en mor ensamstående mödrars ekonomiska levnadsvillkor i
1998/1999 till 14 000 kronor.20 Till dem som svarar jakande har en följdfråga med ett antal fasta svarsalternativ ställts: ”På vilket sätt skulle Du göra det?” 3) Den sista indikatorn på ekonomiska förutsättningar är baserad på frågan: ”Har det under de senaste 12 månaderna hänt att Du haft svårigheter med att klara de löpande utgifterna för mat, hyra, räkningar m.m.?” Svarsalternativen här är ”ja” eller ”nej”.
Vid analyserna av inkomst tillkommer också mått på spridningen i gruppen. Utöver en redovisning av situationen mitt i inkomstfördelningen (medianinkomsten) presenteras också data för individer/hushåll högre upp (vid den 75:e percentilen) respektive längre ner (25:e percentilen) i fördelningen. Den 75:e percentilen refererar till den punkt i inkomstfördelningen där en fjärdedel av gruppen har högre inkomster medan tre fjärdedelar har lägre inkomster. På motsvarande sätt är värdet för den 25:e percentilen den inkomst där tre fjärdedelar av gruppen har högre inkomster medan en fjärdedel har lägre inkomster.
För att få en bild av huruvida utvecklingen för de ensamstående mödrarna under
I kapitlet genomförs, avslutningsvis, ett antal multivariata analyser i form av s.k.
20Mellan 1990/1991 och 1998/1999 följer ökningen av summan Konsumentprisindex (KPI) tämligen väl medan summan för åren 1994/1995 är något lågt satt i förhållande till samma index.
21Begreppet ”sammanboende” inrymmer såväl gifta som samboende par. Hushållstyperna utan barn utgörs givetvis till viss del av föräldrar med utflugna barn respektive sådana som ännu inte har barn.
33
Bara en mor ensamstående mödrars ekonomiska levnadsvillkor i
man, som här, använder sig av en kontinuerlig beroendevariabel (inkomst). Multivariat analys har den fördelen att den möjliggör statistiska ”kontroller” för olika förhållanden. Det är t.ex. möjligt att analysera om skillnader i inkomst mellan två tidsperioder för en viss grupp kan ”förklaras” av skillnader i andra förhållanden, som utbildningsnivå, i gruppen. Metoden förklaras närmare i den löpande texten.
1.6Hur ser den materiella och ekonomiska situationen ut för de ensamstående mödrarna och hur har den förändrats under
1.6.1Disponibel hushållsinkomst
Hur ser då de ensamstående mödrarnas ekonomiska och materiella situation ut vid
22I ett ensamhushåll där denna inkomst är, säg, 100 000 kronor ska ju denna fördelas på endast en individ. I ett hushåll med samma inkomst som består av ett sammanboende par utan barn ska samma summa fördelas på två individer, dvs. var och en har mindre att röra sig med än i det förra hushållet. Detta förhållande uppmärksammas endast om inkomsten justeras, dvs. om vi tar hänsyn till antalet hushållsmedlemmar. Med exemplet ovan skulle den justerade (eller ekvivalerade) disponibla hushållsinkomsten bli 100 000 kronor i det förra hushållet och 50 000 (100 000/2) i det senare hushållet.
23Utifrån antagandet att barn har lägre levnadsomkostnader än vuxna sätts ekvivalensvikten för barn lägre än för vuxna.
24Antag t.ex. att vi har ett hushåll med två vuxna vars sammanlagda inkomst är 200 000 kronor. Om denna summa divideras med antalet hushållsmedlemmar blir den ekvivalerade inkomsten 100 000 kronor (200 000/2). Men många av de utgifter som detta hushåll har är gemensamma för de båda hushållsmedlemmarna. Man behöver t.ex. vanligtvis bara en tvättmaskin, ett telefonabonnemang, en hemförsäkring, en
34
SOU 2001:54 Bara en mor ensamstående mödrars ekonomiska levnadsvillkor i
Det råder ingen konsensus bland forskare om vilken typ av ekvivalensskala som är den ”bästa”. Skalorna baseras på antaganden som kan vara mer eller mindre rimliga och lämpligheten i att använda en viss skala framför en annan kan variera med syftet. Här har valet styrts av tidigare studier som publicerats i Kommitténs Välfärdsbokslut regi (se Fritzell och Lundberg 2000).25 I denna skala ges den första vuxna individen (över 18 år) vikten 1, en eventuell partner (äkta make eller sambo) ges vikten 0,55 och barn (18 år eller yngre) ges vikten 0,47. I ett hushåll som består av två vuxna och två barn divideras således hushållsinkomsten med 2,49 (1+0.55+2*0,47) för att den justerade inkomsten ska erhållas. Detta betyder att ett hushåll med två vuxna och två barn måste ha en total disponibel hushållsinkomst på 249 000 kronor för att ha en justerad inkomst som motsvarar 100 000 kronor.26
Låt oss nu studera inkomsterna för de ensamstående mödrarna och hur dessa har förändrats under det senaste decenniet. I Figur 1 redovisas de justerade disponibla medianinkomsterna27 för olika hushållstyper i Sverige under tre perioder, 1990/1991, 1994/1995 och 1998/1999. Här framgår det att de ensamstående mödrarna vid
25Läsaren bör dock hålla i minnet att resultaten givetvis påverkas av valet av ekvivalensskala. Om skalfördelarna t.ex. betraktas som relativt stora, och vikten för tillkommande hushållsmedlemmar därför sätts relativt lågt, höjs ju inkomstnivåerna i större hushåll i motsvarande grad.
26Denna ekvivalensskala har utarbetats av SCB. För en genomgång av de överväganden som ligger till grund för skalan, se Jansson (1998). Ett underliggande antagande i ekvivalensskalor är att hushållets inkomster fördelas lika mellan makarna. Detta antagande är inte orimligt, trots att mannen i hushållet ofta har en högre individuell inkomst än kvinnan. I en studie för Kvinnomaktutredningen visar Ahrne och Roman (1997) att en majoritet (65 procent) av gifta kvinnor och män hävdar att de kan använda en lika stor summa pengar för personlig konsumtion som maken/makan. En ungefär lika stor andel kvinnor som män menar att maken/makan har större ekonomiskt spelrum. I de flesta äktenskap upplever sig också båda makarna ha lika stort inflytande över beslutet att köpa olika typer av kapitalvaror. Ett annat skäl att anta att hushållets resurser fördelas lika mellan makarna är att en stor andel av konsumtionen utgörs av varor och tjänster som kommer samtliga hushållsmedlemmar till del.
27Här redovisas median- (eller
28Enligt Konsumentprisindex (KPI).
35
Bara en mor ensamstående mödrars ekonomiska levnadsvillkor i
eller knappt 60 procent högre än för de ensamstående mödrarna, åren 1990/1991.
Figur 1. Justerad disponibel medianinkomst (i 1999 års penningvärde), efter hushållstyp och år. Individer 16 64 år (exklusive 16
Justerad årsinkomst
200 000 | ||||||||||||
180 000 | ||||||||||||
160 000 | ||||||||||||
140 000 | ||||||||||||
120 000 | ||||||||||||
100 000 | ||||||||||||
80 000 | ||||||||||||
60 000 | ||||||||||||
40 000 | ||||||||||||
20 000 | ||||||||||||
0 | ||||||||||||
Ensamstående | mor | Ensamstående | far | Ensamst kv | utan barn | Ensamst m | utan barn | Sammanb utan barn | Sammanb |
Sammanb 3+ | barn | Samtliga |
Hushållstyp | ||||||||||||
1990/1991 | 1994/1995 | 1998/1999 |
Hur har då inkomsterna utvecklats under
36
SOU 2001:54 Bara en mor ensamstående mödrars ekonomiska levnadsvillkor i
minskade inkomsterna istället under perioden. Mellan 1990/1991 och 1994/1995 minskade inkomsten med knappt 7 procent, en nivå på vilken den i stort sett legat kvar fram till 1998/1999, trots förbättrade konjunkturer och minskad arbetslöshet. I motsats till denna utveckling har de sammanboende föräldrarna med 1 2 respektive 3 eller fler barn ökat sina inkomster med drygt 3 procent under perioden medan de sammanboende paren utan barn ökat sina inkomster med nära 9 procent.
Figur 2. Relativ förändring i justerad disponibel medianinkomst (i 1999 års penningvärde), efter hushållstyp och år. Inkomståren 1990/91 har satts till 1. Individer 16 64 år (exklusive 16
1,2
Relativ inkomst (1990/1991=1)
1 | ||||||||||||
0,8 | ||||||||||||
0,6 | ||||||||||||
0,4 | ||||||||||||
0,2 | ||||||||||||
0 | ||||||||||||
Ensamstående | mor | Ensamstående | far | Ensamst kv utan | barn | Ensamst m utan | barn | Sammanb utan barn | Sammanb |
Sammanb 3+ | barn | Samtliga |
Hushållstyp | ||||||||||||
1990/1991 | 1994/1995 | 1998/1999 |
Andra grupper med ensamstående har, liksom de ensamstående mödrarna, erfarit inkomstminskningar. Dessa är dock i regel mindre omfattande, endast 1 2 procent. Undantaget här är de ensam-
37
Bara en mor ensamstående mödrars ekonomiska levnadsvillkor i
stående fäderna vars inkomster sjunkit kraftigt.29 Flera grupper (de ensamstående fäderna, ensamstående män utan barn, sammanboende med 1 2 barn och sammanboende med 3 eller fler barn) har, liksom de ensamstående mödrarna, erfarit kraftiga inkomstminskningar mellan 1990/1991 och 1994/1995. I motsats till de ensamstående mödrarna har emellertid dessa andra grupper helt, eller till stora delar, återhämtat sig under andra hälften av 1990- talet.
För att få en tydlig bild av situationen för de ensamstående mödrarna gentemot andra grupper redovisar vi, i Figur 3, den relativa nivån för övriga gruppers inkomster gentemot de ensamstående mödrarna under perioden. Åren 1990/1991 hade ”samtliga” justerade inkomster som var 27 procent högre än för de ensamstående mödrarna. Fyra år senare hade detta gap vidgats till 29 procent och vid slutet av perioden, 1998/1999, var skillnaden 39 procent. Ett talande exempel på den ogynnsamma utveckling som vederfarits de ensamstående mödrarna under
29 Det begränsade antalet observationer gör dessa skattningar mycket osäkra. Det kan dock noteras att antalet ensamstående fäder ökat under tidsperioden. En tänkbar förklaring till resultatet (som kan prövas i framtida studier) är därför att de ensamstående fäderna tidigare utgjordes av en mer socialt och ekonomiskt selekterad grupp med höga inkomster. Denna hypotes stöds av att ensamstående fäder åren 1990/1991, jämfört med män i andra hushållstyper, hade relativt höga inkomster av arbete och kapital (jämför tabellerna 5 och 7 nedan). Mönstret att ensamstående fäders disponibla inkomster minskat kraftigt under
38
SOU 2001:54 Bara en mor ensamstående mödrars ekonomiska levnadsvillkor i
Figur 3. Relativ justerad disponibel medianinkomst (i 1999 års penningvärde), efter hushållstyp och år. Inkomsten för ensamstående mödrar har satts till 1. Individer 16 64 år (exklusive 16 24- åringar som bor kvar hos föräldrarna)
Relativ inkomst (ensamstående mödrar=1)
2 | ||||||||||
1,8 | ||||||||||
1,6 | ||||||||||
1,4 | ||||||||||
1,2 | ||||||||||
1 | ||||||||||
0,8 | ||||||||||
0,6 | ||||||||||
0,4 | ||||||||||
0,2 | ||||||||||
0 | Ensamst kv | |||||||||
Ensamstående mor | Ensamstående far | utan barn | Ensamst m utan barn | Sammanb utan barn | Sammanb |
barn | Sammanb 3+ | barn | Samtliga | |
Hushållstyp |
1.6.2Ekonomisk buffert
Ett annat mått på materiell välfärd är huruvida man har tillgång till en ekonomisk buffert (”kontantmarginal”). Kan man få fram en viss summa pengar inom loppet av en vecka i händelse av oförutsedda utgifter? Detta mått inrymmer åtminstone två ytterligare dimensioner av ekonomiska förutsättningar än dem som fångas av disponibel inkomst. För det första är detta mått beroende av i vilken grad hushållet eller individen har ackumulerat ekonomiska resurser över tid. Den disponibla inkomsten avser ju bara ett specifikt inkomstår och inkomster kan variera mellan åren (se t.ex. Fritzell och Henz, kommande). Till skillnad från detta kan den ekonomiska bufferten, huruvida man har kunnat bygga upp en kontantmarginal eller ej, vara avhängig t.ex. inkomstnivåerna under
39
Bara en mor ensamstående mödrars ekonomiska levnadsvillkor i
en längre tid. För det andra inkluderar måttet i viss mån graden av hushållets eller individens konsumtion. Tillgången till en kontantmarginal är ju beroende av om individen eller hushållet har preferenser för sparande eller för konsumtion. Nackdelen med detta är givetvis att måttet kan fånga de ”objektiva” ekonomiska förutsättningarna dåligt. Även om sambandet mellan inkomst och tillgången till en kontantmarginal är högt är det ju inte totalt. Detta gäller om hela eller stora delar av inkomsten används till konsumtion. Utöver dessa två dimensioner rymmer måttet en tredje dimension som gör det attraktivt i denna typ av analyser, det är intuitivt och ger en konkret innebörd i hushållets och individens ekonomiska villkor. Det ger också en indikation på individens ekonomiska trygghet. Kan man klara av oförutsedda utgifter, som om bilen behöver repareras, eller innebär sådana händelser allvarliga problem för hushållsekonomin, något man måste oroa sig för?
Hur ser det då ut? Berättar analyserna av kontantmarginal samma historia som analyserna av disponibel inkomst ovan? Ja, till vissa delar är det så. I Figur 4 framgår det att ensamstående mödrar i klart högre utsträckning än andra grupper i samhället saknar kontantmarginal; skillnaden mellan hushållstyperna är än mer dramatisk än vid analyserna av inkomst ovan. Vid början av
30 Skälen till att andelen som saknar en ekonomisk buffert ökat generellt sett, trots ökade realinkomster under perioden, kan vara flera. En möjlighet är att konsumtionsnivåerna ökat
40
SOU 2001:54 Bara en mor ensamstående mödrars ekonomiska levnadsvillkor i
andra grupper, som var stor redan vid
Figur 4. Avsaknad av kontaktmarginal (möjlighet att få fram en viss summa pengar inom en vecka i händelse av oförutsedda utgifter), efter hushållstyp och år. Andelar i procent. Individer 16 64 år (exklusive 16
60
Procent
50 | |
40 | |
30 | |
20 | |
10 | |
0 | |
Ensamstående | mor |
Ensamstående | far | Ensamst kv utan | barn | Ensamst m utan | barn | Sammanb utan | barn | Sammanb |
barn | Sammanb 3+ | barn | Samtliga |
Hushållstyp |
1990/1991 | 1994/1995 | 1998/1999 | ||
under decenniet, dvs. att en mindre andel av inkomsterna användes till sparande vid slutet av
41
Bara en mor ensamstående mödrars ekonomiska levnadsvillkor i
Dessa skillnader blir än mer uttalade när vi går vidare med analyser av källan till den ekonomiska bufferten, dvs. hur man bär sig åt för att få fram den aktuella summan inom en vecka. Här blir det tydligt att skillnaden mellan ensamstående mödrar och andra grupper, i tillgången till en ekonomisk buffert, uppstår i två steg. Ensamstående mödrar saknar inte bara kontantmarginal oftare än andra grupper, de som säger sig kunna få fram pengar inom en vecka uppger också oftare än andra grupper att de måste ta lån för att klara detta. I Figur 5 redovisas källan till den ekonomiska bufferten, bland dem som har tillgång till en sådan, för ensamstående mödrar respektive övriga grupper.31 Av de ensamstående mödrarna avser åren 1990/1991 hälften att ta ut pengarna från ett eget bankkonto medan den andra hälften uppger att de måste låna från hushållsmedlem, släkt och/eller vänner, i bank eller utnyttja något annat sätt för att få fram pengarna. Andelen som har pengarna på eget bankkonto är relativt konstant över tid även om en marginell minskning kan skönjas. Totalt sett innebär detta att endast 24 procent (andelen
31För överskådlighetens skull utgör samtliga andra hushållstyper en enda kategori här.
32Värt att notera är också att en minskande andel, av såväl ensamstående mödrar som övriga, uppger att de skulle låna i bank för att få fram en kontantmarginal. Detta kan vara ett utslag av den bankkris som inträffade vid början av decenniet och som ledde till en mer restriktiv utlåningspraxis. I gengäld har andelen som uppger lån från släkt och/eller vänner ökat under
42
SOU 2001:54 Bara en mor ensamstående mödrars ekonomiska levnadsvillkor i
Figur 5. Källa till kontantmarginal (bland dem som har sådan), efter hushållstyp och år. Andelar i procent. Individer 16 64 år (exklusive 16
100 | |||||||
90 | |||||||
80 | |||||||
70 | |||||||
Procent | 60 | ||||||
50 | |||||||
40 | |||||||
30 | |||||||
20 | |||||||
10 | |||||||
0 | |||||||
1990/1991 | 1994/1995 | 1998/1999 | 1990/1991 | 1994/1995 | 1998/1999 | ||
Ensamstående mor | Övriga | ||||||
Hushållstyp | |||||||
Eget bankkonto | Lån från hushållsmedlem | Lån från släkt/vänner | Lån i bank | Annat sätt |
1.6.3Svårigheter att klara löpande utgifter
Analyserna fortsätter med ett tredje mått på ekonomiska omständigheter, nämligen om individen anser att han/hon haft svårigheter att klara de löpande utgifterna under det senaste året. Detta kan t.ex. gälla kostnader för mat, hyra och andra utgifter. Återigen kan det slås fast att de ensamstående mödrarna är en missgynnad grupp (se Figur 6). Situationen påminner i mångt och mycket om den som gäller för kontantmarginal (se ovan) men nivåerna är något högre. Vid
43
Bara en mor ensamstående mödrars ekonomiska levnadsvillkor i
andelen drygt 60 procent.33 Från en hög nivå i början av
Figur 6. Svårigheter att klara löpande utgifter, efter hushållstyp och år. Andelar i procent. Individer 16 64 år (exklusive 16 24- åringar som bor kvar hos föräldrarna)
70
Procent
60 | |
50 | |
40 | |
30 | |
20 | |
10 | |
0 | |
Ensamstående | mor |
Ensamstående | far | Ensamst kv | utan barn | Ensamst m | utan barn | Sammanb | utan barn | Sammanb |
barn | Sammanb 3+ | barn | Samtliga |
Hushållstyp |
1990/1991 | 1994/1995 | 1998 | ||
33 Dessa uppgifter avser endast 1998 och inte, som ovan, 1998/1999. Skälet är att ULF- formuläret för år 1999 saknar frågan om respondenten haft svårigheter att klara de löpande utgifterna under det senaste året.
44
SOU 2001:54 Bara en mor ensamstående mödrars ekonomiska levnadsvillkor i
De båda hushållstyperna med ensamstående kvinnor var också de enda där andelen som saknar en ekonomisk buffert fortsatte öka mellan 1994/1995 och 1998/1999 (se Figur 4). Kanske kan en bidragande orsak till den kraftiga ökningen i andelen som har svårigheter att klara de löpande utgifterna, under senare hälften av
1.6.4Drabbas vissa typer av ensamstående mödrar mer än andra?
De ensamstående mödrarna är, som de flesta andra grupper i samhället, en mycket heterogen grupp. En viktig fråga är förstås därför om den inkomstminskning som gäller gruppen i dess helhet också gäller oberoende av t.ex. utbildningsnivå eller ursprungsland. Kan det vara så att inkomstminskningen bara drabbat vissa typer av ensamstående mödrar medan andra inte påverkats alls eller kanske t.o.m. ökat sina inkomster under
34 För överskådlighetens skull redovisas fortsättningsvis inga uppgifter för 1994/1995.
45
Bara en mor ensamstående mödrars ekonomiska levnadsvillkor i
sjunkit till 96 000 kronor. Detta motsvarar en absolut minskning på knappt 5 000 kronor och en relativ försämring på nära 5 procent. Men gäller detta också för ensamstående mödrar med relativt låga respektive höga inkomster?
Tabell 1. Inkomstspridning (25:e, 50:e och 75:e percentilen) i justerad disponibel inkomst (1
Ensam- | Ensam- | Ensam- | Ensam- | Samman- | Samman- | Samman- | |
stående | stående | stående | stående | boende | boende | boende | |
mödrar | fäder | kvinnor | män utan | utan barn | 3+ barn | ||
utan barn | barn | ||||||
25:e percentilen | |||||||
1990/1991 | 87,5 | 105,4 | 95,6 | 93,5 | 131,1 | 102,3 | 80,8 |
1998/1999 | 85,7 | 92,7 | 90,1 | 92,0 | 141,4 | 104,6 | 80,4 |
Absolut förändring i | +10,3 | +2,3 | |||||
kronor | |||||||
Relativ förändring i | +7,9 | +2,2 | |||||
procent | |||||||
50:e percentilen | |||||||
1990/1991 | 100,9 | 130,1 | 116,3 | 125,8 | 158,5 | 120,6 | 96,0 |
1998/1999 | 96,1 | 111,6 | 114,7 | 122,8 | 172,4 | 124,7 | 99,2 |
Absolut förändring i | +13,9 | +4,1 | +3,2 | ||||
kronor | |||||||
Relativ förändring i | +8,8 | +3,4 | +3,3 | ||||
procent | |||||||
75:e percentilen | |||||||
1990/1991 | 113,6 | 153,4 | 142,0 | 154,3 | 187,6 | 142,8 | 110,0 |
1998/1999 | 111,4 | 130,7 | 141,0 | 155,1 | 211,0 | 151,9 | 118,5 |
Absolut förändring i | +0,8 | +23,4 | +9,1 | +8,5 | |||
kronor | |||||||
Relativ förändring i | +0,5 | +12,5 | +6,4 | +7,7 | |||
procent | |||||||
Inkomstspridning | |||||||
(kvot 75:e/25:e | |||||||
percentilen) | |||||||
1990/1991 | 1,30 | 1,46 | 1,49 | 1,65 | 1,43 | 1,40 | 1,36 |
1998/1999 | 1,30 | 1,41 | 1,56 | 1,69 | 1,49 | 1,45 | 1,47 |
Inkomstspridningens | 1,00 | 0,97 | 1,05 | 1,02 | 1,04 | 1,04 | 1,08 |
förändring | |||||||
(kvot |
|||||||
1991) | |||||||
Antal observationer | |||||||
1990/1991 | 279 | 52 | 819 | 1 188 | 2 719 | 2 716 | 598 |
1998/1999 | 301 | 100 | 805 | 1 214 | 2 714 | 2 337 | 577 |
46 |
SOU 2001:54 Bara en mor ensamstående mödrars ekonomiska levnadsvillkor i
Värdena vid den 25:e percentilen representerar inkomstnivån för den ensamstående mor som har 75 procent av de andra ensamstående mödrarna över sig i inkomstfördelningen och 25 procent under sig. Detta betyder att åren 1990/1991 hade en fjärdedel av de ensamstående mödrarna en justerad disponibel inkomst som var 87 500 kronor eller mindre, dvs. minst ca 13 procent lägre än för medianhushållet bland de ensamstående mödrarna. Åren 1998/1999 hade inkomstnivån för dessa ensamstående mödrar med de lägsta inkomsterna sjunkit – men ”bara” med knappt 2 000 kronor, eller 2 procent, vilket är en mindre minskning än för medianhushållet.
Hur ser det ut högre upp i inkomstfördelningen då? Den översta fjärdedelen bland de ensamstående mödrarna har också minskat sin lägsta inkomstnivå under decenniet, från 114 000 till 111 000 kronor, en nedgång med 2 procent. De slutsatser som kan dras av dessa resultat är följande. Den försämring av den reala justerade disponibla inkomsten under
Inkomstminskningen har således varit allmän bland de ensamstående mödrarna under
I Tabell 2 framgår resultaten från en s.k. multivariat analys
47
Bara en mor ensamstående mödrars ekonomiska levnadsvillkor i
respektive kategori av ensamstående mödrar mellan åren 1990/1991 och 1998/1999.35 Låt oss exemplifiera. Här utgör ett av värdena under respektive variabel (utbildningsnivå, ålder, födelseland etc.) referenskategori, vilket betyder att inkomsten för denna kategori satts till 0 och att inkomsten för övriga kategorier relateras till detta värde. I modellen framgår det således att inkomstutvecklingen under den aktuella tidsperioden varit ungefär 6 700 kronor bättre för ensamstående mödrar med en gymnasial utbildning än för ensamstående mödrar med en förgymnasial utbildning. På motsvarande sätt har ensamstående mödrar med en eftergymnasial utbildning erfarit en inkomstutveckling som är ca 17 000 kronor bättre än för de ensamstående mödrarna med lägst utbildning. Skillnaden mellan ensamstående mödrar med förgymnasial och gymnasial utbildning är inte statistiskt säkerställd, det är dock skillnaden mellan ensamstående mödrar med den lägsta respektive högsta utbildningsnivån. Detta samband är statistiskt säkerställt på
35 Resultaten i Modell 1 refererar alltså till interaktionseffekten mellan respektive variabel och undersökningsår. I Modell 2 kontrollerar vi för samtliga huvudeffekter och prövar därvid om interaktionseffekten kvarstår.
48
SOU 2001:54 Bara en mor ensamstående mödrars ekonomiska levnadsvillkor i
Tabell 2. Inkomstutvecklingen (justerad disponibel inkomst i 1999 års penningvärde) 1990/1991 1998/1999 för ensamstående mödrar (16 64 år), efter utbildningsnivå, ålder, födelseland, ortstyp och antal barn
Modell | ||||
Bakgrundskarakteristika | 1 | 2 | ||
Utbildningsnivå | ||||
Förgymnasial | 0 | 0 | ||
Gymnasial | +6 711 | +6 | 656 | |
Eftergymnasial | +17 059*** | +16 | 216*** | |
Ålder | ||||
0 | 0 | |||
366 | +1 | 035 | ||
40- år | 378 | 899 | ||
Födelseland | ||||
Född i Sverige | 0 | 0 | ||
Född i annat land | 893 | |||
Ortstyp | ||||
Tätområde, flerfamiljshus | 0 | 0 | ||
Tätområde, blandad bebyggelse | 574* | 900 | ||
Tätområde, |
+1 | 679 | ||
By eller mindre ort | 729 | |||
Ren landsbygd | +3 | 576 | +5 | 432 |
Antal barn | ||||
1 barn | 0 | 0 | ||
2 barn | +1 | 166 | +1 | 735 |
3+ barn | +2 | 111 | +97 | |
Antal observationer | 578 |
*** p ≤ 0.01, ** p ≤ 0.05, * p ≤ 0.10
Modell 1: Undersökningsår + respektive variabel + år * respektive variabel (fem modeller)
2: Undersökningsår + utbildningsnivå + ålder + födelseland + ortstyp + antal barn + år * respektive variabel (fem modeller)
49
Bara en mor ensamstående mödrars ekonomiska levnadsvillkor i
Observera att de presenterade resultaten inte ger någon som helst uppfattning om nivån på inkomsten utan endast dess genomsnittliga absoluta förändring under tidsperioden.36 Utöver skillnaden i inkomstutveckling mellan olika utbildningsnivåer visar analysen att inkomstförändringen under perioden varit i stort sett identisk oavsett hur många barn den ensamstående modern har. Inga av skillnaderna är statistiskt säkerställda. Detsamma gäller betydelsen av moderns ålder och födelseland. Här finns det visserligen tendenser till att äldre ensamstående mödrar haft en sämre inkomstutveckling under decenniet än de yngre, även om de äldre förvisso fortfarande har högre inkomster (se Tabell A1 i Appendix). På motsvarande sätt finns det en tendens till att ensamstående mödrar födda i annat land än Sverige haft en sämre inkomstutveckling än dem som är födda i landet. Inte heller dessa skillnader är dock, trots att de är något större än för antalet barn, statistiskt säkerställda. Detta gäller dock när vi istället riktar blicken mot betydelsen av ortstyp. Ensamstående mödrar boende i tätområden med blandad bebyggelse har haft en sämre inkomstutveckling än de mödrar som bor i tätområden med mestadels flerfamiljshus. Dessa skillnader är statistiskt säkerställda på
Av de två interaktionseffekter som är signifikanta, och alltså visar en inkomstutveckling under
36 Inkomstnivåerna för respektive grupp efter år samt de absoluta och relativa förändringarna framgår i Tabell A1 i Appendix. Observera att de multivariata analyserna genomgående baseras på medelvärden medan uppgifterna i deskriptiva tabeller och figurer refererar till medianvärden. Detta är skälet till de (små) avvikelser som finns i absoluta skillnader mellan uppgifterna i Tabell 2 och Tabell A1 i Appendix men också på andra ställen i texten.
Resultaten i regressionsanalyser är mycket känsliga för extremvärden (s.k. ”outliers”). I den typ av analyser som genomförs här skulle t.ex. ett fåtal individer med mycket höga inkomster kunna ha en stor inverkan på regressionskoefficienternas värden. Här, och framgent i kapitlet, genomförs regressionsanalyser endast för ensamstående mödrar. För att undvika inverkan av extremvärden har en okulär besiktning av de ensamstående mödrarnas justerade disponibla inkomster gjorts. Denna besiktning ger dock vid handen att några extremt höga inkomster inte föreligger.
50
SOU 2001:54 Bara en mor ensamstående mödrars ekonomiska levnadsvillkor i
annat genomsnittligt antal barn än ensamstående mödrar som bor i tätområden med mestadels flerfamiljshus.37
1.6.5Sammanfattning
Det står alltså klart att ensamstående mödrar i Sverige under det senast avslutade decenniet levde under mindre gynnsamma ekonomiska förutsättningar än andra grupper i jämförbara åldrar i samhället (ensamstående fäder, ensamstående utan barn och sammanboende med respektive utan barn). Fyra mönster är framträdande. För det första, ensamstående mödrar hade, redan vid
37Fördjupade analyser visar att ensamstående mödrar med förskolebarn (0 6 år) har lägre justerade disponibla inkomster än ensamstående mödrar med endast äldre barn. Inkomst- utvecklingen under perioden 1990/1991 1998/1999 förefaller emellertid ha varit bättre för den förra gruppen; inkomsterna är oförändrade medan de sjunkit för ensamstående mödrar med äldre barn (dessa resultat redovisas inte i tabellform). Orsaken till de två gruppernas olika inkomstutveckling har inte gått att identifiera. En tänkbar möjlighet är dock att olika välfärdsstatliga arrangemang garanterar en lägsta inkomstnivå, så att inkomsterna för de ensamstående mödrar som har de lägsta inkomsterna, till vilka mödrarna med förskolebarn hör, inte ”kan” sjunka under en viss nivå.
38Ett undantag är de sammanboende med tre eller fler barn vars justerade inkomster vid inledningen av
51
Bara en mor ensamstående mödrars ekonomiska levnadsvillkor i
Resultaten visar också att inkomstutvecklingen varierar inom gruppen ensamstående mödrar. De med relativt låga respektive höga inkomster har erfarit mindre inkomstförsämringar än de vid mitten av inkomstfördelningen. Ensamstående mödrar med hög utbildning har också haft en klart bättre inkomstutveckling än de med låg utbildning.
1.7Varför har den ekonomiska situationen försämrats för de ensamstående mödrarna under
Så här långt har det kunnat konstateras att den relativt svåra ekonomiska situation som de ensamstående mödrarna hade vid inledningen av
1.7.1Inkomstens sammansättning
I detta avsnitt riktas fokus mot den relativa betydelsen av olika inkomstslag. I vilken grad utgörs olika hushållstypers disponibla inkomster av inkomster från förvärvsarbete och kapital respektive positiva transfereringar? Hur har betydelsen av dessa inkomsttyper förändrats under
52
SOU 2001:54 Bara en mor ensamstående mödrars ekonomiska levnadsvillkor i
I Tabell 3 redovisas faktorinkomst, bruttoinkomst39 respektive disponibel inkomst (kolumn
39Notera att det är bruttosumman av såväl skattefria som skattepliktiga bidrag som redovisas här. Ett skattepliktigt bidrag på t.ex. 2 000 kronor som implicerar en skatt på 1 000 kronor framstår därför som dubbelt så stort som ett skattefritt bidrag på 1 000 kronor, trots att dessa bidrar till den disponibla inkomsten i samma omfattning.
40Inkomstomfördelning via statliga och kommunala program eller stöd är förvisso en mycket komplex fråga. Det är omöjligt att veta hur individens eller hushållets inkomster hade gestaltat sig om de offentliga transfereringssystemen sett annorlunda ut eller varit helt frånvarande. Skälet till detta är att individer då kan förväntas bete sig på andra sätt, vad gäller t.ex. förvärvsarbetsgrad, än vad som, vid varje given tidpunkt, är fallet vid rådande transfereringssystem. Inte heller vet vi om inkomster då hade omfördelats på något annat sätt (se t.ex. Sandmo 1996). Vad som redovisas här är därför vad Smeeding och Gottschalk (1995:15) karakteriserat som ”en enkel beskrivning som fokuserar skillnaderna i (inkomst)ojämlikhet före och efter statlig och kommunal omfördelning” (egen översättning).
53
Bara en mor ensamstående mödrars ekonomiska levnadsvillkor i
Tabell 3. Inkomstens sammansättning (1
Justerad medianinkomst | Kvot inkomst/faktorinkomst | Kvot inkomst/inkomst för | |||||||
ensamstående mödrar | |||||||||
Hushållstyp | Faktor- | Brutto- | Disponibel | Faktor- | Brutto- | Disponibel | Faktor- | Brutto- | Disponibel |
inkomst | inkomst | inkomst | inkomst | inkomst | inkomst | inkomst | inkomst | inkomst | |
(1) | (2) | (3) | (4) | (5) | (6) | (7) | (8) | (9) | |
Ensamstående | |||||||||
mödrar | |||||||||
1990/1991 | 72,8 | 123,6 | 100,9 | 1 | 1,70 | 1,39 | 1 | 1 | 1 |
1998/1999 | 72,7 | 124,2 | 96,1 | 1 | 1,71 | 1,32 | 1 | 1 | 1 |
Sammanboende | |||||||||
1990/1991 | 144,1 | 172,1 | 120,6 | 1 | 1,19 | 0,84 | 1,98 | 1,39 | 1,20 |
1998/1999 | 163,1 | 188,1 | 124,7 | 1 | 1,15 | 0,76 | 2,24 | 1,51 | 1,30 |
Sammanboende | |||||||||
3+ barn | |||||||||
1990/1991 | 97,9 | 130,6 | 96,0 | 1 | 1,33 | 0,98 | 1,34 | 1,06 | 0,95 |
1998/1999 | 117,9 | 145,5 | 99,2 | 1 | 1,23 | 0,84 | 1,62 | 1,17 | 1,03 |
Sammanboende | |||||||||
utan barn | |||||||||
1990/1991 | 193,0 | 229,8 | 158,5 | 1 | 1,19 | 0,82 | 2,65 | 1,86 | 1,57 |
1998/1999 | 223,2 | 262,7 | 172,4 | 1 | 1,18 | 0,77 | 3,07 | 2,12 | 1,79 |
Ensamstående | |||||||||
fäder | |||||||||
1990/1991 | 161,7 | 179,5 | 130,1 | 1 | 1,11 | 0,80 | 2,22 | 1,45 | 1,29 |
1998/1999 | 137,7 | 163,9 | 111,6 | 1 | 1,19 | 0,81 | 1,89 | 1,32 | 1,16 |
Ensamstående | |||||||||
kvinnor utan | |||||||||
barn | |||||||||
1990/1991 | 135,8 | 162,9 | 116,3 | 1 | 1,20 | 0,86 | 1,87 | 1,32 | 1,15 |
1998/1999 | 109,0 | 166,9 | 114,7 | 1 | 1,53 | 1,05 | 1,50 | 1,34 | 1,19 |
Ensamstående | |||||||||
män utan barn | |||||||||
1990/1991 | 161,8 | 182,6 | 125,8 | 1 | 1,13 | 0,78 | 2,22 | 1,48 | 1,25 |
1998/1999 | 150,0 | 186,1 | 122,8 | 1 | 1,24 | 0,82 | 2,06 | 1,50 | 1,28 |
Låt oss inleda med att titta närmare på inkomstens sammansättning för de ensamstående mödrarna. Detta kan samtidigt tjäna som exempel på hur tabellen ska förstås. Åren 1990/1991 var medianvärdet för den justerade faktorinkomsten för ensamstående mödrar knappt 73 000 kronor (kolumn 1). När de positiva transfereringar-
54
SOU 2001:54 Bara en mor ensamstående mödrars ekonomiska levnadsvillkor i
na läggs till ökar inkomsten till nära 124 000 kronor (bruttoinkomsten, kolumn 2) och efter det att negativa transfereringar dragits ifrån uppgår den justerade disponibla inkomsten till 101 000 kronor (kolumn 3). Detta innebär att bruttoinkomsten är 70 procent högre än faktorinkomsten (kolumn 5) och den disponibla inkomsten är 39 procent högre än faktorinkomsten (kolumn 6). Detta illustrerar tydligt den omfördelande verkan som olika typer av välfärdspolitiska åtgärder har; efter det att positiva transfereringar lagts till och negativa transfereringar dragits ifrån hade de ensamstående mödrarna åren 1990/1991 nära 40 procent mer att röra sig med än de själva hade tjänat genom förvärvsarbete och kapitalinkomster.
Hur förhåller sig då sammansättningen av de ensamstående mödrarnas inkomster till övriga grupper? Låt oss, för överskådlighetens skull, koncentrera jämförelsen på de sammanboende paren med 1 2 barn. De senares justerade faktorinkomster var åren 1990/1991 nära dubbelt så höga som för de ensamstående mödrarna (se kolumn 7). Denna stora skillnad kan ha flera orsaker. En är att inkomsttagarna i denna hushållstyp till hälften utgörs av män, vars förvärvsarbetsinkomster genomsnittligen är högre än kvinnors. En annan orsak är att vi antar att det finns skalfördelar då man är flera i hushållet. En tredje orsak är att antalet barn i denna hushållstyp inte är dubbelt så stort som för de ensamstående mödrarna. Givet att dessa hushåll vanligtvis består av två inkomsttagare betyder detta att det relativt sett är färre som ska leva på respektive inkomsttagares inkomst.
Till faktorinkomsten läggs sedan de positiva transfereringarna. Dessa kommer samtliga hushållstyper till del men i mycket olika omfattning, något som i praktiken betyder att de har starkt inkomstomfördelande effekter. Som vi minns ökade medianinkomsten åren 1990/1991 med 70 procent för de ensamstående mödrarna. För tvåföräldrafamiljerna är motsvarande ökning endast 19 procent (se kolumn 5). När bruttoinkomsten jämförs är inkomstskillnaden mellan de båda hushållstyperna därför endast 39 procent (kolumn 8). Detta ger oss ett mått på omfattningen av omfördelningen. Av det initiala inkomstgapet på 98 procent har alltså 59 procentenheter ätits upp som en följd av socialförsäkrings- och bidragssystem.
För att erhålla den disponibla inkomsten dras, slutligen, summan av de negativa transfereringarna (mestadels skatter) ifrån bruttoinkomsten. Detta medför att inkomstgapet mellan de ensam-
55
Bara en mor ensamstående mödrars ekonomiska levnadsvillkor i
stående mödrarna och de sammanboende paren med 1 2 barn minskar ytterligare, till 20 procent. Den totala omfördelningen har alltså inneburit att den skillnad på 98 procent som förelåg när faktorinkomsterna jämfördes har reducerats med 80 procent (100- (20/98)=80). Av denna reduktion står de positiva transfereringarnas omfördelande verkan för 76 procent (59/78=76) medan de negativa transfereringarna står för resterande 24 procent (19/78=24). Annorlunda uttryckt kan man säga att de ensamstående mödrarna ursprungligen hade justerade faktorinkomster som var 49 procent lägre än inkomsterna för sammanboende par med
Har dessa relationer förändrats mellan 1990/1991 och 1998/1999? Ja, till viss del har de det. Utvecklingen av faktorinkomsten har t.ex. varit starkt positiv för de hushållstyper som består av ett sammanboende par (med respektive utan barn) medan de ensamståendes inkomster snarast minskat. För de ensamstående mödrarna ligger dock den justerade faktorinkomsten konstant.41 Detta betyder således att de ensamstående mödrarna förlorat till tvåföräldrafamiljerna. Mellan 1990/1991 och 1998/1999 hade t.ex. gapet i faktorinkomst mellan de ensamstående mödrarna och de sammanboende paren med 1 2 barn ökat från 98 till 124 procent (kolumn 7).
Betydelsen av positiva transfereringar har minskat något för de sammanboende paren med
41Detta trots, som vi senare ska se, att faktorinkomsten generellt ökat för de ensamstående mödrarna under
42Det finns två typer av positiva transfereringar: skattefria och skattepliktiga. De skattefria transfereringarna inkluderar t.ex. barnbidrag, bostadsbidrag, socialbidrag, studiemedel och underhållsstöd (SCB 2001b). Fördjupade analyser (som inte redovisas i tabellen) visar att ensamstående mödrar tar emot mer i skattefria bidrag än någon annan hushållstyp. Summan har också, i reala,
56
SOU 2001:54 Bara en mor ensamstående mödrars ekonomiska levnadsvillkor i
de ensamstående mödrarna och de sammanboende paren med
Trots att de negativa transfereringarna alltså ökat i omfattning under
positiva transfereringar har minskat under
43 Båda grupperna får behålla ca 5 procent mindre av sina bruttoinkomster åren 1998/1999 än vad de fick åren 1990/1991. (Ensamstående mödrar: 100,9/123,6=0,816; 96,1/124,2=0,774; 0,774/0,816=0,949. Sammanboende med
57
Bara en mor ensamstående mödrars ekonomiska levnadsvillkor i
1.7.2Vad har hänt med de ensamstående mödrarnas förvärvsarbetsgrad under
Som noterats ovan har
44Dessa uppgifter avser den sysselsättning den intervjuade hade veckan före intervjun och inkluderar tjänstledighet för t.ex. barnledighet. Notera vidare att arbetskraftsdeltagandet är högre eftersom de arbetslösa då inkluderas. Här vill vi dock redovisa den faktiska andelen förvärvsarbetande.
45Denna andel avser dem som svarade ”var arbetslös, sökte eller väntade på arbete (hela eller del av veckan)” på frågan om vilken eller vilka sysselsättningar som var aktuella under veckan före intervjun. Detta skulle innebära att arbetskraftsdeltagandet bland ensamstående mödrar åren 1990/1991 var ca 86 procent (0,818+0,182*0,235=0,861).
46Andelarna i sysselsättningarna bland de icke förvärvsarbetande uppgår till mer än 100 procent. Skälet till detta är att en och samma person kan ha flera av dessa sysselsättningar samtidigt.
58
SOU 2001:54 Bara en mor ensamstående mödrars ekonomiska levnadsvillkor i
Tabell 4. Huvudsaklig sysselsättning respektive veckoarbetstimmar, efter år, för ensamstående mödrar, övriga mödrar, övriga kvinnor respektive män. Andelar i procent och arbetstimmar per vecka. Individer
Ensamstående mödrar | Övriga mödrar | Övriga kvinnor | Män | |||||
1990/1991 | 1998/1999 | 1990/1991 | 1998/1999 | 1990/1991 | 1998/1999 | 1990/1991 | 1998/1999 | |
Sysselsättning | ||||||||
Förvärvsarbetar* | 81,8 | 73,8 | 89,6 | 80,5 | 79,9 | 70,8 | 88,6 | 81,1 |
Arbetstid och | ||||||||
sysselsättning, | ||||||||
förvärvsarbetande | ||||||||
Heltid | 56,3 | 54,5 | 41,3 | 50,3 | 59,9 | 59,8 | 78,8 | 77,5 |
Arbetstimmar/vecka | 40,1 | 40,3 | 39,7 | 40,7 | 39,8 | 40,8 | 42,0 | 42,1 |
(medelvärde)** | ||||||||
Deltid | 40,6 | 39,2 | 50,5 | 41,0 | 33,9 | 33,1 | 5,1 | 6,2 |
Arbetstimmar/vecka | 29,7 | 27,7 | 27,4 | 28,4 | 26,2 | 27,2 | 27,3 | 24,7 |
(medelvärde)** | ||||||||
Företagare och | 2,9 | 5,9 | 8,1 | 8,6 | 6,1 | 7,1 | 16,1 | 16,3 |
jordbrukare | ||||||||
Arbetstimmar/vecka | 44,7 | 42,9 | 37,6 | 38,4 | 38,6 | 40,1 | 53,6 | 52,0 |
(medelvärde)** | ||||||||
Förvärvsarbetar ej*** | 18,2 | 26,2 | 10,4 | 19,5 | 20,1 | 29,2 | 11,4 | 18,9 |
Arbetslös | 23,5 | 52,5 | 18,8 | 33,7 | 10,6 | 17,2 | 21,3 | 32,0 |
Studerande | 41,2 | 36,7 | 23,9 | 33,0 | 22,5 | 32,8 | 26,9 | 29,9 |
Pensionär | 19,6 | 11,3 | 13,1 | 6,1 | 55,8 | 42,6 | 49,1 | 39,0 |
Var sjuk | 19,6 | 20,3 | 11,4 | 12,5 | 13,9 | 13,2 | 11,2 | 10,7 |
Skötte hushåll | 80,4 | 77,2 | 93,1 | 88,2 | 82,0 | 70,6 | 55,9 | 63,1 |
Militärtjänst | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 3,1 | 0,4 |
Övrigt | 0,0 | 0,0 | 0,6 | 1,0 | 1,1 | 1,2 | 2,5 | 1,4 |
Arbetstimmar/vecka | ||||||||
(medelvärde) | ||||||||
Förvärvsarbetande | 36,0 | 35,6 | 33,3 | 35,5 | 35,1 | 36,3 | 43,1 | 42,7 |
Samtliga | 29,4 | 26,2 | 29,8 | 28,5 | 28,0 | 25,6 | 38,1 | 34,6 |
Antal observationer | 1 |
1 |
2 |
2 |
4 |
4 |
* Avser huvudsaklig sysselsättning (enligt IPs uppgift) under veckan före intervju.
**Om IP har flera typer av förvärvsarbeten har antalet veckoarbetstimmar för dessa adderats.
***Andelarna för de olika sysselsättningarna nedan adderar till mer än 100 procent beroende på att en och samma individ kan ha flera sysselsättningar.
Andelen förvärvsarbetande bland de ensamstående mödrarna har minskat kraftigt under
59
Bara en mor ensamstående mödrars ekonomiska levnadsvillkor i
lingen av det totala antalet förvärvsarbetstimmar bland de ensamstående mödrarna? Ja, bland de förvärvsarbetande har den genomsnittliga veckoarbetstiden minskat med nära en halvtimme, från 36 till 35,6 timmar. Nedgången i andelen heltidsanställda har på gruppnivå i viss utsträckning kompenserats av att fler ensamstående mödrar blivit företagare, en grupp med relativt lång veckoarbetstid. Den stora nedgången i de ensamstående mödrarnas arbetsutbud blir istället synlig när vi studerar den genomsnittliga veckoarbetstiden för samtliga. Denna har minskat från 29,4 till 26,2, dvs. med drygt 3 timmar (mer än 10 procent), mest beroende på att en mindre andel av de ensamstående mödrarna förvärvsarbetar.47
Liksom de ensamstående mödrarna har övriga kvinnors förvärvsarbetsgrad minskat under
Utvecklingen för dessa tre grupper av kvinnor skiljer sig emellertid åt också på andra viktiga sätt. Andelen heltidsanställda har t.ex. ökat kraftigt för övriga mödrar. Det är fortfarande vanligare att ensamstående mödrar arbetar heltid men i takt med att detta blivit mindre vanligt och att det har blivit allt vanligare för övriga mödrar så har dessa närmat sig de ensamstående mödrarna. Hälften av de övriga mödrarna arbetade heltid åren 1998/1999. Detta har inneburit att de förvärvsarbetande i denna grupp har ökat sin genomsnittliga veckoarbetstid med 2,2 timmar, från 33,3 till 35,5, dvs. man arbetar lika mycket som de ensamstående mödrarna. Trots en kraftigt ökande andel icke förvärvsarbetande i gruppen har den totala genomsnittliga veckoarbetstiden för samtliga endast minskat med 1,3 timmar, eller 4 procent. Medan skillnaden mellan ensamstående och övriga mödrar i total genomsnittlig veckoarbets-
47 Åren 1998/1999 förvärvsarbetade 60 procent av de ensamstående mödrarna med förskolebarn
60
SOU 2001:54 Bara en mor ensamstående mödrars ekonomiska levnadsvillkor i
tid var liten i början av
Bland dem som inte förvärvsarbetar är det knappast förvånande att andelen som uppger sig vara arbetssökande ökat kraftigt i samtliga grupper under decenniet. Den allra kraftigaste ökningen har emellertid ägt rum bland de ensamstående mödrarna; åren 1998/1999 återfinns mer än hälften av de icke förvärvsarbetande i gruppen arbetssökande. Givet att andelen icke förvärvsarbetande ökat innebär detta en dramatisk ökning i arbetslöshetstalen, från 4 till 14 procent. Åren 1990/1991 utgjordes många av de icke förvärvsarbetande ensamstående mödrarna av studerande. Tvärtemot vad som är fallet för övriga grupper har denna andel minskat något bland de ensamstående mödrarna under
De ensamstående mödrarna har alltså, liksom andra kvinnor (och män, se de två kolumnerna längst till höger), minskat sitt totala arbetsutbud under perioden. Andelen förvärvsarbetande har gått ner kraftigt liksom det genomsnittliga antalet veckoarbetstimmar. Den senare minskningen är större än för andra grupper. Men också bland de förvärvsarbetande kvinnorna finns det alltså skillnader mellan de ensamstående mödrarna och övriga. De senare har ökat sitt arbetsutbud medan det minskat för de förra. Frågan är nu hur denna utveckling påverkat de ensamstående mödrarnas inkomster från förvärvsarbete under
1.7.3Hur har faktorinkomsterna förändrats?
I Tabell 5 redovisas faktorinkomster på individnivå, dvs. den är inte justerad för hushållets storlek och sammansättning. Något förenklat kan faktorinkomsten beskrivas som den inkomst individen får från ett eventuellt förvärvsarbete (lön från anställning och inkomst från fåmansföretag och företagarinkomst) och olika typer av kapitalinkomster (t.ex. ränta på banksparande och realisationsvinster från aktieförsäljningar). För de allra flesta utgörs givetvis faktorinkomsten till den absolut största delen av inkomster från arbete.48 För överskådlighetens skull har vi begränsat oss till att
48 I genomsnitt utgjordes faktorinkomsten till mer än 90 procent av inkomster från arbete, såväl 1991 som 1998. Skillnaderna i denna andel, liksom i förändringen av denna andel under perioden, är relativt små mellan de familjetyper som redovisas här (SCB 2000b). Detta betyder att de resultat som redovisas nedan (och i Tabell 3 ovan) sannolikt inte (eller endast
61
Bara en mor ensamstående mödrars ekonomiska levnadsvillkor i
jämföra de ensamstående mödrarnas inkomster med de tre hushållstyper som består av sammanboende par med och utan barn.49 Individer i dessa hushållstyper har dock delats upp efter kön för att en jämförelse mellan ensamstående mödrar och andra kvinnor ska vara möjlig. Till detta kommer att de två typerna av sammanboende mödrar förts samman i en kategori (den sista kolumnen i tabellen) så att ensamstående och övriga mödrar på ett enkelt sätt ska kunna jämföras.
till mycket liten del) är en effekt av förändrade relationer i kapitalinkomster mellan de olika familjetyperna.
49 Motsvarande inkomster för övriga hushållstyper framgår dock i Tabell 7.
62
SOU 2001:54 Bara en mor ensamstående mödrars ekonomiska levnadsvillkor i
Tabell 5. Faktorinkomst (1
Ensam- | Sammanboende | Sammanboende | Sammanboende | Mödrar (ej | ||||
stående | utan barn | 3+ barn | ensam- | |||||
mödrar | stående) | |||||||
Kvinnor | Män | Kvinnor | Män | Kvinnor | Män | |||
25:e percentilen | ||||||||
1990/1991 | 45,5 | 56,1 | 113,1 | 58,5 | 156,6 | 28,3 | 164,0 | 49,8 |
1998/1999 | 22,9 | 39,2 | 94,6 | 46,2 | 175,9 | 37,9 | 126,6 | 44,2 |
Absolut förändring i | +19,3 | +9,6 | ||||||
kronor | ||||||||
Relativ förändring i | +12,3 | +33,9 | ||||||
procent | ||||||||
50:e percentilen | ||||||||
1990/1991 | 130,0 | 128,4 | 188,2 | 119,0 | 209,2 | 87,8 | 207,1 | 113,8 |
1998/1999 | 140,2 | 150,1 | 215,8 | 137,6 | 237,5 | 135,5 | 226,1 | 136,9 |
Absolut förändring i | +10,2 | +21,7 | +27,6 | +18,6 | +28,3 | +47,7 | +19,0 | +23,1 |
kronor | ||||||||
Relativ förändring i | +7,8 | +16,9 | +14,7 | +15,6 | +13,5 | +54,3 | +9,2 | +20,3 |
procent | ||||||||
75:e percentilen | ||||||||
1990/1991 | 171,6 | 170,5 | 251,8 | 164,8 | 274,5 | 147,3 | 262,4 | 161,7 |
1998/1999 | 195,7 | 209,7 | 294,2 | 195,0 | 323,2 | 190,0 | 296,8 | 194,2 |
Absolut förändring i | +24,1 | +39,2 | +42,4 | +30,2 | +48,7 | +42,7 | +34,4 | +32,5 |
kronor | ||||||||
Relativ förändring i | +14,0 | +23,0 | +16,8 | +18,3 | +17,7 | +29,0 | +13,1 | +20,1 |
procent | ||||||||
Antal observationer | ||||||||
1990/1991 | 279 | 1 478 | 1 331 | 1 376 | 1 376 | 309 | 292 | 1 685 |
1998/1999 | 301 | 1 497 | 1 350 | 1 213 | 1 214 | 312 | 277 | 1 525 |
Vilken faktorinkomst har då ensamstående mödrar och hur har den förändrats under
63
Bara en mor ensamstående mödrars ekonomiska levnadsvillkor i
Vid slutet av decenniet hade denna inkomst ökat med 10 000 kronor, eller 8 procent. Denna ökning överträffas emellertid klart av övriga kvinnor. Sammanboende kvinnor utan barn ökade sina medianinkomster med 17 procent, eller nästan 22 000 kronor. För de sammanboende mödrarna har utvecklingen under
För att få en bild av spridningen i inkomstutvecklingen under
Slutsatsen av detta är alltså att gruppen ensamstående mödrar med de lägsta inkomsterna från arbete och kapital (25:e percentilen) har ännu lägre inkomster vid slutet av
Hur ser det ut högre upp i fördelningen då? Vi koncentrerar oss nu på inkomsterna vid den 75:e percentilen, dvs. den inkomstnivå över vilken endast 25 procent av inkomstfördelningen i respektive grupp befinner sig. För de ensamstående mödrarna har denna inkomst ökat med 24 000 kronor (från 172 000 till 196 000 kronor),
64
SOU 2001:54 Bara en mor ensamstående mödrars ekonomiska levnadsvillkor i
eller 14 procent under
Om den enda förklaringen till att de ensamstående mödrarnas faktorinkomster utvecklats dåligt är att färre arbetar borde vi inte finna några skillnader i inkomstutveckling efter familjetyp bland dem som faktiskt förvärvsarbetar. Men hur ser det egentligen ut? I Tabell 6 har alla de som uppgivit att de inte förvärvsarbetade senaste veckan tagits bort. Det visar sig då att faktorinkomsten ökat generellt för de ensamstående mödrarna, oavsett vilken nivå i inkomstfördelningen vi studerar. Inkomsten vid den 25:e percentilen har ökat med 24 procent, vid den 50:e med 12 procent och vid den 75:e med 18 procent. Jämfört med de flesta andra grupper är detta emellertid ingen särskilt god utveckling; detta gäller framförallt i jämförelse med övriga kvinnor.50 Dessa har haft en mycket god inkomstutveckling – på alla nivåer i inkomstfördelningen. Trots att förvärvsarbetande ensamstående mödrar alltså ökat sina faktorinkomster generellt under
50 Särskilt sammanboende mödrar med tre eller fler barn har ökat sina faktorinkomster kraftigt. Gruppen hade relativt låga faktorinkomster åren 1990/1991. En starkt bidragande orsak till detta är att en relativt stor andel av de förvärvsarbetande i gruppen var föräldralediga och föräldrapenningen ingår inte i faktorinkomsten. Åren 1990/1991 var hela 20 procent av de förvärvsarbetande kvinnorna i denna grupp föräldralediga mot 8 procent åren 1998/1999. Detta hänger ihop med de stora skillnaderna i födelsetal under de båda perioderna. Åren 1990/1991 föddes knappt 124 000 barn årligen i landet medan motsvarande tal åren 1998/1999 var
65
Bara en mor ensamstående mödrars ekonomiska levnadsvillkor i
Tabell 6. Faktorinkomst (1
Ensam- | Sammanboende | Sammanboende | Sammanboende | Mödrar (ej | ||||
stående | utan barn | 3+ barn | ensam- | |||||
mödrar | stående) | |||||||
Kvinnor | Män | Kvinnor | Män | Kvinnor | Män | |||
25:e percentilen | ||||||||
1990/1991 | 94,2 | 97,2 | 148,1 | 76,6 | 164,4 | 41,9 | 168,4 | 70,4 |
1998/1999 | 116,7 | 122,2 | 178,7 | 97,1 | 196,3 | 107,9 | 181,3 | 101,2 |
Absolut förändring i | +22,5 | +25,0 | +30,6 | +20,5 | +31,9 | +66,0 | +12,9 | +30,8 |
kronor | ||||||||
Relativ förändring i | +23,9 | +25,7 | +20,7 | +26,8 | +19,4 | +157,5 | +7,7 | +43,8 |
procent | ||||||||
50:e percentilen | ||||||||
1990/1991 | 147,2 | 140,8 | 202,8 | 126,9 | 212,3 | 96,3 | 212,9 | 122,3 |
1998/1999 | 165,3 | 179,8 | 237,0 | 158,0 | 246,5 | 158,6 | 236,8 | 158,2 |
Absolut förändring i | +18,1 | +39,0 | +34,2 | +31,1 | +34,2 | +62,3 | +23,9 | +35,9 |
kronor | ||||||||
Relativ förändring i | +12,3 | +27,7 | +16,9 | +24,5 | +16,1 | +64,7 | +11,2 | +29,4 |
procent | ||||||||
75:e percentilen | ||||||||
1990/1991 | 180,0 | 179,8 | 262,9 | 169,3 | 277,2 | 150,8 | 268,8 | 165,5 |
1998/1999 | 213,3 | 228,2 | 316,7 | 207,6 | 332,3 | 206,2 | 314,7 | 207,2 |
Absolut förändring i | +33,3 | +48,4 | +53,8 | +38,3 | +55,1 | +55,4 | +45,9 | +41,7 |
kronor | ||||||||
Relativ förändring i | +18,5 | +26,9 | +20,5 | +22,6 | +19,9 | +36,7 | +17,1 | +25,2 |
procent | ||||||||
Antal observationer | ||||||||
1990/1991 | 228 | 1 214 | 1 172 | 1 240 | 1 326 | 270 | 279 | 1 510 |
1998/1999 | 222 | 1 127 | 1 100 | 979 | 1 111 | 249 | 243 | 1 228 |
Varför har man det? Vi vet ju sedan tidigare att övriga kvinnor och mödrar, såväl heltidssom deltidsanställda, ökat sin genomsnittliga veckoarbetstid relativt kraftigt medan heltidsanställda ensamstående mödrar endast ökat sin veckoarbetstid marginellt och de deltidsanställda minskat sin (se Tabell 4). När materialet delas upp efter arbetstid (heltid och deltid) kan vi inledningsvis konstatera att såväl heltidssom deltidsarbetande ensamstående mödrar haft en positiv inkomstutveckling under
66
SOU 2001:54 Bara en mor ensamstående mödrars ekonomiska levnadsvillkor i
ensamstående mödrarna har varit väl så god som för övriga kvinnor och mödrar. Medan ökningen varit något större vid mitten och den övre delen av inkomstfördelningen bland de ensamstående mödrarna gäller att ökningen varit större vid den nedre delen av fördelningen bland övriga mödrar. Denna positiva utveckling gäller emellertid inte för de deltidsanställda ensamstående mödrarna. Dessa har visserligen ökat sina inkomster under
Vad betyder detta på hushållsnivå? Så här långt har ju individernas faktorinkomster redovisats. I hushåll med en ensamstående vuxen person är hushållets faktorinkomst identisk med individernas men detta gäller ju inte i hushåll med två familjeförsörjare. Eftersom vi på goda grunder kan utgå från att individernas ekonomiska välfärd betingas av hushållets inkomster snarare än av individernas egna inkomster är det av intresse att studera hur just hushållets faktorinkomstutveckling sett ut.
I Tabell 7 framgår det att utvecklingen av medianinkomsten för de ensamstående mödrarna varit positiv, vi noterar en ökning med 10 000 kronor eller 8 procent (något som framgick redan i Tabell 5). I förhållande till övriga hushåll med endast en inkomsttagare är detta en mycket god utveckling, oavsett vilken ände av inkomstfördelningen vi studerar. Bilden blir dock en helt annan när jämförelsen istället står mot hushåll med två familjeförsörjare. Ensamstående mödrars faktorinkomstutveckling har varit markant sämre, såväl relativt som absolut, över hela inkomstfördelningen.
67
Bara en mor ensamstående mödrars ekonomiska levnadsvillkor i
Tabell 7. Faktorinkomst (i 1999 års penningvärde), hushåll, samtliga, efter hushållstyp och år. Individer 16 64 år (exklusive 16 24- åringar som bor kvar hos föräldrarna). 25:e, 50:e och 75:e percentilen
Ensam- | Ensam- | Ensam- | Ensam- | Samman- | Samman- | Samman- | |
stående | stående | stående | stående | boende | boende | boende | |
mödrar | fäder | kvinnor | män utan | utan barn | 3+ barn | ||
utan barn | barn | ||||||
25:e percentilen | |||||||
1990/1991 | 45,5 | 189,0 | 44,9 | 57,7 | 182,7 | 237,1 | 210,7 |
1998/1999 | 22,9 | 118,7 | 14,1 | 14,7 | 196,0 | 253,3 | 216,8 |
Absolut förändring i | +13,3 | +16,2 | +6,1 | ||||
kronor | |||||||
Relativ förändring i | +7,3 | +6,8 | +2,9 | ||||
procent | |||||||
50:e percentilen | |||||||
1990/1991 | 130,0 | 240,1 | 135,8 | 161,8 | 299,2 | 329,9 | 297,6 |
1998/1999 | 140,2 | 214,7 | 109,0 | 150,0 | 346,0 | 373,7 | 362,9 |
Absolut förändring i | +10,2 | +46,8 | +43,8 | +65,3 | |||
kronor | |||||||
Relativ förändring i | +7,8 | +15,6 | +13,3 | +21,9 | |||
procent | |||||||
75:e percentilen | |||||||
1990/1991 | 171,6 | 332,8 | 177,9 | 212,2 | 398,1 | 425,1 | 384,3 |
1998/1999 | 195,7 | 279,3 | 196,3 | 235,0 | 483,0 | 494,0 | 479,3 |
Absolut förändring i | +24,1 | +18,4 | +22,8 | +84,9 | +68,9 | +95,0 | |
kronor | |||||||
Relativ förändring i | +14,0 | +10,3 | +10,7 | +21,3 | +16,2 | +24,7 | |
procent | |||||||
Antal observationer | |||||||
1990/1991 | 279 | 52 | 821 | 1 191 | 2 719 | 2 716 | 598 |
1998/1999 | 301 | 100 | 812 | 1 223 | 2 716 | 2 337 | 577 |
Den utveckling som beskrivits ovan kan sammanfattas på följande sätt. Faktorinkomsterna, dvs. i huvudsak inkomster från förvärvsarbete, har utvecklats klart sämre för ensamstående mödrar än för andra kvinnor under
68
SOU 2001:54 Bara en mor ensamstående mödrars ekonomiska levnadsvillkor i
stående mödrar eftersom de är ensamma familjeförsörjare. Inte heller kan förklaringen sökas i en sämre inkomstutveckling bland heltidsarbetande ensamstående mödrar. Tvärtom har dessa erfarit en inkomstutveckling som väl motsvarar utvecklingen för andra heltidsarbetande kvinnor. Nyckeln till den sämre inkomstutvecklingen bland ensamstående mödrar verkar istället stå att finna i det faktum att förvärvsarbetande ensamstående mödrar, till skillnad från andra kvinnor, arbetar i mindre omfattning vid slutet av 1990- talet än vid decenniets början. Två tendenser är tydliga. För det första, av de förvärvsarbetande ensamstående mödrarna har andelen heltidsarbetande minskat under tidsperioden. Detta har skett parallellt med att andelen heltidsarbetande av de förvärvsarbetande bland övriga mödrar ökat kraftigt. För det andra, medan övriga förvärvsarbetande kvinnor, såväl heltidssom deltidsanställda, ökat sin genomsnittliga veckoarbetstid relativt kraftigt så har den legat konstant (heltidsarbetande) eller t.o.m. minskat (deltidsarbetande) för de ensamstående mödrarna.
1.7.4Varför har de ensamstående mödrarnas arbetsutbud minskat under
Hur ska denna utveckling förklaras? Varför har arbetsutbudet bland förvärvsarbetande ensamstående mödrar minskat under
Betydelsen av att förvärvsarbeta för den justerade disponibla inkomsten prövas i en multivariat analys (se Tabell 8). Här jämförs alltså, i ett första steg, inkomsterna för förvärvsarbetande och icke förvärvsarbetande. I analysen ingår enbart de ensamstående mödrarna. I Modell 1 kontrollerar vi endast för undersökningsår. Liksom i tidigare analyser framgår det att den justerade disponibla inkomsten för ensamstående mödrar är signifikant lägre åren
69
Bara en mor ensamstående mödrars ekonomiska levnadsvillkor i
1998/1999 än den var åren 1990/1991. Denna differens mellan åren minskar dock och blir
51 Notera, återigen, att uppgifterna baserar sig på om respondenten förvärvsarbetade under föregående vecka eller ej. Detta betyder att en viss andel av dem som här hänförs till de icke förvärvsarbetande de facto har arbetat eller kom att arbeta någon gång under det aktuella året. Av dem som förvärvsarbetade under föregående vecka uppger emellertid hela 80 procent att de arbetat under hela året fram till intervjun och att de förväntar sig att de kommer att arbeta också under återstoden av året. Jämförelsen står därmed huvudsakligen mellan dem som arbetade hela året och dem som inte arbetade alls eller bara delar av året.
I denna och följande analys har också (det lilla antalet) egna företagare och jordbrukare exkluderats. Skälet är att relationen mellan arbetad tid och förvärvsinkomst för dessa grupper kan avvika från den som gäller för anställda och därmed snedvrida resultaten. Analyser där samtliga grupper inkluderats har genomförts utan att detta förändrat resultaten i någon märkbar omfattning.
70
SOU 2001:54 Bara en mor ensamstående mödrars ekonomiska levnadsvillkor i
Tabell 8. Justerad disponibel inkomst (i 1999 års penningvärde), efter förvärvsarbete (föregående vecka, exklusive egna företagare och jordbrukare) för ensamstående mödrar (16 64 år) (OLS- regression)
Modell | 1 | 2 | 3 | 4 |
År | ||||
1990/1991 | 0 | 0 | 0 | 0 |
1998/1999 | ||||
Förvärvsarbetar | ||||
Ja | 0 | 0 | 0 | |
Nej | ||||
Ålder | ||||
0 | 0 | |||
+8 277*** | +8 641*** | |||
40- år | +14 914*** | +15 196*** | ||
Födelseland | ||||
Född i Sverige | 0 | 0 | ||
Född i annat land | ||||
Utbildningsnivå | ||||
Förgymnasial utbildning | 0 | 0 | ||
Gymnasial utbildning | +2 238 | +2 072 | ||
Eftergymnasial utbildning | +8 421*** | +8 196*** | ||
Ortstyp | ||||
Tätområde, flerfamiljshus | 0 | 0 | ||
Tätområde, blandad bebyggelse | +160 | +222 | ||
Tätområde, |
+8 901*** | +8 828*** | ||
By eller mindre ort | +5 115 | +5 045 | ||
Ren landsbygd | ||||
Antal barn | ||||
1 barn | 0 | 0 | ||
2 barn | ||||
3+ barn | ||||
År 1998/1999*förvärvsarbetar ej | ||||
Konstant | 103 706*** | 107 497*** | 97 177*** | 96 535*** |
Justerat R2 | 0,01 | 0,11 | 0,26 | 0,26 |
Antal observationer | 558 |
*** p @ 0.01, ** p @ 0.05, * p @ 0.10
I dessa analyser och slutsatser har vi inte tagit hänsyn till att förvärvsarbete medför vissa kostnader. En uppenbar sådan kostnad är arbetsresorna; en annan är kostnader för barnomsorg. För att
71
Bara en mor ensamstående mödrars ekonomiska levnadsvillkor i
studera effekten av de senare kostnaderna har analyser, identiska med dem ovan sånär som på det faktum att barnomsorgskostnaderna dragits ifrån den disponibla inkomsten, genomförts (ej redovisade i tabellform). Uppgifterna baserar sig på de månatliga kostnader som den ensamstående modern uppger att hon betalar för tillsynen av barnen. Denna summa har multiplicerats med 12. Resultaten av dessa analyser skiljer sig endast marginellt från dem som redovisats i Tabell 8. Slutsatsen att förvärvsarbete ”lönar sig” står alltså fast också efter det att hänsyn tagits till barnomsorgskostnader. Givet att dessa kostnader är vanligast bland dem med förskolebarn
De slutsatser som kan dras av ovanstående analys är alltså att förvärvsarbete genererar högre inkomster och att den relativa vinsten av förvärvsarbete inte har minskat under
52I dessa analyser har vi inte kunnat studera betydelsen av andra kostnader som uppstår i samband med förvärvsarbete. Samtidigt har ingen hänsyn kunnat tas till de framtida ekonomiska vinster som ett förvärvsarbete sannolikt genererar i form av en mer fördelaktig inkomstutveckling. Det faktum att barnomsorgskostnaderna multipliceras med 12 torde i vissa fall leda till en överskattning. De resultat som redovisats här är därför sannolikt ”konservativa”, dvs. skillnaderna i inkomst mellan förvärvsarbetande och icke förvärvsarbetande är, i realiteten, något större än vad som framgår här.
Ytterligare ett påpekande bör göras. Verkligheten är givetvis mer komplex än vad som låter sig fångas i en statistisk modell. Här antar vi att de icke förvärvsarbetande ensamstående mödrarna, givet ålder, födelseland, utbildningsnivå etc., inte skiljer sig från de förvärvsarbetande dito på något annat sätt än just att de inte förvärvsarbetar. Vi utgår således från att de disponibla inkomsterna inte skulle skilja sig mellan de båda grupperna om de icke förvärvsarbetande ensamstående mödrarna skulle börja förvärvsarbeta. Detta är inte ett orimligt antagande, givet att vi kontrollerar för ett antal viktiga bakgrundsförhållanden, men det är inte heller orimligt att föreställa sig att en bidragande orsak till att vissa ensamstående mödrar inte förvärvsarbetar är att t.ex. deras produktivitet är lägre än för motsvarande förvärvsarbetande mödrar. Detta skulle innebära att deras inkomster inte skulle nå upp till de redan förvärvsarbetande ensamstående mödrarnas inkomster om de började förvärvsarbeta.
53Här ingår bara de som uppgivit att de varit anställda på helrespektive deltid under föregående vecka och att de varit så under hela året fram till intervjun. Vidare har de uppgivit att de tror sig komma att arbeta helrespektive deltid under återstoden av året efter intervjun. Denna selektion har gjorts eftersom analysen är mycket känslig för temporärt förvärvsarbete.
72
SOU 2001:54 Bara en mor ensamstående mödrars ekonomiska levnadsvillkor i
samband med den justerade disponibla inkomsten; varje extra förvärvsarbetstimme per vecka ökar den justerade disponibla årsinkomsten med nära 900 kronor (Modell 1). Slutsatsen att antalet veckoarbetstimmar har ett positivt samband med den disponibla inkomsten kvarstår också när vi kontrollerar för övriga förhållanden (Modell 2). En viktig fråga ur incitamentssynpunkt är emellertid om betydelsen av antalet veckoarbetstimmar förändrats över tid. Resultaten i denna analys talar för att det är så. När interaktionstermen mellan år och antal veckoarbetstimmar prövas tyder den på att vinsten av att arbeta mer har minskat under decenniet (Modell 3). Modellen anger att de förvärvsarbetande ensamstående mödrarna får ut nära 700 kronor mindre i justerad disponibel inkomst för varje extra timme per vecka de arbetar åren 1998/1999 än vad som var fallet åren 1990/1991. Huvudeffekten av veckoarbetstimmar är emellertid större, 930 kronor, varför slutsatsen måste bli att de ekonomiska incitamenten för att gå upp i arbetstid finns kvar, även om de är mindre än de varit tidigare.54
54 Frågan varför de ekonomiska incitamenten att gå upp i arbetstid har minskat kräver mer djuplodande analyser än vad som varit möjligt att genomföra här. En möjlig orsak kan vara att beroendet av inkomstprövade bidrag har ökat för de ensamstående mödrarna under 1990- talet. Att marginaleffekterna av att öka sitt arbetsutbud är särskilt stora för ensamstående föräldrar har nyligen visats i Familjeutredningens slutbetänkande ”Ur fattigdomsfällan” (SOU 2001:24). Här framgår dock inte om marginaleffekten ökat över tid.
73
Bara en mor ensamstående mödrars ekonomiska levnadsvillkor i
Tabell 9. Justerad disponibel inkomst (i 1999 års penningvärde), efter förvärvsarbetstimmar för förvärvsarbetande (hela åreta, exklusive egna företagare och jordbrukare) ensamstående mödrar (16 64 år)
Modell | 1 | 2 | 3 |
År | |||
1990/1991 | 0 | 0 | 0 |
1998/1999 | +541 | +24 499** | |
Veckoarbetstimmara | +884*** | +610*** | +930*** |
Ålder | |||
0 | 0 | ||
+9 271** | +9 412** | ||
40- år | +16 540*** | +16 739*** | |
Födelseland | |||
Född i Sverige | 0 | 0 | |
Född i annat land | |||
Utbildningsnivå | |||
Förgymnasial utbildning | 0 | 0 | |
Gymnasial utbildning | +2 138 | +1 497 | |
Eftergymnasial utbildning | +12 072*** | +12 064*** | |
Ortstyp | |||
Tätområde, flerfamiljshus | 0 | 0 | |
Tätområde, blandad bebyggelse | |||
Tätområde, |
+5 155 | +4 563 | |
By eller mindre ort | +814 | +1 579 | |
Ren landsbygd | |||
Antal barn | |||
1 barn | 0 | 0 | |
2 barn | |||
3+ barn | |||
År 1998/1999*veckoarbetstimmar | |||
Konstant | 76 720*** | 77 169*** | 66 111*** |
Justerat R2 | 0,08 | 0,28 | 0,29 |
Antal observationer | 339 |
*** p ≤0.01, ** p ≤ 0.05, * p ≤ 0.10
a Här inkluderas endast de som uppgivit att de förvärvsarbetat heltid respektive deltid under hela året fram till intervjun, respektive förväntar sig att arbeta heltid respektive deltid under återstoden av året. Individer som bytt, eller förväntas byta, veckoarbetstid ingår alltså inte.
74
SOU 2001:54 Bara en mor ensamstående mödrars ekonomiska levnadsvillkor i
Våra analyser tyder alltså på att det lönar sig ekonomiskt för ensamstående mödrar att förvärvsarbeta jämfört med att inte göra det. Likaledes lönar det sig att öka sin arbetstid om man förvärvsarbetar, även om avkastningen av detta är lägre vid slutet av decenniet än vad som var fallet vid
Som vi sett ovan är det en dryg fjärdedel av de ensamstående mödrarna som inte förvärvsarbetar åren 1998/1999 (se Tabell 4). Orsakerna till detta kan vara flera: t.ex. arbetslöshet, studier eller att man är (förtids)pensionär. Vi inleder analyserna här med dem som är arbetslösa, dvs. helt saknar och söker arbete. I vårt material utgörs denna grupp av endast 36 kvinnor. Det begränsade antalet gör naturligtvis att skattningarna här blir mycket osäkra. Icke desto mindre går det att utläsa ett mycket tydligt mönster när det gäller frågan i vilken omfattning dessa kvinnor säger sig vilja förvärvsarbeta.55 I mer än nio fall av tio uppger den arbetslösa ensamstående modern att hon vill förvärvsarbeta. Av dessa är det drygt 70 procent som skulle vilja arbeta heltid (minst 35 timmar per vecka) hela året medan 25 procent vill arbeta deltid hela året (se Tabell 10).
55 Frågan lyder: ”I vilken omfattning skulle Du vilja förvärvsarbeta?”. De fem fasta svarsalternativen (utöver ”vet ej”) går från ”heltid (minst 35 tim/vecka), hela året” till ”vill ej ha förvärvsarbete (avvaktar pension m.m)”.
75
Bara en mor ensamstående mödrars ekonomiska levnadsvillkor i
Tabell 10. Önskad omfattning av förvärvsarbete och skäl till att man ej förvärvsarbetar, respektive arbetar deltid bland icke förvärvsarbetande respektive icke heltidsarbetande ensamstående mödrar (16 64 år) 1998/1999. Antal respektive andelar i procent
Ensamstående mödrar 1998/1999 | Antal | Andel i procent |
Arbetslösa (N=36) | ||
Förvärvsarbete, önskad omfattning | 36 | 100,0 |
Heltid (≥35 tim/v hela året) | 26 | 72,2 |
Deltid |
9 | 25,0 |
Vill ej ha förvärvsarbete | 1 | 2,8 |
Övriga icke förvärvsarbetande (N=37) | ||
Vill förvärvsarbeta | 37 | 100,0 |
Ja | 19 | 51,4 |
Nej | 16 | 43,2 |
Vet ej | 2 | 5,4 |
Förvärvsarbete, önskad omfattning (av ”ja” ovan) | 19 | 100,0 |
Heltid (≥35 tim/v hela året) | 10 | 52,6 |
Deltid |
5 | 26,3 |
Deltid |
2 | 10,5 |
Vet ej | 2 | 10,5 |
Varför inget förvärvsarbete?a (N=37) | ||
Studier | 21 | 56,8 |
Hälsan | 11 | 29,7 |
Brist på lämpliga arbetstillfällen på orten | 11 | 29,7 |
Kan inte ordna barntillsyn | 0 | 0,0 |
Det lönar sig dåligt att förvärvsarbeta | 0 | 0,0 |
Deltidsarbetande (N=87) | ||
Förvärvsarbete, önskad omfattning | 87 | 100,0 |
Nuvarande arbetstid passar bäst | 58 | 66,7 |
Kortare arbetstid passar bättre | 4 | 4,6 |
Längre arbetstid passar bättre | 25 | 28,7 |
Skäl till önskan att öka arbetstida (N=25) | ||
Vill öka inkomsterna | 24 | 96,0 |
Varför deltidsarbete?a (av dem som vill öka sin | ||
arbetstid, N=25) | ||
Svårt att få heltidsarbete | 18 | 72,0 |
Vill själv ta hand om barntillsyn | 5 | 20,0 |
Kan inte ordna barntillsyn | 1 | 4,0 |
Heltid lönar sig inte riktigt | 0 | 0,0 |
a Endast ett urval av samtliga delfrågor redovisas.
76
SOU 2001:54 Bara en mor ensamstående mödrars ekonomiska levnadsvillkor i
Hur ser det ut för övriga icke förvärvsarbetande ensamstående mödrar, dvs. dem som t.ex. studerar eller är pensionärer? Också här är andelen som vill förvärvsarbeta hög, drygt hälften, även om den, av naturliga skäl, är lägre än för de arbetslösa. De flesta vill arbeta heltid. Till dessa kvinnor ställdes också en följdfråga, nämligen om skälen till att man inte förvärvsarbetar vid tidpunkten för intervjun.56 Här anger nära 60 procent studier som skäl för att de inte arbetar medan 30 respektive procent som skäl anger hälsan respektive brist på lämpliga arbetstillfällen på orten. Inte någon uppger att skälet är att man ”inte kan ordna barntillsynen på annat sätt (än genom att vara hemma)” respektive att det ”lönar sig dåligt att förvärvsarbeta”.
Ett resultat i de tidigare analyserna i kapitlet är att andelen deltidsarbetande ensamstående mödrar legat konstant medan den minskat för mödrar i tvåföräldrafamiljer. Är förhållandet för de ensamstående mödrarna ett utslag av ett aktivt val eller beroende av strukturella omständigheter? När de deltidsarbetande ensamstående mödrarna i detta datamaterial tillfrågats om vilken arbetstid som passar dem bäst (förutsatt att lönen anpassas efter arbetstiden) svarar två av tre att nuvarande arbetstid passar bäst medan nära 30 procent uppger att en längre arbetstid skulle passa bättre.57 I genomsnitt önskar denna grupp en ökning av veckoarbetstiden med 13 timmar (redovisas ej i tabellen). Det klart vanligaste skälet till att man vill gå upp i arbetstid är att man vill öka sin inkomst; detta gäller alla utom en i gruppen. Dessa kvinnor har också tillfrågats om skälet till att de arbetar deltid. Här uppger nästan tre av fyra att det är svårt att få heltidsarbete och en av fem vill själv ta hand om barntillsynen. Endast en säger att hon ”inte kan ordna barntillsynen på annat sätt (än genom att vara hemma)” medan inte någon säger att ”heltid inte riktigt lönar sig”.
Det bör återigen understrykas att resultaten i denna senare del av analysen, som en följd av små bastal, är mycket osäkra. Likväl kan tydliga och intressanta mönster urskiljas. Av de icke förvärvsarbetande ensamstående mödrarnas egna svar att döma vill, oavsett
56De frågor som ställs är: 1. ”Skulle Du vilja förvärvsarbeta om Du erbjöds ett lämpligt arbete?”, 2. ”I vilken omfattning skulle Du vilja förvärvsarbeta?” och 3. ”Det kan ju finnas flera skäl till att man inte förvärvsarbetar. Nu skall jag räkna upp några tänkbara skäl så att Du får ange vilka som passar in på Din egen situation. Att Du inte förvärvsarbetar beror det på…”. Härpå angavs fjorton möjliga skäl (av vilka ett urval redovisas i Tabell 10) där respondenten kunde svara ”ja” eller ”nej”. Flera svarsalternativ var således möjliga.
57Bland dem som vill öka sin arbetstid är den genomsnittliga veckoarbetstiden 24 timmar medan den är knappt 29 timmar för dem som uppger att nuvarande arbetstid passar bäst och nära 36 timmar för de fyra personer som uppger att de skulle vilja gå ner i arbetstid.
77
Bara en mor ensamstående mödrars ekonomiska levnadsvillkor i
skäl till att de inte arbetar, merparten förvärvsarbeta, huvudsakligen på heltid. Den starkast bidragande orsaken till detta är att man vill öka sina inkomster och skälet till att man inte arbetar idag eller arbetar mindre än man skulle önska är att det är svårt att få heltidsarbete eller att det råder brist på arbetstillfällen. Inte i något fall anger man som skäl att det inte lönar sig att börja förvärvsarbeta eller gå upp i arbetstid. Detta är en uppfattning som stämmer väl överens med de inledande analyserna i detta avsnitt.
1.7.5Beror de ensamstående mödrarnas försämrade ekonomiska villkor på att den sociala och demografiska sammansättningen av gruppen har förändrats?
Vi fortsätter med en diskussion om den eventuella inverkan av sammansättningseffekter för gruppen ensamstående mödrars förändrade ekonomiska villkor under
58 Det bör påpekas att vi här inte antar ett direkt samband mellan vissa av dessa förhållanden och ekonomiska villkor. Det är t.ex. inte rimligt att anta att det förhållande i sig att man är född i ett annat land än Sverige eller bor på en viss ortstyp leder till en högre eller lägre inkomst. Med andra ord, dessa förhållanden blottlägger inte mekanismen bakom eventuella skillnader i levnadsvillkor. Här utgår vi istället från att dessa förhållanden är indikatorer på andra förhållanden som har en direkt inverkan på ekonomiska förhållanden. Vi tänker oss t.ex. att invandrarstatus är en indikator på språksvårigheter, diskriminering, mindre omfattande sociala nätverk och dylikt, något som i sin tur försvårar en karriär på arbetsmarknaden och i förlängningen genererar lägre inkomster. Likaså kan bosättningen på en ort med en dålig arbetsmarknadskonjunktur innebära att man inte får ett förvärvsarbete som motsvarar den utbildningsnivå man har och därmed, givet utbildningsnivå, leda till lägre arbetsinkomster än om man bott på en ort med en bättre arbetsmarknad.
78
SOU 2001:54 Bara en mor ensamstående mödrars ekonomiska levnadsvillkor i
gruppens försämrade ekonomi. Detsamma skulle gälla om de ensamstående mödrarna har fler barn att försörja, har en lägre utbildningsnivå respektive lever i ekonomiskt mer missgynnade delar av landet åren 1998/1999 än 1990/1991.
Hur ser det då ut, har sammansättningen av gruppen ensamstående mödrar förändrats under
59 För andra typer av barnfamiljer är medelantalet barn oförändrat under perioden. Ök- ningen i antalet barn gäller ensamstående mödrar födda såväl inom som utom landet, även om ökningen varit kraftigare för de senare. Också i Levnadsnivåundersökningen (LNU) har medelantalet barn bland ensamstående mödrar ökat mellan 1991 (1,53) och 2000 (1,67). Jag är Johanna Kumlin tack skyldig för dessa uppgifter. Likaså indikerar inkomstuppgifter från SCB:s Inkomstfördelningsundersökning att medelantalet barn bland ensamstående föräldrar ökat mellan 1991 och 1998 (SCB 2000b).
79
Bara en mor ensamstående mödrars ekonomiska levnadsvillkor i
Tabell 11. Bakgrundskarakteristika (ålder, födelseland, utbildningsnivå, ortstyp och antal barn) för ensamstående mödrar, övriga kvinnor respektive män, efter år. Andelar i procent. Individer 16 64 år (exklusive 16
Ensamstående mödrar | Övriga kvinnor | Män | ||||
1990/1991 | 1998/1999 | 1990/1991 | 1998/1999 | 1990/1991 | 1998/1999 | |
Ålder (medelvärde) | 38,6 | 39,2 | 41,0 | 42,0 | 41,2 | 42,4 |
Födelseland | ||||||
Född i Sverige | 81,4 | 83,0 | 88,8 | 88,1 | 89,2 | 88,5 |
Född i annat land | 18,6 | 17,0 | 11,2 | 11,9 | 10,8 | 11,5 |
Utbildningsnivå | ||||||
Förgymnasial utbildning | 20,8 | 16,1 | 24,1 | 16,9 | 25,6 | 18,4 |
Gymnasial utbildning | 52,3 | 54,5 | 49,6 | 49,2 | 48,4 | 50,7 |
Eftergymnasial utbildning | 26,9 | 29,4 | 26,9 | 33,9 | 26,0 | 31,0 |
Ortstyp | ||||||
Tätområde, flerfamiljshus | 45,0 | 39,5 | 25,8 | 26,6 | 27,0 | 29,7 |
Tätområde, blandad | 25,9 | 29,6 | 18,7 | 18,0 | 19,2 | 16,8 |
bebyggelse | ||||||
Tätområde, |
16,9 | 20,3 | 29,1 | 29,2 | 27,1 | 28,2 |
By eller mindre ort | 7,2 | 5,6 | 13,8 | 12,9 | 12,7 | 12,3 |
Ren landsbygd | 5,0 | 5,0 | 12,6 | 13,3 | 14,0 | 13,0 |
Antal barn (medelvärde) | 1,49 | 1,71 | 0,79 | 0,75 | 0,73 | 0,70 |
Antal observationer | 3 |
3 |
4 |
4 |
Situationen för de ensamstående mödrarna påminner i hög grad om den för övriga kvinnor och män. Liksom de ensamstående mödrarna har dessa ökat såväl sin medelålder som sin utbildningsnivå. Till skillnad från de ensamstående mödrarna har emellertid andelarna som är födda utomlands ökat något och förändringen under decenniet i typ av boendeort är mindre framträdande. Generellt har också medelantalet barn legat konstant eller t.o.m. minskat.60 Det är oklart vilka hypoteser vi ska ställa upp om utvecklingen av de ensamstående mödrarnas ekonomiska villkor under
60Detta gäller också när endast barnfamiljer inkluderas.
61Observera att effekten av åldersförändringen borde vara positiv då äldre ensamstående mödrars inkomster generellt är högre än yngre mödrars. Detta trots att inkomstförändringen under
80
SOU 2001:54 Bara en mor ensamstående mödrars ekonomiska levnadsvillkor i
sidan talar det faktum att ensamstående mödrar har ett större antal barn att försörja för att deras ekonomiska situation har blivit mer ogynnsam. På vilket sätt kan dessa förändringar i sammansättningen av gruppen ensamstående mödrar bidra till vår förståelse av de försämrade ekonomiska villkor som drabbat gruppen under decenniet?
I Tabell 12 redovisas skillnaden i justerad disponibel inkomst efter bakgrundskarakteristika hos de ensamstående mödrarna. Resultaten redovisas återigen i form av en multivariat analys (OLS- regression) där vi har möjlighet att studera hur inkomstskillnaderna förändras när vi ”kontrollerar”, dvs. på statistisk väg likställer, olika grupper efter vissa förhållanden. I Modell 1 redovisas hur inkomstnivån förändrats för de ensamstående mödrarna mellan åren 1990/1991 och 1998/1999. I modellen framgår det att inkomsten dessa år är drygt 4 000 kronor lägre än åren 1990/1991.62 Hur skulle förhållandena mellan dessa båda tidsperioder sett ut om åldersstrukturen i gruppen ensamstående mödrar varit identisk vid dessa båda tillfällen? För att besvara denna fråga måste vi kontrollera för ålder. Detta görs i Modell 2a. Vad vi ser här är att ålder i sig har en positiv inverkan på inkomsten. Den ökar med i genomsnitt drygt 1 000 kronor för varje år som den ensamstående modern blir äldre.63
62Se fotnot 36.
63Notera att vi antar ett linjärt samband och att uppgifterna gäller för det åldersspann som är aktuellt i dessa analyser, 16 64 år. Det är emellertid mycket ovanligt med ensamstående mödrar som är äldre eller yngre än så. I praktiken finns inte heller de allra yngsta med eftersom 16
81
Bara en mor ensamstående mödrars ekonomiska levnadsvillkor i
Tabell 12. Justerad disponibel inkomst (i 1999 års penningvärde), efter bakgrundskarakteristika och år för ensamstående mödrar (16 64 år)
Modell | 1 | 2a | 2b | 2c | 2d | 2e | 3 |
År | |||||||
1990/1991 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
1998/1999 | |||||||
Ålder | +1 052*** | +799*** | |||||
Födelseland | |||||||
Född i Sverige | 0 | 0 | |||||
Född i annat land | |||||||
Utbildningsnivå | |||||||
Förgymnasial | 0 | 0 | |||||
utbildning | |||||||
Gymnasial utbildning | +4 649 | +4 623* | |||||
Eftergymnasial | +12 733*** | +10 444*** | |||||
utbildning | |||||||
Ortstyp | |||||||
Tätområde, | 0 | 0 | |||||
flerfamiljshus | |||||||
Tätområde, blandad | +2 039 | +2 107 | |||||
bebyggelse | |||||||
Tätområde, en- | +10 504*** | +8 846*** | |||||
/tvåfamiljshus | |||||||
By eller mindre ort | +7 333 | +5 719 | |||||
Ren landsbygd | |||||||
Antal barn | |||||||
1 barn | 0 | 0 | |||||
2 barn | |||||||
3+ barn | |||||||
Konstant | 103 384*** | 62 792*** | 104 845*** | 97 546*** | 100 646*** | 109 046*** | 71 395*** |
Justerat R2 | 0,01 | 0,11 | 0,02 | 0,03 | 0,02 | 0,09 | 0,21 |
Antal observationer | 578 |
*** p ≤ 0.01, ** p ≤ 0.05, * p ≤ 0.10.
Men hur påverkas då relationen mellan 1990/1991 och 1998/1999? Kan den skillnad som vi uppmärksammade mellan dessa år i Modell 1 förklaras av en förändrad åldersstruktur i gruppen ensamstående mödrar under tidsperioden? Nej, vi vet ju att ålder har ett positivt samband med inkomst för den här gruppen och vi vet att de ensamstående mödrarna i genomsnitt var äldre vid slutet av decenniet än vad motsvarande grupp var åren 1990/1991 och därför
82
SOU 2001:54 Bara en mor ensamstående mödrars ekonomiska levnadsvillkor i
pekar resultaten i Modell 2a också, mycket riktigt, i rakt motsatt riktning. När vi kontrollerar för ålder så ökar nämligen inkomstskillnaden mellan 1990/1991 och 1998/1999 (från 4 197 till 4 868 kronor) vilket innebär att hade åldersstrukturen i gruppen ensamstående mödrar varit identisk vid de båda tidpunkterna så hade de ensamstående mödrarna varit än mer ekonomiskt missgynnade i slutet av
Det finns inga skäl att gå igenom var och en av modellerna i detalj här. I korta ordalag kan vi dock säga att inkomsten är lägre om man (i) är född i annat land än Sverige (Modell 2b)64, (ii) har relativt låg utbildning (2c) samt (iii) har fler barn att försörja (2e) och relativt god om man bor i ett tätområde med mestadels en- och tvåfamiljshus (2d). Den intressanta frågan här är emellertid om de ensamstående mödrarnas sämre situation vid
64I de resultat som redovisas här ingår endast en indikator på individens etnicitet, nämligen födelseland. Det bör påpekas att betydelsen av flera andra indikatorer på etnicitet, som korrelerar starkt med den aktuella indikatorn, prövats ((i) modersmål svenska/annat språk, (ii) båda föräldrarna svenska medborgare/en av eller båda föräldrarna utländsk medborgare, (iii) förmåga att tala svenska, (iv) förmåga att läsa svenska och (v) språk som talas hemma) men effekterna är i det närmaste identiska med den som gäller för födelseland varför endast analyser av denna variabel redovisas här.
65Andelen ensamstående mödrar med små barn (0 6 år) har minskat marginellt under perioden 1990/1991 1998/1999, från 33 till 31 procent. Om andelen varit konstant hade inkomstskillnaden totalt i gruppen mellan periodens början och slut varit än större. Denna
83
Bara en mor ensamstående mödrars ekonomiska levnadsvillkor i
Vi kan nu dra följande slutsatser. Om sammansättningen av de ensamstående mödrarna, avseende de förhållanden som står i fokus här, förutom antal barn, varit identisk 1990/1991 och 1998/1999 så hade den genomsnittliga inkomsten varit än lägre vid det senare tillfället. Om kontroll för antalet barn inkluderas minskar istället skillnaden i inkomst mellan åren. Till viss del kan alltså inkomstförsämringen för de ensamstående mödrarna förklaras av att de har fler barn att försörja åren 1998/1999 än vad de hade 1990/1991.
1.7.6Betydelsen av att barnet bor hos den frånlevande föräldern
I det aktuella datamaterialet saknar vi uppgifter om den frekvens med vilken barnet bor hos den frånlevande föräldern. Så här långt komna har vår utgångspunkt därför varit att barnet bor hos den ensamstående föräldern hela tiden. Som nämnts tidigare i kapitlet kan detta antagande givetvis leda till att våra resultat snedvrids. Kostnader för åtminstone löpande utgifter som t.ex. kost, hygienartiklar och andra förbrukningsvaror minskar för den huvudsakliga vårdnadshavaren om barnet ibland bor hos den frånlevande föräldern. Däremot kvarstår givetvis olika typer av fasta utgifter, t.ex. hyran för det ”extra” rum som behövs för barnet. Vi kan här inte ge ett fullt tillfredsställande svar på frågan vad det betyder för den ensamstående moderns ekonomiska situation att barnet bor en viss tid hos fadern, därtill saknas för ändamålet avgörande information. Vad som emellertid kan göras är att formulera vissa antaganden och studera vilka resultat dessa antaganden leder till.
Enligt data från
förändring kan alltså inte heller bidra till att förklara varför de ensamstående mödrarna har fått lägre justerade disponibla inkomster under
84
SOU 2001:54 Bara en mor ensamstående mödrars ekonomiska levnadsvillkor i
bor hos den frånlevande fadern och att denne då försörjer barnet.66 Det bör understrykas att dessa reduktioner inkluderar alla typer av utgifter för barnet medan det troliga är att den frånlevande föräldern i huvudsak står för löpande utgifter när barnet bor där. Detta innebär att reduktionen med 15 procent sannolikt är högt räknad och leder till en överskattning av den ensamstående moderns justerade inkomst.
Vi kan redan nu förutse åtminstone två saker. För det första, eftersom den ekvivalensvikt med vilken inkomsten divideras vägs ner kommer nivån på de ensamstående mödrarnas justerade inkomster att stiga. Detta är en naturlig följd av antagandet att utgifterna för barnen minskar. För det andra, styrkan i den relativa inkomstförsämring över tid som vi bevittnat i tidigare analyser kommer att minska. Detta är en följd av att ensamstående mödrar i genomsnitt har fler barn att försörja vid slutet av decenniet än vid dess början. Frågorna här är dock i vilken grad inkomstnivåerna förändras respektive i vilken grad inkomstförändringen över tid påverkas.
I Figur 7 redovisas den justerade disponibla inkomsten efter den ursprungliga ekvivalensskalan respektive de två alternativa skalor där vikten för barnen reducerats med 10 och 15 procent. Jämförelsen står mot de två typerna av tvåföräldrafamiljer och resultaten redovisas för såväl 1990/1991 som 1998/1999. Här framgår, som förväntat, att inkomstnivån för ensamstående mödrar ökar när vi antar en
66 Rent tekniskt går vi tillväga så att vikten för varje barn i ekvivalensskalan multipliceras med 0,90 respektive 0,85 för de ensamstående föräldrarna medan den ursprungliga ekvivaleringsvikten behålls för övriga hushållstyper. I den ursprungliga skalan divideras alltså den disponibla inkomsten för en ensamstående mor med ett respektive två barn med 1,47 (1+0,47) och 1,94 (1+0,47*2). Om vi istället antar att utgifterna för barnen reduceras med 10 procent skulle motsvarande ekvivaleringsvikter vara 1,423 (1+0,47*0,9) och 1,846 (1+0,47*2*0,9). Notera alltså att den totala vikten inte reduceras med 10 procent utan med en väsentligt mindre andel än så.
85
Bara en mor ensamstående mödrars ekonomiska levnadsvillkor i
1998/1999. Detta förhållande ändras nu så att de ensamstående mödrarnas inkomster är något högre vid båda perioderna. Fortfarande är dock skillnaderna tämligen små.
Figur 7. Justerad disponibel medianinkomst (i 1999 års penningvärde), efter hushållstyp och år. Barns ekvivalensvikt har viktats ned med 10 respektive 15 procent för ensamstående mödrar. Individer
Justerad årsinkomst
140 000 | ||||
120 000 | ||||
100 000 | ||||
80 000 | ||||
60 000 | ||||
40 000 | ||||
20 000 | ||||
0 | ||||
Ensamstående | Ensamstående | Ensamstående | Sammanb |
Sammanb 3+ |
mor (ursprunglig | mor (10 procent) | mor (15 procent) | barn | barn |
skala) | ||||
Hushållstyp |
1990/1991 | 1998/1999 | |
Slutsatsen av de analyser som genomförts här är därför att betydelsen för den huvudsakliga vårdnadshavarens ekonomiska situation av att barnet bor en viss andel av tiden hos den frånlevande föräldern endast är begränsad. Detta är dock en slutsats som bör kommenteras på åtminstone två sätt. För det första, vi har här inte utgått från uppgifter på individnivå utan uppskattat den tid barnet bor hos den frånlevande föräldern via ett genomsnitt. Detta innebär att det för enskilda ensamstående mödrar, där barnet bor en relativt stor andel av tiden hos fadern, kan finnas en betydande positiv effekt för ekonomin. På motsvarande sätt uteblir denna effekt då barnet, vilket förefaller vara vanligt, aldrig bor hos fadern.
86
SOU 2001:54 Bara en mor ensamstående mödrars ekonomiska levnadsvillkor i
För det andra, i takt med att det blir vanligare att föräldrarna delar (mer jämlikt) på vårdnaden om barnen ökar betydelsen av att information inhämtas, dels om ekonomiska transfereringar mellan föräldrarna, dels om hur mycket tid barnet bor hos var och en av föräldrarna. Utan denna information kan det framöver komma att bli mycket svårt att göra korrekta bedömningar av den ekonomiska situationen i dessa familjetyper.
1.8Sammanfattande diskussion
Redan vid
I detta kapitel har vi kunnat följa situationen för de ensamstående mödrarna ända fram till slutet av
87
Bara en mor ensamstående mödrars ekonomiska levnadsvillkor i
Försämringen gäller oavsett var i inkomstfördelningen den ensamstående modern befinner sig. Även om inkomstnivåerna skiljer sig åt har utvecklingen under
Varför har situationen för de ensamstående mödrarna försämrats? Vad är det som hänt under
67 Förklaringen står inte att finna i en förändrad social och demografisk sammansättning av gruppen (t.ex. utbildningsnivå och etnicitet), helt enkelt därför att förändringarna antingen är små eller snarast talar i riktning mot förbättrade inkomster.
88
SOU 2001:54 Bara en mor ensamstående mödrars ekonomiska levnadsvillkor i
består istället i att antalet veckoarbetstimmar bland förvärvsarbetande ensamstående mödrar utvecklats dåligt. En jämförelse med mödrar i tvåföräldrafamiljer kan tjäna som illustration. Medan andelen heltidsarbetande bland de anställda legat konstant för de ensamstående mödrarna har den ökat kraftigt för övriga mödrar. Till detta kommer att veckoarbetstiden ökat för såväl heltidssom deltidsarbetande mödrar i tvåföräldrafamiljer medan den varit oförändrad för heltidsarbetande ensamstående mödrar och minskat för de deltidsarbetande. Totalt innebär detta att antalet veckoarbetstimmar bland förvärvsarbetande minskat något för de ensamstående mödrarna parallellt med att det ökat kraftigt för övriga mödrar. Givet att andelen förvärvsarbetande minskat har det totala arbetsutbudet minskat för båda grupperna, dock i klart större omfattning för de ensamstående mödrarna. Sammantaget har alltså det genomsnittliga antalet veckoarbetstimmar minskat, såväl totalt (kraftigt) som bland förvärvsarbetande (svagt), för gruppen under
Men varför har arbetsutbudet utvecklats sämre för ensamstående mödrar än för andra grupper, framförallt mödrar i tvåföräldrafamiljer? Tre huvudsakliga hypoteser har förts fram i litteraturen: 1) (upplevelse av) minskade ekonomiska incitament, 2) strukturella orsaker, problem med att få barnomsorgsplats t.ex. och 3) att arbetsgivare är tveksamma till att anställa ensamstående mödrar eftersom man kan tro att denna grupp är mindre flexibel i arbetstid och har en högre frånvaro än andra grupper. Vi har långtifrån kunnat ge ett heltäckande svar på dessa frågor här. Några intressanta resultat har ändå framkommit. Att döma av de ensamstående mödrarnas egna uppfattningar är viljan och de ekonomiska driv-
68 Ytterligare en förklaring till att de ensamstående mödrarnas justerade faktor- och disponibla inkomster utvecklats mindre gynnsamt under
89
Bara en mor ensamstående mödrars ekonomiska levnadsvillkor i
krafterna att förvärvsarbeta starka. En stor del av de arbetslösa vill förvärvsarbeta på heltid och på helårsbasis. Också bland dem som inte ingår i arbetskraften, för att de studerar t.ex., är andelen som vill förvärvsarbeta på heltid hög. Till detta kommer att nästan en tredjedel av de deltidsanställda skulle vilja gå upp i arbetstid. Skälet till detta är att man vill öka sin inkomst. De båda senare grupperna, de som inte ingår i arbetskraften respektive de deltidsanställda, har fått följdfrågor om skälet till att man inte arbetar (mer än man gör). De som står utanför arbetskraften anger studier, dålig hälsa och brist på lämpliga arbeten på orten som skäl. De deltidsarbetande anger svårigheten att få ett heltidsarbete. Båda grupperna förenas i ståndpunkten att strängt taget ingen anger problem att ordna barntillsyn eller att det skulle löna sig dåligt ekonomiskt att gå upp i arbetstid respektive börja förvärvsarbeta. De ensamstående mödrarna förefaller alltså, på det hela taget, vara av uppfattningen att förvärvsarbete och en ökad arbetstid skulle höja inkomsten. Denna slutsats stöds av en empirisk analys som genomförts här och som visar att förvärvsarbetande ensamstående mödrar har klart högre disponibla inkomster än icke förvärvsarbetande och att skillnaden mellan grupperna har varit oförändrad under
Vi har inte heller kunnat studera varför icke förvärvsarbetande ensamstående mödrar har svårt att få arbete respektive varför deltidsarbetande inte kan gå upp i arbetstid, trots att man önskar det. Tidigare studier tyder dock på att arbetslösa ensamstående mödrar inte har lägre arbetsmotivation, annorlunda sökbeteende, mindre socialt kontaktnät eller har en annan arbetslivserfarenhet än andra grupper. Däremot kan gruppens större svårigheter att få arbete delvis förklaras av att man oftare lider av nedsatt psykiskt och fysiskt välbefinnande respektive saknar lämplig utbildning
90
SOU 2001:54 Bara en mor ensamstående mödrars ekonomiska levnadsvillkor i
(Nordenmark 2000). Mot bakgrund av detta finns det skäl att betänka det faktum att endast en tredjedel av de ensamstående mödrar som saknar arbete är studerande. Andelen har t.o.m. minskat något under
Avslutningsvis är den historia som berättats här tämligen enkel och okomplicerad. Ensamstående mödrar – och deras barn – lever generellt under ekonomiska villkor som är sämre än för någon annan grupp i samhället. Denna missgynnade situation har accentuerats under
91
Bara en mor ensamstående mödrars ekonomiska levnadsvillkor i
Referenser
Ahrne, G. & C. Roman, 1997. Hemmet, barnen och makten. Förhandlingar om arbete och pengar i familjen. SOU 1997:139. Stockholm: Fritzes.
Axelsson, C. 1992. Hemmafrun som försvann. Övergången till hemarbete bland gifta kvinnor i Sverige
Barnombudsmannen & SCB, 2001. Upp till 18. Fakta om barn och ungdom. Örebro: Statistiska centralbyrån.
Bergmark, Å. 2000. ”Socialbidragen under
Björnberg, U. 1996. ”Ensamstående mödrar i Sverige”, i Berggren, A.M. (red.), Kvinnorna och välfärden. Forskningsrådsnämnden, rapport 96:8. Stockholm: Forskningsrådsnämnden.
Bradbury, B. & M. Jäntti, 1999. ”Child Poverty across Industrialized Countries”, Innocenti Occasional Papers. Economic and Social Policy Series 71. Florens: Unicef.
Båvner, P. 2001. Half Full or Half Empty?
Duncan, G.J., J.
Child Development,
Princeton, NJ: Princeton University Press.
Fritzell, J. & U. Henz, Kommande. ”Household Income Dynamics. Mobility Out of and Into Low Income Over the
Fritzell, J. & O. Lundberg, 2000. Välfärd, ofärd och ojämlikhet. Kommittén Välfärdsbokslut, SOU 2000:41. Socialdepartementet. Stockholm: Fritzes.
le Grand, C. 1994. ”Löneskillnaderna i Sverige: förändring och nuvarande struktur”, i Fritzell, J. & O. Lundberg, (red.), Vardagens villkor. Levnadsförhållanden i Sverige under tre decennier.
Stockholm: Brombergs.
le Grand, C., R. Szulkin & M. Tåhlin, 2001. ”Lönestrukturens förändring i Sverige”, i Fritzell, J., M. Gähler & , O. Lundberg (red.), Välfärd och arbete i arbetslöshetens årtionde. Kommittén
92
SOU 2001:54 Bara en mor ensamstående mödrars ekonomiska levnadsvillkor i
Välfärdsbokslut, SOU 2000:53. Socialdepartementet. Stockholm: Fritzes.
Gähler, M. 1998. Life After Divorce. Economic, Social and Psychological
Gähler, M. & J. Jonsson 2001. ”Efter skilsmässan”, Forskning & Framsteg,
Hultin, M. 1998. ”Gender Differences in Workplace Authority: Discrimination and the Role of Organizational Leaders”, Acta Sociologica,
Hobson, B. 1994. ”Solo Mothers, Social Policy Regimes, and the Logics of Gender”, i Sainsbury, D. (red.), Gendering Welfare States. London: SAGE Publications.
Hobson, B. & M. Takahashi 1997. ”The
Jansson, K. 1998. ”Översyn av ekvivalensskalor vid inkomstfördelningsstudier”. Promemoria. Örebro: Statistiska centralbyrån.
Jonsson, J.O. & M. Gähler, 1997. ”Family Dissolution, Family Reconstitution, and Children’s Educational Careers: Recent Evidence for Sweden”, Demography,
Jonsson, J.O., V. Östberg, M. Evertsson & S. Brolin Låftman, 2001. Barns och ungdomars levnadsnivå. Kommittén Välfärdsbokslut. SOU 2001:55. Stockholm: Fritzes.
Kjeldstad, R. 2001. ”Gender policies and gender equality”, i Kautto, M., J. Fritzell, B. Hvinden, J. Kvist & H. Uusitalo, (red.),
Nordic Welfare States in the European Context. London: Routledge.
Lewis, J. & Hobson, B. 1997. ”Introduction”, i Lewis, J. (red.),
Lone Mothers in European Welfare Regimes. Shifting Policy Logics. London: Jessica Kingsley Publishers.
Lundberg, O. 1993. ”The Impact of Childhood Living Conditions on Illness and Mortality in Adulthood”, Social Science & Medicine,
93
Bara en mor ensamstående mödrars ekonomiska levnadsvillkor i
Lundborg, P. 2000. ”Vilka förlorade jobbet under
McLeod, J.D. & M.J. Shanahan, 1993. ”Poverty, Parenting, and Children’s Mental Health”, American Sociological Review,
Nelander, S. & E. Lönnroos, 2000. Inkomster och inkomstfördelning. LO.
Nermo, M. 1999. Structured by Gender. Patterns of Sex Segregation in the Swedish Labour Market. Historical and
Nordenmark, M. 2000. ”Familjesituation och arbetsmarknadsstatus. Vad förklarar ensamstående föräldrars låga sannolikhet att erhålla ett arbete?”, Arbetsmarknad & Arbetsliv,
Nyman, H. 1998. An Economic Analysis of Lone Motherhood in Sweden. Ekonomiska studier utgivna av Nationalekonomiska institutionen, Handelshögskolan vid Göteborgs universitet 89.
Palme, J. 2000. ”Socialförsäkringar och kontanta familjestöd”, i Bergmark, Å. (red.), Välfärd och försörjning. Kommittén Välfärdsbokslut. SOU 2000:40. Stockholm: Fritzes.
Phipps, S.A. 1990. ”Gender Wage Differences in Australia, Sweden and the United States”, Review of Income and Wealth, 36:365- 379.
Sainsbury, D. 2000. ”Välfärdsutvecklingen för kvinnor och män på
Sandmo, A. 1996. ”Hur långt bör vi gå i utjämningen av inkomster?”, Ekonomisk Debatt,
SCB, 1995. Barn och deras familjer 1992
SCB, 2000a. Barn och deras familjer 1998. Demografiska rapporter 1999:3. Stockholm: Statistiska centralbyrån.
SCB, 2000b. Inkomstfördelningsundersökningen 1998. Statistiska meddelanden. Stockholm: Statistiska centralbyrån.
SCB, 2000c. Statistisk Årsbok 2001. Stockholm: Statistiska centralbyrån.
SCB, 2001a. Barn och deras familjer 1999. Demografiska rapporter 2000:2. Stockholm: Statistiska centralbyrån.
94
SOU 2001:54 Bara en mor ensamstående mödrars ekonomiska levnadsvillkor i
SCB, 2001b. Inkomstfördelningsundersökningen 1999. Statistiska meddelanden. Stockholm: Statistiska centralbyrån.
Siaroff, A. 1994. ”Work, Welfare and Gender Equality: A New Typology”, i Sainsbury, D. (red.), Gendering Welfare States. London: SAGE Publications.
Smeeding, T.M. 1992. ”Why the U.S. Antipoverty System Doesn’t Work Very Well”, Challenge,
Smeeding, T.M. & P. Gottschalk, 1995. ”The International Evidence on Income Distribution in Modern Economies: Where Do We Stand?” Luxembourg Income Study Working Paper Series. Working Paper No. 137.
Socialdepartementet, 1996. Ensamföräldrarna – en utsatt grupp?
Välfärdsprojektet. Stockholm: Socialdepartementet. Socialstyrelsen, 1957. Ensamstående mödrars sociala och ekonomiska
förhållanden år 1955. Sveriges officiella statistik. Socialvård. Stockholm: Socialstyrelsen.
Socialstyrelsen, 2001. Social rapport 2001. Stockholm: Socialstyrelsen.
SOU 2000:3. Välfärd vid vägskäl. Utvecklingen under
Kommittén Välfärdsbokslut, Socialdepartementet. Stockholm: Fritzes.
SOU 2001:24. Ur fattigdomsfällan. Slutbetänkande av Familjeutredningen, Socialdepartementet. Stockholm: Fritzes.
Sundström, M. 1997. ”Managing Work and Children:
Sørensen, A. 1994. ”Women’s Economic Risk and the Economic Position of Single Mothers”, European Sociological Review,
Sørensen, A. 2001. ”Gender equality in earnings at work and at home”, i Kautto, M., J. Fritzell, B. Hvinden, J. Kvist & H. Uusitalo, (red.), Nordic Welfare States in the European Context.
London: Routledge.
Voydanoff, P. 1990. ”Economic Distress and Family Relations: A Review of the Eighties”, Journal of Marriage and the Family,
95
Bara en mor ensamstående mödrars ekonomiska levnadsvillkor i
Wennemo, I. 1994. Sharing the Costs of Children. Studies on the Development of Family Support in the OECD Countries.
Dissertation Series No. 25. Stockholm: Swedish Institute for Social Research.
Wong,
96
SOU 2001:54 Bara en mor ensamstående mödrars ekonomiska levnadsvillkor i
Appendix
Tabell A1. Inkomstutvecklingen
Justerad disponibel inkomst (i 1
Bakgrundskarakteristika | 1990/1991 | 1998/1999 | Absolut | Relativ | |
förändring | förändring | ||||
Utbildningsnivå | |||||
Förgymnasial | 104,0 | 90,1 | |||
Gymnasial | 97,3 | 94,4 | |||
Eftergymnasial | 105,5 | 108,4 | +2,9 | +2,7 | |
Ålder | |||||
87,6 | 88,6 | +1,0 | +1,1 | ||
93,9 | 91,4 | ||||
40- år | 107,9 | 103,3 | |||
Födelseland | |||||
Född i Sverige | 100,5 | 97,5 | |||
Född i annat land | 102,3 | 88,6 | |||
Ortstyp | |||||
Tätområde, flerfamiljshus | 95,6 | 96,1 | +0,5 | +0,5 | |
Tätområde, blandad | 104,3 | 93,9 | |||
bebyggelse | |||||
Tätområde, en- | 109,1 | 101,6 | |||
/tvåfamiljshus | |||||
By eller mindre ort | 104,6 | 102,4 | |||
Ren landsbygd | 96,5 | 94,9 | |||
Antal barn | |||||
1 barn | 107,1 | 104,7 | |||
2 barn | 94,1 | 93,8 | |||
3+ barn | 85,8 | 86,9 | +1,1 | +1,3 | |
Samtliga | 100,9 | 96,1 | |||
Antal observationer | 579 | ||||
97
Bara en mor ensamstående mödrars ekonomiska levnadsvillkor i
Tabell A2. Faktorinkomst (1
Ensam- | Sammanboende | Sammanboende | Sammanboende | Mödrar (ej | ||||
stående | utan barn | 3+ barn | ensam- | |||||
mödrar | stående) | |||||||
Kvinnor | Män | Kvinnor | Män | Kvinnor | Män | |||
25:e percentilen | ||||||||
1990/1991 | 103,1 | 140,0 | 170,3 | 92,8 | 180,8 | 56,3 | 180,0 | 85,0 |
1998/1999 | 154,8 | 175,2 | 201,1 | 130,8 | 210,4 | 139,0 | 208,0 | 133,5 |
Absolut förändring i | +51,7 | +35,2 | +30,8 | +38,0 | +29,6 | +82,7 | +28,0 | +48,5 |
kronor | ||||||||
Relativ förändring i | +50,1 | +25,1 | +18,1 | +40,9 | +16,4 | +146,9 | +15,6 | +57,1 |
procent | ||||||||
50:e percentilen | ||||||||
1990/1991 | 156,0 | 167,8 | 213,0 | 158,0 | 220,7 | 135,0 | 216,8 | 156,0 |
1998/1999 | 195,9 | 205,5 | 248,4 | 188,6 | 254,4 | 193,6 | 256,6 | 189,4 |
Absolut förändring i | +39,9 | +37,7 | +35,4 | +30,6 | +33,7 | +58,6 | +39,8 | +33,4 |
kronor | ||||||||
Relativ förändring i | +25,6 | +22,5 | +16,6 | +19,4 | +15,3 | +43,4 | +18,4 | +21,4 |
procent | ||||||||
75:e percentilen | ||||||||
1990/1991 | 191,0 | 206,8 | 272,0 | 202,9 | 286,2 | 179,7 | 269,8 | 198,1 |
1998/1999 | 234,0 | 252,9 | 328,0 | 234,7 | 337,7 | 242,8 | 325,7 | 235,7 |
Absolut förändring i | +43,0 | +46,1 | +56,0 | +31,8 | +51,5 | +63,1 | +55,9 | +37,6 |
kronor | ||||||||
Relativ förändring i | +22,5 | +22,3 | +20,6 | +15,7 | +18,0 | +35,1 | +20,7 | +19,0 |
procent | ||||||||
Antal observationer | ||||||||
1990/1991 | 129 | 637 | 902 | 538 | 1 048 | 86 | 206 | 624 |
1998/1999 | 121 | 646 | 828 | 526 | 889 | 93 | 182 | 618 |
98
SOU 2001:54 Bara en mor ensamstående mödrars ekonomiska levnadsvillkor i
Tabell A3. Faktorinkomst (1
Ensam- | Sammanboende | Sammanboende | Sammanboende | Mödrar (ej | ||||
stående | utan barn | 3+ barn | ensam- | |||||
mödrar | stående) | |||||||
Kvinnor | Män | Kvinnor | Män | Kvinnor | Män | |||
25:e percentilen | ||||||||
1990/1991 | 89,5 | 80,9 | 90,3 | 80,1 | 88,1 | 39,8 | 84,0 | 74,7 |
1998/1999 | 92,6 | 95,6 | 89,5 | 91,4 | 87,3 | 103,8 | 58,6 | 94,4 |
Absolut förändring i | +3,1 | +14,7 | +11,3 | +64,0 | +19,7 | |||
kronor | ||||||||
Relativ förändring i | +3,5 | +18,2 | +14,1 | +160,8 | +26,4 | |||
procent | ||||||||
50:e percentilen | ||||||||
1990/1991 | 127,3 | 115,9 | 121,2 | 114,9 | 149,7 | 91,0 | 130,2 | 112,2 |
1998/1999 | 140,1 | 134,2 | 128,0 | 136,8 | 153,8 | 137,7 | 159,7 | 137,3 |
Absolut förändring i | +12,8 | +18,3 | +6,8 | +21,9 | +4,1 | +46,7 | +29,5 | +25,1 |
kronor | ||||||||
Relativ förändring i | +10,1 | +15,8 | +5,6 | +19,1 | +2,7 | +51,3 | +22,7 | +22,4 |
procent | ||||||||
75:e percentilen | ||||||||
1990/1991 | 168,8 | 140,5 | 182,2 | 142,4 | 192,6 | 131,4 | 178,0 | 140,6 |
1998/1999 | 175,2 | 166,4 | 181,7 | 169,3 | 225,3 | 172,8 | 246,9 | 170,8 |
Absolut förändring i | +6,4 | +25,9 | +26,9 | +32,7 | +41,4 | +68,9 | +30,2 | |
kronor | ||||||||
Relativ förändring i | +3,8 | +18,4 | +18,9 | +17,0 | +31,5 | +38,7 | +21,5 | |
procent | ||||||||
Antal observationer | ||||||||
1990/1991 | 93 | 487 | 87 | 617 | 37 | 146 | 13 | 763 |
1998/1999 | 87 | 394 | 59 | 374 | 46 | 130 | 12 | 504 |
99
2Invandrare på
2.1Introduktion
De stora förändringarna på den svenska arbetsmarknaden under
Denna studie syftar till att belysa hur situationen på arbetsmarknaden utvecklades under
Sverige har i ett internationellt perspektiv en förhållandevis stor utrikes född befolkning. I slutet av år 2000 uppgick antalet utrikes födda till strax över en miljon, det vill säga 11 procent av totalbefolkningen. Människor har kommit till Sverige från mycket skilda regioner: ungefär en tredjedel av de utrikes födda är från Norden, en tredjedel från övriga Europa, och den återstående tredjedelen är född i övriga världen.
Riksdag och regering har fastslagit att målet för den svenska politiken är ”lika rättigheter och möjligheter för alla oavsett etnisk och kulturell bakgrund” (regeringens prop. 1997/98:16, s. 1). I propositionen betonas vikten av individers egen försörjning och behovet av ökad mångfald i arbetslivet. Situationen på arbetsmarknaden för den utrikes födda befolkningen är alltså en viktig del av de integrationspolitiska målsättningarna.
Fram till
101
Invandrare på |
SOU 2001:54 |
integrationen av de individer som kommit till Sverige under efterkrigstiden utgjorde inget problem eftersom industrin hade stort behov av arbetskraft. Från
Över tiden förändrades således kompositionen av den utrikes födda befolkningen, både i termer av ursprungsregion och vad som föranlett migrationen till Sverige. De nya grupper som kom till landet klarade sig sämre på arbetsmarknaden jämfört med tidigare invandrare. Invandrarnas förvärvsinkomster sjönk därför relativt de inföddas, i första hand beroende på skillnader i sysselsättning.
Vid
Denna kortfattade beskrivning ger ett antal viktiga punkter att utgå ifrån i studien av utrikes födda på
Vi använder data från databasen LINDA, i vilken det är möjligt att följa individer från 1960 till och med 1999 (se Edin & Fredriksson 2000). Fokus ligger på förvärvsinkomsternas nivå och utveckling under
1 Enligt tillståndsstatistik från Statens invandrarverk. Kategorin inkluderar också dem som fått uppehållstillstånd av ”humanitära skäl”; se www.migrationsverket.se
102
SOU 2001:54 | Invandrare på |
invandringsår, kön, ålder och utbildning), vilket gör det möjligt att identifiera undergrupper i urvalet.
Fortsättningen av denna studie är upplagd på följande sätt. Avsnitt 2 ger en kortfattad redogörelse för bakgrund och resultat från tidigare studier. I avsnitt 3 beskrivs data och den empiriska ansatsen. Här diskuteras också de gruppindelningar som görs, vad som motiverar dessa och vilka problem som kan vara förknippade med dem. Avsnitt 4 redovisar undersökningens resultat. Situationen och utvecklingen beskrivs för befolkningen som helhet och efter olika uppdelningar. Därefter följer en fördjupad statistisk analys av vissa frågeställningar. I avsnitt 5 avslutas studien med en diskussion kring resultaten och de slutsatser de leder till.
2.2Bakgrund och resultat från tidigare studier
I detta avsnitt redogörs mycket kortfattat för utvecklingen av invandringen till Sverige under de senaste decennierna. Vi kommer också att sammanfatta huvuddragen i resultat från tidigare studier av invandrare på den svenska arbetsmarknaden. Ambitionen är inte att ge en heltäckande förteckning över svenska undersökningar, utan att ge en översiktlig bild av vad forskningen kommit fram till.
Under 1950- och
Den totala invandringen var under resten av
103
Invandrare på |
SOU 2001:54 |
avtalet2, men mycket få individer utanför västvärlden har fått uppehållstillstånd av arbetsmarknadsskäl.
Ett stort antal undersökningar har studerat olika aspekter av invandrares situation på den svenska arbetsmarknaden (se t.ex. Arai m.fl. 1999 för en sammanställning av studier och resultat). Som nämnts ovan hade utrikes födda en förhållandevis stark ställning på arbetsmarknaden fram till mitten av
Även bland dem som kom till landet innan 1970 varierade inkomsten beroende på ursprungsland, men de flesta grupper hade förhållandevis höga inkomster (Ekberg 1994). Ekberg observerar att förvärvsfrekvensen relativt infödda sjönk över tiden bland invandrarna, men att relativinkomsten för dem som arbetade var i stort sett konstant över perioden
En naturlig fråga är varför invandrarnas ställning på arbetsmarknaden försvagats, och varför de som kommit under senare år har haft det särskilt svårt. De huvudsakliga förklaringsmodeller som behandlats i litteraturen kan delas in i två grupper: de som hävdar att invandrarnas egenskaper förändrats, och de som hävdar att den svenska arbetsmarknaden förändrats.
Om invandrare i allmänhet, och nyanlända i synnerhet, har lägre utbildning, skulle detta kunna vara en förklaring till de inkomstskillnader som finns. Den utrikes födda svenska befolkningen har emellertid i genomsnitt ungefär samma utbildningsnivå som den infödda, och senare invandringskohorter har ofta hög utbildning (SCB 2000). Skillnader i utbildningsnivå är därför ingen huvudförklaring till inkomstskillnader mellan invandrare och svenskfödda, inte heller mellan invandrargrupper.3
2 Följande länder omfattas av
3 Som framkommer i bl.a. Arai m.fl. (1999) och le Grand & Szulkin (2000) gäller detta även om man jämför individer med svensk utbildning.
104
SOU 2001:54 | Invandrare på |
Amerikanska studier finner genomgående att negativa ”kohorteffekter” till stor del förklaras av att senare invandringskohorter kommer från länder vars emigranter i allmänhet har lägre inkomster (Borjas 1994, 2000; LaLonde & Topel 1997). Detta gäller också för Sverige, men en del av nedgången finns också över kohorter inom ursprungsländer. Orsakssambandet som skulle förklara varför förändrad sammansättning i termer av ursprungsregion påverkar utfallet på arbetsmarknaden är dock inte klarlagt.
En möjlig förklaring är att vad som föranlett migrationen har betydelse. Arbetskraftsinvandrare har i allmänhet valt att flytta till Sverige i syfte att lyckas på arbetsmarknaden.4 Flyktingar lämnar sitt ursprungsland av helt andra motiv. Dessutom har flyktingar som regel sämre möjlighet att återvända om de inte lyckas få arbete och inkomst, något som är vanligt bland ekonomiska migranter (Edin, LaLonde & Åslund 2000). Andra resultat gör det även troligt att den genomgripande förändring av flyktingmottagningssystemet som genomfördes under
Wadensjö (1999) hänvisar till att många traditionella invandraryrken försvunnit över tiden, och att antalet jobb för personer med dåliga kunskaper i svenska språket minskat. Ett liknande argument finns i Scott (1999), som dessutom menar att ökat ”kulturellt avstånd” för nyanlända invandrare gör att den negativa effekten förstärks. Arai m.fl. (1999) och de los Reyes (1998) har emellertid kritiserat kulturella förklaringsansatser för att vara dåligt underbyggda. Det går inte heller att utesluta att diskrimineringen ökat över tiden, eller att vissa grupper av invandrare är särskilt utsatta för detta.
Observationsmässigt är det ofta svårt att separera dessa förklaringsansatser från varandra. Förändringen i sammansättningen av ursprungsregion i den utrikes födda befolkningen sammanfaller tidsmässigt både med strukturförändringar i industrin och med ökad flyktinginvandring. Om vissa grupper har lägre
4 Bevelander & Skyt Nielsen (1999) finner vissa indikationer på att flyktingar har det svårare på arbetsmarknaden, men resultaten är inte helt entydiga.
105
Invandrare på |
SOU 2001:54 |
det blivit svårare för invandrare att lyckas på arbetsmarknaden – det kan också bero på att selektionen av individer förändrats över tiden.
2.3Data och empirisk ansats
Detta avsnitt inleds med en kort beskrivning av det datamaterial som används och den empiriska ansatsen i studien. Därefter följer en diskussion kring de gruppindelningar som görs och vad som motiverar dessa.
2.3.1Data
Data för denna studie är hämtade från databasen LINDA5 (Longitudinella INdividDAta). LINDA är uppbyggd kring registerdata, och innehåller information från bl.a. inkomst- och förmögenhetsstatistiken, registret över totalbefolkningen, och folk- och bostadsräkningarna. Det första år som data finns tillgängliga är 1960, årsvisa data finns från 1968 och framåt. Databasen är uppbyggd kring två paneler. I den ena panelen ingår ca 3 procent av Sveriges totala befolkning som urvalspersoner, i den andra utgörs urvalspersonerna av ca 20 procent av den utrikes födda befolkningen. Data för urvalspersonernas hushållsmedlemmar har också påförts databasen. Individer kan följas över tiden, och för varje år utgör data dessutom ett representativt tvärsnitt av befolkningen.
Vi kommer att använda data för åren
5 Se Edin & Fredriksson (2000) för en utförlig beskrivning av databasen.
6 Arbetsinkomsten består av inkomst av tjänst och näringsverksamhet samt transfereringar som är ersättningar för inkomstbortfall, t.ex. sjukpenning och föräldrapenning (dock ej ersättning från arbetslöshetskassa o.dyl.).
106
SOU 2001:54 | Invandrare på |
Fram till 1998 finns både befolknings- och invandrarurvalet tillgängliga. För 1999 finns i nuläget endast preliminära data för befolkningsurvalet. Antalet observationer av utrikes födda är därför avsevärt lägre för detta år, men ändå tillräckligt stort för de flesta av våra syften. Många unga valde under de år som arbetsmarknaden var som sämst att studera istället för att arbeta. Om dessa inkluderas i undersökningen kan vi felaktigt få bilden av att en grupp där många studerar har låg inkomst och därmed svag ställning på arbetsmarknaden. Vi kommer därför i första hand att studera personer mellan 26 och 64 år.
2.3.2Gruppindelningar
Att vid studier av denna typ dela in individer i grupper är ofta nödvändigt för att belysa en viss fråga, men medför också vissa risker och svårigheter. Vi vill här kortfattat motivera de indelningar som görs.
En indelning som kan ifrågasättas har gjorts redan i studiens titel
– att se de utrikes födda som en särskild grupp i samhället som har vissa drag gemensamt med varandra, och som skiljer sig från de svenskfödda. Riskerna med en sådan generaliserande indelning har diskuterats av bland annat de los Reyes (1998). Som påpekats ovan består den utrikes födda befolkningen av individer som invandrat från ett stort antal länder, i olika tidsperioder och av olika skäl. Precis som bland de inrikes födda varierar självklart kön, ålder, utbildning och arbetslivserfarenhet också bland dem som invandrat till Sverige.7
Problemet är att kunna ta fasta på denna heterogenitet och genomföra en analys som identifierar och presenterar de viktigaste aspekterna av utvecklingen på arbetsmarknaden på ett någorlunda överskådligt sätt. Vi har valt att i ett första steg dela in utrikes födda i tre grupper utifrån födelseland:8
7 Förutom de utrikes födda finns det åtminstone två grupper med till viss del liknande situationer som har använts i empiriska studier: personer med utrikes födda föräldrar, och individer som adopterats från utlandet. Österberg (2000), Ekberg (1997) och Ekberg & Rooth (2001) är exempel på undersökningar som behandlar barn till utrikes födda. Björklund och Richardson (2001) och Rooth (2001) studerar adopterades situation i Sverige. Vi har valt att uteslutande fokusera på hela gruppen utrikes födda.
8 För att få jämförbarhet över invandringskohorter har vi valt att aggregera vissa länder som delats upp eller sammanslagits under observationsperioden. Följande sammanslagningar har gjorts: länder ur före detta Jugoslavien; länder ur före detta Sovjetunionen, Tjeckien och Slovakien; Öst- och Västtyskland.
107
Invandrare på |
SOU 2001:54 |
Norden: Individer födda i något av de nordiska länderna. Nordiska medborgare har en särställning genom den gemensamma nordiska arbetsmarknaden. En mycket stor del av invandringen till Sverige har under vissa perioder kommit från dessa länder, särskilt Finland.
OECD: Individer födda utanför Norden i länder som var medlemmar i OECD vid
Denna gruppindelning är självklart inte perfekt, och en klassificering utifrån födelseland medför automatiskt brister. Från ett och samma land kan det under samma tidsperiod komma både flyktingar och ekonomiska migranter, eller olika etniska grupper (till exempel turkar och kurder från Turkiet). Över tid kan också karaktären på invandringen från ett och samma land ändras; ett exempel är Grekland som sedan 1981 är medlem i EU, men som var ursprungsland för flyktingar under juntatiden fram till 1974. Observera också att anhöriginvandring här indirekt anses tillhöra samma kategori som den person som redan finns i Sverige tillhör. Vi kommer också att undersöka känsligheten i våra resultat genom alternativa geografiska indelningar, och genom att studera individer från vissa enskilda länder.
2.3.3Urvalet
I Tabell 1 nedan visas antalet observationer i respektive grupp för olika observationsår. Antalet observationer är tillräckligt stort för att det ska vara möjligt att dela upp urvalen efter kön, ålder, utbildning och invandringsår (möjligtvis med undantag för år 1999). Vi ser också att de största förändringarna av antal observationer sker i gruppen från
108
SOU 2001:54 | Invandrare på |
struktur: åldersrestriktionen
Tabell 1. Antal observationer per grupp och år
År | Norden | OECD | Infödda | |
1990 | 49 748 | 16 633 | 43 423 | 122 048 |
1991 | 50 223 | 16 987 | 47 548 | 122 367 |
1992 | 50 278 | 17 243 | 51 731 | 123 413 |
1993 | 50 288 | 17 483 | 55 675 | 124 218 |
1994 | 50 372 | 17 678 | 61 824 | 124 849 |
1995 | 49 483 | 17 309 | 68 937 | 125 195 |
1996 | 48 420 | 17 130 | 71 860 | 125 730 |
1997 | 47 306 | 17 183 | 74 266 | 126 329 |
1998 | 46 201 | 17 175 | 77 703 | 126 809 |
1999 | 6 675 | 2 451 | 11 778 | 127 471 |
Total | 448 994 | 157 272 | 564 745 | 1 248 429 |
Anm: Antal observationer per grupp och år i åldersintervallet
Tabell 2 visar invandringsperiod för individer som finns med i data 1998. Diaconescu & Tryggvesson (1992), SCB (1999) och Edin, LaLonde & Åslund (2000) visar att det särskilt bland nordiska invandrare sker en omfattande återutvandring. Uppgifterna i tabellen är därför inte representativa för inflödet under olika perioder. Det är ändå tydligt att en stor del av de nordiska invandrarna befunnit sig i Sverige under lång tid. Bland individer från övriga OECD i urvalet är invandringsperioden mer jämnt fördelad över tiden. För den tredje gruppen ligger tyngdpunkten mellan 1985 och 1994, vilket sammanfaller med de senaste decenniernas större flyktingströmmar.
109
Invandrare på
Tabell 2. Invandringsperiod för urvalet 1998
Invandringsår | Norden | OECD | Total | |
52,06 | 36,52 | 9,55 | 26,76 | |
16,01 | 12,80 | 8,06 | 11,24 | |
13,54 | 10,67 | 9,67 | 11,06 | |
6,21 | 8,91 | 10,58 | 8,94 | |
5,81 | 9,96 | 21,44 | 14,92 | |
3,87 | 10,57 | 31,26 | 19,77 | |
2,49 | 10,57 | 9,44 | 7,30 |
Anm: Andel av individerna som ingår i urvalet 1998 som invandrat under respektive period.
Tabell 3 visar individkaraktäristika för 1990 och 1998. Ålders- och könssammansättningen ändrades inte särskilt mycket under observationsperioden. Däremot har andelen gifta minskat kraftigt, vilket sannolikt är en födelsekohorteffekt. Detta är också huvudorsaken till att utbildningsnivån är markant högre 1998. Den relativt höga andelen som saknar utbildningsuppgifter bland de utrikes födda är ett resultat av att det tar något år innan utbildning registreras.
110
SOU 2001:54 | Invandrare på |
Tabell 3. Individkaraktäristika, medelvärden, standardavvikelser inom parentes
1990 | 1998 | |||||||
Norden | OECD | Icke- | Infödda | Norden | OECD | Icke- | Infödda | |
OECD | OECD | |||||||
Ålder | 45,10 | 45,59 | 40,64 | 43,69 | 47,45 | 45,64 | 41,19 | 44,14 |
(10,36) | (10,77) | (10,19) | (10,84) | (10,08) | (11,09) | (10,01) | (10,92) | |
Andel | 0,56 | 0,44 | 0,47 | 0,49 | 0,55 | 0,42 | 0,50 | 0,49 |
kvinnor | (0,50) | (0,50) | (0,50) | (0,50) | (0,50) | (0,49) | (0,50) | (0,50) |
Andel | 0,57 | 0,65 | 0,67 | 0,61 | 0,50 | 0,56 | 0,63 | 0,51 |
gifta | (0,50) | (0,48) | (0,47) | (0,49) | (0,50) | (0,50) | (0,48) | (0,50) |
Utbildning | ||||||||
Uppgift | 0,02 | 0,06 | 0,07 | 0,00 | 0,03 | 0,10 | 0,07 | 0,00 |
saknas | (0,15) | (0,24) | (0,26) | (0,06) | (0,17) | (0,30) | (0,26) | (0,05) |
<9 år | 0,31 | 0,17 | 0,22 | 0,22 | 0,20 | 0,10 | 0,15 | 0,11 |
(0,46) | (0,38) | (0,41) | (0,41) | (0,40) | (0,30) | (0,36) | (0,31) | |
9 10 år | 0,15 | 0,13 | 0,13 | 0,14 | 0,15 | 0,12 | 0,13 | 0,12 |
(0,35) | (0,33) | (0,33) | (0,35) | (0,36) | (0,32) | (0,34) | (0,33) | |
Gymn. | 0,31 | 0,25 | 0,25 | 0,32 | 0,33 | 0,21 | 0,21 | 0,36 |
≤2 år | (0,46) | (0,44) | (0,44) | (0,47) | (0,47) | (0,41) | (0,40) | (0,48) |
Gymn. | 0,08 | 0,16 | 0,15 | 0,10 | 0,10 | 0,15 | 0,18 | 0,12 |
>2 år | (0,28) | (0,37) | (0,35) | (0,31) | (0,30) | (0,36) | (0,38) | (0,33) |
Högskola | 0,07 | 0,09 | 0,09 | 0,10 | 0,10 | 0,13 | 0,12 | 0,15 |
<3 år | (0,26) | (0,29) | (0,28) | (0,30) | (0,30) | (0,34) | (0,33) | (0,36) |
Högskola | 0,06 | 0,13 | 0,10 | 0,11 | 0,09 | 0,19 | 0,14 | 0,13 |
≥3 år | (0,24) | (0,33) | (0,30) | (0,32) | (0,28) | (0,39) | (0,35) | (0,34) |
2.4Empirisk analys
Detta avsnitt inleds med en översiktlig bild av vad som hände med förvärvsinkomsterna för invandrare från olika ländergrupper under
111
Invandrare på |
SOU 2001:54 |
2.4.1Översikt av inkomstutvecklingen under
Figur 1 visar utvecklingen av genomsnittlig årlig förvärvsinkomst (i 1999 års priser) för inrikes födda och utrikes födda indelade i de tre grupper som beskrivits ovan – Norden, OECD och
Figur 1. Förvärvsinkomster, utrikes och inrikes födda (1999 års priser, tkr)
200 | |||||||||
180 | |||||||||
160 | |||||||||
140 | Sverige | ||||||||
120 | |||||||||
OECD | |||||||||
100 | |||||||||
Norden | |||||||||
80 | |||||||||
60 | |||||||||
40 | |||||||||
20 | |||||||||
0 | |||||||||
90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 |
I samtliga grupper minskar inkomsten under decenniets inledande år. För infödda, nordiska invandrare och personer från övriga OECD nås botten
9 En mindre del av denna skillnad kan bero på att utvandring inte alltid registreras och att detta är mer vanligt bland utrikes födda.
112
SOU 2001:54 | Invandrare på |
Figur 1 visar utvecklingen av gruppens genomsnittliga inkomst, inte de genomsnittliga förändringar som individer upplevt. Skillnaden i värden mellan två år påverkas av in- och utvandring, och av att vissa födelsekohorter kommer in i och andra lämnar urvalet.
Kvinnor har i allmänhet lägre inkomster än män. Tidigare studier har visat att nedgången i början av
Figur 2a. Relativa inkomster för kvinnor efter grupp i förhållande till svenskfödda kvinnor
1
0,9
0,8
0,7
0,6 | Norden | ||||||||
0,5 | OECD | ||||||||
0,4 | |||||||||
0,3 | |||||||||
0,2 | |||||||||
0,1 | |||||||||
0 | |||||||||
90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 |
Anm: Figuren visar genomsnittlig förvärvsinkomst för kvinnor i respektive ländergrupp som andel av genomsnittsinkomsten hos infödda kvinnor.
113
Invandrare på |
SOU 2001:54 |
Figur 2b. Relativa inkomster för män efter grupp i förhållande till svenskfödda män
1 | |||||||||
0,9 | |||||||||
0,8 | |||||||||
0,7 | |||||||||
0,6 | Norden | ||||||||
0,5 | OECD | ||||||||
0,4 | |||||||||
0,3 | |||||||||
0,2 | |||||||||
0,1 | |||||||||
0 | |||||||||
90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 |
Anm: Figuren visar genomsnittlig förvärvsinkomst för män i respektive ländergrupp som andel av genomsnittsinkomsten hos infödda män.
Samtliga grupper uppvisar fallande relativinkomster fram till 1994. Ställningen på arbetsmarknaden försvagades alltså i jämförelse med infödda svenskar. Återigen ser vi att den kraftigaste nedgången drabbar de svagaste grupperna. Kvinnor från länder utanför OECD hade i början av
2.4.2Utvecklingen för olika undergrupper
I beskrivningen ovan användes två uppdelningar av de utrikes födda: efter ursprungsregion och kön. I detta underavsnitt görs ett antal andra uppdelningar för att belysa utvecklingen: efter ålder, utbildningsnivå och invandringstidpunkt. Uppdelningen i ländergrupper används även här. Fokus ligger på nivån och utvecklingen av relativa förvärvsinkomster. Dessa beskrivningar fångar endast en dimension i taget, och det kan vara svårt att avgöra vilken som är
114
SOU 2001:54 | Invandrare på |
den viktigaste.10 Det är ändå värdefullt att se om det finns någon dimension som utmärker sig särskilt tydligt, och därför är särskilt intressant för en fördjupad analys.
Utbildning
Om det finns skillnader i utbildningsnivå mellan grupper, kan detta vara en förklaring till att inkomsterna är olika. Tabell 4 visar hur relativinkomsten mellan svenskfödda och olika grupper av utrikes födda ser ut för olika utbildningskategorier. Här jämförs t.ex. en gymnasieutbildad individ född i Norden med en gymnasieutbildad svenskfödd person. Utbildning förefaller inte vara en huvudförklaring till skillnaderna mellan ländergrupper. Nivån och tidsmönstret inom varje grupp är också förhållandevis lika, undantaget lågutbildade i
10 Ett exempel: Antag att vi finner högre relativa inkomster bland yngre och bland högutbildade. Om det då är så att de unga i allmänhet har högre utbildning, kan ålderseffekten eventuellt förklaras av detta (eller tvärtom).
115
Invandrare på
Tabell 4. Relativinkomster efter utbildningsnivå
Norden | OECD | ||||||||
@10 år | Gymn. | Högsk. | @10 år | Gymn. | Högsk. | @10 år | Gymn. | Högsk. | |
1990 | 0,94 | 0,91 | 0,91 | 0,84 | 0,90 | 0,85 | 0,67 | 0,71 | 0,70 |
1991 | 0,91 | 0,89 | 0,90 | 0,79 | 0,89 | 0,82 | 0,61 | 0,67 | 0,66 |
1992 | 0,89 | 0,88 | 0,91 | 0,76 | 0,88 | 0,81 | 0,57 | 0,65 | 0,65 |
1993 | 0,87 | 0,87 | 0,91 | 0,73 | 0,86 | 0,83 | 0,53 | 0,61 | 0,64 |
1994 | 0,85 | 0,86 | 0,90 | 0,71 | 0,83 | 0,79 | 0,48 | 0,53 | 0,49 |
1995 | 0,86 | 0,86 | 0,91 | 0,70 | 0,83 | 0,79 | 0,44 | 0,48 | 0,46 |
1996 | 0,85 | 0,86 | 0,91 | 0,70 | 0,83 | 0,79 | 0,43 | 0,48 | 0,46 |
1997 | 0,85 | 0,85 | 0,89 | 0,70 | 0,82 | 0,79 | 0,43 | 0,49 | 0,47 |
1998 | 0,84 | 0,85 | 0,90 | 0,70 | 0,82 | 0,78 | 0,44 | 0,52 | 0,50 |
1999 | 0,86 | 0,85 | 0,91 | 0,77 | 0,82 | 0,82 | 0,48 | 0,55 | 0,53 |
Anm: Tabellen visar genomsnittlig förvärvsinkomst i respektive land- och utbildningsgrupp som andel av genomsnittsinkomsten bland infödda i motsvarande utbildningskategori. Endast de individer som har en utbildningsklassificering ingår i beräkningarna. Uppgifter saknas ofta för personer som nyligen invandrat.
Ålder
Inkomster och sysselsättning varierar med ålder. I Tabell 5 visas utvecklingen av inkomster i olika ålders- och ländergrupper i jämförelse med svenskfödda i samma ålder. Yngre nordiska invandrare har en högre relativ nivå än äldre personer, men utvecklingen över tiden är likartad inom ländergruppen. För OECD- gruppen är mönstret det motsatta: äldre individer har högre relativa inkomster, men också här är tidsmönstret likartat. Den tredje ländergruppen,
11 En separat analys av gruppen 18 25 år visar på en likartad utveckling över tiden och samma rangordning av invandrargrupper. Däremot är variationen över tiden kraftigare än för vuxna.
116
SOU 2001:54 Invandrare på
Tabell 5. Relativinkomster efter ålder
Ålder | |||||
Norden | |||||
1990 | 0,92 | 0,89 | 0,87 | 0,83 | 0,81 |
1991 | 0,91 | 0,87 | 0,85 | 0,80 | 0,77 |
1992 | 0,88 | 0,86 | 0,84 | 0,78 | 0,74 |
1993 | 0,86 | 0,85 | 0,83 | 0,76 | 0,72 |
1994 | 0,85 | 0,85 | 0,82 | 0,75 | 0,71 |
1995 | 0,87 | 0,87 | 0,83 | 0,76 | 0,74 |
1996 | 0,88 | 0,87 | 0,83 | 0,77 | 0,72 |
1997 | 0,87 | 0,86 | 0,82 | 0,77 | 0,73 |
1998 | 0,86 | 0,85 | 0,83 | 0,78 | 0,73 |
1999 | 0,84 | 0,83 | 0,85 | 0,78 | 0,73 |
OECD | |||||
1990 | 0,71 | 0,79 | 0,88 | 0,89 | 1,03 |
1991 | 0,68 | 0,74 | 0,85 | 0,87 | 0,97 |
1992 | 0,65 | 0,72 | 0,82 | 0,86 | 0,95 |
1993 | 0,60 | 0,70 | 0,80 | 0,86 | 0,91 |
1994 | 0,63 | 0,69 | 0,78 | 0,84 | 0,87 |
1995 | 0,65 | 0,72 | 0,80 | 0,84 | 0,88 |
1996 | 0,66 | 0,74 | 0,80 | 0,84 | 0,86 |
1997 | 0,70 | 0,77 | 0,83 | 0,83 | 0,87 |
1998 | 0,71 | 0,79 | 0,81 | 0,83 | 0,85 |
1999 | 0,68 | 0,82 | 0,80 | 0,90 | 0,91 |
1990 | 0,60 | 0,64 | 0,70 | 0,71 | 0,73 |
1991 | 0,54 | 0,57 | 0,65 | 0,66 | 0,67 |
1992 | 0,48 | 0,51 | 0,61 | 0,64 | 0,61 |
1993 | 0,42 | 0,46 | 0,56 | 0,60 | 0,59 |
1994 | 0,38 | 0,40 | 0,51 | 0,57 | 0,53 |
1995 | 0,37 | 0,38 | 0,48 | 0,54 | 0,50 |
1996 | 0,38 | 0,38 | 0,46 | 0,52 | 0,49 |
1997 | 0,40 | 0,40 | 0,46 | 0,51 | 0,50 |
1998 | 0,44 | 0,42 | 0,48 | 0,51 | 0,51 |
1999 | 0,47 | 0,46 | 0,49 | 0,53 | 0,48 |
Anm: Tabellen visar genomsnittlig förvärvsinkomst i respektive land- och åldersgrupp som andel av genomsnittsinkomsten bland infödda i motsvarande ålderskategori.
117
Invandrare på |
SOU 2001:54 |
Invandringstidpunkt
Som beskrivits ovan har det i Sverige liksom i andra länder skett en försämring av de utrikes föddas inkomster och sysselsättning över tiden. En stor del av detta förklaras av att senare kohorter har haft sämre utfall, mycket beroende av att sammansättningen av ursprungsregion förändrats. Tabell 6 visar relativinkomster för de tre ländergrupperna uppdelade efter invandringsperiod. Inkomsten i respektive kohort har relaterats till den genomsnittliga inkomsten för alla infödda under ett givet år.12
En första observation i tabellen är att skillnaden mellan Icke- OECD och de andra två grupperna är avsevärt mindre i den kohort som kom till Sverige innan 1970. I alla grupper finns i denna kohort ingen eller en svagare återhämtning mot slutet av observationsperioden. Sannolikt påverkas detta av att många individer pensioneras eller minskar sin arbetstid när de blir äldre; en kontroll för ålderseffekter är därför nödvändig innan några slutsatser kan dras. I senare kohorter ökar skillnaderna mellan ländergrupperna. Personer som invandrade från länder utanför OECD fram till 1984 uppvisar också en minskning av relativinkomsten över tiden, något som inte är fallet för de andra ländergrupperna.
Nordiska invandrare har i stort sett jämförbara inkomster oavsett invandringsår. Inom OECD och
För personer som kommit från länder utanför OECD efter 1985 är situationen mer problematisk. Under perioden
12 De uppgifter om invandringsår som finns i data är förknippade med vissa mätproblem. Framför allt redovisas endast senaste invandringsår och dessa uppgifter innehåller vissa felaktigheter. I Appendix redovisas vår metod för att korrigera för dessa problem.
118
SOU 2001:54 | Invandrare på |
påverkas i stor utsträckning av inflödet, men nivån bland dem som invandrade
13 Enligt den studien stannar den relativa inkomsten för
119
Invandrare på
Tabell 6. Relativinkomster efter invandringstidpunkt
Invandrings- | |||||||
år | |||||||
Norden | |||||||
1990 | 0,87 | 0,88 | 0,88 | 0,84 | 0,85 | ||
1991 | 0,84 | 0,85 | 0,85 | 0,83 | 0,83 | 0,85 | |
1992 | 0,83 | 0,84 | 0,85 | 0,83 | 0,78 | 0,85 | |
1993 | 0,82 | 0,82 | 0,84 | 0,82 | 0,76 | 0,81 | |
1994 | 0,80 | 0,82 | 0,83 | 0,83 | 0,76 | 0,85 | |
1995 | 0,80 | 0,82 | 0,84 | 0,84 | 0,80 | 0,92 | |
1996 | 0,80 | 0,81 | 0,83 | 0,84 | 0,78 | 0,88 | 1,00 |
1997 | 0,80 | 0,81 | 0,83 | 0,81 | 0,78 | 0,85 | 0,86 |
1998 | 0,80 | 0,82 | 0,83 | 0,81 | 0,80 | 0,89 | 0,80 |
1999 | 0,80 | 0,84 | 0,84 | 0,82 | 0,79 | 0,80 | 0,80 |
OECD | |||||||
1990 | 0,92 | 0,84 | 0,82 | 0,73 | 0,66 | ||
1991 | 0,90 | 0,82 | 0,80 | 0,70 | 0,62 | 0,65 | |
1992 | 0,88 | 0,80 | 0,80 | 0,69 | 0,60 | 0,60 | |
1993 | 0,86 | 0,78 | 0,80 | 0,70 | 0,61 | 0,57 | |
1994 | 0,85 | 0,78 | 0,79 | 0,70 | 0,59 | 0,63 | |
1995 | 0,85 | 0,79 | 0,79 | 0,71 | 0,63 | 0,71 | |
1996 | 0,85 | 0,78 | 0,80 | 0,74 | 0,66 | 0,66 | 0,86 |
1997 | 0,84 | 0,79 | 0,81 | 0,76 | 0,70 | 0,68 | 0,95 |
1998 | 0,84 | 0,79 | 0,82 | 0,78 | 0,72 | 0,68 | 0,86 |
1999 | 0,84 | 0,86 | 0,84 | 0,81 | 0,81 | 0,82 | 0,78 |
1990 | 0,86 | 0,78 | 0,74 | 0,68 | 0,45 | ||
1991 | 0,84 | 0,75 | 0,70 | 0,65 | 0,45 | 0,21 | |
1992 | 0,82 | 0,72 | 0,68 | 0,63 | 0,43 | 0,18 | |
1993 | 0,79 | 0,70 | 0,66 | 0,60 | 0,41 | 0,16 | |
1994 | 0,77 | 0,67 | 0,63 | 0,58 | 0,40 | 0,15 | |
1995 | 0,76 | 0,66 | 0,63 | 0,59 | 0,43 | 0,16 | |
1996 | 0,75 | 0,65 | 0,61 | 0,58 | 0,44 | 0,20 | 0,09 |
1997 | 0,74 | 0,65 | 0,62 | 0,59 | 0,45 | 0,24 | 0,14 |
1998 | 0,74 | 0,66 | 0,62 | 0,61 | 0,48 | 0,31 | 0,18 |
1999 | 0,75 | 0,66 | 0,62 | 0,60 | 0,52 | 0,38 | 0,22 |
Anm: Tabellen visar genomsnittlig förvärvsinkomst i respektive ländergrupp och invandringskohort som andel av genomsnittsinkomsten bland infödda.
120
SOU 2001:54 | Invandrare på |
Sammanfattning av deskriptiva resultat
I en inledande jämförelse fann vi att förvärvsinkomsten sjönk under
Uppdelningar efter utbildning och ålder förklarar mycket lite av skillnaderna: individer från länder utanför OECD har lägre inkomster än andra utrikes födda i samma utbildningskategori eller åldersgrupp. Med få undantag är också tidsmönstret mellan utbildnings- och ålderskategorier inom respektive ländergrupp förhållandevis lika.14
Förklaringar till skillnader i tidsmönster syns istället när vi delar upp urvalet med avseende på invandringsperiod. Sent anlända individer från länder utanför OECD har mycket låga inkomster – inflödet av dessa skapar en negativ inkomsttrend. Dessutom finns det i denna ländergrupp också i större utsträckning en negativ trend i kohorter som varit i Sverige en längre tid. I ländergruppen som helhet utvecklas relativinkomsten positivt under decenniets senare år. Detta drivs främst av att senare kohorter ökar sina inkomster, dock från en mycket låg nivå.
Resultaten i detta avsnitt indikerar att uppdelningar efter ursprungsregion och invandringstillfälle förklarar mer av inkomstskillnader bland utrikes födda än vad enskilda individkaraktäristika gör. I nästa avsnitt fördjupar vi analysen genom att kontrollera för flera individvariabler samtidigt.
2.4.3Fördjupad analys – regressioner
I grunden finns det två intressanta frågor när vi studerar inkomstutvecklingen under
14 Likartade resultat erhålls även vid en uppdelning av materialet på städer och landsbygd eller på olika tätortskategorier. Detta utesluter naturligtvis inte att invandrares framgång på arbetsmarknaden varierar regionalt, se t.ex. Ekberg & Ohlson (2000).
121
Invandrare på |
SOU 2001:54 |
ändras, dvs. individer kommer in i eller lämnar urvalet. Detta är den fråga som diskuterats ovan. Den andra frågan av intresse är vilka förändringar individer upplevt. För att besvara den måste vi ta hänsyn till att urvalets sammansättning kan skilja sig åt mellan olika år.
I detta avsnitt kommer vi att försöka belysa båda dessa frågor med en fördjupad analys av inkomstutvecklingen. Detta görs med hjälp av en regressionsanalys där vi relaterar inkomsten i en period till individvariabler och variabler för i vilket år och grupp15 observationen görs. På detta sätt elimineras inkomstskillnader mellan grupper som beror av skillnader i individegenskaper.
Infödda svenskar utgör en naturlig referensram. Den grundläggande ansatsen är att försöka eliminera den inkomstnivå som individen skulle ha haft om han eller hon varit svenskfödd, i avsaknad av tidseffekter. Det underliggande antagandet är därmed att observerbara individegenskaper påverkar inkomsten för inrikes och utrikes födda på samma sätt. Detta har fördelen att vi kan jämföra grupper, men det finns också vissa problem med metoden.
Tolkningen av de skillnader som finns kvar efter kontroll för observerade individegenskaper är en viktig fråga. Det är troligt att utrikes födda i genomsnitt har sämre kunskaper i svenska språket än inrikes födda, vilket är en faktor som kan väntas ge lägre inkomster. När vi uppskattar vilken inkomst en person skulle ha om han eller hon varit svenskfödd så kan vi inte ta hänsyn till denna typ av faktorer. Den skillnad som finns kvar efter kontroll för individegenskaper är därför den skillnad som inte förklaras av uppenbara faktorer som exempelvis ålderssammansättning i gruppen. Skillnaden kan inte självklart tolkas som något helt oförklarligt eller omotiverat, eller i termer av diskriminering.16
Vår empiriska strategi går ut på att estimera inkomstekvationer för svenskfödda som en funktion av observationsår och en uppsättning individvariabler: kön, ålder, civilstånd, om det finns barn i hushållet och utbildning. Vi använder sedan det estimerade sambandet för att beräkna vilken inkomst utrikes födda skulle ha om inkomstekvationen vore densamma. De individuella avvikelserna från dessa ”förväntade inkomster” används sedan som beroende variabel i separata inkomstekvationer för de olika ländergrupperna med dummyvariabler för kalenderår som enda förklarande variab-
15Den grundläggande gruppindelningen är de tre ländergrupperna, men vi kan även titta på grupper inom respektive ländergrupp, t.ex. invandringskohorter. Strukturen för regressionsmodellen är densamma i båda fallen.
16Ett antal studier ger emellertid indikationer på att det förekommer diskriminering, se t.ex. Arai m.fl. (1999), le Grand & Szulkin (2000) och Rooth (2001).
122
SOU 2001:54 | Invandrare på |
ler. Koefficienterna för dessa dummyvariabler ger då estimat av de tidseffekter som vi är intresserade av.17
Denna struktur kontrollerar för inkomstskillnader som beror på observerade individkaraktäristika. Inkomster kan också variera utifrån karaktäristika som är
Fortsättningen av avsnittet behandlar i första hand hur nivåskillnaderna och inkomsternas tidsmönster påverkas av att vi kontrollerar för observerade och
17 Strukturen för analysen är
99 | |||||||||||
yitsv | , β sv ' Xi | ¦1tk dtk | 0itk | (1) | |||||||
t 91 | 99 | ||||||||||
ˆ sv | |||||||||||
k | k | k | 'Xi | k | k | k | k | (2) | |||
yit | yˆit | yit | β | , | ¦/t | dt | 0it | ||||
där yitk | t 91 | ||||||||||
är inkomsten för individ i, i grupp k, i observationsåret t. , är en konstant och Xi |
är en vektor av individvariabler. Ekvation (1) används för att få estimat av hur individegenskaper påverkar den förväntade förvärvsinkomsten. I ekvation (2) används sedan dessa estimat för att eliminera den förväntade inkomsten. Variabeln dtk är 1 för individer i grupp k i tidpunkt t, 0 annars. Estimaten av /tk ger de tidseffekter som vi är mest intresserade av. Ekvation (2) estimeras separat för varje grupp.
18 Genom att ersätta , i ekvation (2) med en konstant som är unik för varje individ, ,i , elimineras även heterogenitet som inte fångas av observerade variabler. Detta ger en s.k. kallas fixed effect eller
123
Invandrare på |
SOU 2001:54 |
Generellt tidsmönster
Figur 3 visar hur inkomstmönstret ser ut bland inrikes och utrikes födda efter kontroll för observerade individvariabler. Skillnaden i inkomst mellan infödda och en grupp av utrikes födda i figuren är den skillnad som inte förklaras av de inkluderade individvariablerna. Motsvarande gäller över tiden inom en grupp (och mellan grupper och tidsperioder). Resultaten i Figur 3 visar tydligt att skillnader i nivå inte förklaras av observerade egenskaper.19
Figur 3. Inkomstutveckling, arbetsinkomster efter kontroll för observerade individegenskaper
200
180
160
140
120 | Sverige | ||||||||
100 | Norden | ||||||||
OECD | |||||||||
80 | |||||||||
60 | |||||||||
40 | |||||||||
20 | |||||||||
0 | |||||||||
90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 |
Anm: Inkomsten för svenskfödda 1990 är genomsnittsinkomsten i gruppen. För övriga grupper är inkomsten 1990 beräknad som: svenskföddas inkomst + , k i ekvation (2). Inkomsten under senare år beräknas som: beräknad inkomst 1990 + tidseffekten /tk . För gruppen infödda används 30 procent (slumpmässigt utvalda individer) av det totala urvalet i regressionerna.
19 Ett problem som uppkommer i tolkningen av dessa skillnader är att utbildning som genomförts i Sverige kan värderas högre än utbildning i andra länder, och att vi inte kan identifiera var individer fått sin utbildning. Om en klar majoritet av de svenskfödda har utbildningar från Sverige, kommer vi att tilldela en person med utländsk utbildning en för hög predicerad inkomst, eftersom den inte baseras på ”faktiskt” humankapital. Tidigare studier finner att var utbildningen skaffats delvis förklarar löneskillnader mellan grupper (le Grand & Szulkin 2000). Bevelander & Skyt Nielsen (1999) drar slutsatsen att skillnader i sysselsättning till stor del inte förklaras av observerbart humankapital även när man kontrollerar för var individen fått sin utbildning.
124
SOU 2001:54 | Invandrare på |
Den tydligaste skillnaden mellan Figur 3 och Figur 1 är att nordiska invandrare har en starkare ställning än personer från övriga OECD givet deras individegenskaper. Stora skillnader som inte förklaras av individegenskaper mellan inrikes och utrikes födda kvarstår. Särskilt stor är som väntat skillnaden för
Den stora nedgången i gruppen
Figur 4. Inkomstutveckling, arbetsinkomster, efter kontroll för observerade och
200
180
160
140
120 | Sverige | ||||||||
100 | Norden | ||||||||
OECD | |||||||||
80 | |||||||||
60 | |||||||||
40 | |||||||||
20 | |||||||||
0 | |||||||||
90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 |
Anm: Inkomsten 1990 är beräknad som i Figur 3. För övriga år är den beräknad på samma sätt som i Figur 3, med skillnaden att tidseffekten /tk tagits från ”fixed
20 Den genomsnittliga skillnaden mellan två år (för samma individer) ska jämföras med Figur 3 som visar skillnaden i genomsnitt mellan två år (där vilka individer som ingår skiljer sig mellan åren).
125
Invandrare på |
SOU 2001:54 |
Den kraftiga nedgången i
Alternativa mått på ställning på arbetsmarknaden
Vi har hittills enbart tittat på årsinkomsten som mått på en individs ställning på arbetsmarknaden. I detta avsnitt studeras hur stor andel i respektive grupp och tidsperiod som har en viss grad av koppling till arbetsmarknaden. De tre mått som används är: (1) att ha någon inkomst överhuvudtaget, (2) att ha en inkomst som överstiger ett basbelopp och (3) att ha en inkomst större än noll eller erhålla studiemedel i någon form.21 Den första kategorin belyser om individen har någon som helst koppling till arbetsmarknaden under året, den andra om kopplingen är något mer stabil. Om individen studerar i stället för att arbeta så behöver inte detta vara ett tecken på en svag ställning på arbetsmarknaden. Därför är det tredje måttet intressant som ett komplement.
Figur 5a visar utvecklingen för det förstnämnda måttet på sysselsättning. I figuren har vi kontrollerat för individvariabler på samma sätt som i Figur 3. Som framgår av Figur 5a har andelen som varit sysselsatta någon gång under året minskat, dvs. andelen som helt saknar inkomst ökat, i samtliga ländergrupper. Dessutom har skillnaderna mellan grupper ökat över tiden. Mönstret är detsamma som framkommit tidigare: gruppen svenskfödda har högst förvärvsfrekvens, följt av Norden, OECD och
21 Detta inkluderar ”vanliga” studiemedel (lån och bidrag), utbildningsbidrag för doktorander, vuxenstudiestöd (lån och bidrag), studiepenning och särskilt utbildningsbidrag (kunskapslyftet).
126
SOU 2001:54 | Invandrare på |
År 1999 var basbeloppet 36 400 kr. För att komma under den nivån krävs även för en lågavlönad person att han eller hon endast jobbar en mycket låg deltid, eller att individen inte förvärvsarbetar under en stor del av året. Figur 5b tyder på att andelen individer med svag koppling till arbetsmarknaden har ökat ännu kraftigare än andelen som står helt utanför den. Skillnaderna mellan grupperna är också större när detta mått används. Det förefaller alltså som att det i gruppen med lägst förvärvsfrekvens också finns en större grupp som har en svag koppling till arbetsmarknaden bland dem som förvärvsarbetat under året.
Skillnaderna blir något mindre när vi inkluderar dem som studerar bland de sysselsatta (ej i figur). En större andel bland dem som saknar inkomst i gruppen
Figurerna 5a och 5b antyder att en stor del av nedgången i förvärvsinkomster under
22 1998 uppbar ungefär fem procent av individerna födda utanför OECD utan inkomst studiemedel. I övriga grupper var siffran ca 1 procent.
127
Invandrare på |
SOU 2001:54 |
Figur 5a. Andel med inkomst större än noll, efter kontroll för individkaraktäristika
1
0,9
0,8
Sverige
0,7
OECD
0,6 | |||||||||
0,5 | |||||||||
0,4 | |||||||||
90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 |
Anm: Se Figur 3 för en beskrivning av hur värden beräknats.
Figur 5b. Andel med inkomst större än ett basbelopp, efter kontroll för individkaraktäristika
1
0,9
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 |
Anm: Se Figur 3 för en beskrivning av hur värden beräknats.
Sverige
OECD
128
SOU 2001:54 | Invandrare på |
Figur 5c. Inkomst bland individer med inkomst större än ett basbelopp, efter kontroll för individkaraktäristika
250
200
150 | Sverige | ||||||||
Norden | |||||||||
100 | OECD | ||||||||
50 | |||||||||
0 | |||||||||
90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 |
Anm: Se Figur 3 för en beskrivning av hur värden beräknats.
Invandringskohorter
I den deskriptiva analysen fann vi att det inom ländergrupper fanns skillnader mellan olika kohorter, särskilt i gruppen
Samma mönster som i Tabell 6 framträder. Nordiska invandrare har i stort sett jämförbara inkomster (givet individegenskaper) oavsett när de kom till Sverige. Med undantag av dem som invandrat före 1970 är inkomsterna likartade i olika kohorter även inom gruppen OECD.
Bland individer som kommit från länder utanför OECD är skillnaderna mellan kohorter avsevärt mycket större även sedan vi kontrollerat för individvariabler. Sent anlända individer har en svagare ställning, men uppvisar också en betydligt kraftigare uppgång
23 I detta fall har vi poolat alla observationer och inkluderat kontrollvariabler direkt i estimeringen av tidseffekterna. Jämför med ekvation (1) och (2) där parameterestimat för infödda svenskar används för att eliminera en förväntad inkomst.
129
Invandrare på |
SOU 2001:54 |
under slutet av
Figur 6a. Inkomstutveckling för olika kohorter i gruppen Norden, arbetsinkomster efter kontroll för observerade och
160
140
120
100 | ||
80 | ||
60 | ||||
40
20
0
90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 |
Anm: Inkomsten 1990 är beräknad som: inkomst kohort
24 Även inom gruppen
130
SOU 2001:54 | Invandrare på |
Figur 6b. Inkomstutveckling för olika kohorter i gruppen OECD, arbetsinkomster efter kontroll för observerade och
180 | |||||||||
160 | |||||||||
140 | |||||||||
120 | |||||||||
100 | |||||||||
80 | |||||||||
60 | |||||||||
40 | |||||||||
20 | |||||||||
0 | |||||||||
90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 |
Anm: Se Figur 6a för beräkning av inkomst.
131
Invandrare på |
SOU 2001:54 |
Figur 6c. Inkomstutveckling för olika kohorter i gruppen Icke- OECD, arbetsinkomster efter kontroll för observerade och ickeobserverade individegenskaper
160
140
120
100
80
60
40
20
0
90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 |
Anm: Se Figur 6a för beräkning av inkomst.
Utvecklingen för vissa länder
Som diskuterats ovan döljer den indelning i ursprungsregion som använts i analysen stor variation. I detta avsnitt kommer vi att undersöka individer från ett antal utvalda länder separat. Vi har valt att studera de tio länder som har flest individer i urvalet 1998. Detta ger mer detaljerad information om situationen för enskilda grupper, och ger också en indikation på om mönstret i de mer aggregerade ländergrupperna är representativt.
132
SOU 2001:54 | Invandrare på |
Figur 7a. Inkomstutveckling för urvalets största ursprungsländer i grupperna Norden och OECD, arbetsinkomster efter kontroll för observerade individegenskaper
200 | |||||||||
180 | |||||||||
160 | |||||||||
140 | |||||||||
120 | Sverige | ||||||||
Danmark | |||||||||
100 | Finland | ||||||||
Norge | |||||||||
80 | Tyskland | ||||||||
60 | |||||||||
40 | |||||||||
20 | |||||||||
0 | |||||||||
90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 |
Anm: De fyra länder som förutom Sverige är inkluderade i figuren tillhör urvalets tio största ursprungsländer. Värden beräknade som i Figur 3.
133
Invandrare på |
SOU 2001:54 |
Figur 7b. Inkomstutveckling för urvalets största ursprungsländer i gruppen
200 | |||||||||
180 | |||||||||
160 | |||||||||
140 | Sverige | ||||||||
120 | Chile | ||||||||
Polen | |||||||||
100 | Turkiet | ||||||||
80 | Jugoslavien | ||||||||
Iran | |||||||||
60 | Irak | ||||||||
40 | |||||||||
20 | |||||||||
0 | |||||||||
90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 |
Anm: De sex länder som förutom Sverige är inkluderade i figuren tillhör urvalets tio största ursprungsländer. Värden beräknade som i Figur 3.
De tre nordiska länderna i detta begränsade urval ligger tillsammans med
Det är viktigt att komma ihåg att figuren visar en tidsutveckling efter att en förväntad inkomst dragits bort. Det behöver alltså inte vara så att personer från Iran och Irak har de lägsta inkomstnivåerna även fast ländernas kurvor ligger lägst i figuren. Situationen för dessa grupper kan istället sägas vara sämst givet deras förutsättningar i termer av observerade individegenskaper. Personer från dessa länder har en mycket stor andel högskoleutbildade, och
134
SOU 2001:54 | Invandrare på |
därför blir avvikelsen från det förväntade värdet särskilt stor. I rena medeltal låg Iran i nivå med Turkiet och Jugoslavien under andra halvan av
Löner och arbetade timmar
Resultaten ovan indikerar att en stor del skillnaden i förvärvsinkomster mellan infödda och utrikes födda förklaras av skillnader i sysselsättning, dvs. om individen överhuvudtaget arbetar eller inte. I detta avsnitt studerar vi individer som förvärvsarbetar, och försöker belysa hur stor del av inkomstskillnader mellan grupper som förklaras av löneskillnader och hur stor del som beror på skillnader i arbetade timmar.
Vårt material för att göra detta är mycket mer begränsat än det vi använder i andra analyser. Vi har endast tillgång till information om löner för personurvalet, och använder bara denna för 1998.25 Resultaten blir därför något preliminära, men ger ändå en fingervisning om situationen.
Tabell 7 visar resultat från regressioner av i tur och ordning: (1) förvärvsinkomst, (2) logaritmen av förvärvsinkomsten givet att individens lön observeras, och (3) månadslönen (beräknad utifrån heltidsarbete). I regressionerna har vi kontrollerat för vanliga individkaraktäristika som ålder och utbildning (se tabellen för förteckning). I
Kolumn 1a visar en ”oförklarad” inkomstskillnad mellan respektive grupp och infödda, och inkluderar även dem som saknar förvärvsinkomst. De procentuella skillnader som redovisas i kolumn 1b kan alltså bero på skillnader i sysselsättning, löner och arbetade timmar. Kolumn 2 visar skillnader i inkomster bland dem vars löner observeras.
I kolumn tre är den beroende variabeln månadslön. Vi ser att det finns statistiskt signifikanta löneskillnader mellan infödda och både OECD- och
25 Lönedata är begränsade till individer med minst en fjärdedels basbelopp i förvärvsinkomst under året, och med en kontrolluppgift innehållande november.
135
Invandrare på |
SOU 2001:54 |
der i månadslön. Den resterande delen förklaras av olika mängd arbetad tid, vilket t.ex. kan vara ett resultat av deltidsarbete eller av perioder av arbetslöshet.
Dessa resultat antyder att de skillnader i årsinkomst som finns mellan nordiska invandrare och infödda svenskar i princip helt förklaras av skillnader i sysselsättning, vilket är i linje med vad vi fann i Figur 5. För
Tabell 7. Skillnader i inkomster och löner 1998
(1a) | (1b) | (2a) | (2b) | (3a) | (3b) | |
Beroende | Inkomst | % skillnad | Ln | % skillnad | Ln | % skillnad |
variabel | Inkomst | Månadslön | ||||
(om >0) | ||||||
Norden | ||||||
(1,614) | (0,008) | (0,004) | ||||
OECD | ||||||
(2,553) | (0,014) | (0,007) | ||||
(1,353) | (0,008) | (0,004) | ||||
Antal obs | 58 938 | 31 960 | 31 965 | |||
R2 | 0,24 | 0,25 | 0,31 |
Anm: Regressioner av arbetsinkomster/månadslöner, standardfel inom parenteser. Be- roende variabel i (1) är arbetsinkomst, individer utan inkomst inkluderade; i (2) logaritmen av arbetsinkomst bland dem vars lön observeras (givet att observerad arbetsinkomst är större än noll – detta orsakar skillnaden i antalet observationer mellan (2) och (3)); i (3) månadslön för motsvarande heltid. Efter varje estimat anges den procentuella skillnaden mellan respektive grupp och svenskfödda. Övriga kontrollvariabler är: kön, ålder, civilstånd, om individen har barn, samt utbildning.
2.5Avslutande kommentarer
Vi har i denna rapport belyst den utrikes födda befolkningens situation på arbetsmarknaden under
136
SOU 2001:54 | Invandrare på |
Det grundläggande tidsmönstret i inkomstutveckling är likartat för alla grupper. Det finns emellertid även stora skillnader mellan olika invandrargrupper. Den grupp som har den sämsta inkomstutvecklingen (och de lägsta inkomstnivåerna) är invandrare från länder utanför västvärlden, framför allt de som invandrat till Sverige under senare tid. Denna grupp har haft det svårt att överhuvudtaget få in en fot på den svenska arbetsmarknaden. Huvuddelen av den stora inkomstskillnaden gentemot svenskfödda drivs av att ett stort antal invandrare i denna grupp inte har några arbetsinkomster alls. Det tycks alltså som om det är de senaste femton årens flyktinginvandrare som fått bära den tyngsta bördan av
En utomordentligt viktig fråga är i vilken utsträckning den svaga inkomstutvecklingen för nyanlända utomeuropeiska invandrare beror på konjunkturella faktorer respektive mer strukturella faktorer. Kommer
137
Invandrare på
Referenser
Aguilar, R. & B. Gustafsson, 1994. ”Immigrants in Sweden’s Labour Market during the 1980s”, Scandinavian Journal of Social Welfare,
Arai M., H. Regnér & L. Schröder, 1999. Är arbetsmarknaden öppen för alla?, Bilaga 6 till Långtidsutredningen 1999 (SOU 2000:7). Stockholm: Fritzes.
Björklund, A. & K. Richardson, 2001. The Educational Attainment of Adopted Children Born Abroad
Bevelander, P. & H. Skyt Nielsen, 1999. Declining Employment Assimilation of Immigrants in Sweden: Observed or Unobserved Characteristics?, CEPR Discussion Paper No. 2132.
Borjas, G.J. 1994. ”The Economics of Immigration”, Journal of Economic Literature,
Borjas, G.J. 2000. “The Economic Progress of Immigrants”, i Borjas, G.J. (red.), Issues in the Economics of Immigration.
Chicago: University of Chicago Press.
de los Reyes, P. 1998. ”I skärningspunkten mellan genus och etnicitet. Ett ekonomiskt historiskt perspektiv på invandrarkvinnor i svenskt arbetsliv” Arbetsmarknad & arbetsliv 4(1):13 31.
Diaconescu, V. & R. Tryggvesson, 1992. Utvandrare vem är det? Demografiska rapporter 1992:2. Örebro, Stockholm. Statistiska centralbyrån.
Edin,
Edin
Edin
Edin
138
SOU 2001:54 | Invandrare på |
Ekberg, J. 1994. “Economic Progress of Immigrants in Sweden from 1970 to 1990: a Longitudinal Study”, Scandinavian Journal of Social Welfare 3,
Ekberg, J. 1997. “Hur är arbetsmarknaden för den andra generationens invandrare?” Arbetsmarknad och arbetsliv 3(1):5 16.
Ekberg, J. 1999. ”Immigration and the Public Sector: Income Effects for the Native Population in Sweden”, Journal of Population Economics
Ekberg, J. &
Ekberg, J. & M. Ohlson, 2000. ”Flyktingars arbetsmarknad är inte alltid nattsvart”, Ekonomisk debatt
Greene, W.H., 1993. Econometric Analysis. London: Prentice Hall. LaLonde R.J. & R.H.Topel, 1997. ”Economic Impact of International Migration and the Economic Performance of Migrants”, i Rosenzweig, M.R. & O. Stark (red.), Handbook of
Population and Family Economics. Amsterdam: Elsevier.
le Grand, C. & R. Szulkin, 2000. Permanent Disadvantage or Gradual Integration: Explaining the
Lundborg, P., 2000. “Vilka förlorade jobbet under
Regeringens proposition 1997/98:16, Sverige, framtiden och mångfalden – från invandrarpolitik till integrationspolitik. Stockholm.
Rooth,
Rooth,
Scott, K., 1999. The Immigrant Experience: Changing Employment and Income Patterns in Sweden, 1970 – 1993, doktorsavhandling, Lund Studies in Economic History 9.
SCB, 1999. Från folkbrist till en åldrande befolkning. Stockholm: Statistiska centralbyrån.
SCB, 2000. Utbildningsnivå för utrikes födda, Statistiska meddelanden UF 49 SM 0001. Stockholm: Statistiska centralbyrån.
139
Invandrare på |
SOU 2001:54 |
Svanberg, I. & M. Tydén, 1998. Tusen år av invandring: en svensk kulturhistoria. Stockholm: Gidlunds bokförlag.
Wadensjö, E. 1999.
Österberg, T. 2000. Economic Perspectives on Immigrants and Intergenerational Transmissions, doktorsavhandling, Nationalekonomiska institutionen, Handelshögskolan vid Göteborgs universitet.
140
SOU 2001:54 | Invandrare på |
Appendix
De uppgifter om invandringsår som använts i studien kommer från registret över totalbefolkningen (RTB). Vi har i denna studie försökt korrigera två problem med dessa uppgifter. Det första problemet är att uppgifterna för varje år anger senaste invandringsår. Om individer invandrar vid upprepade tillfällen kommer senaste invandringsår att ge en felaktig bild av hur stor erfarenhet individen i fråga har av den svenska arbetsmarknaden. Vi har därför valt att försöka identifiera individens tidigaste invandringsår och tilldela detta till varje observation. Denna korrigering är viktigast för de nordiska invandrarna, eftersom upprepad migration är vanligast bland dessa.
Det migrationsregister som användes till och med 1997 baserades på registrering hos länsstyrelsen, och täcker endast perioden från 1968 och framåt. Personer som invandrade innan 1968 har i detta register inget invandringsår angivet. Det andra problemet uppkommer eftersom individer som av någon anledning bytt personnummer (t.ex. flyktingar som varit förföljda) också saknar uppgifter om invandringsår. Detta gör att det ser ut som att dessa invandrat före 1968 trots att de kommit senare. Särskilt stort är detta problem för individer från Mellanöstern.
Från och med 1998 finns uppgifter om invandringsår baserade på folkbokföringens primära uppgifter. I dessa finns uppgifter för invandringsår tidigare än 1968, och även uppgifter för dem som fått ”uppgift saknas” då de bytt personnummer. I Lindadatabasen finns uppgifter om invandringsår registrerade från 1982 och framåt.
Vi har gjort följande procedur för att korrigera uppgifterna i datamaterialet:
N Varje individ tilldelas det lägsta invandringsår han eller hon har under något år
N Endast individer för vilka uppgift saknas under alla dessa år tilldelas värdet noll, och klassificeras som invandrade innan 1968.
N För en mycket liten grupp (ca 1 promille av observationerna) som har ett tidigaste angivna invandringsår som är större än något år under
Vi har inte möjlighet att korrigera uppgifterna för individer med felaktig ”uppgift saknas” som försvinner ur databasen innan 1998.
141
Invandrare på |
SOU 2001:54 |
För upprepad migration gäller att om en person bor i Sverige under en period, lämnar landet, men sedan återvänder före 1982, kommer vi inte att kunna identifiera tidigaste invandringsår. Uppgifterna kommer då att ange senaste invandringsår till och med 1982. I den mån det helt saknas uppgifter om en individs invandringstidpunkt, eller uppgifterna är felaktiga, kan vi inte heller komma åt problemet. Det korrigerade måttet på invandringsår används i de delar av analysen där materialet indelas efter invandringskohort.
142