Fråga 2001/02:843 av Tuve Skånberg (kd) till utbildningsminister Thomas Östros om religionsfrihetslagstiftningen
Vid prövningen och tillsynen av konfessionella skolor ställer Skolverket över 100 frågor som dessa skolor är skyldiga att besvara. I frågesammanställningen Konfessionella friskolor och värdegrunden del 2 står om "en balans mellan rätten att stå på konfessionell grund och skyldigheten att klargöra att denna inte är den enda möjliga och sanna" (min kursivering). Enligt FN-konventioner ratificerade 1967 och 1971, art. 13 mom. 3, har Sverige förbundit sig att tillförsäkra föräldrar rätten att ge sina barn en undervisning i överenstämmelse med deras religiösa övertygelse. Detta är också sedan den 1 januari 1995 införlivat med svensk lag genom inkorporeringen av Europakonventionen och dess artikel 2.
Även en kristen friskola måste givetvis enligt läroplanen undervisa att dess konfessionella grund inte är den enda möjliga, och ge en allsidig och saklig religionsundervisning.
När Skolverkets frågesammanställning emellertid förbjuder dessa skolor att i undervisningen stå för att kristendomen är den enda sanna religionen är det ett brott mot ovan relaterad svensk lagstiftning.
Avser skolministern att påpeka detta förhållande för Skolverket så att frågesammanställningen omformuleras i enlighet med Europakonventionen?