Fråga 2001/02:770 av Ulla-Britt Hagström (kd) till justitieminister Thomas Bodström om handläggningstid i hovrätt för tvistemål
Det saknas ett allmängiltigt svar på vad som kan anses vara en längsta tid för handläggning i hovrätten för mål av icke-komplicerad natur. Ett exempel är en dom om frikraftsersättning som i april 1999 överklagades till hovrätt men ännu inte fått någon dom avkunnad.
Vid tvistemål i hovrätt saknas krav i lagen på att målen ska handläggas inom en viss längsta tid. Enligt 20 § förordningen (1996:379) med hovrättsinstruktion ska ett mål eller ärende "avgöras så snart det kan ske". Vilka mål och ärenden som är förtursmål eller förtursärenden bestäms enligt nämnda lagrum i hovrättens arbetsordning.
Ett mål om rätten till frikraft för fastighetsägare med vattenrätt kanske inte ses som ett ärende med förtur. Det är dock orimligt att ett mål ska ta tre år att få utrett. Ytterst handlar det om två parter som är angelägna om, och beroende av, besked.
Med hänvisning till det anförda vill jag ställa följande fråga till justitieministern:
Vilka åtgärder avser ministern att vidta för att skapa förutsättningar för att förbättra handläggningstiderna för tvistemål i hovrätt?