den 10 januari

Fråga 2001/02:503 av Göran Lindblad (m) till statsrådet Jan O Karlsson om avvisning av flyktingar

Enligt ett inslag i programmet "Uppdrag granskning" genomför Sverige i vissa fall dumpning av flyktingar som nekats uppehållstillstånd. För att kunna göra det använder sig ansvariga myndigheter av en paragraf i utlänningslagen som medger avvisning till ett land, oavsett om personen har någon anknytning till detta land eller ej. Enligt programmet har den svenska polisen i ett antal fall vänt sig till Ghana för att avvisa flyktingar där nationaliteten är oklar, eller då det inte går att återbörda den asylsökande till dennes hemland. Enligt den förra migrationsministern Maj-Inger Klingvall är detta förfarande inte förenligt med svensk rättspraxis. I en interpellationsdebatt i riksdagen den 15 november 2001 sade hon bl.a. följande: "Som jag sade i mitt förra inlägg är huvudprincipen alltid att verkställigheten ska ske till hemlandet, men ibland kan verkställighet ske till ett annat land, men då måste den avvisade ha anknytning dit. Det finns inget utrymme för någon annan hantering i svensk rättspraxis." Men i utlänningslagen står det inget om anknytningskrav, endast att: "Kan verkställigheten inte genomföras på det sätt som anges i första stycket eller finns det andra särskilda skäl, får utlänningen i stället sändas till något annat land." Uppenbarligen stämmer inte f.d. migrationsministerns uppfattning med verkligheten.

Mot bakgrund av ovanstående vill jag fråga statsrådet följande:

Avser statsrådet göra en översyn av gällande lagstiftning så att den blir överensstämmande med förra migrationsministerns uppfattning om svensk rättspraxis på detta område?