den 26 april

Fråga 2001/02:1116 av Johan Pehrson (fp) till näringsminister Björn Rosengren om V&S Vin & Sprit AB

Enligt Tidningarnas Telegrambyrå har statsrådet Leif Pagrotsky den 19 april 2002, med syftning på ett statsägt svenskt företags exportmöjligheter, "förhoppningsfullt" uttalat att "vodka är ingen stor produkt i Kina i dag, men konsumtionsmönster kan förändras". Uttalandet belyser att staten är ägare till ett företag vars verksamhet fått en inriktning som inte bara är i konflikt med socialpolitikens och folkhälsopolitikens syften utan dessutom tydligen blir alltmer problematisk när det gäller den svenska statens inställning till vad som gynnar ekonomiska och sociala framsteg i utvecklingsländer. Konsumtion av starksprit tillhör inte de mål som brukar sättas upp för framsteg i olika länder. Det ryska exemplet kan också vara en varning för både Kina och Sverige när det gäller just vodkans inverkan på arbetsmarknad och möjligheter till ekonomiska framsteg. Sverige kan inte påverka Kinas socialpolitik genom att äga eller inte äga en starkspritsleverantör. Men det ger egendomliga signaler, såväl socialpolitiskt som i det internationella umgänget, när svenska statsråd med hänsyn till statens affärsintressen uttalar förhoppningar om ökad vodkakonsumtion.

Min fråga till näringsministern är:

Avser statsrådet, mot bakgrund av det inträffade, att förbereda förslag om att en försäljning vid lämplig tidpunkt av statens aktier i V&S Vin och Sprit AB ska kunna genomföras?