den 11 april

Fråga 2001/02:1028 av Murad Artin (v) till statsrådet Leif Pagrotsky om företags respekt för det svenska regelverket för krigsmaterielexport

Den 9 april rapporterades i medierna att Volvo exporterat lastbilshytter till USA för slutleverans till Israel. Lastbilarna var utrustade på ett sådant sätt att de kan anses vara anpassade till krigsförhållanden. Det var alltså frågan om en produkt för dubbel användning. För att kunna exportera sådan krävs utförseltillstånd från Inspektionen för strategiska produkter (ISP). Sådana ärenden ska även föreläggas Exportkontrollrådet. Något utförseltillstånd fanns inte. Inte heller någon ansökan om tillstånd. I det aktuella fallet med Volvos lastbilshytter har det i praktiken blivit så att det är företaget som gjort bedömningen om hytterna ska betraktas som krigsmateriel eller ej och därefter beviljat sig självt utförseltillstånd. Det är tveklöst så att lastbilshytterna måste betraktas som en produkt för dubbel användning. Genom att inte ansöka om utförseltillstånd och överlämna ärendet till bedömning av ISP har Volvo kringgått det svenska regelverket för krigsmaterielexport.

Jag vill fråga handelsminister Leif Pagrotsky:

Vad avser ministern att göra för att se till att svenska företag verkligen följer och respekterar det svenska regelverket för krigsmaterielexport för att förhindra att företag inte gör bedömningar som inte tillkommer dem utan Inspektionen för strategiska produkter (ISP) och Exportkontrollrådet?