den 15 mars

Interpellation 2001/02:316 av Anders Sjölund (m) till utbildningsminister Thomas Östros om inackorderingstillägg

Som utbildningsministern säkert känner till erhålls inackorderingstillägg med stöd av studiestödslagen och studiestödsförordningen, och lämnas av hemkommuner till elever som väljer ett gymnasieprogram eller inriktning som inte finns i den egna kommunen.

För elever som väljer fristående gymnasieskolor är det CSN som i förekommande fall har att svara för inackorderingstillägget. CSN beviljar enligt förordningen tillägg för elever som väljer en fristående skola med program eller inriktning som inte finns att tillgå i den egna kommunen. Finns programmet, eller inriktningen, utgår inget inackorderingstillägg.

När det gäller Hantverksprogrammet, så finns detta enbart som just program. Någon inriktning finns inte. Likväl finns t.ex. frisörlinjen och optikerlinjen inom just hantverksprogrammet. Ytterligare inriktningar finns över landet. Floristutbildning är också en inriktning som med sitt karaktärsämne utgör nästan hälften av tiden på hantverksprogrammet. I formell mening finns dock inga inriktningar eller grenar på hantverksprogrammet.

Vid ansökningar från elever som väljer en fristående skola med floristutbildning, har CSN att hänvisa till förordningen och konstaterar att någon inriktning till florist i formell mening inte finns, varför något inackorderingstillägg till elever som väljer floristutbildning inom en friskola, inte utbetalas. Verkligheten och mångfalden har kort sagt inte sin spegling i bestämmelserna. En rimlig lösning borde vara att erkänna inriktningar på hantverksprogrammet så att inackorderingstillägget kan tillämpas.

Mot bakgrund av ovanstående vill jag ställa följande fråga till utbildningsministern:

Vilka åtgärder avser statsrådet att vidta för att se till att olika bestämmelser inte kolliderar utan att den aktuella frågan kan få en positiv lösning?