den 5 december

Interpellation 2001/02:129 av Ingvar Eriksson (m) till försvarsminister Björn von Sydow om Krigsflygskolans placering

När riksdagen beslutade om att lägga ned Europas modernaste flygflottilj F 10 i Ängelholm, gjordes fortfarande stora investeringar där, för att säkerställa flygvapnets ombeväpning till JAS. Hittills gjorda investeringar är nära en halv miljard i såväl utbildning som infrastruktur. Efter nedläggningsbeslutet görs exakt samma investeringar igen, på ny plats. Man dristar sig till att betrakta kapitalanvändningen som en smula äventyrlig. I förra försvarsbeslutet slogs fast att flygvapnet inte hade råd att ha en exklusiv solitär för den grundläggande flygutbildningen, inte minst av ekonomiska skäl.

I det senaste stora försvarsbeslutet förmådde inte regeringen skapa förutsättningar för flygskolans placering, utan beslöt att frågan skulle avgöras i särskild ordning på nytt i riksdagen. Försvarsutskottet beslöt inhämta ÖB:s synpunkter, vilka ingen i själva verket verkade bry sig om.

När riksdagen återfick frågan om flygskolans placering kunde man fortfarande inte avgöra frågan utan hänsköt till regeringen att placera densamma, på en av de, efter beslutet, kvarvarande flygflottiljerna.

I debatten förekommer nu uppgifter om att riksdagens beslut inte går att genomföra. Siffror har nämnts om att en flytt till F 17 skulle innebära kostnader på över 700 miljoner kronor. En flyttning till Malmen i Linköping skulle enligt uppgifterna kosta 250 miljoner kronor. Pengar som antingen statskassan får skjuta till eller får tas från den snåla budget försvaret redan har.

När man nu tydligen måste överge riksdagens beslut om att placera flygskolan på en kvarvarande flottilj borde det vara mycket mera ändamålsenligt att låta den grundläggande flygutbildningen bli kvar på den plats, F 10, där den fungerar bra och ger flygvapnet det tillskott på piloter som krävs. En flytt skapar oro, och ger inte alls den säkerhet och kvalitet som krävs för flygvapnet på mycket lång tid. Ängelholm kan ju för övrigt fungera på samma sätt som detachement som övriga placeringar som nämnts. En tidigare diskuterad utveckling mot en europeisk flygskola @ förlagd till nordvästra Skåne @ skulle också därmed kunna möjliggöras.

Med anledning av ovanstående vill jag fråga:

Ämnar statsrådet föreslå att flygskolans placering blir kvar i Ängelholm?