Regeringens proposition 2001/02:170
Vissa frågor om koncessionsavgift på televisionens | Prop. |
område | 2001/02:170 |
Regeringen överlämnar denna proposition till riksdagen.
Stockholm den 14 mars 2002
Göran Persson
Marita Ulvskog
(Kulturdepartementet)
Propositionens huvudsakliga innehåll
I propositionen föreslås en ändring i lagen (1992:72) om koncessionsavgift på televisionens och radions område. Den innebär att ett programföretag endast påförs rörlig koncessionsavgift för annonsintäkter från sådana sändningar som sker med stöd av tillstånd enligt 2 kap. 2 § första stycket radio- och
1
Innehållsförteckning | Prop. 2001/02:170 | ||
1 | Förslag till riksdagsbeslut ................................................................. | 3 | |
2 | Förslag till lag om ändring i lagen (1992:72) om koncessionsavgift | ||
på televisionens och radions område ................................................ | 4 | ||
3 | Ärendet och dess beredning.............................................................. | 5 | |
4 | Bakgrund........................................................................................... | 5 | |
5 | Underlaget för beräkning av koncessionsavgift ............................... | 7 | |
6 | Ekonomiska konsekvenser.............................................................. | 11 | |
7 | Författningskommentar................................................................... | 11 | |
7.1 | Förslag till lag om ändring av lagen (1992:72) om |
koncessionsavgift på televisionens och radions område.. 11
Bilaga 1 | Sammanfattning .................................................................... | 12 |
Bilaga 2 | Promemorians lagförslag ...................................................... | 13 |
Bilaga 3 | Lagrådsremissens lagförslag................................................. | 14 |
Bilaga 4 | Lagrådets yttrande................................................................. | 15 |
Utdrag ur protokoll vid regeringssammanträde den 14 mars 2002......... | 18 |
2
1 | Förslag till riksdagsbeslut | Prop. 2001/02:170 |
Regeringen föreslår att riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (1992:72) om koncessionsavgift på televisionens och radions område.
3
2Förslag till lag om ändring i lagen (1992:72) om koncessionsavgift på televisionens och radions område
Härigenom föreskrivs att 4 § lagen (1992:72) om koncessionsavgift på televisionens och radions område skall ha följande lydelse.
Nuvarande lydelse | Föreslagen lydelse |
4 §1
Den rörliga delen av koncessionsavgiften beräknas för ett kalenderhalvår i sänder. Den är beroende av intäkter som utgör vederlag till programföretaget för att det sänder annonser och tas ut med
Den rörliga delen av koncessionsavgiften beräknas för ett kalenderhalvår i sänder. Den är beroende av intäkter som utgör vederlag till programföretaget för att det sänder annonser i sändningar som sker med stöd av tillstånd enligt 2 kap. 2 § första stycket radio- och
–20 procent av intäkterna till den del de överstiger 375 miljoner men inte 500 miljoner kronor,
–40 procent av intäkterna till den del de överstiger 500 miljoner men inte 1 000 miljoner kronor,
–50 procent av intäkterna till den del de överstiger 1 000 miljoner kronor.
I intäkter som utgör vederlag för att programföretaget sänder annonser inräknas intäkter som tillförts någon annan, om det framgår av omständigheterna att de utgör sådant vederlag till programföretaget.
Intäkterna skall bestämmas enligt bokföringstekniska grunder.
De i första stycket angivna beloppsgränserna skall justeras på ett sätt som motsvarar det sätt som anges i 3 § andra stycket i fråga om den fasta delen av koncessionsavgiften.
Denna lag träder i kraft den 1 juli 2002. I den utsträckning lagen inte leder till en för programföretaget högre koncessionsavgift skall den dock tillämpas även vid fastställande av den rörliga delen av koncessionsavgiften för andra kalenderhalvåret 2001 och första kalenderhalvåret 2002.
1 Senaste lydelse 2001:532.
Prop. 2001/02:170
4
3 | Ärendet och dess beredning | Prop. 2001/02:170 |
Regeringen beslutade den 4 oktober 2001 att uppdra åt Radio- och TV- verket att utreda hur underlaget för koncessionsavgift för
Rapporten har remitterats till Justitiekanslern, Kammarrätten i Göteborg, Konkurrensverket, Kanal 5 AB, Modern Times Group MTG AB och TV 4 AB.
Lagrådet
Regeringen beslutade den 7 februari 2002 att inhämta Lagrådets yttrande över det lagförslag som finns i bilaga 3. Lagrådets yttrande finns i bilaga 4. Regeringen har följt Lagrådets förslag.
4 Bakgrund
Lagen (1992:72) om koncessionsavgift på televisionens och radions område (koncessionsavgiftslagen) trädde i kraft den 1 mars 1992. Enligt 1 § i lagens lydelse före den 1 juli 2001 skall koncessionsavgift betalas av ett programföretag som har tillstånd enligt 2 kap. 2 § första stycket radio- och
Lagens syfte är att motverka effekterna av den bristfälliga konkurrens som är följden av att det företag som får rätt att sända
s.
Koncessionsavgiften på televisionens område består enligt
koncessionsavgiftslagen av dels en fast del, dels en rörlig del som baseras på reklamintäkterna. Den fasta avgiften uppgår enligt 3 § till 4 167 000 kr per månad. Den rörliga avgiften är enligt 4 § beroende av de intäkter som utgör vederlag till programföretaget för att det sänder annonser. Avgiften tas ut med olika procentsatser beroende på annonsintäkternas storlek. Den fasta avgiften och beloppsgränserna för den rörliga avgiften justeras årligen med hänsyn till utvecklingen av konsumentprisindex.
Den 11 november 1991 gavs Nordisk Television AB (senare namnändrat till TV 4 AB) tillstånd att här i landet sända televisionsprogram i rundradiosändning. Enligt det avtal som ingicks i samband med att tillståndet gavs, åtog sig bolaget att använda ett sändarnät som skulle byggas ut till att nå ungefär 99,8 procent av Sveriges befolkning. I avtalet
5
angavs vidare att företaget fick sända reklam mot vederlag och program mot betalning men att detta endast fick ske under annonstid.
Tillståndet gällde ursprungligen till utgången av februari 1998, men ersattes den 12 december 1996 av ett nytt tillstånd. Detta tillstånd utformades med stöd av bestämmelserna i radio- och
Eftersom inget annat programföretag har haft regeringens tillstånd att under åren
Sändningar av marksänd
Regeringen föreslog i proposition 2000/01:132 en ändring i 1 § koncessionsavgiftslagen. Innebörden av ändringen var att skyldigheten att betala koncessionsavgift till staten skulle omfatta programföretag som enligt 2 kap. 2 § första stycket radio- och
Riksdagen beslutade att ändra koncessionsavgiftslagen i enlighet med regeringens förslag (bet. 2000/01:KU26, rskr. 2000/01:277). Riksdagen beslutade också en ändring i 4 § samma lag som innebär att den rörliga avgiften beräknas för ett kalenderhalvår i sänder. Vidare gav riksdagen regeringen till känna att en grundlig översyn av reglerna för koncessionsavgift bör göras och att regeringen skyndsamt bör utreda möjligheten att koncessionsavgift endast skall betalas för sändningar av reklam med analog sändningsteknik. De nya reglerna trädde i kraft den 1 juli 2001.
Vid beräkningen av den rörliga avgiftens storlek enligt 4 § koncessionsavgiftslagen görs det för närvarande ingen åtskillnad mellan reklam-
Prop. 2001/02:170
6
intäkter som härrör från sändningar som sker med stöd av ett tillstånd Prop. 2001/02:170 enligt 2 kap. 2 § radio- och
teknik och andra sändningar. Samtliga intäkter som ett programföretag haft för att det sänt annonser ingår således i beräkningsunderlaget. Detta gäller oavsett om sändningen sker med stöd av sändningstillstånd i marknätet eller inte och oavsett om den sker med analog eller digital teknik.
5Underlaget för beräkning av koncessionsavgift
Regeringens förslag: Den rörliga delen av koncessionsavgiften på televisionens område skall grundas endast på intäkter från annonser i sändningar som sker med stöd av tillstånd enligt 2 kap. 2 § första stycket radio- och
Rapportens förslag överensstämmer i allt väsentligt med regeringens.
Remissinstansernas synpunkter: Justitiekanslern, Kammarrätten i Göteborg och Konkurrensverket har ingen erinran mot förslaget. Kanal 5 AB tillstyrker förslaget och anför att regleringar i syfte att begränsa den konkurrensfördel ett programföretag åtnjuter genom sin monopolställning på den kommersiella
Skälen för förslaget: Som tidigare nämnts är syftet med bestämmelserna i koncessionsavgiftslagen bl.a. att se till att det företag som har ensamrätt att sända annonser i rikstäckande television inte får en orimlig konkurrensfördel. Lagen kan således sägas ha en konkurrensreglerande funktion. I propositionen om koncessionsavgift (prop. 1991/92:78 s. 11 f) anförs att det är naturligt att koncessionsavgiften upphör om Sveriges Television AB (SVT) skulle få tillstånd att sända betalda annonser. Det-
7
samma gäller om något annat företag får tillstånd att sända reklam i rikstäckande
De ändringar i koncessionsavgiftslagen som trädde i kraft den 1 juli 2001 innebar bl.a. att tillämpningsområdet ändrades så att endast ett programföretag som enligt 2 kap. 2 § första stycket radio- och
Den aktuella bestämmelsen har, som tidigare nämnts, tillämpats på så sätt att den avsett alla intäkter från annonser. Den har inte ändrats när det gäller vilka intäkter som skall ingå i underlaget för beräkning av den rörliga avgiften. Tillämpningen stämmer överens med bestämmelsens ordalydelse. Det får antas att riksdagen haft samma uppfattning som regeringen när den gav regeringen tillkänna att möjligheten att koncessionsavgift endast skall betalas på intäkter från analoga sändningar skyndsamt borde utredas. Om avgiftsskyldigheten endast avsett analoga sändningar hade en sådan utredning inte behövts. Även Radio- och
Den utveckling som för närvarande sker inom
Prop. 2001/02:170
8
sändningarna framgår att TV 4 AB, utöver parallellsändningen av det program som visas i det analoga marknätet, skall sända ytterligare minst ett program. Utöver skyldigheten att sända dessa två program har TV 4 AB dessutom rätt att sända ytterligare televisionsprogram om tillgänglig överföringskapacitet medger det.
Utvecklingen på
När det gäller parallellsändningen av det analoga programmet i det digitala marknätet kan det konstateras att besluten att inleda de digitala sändningarna och att utvidga dem till hela landet på sikt kommer att förändra situationen på
När det gäller sådana intäkter som programföretaget får för att det sänder annonser i andra sändningar anser regeringen däremot, i motsats till Modern Times Group MTG AB, att dessa inte skall ingå i avgiftsunderlaget enligt 4 §. Detta innebär att om ett programföretag som är avgiftsskyldigt startar sändningar av nya unika programkanaler, som inte sänds ut i det analoga marknätet, skall annonsintäkterna från dessa programkanaler inte ingå i avgiftsunderlaget. Skälen för en sådan avgränsning är att programföretaget i det nämnda fallet inte har någon fördel i förhållande till andra reklamsändande
Förslaget innebär att vissa intäkter som hittills skulle ha inkluderats vid beräkningen av avgiftsunderlaget nu undantas. Det blir alltså inte fråga
Prop. 2001/02:170
9
om någon retroaktiv beskattning som TV 4 AB har gjort gällande utan tvärtom en begränsning av skattskyldigheten.
TV 4 AB har invänt att förslaget strider mot generalitetsprincipen och att det blir fråga om olaga särbeskattning när skyldigheten att betala koncessionsavgift endast gäller en
När det gäller TV 4 AB:s synpunkt att avgiften inte kommer att nedtrappas och minskas på det sätt som TV 4 AB har haft rätt att vänta sig och att förslaget därför strider mot
De nya reglerna bör träda i kraft den 1 juli 2002. De bör dock tillämpas redan vid fastställandet av den rörliga delen av koncessionsavgiften från och med andra kalenderhalvåret 2001. Lagrådet anser att övergångsbestämmelsen bör utformas på ett sådant sätt att retroaktiv tillämpning tillåts men endast i den mån den inte leder till en högre avgift för koncessionshavaren. Detta för att undvika risken att en domstol tolkar den nu gällande bestämmelsen på sådant sätt att det genom övergångsbestämmelsen uppstår en konflikt med grundlagen.
Som tidigare nämnts anser regeringen att det inte råder oklarhet beträffande innebörden av den aktuella bestämmelsen. Med den utgångspunkten skulle den övergångsbestämmelse Lagrådet föreslagit
Prop. 2001/02:170
10
inte medföra någon ändring i sak utan koncessionsavgiften skulle bli Prop. 2001/02:170 densamma. Mot bakgrund av den tvekan som Lagrådet gett uttryck för är
det ändå rimligt att övergångsbestämmelsen utformas i enlighet med Lagrådets förslag.
6 Ekonomiska konsekvenser
Förslaget innebär att annonsintäkter från nya programkanaler inte belastas med koncessionsavgift. Därmed kommer utbytet för programföretaget av att starta nya programkanaler att bli större än om reglerna inte ändras.
Det är svårt att bedöma hur omfattande verksamheten med nya programkanaler skulle bli om reglerna inte ändrades. Det går därför inte att uppskatta om den föreslagna ändringen kommer att leda till någon förändring av avgiftsintäkterna. Det är emellertid troligt att skillnaden inte kommer att bli särskilt stor.
7 Författningskommentar
7.1Förslag till lag om ändring av lagen (1992:72) om koncessionsavgift på televisionens och radions område
4 §
Paragrafen ändras på så sätt att det görs en begränsning av vilka intäkter som skall inkluderas i beräkningsunderlaget vid fastställandet av den rörliga avgiften. Ändringen innebär att om ett avgiftsskyldigt programföretag startar sändningar av nya programkanaler, som distribueras genom marksändning med digital sändningsteknik eller på annat sätt, skall intäkterna från annonser i dessa programkanaler inte ligga till grund för beräkning av den rörliga delen av koncessionsavgiften. I underlaget för beräkning av den rörliga delen av koncessionsavgiften skall ingå annonsintäkter från sändningar med analog sändningsteknik med stöd av tillstånd enligt 2 kap. 2 § första stycket radio- och
11
Sammanfattning
Prop. 2001/02:170
Bilaga 1
I rapporten föreslås en ändring av lagen (1992:72) om koncessionsavgift på televisionens och radions område. Enligt förslaget skall ett programföretag endast påföras rörlig koncessionsavgift för annonsintäkter i sådana sändningar som sker med stöd av tillstånd enligt 2 kap. 2 § första stycket radio- och
Lagen föreslås träda i kraft den 1 januari 2002. Det föreslås dock att lagen skall tillämpas redan vid fastställande av den rörliga delen av koncessionsavgiften för andra kalenderhalvåret 2001.
12
Promemorians lagförslag
Prop. 2001/02:170
Bilaga 2
Förslag till lag om ändring i lagen (1992:72) om koncessionsavgift på televisionens och radions område
Härigenom föreskrivs att 4 § lagen (1992:72) om koncessionsavgift på televisionens och radions område skall ha följande lydelse.
Nuvarande lydelse | Föreslagen lydelse |
4 §
Den rörliga delen av koncessionsavgiften beräknas för ett kalenderhalvår i sänder. Den är beroende av intäkter som utgör vederlag till programföretaget för att det sänder annonser och tas ut med
Den rörliga delen av koncessionsavgiften beräknas för ett kalenderhalvår i sänder. Den är beroende av intäkter som utgör vederlag till programföretaget för att det sänder annonser i sändningar som sker med stöd av tillstånd enligt 2 kap. 2 § första stycket radio- och
–20 procent av intäkterna till den del de överstiger 375 miljoner men inte 500 miljoner kronor,
–40 procent av intäkterna till den del de överstiger 500 miljoner men inte 1 000 miljoner kronor,
–50 procent av intäkterna till den del de överstiger 1 000 miljoner kronor.
I intäkter som utgör vederlag för att programföretaget sänder annonser inräknas intäkter som tillförts någon annan, om det framgår av omständigheterna att de utgör sådant vederlag till programföretaget.
Intäkterna skall bestämmas enligt bokföringstekniska grunder.
De i första stycket angivna beloppsgränserna skall justeras på ett sätt som motsvarar det sätt som anges i 3 § andra stycket i fråga om den fasta delen av koncessionsavgiften.
Denna lag träder i kraft den 1 januari 2002. Den skall dock tillämpas vid fastställande av den rörliga delen av koncessionsavgiften för andra kalenderhalvåret 2001.
13
Lagrådsremissens lagförslag
Härigenom föreskrivs att 4 § lagen (1992:72) om koncessionsavgift på televisionens och radions område skall ha följande lydelse.
Nuvarande lydelse | Föreslagen lydelse |
4 §
Den rörliga delen av koncessionsavgiften beräknas för ett kalenderhalvår i sänder. Den är beroende av intäkter som utgör vederlag till programföretaget för att det sänder annonser och tas ut med
Den rörliga delen av koncessionsavgiften beräknas för ett kalenderhalvår i sänder. Den är beroende av intäkter som utgör vederlag till programföretaget för att det sänder annonser i sändningar som sker med stöd av tillstånd enligt 2 kap. 2 § första stycket radio- och
–20 procent av intäkterna till den del de överstiger 375 miljoner men inte 500 miljoner kronor,
–40 procent av intäkterna till den del de överstiger 500 miljoner men inte 1 000 miljoner kronor,
–50 procent av intäkterna till den del de överstiger 1 000 miljoner kronor.
I intäkter som utgör vederlag för att programföretaget sänder annonser inräknas intäkter som tillförts någon annan, om det framgår av omständigheterna att de utgör sådant vederlag till programföretaget.
Intäkterna skall bestämmas enligt bokföringstekniska grunder.
De i första stycket angivna beloppsgränserna skall justeras på ett sätt som motsvarar det sätt som anges i 3 § andra stycket i fråga om den fasta delen av koncessionsavgiften.
Denna lag träder i kraft den 1 juli 2002. Den skall dock tillämpas vid fastställande av den rörliga delen av koncessionsavgiften från och med andra kalenderhalvåret 2001.
Prop. 2001/02:170
Bilaga 3
14
Lagrådets yttrande | Prop. 2001/02:170 |
Bilaga 4 | |
Utdrag ur protokoll vid sammanträde |
|
Närvarande: f.d. justitierådet Hans Danelius, regeringsrådet Gustaf | |
Sandström, justitierådet Dag Victor. | |
Enligt en lagrådsremiss den 7 februari 2002 (Kulturdepartementet) har | |
regeringen beslutat inhämta Lagrådets yttrande över förslag till lag om | |
ändring i lagen (1992:72) om koncessionsavgift på televisionens och | |
radions område. | |
Förslaget har inför Lagrådet föredragits av hovrättsassessorn Gunilla | |
Carle. | |
Förslaget föranleder följande yttrande av Lagrådet: | |
4 § | |
Enligt förslaget skall, när tillstånd meddelats enligt 2 kap. 2 § första | |
stycket radio- och |
|
analog sändningsteknik, den rörliga delen av koncessionsavgiften grun- | |
das inte endast på annonsintäkter hänförliga till sändningar vilka skett | |
med analog teknik utan också på intäkter från annonser i andra sänd- | |
ningar under förutsättning att dessa i huvudsak överensstämmer med de | |
sändningar som skett med analog teknik. Av remissen framgår att kon- | |
cessionsavgiften haft till syfte att motverka effekterna av den bristfälliga | |
konkurrens som är följden av att endast ett företag – TV4 – fått rätt att | |
sända |
|
skyddad marknad. Genom utvecklingen av marksänd |
|
andra sändningsformer i vilka reklam är tillåten har emellertid förutsätt- | |
ningarna för avgiften i viss mån rubbats. Riksdagen har givit regeringen | |
till känna att en grundlig översyn av reglerna för koncessionsavgift borde | |
göras och att regeringen skyndsamt borde utreda möjligheten att konces- | |
sionsavgift endast skall betalas på sändningsverksamhet som sker med | |
analog teknik. | |
I den mån ett programföretag enligt den nu föreslagna bestämmelsen i | |
4 § skall betala koncessionsavgift på grundval av annonser i digitala | |
sändningar som i huvudsak motsvarar de markbundna analoga sändning- | |
arna, behandlas detta bolag i fråga om avgiftsskyldigheten på annat sätt | |
än de företag som enbart bedriver digital sändningsverksamhet, eftersom | |
dessa inte betalar någon motsvarande avgift. Detta motiveras i remissen | |
(s. 8) med att de annonsintäkter som programföretaget får för den ana- | |
loga sändningen och parallellsändningen av detta program i det digitala | |
marknätet och via satellit har sin grund i att den analoga sändningen når | |
alla hushåll i landet och att en parallellsändning av det analoga pro- | |
grammet i det digitala marknätet i dagsläget inte alstrar några särskilda | |
intäkter. Någon egentlig utredning av möjligheterna att begränsa konces- | |
sionsavgiften så att den grundas enbart på intäkter från sändningar med | |
analog sändningsteknik synes emellertid inte ha företagits i ärendet. | 15 |
Lagrådet har noterat de invändningar av konstitutionell och
Under föredragningen har upplysts att den av riksdagen begärda översynen kommer att påbörjas inom kort. Det kan därför förväntas att den nu föreslagna regleringen blir av relativt kort varaktighet och kommer att kunna ersättas av bestämmelser grundade på ett fastare underlag.
Med beaktande av dessa olika omständigheter finner Lagrådet inte skäl föreligga att avstyrka förslaget i denna del.
Ikraftträdande- och övergångsbestämmelserna
Enligt förslaget skall lagändringen träda i kraft den 1 juli 2002 men tilllämpas redan från och med andra kalenderhalvåret 2001 såvitt angår fastställandet av den rörliga delen av koncessionsavgiften.
Koncessionsavgiften är att betrakta som en skatt (prop. 2000/01:132 s. 10 och Lagrådets yttrande i KU 2000/01:26 s. 26). Enligt 2 kap. 10 § andra stycket regeringsformen får skatt inte tas ut i vidare mån än som följer av föreskrift som gällde när den omständighet inträffade som utlöste skattskyldigheten.
Av vad nu sagts följer att den föreslagna retroaktiva tillämpningen i fråga om fastställandet av den rörliga delen av koncessionsavgiften är förenlig med 2 kap. 10 § andra stycket regeringsformen endast om den nya lydelsen av 4 § inte ålägger koncessionshavaren en större avgiftsplikt än denne har enligt paragrafen i dess nuvarande lydelse.
Som framgår av de remitterade handlingarna föreligger oenighet mellan regeringen och koncessionshavaren TV4 om hur den nu gällande bestämmelsen i 4 § skall tolkas. Enligt regeringens tolkning innebär den föreslagna ändringen av 4 § en sänkning av koncessionsavgiften, varför något retroaktivitetsproblem inte uppkommer. Med TV4:s tolkning av 4 § kommer däremot avgiften att höjas genom ändringen av paragrafen, vilket får till följd att retroaktiv tillämpning av den nya bestämmelsen blir oförenlig med regeringsformen.
Lagrådet finner det inte möjligt att i detta ärende ta ställning till vilken av de två tolkningarna av 4 § som är den riktiga. Denna fråga kan ytterst komma att avgöras efter process vid förvaltningsdomstol. Redan risken för att domstol kan komma att tolka den nu gällande bestämmelsen på sådant sätt att det genom övergångsbestämmelsen uppstår en konflikt
Prop. 2001/02:170
Bilaga 4
16
med grundlagen utgör emellertid enligt Lagrådets mening ett starkt skäl mot att införa en övergångsbestämmelse av sådant slag.
Det enklaste sättet att undvika risken för grundlagsstridig lagstiftning är givetvis att, på sätt som TV4 förordat, helt avstå från retroaktiv tillämpning. En sådan lösning framstår dock som mindre tilltalande för det fall att regeringens tolkning skulle befinnas vara riktig, eftersom den då kan medföra att TV4 under den aktuella perioden drabbas av en högre avgift än som följer av den nya lydelsen av 4 §.
En bättre lösning är därför enligt Lagrådets mening att utforma övergångsbestämmelsen så att retroaktiv tillämpning av 4 § i dess nya lydelse tillåts men endast i den mån den inte leder till en högre avgift för koncessionshavaren (jfr 5 § brottsbalkens promulgationslag). I enlighet härmed kunde ikraftträdande- och övergångsbestämmelserna få följande utformning:
”Denna lag träder i kraft den 1 juli 2002. I den utsträckning lagen inte leder till en för programföretaget högre koncessionsavgift skall den dock tillämpas även vid fastställande av den rörliga delen av koncessionsavgiften för andra kalenderhalvåret 2001 och första kalenderhalvåret 2002.”
Prop. 2001/02:170
Bilaga 4
17
Kulturdepartementetdepartementet
Utdrag ur protokoll vid regeringssammanträde den 14 mars 2002
Närvarande: statsministern Persson, ordförande, och statsråden Hjelm- Wallén, Thalén, Winberg, Ulvskog, Lindh, Sahlin, von Sydow, Pagrotsky, Östros, Messing, Engqvist, Rosengren, Lejon, Lövdén, Ringholm, Bodström, Sommestad
Föredragande: Marita Ulvskog
Regeringen beslutar proposition 2001/02:170 Vissa frågor om koncessionsavgift på televisionens område
Prop. 2001/02:170
18