Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om EU.
Mot bakgrund av utvecklingen inom EU sedan Sverige blev medlem 1995, kan lätt konstateras att mycket av vad som i praktiken lovades inte uppfyllts.
EU framstår, med all rätt, som en gigantisk byråkrati som lever sitt eget liv långt från huvuddelen av medborgarna i medlemsländerna. Detta har inneburit att EU av många medborgare inte uppfattas som ”deras” organisation.
I klartext uppfattas EU av många som en organisation bestående och ledd av politiker vars enda klara besked är kännedom om nästa sammanträde.
Det finns många medlemsländer där misstänksamheten och oförståelsen inför EU verkar rotas allt djupare. Visst finns det, vilket bör nämnas, länder där EU-förståelsen är större. Dock kan på goda grunder misstänkas att den inställningen till stora delar beror på att länderna är nettobidragstagare.
Under folkomröstningen 1994 betonades att EU i huvudsak skulle syssla med övergripande frågor. I dag är det inte svårt att finna acceptans för påståendet att EU utvecklats i motsatt riktning. EU producerar mängder av detaljföreskrifter inom områden där de enskilda medlemsländernas kompetens är större.
Vad som också är allvarligt är att EU verkar ha accepterat olika subventionssystem att tillämpas inom unionen. Detta pratade ingen om under folkomröstningen 1994.
Avslutningsvis skall påpekas att många, alltför många, numera uppfattar att EU-politiker och tjänstemän inte känner till medborgarnas vardag, vilka olika ekonomiska förmåner till nämnda kategorier vittnar om.
|
Stockholm den 21 september 2001 |
|
|
Sten Andersson (m) |