Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att återinföra socknen som administrativ enhet för folkbokföring.
Ett stort antal historiska och topografiska arkiv är organiserade efter landskap, län och socken/församling. Sockenbegreppet har nu utmönstrats ur folkbokföringen. Det är emellertid inte för sent än att återintroducera sockenbegreppet i folkbokföringen.
Att som nu låta kommunerna bli administrativ enhet för folkbokföringen betyder ett kontinuitetsbrott som försvårar långtidsmotiverad forskning, där Sverige även internationellt sett har ett försteg. Behovet att använda befolkningsstatistik i långa obrutna serier gäller inte enbart historia utan i lika hög grad forskning inom medicin, ekonomi och samhällsvetenskap. Det nyligen begångna misstaget att slopa sockenbegreppet i folkbokföringen kan rättas till, och skadan därmed minimeras, om riksdagen med skyndsamhet beslutar om att sockenbegreppet åter ska användas i folkbokföringssammanhang.
Trots att kyrkan nu skilts från staten så återstår många bindningar till just socknen/församlingen. Släktforskare är en stor grupp människor som ofta använder folkbokföringen och kyrkliga arkiv för sin verksamhet. De svenska socknarna har som bekant en lång historia och har spelat en stor roll för samhällsutvecklingen allt sedan Gustav Vasas dagar.
Enligt vår mening bör riksdagen slå fast att socknen ska utgöra den administrativa enheten för folkbokföring. Det behövs en geografisk administrativ nivå mellan kommun- och fastighetsnivån. Dessutom påverkas inte socknen av kommunala omorganisationer, ändrade kommungränser eller förändringar inom den kyrkliga församlingsdelningen när kommuner eller församlingar slås samman. Att ta bort sockenbegreppet är även ett hot mot kulturarvet eftersom mycket av byggnadstraditioner, dräktbruk, dialekter, musik och seder har en direkt koppling till socknen.
Elanders Gotab, Stockholm 2001
|
Stockholm den 24 september 2001 |
|
|
Eskil Erlandsson (c) |
Erik Arthur Egervärn (c) |