Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att regeringen bör följa utvecklingen beträffande hemutrustningslån och vidta åtgärder om det anses nödvändigt.
Reglerna för hemutrustningslån för nya svenskar beviljas som ett stöd för att skaffa grundutrustning till ett hem. Villkoren för återbetalning av hemutrustningslån till nya svenskar är dock inte rimliga. Det är alltför vanligt att låntagarna hamnar i en ekonomisk fälla.
Stödet för hemutrustning är i och för sig både bra och nödvändigt. Det vore en angelägen rättvisefråga att göra hemutrustningslånen räntefria. De två första åren är amorteringsfria men räntan räknas in från den första dagen. Syftet är att ge låntagaren utrymme att komma in på arbetsmarknaden för att lägga grunden till en ordnad ekonomi.
Det är emellertid svårt för många invandrare att komma in på vår svenska arbetsmarknad och många tvingas därför att leva på socialbidrag. Så länge familjen får socialbidrag upp till existensminimum behöver lånet inte amorteras, men räntan fortsätter hela tiden att växa. Vi har mött exempel där den växande räntedelen blivit högre än det ursprungliga lånet. Enligt vår mening finns det starka skäl att göra en översyn av villkoren för hemutrustningslån.
Elanders Gotab, Stockholm 2001
|
Stockholm den 4 oktober 2001 |
|
|
Ann-Marie Fagerström (s) |
|
|
Lilian Virgin (s) |
Håkan Juholt (s) |
|
Krister Örnfjäder (s) |
Agneta Ringman (s) |