Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om riskforskningens finansiering samt konsumenternas rätt till innehållsdeklarerade livsmedel.
Miljöorganisationer världen runt varnar för livsmedel där råvarorna genmanipulerats. Andra intressegrupperingar lyfter fram och betonar den stora nytta gentekniken innebär i arbetet med att förbättra och förändra kvalitetsegenskaper i våra grödor. Troligen ligger ”sanningen” i skärningspunkten mellan de båda åsiktsgrupperna. Genmodifiering är emellertid här för att stanna trots att betydande risker följer med.
Produktutvecklingen går snabbt. Riskforskningen däremot klarar inte att hålla jämna steg, vilket naturligtvis försvårar den nödvändiga samhällskontrollen. De kommersiella krafter som stödjer produktutvecklingen borde tvingas att avsätta ekonomiska resurser också till den forskning som ska bevisa de nya produkternas ofarlighet på kort och lång sikt.
Miljöbalkens reglering av all verksamhet med genetiskt modifierade organismer (GMO) stramar upp och sätter gränser. Detta till trots känner många människor både oro och osäkerhet inför matens kvalitet och långsiktiga påverkan på hälsan. Ett baskrav måste vara att det på produkterna går att utläsa om livsmedlet är genetiskt modifierat eller inte.
|
Stockholm den 28 september 2001 |
|
|
Ulla Wester (s) |
|
|
Carina Adolfsson Elgestam (s) |
Berit Andnor (s) |
|
Anne Ludvigsson (s) |
Inger Segelström (s) |
|
Siw Wittgren-Ahl (s) |
Eva Arvidsson (s) |
|
Agneta Brendt (s) |
Lena Sandlin-Hedman (s) |