Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att staten bör ta sitt fulla ansvar för återställning och skydd i Kvarntorpsområdet i Kumla.
Kvarntorpsområdet i Kumla kommun är ett av landets mest miljöbelastade industriområden. Från andra världskriget fram till mitten av 1960-talet bedrev statliga Svenska Skifferoljebolaget skifferbrytningen och oljeframställning i området. Av rest- och spilloljor framställde Supra AB ammoniak. Denna verksamhet pågick fram till 1982. Verksamheten från företagen har inneburit att miljön i området, 450 hektar, är både sargad och förorenad.
Kumla kommun har under flera år arbetat mycket aktivt med att återställa och utveckla Kvarntorpsområdet. Dels utvecklas ett industriområde med återvinningsindustrier, Kvarntorps kretsloppspark, dels finns ett samarbete mellan kommunen och länsstyrelsen – Projekt Kvarntorp.
Enligt bl a kommunens bedömning är det synnerligen angeläget att sanera de svårast förorenade delområdena och restaurera vattenreningssystemet i Kvarntorpsområdet samt skapa ett övervakningssystem som kontrollerar om allvarliga föroreningar tenderar att spridas till omgivande bebyggelse och jordbruksmark.
Bestämmelser om förorenade områden finns i 10 kap. miljöbalken. Enligt dessa bestämmelser är i första hand den som bedriver eller har bedrivit den verksamhet som orsakat föroreningen ansvarig för efterbehandling. Naturvårdsverket disponerar medel för sanering och återställning av förorenade områden. Anslaget skall dock enbart användas till sanering och efterbehandling för de områden där ingen direkt kan utkrävas något ansvar enligt miljöbalken.
I min motion 2000/01:MJ733 och i fråga 2000/01:1212 har jag tidigare tagit upp frågan om resurser för återställning av Kvarntorpsområdet. Motionen har blivit avslagen med motivering att Naturvårdsverket fördelar bidrag för sanering. I svaret på frågan menar miljöministern att Naturvårdsverket väl känner till problemen i Kvarntorpsområdet, men att bidrag inte kan delas ut då det inte är klart fastställt vilka verksamhetsutövare som har ett ansvar enligt miljöbalken.
Då statliga bolag bedrev verksamheten i området bör ett statligt ansvar utkrävas med fullt ekonomiskt ansvar för erforderligt arbete med återställning och skydd. Detta motiveras av att det torde vara omöjligt att utkräva ansvar av någon annan juridisk person i enlighet med miljöbalken eftersom
dels mycket av föroreningarna i Kvarntorpsområdet orsakades av Svenska Skifferoljebolaget när detta ägdes av staten varefter bolaget försålts och sedermera likviderats,
dels staten genom länsstyrelsen i Örebro län godkänt Supra AB:s så kallade återställning av marken där företaget bedrev verksamhet – mark som fortfarande är synnerligen förorenad.
|
Stockholm den 3 oktober 2001 |
|
|
Sofia Jonsson (c) |