Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om en reformering av miljöbalken.
Krångel och pålagor i olika former är vad som oftast brukar nämnas när hindren för småföretagarnas utveckling ska beskrivas. Till detta kan man nu också lägga ett mycket konkret gissel för många småföretagare, nämligen den miljöbalk som för närvarande är rådande i Sverige. Den är ett praktexempel på en lag som är full av fallgropar och av byråkratiskt och fiskalt tänkande.
Lagtexten kräver en anmälningsplikt in absurdum av kommunerna. Det har nu lett till att hela Miljönämnden i Enköpings kommun åtalats för tjänstefel när man agerat mer efter omdöme än efter lagen.
Hur obarmhärtigt miljöbalken kan slå mot småföretagare finns det en rad exempel på. Två unga frisörer flyttade sin salong från en liten källarlokal till en betydligt större och bättre f.d. apotekslokal, men de ansökte inte om särskilt miljötillstånd för sin hårklippning i den nya lokalen. Det kostade dem 5 000 kronor plus 40 dagsböter och en prick i brottsregistret.
Det tycks inte spela någon roll om miljön har lidit av de s.k. försummelser som företag gjort, det tycks räcka med att man har utmanat det strafftänkande som funnits hos lagstiftaren. När man nu ska se över miljöbalken måste ändamålet vara att man sätter miljöskyddet före ivern att ta ut straffsanktioner.
Elanders Gotab, Stockholm 2001
|
Stockholm den 3 oktober 2001 |
|
|
Rigmor Stenmark (c) |