Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om behovet av en översyn av djurskyddslagen.
Djurskyddslagen, som tillkom 1988, skulle innebära övergången från en mer teknokratisk syn på djur till en syn där djur betraktades som kännande individer. Redan tidigt gjorde sig dock röster hörda om att lagens intentioner inte fick full genomslagskraft vid utformandet av detaljföreskrifter. Justitieombudsmannen, JO, slog till exempel redan 1989 i ett beslut fast att den centrala djurskyddsmyndigheten helt hade missuppfattat djurskyddslagen och sitt ansvar. Man hade, enligt JO, tagit hänsyn till produktionstekniska och ekonomiska faktorer istället för att genomföra lagens paragrafer.
Det är inte bara JO som uttalat kritik mot hur djurskyddslagen genomförts. Kritiken har inte heller avtagit med årens lopp, utan har fortsatt varit stark. Under årens lopp har dessutom grava missförhållanden då det gäller djurskyddet uppdagats. Här kan till exempel nämnas hur djur far illa på djurmarknader och inom lantbruksproduktionen, hur transporter genomförs, hur djur hanteras vid slakt samt förhållandena vid pälsfarmerna.
Från många håll har det också gjorts gällande att djurskyddslagen och dess genomförande måste ses över. Jag delar helt den uppfattningen. Enligt min mening är det viktigt att djurskyddslagen och dess genomförande ses över och att översynen sker skyndsamt. Jag anser att detta bäst sker i form av en parlamentarisk utredning.
|
Stockholm den 2 oktober 2001 |
|
|
Marietta de Pourbaix-Lundin (m) |