Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att lagen om homosexuella sambor ersätts av en lag om sambor av samma kön, där dessa omfattas av de regler som i dag gäller för en ogift man och en ogift kvinna som lever tillsammans under äktenskapsliknande förhållanden.
Det finns i dag omotiverade rättsliga skillnader mellan homo- och heterosexuella sambor. Dessutom finns det ett principiellt problem med det sätt på vilket lagen om homosexuella sambor är konstruerad. Genom sin uppbyggnad likställer lagen i dag homosexuella sambor med heterosexuella endast om det uttryckligen anges. Lagen blir på detta sätt onödigt svår att förstå och följa.
På flera punkter jämställer inte lagen homosexuella sambor med heterosexuella. Exempel på sådana områden är: lagen om ekonomiska föreningar, jävsbestämmelserna i bl.a. aktiebolagslagen, lagen om arbetslöshetskassor, lagen om allmän försäkring och studiestödslagen. Skillnaderna är omotiverade och bör därför undanröjas. Lagregleringen bör istället utgå från likställdhet, och de regler som gäller för ogift man och ogift kvinna som lever tillsammans under äktenskapsliknande förhållanden, enligt lagen om sambors gemensamma hem (sambolagen), bör också omfatta homosexuella sambor genom att de två lagarna slås samman till en. Förslaget, som ligger i linje med förslaget från Samboendekommittén, har flera förtjänster. Dels utgår lagen från likställdhet mellan de två typerna av sambor, dels tas förekommande diskriminering av homosexuella sambor bort. Dessutom blir lagen enklare att förstå och följa.
|
Stockholm den 1 oktober 2001 |
|
|
Helena Zakariasén (s) |