Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om behovet av en översyn av nuvarande adoptionslag.
I utredningsbetänkandet Barn i homosexuella familjer (SOU 2001:10) har flera experter i kommittén i särskilda yttranden påtalat behovet av att den svenska adoptionslagstiftningen ses över.
Det framhålls vidare att forskningen är eftersatt beträffande adopterade barns uppväxt och utveckling med tanke på den speciella situation och bakgrund som dessa har att hantera under barn- och ungdomsåren, men också senare i livet.
Behovet av forskning och utredning om adopterade barn har också påtalats av bl a föreningen ”De adopterades röst”. De menar att det är hög tid att utvärdera dessa barns uppväxt i deras speciella situation med många frågetecken kring den egna bakgrunden om ursprungsland, biologiska föräldrar, tidigare släkt, varför de hamnat i Sverige osv. De tycker också att det är viktigt att undersöka hur det gått för de adopterade sedan de vuxit upp.
Vid översynen bör undersökas vad som tycks vara bäst för barnet enligt forskarnas uppfattning, samt vilken familjekonstellation som är fördelaktigast ur barnets perspektiv.
Med tanke på att ett adoptionshem i görligaste mån bör efterlikna det naturliga förhållandet i en familj, d v s med en mamma och en pappa att identifiera sig med, bör översynen särskilt utvärdera situationen och utvecklingen för barn som vuxit upp med endast en adoptivförälder. Är det tillrådligt med s k ensamadoptioner, vars bestämmelser tillkom redan 1917? Synen på barns behov har sedan dess genomgått förändringar i många hänseenden.
Även 25-årsgränsen för att få prövas som adoptivförälder bör ses över.
|
Stockholm den 20 september 2001 |
|
|
Kjell Eldensjö (kd) |
|
|
Ingvar Svensson (kd) |
Björn von der Esch (kd) |
|
Ingemar Vänerlöv (kd) |
Ragnwi Marcelind (kd) |
|
Rolf Åbjörnsson (kd) |
Inger Strömbom (kd) |
|
Maria Larsson (kd) |
Magda Ayoub (kd) |
|
Dan Kihlström (kd) |
Amanda Agestav (kd) |