Riksdagen begär att regeringen återkommer med förslag om att det i försäkringsavtal inte görs undantag i fråga om våld i hem av närstående.
Mäns våld mot kvinnor betraktas ofta som något som endast berör de direkt inblandade, en angelägenhet för familjen. Vänsterpartiet anser att hur försäkringsbolagen reglerar ersättningen för skador orsakade av detta våld är av stor betydelse. Genom att vissa försäkringsbolag gör undantag i hemförsäkringen i fråga om våld mot närstående i hemmet, legitimerar bolagen den ordning i vilken mäns makt över kvinnor tar sig uttryck i misshandel och övergrepp. Många av dem som tecknar en hemförsäkring tror att ersättning kommer att utgå när försäkringstagaren blivit utsatt för våld i sitt hem. Men många försäkringsbolag har gjort undantag i försäkringsvillkoren i de fall försäkringstagare blivit utsatta för våld i hemmet av närstående.
En ledande tanke bakom den civilrättsliga lagstiftningen som rör försäkringar är att den enskilde behöver ett skydd mot ogynnsamma villkor, framför allt med hänsyn till den stora betydelse som försäkringar har för försäkringstagare. Vänsterpartiet stöder denna tanke, men för att den ska få fullständig räckvidd är det viktigt att försäkringsavtalen tar hänsyn till och bättre förhåller sig till såväl mäns som kvinnors situation. Detta våld drabbar särskilt kvinnor eftersom sådana brott är vanligare mot kvinnor, men även i homosexuella relationer förekommer denna typ av våld. Därför är det av yttersta vikt att regeringen återkommer med förslag så att det i försäkringsavtal inte görs undantag i fråga om våld i hem av närstående.
|
Stockholm den 21 september 2001 |
|
|
Tanja Linderborg (v) |
|
|
Charlotta L Bjälkebring (v) |
Mats Einarsson (v) |
|
Kenneth Kvist (v) |
Peter Pedersen (v) |
|
Tasso Stafilidis (v) |