Riksdagen begär att regeringen lägger fram förslag till en strategi för att förbättra brandskyddet på våra museer i enlighet med vad som anförs i motionen.
I Räddningsverkets tidning Sirenen, nummer 2:2001, finns en artikel som beskriver den mycket allvarliga situation vad gäller brandskyddet på landets museer. I ingressen skriver tidningen:
”På bara några minuter kan det som har tagit flera hundra år att samla in ödeläggas av brand. En stor del av våra gemensamma nationalskatter och vårt kulturarv finns i byggnader där brandskyddet är helt otillräckligt.”
Brandskyddet är, för att uttrycka sig milt, under all kritik. Och det är inte vilka byggnader som helst som totalt underkänns: Nordiska museet, Nationalmuseum och Naturhistoriska riksmuseet är tre exempel.
Vad gäller Nordiska museet kan nämnas att museets verkstäder för snickeri, målning och el ligger vägg i vägg med stora entréhallen. I hallen visas ofta utställningar med mycket värdefulla föremål. Föremål som riskerar att bli lågornas rov.
Exempel på samma företeelser kan ges från de Kungliga slotten, Biologiska museet på Kungliga Djurgården i Stockholm, Nationalmuseum och Naturhistoriska riksmuseet.
Vad gäller det sistnämnda centralmuseet kan man bara citera förra chefen för museet, Desirée Edman, som säger: ”Stora delar av botaniska husets samling är torr som fnöske. Här får det bara inte börja brinna.”
Vi håller med. Regeringen måste ta sitt ansvar. Vi menar därför att kulturdepartementet snarast bör utreda behovet av ökat brandskydd och föreslå en åtgärdsplan. Avslutningsvis vill vi understryka att även om den redovisade genomgången av brandsituationen gäller museer i Stockholm är situationen liknande i övriga landet.
Elanders Gotab, Stockholm 2001
|
Stockholm den 25 september 2001 |
|
|
Elisabeth Fleetwood (m) |
|
|
Lennart Fridén (m) |
Jan Backman (m) |
|
Roy Hansson (m) |
Anne-Katrine Dunker (m) |
|
Nils Fredrik Aurelius (m) |
Patrik Norinder (m) |
|
Lars Hjertén (m) |
Birgitta Wistrand (m) |
|
Kent Olsson (m) |