Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om reglering av sena opinionsundersökningar.
I samband med den förra året avhållna folkomröstningen om EMU-medlemskap i Danmark uppmärksammades det faktum att s.k. vallokalsundersökningar publicerades på valdagen långt innan vallokalerna hade stängt. Även om det är ett extremt exempel så blir det allt vanligare med sena opinionsundersökningar. Det torde stå utom allt rimligt tvivel att opinionsundersökningarna inte enbart speglar utan också påverkar opinionen. Genom skildringen av vinnare och förlorare förstärks bilden av politik som ett spel snarare än ett viktigt vägval i sakfrågor. ”Vinnare” förstärks och ”förlorare” försvagas. Det finns anledning att ifrågasätta opinionsundersökningarnas roll i spurten på valrörelser.
Alla former av regleringar har tidigare avvisats med hänvisning till yttrandefrihet och att informationen i en internationell värld ändå blir tillgänglig genom exempelvis Internet. Det är förvisso sant att informationen kommer att vara tillgänglig för dem som söker informationen. Detta skiljer sig dock radikalt från de medier som sprider information till allmänheten via TV- och radiokanaler. Denna når ut till betydligt fler och gör det också mer intressant att beställa opinionsundersökningar i sista stund.
Det finns sålunda skäl att försöka begränsa sena opinionsundersökningar. I första hand borde det införas någon form av förbud mot att publicera opinionsundersökningar under tiden valet fortfarande pågår, i andra hand borde det införas någon form av reglering när det gäller opinionsundersökningar under de sista två veckorna innan valet.
|
Stockholm den 2 oktober 2001 |
|
|
Martin Nilsson (s) |