Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att förändra brottet hets mot folkgrupp – i brottsbalken och tryckfrihetsförordningen – så att både sexuell läggning och transpersoner inkluderas.
I den, förhoppningsvis, förestående ändringen av brottsbalken och tryckfrihetsförordningen gällande hets mot folkgrupp förutsätts att benämningen sexuell läggning hellre än begreppet homosexuella tillförs. Detta skulle innebära att det blir straffbart att hetsa mot homo-, bi- och heterosexuella. Däremot skulle inte transpersoner – transvestiter och transsexuella – skyddas av detta eftersom det inte är fråga om en sexuell läggning. Indirekt får detta till följd att samhället legitimerar hets mot transpersoner, något som är mycket olyckligt.
Det torde inte vara några större problem att, eftersom man nu har en intention att förändra lagen, tillföra också transpersoner till de grupper som omfattas av det skydd lagen om hets mot folkgrupp utgör. För varför skall det vara tillåtet att hetsa mot exempelvis en man som upplever sig vara född i fel kropp och därför, i varierande grad, väljer att leva sitt liv som kvinna? Varför skall det vara tillåtet att bedriva hets mot en person som i sitt uttryck skiljer sig från det gängse genusmönstret? Den hets och det hot om våld transpersoner utsätts för, både som grupp och som individer, påminner starkt om den som homo- och bisexuella utsätts för – även om transsexualism och transvestism inte är sexuella läggningar utan är en fråga om könsidentitet och genusuttryck. Som enskild transperson har man skydd i lagen, men som grupp saknas detta skydd.
|
Stockholm den 3 oktober 2001 |
|
|
Tommy Waidelich (s) |
|
|
Anita Johansson (s) |
Eva Arvidsson (s) |
|
Hillevi Larsson (s) |