Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om presstödet.
Tidningar som inte klarar verksamheten av egen kraft eller med stöd av intressenter bör minska eller lägga ner verksamheten. Presstödet, vilket är skapat för att hålla olönsamma eller ointressanta tidningar under armarna, bör således skrotas.
Det inte är rimligt att skattebetalarna med drygt en halv miljard kronor om året skall finansiera på marknaden i praktiken osäljbara tidningar. Dessutom är presstödet politiskt ensidigt då det till stor del, med få undantag, utgår till socialdemokratiska och centerpartistiska tidningar.
Utomlands förekommer, enligt Presstödsnämnden, mer sällan statligt presstöd. Ändå fungerar där tydligen både tidningsmarknad, åsiktsbildning och demokrati.
Tidningar som uppbär presstöd är uppenbart ointressanta då deras läsare verkar sakna intresse att betala priset fullt ut. Därför får köpare av icke presstödda tidningar även hjälpa till att via skattsedeln betala för andras dagstidningar.
I sammanhanget bör poängteras att något liknande presstödet är en omöjlighet i andra branscher. Vilka företag kan räkna med skattebetalarnas stöd med motiveringen att man inte klarar sig av egen kraft mot lokala konkurrenter? Därför måste presstödet försvinna.
|
Stockholm den 21 september 2001 |
|
|
Sten Andersson (m) |
Ewa Thalén Finné (m) |