Riksdagen uppdrar åt riksdagsstyrelsen att lägga fram förslag till ändringar i riksdagens arbetsår.
Med nuvarande arbetsformer för Sveriges riksdag "stänger" riksdagen i mitten på juni och öppnar åter kring 15 september. Det är alltså "stängt" i tre månader. Detta säger jag trots att jag är medveten om att lagmässigt är riksdagen samlad hela tiden. Men inget arbete förekommer i riksdagens plenisal under den nämnda tiden. Jag är också medveten om att mycket annat arbete förekommer, men kammararbetet och utskotten är nästan helt "stängda" under den aktuella tiden.
Är inte detta ett omodernt arbetssätt? Det verkar som om det långa sommaruppehållet kommer från den tid då man per häst eller diligens, eller mycket usla andra allmänna kommunikationer, tog sig till och från den kungliga huvudstaden. Visst är vägarna usla också i dag, men nog tar vi oss till/från huvudstaden.
Under den tid vi är samlade i Stockholm är däremot arbetstempot högt, men aningen ryckigt. Frågan är dock om det inte vore bättre att ha riksdagsarbetet igång under en längre tid av året. Med stor fördel, enligt mitt sätt att se det, skulle riksdagen kunna öppnas kring 20–25 augusti. Detta säger jag också fullt medveten om att en justering på en månad (tidigare var ju starten i oktober) skett.
Det relativt långa uppehållet under jul och nyår kan också, enligt min mening, förkortas med ca en vecka. Det finns ju också ett antal s.k. plenifria veckor, bl a två under höstterminen 2001.
|
Stockholm den 18 september 2001 |
|
|
Rolf Gunnarsson (m) |