Motion till riksdagen
2001/02:Ju443
av Rigmor Stenmark (c)

Polis och rättsväsende i Uppsala län


Förslag till riksdagsbeslut

  1. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att medel till polisväsendet utökas.

  2. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om omfördelning mellan tingsrätterna i Uppsala län.

Motivering

Uppsala län har förmånen att vara ett län i tillväxt. Men det finns stora olikheter inom länet som hela tiden måste uppmärksammas. Om hela länet skall utvecklas i en positiv utvecklingstakt måste även samtliga statliga myndigheter vara med i arbetet att utveckla hela länet.

Kommunerna i länet har tillsammans med länsstyrelsen arbetat fram ett tillväxtavtal, så på denna nivå arbetas det gemensamt för att länet i sin helhet ska fungera bra för medborgarna. Det som däremot oroat mig under det gångna året är de problem som finns för polis och rättsväsendet. Inte minst måste polisen i Uppsala län tillföras ökade ekonomiska resurser, i enlighet med Centerpartiets stora satsning på polisväsendet. Vid studiebesök hos polisen i länet såg jag effekterna av bristande resurser hos såväl polis som åklagarmyndighet. Den turbulens kring personalfrågor och ekonomi som finns påverkar rättssäkerheten i länet.

Centraliseringen av polisbefogenheter i länet till Uppsala kommun är inte bra. Det ger underlag till sämre arbetsmiljö för poliskåren eftersom det är långt mellan olika delar av länet och Uppsala. Det påverkar även i hög grad människors tillit till polisen. Polisens service till allmänheten har drastiskt minskat.

Centraliseringen av åklagarmyndigheten var förödande. Det syns idag som minskade mål vid tingsrätterna ute i länet. Man kan då lura sig att tro att det är brottsligheten som minskat, men så är inte fallet utan i allt högre grad avskrivs ärenden då man saknar resurser att utreda fallen. Följden blir allt fler ouppklarade brott.

Mindre tingsrätter är väldigt effektiva. Den lokala förankringen som personalen har i kommunerna är ovärderlig och underlättar i all den kommunikation med medborgarna som man måste ha. Människors förtroende för rättsväsendet bygger på att det fungerar snabbt, förutsägbart, konsekvent och är nära tillgängligt. Detta förtroende måste ständigt underhållas. Glädjande nog tycks det för Tierps tingsrätt se ut som om man lyssnat till dessa signaler. Idag finns inget som tyder på att tingsrätten skall läggas ner.

Idag borde man dock se över möjligheterna att utöka Tierps tingsrätt genom att överföra vissa områden som hör till Uppsala tingsrätt till Tierps tingsrätt. Detta skulle säkerställa personalens arbetsro och ge möjligheter att arbeta förebyggande i samhället samt skapa underlag för egen åklagare.

Att utöva notarietjänstgöring hos en mindre tingsrätt är också positivt. Det ger en bred allmänkunskap då man får arbeta med skilda arbetsuppgifter. Detta borde framhållas mer eftersom det fortfarande tycks finnas en tendens att det är olika status på tjänstgöringen, beroende på var i landet tjänstgöringen sker samt hur stor tingsrätten är där juristen fullgör sin notarietjänstgöring.

Stockholm den 4 oktober 2001

Rigmor Stenmark (c)