Förbud mot maskering vid demonstration

Förslag till riksdagsbeslut

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om maskering vid demonstrationer.

Motiv för våra förslag

Kravallerna i samband med EU-toppmötet i Göteborg har med all önskvärd tydlighet återigen riktat fokus mot våra tidigare förslag om förbud mot maskering i demonstrationståg. Händelserna i Göteborg visar att det helt enkelt är nödvändigt att polisen ges lagliga möjligheter att avväpna och identifiera våldsamma och maskerade demonstranter.

Det förtjänar att nämnas att en sådan lagstiftning har stort stöd i den allmänna opinionen. Detta visas till exempel av att 91 procent av 90 000 (!) svarande sade sig stödja införandet av ett förbud mot maskering i demonstrationståg, enligt en undersökning på Aftonbladets hemsida (2001-06-19).

Att ge polisen sådana lagfästa möjligheter handlar om att bryta en anonymitet som inte har något med privatlivets helgd att göra, utan som är motiverad av en politisk taktik. Att ge polisen möjlighet att identifiera maskerade demonstranter är i själva verket att fullt ut använda demokratins metod: att öppna det slutna och att sätta ljuset på det ljusskygga.

Lagstiftning mot maskering vid demonstrationer finns redan på nära håll, nämligen i Danmark. Där kan demonstranter som helt eller delvis täcker sin ansikten dömas till böter eller fängelse. I mars 2001 dömdes också två kvinnor till fem dagsböter för brott mot lagen om förbud mot maskering vid demonstrationer.

Mot bakgrund av kravallerna vid EU-toppmötet i Göteborg och ovanstående resonemang anser vi att det är hög tid att överväga om inte de skäl som talar för ett förbud mot maskering är starkare än de som tidigare ansetts tala för att ett förbud inte kunnat införas. Om ett förbud mot maskering alltjämt anses stå i strid med regeringsformens regler om mötes- och demonstrationsfriheten bör utskottet i stället föreslå att regeringen lägger fram förslag om att det i lagstiftningen införs ett krav på särskilt tillstånd för demonstrationer där maskerade demonstranter deltar. Det kan inte vara rimligt att polisen skall bära till exempel numrerade hjälmar, vilket gör att enskilda polismän riskerar att bli utsatta för samordnade attacker, medan polisen samtidigt saknar lagliga möjligheter att identifiera maskerade demonstranter.

Stockholm den 19 september 2001
Ewa Thalén Finné (m)	Ingvar Eriksson (m)