Skatteutskottets betänkande
2001/02:SKU15
Motioner om företags- och kapitalbeskattning
Sammanfattning
Utskottet behandlar här motioner från den allmänna
motionstiden 2001 som främst gäller
företagsrelaterade skattefrågor. I sammanhanget tar
utskottet upp en motion som har väckts med anledning
av regeringens skrivelse 2001/02:77 Meddelande om
kommande förslag om ändringar i rätten till avdrag i
inkomstslaget näringsverksamhet för kapitalförluster
på delägarrätter och på andelar i svenska
handelsbolag.
Med anledning av några av motionerna föreslår
utskottet att riksdagen beslutar om
tillkännagivanden till regeringen om möjligheten av
att sätta in ersättningar som utgår enligt
naturvårdsavtal på skogskonto och hur lantmäte-
rikostnader skall behandlas skattemässigt.
I övrigt avstyrks motionerna. Utskottet hänvisar i
flera fall till ett pågående arbete. Det gäller
t.ex. beskattningen av näringsbetingade andelar och
vissa småföretagsfrågor, 3:12-reglerna och
skattefrågor vid generationsskiften i
familjeföretag.
Vid betänkandet fogas 23 reservationer (m, kd, c,
fp).
Utskottets förslag till riksdagsbeslut
1. Företags- och kapitalbeskattningen,
allmänt
Riksdagen avslår motionerna 2001/02:Sk258
yrkandena 1 och 2, 2001/02:Sk292, 2001/02:Sk294
yrkandena 1 och 2, 2001/02:Sk321 yrkandena 1 och
2, 2001/02:Sk380, 2001/02:Sk485, 2001/02:Sk491
yrkandena 2 och 4, 2001/02:N211 yrkande 6,
2001/02:N267 yrkande 1 i denna del, 2001/02:N315
yrkande 6, 2001/02:N316 yrkande 3, 2001/02:N368
yrkande 2 i denna del, 2001/02:N369 yrkandena 3
och 5 och 2001/02: N374 yrkandena 9 och 10.
Reservation 1 (m, kd, c, fp)
2. Skatteparadis
Riksdagen avslår motion 2001/02:U301 yrkande
36.
3. Näringsbetingade andelar
Riksdagen avslår motionerna 2001/02:Sk35
yrkande 1 och 2001/02: Sk371.
Reservation 2 (m, fp)
4. Förluster på kapitalplaceringsaktier
Riksdagen avslår motion 2001/02:Sk355.
5. Tonnageskatt, fartygsfonder
Riksdagen avslår motionerna 2001/02:T253
yrkande 10 och 2001/02: T467 yrkande 1.
Reservation 3 (m)
Reservation 4 (kd, c)
6. Periodiseringsfonder i mindre företag,
m.m.
Riksdagen avslår motionerna 2001/02:Fi285
yrkande 24, 2001/02:Sk363, 2001/02:Sk373,
2001/02:Sk491 yrkande 11, 2001/02:MJ337 yrkande
5, 2001/02:N267 yrkande 1 i denna del,
2001/02:N365 yrkande 2 i denna del och
2001/02:N368 yrkande 2 i denna del.
Reservation 5 (m, kd, c, fp)
7. Fåmansföretag
Riksdagen avslår motionerna 2001/02:Sk35
yrkande 2, 2001/02:Sk269, 2001/02:Sk288 yrkande
7, 2001/02:Sk358, 2001/02:Sk378, 2001/02:Sk491
yrkandena 12 och 14-16, 2001/02:N263 yrkande 13,
2001/02:N267 yrkande 1 i denna del, 2001/02:N323
yrkande 3, 2001/02:N365 yrkande 2 i denna del,
2001/02:N368 yrkande 2 i denna del, 2001/02: N370
yrkande 7 och 2001/02:A228 yrkande 4.
Reservation 6 (m, kd, c, fp)
8. Generationsskiften i företag
Riksdagen avslår motionerna 2001/02:Fi285
yrkande 19, 2001/02:Sk233 yrkandena 1 och 2,
2001/02:Sk288 yrkande 21, 2001/02:Sk359, 2001/02:
Sk433 yrkande 7, 2001/02:Sk450 yrkande 7,
2001/02:Kr227 yrkande 3, 2001/02:MJ339 yrkande 6
och 2001/02:N263 yrkande 1.
Reservation 7 (m, kd, c, fp)
9. Enklare beskattningsmetod för
småföretag
Riksdagen avslår motionerna 2001/02:Sk221,
2001/02:Sk479 yrkande 1, 2001/02:N370 yrkande 12
och 2001/02:N373 yrkande 4.
Reservation 8 (kd)
10. Nedsättningen av socialavgifter i
stödområde A
Riksdagen avslår motion 2001/02:Sk450 yrkande
6.
Reservation 9 (m, c)
11. Ideella föreningar
Riksdagen avslår motionerna 2001/02:Sk323,
2001/02:Sk379, 2001/02: Sk473 och 2001/02:Kr279
yrkande 11.
Reservation 10 (m)
Reservation 11 (c)
12. Kooperativ verksamhet
Riksdagen avslår motionerna 2001/02:Sk300 och
2001/02:Sk422.
13. Fastighetsinvesteringsbolag
Riksdagen avslår motion 2001/02:Sk266.
Reservation 12 (m, fp)
14. Beskattningsmetod för kapitalvinster på
delägarrätter
Riksdagen avslår motionerna 2001/02:Sk209,
2001/02:Sk276, 2001/02: Sk444 och 2001/02:Sk454.
Reservation 13 (m, kd)
15. Vinstandelar
Riksdagen avslår motionerna 2001/02:N263
yrkande 9, 2001/02:N267 yrkande 1 i denna del och
2001/02:N368 yrkande 2 i denna del.
Reservation 14 (c, fp)
16. Personaloptioner
Riksdagen avslår motionerna 2001/02:Sk491
yrkande 5 och 2001/02: T409 yrkande 6.
Reservation 15 (m, fp)
17. Royalty
Riksdagen avslår motion 2001/02:Sk491 yrkande
7.
Reservation 16 (m)
18. Skogskonto
Riksdagen tillkännager som sin mening för
regeringen vad utskottet har anfört om en översyn
av möjligheterna att låta ersättning som utgår
enligt naturvårdsavtal få sättas in på
skogskonto. Därmed bifaller riksdagen motion
2001/02:Sk330.
19. Yrkesfiskare
Riksdagen avslår motionerna 2001/02:Sk383,
2001/02:Sk466, 2001/02: Sk467 yrkandena 1 och 2,
2001/02:MJ520 yrkandena 27 och 28, 2001/02:MJ522
yrkandena 9-11 och 2001/02:MJ529 yrkande 10.
20. Arbetslokal i bostaden
Riksdagen avslår motionerna 2001/02:Sk223,
2001/02:Sk271, 2001/02: Sk491 yrkande 21,
2001/02:Kr227 yrkande 2, 2001/02:N267 yrkande 1 i
denna del, 2001/02:N365 yrkande 2 i denna del och
2001/02:N368 yrkande 2 i denna del.
Reservation 17 (m, fp)
21. Representation
Riksdagen avslår motionerna 2001/02:Sk224,
2001/02:Sk337 yrkande 2 och 2001/02:Sk491 yrkande
22.
Reservation 18 (m)
22. Lantmäterikostnader
Riksdagen tillkännager som sin mening för
regeringen vad utskottet har anfört att den
skattemässiga behandlingen av lantmäterikostnader
bör ses över och att regeringen lägger fram
förslag baserat på denna översyn. Därmed bifaller
riksdagen delvis motionerna 2001/02:Sk217 och
2001/02:Sk462.
23. Konstinköp
Riksdagen avslår motionerna 2001/02:Sk241
yrkande 2, 2001/02:Sk309 i denna del och
2001/02:Kr418 yrkande 18.
Reservation 19 (m, kd)
24. Rehabiliteringskostnader
Riksdagen avslår motion 2001/02:Sf391 yrkande
4.
Reservation 20 (kd)
25. Företagens resekostnader
Riksdagen avslår motion 2001/02:Sk281.
26. Personalvårdsförmån
Riksdagen avslår motionerna 2001/02:Sk253 och
2001/02:Sk385.
Reservation 21 (m, kd)
27. Förmånsbeskattning av företagsbilar
Riksdagen avslår motionerna 2001/02:Sk226,
2001/02:Sk320 och 2001/02:Sk388 yrkande 2.
Reservation 22 (m, kd, fp)
28. Räntefritt lån från lagerbolag
Riksdagen avslår motion 2001/02:Sk237.
29. Avdrag för deklarationshjälp
Riksdagen avslår motion 2001/02:Sk386.
Reservation 23 (kd)
30. Reparationer på vissa byggnader
Riksdagen avslår motionerna 2001/02:Sk342 och
2001/02:Sk372.
31. Kommunal företagsbeskattning
Riksdagen avslår motion 2001/02:Sk351.
Utskottet föreslår att ärendet avgörs efter endast
en bordläggning.
Stockholm den 5 mars 2002
På skatteutskottets vägnar
Arne Kjörnsberg
Följande ledamöter har deltagit i beslutet: Arne
Kjörnsberg (s), Carl Fredrik Graf (m), Lisbeth
Staaf-Igelström (s), Per Rosengren (v), Kenneth
Lantz (kd), Per Erik Granström (s), Marietta de
Pourbaix-Lundin (m), Ulla Wester (s), Lena Sandlin-
Hedman (s), Marie Engström (v), Sven Brus (kd),
Catharina Hagen (m), Gudrun Lindvall (mp), Rolf
Kenneryd (c), Lennart Kollmats (fp), Per-Olof
Svensson (s) och Anna Kinberg (m).
2001/02
SkU15
Redogörelse för ärendet
Riksdagen behandlade i höstas ett stort antal
motionsyrkanden från den allmänna motionstiden 2001
samtidigt med regeringens förslag om utgiftsramar
och beräkning av statsinkomsterna för 2002. Bland
dessa yrkanden fanns förslag om sådana ändringar i
företags- och kapitalbeskattningen som ingick i
partiernas alternativ till regeringens budgetförslag
för år 2002. Riksdagen tog ställning till yrkandena
den 21 november 2001 i samband med att ramar för
utgiftsområden och en beräkning av statsbudgetens
inkomster för budgetåret 2002 lades fast (bet.
2001/02:FiU1, yttr. 2001/02:SkU1y).
I det följande behandlar skatteutskottet flertalet
återstående yrkanden från den allmänna motionstiden
som främst gäller frågor med anknytning till
beskattningen av företag. Utskottet behandlar också
en motion som har väckts med anledning av
regeringens skrivelse 2001/02:77 Meddelande om
kommande förslag om ändringar i rätten till avdrag i
inkomstslaget näringsverksamhet för kapitalförluster
på delägarrätter och på andelar i svenska
handelsbolag.
En förteckning över de motionsyrkanden som behandlas
i betänkandet finns i bilaga.
Utskottets överväganden
Inledning
Genom 1990 års reform av företagsbeskattningen
ersattes det då gällande regelsystemet av ett mer
neutralt system med lägre skattesats och mer begrän-
sade reserveringsmöjligheter. Det framhölls att ett
sådant system har flera fördelar, bl.a. att
inlåsningen av kapital minskar och att mer
likvärdiga skattemässiga villkor kan ges för olika
typer av investeringar.
Den formella bolagsskattesatsen sänktes vid
skattereformen från 52 % till 30 % samtidigt som
reserveringsmöjligheterna beskars.
Investeringsfonder, fartygsfonder m.fl.
reserveringsmöjligheter slopades. I stället infördes
en generell reserveringsmöjlighet i form av
skatteutjämningsreserv. Avsättningarna kunde baseras
antingen på företagets kapital eller dess lönesumma.
För enskilda näringsidkare kunde även viss del av
inkomsten beaktas. Lagerreglerna ändrades för att
motverka uppbyggnad av skattefria reserver. Generösa
avskrivningsmöjligheter behölls dock i det nya
systemet liksom ett par speciella
resultatutjämningsmöjligheter för vissa
verksamheter: insättning av medel på skogskonto och
upphovsmannakonto. En fonderingsmöjlighet för att
underlätta ersättningsanskaffningar av förstörd
egendom behölls också.
En ny avvägning av bolagsskattesatsen, till
nuvarande 28 %, gjordes i samband med ändringar i
företagsbeskattningen under 1994, vilka innebar
bl.a. att skatteutjämningsreserven ersattes med
periodiseringsfonder. Avsättningar till
periodiseringsfonder baseras endast på resultatet.
Från och med 2002 års taxering är avsättningsnivån
30 % för enskilda näringsidkare och 25 % av
årsinkomsten för andra företag. Återföringstiden har
fr.o.m. 2000 års taxering förlängts från fem till
sex år.
Skatteutskottet har vid tidigare behandling av
yrkanden på företagsbeskattningens område framhållit
vikten av att upprätthålla de principer som
företagsbeskattningen vilar på.
Reserveringsmöjligheterna får inte utformas så att
det blir svårt att behålla en låg skattesats. Det är
inte heller förenligt med dessa principer att utöka
reserverings- eller avdragsmöjligheterna endast för
att tillgodose vissa branscher, yrkeskategorier
eller andra intressen.
Företags- och kapitalbeskattningen,
allmänt
Utskottets förslag i korthet
Riksdagen avslår motionärernas förslag om en
ändrad inriktning av företags- och
kapitalbeskattningen.
Jfr reservation 1 (m, kd, c, fp).
Motionerna
Vid riksdagens behandling i höstas av utgiftsramar
och beräkning av statsinkomsterna för 2002 (prop.
2001/02:1, bet. 2001/02:FiU1, yttr. 2001/02: SkU1y)
togs upp motionsförslag om inriktningen av
skattepolitiken som hade lagts fram av Moderata
samlingspartiet, Kristdemokraterna, Centerpartiet
och Folkpartiet liberalerna. I de motioner som
behandlas i detta betänkande finns ytterligare
motionsförslag av vilka flera tar upp inriktningen
av de skatteregler som berör företagssektorn.
Flertalet av motionerna utmynnar i förslag om att
riksdagen skall ta ställning för att ge
skattepolitiken den inriktning som motionärerna
strävar efter och som sin mening tillkännage denna
inriktning för regeringen.
Enligt motionerna N211 yrkande 6 och N369
yrkandena 3 och 5 av Bo Lundgren m.fl. (m) behövs
det en ny skattereform som är inriktad på att sänka
beskattningen av företagande och riskkapital och att
underlätta för kunskapsintensiva branscher och för
tjänstesektorn. Förslag med samma inriktning
återkommer i motion N315 yrkande 6 av Per Westerberg
m.fl. (m). Carl Fredrik Graf m.fl. (m) vill i motion
Sk294 yrkandena 1 och 2 lyfta fram inter-
nationaliseringens påverkan på rörliga skattebaser
och föreslår olika åtgärder i syfte att göra
beskattningen av kapital och företagande
internationellt konkurrenskraftig, bl.a. sänkt skatt
på riskkapital, slopad förmögenhetsskatt och statlig
inkomstskatt. I ytterligare en motion, Sk491
yrkandena 2 och 4, föreslår Carl Fredrik Graf m.fl.
att den s.k. dubbelbeskattningen av aktieutdelningar
och arvs- och gåvoskatterna skall slopas. Carl Erik
Hedlund (m) utvecklar i motion Sk292 sin syn på det
pågående arbetet internationellt med
skatteharmonisering m.m. Enligt motionen bör
riksdagen formulera ett uttalande om att
skattekonkurrens mellan länder är att föredra
framför reglerad skatteharmonisering. I motion Sk258
yrkandena 1 och 2 tar Ola Karlsson och Lars Björkman
(m) upp olika inslag i skattereglerna som de anser
innebär krångel för företagen och efterlyser ett
regelverk som är lätt för de skattskyldiga att följa
och förstå. I motion Sk380 efterlyser Henrik S
Järrel (m) en avvecklingsplan för kapital-,
utdelnings-, kapitalvinst-, förmögenhets-, arvs- och
gåvoskatten. Enligt motion N316 yrkande 3 av Göran
Lindblad (m) bör skattetrycket sänkas för att
underlätta riskkapitalbildningen.
I motion Sk321 yrkandena 1 och 2 föreslår Holger
Gustafsson och Kenneth Lantz (kd) att det skall
tillsättas en expertkommitté med uppgift att föreslå
reformer i det svenska skattesystemet för att skapa
hållbarhet och större effektivitet i beskattningen,
bl.a. i form av ökad konkurrensneutralitet och ett
minskat behov av personkontroll. I motion N374
yrkandena 9 och 10 av Inger Strömbom m.fl. (kd) tas
upp frågan om att jämställa villkoren för den
svenska turistnäringen med de villkor som gäller i
andra länder och att tillgodose turistnäringens
tillgång till riskkapital.
Eva Flyborg m.fl. (fp) förordar i två motioner,
N267 yrkande 1 i denna del och N368 yrkande 2 i
denna del, sänkta skatter på arbete, företagande och
kapitalbildning. Särskilda skattelättnader till
tjänstesektorn och hushållsnära tjänster och
regelförenklingar ingår i motionärernas förslag.
I motion Sk485 föreslår Bengt-Ola Ryttar (s) - med
hänvisning till riksdagens tidigare tillkännagivande
i fråga om bl.a. en Tobinskatt - ett nytt
tillkännagivande om att tyngdpunkten i den nya
globaliseringsstrategin för att öka stabiliteten i
det internationella finansiella systemet bör ligga
på andra förslag än Tobinskatten.
Utskottets ställningstagande
En viktig målsättning i skattepolitiken under den
innevarande valperioden är att uppnå sänkta skatter
för låg- och medelinkomsttagare, minska marginal-
effekterna och stimulera till en omställning till
ett ekologiskt hållbart samhälle. År 2000 togs
första steget i en reform som fullt genomförd
innebär dels att löntagare och enskilda
näringsidkare skall kompenseras för den allmänna
pensionsavgiften genom att avdragsrätten för
avgiften ersätts med en rätt att räkna av hela
pensionsavgiften från den slutliga skatten, dels att
andelen skattskyldiga som skall betala statlig
inkomstskatt skall sjunka till 15 % av de
skattskyldiga med förvärvsinkomster. Takten på
genomförandet av reformen beror på det ekonomiska
läget efter sammanvägning av olika angelägna
resursanspråk. De andra och tredje stegen i denna
reform genomfördes i samband med att statens budget
för 2001 respektive 2002 behandlades av riksdagen.
Ändringarna i inkomstskatten innebär - förutom
kompensationen för den allmänna egenavgiften - höjda
grundavdrag och att den tillfälliga skatte-
reduktionen på högst 1 320 kr för låginkomsttagare
fr.o.m. inkomståret 2002 har utvidgats till att
omfatta pensionsinkomster och fr.o.m. inkomståret
2003 kommer att permanentas genom att grundavdraget
höjs ytterligare. En rätt till skattereduktion för
fackföreningsavgifter och avgifter till
arbetslöshetskassa har trätt i kraft den 1 januari
2002.
I budgetförslaget för 2001 redovisades en strategi
för grön skatteväxling om ca 30 miljarder kronor
under de kommande tio åren som innebär bl.a. att
höjda skatter på energi och miljöfarliga utsläpp
växlas mot sänkt skatt på arbete genom höjda
grundavdrag och sänkta arbetsgivaravgifter. Som en
del av en grön skatteväxling för 2001 sänktes det
sammanlagda uttaget av socialavgifter och allmän
löneavgift med 0,1 procentenheter. Sedan tidigare
finns också särskilda regler om nedsättning av
socialavgifter som riktar sig främst till små och
medelstora företag. Den gröna skatteväxlingen
fortsätts under budgetåret 2002 genom de
förändringar som har beslutats i bl.a. kol-
dioxidskatten, energiskatten på el och
avfallsskatten.
På företags- och kapitalbeskattningens område har
nivån på beskattningen av investmentföretag sänkts
och förberedelser har inletts för att genomföra ett
slopande av beskattningen av kapitalvinster på
företagsägda näringsbetingade andelar. Vidare pågår
ett förenklingsarbete som är inriktat på småföretag.
Det krångliga systemet för andelsbyten i samband med
omstruktureringar i näringslivet har ersatts av ett
nytt och enklare regelsystem. Även kapital-
beskattningsfrågor på förmögenhetsskattens och arvs-
och gåvoskattens områden kommer att ses över. För
att möta uppgången av taxeringsvärdena i
storstadsområdena och i andra attraktiva områden har
procentsatsen för uttaget av fastighetsskatt sänkts
och fribeloppen vid förmögenhetsbeskattningen höjts.
Detta innebär sänkta fastighetsskatter för en stor
del av landets fastighetsägare. Uttaget av
fastighetsskatt för hushåll med små inkomster har
begränsats genom en särskild lagstiftning.
När det gäller beskattningens nivå i ett
internationellt perspektiv vill utskottet nämna att
en särskild utredning - Internationaliseringens
betydelse för svenska skattebaser och framtida
skattestruktur (dir. 2000:51) - har till uppgift att
göra en samlad bedömning av hur den svenska
skattestrukturen bör vara utformad i en värld med
internationaliserade marknader för varor, tjänster
och produktionsfaktorer samtidigt som de
välfärdspolitiska ambitionerna bevaras på dagens
nivå. Avvägningen i skatteuttag på arbetsinkomster
och kapitalinkomster skall analyseras liksom
möjligheten och önskvärdheten av att bevara en
likformig kapitalinkomstbeskattning. Syftet med
arbetet är att åstadkomma ett förbättrat underlag
för framtida skattepolitiska prioriteringar. En
huvuduppgift är att bedöma rörligheten hos
underlagen för enskilda skatter (skattebaserna)
enligt nuvarande system och i vilket tidsperspektiv
en ökad rörlighet kan uppkomma. Utredningens uppdrag
skall vara slutfört senast den 15 november 2002.
Den nuvarande inriktningen av skattepolitiken bör
enligt utskottets mening ligga fast, och utskottet
avstyrker motionärernas förslag om att riksdagen
skall tillkännage för regeringen att denna
inriktning bör ändras.
I fråga om skattekonkurrens mellan EU-länderna,
som tas upp i ett par motioner, vill utskottet
tillägga att det arbete som nu bedrivs går ut på att
få ett ökat samarbete för att undvika skadlig
skattekonkurrens. Under Sveriges ordförandeskap har
EU påbörjat diskussioner med länder utanför EU för
att bekämpa skatteflykt och illojal konkurrens.
De förslag i några motioner som gäller sänkt skatt
på hushållsnära tjänster och att införa särskilda
inkomstskatteregler för vissa branscher skulle, om
de genomfördes, innebära avsteg från de principer om
en likformig och neutral beskattning som ligger till
grund för skattereformen. I fråga om turistnäringen
har regeringen redovisat sina åtgärder i den av
riksdagen behandlade propositionen En politik för
tillväxt och livskraft i hela landet (prop.
2001/02:4, bet. 2001/02:NU4). Särskild hänsyn har
tagits till företagande i glesbygd genom att
socialavgifterna i stödområde A har satts ned utöver
de generella nedsättningar som genomförts tidigare.
Beträffande den fråga om en s.k. Tobinskatt som
tas upp i en motion beslutade riksdagen våren 2001
(bet. 2000/01:FiU25) om ett tillkännagivande som
uppmanar regeringen att utarbeta och formulera en
globaliseringsstrategi, inom vilken såväl förslaget
om Tobinskatt som andra alternativa åtgärder för att
öka stabiliteten i det finansiella systemet och för
att hantera eller finansiera åtgärder mot de växande
globala utmaningarna värderas och prioriteras. Stra-
tegin bör bl.a. utgöra grunden för Sveriges agerande
i olika internationella församlingar. Utskottet
finner inte någon anledning att ta upp frågan om att
ändra något i detta tillkännagivande.
Sammanfattningsvis avstyrker utskottet med
hänvisning till vad som ovan anförts om
skattepolitikens inriktning och det fortsatta
arbetet med skattefrågorna motionerna Sk258
yrkandena 1 och 2, Sk292, Sk294 yrkandena 1 och 2,
Sk321 yrkandena 1 och 2, Sk380, Sk485, Sk491
yrkandena 2 och 4, N211 yrkande 6, N267 yrkande 1 i
denna del, N315 yrkande 6, N316 yrkande 2, N368
yrkande 2 i denna del, N369 yrkandena 3 och 5 och
N374 yrkandena 9 och 10.
Skatteparadis
Utskottets förslag i korthet
Riksdagen avslår förslaget om ett uttalande
om arbetet inom OECD mot skatteparadis med
hänsyn till det intensifierade arbete som
redan pågår.
Motionen
I motion U301 yrkande 36 av Lars Leijonborg m.fl.
(fp) föreslås att riksdagen tillkännager för
regeringen att det gemensamma arbetet inom OECD mot
skatteparadis bör förstärkas.
Utskottets ställningstagande
Inom OECD bedrivs ett målmedvetet arbete för att
komma till rätta med de problem som föranleds av
skatteparadisens verksamhet. En delegation från
finans- och skatteutskotten besökte OECD i Paris den
19 februari 2001. Det framgick vid detta besök att
OECD har lagt ned ett omfattande arbete på att
identifiera de utpräglade skatteparadis som anses
ägna sig åt illojal skattekonkurrens. OECD planerade
att offentliggöra en lista på icke samarbetsvilliga
skatteparadis efter utgången av juli 2001. Enligt
vad som under hand har inhämtats från
Finansdepartementet har vissa fördröjningar drabbat
arbetet, dock har förhandlingar förts med alla
skatteparadis. En lista på ej samarbetsvilliga
skatteparadis beräknas nu kunna upprättas under mars
i år.
Utskottet anser att det är angeläget att det
pågående arbetet med skatteparadisen kan bli
framgångsrikt. I nuläget ser utskottet dock inte
något behov av ett uttalande från riksdagens sida i
frågan. Utskottet avstyrker därför motionsyrkandet,
men anser att motionärerna i allt väsentligt kan
anses vara tillgodosedda med vad utskottet anfört.
Näringsbetingade andelar
Utskottets förslag i korthet
Riksdagen avslår motionärernas förslag om
beskattningen av näringsbetingade andelar.
Jfr reservation 2 (m, fp).
Gällande bestämmelser, m.m.
Ett företags kapitaltillgångar i form av andelar i
ett annat företag betraktas som näringsbetingade
andelar om innehavet är tillräckligt omfattande
(minst 25 % av röstetalet) eller att det på annat
sätt kan göras sannolikt att innehavet betingas av
ägarföretagets rörelse. Reglerna finns i 24 kap. 16
§ inkomstskattelagen (1999:1229), IL.
Utdelningar som rörelsedrivande företag får på
näringsbetingade andelar är undantagna från
beskattning enligt närmare regler i 24 kap. 15 IL.
Undantaget är till för att rörelseinkomst inte skall
beskattas mer än en gång i bolagssektorn.
Kapitalvinster vid försäljning av andelarna är dock
skattepliktig. I 48 kap. 27 § IL finns emellertid
regler om kvittning av kapitalförluster på
näringsbetingade innehav mot rörelsevinst och om att
förluster på andelar som inte uppfyller kraven för
att vara näringsbetingade kan kvittas bara mot andra
andelar. Möjligheten att kvitta förluster på
näringsbetingade innehav mot rörelsevinst har i
praktiken upphört genom att regeringen i skrivelse
2001/02:77, som en förberedelse till ett planerat
förslag att skattebefria inkomster av försäljning av
näringsbetingade andelar, aviserat ett kommande
förslag om att med verkan fr.o.m. 7 december 2001
slopa möjligheten att kvitta förluster på
näringsbetingade aktier mot andra inkomster i
näringsverksamheten än kapitalvinster på andra
andelar. En genomförd slopad beskattning av
kapitalvinster på näringsbetingande andelar kommer
senare även att innebära en helt slopad avdragsrätt
för förluster på sådana andelar.
Motionerna
Med anledning av regeringens ovan nämnda skrivelse
har Carl Fredrik Graf m.fl. (m) i motion Sk35
yrkande 1 föreslagit att riksdagen skall tillkännage
för regeringen att en begränsning i avdragsrätten
för kapitalförluster på delägarrätter och andelar
skall gälla från samma tidpunkt som kapitalvinster
på näringsbetingade andelar kommer att bli
skattefria. Motionärerna invänder mot den bristande
symmetri i systemet som blir följden av olika
tidpunkter för genomförandet av avdragsbegränsningen
för förlustfall respektive skattelättnaden för
vinstfallen.
I den under allmänna motionstiden väckta motionen
Sk371 av Kenth Högström (s) efterlyses åtgärder mot
rådande problem med kapitalvinstbeskattningen, t.ex.
när svenska företag avyttrar dotterbolag genom
holdingbolag i lågskatteländer. Den situation som
råder för närvarande är enligt motionären en orimlig
och demoraliserande ordning.
Utskottets ställningstagande
Syftet med regeringens skrivelse var att motverka
att nuvarande regler utnyttjas för omfattande
skatteplanering mot bakgrund av att regeringen i
budgetpropositionen för 2002 förklarat att det är
angeläget att avskaffa beskattningen av
kapitalvinster på näringsbetingade andelar.
Ett slopande av beskattningen av kapitalvinster på
näringsbetingade andelar medför att avdragsrätten
avskaffas för kapitalförluster på sådana andelar.
Med hänsyn till att det finns en uppenbar risk för
att de nuvarande reglerna utnyttjas för
skatteplanering i ökad omfattning med avsevärt
skattebortfall som följd har regeringen genom
skrivelse 2001/02:77 aviserat ett kommande förslag
om en inskränkning i möjligheterna att kvitta
förluster på näringsbetingade andelar mot
rörelsevinst. Härigenom är det möjligt för riksdagen
att med stöd av 2 kap. 10 § andra stycket
regeringsformen senare fatta ett lagbeslut om att
förslagen skall tillämpas fr.o.m. dagen efter
överlämnandet av den nämnda skrivelsen till
riksdagen, dvs. fr.o.m. den 7 december 2001.
Riksdagen kommer senare att fatta beslut om dels de
inskränkningar i kvittningsrätten för förluster som
aviserats i skrivelsen, dels i fråga om de i bud-
getpropositionen aviserade reglerna om skattefrihet
för kapitalvinster på näringsbetingade andelar.
Utskottet finner inte skäl att nu gå närmare gå in
på den kommande lagstiftningens utformning och
avstyrker motion Sk35 yrkande 1.
De problem kring den skattemässiga behandlingen av
vinster och förluster vid försäljning av
näringsbetingade andelar som tas upp i motion Sk371
kommer att bli åtgärdade med det förslag om
skattefrihet för kapitalvinster på näringsbetingade
andelar som regeringen har aviserat. Utskottet
avstyrker följaktligen även denna motion.
Förluster på kapitalplaceringsaktier
Utskottets förslag i korthet
Riksdagen avslår förslaget om att utreda ett
avskaffande av den s.k. fållan för juridiska
personer.
Gällande bestämmelser
Enligt 48 kap. 27 § IL får juridiska personers
kapitalförluster på delägarrätter dras av bara mot
kapitalvinster på delägarrätter. Detta är den s.k.
fållan. Till den del en förlust inte kan dras av mot
sådana kapitalvinster, behandlas den som en ny
kapitalförlust på delägarrätter det följande
beskattningsåret.
Begränsningen av möjligheten att dra av
aktieförluster omfattar formellt inte andelar där
innehavet är betingat av rörelsen, s.k.
näringsbetingade andelar, dvs. förluster på sådana
andelar har kunnat kvittas även mot andra inkomster
i näringsverksamheten. Som framgår av föregående
avsnitt har regeringen i skrivelse 2001/02:77
aviserat ett kommande lagförslag som innebär att
kvittningsrätten i dessa fall tas bort med verkan
fr.o.m. den 7 december 2001 i avvaktan på att
riksdagen kan behandla ett senare förslag om
skattefrihet för näringsbetingade andelar.
Motionen
I motion Sk355 föreslår Lars Björkman och Jan-Evert
Rådhström (m) att ett avskaffande av
värdepappersfållan för aktiebolag skall utredas.
Motionärerna hänvisar till bl.a. att vinster alltid
skall tas upp till beskattning, medan förluster
under ett dåligt börsår inte generellt kan kvittas
mot rörelsevinsten.
Utskottets ställningstagande
Begränsningen i möjligheten att kvitta förluster på
kapitalplaceringsaktier (portföljaktier) mot
rörelsevinst har sin grund i att för juridiska
personers vinster och förluster på delägarrätter
skall gälla regler som är likartade med dem som
gäller för fysiska personer (se prop. 1989/90:110,
s. 545). Utskottet finner inte anledning att ompröva
denna ordning utan avstyrker motionen.
Tonnageskatt, fartygsfonder
Utskottets förslag i korthet
Riksdagen avslår förslagen om att återinföra
fartygsfonder och att införa tonnageskatt.
Jfr reservationerna 3 (m) och 4 (kd, c).
Gällande bestämmelser, m.m.
Som framgått inledningsvis innebar 1990 års
skattereform en betydande sänkning av den formella
bolagsskattesatsen samtidigt som ett antal reserve-
ringsmöjligheter för speciella ändamål slopades och
ersattes med en generell reserveringsmöjlighet.
Bland de särskilda reserveringsmöjligheter som
slopades var fartygsfonderna. Reserveringar får i
stället ske med avsättning till
periodiseringsfonder. Vidare tillåter reglerna att
även mycket dyrbara inventarier som fartyg
skattemässigt kan skrivas av på fem år även om den
ekonomiska livslängden normalt är avsevärt längre.
Utredningen om sjöfartens struktur- och
kapitalsituation gjorde en internationell jämförelse
i betänkandet SOU 1998:129. Det framgick att nästan
alla EU:s medlemsländer vidtar åtgärder för att
reducera bemanningskostnaderna inom sjöfarten. I ett
flertal av länderna finns olika
fonderingsmöjligheter för rederierna och reducerad
bolagsskatt eller användande av tonnageskatt. In-
vesteringsstöd och särskilda avskrivningsregler
finns också i några länder. I förhållande till
vanligt bolagsskatt skulle en tonnageskatt innebära
en väsentligt lägre skatt om rederiet går med vinst.
Motionerna
I motion T253 yrkande 10 föreslår Per-Richard Molén
m.fl. (m) att fartygsfonder införs på nytt. I motion
T467 yrkande 1 föreslår Johnny Gylling m.fl. (kd)
att det införs ett system med tonnageskatt för
sjöfarten.
Utskottets ställningstagande
Yrkanden om att införa tonnageskatt och återinföra
fartygsfonder har avslagits av riksdagen vid flera
tidigare tillfällen med hänvisning till att -
förutom principerna bakom skattereformen -
befintligt rederistöd i form av statligt stöd lämnas
till arbetsgivarens kostnader för skatt och sociala
avgifter.
I höstas beslutade riksdagen (prop. 2000/01:127,
bet. 2001/02:TU3) om ett nytt sjöfartsstöd fr.o.m.
den 1 oktober 2001 som omfattar både lastfartyg och
passagerarfartyg i internationell trafik. Det nya
sjöfartsstödet ges i form av att arbetsgivarens
skattekonto krediteras ett belopp motsvarande
skatteavdrag och arbetsgivaravgifter (inkl. den
allmänna löneavgiften) på sjöinkomst. Syftet med det
nya stödet är att ge svensk sjöfartsnäring
konkurrensvillkor som är likvärdiga med
konkurrensvillkoren för andra EU-länders handels-
flottor.
Utskottet har inte funnit anledning att ompröva
tidigare ställningstaganden till förslagen om att
återinföra fartygsfonder eller att införa en
tonnageskatt. Utskottet avstyrker motionsyrkandena.
Periodiseringsfonder i mindre
företag, m.m.
Utskottets förslag i korthet
Riksdagen avslår förslagen om utökade
reserveringsutrymmen eller skatteuppskov för
nystartade verksamheter m.m. med hänvisning
till pågående arbete i Regeringskansliet.
Jfr reservation 5 (m, kd, c, fp).
Gällande bestämmelser
Avsättningsnivån till periodiseringsfond är högre
för enskilda näringsidkare än för andra företag.
Från och med 2002 års taxering är avsättningsnivån
30 % för enskilda näringsidkare (inkl. fysiska
personer som är delägare i handelsbolag) och 25 % av
årsinkomsten för övriga företagsformer. Åter-
föringstiden har fr.o.m. 2000 års taxering förlängts
från fem till sex år (prop. 1999/2000, volym 1, s.
199).
Motionerna
I flera motioner har tagits upp frågor kring små och
medelstora företag. De förslag som har lagts fram är
i flera fall inriktade på möjligheter att få göra
reserveringar eller få skatteuppskov i samband med
att ett företag startas.
Ett uppskov med bolagsskatt för nystartade företag
föreslås i motionerna Fi285 yrkande 24 av Lars
Leijonborg m.fl. (fp) och i motionerna N267 yrkande
1 i denna del och N368 yrkande 2 i denna del av Eva
Flyborg m.fl. (fp). Uppskjuten beskattning för
nystartade företag begärs också i motion Sk491
yrkande 11 av Carl Fredrik Graf m.fl. (m).
I motion Sk363 föreslår Henrik Westman (m) att
nystartade företag skall kunna sätta av hela sitt
ekonomiska överskott i verksamheten de fem första
åren i periodiseringsfonder. Cristina Husmark
Pehrsson och Ewa Thalén Finné (m) föreslår i motion
Sk373 en översyn av möjligheten för nystartade och
mindre företag att avsätta mer till
periodiseringsfonder. Enligt motion MJ337 yrkande 5
av Agne Hansson m.fl. (c) bör möjligheterna att öka
avsättningarna till periodiseringsfonder för att
kunna göra miljöinvesteringar utredas.
En utredning kring soloföretagarnas villkor som
skall granska utökade möjligheter för periodisering
av överskott, underskottsavdrag med upp till 100 000
kr per år i fem år, uppskjuten beskattning första
året i samband med nystart, tidpunkt för
skattebetalning, direktavskrivningar, företagares
arbetslöshetsersättning och karensdagar begärs i
motion N365 yrkande 2 i denna del av Ingegerd
Saarinen m.fl. (mp).
Utskottets ställningstagande
Riksdagen har på senare år beslutat om flera
ändringar i syfte att förbättra villkoren för
nyföretagande och entreprenörskap. För att
underlätta nystart av företag återinfördes 1996 en
möjlighet att kvitta underskott i näringsverksam-
heten mot inkomst av tjänst. Bland andra åtgärder på
skatteområdet märks de lättnader i beskattningen av
utdelningar och reavinster på aktier i onoterade
bolag som beslutades hösten 1996 och som har
utvidgats genom olika beslut under 1997 och 1998. I
syfte att förbättra förutsättningarna för
verksamheten och tillväxten i små och medelstora
företag slopades 1999 flertalet s.k. stoppregler för
fåmansägda företag. Med verkan fr.o.m. 1999 års
taxering utvidgades möjligheten för enskilda
näringsidkare att göra avsättningar till periodise-
ringsfond. Från och med 2000 års taxering höjdes
avsättningsnivån ytterligare för både enskilda
näringsidkare och andra företagsformer.
Småföretagandets problem har uppmärksammats i det
arbete med statsbudgeten som regeringen och dess
båda samarbetspartier har utfört under den
innevarande mandatperioden. I budgetpropositionen
för 2000 (prop. 1999/2000:1, volym 1, s. 196 f.)
redovisades resultatet av en undersökning av
skattebelastningen i företag av olika storlek som
baserades på uppgifter i en företagsregister- och
individdatabas som utvecklats inom Finansdepartemen-
tet. När det gällde reserveringsmöjligheterna tydde
vissa tecken på att dessa inte utnyttjades fullt ut.
Vidare tycktes mindre företag utnyttja systemet i
något mindre utsträckning än storföretag.
Undersökningen visade att små företag den undersökta
perioden (inkomståret 1997) som kollektiv hade beta-
lat en något större andel av sin vinst i skatt än
kollektivet stora företag. Dessa skillnader torde
kunna förklaras av att stora företag oftare har
skilda verksamheter med olika konjunkturcykler och
därigenom bättre kvittningsmöjligheter.
Reserveringsmöjligheter bedömdes vara av särskilt
värde för den kategori företag som har svårigheter
eller begränsade möjligheter att få externt
riskkapital. I avsaknad av externt riskkapital är
den gruppen av företag hänvisad till att finansiera
sina investeringar med vinstmedel som har genererats
i den egna verksamheten. Detta ansågs i särskilt hög
grad gälla för enskilda näringsidkare och fysiska
personer som är delägare i handelsbolag samt gene-
rellt för nystartade företag. De överväganden som
gjordes i anslutning till undersökningen utmynnade
därför i att taket för avsättningar till periodise-
ringsfond höjdes till 25 % generellt och till 30 %
för fysiska personers inkomst av näringsverksamhet.
För att göra periodiseringsfondssystemet mer
attraktivt för företagen förlängdes dessutom
tidsperioden för att återföra avdraget till
beskattning från fem till sex år.
I de överväganden som ledde fram till beslutet att
utvidga reserveringsutrymmet ingick även att ta
ställning till förslag som skulle innebära större
skillnader mellan olika företagsformer när det
gäller skattesats respektive reserveringsutrymme.
Övervägandena ledde fram till slutsatsen att
selektiva åtgärder inte är lämpliga på
företagsskatteområdet. Bortsett från svårigheter att
finna korrekta storlekskriterier medför selektiva
åtgärder tröskeleffekter, konkurrenssnedvridningar
samt risk för uppdelning av företag (prop.
1999/2000:1, volym 1, s. 198). Det framhölls också
att sänkt bolagsskatt är det mest effektiva sättet
att sänka avkastningskravet på investeringar med
eget kapital. Den skillnad som redan finns i
reserveringsmöjligheterna till förmån för enskilda
näringsidkare och fysiska personer som är delägare i
handelsbolag motiverades med dessa företags sämre
villkor när det gäller kapital-anskaffning. Enligt
traditionell marknadsekonomisk teori är det dock
inte samhällsekonomiskt lönsamt att kompensera
företag för merkostnader som beror på faktiska
relativa nackdelar. En kompensation kan däremot vara
motiverad om merkostnaderna beror på
marknadsmisslyckanden.
Skatteutskottet har vid tidigare behandling av
motionsförslag syftande till skatteuppskov i samband
med nystart av företag särskilt framhållit de
svårigheter för företaget som kan uppkomma när ett
skatteuppskov väl upphör och skatten skall börja
betalas. Många verksamheter skulle sannolikt få
avvecklas av skatteskäl, t.ex. därför att det inte
är möjligt för en småföretagare att driva sin
verksamhet i konkurrens med en nystartad
skattegynnad verksamhet. Liknande problem som skulle
uppkomma om nystartade företag ges särskilda
skattelättnader kan också uppkomma om det är stora
skillnader i reserveringsmöjligheterna mellan olika
företagsformer.
Vid behandlingen av liknande yrkanden förra våren
anförde utskottet att det - innan ytterligare
åtgärder i fråga om reserveringsmöjligheterna
övervägs - är angeläget att få kunskap om hur de
förbättringar som redan har beslutats påverkar
företagens beteende när det gäller att utnyttja
periodiseringsfondssystemet. Utskottet ansåg det
därför vara önskvärt att den undersökning som
inletts i Finansdepartementet kring företagens
reserveringar fortsattes så att det blir möjligt att
följa upp besluten om utvidgade
reserveringsmöjligheter m.m. Enligt vad utskottet
erfarit bereder Finansdepartementet för närvarande
frågor om vissa förändringar med sikte på
beskattning av småföretag. Härtill kommer att
Näringsdepartementet kartlägger problemen vid
övergång från att vara anställd till att vara
företagare, bl.a. reglerna för arbetslöshets- och
sjukförsäkringarna men även andra typer av hinder
som osäkerhet beträffande affärsidén eller brist på
kapital. Utskottet anser att resultatet av det
pågående arbetet bör avvaktas. Med hänsyn härtill
avstyrker utskottet motionerna Fi285 yrkande 24,
Sk373, Sk491 yrkande 11, MJ337 yrkande 5, N267
yrkande 1 i denna del, N365 yrkande 2 i denna del
och N368 yrkande 2 i denna del.
Fåmansföretag
Utskottets förslag i korthet
Riksdagen avslår förslagen om att riksdagen
utan att avvakta resultatet av pågående
utredning skall ta ställning till ändringar i
skattereglerna för fåmansföretag.
Jfr reservation 6 (m, kd, c, fp).
Gällande bestämmelser
Fåmansföretag är aktiebolag eller ekonomiska
föreningar i vilka röstmajoriteten innehas av ett
fåtal personer. Enligt huvudregeln går
gränsdragningen vid fyra eller färre delägare om
dessa tillsammans äger andelar som motsvarar mer än
hälften av rösterna. I 57 kap. inkomstskattelagen
finns särskilda regler om fördelning mellan tjänst
och kapital av utdelningar på s.k. kvalificerade
andelar i fåmansföretag och på kapitalvinster vid
försäljning av sådana andelar. Den kapitalbeskattade
delen av en utdelning räknas fram enligt en schablon
som baseras på statslåneräntan och det kapital som
nedlagts i företaget. Vid en försäljning av
kvalificerade andelar behandlas - upp till ett tak
om 100 prisbasbelopp under en femårsperiod - hälften
som kapitalinkomst och hälften som inkomst av
tjänst. De särskilda reglerna gäller bl.a. om
andelsägaren själv eller någon närstående varit
verksam i betydande omfattning i företaget under
beskattningsåret eller de fem föregående
beskattningsåren. Enligt den s.k. utvidgade
fåmansföretagsdefinitionen räknas aktiva delägare
och deras närstående som en person vid fördelningen
mellan tjänst och kapital.
Syftet med de särskilda reglerna är att inkomster
som härrör från delägarnas arbetsinsatser i bolaget
skall beskattas på samma nivå som förvärvsinkomster
och inte enligt den proportionella skattesats om
30 % som gäller för utdelningar och kapitalvinster
enligt reglerna om beskattning av kapitalinkomster.
Fåmansföretagsreglerna fanns tidigare i 3 § 12-12 e
mom. den numera upphävda lagen (1947:576) om statlig
inkomstskatt, och i dagligt tal kallas de
fortfarande 3:12-reglerna. En översyn sker för
närvarande av 3:12-reglerna (dir. 1999:72).
Utredningsuppdraget skulle ha varit avslutat senast
den 31 oktober 2001. Emellertid har på utredningens
begäran tiden förlängts till den 31 maj 2002.
Motionerna
I motion Sk288 yrkande 7 av Bo Lundgren m.fl. (m)
förordas ändringar som undanröjer skatteregler som
diskriminerar ägare till fåmansföretag. Liknande
yrkanden finns i motionerna Sk358 av Anna Kinberg
(m) och Sk378 av Karin Falkmer och Tomas Högström
(m). Mer detaljerade förslag om hur reglerna bör
ändras finns i motion Sk491 av Carl Fredrik Graf
m.fl. (m). Enligt motionen bör huvudregeln vara att
all utdelning till aktiv delägare kapitalinkomst-
beskattas om ägaren tagit ut en lön motsvarande en
anställd person på motsvarande nivå (yrkande 12).
Vidare bör enligt motionen särreglerna för
beskattning av kapitalvinst i fåmansbolag avskaffas
(yrkande 14), fåmansföretag bli jämställda med andra
företag när det gäller beskattning av lön till
företagsledarens make och barn (yrkande 15) och
försäljning av optioner som ägs av anställda i ett
fåmansbolag beskattas på samma sätt som gäller för
anställda i noterade bolag (yrkande 16). Carl
Fredrik Graf m.fl. (m) tar upp fåmansföretagen även
i motion Sk35. Enligt motionens yrkande 2 bör det
gälla full kvittning mot tidigare uppskovsbelopp
(både tjänste- och kapitaldel) av förluster som
uppstått vid försäljning av fåmansbolag där likvid
erhållits i aktier med villkor om att aktierna inte
får säljas förrän vid en senare tidpunkt. I motion
A228 yrkande 4 av Mikael Odenberg m.fl. (m)
efterlyses en ändring i reglerna om beskattning av
till företagsledare närstående anställda i fåmans-
bolag.
I motion N370 yrkande 7 av Alf Svensson m.fl. (kd)
begärs ändringar i reglerna för fåmansföretag som
innebär bl.a. en normallönemodell för uppdelning
mellan tjänst och kapital. Samma förslag finns i
motion Sk269 av Inger Strömbom m.fl. (kd, m, c, fp).
En normallönemodell för att avgränsa den del som
skall tas upp i tjänst förordas också i motion N263
yrkande 13 av Agne Hansson m.fl. (c). Ett liknande
yrkande finns även i motion N323 yrkande 3 av
Viviann Gerdin och Birgitta Sellén (c).
I motionerna N267 yrkande 1 i denna del och N368
yrkande 2 i denna del av Eva Flyborg m.fl. (fp)
föreslås enklare regler för fåmansföretagen.
I motion N365 yrkande 2 i denna del av Ingegerd
Saarinen m.fl. (mp) föreslås att en utredning kring
soloföretagarnas villkor skall granska skattereg-
lerna för lön till företagsledares barn som är 16 år
eller yngre.
Utskottets ställningstagande
Riksdagen har vid ett flertal tillfällen under
senare år beslutat om lagstiftning på skatteområdet
som syftar till att förbättra småföretagandets
villkor. Viktiga inslag i detta arbete är, såvitt
gäller fåmansföretagen, en lättnad i den ekonomiska
dubbelbeskattningen av onoterade företag och att
flertalet av de regler som brukade kallas
stoppreglerna har slopats.
Den utredning som nu ser över 3:12-systemet skall
pröva olika möjligheter till förändring av reglerna
för att stimulera tillväxt, investeringar och aktivt
risktagande i fåmansföretagen. I direktiven till
utredningen betonas vikten av att systemet förenklas
och att aktiva ägare i fåmansföretag - i förhållande
till passiva kapitalägare - inte missgynnas av
reglerna. När det gäller arbetet med att förbättra
fåmansföretagens skatteregler finns det inte någon
anledning för riksdagen att föregripa utredningen
och regeringens beredning av hithörande frågor genom
att nu fatta beslut om principerna för den
skattemässiga behandlingen av inkomster från
fåmansföretag. Det nuvarande systemet för klyvning
av inkomsten mellan tjänst och kapital bygger på att
en kapitalinkomstbeskattad del bestäms med
utgångspunkt i ett kapitalunderlag och, om vissa
villkor är uppfyllda, ett löneunderlag där
företagets löner utöver tio prisbasbelopp som
betalats ut till andra anställda än aktiva delägare
får räknas med. Alternativet kan t.ex. vara en sådan
lösning som tas upp i motionerna, att utgå från en
normallön för företagare i olika branscher eller för
samtliga företag.
När det gäller frågan om samspelet mellan de s.k.
3:12-reglerna och reglerna om andelsbyten, dvs. den
problematik som har tagits upp i motion Sk35 yrkande
2, pågår ett arbete inom Finansdepartementet med att
analysera denna frågeställning. Det finns därför
inte någon anledning för riksdagen att redan nu ta
ställning i denna fråga.
Med hänvisning till det anförda avstyrker
utskottet motionerna Sk35 yrkande 2, Sk269, Sk288
yrkande 7, Sk358, Sk378, Sk491 yrkandena 12 och
14-16, N263 yrkande 13, N267 yrkande 1 i denna del,
N368 yrkande 2 i denna del, N323 yrkande 3, N365
yrkande 2 i denna del, N370 yrkande 7 och A228
yrkande 4.
Generationsskiften i företag
Utskottets förslag i korthet
Riksdagen avslår förslagen om ändringar i de
skatteregler som har betydelse i samband med
generationsskiften i familjeföretag.
Jfr reservation 7 (m, kd, c, fp).
Gällande bestämmelser, m.m.
Vid arvs- och gåvobeskattningen finns
reduceringsregler som innebär att
företagsförmögenheten tas upp till endast 30 % av
substansvärdet. Flera villkor gäller, bl.a. att hela
förvärvskällan måste omfattas av en gåva och att
gåvomottagaren måste behålla egendomen i fem år. På
inkomstskattesidan har reglerna om räntefördelning
och om expansionsmedel utformats med beaktande av
vissa problem som kan uppkomma vid
generationsskiften (prop. 1996/97:12, bet.
1996/97:SkU7). Den utredare som skall se över
inkomstbeskattningen av ägare i fåmansföretag m.m.
skall även överväga olika ändringar i arvs- och
gåvobeskattningen som kan underlätta
generationsskiften (dir. 1999:72).
När reavinstreglerna för fastigheter ändrades vid
1990 års skattereform infördes en möjlighet att
fortsätta att tillämpa äldre regler under en
förhållandevis lång övergångsperiod, fram t.o.m.
utgången av år 1999. Avsikten var att övergången
till en nominell beräkningsmetod inte skulle ge
tröskeleffekter för skattskyldiga som genom
indexuppräkning m.m. kunde påräkna en låg kapi-
talvinstskatt vid tillämpning av de äldre reglerna.
Övergångsbestämmelserna har numera upphört att
gälla.
Motionerna
I motionerna Fi285 yrkande 19 av Lars Leijonborg
m.fl. (fp), Sk233 yrkandena 1 och 2 av Göte Jonsson
(m), Sk288 yrkande 21 av Bo Lundgren m.fl. (m),
Sk359 av Ingvar Eriksson och Inga Berggren (m),
Sk433 yrkande 7 av Catharina Elmsäter-Svärd m.fl.
(m), Sk450 yrkande 7 av Anders Sjölund (m), Kr227
yrkande 3 av Elisabeth Fleetwood m.fl. (m), N263
yrkande 1 av Agne Hansson m.fl. (c) och MJ339
yrkande 6 av Eskil Erlandsson m.fl. (c) tas upp
fråga om ändringar i arvs- och gåvoskatten, främst
för att underlätta generationsskiften i
familjeföretag. I några av motionerna tas också upp
kapitalvinstbeskattningen av fastigheter inom
jordbruket.
Utskottets ställningstagande
Den utredare som skall se över reglerna för
beskattning av ägare i fåmansföretag m.m. skall även
överväga olika ändringar i arvs- och gåvobeskatt-
ningen som kan underlätta generationsskiften av
företag. Enligt utskottets mening bör detta
utredningsarbete avvaktas. När det gäller
kapitalvinstbeskattningen i samband med
generationsskiften har utskottet tidigare haft uppe
frågan om återgång till äldre regler, något som
utskottet inte varit berett att förorda. Utskottet
avstyrker motionsyrkandena.
Enklare beskattningsmetod för
småföretag
Utskottets förslag i korthet
Riksdagen avslår förslagen om
schablonbeskattning inom vissa
näringsverksamheter.
Jfr reservation 8 (kd).
Utredningar
Förslag om en schabloniserad beskattning i någon
form av småföretag har lagts fram i olika
sammanhang. Ett lagstiftningsprojekt inom
Riksskatteverket (RSV Rapport 1995:10) föreslog att
företagare med en nettoomsättning under 25 basbelopp
skulle kunna tillämpa en modifierad kontantprincip.
Syftet var att förenkla för skatteförvaltningen och
småföretagarna. I rapporten hänvisas till att några
andra länder, däribland Frankrike och Polen, har en
schablonartad beskattning i främst
tjänsteproducerande branscher, där beskattningen
inte har anknytning till verkliga inkomster och
utgifter. I stället skall något slags "normallön"
för branschen beskattas, dvs. endast företagarens
arbetsinsats.
Schablonbeskattning av näringsidkare i vissa
branscher i form av en s.k. licensavgift har
föreslagits av Branschsaneringsutredningen (SOU
1996:172 och 1997:111) som ett sätt att komma åt
ekonomisk brottslighet i branscher där detta är
vanligt. Licensavgiften är enligt förslaget en
minimibeskattning som skall stötta det
konventionella skattesystemet och skydda seriösa
näringsidkare mot illojal konkurrens.
Den s.k. Förenklingsutredningen (dir. 1996:78) har
utrett regelförenklingar för småföretag som har
redovisats i delbetänkandena Enskilda näringsidkare
(SOU 1997:178) och Kontantmetod för småföretagare
(SOU 1999:28). Kontantmetoden var tänkt att göra
inkomstberäkningen enklare för mindre tjänste-
företag. En allmän uppfattning om
utredningsförslaget var emellertid att det hade fått
en sådan inriktning att det skulle vara av begränsat
värde för den tänkta målgruppen.
Av budgetpropositionen för 2002 (prop. 2001/02:1,
volym 1, s. 197) framgår att ett schabloniserat
system blir föremål för en djupare analys. Enligt
budgetpropositionen avser regeringen att återkomma
med en bedömning om schablonbeskattning efter det
att Riksskatteverket har utrett frågan.
Motionerna
I motion Sk221 föreslår Margareta Cederfelt (m) att
skattelagstiftningen ändras - t.ex. med
schablonbeskattning enligt spansk eller italiensk
förebild - för att det inte länge skall vara
ekonomiskt lönsamt med svartjobb. I motion Sk479
yrkande 1 av Jan Erik Ågren m.fl. (kd, s, m, v, c,
fp, mp) föreslås att en försöksverksamhet med att
låta bärplockningsföretag betala en schablonskatt på
1 000 kr per bärplockare skall utredas. Enligt
motionerna N370 yrkande 12 av Alf Svensson m.fl.
(kd) och N373 yrkande 4 av Göran Hägglund m.fl. (kd)
bör en schablonbeskattning införas inom vissa
tjänstebranscher.
Utskottets ställningstagande
Utskottet utgår ifrån att det arbete som pågår
kommer att ge kunskaper om både för- och nackdelar
med ett system som bygger på schabloniserade
inkomstberäkningar för vissa typer av
näringsverksamheter. Utskottet anser att resultatet
av arbetet bör avvaktas innan riksdagen tar
ställning i hithörande frågor. Utskottet avstyrker
motionerna.
Nedsättningen av socialavgifter i
stödområde A
Utskottets förslag i korthet
Riksdagen avslår förslaget om att utvidga
nedsättningen av socialavgifter i stödområdet
till skogsbruk och jordbruk.
Jfr reservation 9 (m, c).
Gällande bestämmelser
Riksdagen beslutade i höstas (prop. 2001/02:45, bet.
2001/02:SkU12) om utvidgade särskilda avdrag vid
beräkningen av arbetsgivaravgifter och egenavgifter
för arbete som utförs vid ett fast driftsställe i
stödområde A. De utvidgade särskilda avdragen skall
uppgå till 10 % av avgiftsunderlaget, dock maximalt
7 100 kr per månad för arbetsgivaravgifter och
18 000 kr per år för egenavgifter. Avdragen utgår
utöver den för småföretag redan tidigare införda
generella 5-procentiga nedsättningen. Stödet är
utformat som en minskning på statsbudgetens
inkomstsida. Det omfattar inte företag inom
sektorerna kol och stål, transportverksamhet,
jordbruk, vattenbruk och fiske.
Motionen
I motion Sk450 yrkande 6 av Anders Sjölund (m)
föreslås att reglerna skall ändras så att skogsbruk
och jordbruk bör jämställas med annan verksamhet och
få samma nedsättning av arbetsgivaravgifter.
Utskottets ställningstagande
Den nuvarande nedsättningen är anpassad till EG:s
regler om s.k. försumbart stöd. Enligt dessa regler
får ett sådant stöd inte riktas till företag inom
sektorerna kol och stål, transportverksamhet,
jordbruk, vattenbruk och fiske. Vid
riksdagsbehandlingen avslogs motioner som gällde
bl.a. att undantaget för företag i branscher som
jordbruk, fiske och transportsektorn skulle tas bort
(bet. 2001/02:SkU27). Riksdagen har även vid
behandlingen av propositionen En politik för
tillväxt och livskraft i hela landet (prop.
2001/02:4) avslagit liknande motionsyrkanden (bet.
2001/02:NU4).
Skatteutskottet finner inte skäl att ändra
tidigare ställningstaganden och avstyrker motionen.
Ideella föreningar
Utskottets förslag i korthet
Riksdagen avslår förslagen om ändringar i
skattereglerna för ideella föreningar.
Jfr reservationerna 10 (m) och 11 (c).
Gällande bestämmelser
Utgångspunkten för beskattning av juridiska personer
är att alla inkomster skall beskattas som inkomst av
näringsverksamhet i en förvärvskälla oavsett om de
härrör från rörelse, fastighet eller kapital.
Stiftelser och ideella för- eningar som driver
allmännyttig verksamhet är dock i viss omfattning
undantagna från skattskyldighet. För en ideell
förening framgår villkoren för skattefriheten i 7
kap. 7-13 §§ IL. Föreningen skall ha till
huvudsakligt syfte att främja vissa allmännyttiga
ändamål, såsom religiösa, välgörande, sociala,
politiska, idrottsliga, konstnärliga eller liknande
kulturella ändamål (ändamålskravet). Föreningen
skall i den verksamhet som bedrivs uteslutande eller
så gott som uteslutande tillgodose sådana ändamål
(verksamhetskravet). Den skall, sett över en period
av flera år, bedriva en verksamhet som skäligen
motsvarar avkastningen av föreningens tillgångar
(fullföljdskravet). Föreningen skall heller inte
vägra någon inträde som medlem, om det inte finns
särskilda skäl för det med hänsyn till arten eller
omfattningen av föreningens verksamhet eller
föreningens syfte eller annat (öppenhetskravet).
Allmännyttiga ideella föreningar har enligt 63
kap. 11 § IL rätt till grundavdrag med 15 000 kr. De
inkomster som kan undantas från beskattning i
ideella föreningar är t.ex. inkomster från
verksamhet som är ett direkt led i främjandet av
allmännyttiga ändamål eller som har annan naturlig
anknytning till sådana ändamål. Ett annat exempel är
inkomster från verksamhet som av hävd utnyttjats som
finansieringskälla för ideellt arbete.
Arbetsgivaravgift alternativt särskild löneskatt
skall betalas på lön, ersättningar och förmåner som
sammanlagt uppgår till minst 1 000 kr för mottagaren
under året. Undantag gäller för utbetalningar som
idrottsföreningar gör till idrottsutövare (t.ex.
aktiva idrottare, tränare och tävlingsfunktionärer)
då arbetsgivaravgifter inte betalas på ersättningar
under ett halvt prisbasbelopp. Beloppen är inte
grundavdrag. På ersättningar över gränsbeloppen
betalas alltså avgifter från första kronan.
Stiftelse- och föreningsskattekommittén har haft i
uppdrag att se över beskattningsreglerna för
stiftelser och ideella föreningar och har i
betänkandet Översyn av skattereglerna för stiftelser
och ideella föreningar (SOU 1995:63) föreslagit en
modernisering av systemet för skattebefrielse.
Tyngdpunkten i förslaget ligger i en särskild lag om
skattebefrielse för stiftelser och ideella
föreningar. Lagförslaget bygger till stor del på
nuvarande system men innehåller en del materiella
förändringar. Betänkandet bereds för närvarande i
Regeringskansliet.
Motionerna
I motion Sk379 föreslår Anna Åkerhielm och Kent
Olsson (m) att det skall införas en skattebefrielse
för ideella föreningar vid upplåtelse av varumärke.
Bakgrunden till förslaget är en dom i
Regeringsrätten (mål nr 3498-2000) i vilken en
förening inte ansågs frikallad från skattskyldighet
för reklaminkomster när verksamheten inte drevs av
föreningen själv utan i ett bolag till vilket
rättigheter att driva verksamheten upplåtits och
från vilket vederlag för upplåtelsen utgick i form
av royalty.
Enligt motion Sk473 av Carina Hägg (s) bör det
göras en översyn av tilllämpningen av reglerna i
syfte att endast ideella organisationer som
uppfyller kraven skall erhålla skattebefrielse.
I motion Kr279 yrkande 11 av Agne Hansson m.fl.
(c) förordas att samma regler och samma ekonomiska
förutsättningar som gäller för idrottsrörelsen bör
gälla för ideella kultur- och ungdomsorganisationer.
Motionärerna syftar på de regler som ger
idrottsrörelsen möjlighet att avlöna domare och
idrottsledare med upp till ett halvt basbelopp utan
att betala arbetsgivaravgifter eller särskild
löneskatt.
I motion Sk323 föreslår Maria Larsson och Ragnwi
Marcelind (kd) att ideella hjälporganisationer skall
befrias från sopavgifter.
Utskottets ställningstagande
Som utskottet tidigare nämnt bereds frågor om
ideella organisationers skatteförhållanden i
Finansdepartementet. Utskottet anser det därför inte
finnas skäl för riksdagen att gå närmare in på olika
förslag om förändringar i detta sammanhang.
När det gäller de speciella reglerna om undantag
från arbetsgivaravgifter upp till ett halvt
basbelopp för idrottsföreningarna har riksdagen
senast våren 2001 (bet. 2000/01:SkU27) tagit avstånd
från att utvidga dessa regler till andra föreningar.
Skälet är närmast att utbetalningar som undantas
från avgifter enligt särreglerna för
idrottsföreningar inte grundar pensionsrätt. I det
nya ålderspensionssystemet kommer emellertid varje
kronas inkomst under hela livet att få betydelse för
det framtida pensionsutfallet. En sådan utvidgning
av särreglerna som föreslås i motion Kr279 bör
därför inte övervägas.
Befrielse från kommunala sopavgifter, som begärs i
motion Sk323, gäller tillämpning av bestämmelser om
bl.a. taxesättning i kommunallagen (1991:900).
Utskottet finner inte skäl till ett tillkännagivande
enligt motionen.
Med hänvisning till det anförda avstyrker
utskottet motionerna Sk323, Sk379, Sk473 och Kr279.
Kooperativ verksamhet
Utskottets förslag i korthet
Riksdagen avslår motionsförslagen om
uttalanden i fråga kapitalförsörjningen i
kooperativ verksamhet och om insatsemission.
Gällande bestämmelser
Kooperativa föreningar intar en särställning bland
juridiska personer eftersom de åtnjuter en
långtgående enkelbeskattning genom de
avdragsmöjligheter för vinstutdelning som kan göras
i föreningen. Kooperativ utdelning, dvs. rabatter
eller pristillägg i förhållande till gjorda köp
eller försäljningar, kan dras av liksom utdelningar
på inbetalda insatser och förlagsinsatser. För
vinstutdelningar i producentkooperativa föreningar
gäller inga begränsningar i avdragsrätten. För
vinstutdelningar i konsumentkooperativa föreningar
är avdragsrätten inskränkt mot bakgrund av att
mottagaren är skattefri för kooperativ utdelning
till den del som den utgör inbesparing av
levnadskostnaderna. Utdelning som överstiger ett på
visst sätt framräknat belopp (0,8 ( statslåneräntan
( medlemmens omsättning med föreningen) får inte
dras av i föreningen.
Sedan 1998 kan enligt 10 kap. 2 a § lagen
(1987:667) om ekonomiska föreningar, som alternativ
till vinstutdelning, i stället medlemsinsatserna
ökas (s.k. insatsemission). Av lagförarbetena
framgår (prop. 1996/97:163 s. 57) att det varit en
utgångspunkt att insatsemission finansieras med
föreningens beskattade fria egna kapital och att
beskattning av medlemmen inte sker i samband med
själva emissionen utan först när medlemmen lämnar
föreningen. Enligt ett avgörande i Regeringsrätten
(mål nr 3542-1999) är utdelning som hänför sig till
ett insatsemitterat belopp inte avdragsgillt
eftersom lagtexten uppställer krav på att utdelning,
för att kunna ske med avdragsrätt, skall vara
hänförlig till inbetald insats.
Motionerna
I motion Sk300 av Eskil Erlandsson m.fl. (c)
föreslås - för att undvika s.k. trippelbeskattning i
samband med insatsemission - att löpande utdelning
som beräknas på ett insatsemitterat belopp skall
vara avdragsgill för föreningen. Av samma skäl bör
enligt motionen det insatsemitterade beloppet få
dras av när medlemmen lämnar föreningen.
I motion Sk422 av Nils-Erik Söderqvist m.fl. (s)
efterlyses nya finansieringsformer för små och
medelstora kooperativa företag.
Utskottets ställningstagande
Utskottet behandlade våren 2001 (bet. 2000/01:SkU19)
motionsyrkanden om skattelättnader för kooperativa
företag. Yrkandena avstyrktes med hänvisning till
andra åtgärder som riksdagen beslutat om för att
bl.a. underlätta riskkapitalförsörjningen i
kooperativa företag. I budgetpropositionen för 2002
har statens stöd till kooperativt företagande
utökats (prop. 2001/02:1, utg.omr. 24). Frågor kring
det kooperativa företagandets förutsättningar är
enligt utskottets mening angelägna och de bevakas
också kontinuerligt. Enligt utskottets mening behövs
det inte ett tillkännagivande i enlighet med vad som
föreslagits i motion Sk422.
När det gäller den fråga om insatsemission som tas
upp i motion Sk300 framgår inte i lagmotiven
uttryckligt hur det är tänkt att utdelning på
insatsemitterat kapital bör behandlas skattemässigt.
Utgångspunkten i lagstiftningsärendet har dock varit
att medlemmen inte beskattas samtidigt med att
insatsemissionen sker. Utskottet utgår ifrån att
regeringen uppmärksammar frågan om Regeringsrättens
ovannämnda avgörande bör föranleda ett förtydligande
i lagstiftningen och avstyrker ett tillkännagivande
i frågan.
Fastighetsinvesteringsbolag
Utskottets förslag i korthet
Riksdagen avslår förslaget om särskilda
skatteregler för fastighetsinvesteringsbolag.
Jfr reservation 12 (m, fp).
Bakgrund
Förslag om fastighetsinvesteringsbolag (FIB) har
presenterats i en rapport av professor Lars Vinell
som utarbetades på uppdrag av Catella, Diligentia
och Securum. Ett sådant aktiebolag skulle
uteslutande eller så gott som uteslutande äga och
förvalta fastigheter. Det skulle ur investerarnas
synvinkel fungera som en skattefri mellanhand,
liksom investmentbolaget fungerar som mellanhand för
aktieinnehav. Därför skulle ägandet vara spritt.
Med anledning av vissa skrivelser med krav på att
införa fastighetsinvesteringsbolag beslutade
regeringen den 28 november 1996 att inte vidta någon
åtgärd med anledning av skrivelserna med hänvisning
till att problemen på fastighetsmarknaden torde
kunna lösas med tillämpning av befintliga regler.
Samma resultat, dvs. enkelbeskattning, kunde enligt
beslutet uppnås genom att ett fastighetsbolag ger ut
ett lån.
I juni 1998 presenterade Aktiefrämjandet och en
grupp bestående av de stora institutionella
pensionsförvaltarna ett reformförslag som i form av
en skrivelse lämnades till Finansdepartementet.
Förslaget förutsatte skattefrihet i bolaget för de
överskott som vidareutdelas. I detaljerna är det en
del som avviker från investmentbolagens regler,
bl.a. att FIB skulle få en fonderingsmöjlighet som
tidigare har slopats för investmentbolagens del. En
jämförelse kan dock vara problematisk med hänsyn
till att fastigheter har ett underhållsbehov som ett
aktiebestånd inte har. I förslaget finns också
särregler som skulle gälla enbart för FIB. I
skrivelsen redovisas bl.a. reglerna för s.k. REIT
(Real Estate Investment Trusts) i USA och
skattebefriade fastighetsbolag i Belgien.
Motionsförslag om fastighetsbildningsbolag har
avstyrkts i finansutskottet vid tre tidigare
tillfällen, senast våren 1999 (bet. 1998/99:FiU16).
Av finansutskottets betänkande framgår bl.a. att
Finland antagit en lag om fastighetsfonder som trätt
i kraft den 1 mars 1998.
Sedan frågan väckts i nya motioner höll
skatteutskottet den 27 september 2000 en utfrågning
med Carl Johan Åberg, i egenskap av tidigare VD för
Aktiefrämjandet, och statssekreterare Claes Ljung
från Finansdepartementet. Carl Johan Åberg
redovisade skälen för det förslag som
Aktiefrämjandet lade fram i juni 1998 under hans tid
som ordförande. Som huvudmotiv för förslaget
åberopades då att fastighetsmarknaden skulle
effektiviseras och stabiliseras. Enligt Carl Johan
Åberg har stabiliseringsargumentet ej längre någon
bärkraft, men behovet av fastighetsinvesteringsbolag
har vuxit efter pensionsreformen eftersom många
fonder som kommer att förvalta pensionsspararnas
pengar är för små för att köpa egna fastigheter. De
som vill investera i fastigheter har inte något
annat alternativ än att köpa aktier i något
utländskt fastighetsinvesteringsbolag.
Enligt Claes Ljung skulle Aktiefrämjandets förslag
leda till en favorisering - dvs. enkelbeskattning i
form av endast kapitalinkomstbeskattning hos ägarna
- av en bransch. Detta skulle vara svårt att
motivera för andra branscher och det är också
tveksamt om Sverige skulle få acceptans inom EU för
en sådan åtgärd.
Motionen
I motion Sk266 har Lennart Hedquist och Carl Erik
Hedlund (m) återkommit med ett förslag om att
riksdagen skall anta en särskild lagstiftning om
fastighetsinvesteringsbolag.
Utskottets ställningstagande
Skatteutskottet behandlade frågan om särskilda
skatteregler för fastighetsinvesteringsbolag senast
våren 2001 i betänkande 2000/01:SkU19. Utskottet
anförde att något väsentligt nytt inte framkommit
som borde motivera ett ändrat ställningstagande i
frågan. Utskottet vidhåller denna uppfattning och
avstyrker motionen.
Beskattningsmetod för kapitalvinster
på delägarrätter
Utskottets förslag i korthet
Riksdagen avslår förslagen om att byta metod
för beskattningen av kapitalvinster på
delägarrätter.
Jfr reservation 13 (m, kd).
Gällande bestämmelser
Skatten på en kapitalvinst vid avyttring av aktier
eller andra finansiella instrument är 30 % för
fysiska personer oavsett innehavstid. Enligt huvud-
regeln får vid vinstberäkningen dras av det
genomsnittliga anskaffningsvärdet på samtliga
finansiella instrument av samma slag och sort som
det avyttrade, beräknat på grundval av faktiska
anskaffningsutgifter och med hänsyn till inträffade
förändringar i innehavet (genomsnittsmetoden).
Alternativt får anskaffningsvärdet för
marknadsnoterade instrument (utom optioner och
terminer) bestämmas till 20 % av försäljningspriset
efter avdrag för försäljningskostnaderna. Vid
aktiebyten som sker i samband med vissa omstrukture-
ringar i näringslivet finns särskilda regler som
innebär att beskattningen skjuts upp.
Värdepappersfonder och investmentbolag är
befriade från kapitalvinstbeskattning. Den förmån
som ett indirekt ägande genom fonder och invest-
mentbolag därigenom får framför direkt ägande är
tänkt att elimineras genom att en schablonmässigt
beräknad intäkt om 1,5 % läggs till grund för
beskattningen.
Motionerna
I motion Sk444 av Gunnar Hökmark m.fl. (m) föreslås
uppskjuten kapitalvinstskatt vid byte av aktiefonder
eller enskilda aktier inom en och samma
inregistrerade värdepappersdepå. Reglerna om avdrag
för förluster skall ändras på motsvarande sätt.
Enligt motionen skulle en sådan beskattningsmetod
begränsa de inlåsningseffekter som dagens
skattesystem ger upphov till, och på sikt skulle det
bidra till en effektivare riskkapitalmarknad med
stärkt skattekraft som följd. Liknande förslag, som
är inriktade på värdepappersfonder, finns i
motionerna Sk209 av Anita Sidén och Cecilia
Magnusson (m) och Sk454 Ewa Thalén Finné och Anne-
Katrine Dunker (m).
I motion Sk276 förordar Nils Fredrik Aurelius och
Ola Sundell (m) en utredning om förenklingar i
beskattning av kapitalvinster på aktier. Motionä-
rerna hävdar att det nuvarande systemet är alltför
svårt för vanliga deklaranter som inte har tillgång
till datorstöd eller skatteexpertis.
Utskottets ställningstagande
Under utredningsarbetet inför 1990 års skattereform
undersöktes ett betydande antal metoder för
beskattning av kapitalvinster. Redan innan dess
undersökte Kapitalvinstkommittén (SOU 1986:37) olika
s.k. saldometoder som i den enklaste versionen
innebär full återinvesteringsrätt under året utan
att detta utlöser beskattning. Utredningen om
reformerad inkomstbeskattning (RINK) föreslog en
s.k. portföljmetod, som i princip var en
vidareutveckling av en saldometod och som bedömdes
kunna innebära effektivare kontroll och enklare
reavinstberäkningar. Kritiken blev emellertid
förödande mot denna obeprövade metod och en
modifierad genomsnittsmetod behölls därför (se prop.
1989/90:110 s. 426).
Regler som generellt skulle medge skatteuppskov i
samband med återinvesteringar skulle innebära ett
stort avsteg från gällande modell för beskattning av
kapitalvinster. Som framgått av utskottets
redovisning ovan har det inte tidigare varit möjligt
att införa någon annan metod i stället för genom-
snittsmetoden. I motionerna finns hänvisningar till
att principen om uppskjuten kapitalvinstskatt vid
fondbyte redan är genombruten när det gäller premie-
fondssystemet, sparande i fondförsäkringar och
individuellt pensionssparande. När det gäller
placeringar som är kopplade till pensioner finns det
emellertid skillnader i förhållande till vanliga
placeringar som kan göra jämförelser besvärliga,
t.ex. att försäkringstagaren inte självständigt kan
förfoga över kapitalet och att avkastningen
beskattas genom avkastningsskatten på pensionsmedel.
Härtill kommer att investeringen, dvs. premien, är
avdragsgill under inkomst av tjänst eller inkomst av
näringsverksamhet inom vissa gränser och att
utfallande belopp skall beskattas i motsvarande
förvärvskällor.
Regelsystemets komplexitet har uppmärksammats i en
undersökning som Riksskatteverket har gjort på
regeringens uppdrag (RSV Rapport 2001:2). Enligt
rapporten är krångliga regler vid andelsbyten det
största problemet och genomsnittsmetoden det näst
största. Beträffande andelsbytena har förenklingar
nyligen genomförts (prop. 2001/02:46, bet.
2001/02:SkU13, rskr. 2000/01: 64, SFS 2001:1176).
När det gäller genomsnittsmetoden konstateras i
rapporten att det i nuläget inte finns något bättre
alternativ. Ett undantag från en renodlad
genomsnittsmetod, som medför vissa förenklingar, har
nyligen gjorts i fråga om andelar i s.k.
förvaltarregistrerade värdepappersfonder i samband
med att riksdagen antog en ny lag om
självdeklarationer och kontrolluppgifter (prop.
2001/02:25 s. 109, bet. 2001/02:SkU10, jfr Ds
2000:70 s. 131).
Utskottet anser att det är värdefullt att de
möjligheter som finns till ytterligare förenklingar
kan tas till vara, men är inte berett att förorda
att man nu börjar utreda en helt ny
beskattningsmetod för kapitalvinster. Utskottet
avstyrker motionerna Sk209, Sk276, Sk444 och Sk454.
Vinstandelar
Utskottets förslag i korthet
Riksdagen avslår förslagen om skattefrihet
för bidrag till vinstandelsstiftelser och om
generell befrielse från socialavgifter på
utbetalningar från sådana stiftelser.
Jfr reservation 14 (c, fp).
Gällande bestämmelser
Sedan den 1 januari 1997 tas särskild löneskatt ut
på bidrag som en arbetsgivare lämnar till en
vinstandelsstiftelse (prop. 1996/97:21, bet.
1996/97:FiU1). I propositionen framhölls att en av
grundtankarna bakom skattereformen är att alla typer
av förvärvsinkomster skall behandlas likformigt.
När det gäller utbetalning från en
vinstandelsstiftelse finns sedan den 1 januari 1993
en möjlighet till befrielse från socialavgifter (i
vissa fall särskild löneskatt). Villkoren är att de
bidrag som arbetsgivaren lämnat skall ha varit
avsedda att vara bundna under minst tre kalenderår,
tillkomma en betydande del av de anställda och
lämnas till dem på likartade villkor. Om dessa
villkor inte är uppfyllda eller om ersättning lämnas
till bl.a. delägare eller företagsledare i ett
fåmansbolag gäller i princip inte sådan
avgiftsfrihet.
Motionerna
I motion N263 yrkande 9 av Agne Hansson m.fl. (c)
förordas skattefrihet för företagens insättning i
vinstandelssystem och att beskattning endast skall
ske av vinst som utbetalas till den anställde. I
motionerna N267 yrkande 1 i denna del och N368
yrkande 2 i denna del av Eva Flyborg m.fl. (fp)
föreslås att sociala avgifter skall slopas på
vinstandelar.
Utskottets ställningstagande
Skatteutskottet har tidigare och senast i betänkande
1999/2000:SkU13 framhållit att uttaget av särskild
löneskatt på avsättningar till vinstandelsstiftelser
är en följd av principerna om likformig beskattning.
Utskottet har vid ett flertal tillfällen avstyrkt
yrkanden om ett slopande av löneskatten på dessa
avsättningar. Utskottet har också framhållit att en
särskild stimulans för vinstandelsstiftelserna har
införts genom att utbetalningarna under vissa
villkor är undantagna från socialavgift. Utskottet
avstyrker motionsyrkandena.
Personaloptioner
Utskottets förslag i korthet
Riksdagen avslår förslagen om en översyn av
beskattningen av personaloptioner.
Jfr reservation 15 (m, fp).
Bakgrund
En personaloption är en rättighet som ges ut enbart
till anställda inom ett företag eller en
företagsgrupp. Den innebär att den anställde under
vissa förutsättningar i framtiden har rätt att
förvärva aktier till ett i förväg bestämt pris.
Optionsvillkoren är enhetliga för samtliga anställda
som får del av förmånen och är ofta bestämda i en
optionsplan.
Personaloptionen kännetecknas av att den är
förenad med olika förfoganderättsinskränkningar -
t.ex. att den inte får överlåtas eller pantsättas -
och att den kan utnyttjas först efter en viss
kvalifikationstid. Det är inte ovanligt att optionen
är uppdelad i etapper med olika kvalifikationstider.
Optionens löptid är lång, ofta tio år. Vanligtvis
förfaller personaloptionen om anställningen upphör
på grund av uppsägning, avskedande eller dödsfall.
Förmånen av en personaloption beskattas som
inkomst av tjänst. Särskilda regler gäller vid in-
och utflyttning. Syftet med dessa är att
beskattningen endast skall träffa optionsrätt som är
intjänad i Sverige (prop. 1997/98:133, bet.
1997/98:SkU26).
Motionerna
I motion Sk491 yrkande 5 föreslår Carl Fredrik Graf
m.fl. (m) en utredning om hur skattereglerna för
personaloptioner behöver ändras för att svenska
optionsprogram skall bli konkurrenskraftiga. I
motion T409 yrkande 6 av Eva Flyborg m.fl. (fp)
föreslås en översyn av reglerna för beskattning av
personaloptioner.
Utskottets ställningstagande
Riksdagen har vid flera tidigare tillfällen och
senast våren 2001 (bet. 2000/01:SkU14) avslagit
motionsyrkanden med samma inriktning som de nu
aktuella. Utskottet är inte berett att tillstyrka en
sådan utredning som motionärerna förordar och
avstyrker därför dessa förslag. I sammanhanget kan
dock nämnas att olika detaljfrågor som gäller
beskattningen av personaloptioner har aktualiserats
genom skrivelser som inkommit till
Finansdepartementet.
Royalty
Utskottets förslag i korthet
Riksdagen avslår förslaget om att royalty
skall beskattas som inkomst av kapital.
Jfr reservation 16 (m).
Gällande bestämmelser
Royalty skall enligt huvudregeln beskattas i
inkomstslaget näringsverksamhet. Om royaltyn grundar
sig på anställning eller på uppdrag eller tillfällig
verksamhet som inte ingår i en näringsverksamhet
skall den dock tas upp i inkomstslaget tjänst.
Motionen
I motion Sk491 yrkande 7 av Carl Fredrik Graf m.fl.
(m) föreslås att inkomster från royalty på patent
skall kunna beskattas som inkomst av kapital.
Utskottets ställningstagande
Förslag om skattefrihet under begränsad tid för
royaltyinkomster har tidigare föreslagits av
Innovationsutredningen (SOU 1993:84), men har inte
ansetts vara aktuella att genomföra. Motionsförslag
om skattelättnader för royalty och patenterade
uppfinningar har vid upprepade tillfällen avslagits
av riksdagen. Senast avslogs - vid riksdagens
behandling av utgiftsramar och beräkning av
statsinkomsterna för år 2002 (bet. 2001/02:FiU1,
yttr. 2001/02:SkU1y) - ett förslag som motsvarar det
nu aktuella om att royalty skall beskattas som
kapitalinkomst och ett annat förslag om skattefrihet
under två år och därefter beskattning som
kapitalinkomst. Utskottet avstyrker
motionsförslaget.
Skogskonto
Utskottets förslag i korthet
Riksdagen tillkännager för regeringen vad
utskottet anfört om att se över möjligheterna
att låta ersättning som utgår enligt
naturvårdsavtal sättas in på skogskonto.
Gällande bestämmelser
I 21 kap. 21-40 §§ finns bestämmelser som ger en
enskild näringsidkare möjlighet att under högst 10
år (20 år om avverkning fått tidigareläggas på grund
av skogsskador) undanta intäkt av skogsbruk från
beskattning genom att sätta in dessa på en särskilt
bankkonto. Sedan 1990 års skattereform beskattas
räntan på kontot med 15 %. Av förarbetena (prop.
1989/90:110 s. 581) framgår att önskemål om en
rationell skogsskötsel och att avverkningarna skall
hållas uppe utgjorde skäl för att behålla
skogskontot även i det reformerade skattesystemet.
Naturvårdsavtal är ett civilrättsligt avtal som
tecknas mellan staten genom skogsvårdsstyrelsen
och en skogsägare i syfte att bevara och
utveckla ett områdes naturvärden. Avtalen
tecknas vanligen för en period mellan 30 och 50
år. Naturvårdsavtalen vänder sig främst till
markägare som förutom att äga skogsmark med
höga naturvärden också är intresserade av att
bevara dessa värden. Detta förutsätter oftast
att markägaren avstår från viss avverkning. Den
ekonomiska ersättningen för naturområdet har
emellertid snarare karaktär av ett
stimulansbidrag till markägaren än en ekonomisk
ersättning för förlorade virkesvärden.
Ersättningen motsvarar inte skogsägarens
intäktsbortfall eller kostnad.
Motionen
I motion Sk330 av Jonas Ringqvist m.fl. (v) föreslås
en utredning om möjligheterna att låta ersättning
för knutna naturvårdsavtal få sättas in på ett
skogskonto. Motionärerna anför bl.a. att
naturvårdsavtalen är ett viktigt led i att
ytterligare stimulera arbetet med att bevara
skyddsvärd skogsmark samtidigt som det är ett
viktigt led i att uppnå miljömålet för skogen.
Skogsägaren får en ersättning som inte till fullo
täcker värdet av den inskränkning i nyttjandet som
avtalet innebär. Många skogsägare vill enligt
motionen ogärna ingå naturvårdsavtal då ersättning
som utbetalas när avtalet ingås inte kan sättas in
på skogskonto. Flera markägare kan komma att
fortsätta bruka skyddsvärd skog om inte villkoren
för naturvårdsavtal förändras. Om inte denna mark
tas ur produktionen är det slutliga skedet
avverkning, då självklart eventuella skyddsvärda
miljöer går förlorade.
Utskottets ställningstagande
Eftersom systemen med naturvårdsavtal och
skogkontoavsättningar har olika syften och
tidshorisonter finns det skäl som talar emot
motionärernas tanke om att ersättningar enligt
naturvårdsavtal skall kunna sättas in på skogskonto.
Från näringsidkarens utgångspunkt kan det dock
uppfattas som inkonsekvent att ersättningar som gör
det möjligt att avstå från avverkningar inte skall
behandlas på samma sätt som skogsinkomster i fråga
om insättning på skogskonto. Enligt utskottets
mening bör regeringen i lämpligt sammanhang se över
denna fråga. Utskottet föreslår att riksdagen med
bifall till motionen som sin mening tillkännager
detta för regeringen.
Yrkesfiskare
Utskottets förslag i korthet
Riksdagen avslår förslagen om ett nytt
tillkännagivande om ett yrkesfiskaravdrag och
om att införa ett särskilt utjämningssystem
för yrkesfiskare.
Gällande bestämmelser, m.m.
Yrkesfiskare som i näringsverksamheten gör
fiskeresor som är förenade med övernattning utanför
hemorten skall dra av sina ökade levnadskostnader på
grund av vistelsen utanför hemorten (16 kap. 28 b §
IL). RSV har fastställt ett schablonbelopp om 90 kr
per dag (RSV S 1994:23). Om en större ökning i
levnadskostnaderna kan styrkas kan ett högre avdrag
medges.
Sedan fartygsfonderna avskaffades i samband med
skattereformen finns inga särskilda
reserveringsmöjligheter för fartyg, men en vinst vid
försäljningen kan till 25 % (alt. 30 % för enskilda
näringsidkare) sättas av till periodiseringsfond. En
sådan avsättning kan stå kvar i sex år och den kan
också gradvis upplösas mot avskrivningar på
ersättningsfartyget. Avskrivningsreglerna är
generösa. Ett fartyg kan som andra inventarier
skrivas av helt på fem år trots att den ekonomiska
livslängden är avsevärt längre.
Motionerna
I motionerna Sk466 av Christer Skoog m.fl. (s),
Sk467 yrkande 1 av Per Landgren och Annelie Enochson
(kd), MJ520 yrkande 27 av Alf Svensson m.fl. (kd),
MJ522 yrkande 9 av Ester Lindstedt-Staaf m.fl. (kd)
och MJ529 yrkande 10 av Åsa Torstensson m.fl. (c)
föreslås ett utvidgat avdrag för yrkesfiskare.
Utvidgade reserveringsmöjligheter för yrkesfiskare
förordas i motionerna Sk383 av Kent Olsson och
Henrik Westman (m) samt i de ovan nämnda motionerna
Sk467 yrkande 2, MJ520 yrkande 28 och MJ522 yrkan-
dena 9 och 10.
Utskottets ställningstagande
Regeringen har under sommaren 2001 anmält ett
yrkesfiskaravdrag till EG-kommissionen för prövning
enligt statsstödsreglerna (Jo2001/2645). Enligt
anmälan skall yrkesfiskaravdraget utbetalas till
fiskare med yrkesfiskarlicens och uppgå till 40 000
kr per år, dock högst 20 % av inkomsten. Den
planerade stödåtgärden motiveras bl.a. med att de
danska yrkesfiskarna har ett motsvarande stöd som
godkänts av kommissionen. Utskottet anser att
kommissionens prövning och regeringens
ställningstagande bör avvaktas. Utskottet avstyrker
motionsyrkandena om ett nytt tillkännagivande om ett
yrkesfiskaravdrag och om att införa ett särskilt
utjämningssystem för yrkesfiskare.
Arbetslokal i bostaden
Utskottets förslag i korthet
Riksdagen avslår förslagen om att förändra
skattereglerna om avdrag för arbetslokal i
bostaden.
Jfr reservation 17 (m, fp).
Gällande bestämmelser, m.m.
Om en enskild näringsidkare använder en särskilt
inrättad del av sin bostad i näringsverksamheten,
skall en skälig del av utgifterna för hyra, värme
m.m. dras av. Även andra utgifter för denna del av
bostaden skall dras av, om de direkt orsakas av
näringsverksamheten. Arbetar näringsidkaren i sin
bostad minst 800 timmar under beskattningsåret, får
han dra av utgifter för bostaden, även om något
särskilt utrymme inte har inrättats. Avdrag får
göras med 2 000 kr per år om arbetet utförs i en
bostad på den skattskyldiges eller hans makes
fastighet och med 4 000 kr per år i annat fall.
Reglerna finns i 16 kap. 34 och 35 §§
inkomstskattelagen.
Stoppregelutredningen har i betänkandet
Stoppreglerna (SOU 1998:116) gjort en översyn av
reglerna. Enligt utredningen har inget framkommit
som ger anledning att ompröva de valda schablonerna.
Regeringen har redovisat utredningens slutsatser för
riksdagen (prop. 1999/2000:15 s. 78) och har instämt
i utredningens bedömning.
Motionerna
I motion Sk491 yrkande 21 av Carl Fredrik Graf m.fl.
(m) bör regeringen se över avdragsmöjligheterna för
arbetslokal i bostaden och återkomma med förslag
till förändringar. Förslag om en utvidgad
avdragsrätt för företagare för verksamhet i bostaden
föreslås också i motionerna Sk223 av Margareta
Cederfelt (m), N267 yrkande 1 i denna del och N368
yrkande 2 i denna del av Eva Flyborg m.fl. (fp) och
Sk271 av Åke Sandström m.fl. (c, m, kd, fp).
I motion Kr227 yrkande 2 föreslår Elisabeth
Fleetwood m.fl. (m) en utveckling av rätten till
avdrag för arbetsrum för konstnärer och andra yrkes-
grupper som har användning för arbetsrum i bostaden.
Enligt motion N365 yrkande 2 i denna del av
Ingegerd Saarinen m.fl. (mp) bör en utredning kring
soloföretagarnas villkor undersöka möjligheterna att
införa ett till maximalt 10 000 kr per år utvidgat
avdrag för arbetslokal i bostaden.
Utskottets ställningstagande
Riksdagen har vid upprepade tillfällen avslagit
liknande motionsyrkanden om en utvidgad avdragsrätt
för näringsidkare med arbetslokal i bostaden.
Utskottet anser att det tidigare ställningstagandet
bör stå fast och avstyrker de nu aktuella
motionerna.
Representation
Utskottets förslag i korthet
Riksdagen avslår förslagen om utvidgad
avdragsrätt för representation.
Jfr reservation 18 (m).
Gällande bestämmelser, m.m.
Utgifter för representation och liknande ändamål
skall enligt 16 kap. 2 § IL dras av bara om de har
omedelbart samband med näringsverksamheten, såsom då
det uteslutande är fråga om att inleda eller
upprätthålla affärsförbindelser eller liknande eller
då utgifterna avser jubileum eller personalvård.
Avdraget får inte överstiga vad som kan anses
skäligt. Avdrag för måltidsutgifter som avser lunch,
middag eller supé medges inte med större belopp per
person än 90 kr (exklusive mervärdesskatt). För
andra måltidsutgifter är avdragsramen 60 kr. Vin och
sprit ingår i avdragsramen. Avdragsrätten för
representationsgåva förutsätter att gåvan är avsedd
uteslutande för att inleda eller bibehålla
affärsförbindelser och liknande, t.ex. då leverantör
uppvaktar kundföretag med blommor då kundföretaget
firar jubileum o.d. Avdrag för representationsgåva
kan enligt Riksskatteverkets rekommendationer medges
med högst 180 kr per person.
Motionerna
I motionerna Sk224 av Margareta Cederfelt (m), Sk337
yrkande 2 av Anne-Katrine Dunker och Roy Hansson (m)
och Sk491 yrkande 22 av Carl Fredrik Graf m.fl. (m)
förordas en utvidgad avdragsrätt för
representationskostnader.
Utskottets ställningstagande
Avdragsramen för måltider i samband med
representation har ändrats vid flera tillfällen
under senare år. Hösten 1995 beslutade riksdagen att
avdragsramen skulle vara 180 kr exklusive
mervärdesskatt fr.o.m. inkomståret 1996, vilket
innebar ungefär en halvering av den tidigare
avdragsramen. Hösten 1996 minskades avdragsramen
ytterligare till 90 kr exklusive mervärdesskatt.
Samtidigt ändrades reglerna så att vin och sprit av
förenklingsskäl skulle få räknas med inom
avdragsramen. Utskottet vill inte förorda en
återgång till tidigare avdragsnivåer eller till ett
på annat sätt utvidgat representationsavdrag.
Motionerna avstyrks.
Lantmäterikostnader
Utskottets förslag i korthet
Riksdagen tillkännager för regeringen att den
skattemässiga behandlingen av
lantmäterikostnader bör ses över och att
regeringen lägger fram förslag baserat på
denna översyn.
Bakgrund
Frågan om avdragsrätt för lantmäterikostnader har
behandlats i flera utredningar som har kommit till
delvis olika slutsatser. Senast behandlades frågan i
utredningen SOU 1995:137 Kapitalförluster och
organisationskostnader vid beskattningen.
Utredningen gjorde en återblick på den praxis som
utvecklats sedan 1920-talet och som kan tolkas så
att lantmäterikostnader i regel har betraktats som
en kostnad som har samband med förvärvet av en
fastighet eller som en kostnad för åtgärder som på
ett bestående sätt höjer värdet på fastigheten. I
likhet med andra kostnader för anskaffande och
förbättring av en fastighet medges inte omedelbart
avdrag härför. Vid fysisk persons ratio-
naliseringsförvärv får emellertid
fastighetsbildningskostnaderna liksom bl.a.
lagfartskostnaderna räknas in i underlaget för
skogsavdraget.
Den senaste utredningen kom till slutsatsen att
behovet av strukturrationaliseringar inte framstod
som så särpräglat för just jord- och skogsbruket att
det motiverade en omedelbar avdragsrätt för
lantmäterikostnader. Inte heller fanns skäl att
medge avdrag i form av årliga värdeminskningsavdrag
eftersom det inte är ett värde som förbrukas.
Regeringen redovisade resultatet av utredningens
arbete i en proposition till riksdagen (prop.
1996/97:154 s. 48-50). Enligt redovisningen
överensstämmer gällande regler i fråga om
lantmäterikostnader med skattesystemets
grundläggande principer. Beträffande omarronderingar
kunde det enligt propositionen visserligen hävdas
att det finns starkare skäl för en skattemässig
särbehandling, men enligt propositionen borde
omarronderingar hellre underlättas genom nedsättning
av lantmäteritaxan.
Motionerna
Enligt motion Sk217 av Rolf Kenneryd och Kenneth
Johansson (c) är det klart otillfredsställande att
kostnader för en omarrondering inte är avdragsgilla
vare sig som driftskostnad eller som avskrivningsbar
investeringskostnad. Detta är kostnader som är
ägnade att förbättra avkastningen och lönsamheten i
verksamheten. Motionärerna föreslår att regeringen
får i uppdrag att lägga fram ett förslag om
avdragsrätt för kostnader för omarrondering.
I motion Sk462 av Marie Engström och Per Rosengren
(v) anförs att det är viktigt att underlätta
förutsättningarna för att kunna bedriva ett
rationellt jord- och skogsbruk. Motionärerna
föreslår en översyn av gällande skatteregler
avseende förrättningskostnader vid
rationaliseringsförvärv, bl.a. vid omarrondering.
Dagens system att i vissa fall räkna in kostnaderna
i skogsavdraget bör ersättas med en rätt att skriva
av kostnaderna. Motionärerna föreslår ett
tillkännagivande till regeringen om en översyn av
gällande skatteregler beträffande
förrättningskostnader.
Ytterligare en motion från den allmänna
motionstiden, Bo304 (m), tar upp omarrondering,
bl.a. problematiken kring skattereglerna. Motionen
kommer senare att behandlas i bostadsutskottet.
Utskottets ställningstagande
Utskottet anser att det bör ske en ny översyn av
gällande regler för den skattemässiga behandlingen
av lantmäterikostnader. Utskottet förordar att
riksdagen med delvis bifall till båda motionerna som
sin mening tillkännager för regeringen att en sådan
översyn bör ske och att regeringen lägger fram
förslag baserat på denna översyn.
Konstinköp
Utskottets förslag i korthet
Riksdagen avslår förslagen om en utvidgad
avdragsrätt för konstinköp.
Jfr reservation 19 (m, kd).
Motionerna
I motionerna Sk241 yrkande 2 av Elisabeth Fleetwood
m.fl. (m), Sk309 i denna del av Henrik S Järrel (m)
och Kr418 yrkande 18 av Inger Davidson m.fl. (kd)
föreslås en utvidgad avdragsrätt för konstinköp.
Utskottets ställningstagande
Motionerna syftar bl.a. till att stödja konstnärlig
verksamhet genom att företag som köper konst får dra
av eller göra avskrivningar för konstverken.
Utskottet har vid tidigare behandling av liknande
förslag framhållit att utgångspunkten för
överväganden om de avdragsregler som skall gälla vid
beskattningen i stället måste vara att åstadkomma
ett så riktigt beskattningsresultat som möjligt
genom att företaget vid beskattningen får beakta de
kostnader som uppkommer i näringsverksamheten och
som är hänförliga till denna.
I Regeringsrättens praxis (se bl.a. RÅ 1991 not.
113) har fastslagits att avdrag för värdeminskning -
och därmed även för direktavdrag vid förvärvet -
skall vägras för konstföremål o.d. som utgör
inventarier i rörelse, när föremålen kan bedömas
vara värdebeständiga. Det har hävdats att undantag
från denna huvudprincip bör kunna medges i fråga om
enklare konstföremål o.d. (se bl.a. prop.
1980/81:68).
Utskottet vill inte frångå det tidigare
ställningstagandet och avstyrker motionerna.
Rehabiliteringskostnader
Utskottets förslag i korthet
Riksdagen avslår förslaget om ändrade regler
för rehabiliteringskostnader.
Jfr reservation 20 (kd).
Gällande bestämmelser
Enligt 16 kap. 24 § IL skall utgifter för
arbetslivsinriktade rehabiliteringsåtgärder dras av,
om arbetsgivaren skall svara för dem enligt 22 kap.
lagen (1962:381) om allmän försäkring (AFL) eller
rehabiliteringen syftar till att den anställde
(eller näringsidkaren) skall kunna fortsätta att
förvärvsarbeta. Även utgifter för förebyggande
behandling skall dras av, om behandlingen har ett
sådant syfte. Förmån som avser rehabilitering skall
enligt 11 kap. 18 § IL inte beskattas hos den
enskilde.
Motionen
Enligt motion Sf391 yrkande 4 av Désirée Pethrus
Engström m.fl. (kd) bör frågan om avdragsrätt för
rehabilitering klargöras.
Utskottets ställningstagande
I förarbetena till den lagstiftning som motionen
syftar på (prop. 1994/95:182) utvecklas med några
exempel vilken omfattning avdragsrätten bör ha.
Härav framgår bl.a. att den anställdes problem inte
skall behöva vara så långt gångna att den anställde
löper stor risk att inte kunna fortsätta att arbeta.
Bedömningen bör kunna ske på ett tidigt stadium och
i ett långsiktigt perspektiv. Det kan t.ex. vara
fråga om förebyggande åtgärder enligt 3 kap. 7 b §
AFL. Vad som här avses är anställda som har en
förhöjd sjukdomsrisk. Den sjukdom som kan befaras
uppkomma skall vara av sådan art att den kan
förväntas leda till nedsättning av arbetsförmågan.
Som exempel nämns sjuklig övervikt. De aktuella
åtgärderna kan också gälla funktionsträning, t.ex.
hörselträning, talträning och rörelseträning i
bassäng. I dessa fall har en sjukdom orsakat en
bestående funktionsnedsättning. Behandlingen avser
inte att bota sjukdomen utan att förbättra eller
motverka en försämring av sjukdomen i syfte att för-
hindra att arbetsoförmåga uppstår eller ökar. Som
ytterligare exempel på vanliga
rehabiliteringsåtgärder som bör vara avdragsgilla
nämns behandling hos sjukgymnast, vård av
missbrukare på behandlingshem och ryggträning på
rygginstitut.
För att bestämmelserna inte skall missbrukas skall
vissa krav vara uppfyllda för att avdrag skall
medges. Några formella beviskrav med läkarintyg, som
utredningen föreslagit, bör emellertid inte finnas.
Flertalet fall torde vara tämligen klara och inte
kräva någon närmare utredning. Det bör räcka med att
hänvisa till t.ex. försäkringskassans
behandlingsplan. I andra fall kan intyg krävas av
behandlande personal.
Utskottet anser att de uttalanden som finns i
förarbetena till den aktuella lagstiftningen och den
praxis som utvecklats bör kunna utgöra en
tillräcklig ledning för tillämpningen av
skattereglerna vid rehabilitering. Utskottet anser
att det inte finns skäl för ändringar i reglerna och
avstyrker motionen.
Företagens resekostnader
Utskottets förslag i korthet
Riksdagen avslår förslaget om ett särskilt
avdrag för resor för vissa avlägset belägna
företag.
Bakgrund
Regionalpolitiska utredningen har i sitt
slutbetänkande (SOU 2000:87, s. 285 f.) övervägt ett
antal alternativa förslag för att underlätta
persontransporter med flyg till och från
regionalpolitiskt prioriterade områden. Utredningen
har föreslagit ett särskilt skatteavdrag för
företags kostnader för flygresor på vissa sträckor.
Utredningen anser det dock vara oklart om en sådan
subvention till enskilda företag är förenlig med
EG:s statsstödsregler. I andra hand föreslås en
reduktion av Luftfartsverkets avgifter för
flygbolagen på vissa flygsträckor.
Motionen
I motion Sk281 föreslår Yvonne Ångström (fp) ett
extra avdrag eller annan kompensation för avlägset
belägna företags kostnader för persontransporter med
flyg.
Utskottets ställningstagande
Den nedsättning av arbetsgivaravgifterna för
stödområde A som riksdagen beslutade om i höstas
(prop. 2001/02:45, bet. 2001/02:SkU12) syftar till
att stimulera småföretagandet och bidra till en god
service i de delar av landet som har de största
geografiska lägesnackdelarna med bl.a. långa
avstånd, liten hemmamarknad, sämre tillgång till
service, låg befolkningstäthet och ogynnsamma
klimatförhållanden. Utskottet avstyrker motionen,
men anser att motionen kan anses vara delvis
tillgodosedd genom den beslutade nedsättningen av
socialavgifter i stödområdet.
Personalvårdsförmån
Utskottets förslag i korthet
Riksdagen avslår förslagen om ändringar i
reglerna för beskattning av
personalvårdsförmån.
Jfr reservation 21 (m, kd).
Gällande bestämmelser, m.m.
Personalvårdsförmåner skall inte beskattas hos den
anställde. Sådana förmåner skall vara av mindre
värde och av enklare slag. De skall rikta sig till
alla anställda. Möjlighet till enklare slag av
motion och annan friskvård räknas hit (11 kap. 11
och 12 §§ IL). När det gäller motion i andra än
arbetsgivarens lokaler har Regeringsrätten i ett
nyligen avgjort mål funnit att ett årskort till en
gymnastikanläggning kan vara en sådan
personalvårdsförmån av mindre värde som är
undantagen från skatteplikt under förutsättning att
erbjudandet riktar sig till hela personalen (mål nr
5762-1998). I målet gällde det ett årskort på ca
3 000 kr (år 1992). Det finns vissa i lagtexten
uppställda krav på att arbetsgivaren skall teckna
abonnemang och betala direkt till anläggningens
innehavare. Dessa krav fanns det inte någon
anledning för Regeringsrätten att gå närmare in på i
det aktuella målet.
Utredningen om ökade levnadskostnader m.m. (SOU
1999:94) har lagt fram förslag om att företag skall
kunna köpa terminskort hos motionsanläggningar
(simhallar, gym m.m.) utan att något avtal om
abonnemang ingår.
Motionerna
I motion Sk253 av Carl Fredrik Graf m.fl. (m)
föreslås att regeringen bör återkomma med förslag
som innebär att arbetsgivare får ge varje anställd
personalvårdsförmån med högst 5 000 kr per år.
Enligt motion Sk385 av Margit Gennser (m) skall
personalförmåner vara avdragsgilla för företaget och
skattefria för den anställde upp till 10 000 kr för
att mindre företag skall kunna erbjuda årskort till
simhallar, gym och liknande.
Utskottets ställningstagande
Utskottet anser att det inte bör införas lagregler
om skattefria belopp i enlighet med motionärernas
förslag. När det gäller företagets avdragsrätt vill
utskottet framhålla att kostnader för personal i
allmänhet är avdragsgilla, oavsett om det gäller
löner, andra ersättningar och förmåner,
personalvårdsförmåner eller lönebikostnader. Normalt
bör det därför inte vara något problem med
avdragsrätten för kostnader för personalvård. Dock
måste sociala avgifter betalas på sådana förmåner
som inte är skattefria.
Med hänvisning till det anförda avstyrker
utskottet motionerna Sk253 och Sk385.
Förmånsbeskattning av företagsbilar
Utskottets förslag i korthet
Riksdagen avslår förslagen om ändrad
förmånsbeskattning av företagsbilar i
avvaktan på ett resultat av pågående
utredning.
Jfr reservation 22 (m, kd, fp).
Gällande bestämmelser
Bestämmelserna om beskattning för bilförmån under
tjänst och i näringsverksamhet överensstämmer. En
förutsättning för att bilförmån skall anses före-
ligga är att bilen använts privat i mer än ringa
omfattning. Detta villkor är uppfyllt om bilen har
körts privat i mer än 100 mil eller fler än tio
gånger. För bilar som används som arbetsredskap
gäller särskilda jämkningsregler.
Småföretagsdelegationen har i rapporten Bättre och
enklare regler (SOU 1997:186) föreslagit att förmån
av fritt bränsle skall schablonbeskattas så att den
byråkrati med körjournaler och liknande som nu
belastar småföretagen kan undvikas. Enligt
delegationens Förslagskatalog (SOU 1998:94) skulle
förslaget få svagt positiva statsfinansiella
effekter.
Motionerna
I motionerna Sk226 av Margareta Cederfelt (m), Sk320
av Maria Larsson (kd) och Sk388 yrkande 2 av Lennart
Kollmats och Karin Pilsäter (fp) föreslås klarare
regler för firmabilar som används privat i ringa
utsträckning.
Utskottets ställningstagande
Våren 2001 beslutade riksdagen (bet. 2000/01:SkU14)
ett tillkännagivande till regeringen om en översyn
av förmånsbeskattningen av installations- och
distributionsbilar som används privat i ringa
omfattning. Den kritik som togs upp i de då aktuella
motionerna gällde som i de förevarande motionerna
bl.a. företagares svårigheter att slippa
förmånsbeskattning för bilar avsedda för
installation och distribution som inte används
privat.
Riksskatteverket har genom regeringsbeslut den 29
november 2001 fått i uppdrag att utreda frågan om
förmånsvärde för installations- och distribu-
tionsbilar. Uppdraget skall redovisas senast 30 mars
2002. Utskottet anser att resultatet av den
utredning som nu genomförs bör avvaktas. Utskottet
avstyrker därför motionerna Sk226, Sk320 och Sk388
yrkande 2.
Räntefritt lån från lagerbolag
Utskottets förslag i korthet
Riksdagen avslår förslaget om beskattning av
ränteförmån vid handel med lagerbolag.
Motionen
I motion Sk237 föreslår Jeppe Johnsson och Elizabeth
Nyström (m) att skatt inte skall tas ut på
ränteförmån vid handel med s.k. lagerbolag.
Utskottets ställningstagande
Rättslig prövning pågår huruvida ett bolag skall
utdelningsbeskattas för en uppskattad ränteförmån. I
svar på fråga 2000/01:1199 den 21 maj 2001 har
finansministern med hänvisning härtill avstått från
att uttala sig i vidare mån än att han avser att
följa utvecklingen inom rättstillämpningen.
Utskottet anser att motionen bör anses tillgodosedd
genom att rättstillämpningen skall följas upp.
Utskottet avstyrker motionen.
Avdrag för deklarationshjälp
Utskottets förslag i korthet
Riksdagen avslår förslaget om nya
avdragsregler för deklarationshjälp och
skattekonsultation.
Jfr reservation 23 (kd).
Motionen
I motion Sk386 av Maria Larsson (kd) föreslås en
avdragsrätt för kostnader för deklarationshjälp
eller skattekonsultation för juridiska personer.
Utskottets ställningstagande
Kapitalförlustutredningen (SOU 1995:137) övervägde
frågan om avdragsrätt för kostnader i skattemål mot
bakgrund av att ombudsarvoden i taxeringsmål och
deklarationshjälp inte är avdragsgilla. Utredningen
fann dock inte skäl att föreslå en ändring av
gällande rätt. Enligt utredningen får grunden för
att juridiska personer inte medges avdrag för sådana
kostnader sökas i att det inte är fråga om kostnader
i driften utan om kostnader som åligger alla och
envar i samband med taxeringen. Däremot har avdrag
medgetts för ombudsarvode i mervärdesskatteprocess.
Till skillnad mot kostnader vid inkomsttaxeringen
rör det sig här om en skatt som kan påverka bolagets
resultat före skatt. Därmed kan det sägas vara en
kostnad för driften av företaget.
Utskottet har inte funnit skäl att förorda en
ändring i gällande regler och avstyrker motionen.
Reparationer på vissa byggnader
Utskottets förslag i korthet
Riksdagen avslår motionsförslagen om avdrag
för förbättringar och reparationer på
privatbostadsfastigheter vid den löpande
inkomsttaxeringen.
Motionerna
I motion Sk342 föreslår Inger Strömbom (kd) en
omfördelning av skattebelastningen så att
skattereduktion erhålls i samband med
förbättringsåtgärder på privatbostäder i stället för
dagens skatteavdrag vid kapitalvinstberäkningen.
Enligt motion Sk372 av Erik Arthur Egervärn (c)
bör en utredning ske av förutsättningarna för att
återinföra kvittningsrätt för underhåll av
kulturbyggnader på jordbruksfastigheter.
Utskottets ställningstagande
Skattereformen innebar en övergång till
schablonbeskattning även för jordbrukets bostäder.
Avdrag för kostnader för underhåll kunde därför inte
göras i näringsverksamheten. Utredningen om
förvaltningen av vissa kulturmiljöer konstaterade i
sitt betänkande Att förvalta kulturmiljöer (SOU
1991:64) att slotts- och herrgårdsmiljöerna i stor
utsträckning var hotade och att det främsta hotet
var de förändringar som skett i samband med
skattereformen. Hösten 1993 beslutade riksdagen
införa en avdragsrätt för reparations- och
underhållskostnader hänförliga till större
mangårdsbyggnad på lantbruksenhet genom att en sådan
privatbostadsfastighet efter särskild framställan
skulle beskattas som näringsfastighet. Reglerna
gäller mangårdsbyggnader med nybyggnadsår före år
1930 och en yta om minst 400 kvadratmeter. De nya
reglerna tillämpades första gången vid 1995 års
taxering (prop. 1993/94:91, bet.1993/94:SkU17).
Utskottet har tidigare (bet. 1998/99:SkU10)
avstyrkt ett förslag liknande det i motion Sk372 om
att överväga ytterligare möjligheter till avdrag för
underhåll av mangårdsbyggnader. Utskottet vidhåller
denna uppfattning och avstyrker motion Sk372.
Utskottet avstyrker också det långtgående förslaget
till omläggning i beskattningen av
schablonbeskattade fastigheter som föreslås i motion
Sk342.
Kommunal företagsbeskattning
Utskottets förslag i korthet
Riksdagen avslår förslaget om att beskatta
inkomster från skogs- och
jordbruksfastigheter i kommun där fastigheten
är belägen.
Motionen
I motion Sk351 av Erik Arthur Egervärn (c) föreslås
att inkomster från skogs- och jordbruksfastigheter
bör beskattas i den kommun där fastigheten är belä-
gen.
Utskottets ställningstagande
Utskottet har tidigare (se t.ex. bet.
1999/2000:SkU14) avstyrkt motioner om att på nytt
införa en sådan kommunal beskattning av juridiska
personer som upphörde fr.o.m. inkomståret 1985 eller
att införa regler som innebär att fysiska personers
näringsverksamhet skall beskattas i annan kommun än
hemortskommunen. Detta skulle komplicera
taxeringsarbetet, inte minst för de skattskyldiga.
Utskottet avstyrker även det nu i motion Sk351
framlagda förslaget.
Reservationer
Utskottets förslag till riksdagsbeslut och
ställningstaganden har föranlett följande
reservationer. I rubriken anges inom parentes vilken
punkt i utskottets förslag till riksdagsbeslut som
behandlas i avsnittet.
1. Företags- och kapitalbeskattningen, allmänt
(punkt 1) - m, kd, c, fp
av Carl Fredrik Graf (m), Kenneth Lantz (kd),
Marietta de Pourbaix-Lundin (m), Sven Brus (kd),
Catharina Hagen (m), Rolf Kenneryd (c), Lennart
Kollmats (fp) och Anna Kinberg (m).
Förslag till riksdagsbeslut
Vi anser att utskottets förslag under punkt 1 borde
ha följande lydelse:
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad som anförs i reservation 1 om företags- och
kapitalbeskattningen. Därmed bifaller riksdagen
delvis motionerna 2001/02:Sk258 yrkandena 1 och 2,
2001/02:Sk292, 2001/02:Sk294 yrkandena 1 och 2,
2001/02:Sk321 yrkandena 1 och 2, 2001/02:Sk491
yrkandena 2 och 4, 2001/02:N211 yrkande 6,
2001/02:N267 yrkande 1 i denna del, 2001/02:N315
yrkande 6, 2001/02:N316 yrkande 3, 2001/02:N368
yrkande 2 i denna del, 2001/02:N369 yrkandena 3 och
5 och 2001/02:N374 yrkandena 9 och 10 och avslår
motionerna 2001/02:Sk380 och 2001/02:Sk485.
Ställningstagande
Skatterna på företagande och framför allt på
företagare är höga i Sverige vid en internationell
jämförelse. Den viktigaste politiska åtgärden för
att klara välfärdsåtaganden är att ge näringslivet
och företagandet så goda förutsättningar som
möjligt. Detta innebär färre regleringar och en
skattenivå som är bättre anpassad till omvärlden. I
reservationer till finansutskottets betänkande
2001/02:FiU1 redovisas våra partiers förslag till en
ekonomisk politik och skattepolitik som lägger
grunden för en långsiktigt hållbar ekonomisk
utveckling och skapar förutsättningar för
livskraftiga och internationellt konkurrenskraftiga
företag.
Gemensamt för våra skatteförslag är att vi vill
minska skattebelastningen på företagandet och
därigenom stimulera till nyföretagande och öka
investeringsviljan. För att uppnå detta är det
viktigt att skattereglerna inte hindrar utan i
stället uppmuntrar till att nya idéer utvecklas och
ger upphov till nya lönsamma verksamheter och
arbetstillfällen. Att få bort dubbelbeskattningen av
juridiska personer anser vi vara viktigt för att öka
tillgången på riskvilligt kapital i företagssektorn.
Förmögenhetsskatten bidrar till den för höga samlade
beskattningen av företag, företagande och
riskkapital i Sverige, och även den bör enligt vår
mening fasas ut. Att avlägsna regler som
diskriminerar de för landets framtida tillväxt så
betydelsefulla fåmansföretagen är grundläggande i
våra förslag.
Vi vill genomföra ett brett avreglerings- och
förenklingsprogram. Vi vill ändra det synsätt som
gör att aktiva delägare i fåmansföretag blir hårdare
beskattade än passiva kapitalägare och vill därför
öka utrymmet för kapitalbeskattning av den
avkastning som en aktiv delägares insatser genererar
i företaget. Ett slående exempel på ett systemfel i
skattereglerna är de skatteproblem som drabbat många
IT-entreprenörer sedan de sålt sina företag mot
vederlag i delägarrätter i ett uppköpande företag.
Sådana systemfel måste omedelbart rättas till för
att människors tilltro till möjligheterna att vara
entreprenör och bygga upp företag i Sverige inte
skall ta ytterligare skada.
Vid utformningen av en reformerad
företagsbeskattning är det också nödvändigt att utgå
från det faktum att kunskapsintensiva
tjänsteverksamheter har andra förutsättningar och
villkor. Här är det viktigt att se till att det
skapas en mångfald i vården och skolan för att ge
kvinnor möjligheter att bli entreprenörer i
verksamheter där de redan arbetar.
För löntagare och enskilda näringsidkare har
skatteskalans utformning en avgörande betydelse för
skattebelastningen. Våra skatteförslag innebär
sänkta marginaleffekter och lättnader genom höjda
grundavdrag och/eller skattereduktioner. Sådana
lättnader betyder mest för dem med lägre inkomster.
I en fortsatt process av sänkta skatter ned mot de
nivåer som präglar jämförbara OECD-länder måste
inriktningen vara både att förbättra
låginkomsttagarnas förutsättningar att försörja sig
på sitt arbete eller sitt företagande och att värna
Sveriges konkurrenskraft vad gäller företagande och
kunskap.
För att barnfamiljerna lättare skall kunna
kombinera arbete och företagande med arbetet i
hemmet vill vi halvera kostnaden för hushållsnära
tjänster genom att inför en skattereduktion på 50 %
av arbetskostnaden. På så sätt uppmuntras samtidigt
en vit och hederlig tjänstesektor som i dag inte kan
konkurrera med en svart sektor. Våra skatteförslag
innebär även avdragsrätt för styrkta
barnomsorgskostnader och andra reformer som kan
bidra till att öka barnfamiljernas ekonomiska
marginaler.
En skattepolitik som stimulerar och underlättar
arbete och företagande på det sätt vi redovisat har
stora fördelar även från regional synpunkt och
kommer att få betydelse inte minst för att
verksamheter skall kunna startas upp och fortleva
även i glesbygden.
Ett allvarligt problem för seriöst företagande är
den svarta ekonomins utbredning och omfattning. Vart
femte företag drabbas av konkurrens från den svarta
sektorn, i en del branscher betydligt fler. Det
leder till att seriösa företagare har svårt att
konkurrera. Den svarta ekonomin kan uppgå till så
mycket som 5 % av BNP eller i dagsläget motsvarande
100 miljarder kronor. Detta motsvarar ett årligt
skattebortfall på över 50 miljarder kronor. Detta är
ett mycket allvarligt problem. Ett fungerande
rättssamhälle bygger på att lagstiftningen är
förankrad i människors rättsuppfattning så att man
av egen kraft och vilja lyder lagarna. Med dagens
höga skatter finns det en särskilt stor risk att
skattemoralen urholkas mer och mer. Våra förslag bör
kunna bidra till att drastiskt minska omfattningen
av den svarta ekonomin.
Människor, kapital och företag rör sig i dag
snabbt över nationsgränser och söker sig dit där
förutsättningarna framstår som mest gynnsamma. Med
en tilltagande internationell konkurrens är det i
dag mera än någonsin tidigare angeläget att vi i
Sverige intensifierar våra ansträngningar att göra
Sverige attraktivt för investeringar och
företagande. Ett led i det politiska arbetet på att
möta globaliseringen är även arbetet på att göra
Europa till världens mest konkurrenskraftiga
ekonomi. Under de senaste åren har det europeiska
samarbetet inte varit tillräckligt framgångsrikt på
detta område. Sverige skall verka för att den inre
marknaden präglas av dynamik och öppenhet genom att
nya områden öppnas för konkurrens och företagande.
Vi bör också som land gå i täten för att själva
genomföra de åtgärder inom bl.a. skatte- och arbets-
marknadsområdena som gemensamt föreslagits som steg
på vägen mot ökad europeisk konkurrenskraft.
Vi föreslår att riksdagen beslutar om ett
tillkännagivande till regeringen om att
skattepolitiken bör ges den inriktning som
utvecklats här ovan och i våra motioner.
2. Näringsbetingade andelar (punkt 3) - m, fp
av Carl Fredrik Graf (m), Marietta de Pourbaix-
Lundin (m), Catharina Hagen (m), Lennart Kollmats
(fp) och Anna Kinberg (m).
Förslag till riksdagsbeslut
Vi anser att utskottets förslag under punkt 3 borde
ha följande lydelse:
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad som anförs i reservation 2 om att utformningen
av kommande lagstiftning om skattebefrielse för
kapitalvinster på näringsbetingade andelar. Därmed
bifaller riksdagen motion 2001/02:Sk35 yrkande 1 och
avslår motion 2001/02:Sk371.
Ställningstagande
Enligt vår mening bör begränsningar i möjligheten
att dra av förluster på näringsbetingade andelar
inte ges verkan från en tidigare tidpunkt än den då
motsvarande kapitalvinster blir skattefria. Detta
innebär att vi motsätter oss att ett sådant förslag
som har aviserats i regeringens stoppskrivelse
2001/02:77 genomförs isolerat. I stället bör
regeringens kommande förslag vara att såväl
skattebefrielse som avdragsbegränsningar träder i
kraft vid samma tidpunkt.
3. Tonnageskatt, fartygsfonder (punkt 5) - m
av Carl Fredrik Graf (m), Marietta de Pourbaix-
Lundin (m), Catharina Hagen (m) och Anna Kinberg
(m).
Förslag till riksdagsbeslut
Vi anser att utskottets förslag under punkt 5 borde
ha följande lydelse:
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad som anförs i reservation 3 om fartygsfonder.
Därmed bifaller riksdagen motion 2001/02: T253
yrkande 10 och avslår motion 2001/02:T467 yrkande 1.
Ställningstagande
Tonnageförnyelse är ett stort problem, speciellt för
de mindre rederierna. Det system som tidigare fanns
med fartygsfonder innebar en väsentlig fördel för
rederierna som då kunde förnya flottan utan att i
varje läge göra skattemässiga avvägningar.
Möjligheten till avsättning till fartygsfonder bör
därför återinföras.
4. Tonnageskatt, fartygsfonder (punkt 5) - kd,
c
av Kenneth Lantz (kd), Sven Brus (kd) och Rolf
Kenneryd (c).
Förslag till riksdagsbeslut
Vi anser att utskottets förslag under punkt 5 borde
ha följande lydelse:
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad som anförs i reservation 4 om rederiernas
företagsbeskattning. Därmed bifaller riksdagen
motion 2001/02:T467 yrkande 1 och avslår motion
2001/02:T253 yrkande 10.
Ställningstagande
Ett system med tonnageskatt har införts av flera
andra länder inom EU och förespråkas även av
kommissionen. En klar fördel med tonnageskatt är att
rederierna bättre kan planera försäljning och inköp
av fartyg. Vi föreslår att riksdagen ger regeringen
i uppdrag att återkomma med ett förslag till tonna-
geskatt och tillstyrker därför motion T467 yrkande
1.
5. Periodiseringsfonder i mindre företag, m.m.
(punkt 6) - m, kd, c, fp
av Carl Fredrik Graf (m), Kenneth Lantz (kd),
Marietta de Pourbaix-Lundin (m), Sven Brus (kd),
Catharina Hagen (m), Rolf Kenneryd (c), Lennart
Kollmats (fp) och Anna Kinberg (m).
Förslag till riksdagsbeslut
Vi anser att utskottets förslag under punkt 6 borde
ha följande lydelse:
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad som anförs i reservation 5 om en snabbutredning
av åtgärder för att förbättra skattereglerna för
småföretagen. Därmed bifaller riksdagen delvis
motionerna 2001/02:Fi285 yrkande 24, 2001/02:Sk363,
2001/02:Sk373, 2001/02:Sk491 yrkande 11,
2001/02:N267 yrkande 1 i denna del, 2001/02:N365
yrkande 2 i denna del, 2001/02:N368 yrkande 2 i
denna del och 2001/02:MJ337 yrkande 5.
Ställningstagande
De första åren efter nystart av ett företag är ofta
mycket kritiska för företagets fortlevnad. I
motionerna förordas bl.a. en ökad rätt för
nystartade och små företag att sätta av mer till
periodiseringsfonder än andra företag. Vi anser att
en sådan åtgärd eller någon form av skatteuppskov
för att stödja nystartade företag måste övervägas i
en utredning liksom vilka åtgärder på skatteområdet
som kan vara lämpliga för att generellt underlätta
kapitalbildningen i småföretag. Vi förutsätter att
en sådan utredning skall arbeta snabbt. Vårt förslag
innebär att motionerna i detta avsnitt till stor del
blir tillgodosedda.
6. Fåmansföretag (punkt 7) - m, kd, c, fp
av Carl Fredrik Graf (m), Kenneth Lantz (kd),
Marietta de Pourbaix-Lundin (m), Sven Brus (kd),
Catharina Hagen (m), Rolf Kenneryd (c), Lennart
Kollmats (fp) och Anna Kinberg (m).
Förslag till riksdagsbeslut
Vi anser att utskottets förslag under punkt 7 borde
ha följande lydelse:
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad som anförs i reservation 6 om nya regler för
beskattning av fåmansföretag. Därmed bifaller
riksdagen motionerna 2001/02:Sk35 yrkande 2,
2001/02:N267 yrkande 1 i denna del, 2001/02:Sk269,
2001/02:Sk288 yrkande 7, 2001/02:Sk491 yrkandena 12
och 14-16, 2001/02:N263 yrkande 13, 2001/02:N323
yrkande 3, 2001/02:N368 yrkande 2 i denna del,
2001/02:N370 yrkande 7 och 2001/02:A228 yrkande 4
samt bifaller delvis motionerna 2001/02:Sk358,
2001/02:Sk378 och 2001/02:N365 yrkande 2 i denna
del.
Ställningstagande
Under förra året fick vi se flera exempel på att
regeringen och dess samarbetspartier inte
tillräckligt har uppmärksammat det systemfel som
finns i fåmansföretagens skatteregler. Det
uppdagades en rad fall där de s.k. 3:12-reglerna har
lett till mycket stora skatteanspråk på belopp som
aldrig har intjänats. Reglerna innebär att
entreprenörer, vilkas företag blivit uppköpta av
andra företag mot vederlag i det uppköpande
företagets aktier, beskattas för en fiktiv vinst av
affären trots att de andelar de fått i utbyte
kraftigt gått ned i värde eller blivit helt
värdelösa. Vanliga aktieägare har i motsvarande
situation möjlighet att utan begränsning i tiden
kvitta en sådan förlust mot framtida vinster på
andra aktier. Dessa regler infördes så sent som
hösten 2001 men omfattar inte fåmansföretagare när
de byter in sina aktier. De måste i stället, som
reglerna ser ut nu, ta upp den fiktiva vinsten som
en inkomst av tjänst. I stället för att lösa detta
problem och problemen med andra diskriminerande
fåmansföretagarregler har regeringen ägnat flera
månader åt att ta fram förslag som syftar till att
täppa till hål i det gamla 3:12-systemet. Den
utredning som under förra året skulle ha tagit fram
ett bättre regelverk för fåmansföretagen fick i
stället förlängd tid till den 31 maj i år.
Vi föreslår att riksdagen tillkännager för
regeringen att det pågående arbetet snabbt måste
utmynna i reformerade skatteregler som skall
innebära att delägare i fåmansföretag inte
diskrimineras i förhållande till delägare i icke
fåmansägda företag. All avkastning utöver en
marknadsmässig lön skulle i ett reformerat system,
som föreslås i flera av motionerna, kunna beskattas
som inkomst av kapital. Den risk som företagaren tar
på sig bör i betydligt större utsträckning än i dag
beaktas vid utformningen av skattereglerna. Reglerna
bör jämställa fåmansföretagare med andra företagare
också när det gäller beskattning av lön till
företagsledarens make och barn. Det nya
regelsystemet måste vara enkelt så att det blir
begripligt och inte avskräcker människor från att
vara verksamma i fåmansföretag. Eftersom regeringen
inte förmått att lugna oron bland landets
småföretagare genom att ge ett klart besked om
kvittningsrätten för förluster på inbytesaktier i
samband med uppköp, anser vi att riksdagen genom
tillkännagivandet även skall ge de berörda ett
auktoritativt besked i enlighet med förslaget i
motion Sk35 yrkande 2, dvs. att det bör införas en
kvittningsrätt för affärer som gjorts fr.o.m. den 1
januari 1999.
7. Generationsskiften i företag (punkt 8) - m,
kd, c, fp
av Carl Fredrik Graf (m), Kenneth Lantz (kd),
Marietta de Pourbaix-Lundin (m), Sven Brus (kd),
Catharina Hagen (m), Rolf Kenneryd (c), Lennart
Kollmats (fp) och Anna Kinberg (m).
Förslag till riksdagsbeslut
Vi anser att utskottets förslag under punkt 8 borde
ha följande lydelse:
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad som anförs i reservation 7 om skatteregler vid
generationsskifte i familjeföretag. Därmed bifaller
riksdagen motionerna 2001/02:Fi285 yrkande 19,
2001/02:Sk288 yrkande 21, 2001/02:N263 yrkande 1 och
bifaller delvis motionerna 2001/02:Sk233 yrkandena 1
och 2, 2001/02:Sk359, 2001/02:Sk433 yrkande 7,
2001/02:Sk450 yrkande 7, 2001/02:Kr227 yrkande 3 och
2001/02:MJ339 yrkande 6.
Ställningstagande
Familjeföretag får ofta arvs- och gåvoskatteproblem
vid generationsskiften och det är de som tar över
företagen som får de största problemen. Dessa och
andra skattekostnader som kan uppkomma i samband med
att en verksamhet skall övergå till en ny generation
bidrar till att konservera den svenska
näringslivsstrukturen med alltför få medelstora
företag. Många bedömer också att beskattningen vid
generationsskifte i ett familjejordbruk åderlåter
jord- eller skogsbruk som redan kan ha små eller
inga ekonomiska marginaler. I stället för att
kapital dras in till staten behövs detta mycket väl
på gårdarna för att trygga ett långsiktigt
familjejordbruk.
Vi anser att de skattemässiga villkoren för
generationsskiften i familjeföretag skall läggas
fast utan ytterligare tidsutdräkt. Vi föreslår att
riksdagen i ett tillkännagivande till regeringen
skall betona vikten av att den utredning som nu
pågår skall arbeta snabbt och att regeringen så
snart utredningsarbetet är avslutat skall lägga fram
ett förslag till lagändringar som löser skattepro-
blemen i samband med generationsskiften.
8. Enklare beskattningsmetod för småföretag
(punkt 9) - kd
av Kenneth Lantz (kd) och Sven Brus (kd).
Förslag till riksdagsbeslut
Vi anser att utskottets förslag under punkt 9 borde
ha följande lydelse:
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad som anförs i reservation 8 om
schablonbeskattning av vissa småföretag. Därmed
bifaller riksdagen motionerna 2001/02:N370 yrkande
12 och 2001/02:N373 yrkande 4 och bifaller delvis
motionerna 2001/02:Sk221 och 2001/02:Sk479 yrkande
1.
Ställningstagande
I vissa branscher förekommer många små betalningar,
ofta med kontanter, vid köp av tjänster, t.ex. i
taxi-, restaurang- och frisörnäringen. Inom dessa
branscher förekommer också att de seriösa företagen
konkurreras ut av företag som kan hålla lägre priser
till följd av undanhållen skatt. För att underlätta
för nya företag att bildas och för att underlätta
för seriösa företag föreslår vi att någon form av
schablonbeskattning införs i likhet med vad som
redan finns i vissa andra länder. I dagarna har
Riksskatteverket överlämnat en rapport till
regeringen med förslag om att införa
schablonbeskattning för vissa företag (RSV Rapport
2002:3 Schablonbeskattning? - en principskiss). Vi
förutsätter att regeringen ser till att den forsatta
beredningen sker skyndsamt så att en modell för
schablonbeskattning av vissa branscher snart kan
vara genomförd också i Sverige.
9. Nedsättningen av socialavgifter i stödområde
A (punkt 10) - m, c
av Carl Fredrik Graf (m), Marietta de Pourbaix-
Lundin (m), Catharina Hagen (m), Rolf Kenneryd
(c) och Anna Kinberg (m).
Förslag till riksdagsbeslut
Vi anser att utskottets förslag under punkt 10 borde
ha följande lydelse:
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad som anförs i reservation 9 om att skogsbruk och
jordbruk bör jämställas med annan verksamhet i fråga
om nedsättning av arbetsgivaravgifter. Därmed
bifaller riksdagen motion 2001/02:Sk450 yrkande 6.
Ställningstagande
Den av riksdagen förra hösten beslutade sänkningen
av arbetsgivaravgifterna med 15 % inom stödområdet
gäller inte för skogs- och jordbruksföretag. Enligt
vår uppfattning bör dessa företag jämställas med
annan verksamhet och ges samma lättnad.
10. Ideella föreningar (punkt 11) - m
av Carl Fredrik Graf (m), Marietta de Pourbaix-
Lundin (m), Catharina Hagen (m) och Anna Kinberg
(m).
Förslag till riksdagsbeslut
Vi anser att utskottets förslag under punkt 11 borde
ha följande lydelse:
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad som anförs i reservation 10 om skattereglerna
för ideella föreningar. Därmed bifaller riksdagen
motion 2001/02:Sk379 och avslår motionerna
2001/02:Sk323, 2001/02:Sk473 och 2001/02:Kr279.
Ställningstagande
Skattelagstiftningen för ideella föreningar är
föråldrad och behöver anpassas till de förhållanden
som råder i dag. I motion Sk379 redovisas en fråga
som är ett exempel på behov av förenklingar och
förtydliganden på området för beskattning av ideella
föreningar. Exemplet gäller en vägrad
skattebefrielse för intäkter som en förening fått
genom att upplåta en rätt att utnyttja föreningens
varumärke. Det är rimligt att om en förening
upplåter sitt varumärke till ett bolag skall de
intäkter föreningen får därav vara skattebefriade.
Idrottsföreningarna måste få klarhet i vilka regler
som gäller i skattehänseende. Ett system som
kännetecknas av ett visst godtycke, där föreningarna
inte vet om man skall betala skatt eller inte, anser
vi i likhet med motionärerna vara mycket
otillfredsställande. Vi tillstyrker därför motion
Sk379.
11. Ideella föreningar (punkt 11) - c
av Rolf Kenneryd (c).
Förslag till riksdagsbeslut
Jag anser att utskottets förslag under punkt 11
borde ha följande lydelse:
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad som anförts i reservation 11 om lika behandling
i skattehänseende av idrottsföreningar och andra
ideella föreningar. Därmed bifaller riksdagen motion
2001/02:Kr279 och avslår motionerna 2001/02:Sk323,
2001/02:Sk379 och 2001/02:Sk473.
Ställningstagande
Idrottsrörelsen har möjlighet att avlöna
idrottsdomare och idrottsledare med upp till ett
halvt basbelopp utan att betala arbetsgivaravgifter
eller särskild löneskatt. Det är otillfredsställande
att många andra organisationer som också driver
verksamheter som bidrar till barns och ungdomars
goda uppväxtförhållanden inte har samma möjligheter.
Dessa skillnader i skattelagstiftningen kan inte
anses vara motiverade eller rättvisa. Samma regler
och ekonomiska förutsättningar bör gälla för ideella
kultur- och ungdomsorganisationer som i dag gäller
för idrottsrörelsen. Jag tillstyrker därför ett
tillkännagivande till regeringen i enlighet med
förslaget i motion Kr279.
12. Fastighetsinvesteringsbolag (punkt 13) - m,
fp
av Carl Fredrik Graf (m), Marietta de Pourbaix-
Lundin (m), Catharina Hagen (m), Lennart Kollmats
(fp) och Anna Kinberg (m).
Förslag till riksdagsbeslut
Vi anser att utskottets förslag under punkt 13 borde
ha följande lydelse:
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad som anförs i reservation 12 om särskilda
skatteregler för att möjliggöra fastighetsbild-
ningsbolag. Därmed bifaller riksdagen motion
2001/02:Sk266.
Ställningstagande
De särskilda regler för fastighetsinvesteringsbolag
som föreslås i motion Sk266 bygger på att bolaget
befrias från inkomstskatt under förutsättning att
95 % av resultatet vidareutdelas till aktieägarna.
Mottagaren av aktieutdelning skall vara skattskyldig
för denna på vanligt sätt.
Vi föreslår riksdagen att bifalla detta förslag
som skulle medföra en lång rad viktiga fördelar av
samhällsekonomisk och stabiliseringspolitisk
karaktär. Fastighetsmarknaden effektiviseras och
stabiliseras. Institutionella placerare och hushåll
får bättre möjligheter att hitta lämpliga engagemang
i fastigheter. Det bör understrykas att detta
placeringsperspektiv växer snabbt i betydelse i vårt
land. Pensionsreformen har behov av fler
placeringsmöjligheter. De tidigare aktörerna på
fastighetsmarknaden har varit stora och få och har
klarat av lönsamma fastighetsplaceringar genom
direktägande. I framtiden behöver de många och små
placerarna smidiga och effektiva
placeringsmöjligheter i det för dessa så lämpliga
fastighetskapitalet utan att behöva direktäga
fastigheter. Dagens dubbelbeskattning gör det svårt
att räkna hem sådana placeringar i jämförelse med
direkt ägande.
13. Beskattningsmetod för kapitalvinster på
delägarrätter (punkt 14) - m, kd
av Carl Fredrik Graf (m), Kenneth Lantz (kd),
Marietta de Pourbaix-Lundin (m), Sven Brus (kd),
Catharina Hagen (m) och Anna Kinberg (m).
Förslag till riksdagsbeslut
Vi anser att utskottets förslag under punkt 14 borde
ha följande lydelse:
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad som anförs i reservation 13 om beskattningsmetod
för aktievinster. Därmed bifaller riksdagen
motionerna 2001/02:Sk209, 2001/02:Sk276,
2001/02:Sk444 och 2001/02:Sk454.
Ställningstagande
Det finns flera inslag i skattesystemet som har en
ogynnsam inverkan på sparandet i aktier och
aktiefonder, bl.a. dubbelbeskattningen av bolags-
inkomster. Emellertid medför också valet av
beskattningsmetod för kapitalvinster, dvs.
beskattning vid avyttring, en inlåsningseffekt som
hämmar intresset att omplacera innehav av aktier och
fondandelar, något som påverkar riskkapitalflödet
negativt. Enligt vår mening bör riksdagen ta fasta
på de förslag som har presenterats i motionerna i
syfte att uppnå det för spararna och näringslivet
mest gynnsamma resultatet. Vi föreslår att riksdagen
beslutar om ett tillkännagivande till regeringen om
en ny beskattningsmetod för aktier och
värdepappersfonder som tillåter återinvesteringar
utan att detta skall föranleda beskattning och
vidare att olika sätt att åstadkomma förenklingar
vid deklarationen av kapitalvinster utreds.
14. Vinstandelar (punkt 15) - c, fp
av Rolf Kenneryd (c) och Lennart Kollmats (fp).
Förslag till riksdagsbeslut
Vi anser att utskottets förslag under punkt 15 borde
ha följande lydelse:
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad som anförs i reservation 14 om beskattning av
vinstandelssystem. Därmed bifaller riksdagen
motionerna 2001/02:N263 yrkande 9, 2001/02:N267
yrkande 1 i denna del och 2001/02:N368 yrkande 2 i
denna del.
Ställningstagande
Möjligheterna att införa ett vinstandelssystem för
att stimulera utveckling i företagen bör utredas
närmare. Genom att skattebefria företagens
insättning i vinstandelssystemet och enbart beskatta
utbetalningen av vinsten till anställda, kan kapital
frigöras för att fler anställda skall kunna starta
egna företag. Detta bör ges regeringen till känna.
15. Personaloptioner (punkt 16) - m, fp
av Carl Fredrik Graf (m), Marietta de Pourbaix-
Lundin (m), Catharina Hagen (m), Lennart Kollmats
(fp) och Anna Kinberg (m).
Förslag till riksdagsbeslut
Vi anser att utskottets förslag under punkt 16 borde
ha följande lydelse:
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad som anförs i reservation 15 om beskattning av
personaloptioner. Därmed bifaller riksdagen
motionerna 2001/02:Sk491 yrkande 5 och 2001/02:T409
yrkande 6.
Ställningstagande
Sverige måste vara globalt attraktivt, inte minst
vad avser att locka till sig kompetenta personer.
För växande företag, som är inriktade på en global
marknad, är det inte svårt att tänka sig att
förlägga verksamheten på annan plats än i Sverige.
För att Sverige långsiktigt skall kunna konkurrera
framgångsrikt om den globala kompetensen måste en
kombination av gynnsamma villkor och personliga
utvecklingsmöjligheter säkerställas.
Ett sätt för många nya företag att försäkra sig om
kompetenta medarbetare är att skapa optionsprogram.
Det innebär att medarbetarna visserligen inte får
särskilt mycket betalt i lön under ett
uppbyggnadsskede, men i gengäld får de en utfästelse
att senare förvärva aktier i företaget. Man kan säga
att medarbetarna riskerar sitt humankapital på
liknande sätt som andra satsar penningkapital. Blir
företaget ett misslyckande förlorar man allt, blir
det en framgång kan avkastningen bli stor. I USA,
som är huvudaktör inom tillväxtbranscherna, är
attraktiva optionsprogram den i särklass viktigaste
konkurrensparametern vid rekrytering av personal.
Beskattningen är i flertalet delstater dessutom
förmånlig.
I Sverige beskattas personaloptioner oförmånligt
beroende bl.a. på höga socialförsäkringsavgifter och
höga inkomstskatter. Dessutom innebär lagstiftningen
för personaloptioner att företagens kostnader för
personaloptioner inte är tillräckligt förutsägbara.
Det medför särskilda problem för de små perso-
nalintensiva kunskapsföretag som saknar finansiell
styrka. Osäkerheten försvårar även framtida analys
och påverkar negativt marknadens värdering av
företagen, exempelvis vid en börsintroduktion.
Tillfälliga variationer i intresset för optioner
beroende på fluktuationer i börsutvecklingen bör
inte tas till intäkt för fortsatt passivitet i denna
fråga från regeringens sida. De regler det här
gäller bör ses i ett långsiktigt perspektiv och vara
långsiktigt stabila.
I takt med att optionsprogrammen blir vanligare
ökar behovet av en anpassning av skattereglerna.
Beskattningen av personaloptioner bör skyndsamt ses
över både för dem som är långsiktigt verksamma i
Sverige och dem som arbetar här tillfälligt. Inte
minst socialavgifterna skapar problem. Konkurrensen
från länder med förmånligare beskattningsregler
måste tas som utgångspunkt vid den översyn som
regeringen här bör få riksdagens uppdrag att
genomföra.
16. Royalty (punkt 17) - m
av Carl Fredrik Graf (m), Marietta de Pourbaix-
Lundin (m), Catharina Hagen (m) och Anna Kinberg
(m).
Förslag till riksdagsbeslut
Vi anser att utskottets förslag under punkt 17 borde
ha följande lydelse:
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad som anförs i reservation 16 om beskattning av
royalty. Därmed bifaller riksdagen motion
2001/02:Sk491 yrkande 7.
Ställningstagande
Uppfinnare och innovatörer skall kunna verka i en
positiv miljö. Det kan de inte i dag. Skattereglerna
bör ändras så att uppfinnare och innovatörer skall
kunna ta upp royalty som utgår från patent under
inkomst av kapital och därigenom få ett reducerat
skatteuttag på sådana inkomster.
17. Arbetslokal i bostaden (punkt 20) - m, fp
av Carl Fredrik Graf (m), Marietta de Pourbaix-
Lundin (m), Catharina Hagen (m), Lennart Kollmats
(fp) och Anna Kinberg (m).
Förslag till riksdagsbeslut
Vi anser att utskottets förslag under punkt 20 borde
ha följande lydelse:
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad som anförs i reservation 17 om avdragsrätt för
arbetslokal i bostaden. Därmed bifaller riksdagen
delvis motionerna 2001/02:Sk223, 2001/02:Sk267
yrkande 1 i denna del, 2001/02:Sk271, 2001/02:Sk491
yrkande 21, 2001/02:Kr227 yrkande 2, 2001/02:N365
yrkande 2 i denna del och 2001/02:N368 yrkande 2 i
denna del.
Ställningstagande
Nya företag startas inte sällan med hemmet som bas.
Nuvarande schablonmässiga regler om avdrag för
arbetslokal i egen bostad kan emellertid ge ett
oförmånligare resultat än om företaget hyrt en
arbetslokal av utomstående. Vi anser att
avdragsmöjligheterna behöver förbättras. Reglerna
behöver därför ses över i syfte att åstadkomma
detta.
18. Representation (punkt 21) - m
av Carl Fredrik Graf (m), Marietta de Pourbaix-
Lundin (m), Catharina Hagen (m) och Anna Kinberg
(m).
Förslag till riksdagsbeslut
Vi anser att utskottets förslag under punkt 21 borde
ha följande lydelse:
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad som anförs i reservation 18 om avdragsrätt för
representation. Därmed bifaller riksdagen motionerna
2001/02:Sk224, 2001/02:Sk337 yrkande 2 och
2001/02:Sk491 yrkande 22.
Ställningstagande
För många företag och då inte minst inom dem med
internationell verksamhet är representation ett
väsentligt inslag i uppbyggande av nya affärer. De
tjänsteproducerande företagen säljer på förtroende,
och det är då viktigt för parterna att lära känna
varandra väl. Representationskostnaderna är därför
en del av säljkostnaderna, och de borde därför vara
avdragsgilla som alla andra kostnader för
intäkternas förvärvande. Vi anser därför att
regeringen bör återkomma till riksdagen med förslag
till betydligt mer generösa regler för avdrag för
representationskostnader i företag.
19. Konstinköp (punkt 23) - m, kd
av Carl Fredrik Graf (m), Kenneth Lantz (kd),
Marietta de Pourbaix-Lundin (m), Sven Brus (kd),
Catharina Hagen (m) och Anna Kinberg (m).
Förslag till riksdagsbeslut
Vi anser att utskottets förslag under punkt 23 borde
ha följande lydelse:
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad som anförs i reservation 19 om avdrag för
företagens inköp av konst. Därmed bifaller riksdagen
delvis motionerna 2001/02:Sk241 yrkande 2,
2001/02:Sk309 i denna del och 2001/02:Kr418 yrkande
18.
Ställningstagande
Många konstnärer har mycket svårt att kunna leva på
inkomsterna av sin konstnärliga verksamhet.
Inriktningen på statens insatser för de
professionella konstnärerna skall vara att dessa kan
basera sin ersättning på utfört konstnärligt arbete.
Det finns enligt vår mening starka skäl för att
överväga ändringar av dagens skatteregler för
företags inköp av konst så att utrymme för avdrag
för inköp av konst medges. Vi anser att det är
orimligt att ett företag får göra avdrag för
designade fåtöljer men inte för konstverk. Genom att
ge företag avdragsrätt för konstinköp skulle
marknaden öppnas för landets konstnärer. Regeringen
bör i dessa avseenden återkomma till riksdagen med
en åtgärdsplan för att företagen inte skall dra sig
för att köpa samtidskonst. Frankrike har ett system
för avdragsrätt där aktiva konstnärer gynnas. Det
finns vidare möjlighet att anställa konstnärer för
konstnärligt arbete och där lönen för detta arbete
är avdragsgill. Vi anser att dessa modeller är
intressanta och bör kunna översättas till svenska
förhållanden.
20. Rehabiliteringskostnader (punkt 24) - kd
av Kenneth Lantz (kd) och Sven Brus (kd).
Förslag till riksdagsbeslut
Vi anser att utskottets förslag under punkt 24 borde
ha följande lydelse:
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad som anförs i reservation 20 om avdrag för
rehabiliteringskostnader. Därmed bifaller riksdagen
motion 2001/02:Sf391 yrkande 4.
Ställningstagande
I dag finns det möjlighet att göra avdrag för
förebyggande rehabilitering. Det är svårt för
arbetsgivare att veta om en insats kan bedömas som
förebyggande. En person som till exempel är
deltidssjukskriven och går på massage på
arbetsgivarens bekostnad för att inte bli mer sjuk
kan i och för sig betraktas som redan sjuk. Är det
då förebyggande rehabilitering? En person som är
sjukskriven för utbrändhet och går på
företagshälsovårdens stresshanteringsgrupp på
arbetsgivarens bekostnad, är det att betrakta som
förebyggande eller ej? Att skicka en anställd på
utredningshem för exempelvis en whiplash-skada, är
det att betrakta som förebyggande? I nuvarande
lagstiftning kan man inte tolka det så. Samtidigt är
det viktigt att förebygga långvarig sjukskrivning.
Frågan om avdragsrätt bör klargöras och tas
ställning till om man vill uppmuntra arbetsgivare
att ta ett större ansvar för rehabilitering.
21. Personalvårdsförmån (punkt 26) - m, kd
av Carl Fredrik Graf (m), Kenneth Lantz (kd),
Marietta de Pourbaix-Lundin (m), Sven Brus (kd),
Catharina Hagen (m) och Anna Kinberg (m).
Förslag till riksdagsbeslut
Vi anser att utskottets förslag under punkt 26 borde
ha följande lydelse:
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad som anförs i reservation 21 om beskattning av
personalvårdsförmån. Därmed bifaller riksdagen
motion 2001/02:Sk253 och bifaller delvis motion
2001/02:Sk385.
Ställningstagande
Som framhålls i motion Sk253 speglar dagens
skatteregler en alltför inskränkt syn på
personalvård. Vi anser att det är motiverat att
arbetsgivare årligen får ge personalförmåner
motsvarande 5 000 kr per anställd. Förmåner upp till
detta belopp skall få användas till ändamål som
arbetsgivare och anställd kommer överens om och
behöver inte nödvändigtvis vara knuten till arbets-
platsen. Den skall inte förmånsbeskattas hos
arbetstagaren och den skall vara avdragsgill för
arbetsgivaren. Personalvårdsförmån skall vara just
en förmån och inte kunna utgå som kontant
ersättning. Självfallet måste reglerna utformas så
att mindre företag inte diskrimineras.
22. Förmånsbeskattning av företagsbilar
(punkt 27) - m, kd, fp
av Carl Fredrik Graf (m), Kenneth Lantz (kd),
Marietta de Pourbaix-Lundin (m), Sven Brus (kd),
Catharina Hagen (m), Lennart Kollmats (fp) och
Anna Kinberg (m).
Förslag till riksdagsbeslut
Vi anser att utskottets förslag under punkt 27 borde
ha följande lydelse:
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad som anförs i reservation 22 om
förmånsbeskattning av företagsbilar. Därmed bifaller
riksdagen motion 2001/02:Sk320 och bifaller delvis
motionerna 2001/02:Sk226 och 2001/02:Sk388 yrkande
2.
Ställningstagande
Riksdagen beslöt våren 2001 om ett tillkännagivande
för regeringen om en översyn av förmånsbeskattningen
av installations- och distributionsbilar som används
privat i ringa omfattning. Regeringen bör snarast
återkomma till riksdagen med ett lagförslag i
enlighet med det tidigare tillkännagivandet.
23. Avdrag för deklarationshjälp (punkt 29) -
kd
av Kenneth Lantz (kd) och Sven Brus (kd).
Förslag till riksdagsbeslut
Vi anser att utskottets förslag under punkt 29 borde
ha följande lydelse:
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad som anförts i reservation 23 om avdragsrätt för
deklarationshjälp. Därmed bifaller riksdagen motion
2001/02:Sk386.
Ställningstagande
Om ett bokföringsföretag anlitas för att handha
den löpande bokföringen och bokslut är dessa
kostnader avdragsgilla i näringsverksamheten. Den
merkostnad som i ett sådant fall uppkommer om samma
företag skall upprätta näringsidkarens deklaration
blir i många fall försumbar. Den näringsidkare som
köper enbart deklarationshjälpen får däremot en stor
kostnad som inte medger avdrag. Jag anser i likhet
med motionärerna att det är rimligt att
avdragsrätten för skattekonsultation vid deklaration
behandlas lika. En avdragsrätt för kostnader för
deklarationshjälp eller skattekonsultation bör
införas för juridiska personer.
Bilaga
Förteckning över behandlade förslag
Motion med anledning av skrivelse
2001/02:77
2001/02:Sk35 av Carl Fredrik Graf m.fl. (m):
1. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin
mening vad i motionen anförs om
ikraftträdandetidpunkt för begränsningen av rätten
till avdrag för kapitalförluster på delägarrätter
och andelar.
2. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin
mening vad i motionen anförs om avdrag för
kapitalförluster som uppstått vid försäljning av
fåmansbolag där likvid erhållits i aktier med
villkor om att aktierna inte får säljas förrän vid
senare tidpunkt.
Motioner från allmänna
motionstiden
2001/02:Fi285 av Lars Leijonborg m.fl. (fp):
19. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin
mening vad i motionen anförs om att underlätta
generationsväxlingar i familjeföretag.
24. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin
mening vad i motionen anförs om uppskov med
bolagsskatt för nystartade aktiebolag.
2001/02:Sk209 av Anita Sidén och Cecilia Magnusson
(m):
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad i motionen anförs om slopad bytskatt på fonder.
2001/02:Sk217 av Rolf Kenneryd och Kenneth Johansson
(c):
Riksdagen begär att regeringen lägger fram förslag
till avdragsrätt i näringsverksamhet för kostnader
för omarrondering.
2001/02:Sk221 av Margareta Cederfelt (m):
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad i motionen anförs om att ändra
skattelagstiftningen så att det ej länge är
ekonomiskt lönsamt med svartjobb.
2001/02:Sk223 av Margareta Cederfelt (m):
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad i motionen anförs om avdrag för arbetsrum i
bostaden.
2001/02:Sk224 av Margareta Cederfelt (m):
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad i motionen anförs om utökad avdragsrätt för
representation.
2001/02:Sk226 av Margareta Cederfelt (m):
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad i motionen anförs om att lagen om
bilförmånsbeskattning revideras i enlighet med
motionen.
2001/02:Sk233 av Göte Jonsson (m):
1. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin
mening vad i motionen anförs om behovet av att
underlätta generationsväxlingar i företagen.
2. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin
mening vad i motionen anförs om
reavinstbeskattningen.
2001/02:Sk237 av Jeppe Johnsson och Elizabeth
Nyström (m):
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad i motionen anförs om skatt på ränteförmån vid
handel med s.k. lagerbolag.
2001/02:Sk241 av Elisabeth Fleetwood m.fl. (m):
2. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin
mening vad i motionen anförs om företags möjlighet
att köpa in konst.
2001/02:Sk253 av Carl Fredrik Graf m.fl. (m):
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
att den bör återkomma med förslag som innebär att
arbetsgivare får ge varje anställd personalvårds-
förmån med högst 5 000 kr per år i enlighet med vad
i motionen anförs.
2001/02:Sk258 av Ola Karlsson och Lars Björkman (m):
1. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin
mening vad i motionen anförs om ändringar av
skattereglerna.
2. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin
mening vad i motionen anförs om regelverkets
utformning.
2001/02:Sk266 av Lennart Hedquist och Carl Erik
Hedlund (m):
Riksdagen begär att regeringen lägger fram förslag
till lag om fastighetsinvesteringsbolag i enlighet
med vad som anförs i motionen.
2001/02:Sk269 av Inger Strömbom m.fl. (kd, m, c,
fp):
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad i motionen anförs om att en normallönemodell
skall användas i ett nytt beräkningssystem för
beskattning av inkomster i fåmansbolag.
2001/02:Sk271 av Åke Sandström m.fl. (c, m, kd, fp):
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad i motionen anförs om avdrag för enskilda
näringsidkare som bedriver verksamhet i egen bostad.
2001/02:Sk276 av Nils Fredrik Aurelius och Ola
Sundell (m):
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad i motionen anförs om en utredning för att
förenkla deklarationen av realisationsvinster på
aktier.
2001/02:Sk281 av Yvonne Ångström (fp):
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad som i motionen anförs om företags kostnader för
persontransporter med flyg.
2001/02:Sk288 av Bo Lundgren m.fl. (m):
7. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin
mening vad i motionen anförs om behovet av att
förändra skattereglerna för fåmansföretag för att
ta bort diskrimineringen av dessa företag.
21. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin
mening vad i motionen anförs om den hämmande
effekt den nuvarande reavinstskatten har på
möjligheten att genomföra generationsskiften i
familjeföretag.
2001/02:Sk292 av Carl Erik Hedlund (m):
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad i motionen anförs om att skattekonkurrens mellan
länder är att föredra framför reglerad skatte-
harmonisering.
2001/02:Sk294 av Carl Fredrik Graf m.fl. (m):
1. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin
mening vad i motionen anförs om konkurrenskraftig
kapitalbeskattning.
2. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin
mening vad i motionen anförs om
internationaliseringens påverkan på rörliga
skattebaser.
2001/02:Sk300 av Eskil Erlandsson m.fl. (c):
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad i motionen anförs om beskattning av
insatsemission.
2001/02:Sk309 av Henrik S Järrel (m):
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad som i motionen anförs om tydliga harmoniserade
avdragsregler för kultursponsring, såvitt avser
avdrag för konstinköp (delyrkande 1).
2001/02:Sk320 av Maria Larsson (kd):
Riksdagen begär att regeringen lägger fram förslag
till ändring av förmånsbeskattningen av
installations- och distributionsbilar som används
privat i ringa omfattning.
2001/02:Sk321 av Holger Gustafsson och Kenneth Lantz
(kd):
1. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin
mening vad i motionen anförs om att tillsätta en
expertkommitté med uppgift att föreslå reformer i
det svenska skattesystemet för att skapa
hållbarhet och större effektivitet i
beskattningen.
2. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin
mening vad i motionen anförs om att reformerna
skall syfta till skattemässig effektivitet för
ökad konkurrensneutralitet och tillgodose behovet
av minskad personkontroll genom hållbara tekniska
system.
2001/02:Sk323 av Maria Larsson och Ragnwi Marcelind
(kd):
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad i motionen anförs om att befria ideella
hjälporganisationer från sopavgifter.
2001/02:Sk330 av Jonas Ringqvist m.fl. (v):
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad i motionen anförs om att se över möjligheterna
att låta ersättning för knutna naturvårdsavtal få
föras in på ett skogskonto.
2001/02:Sk337 av Anne-Katrine Dunker och Roy Hansson
(m):
2. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin
mening vad i motionen anförs om höjt avdragsbelopp
för representation.
2001/02:Sk342 av Inger Strömbom (kd):
Riksdagen begär att regeringen låter utreda en
omfördelning av skattebelastningen så att
skattereduktion erhålls i samband med
förbättringsåtgärder på privatbostäder i stället för
dagens reavinstskatteavdrag vid försäljning.
2001/02:Sk351 av Erik Arthur Egervärn (c):
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad i motionen anförs om att inkomster från skogs-
och jordbruksfastigheter beskattas i den kommun där
fastigheten är belägen.
2001/02:Sk355 av Lars Björkman och Jan-Evert
Rådhström (m):
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad som i motionen anförs om att låta utreda ett
avskaffande av värdepappersfållan för aktiebolag.
2001/02:Sk358 av Anna Kinberg (m):
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad som i motionen anförs om behovet av att ta bort
de särskilda reglerna för fåmansbolag.
2001/02:Sk359 av Ingvar Eriksson och Inga Berggren
(m):
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad i motionen anförs om reavinstbeskattningen i
samband med generationsskiften.
2001/02:Sk363 av Henrik Westman (m):
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad i motionen anförs om att låta nystartade företag
sätta av hela sitt ekonomiska överskott i verk-
samheten de fem första åren i periodiseringsfonder.
2001/02:Sk371 av Kenth Högström (s):
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad som i motionen anförs om
realisationsvinstbeskattningen vid avyttring av
kapitaltillgångar.
2001/02:Sk372 av Erik Arthur Egervärn (c):
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad i motionen anförs om att utreda
förutsättningarna för att återinföra kvittningsrätt
för underhåll av kulturbyggnader på
jordbruksfastigheter.
2001/02:Sk373 av Cristina Husmark Pehrsson och Ewa
Thalén Finné (m):
Riksdagen begär att regeringen tillsätter en
utredning som ser över möjligheten för nystartade
och mindre företag att avsätta mer till
periodiseringsfonder.
2001/02:Sk378 av Karin Falkmer och Tomas Högström
(m):
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad i motionen anförs om att ta bort de särskilda
skattereglerna för fåmansbolag.
2001/02:Sk379 av Anna Åkerhielm och Kent Olsson (m):
Riksdagen begär att regeringen lägger fram förslag i
enlighet med vad i motionen anförs om
skattebefrielse för ideella föreningar vid
upplåtelse av varumärke.
2001/02:Sk380 av Henrik S Järrel (m):
Riksdagen begär att regeringen lägger fram förslag
till avvecklingsplan för kapital-, utdelnings- och
realisations-, förmögenhets-, arvs- och gåvoskatten.
2001/02:Sk383 av Kent Olsson och Henrik Westman (m):
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad i motionen anförs om utjämningskonto för
fiskare.
2001/02:Sk385 av Margit Gennser (m):
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad som i motionen anförs om rätt till avdrag för
kostnader för personalförmån.
2001/02:Sk386 av Maria Larsson (kd):
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad i motionen anförs om avdragsrätt för kostnader
för deklarationshjälp eller skattekonsultation för
juridiska personer.
2001/02:Sk388 av Lennart Kollmats och Karin Pilsäter
(fp):
2. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin
mening vad i motionen anförs om beskattning av
egenföretagares firmabilar.
2001/02:Sk422 av Nils-Erik Söderqvist m.fl. (s):
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad i motionen anförs om behovet av nya
finansieringsformer för små och medelstora
kooperativa företag.
2001/02:Sk433 av Catharina Elmsäter-Svärd m.fl. (m):
7. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin
mening vad i motionen anförs om skatteregler för
att underlätta generationsskiften.
2001/02:Sk444 av Gunnar Hökmark m.fl. (m):
Riksdagen begär att regeringen lägger förslag till
lagändring i syfte att möjliggöra uppskjuten
reavinstskatt vid byte av aktiefonder eller enskilda
aktier i vissa fall i enlighet med vad som anförs i
motionen.
2001/02:Sk450 av Anders Sjölund (m):
6. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin
mening vad i motionen anförs om sänkning av
arbetsgivaravgifter.
7. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin
mening vad i motionen anförs om arvs- och
gåvoskatter.
2001/02:Sk454 av Ewa Thalén Finné och Anne-Katrine
Dunker (m):
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad i motionen anförs om skattefritt byte av
aktieandelar.
2001/02:Sk462 av Marie Engström och Per Rosengren
(v):
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad i motionen anförs om en översyn av gällande
skatteregler beträffande förrättningskostnader vid
rationaliseringsförvärv.
2001/02:Sk466 av Christer Skoog m.fl. (s):
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad i motionen anförs om införandet av ett
yrkesfiskeavdrag.
2001/02:Sk467 av Per Landgren och Annelie Enochson
(kd):
1. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin
mening vad i motionen anförs om att
yrkesfiskaravdraget skall vara i paritet med
motsvarande avdrag i grannländerna.
2. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin
mening vad i motionen anförs om att negativa
saldon för inventarietillgångar vid fartygsbyte
bör tillåtas.
2001/02:Sk473 av Carina Hägg (s):
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad i motionen anförs om ideella organisationers
skattebefrielse.
2001/02:Sk479 av Jan Erik Ågren m.fl. (kd, s, m, v,
c, fp, mp):
1. Riksdagen begär att regeringen tillsätter en
utredning rörande försöksverksamhet med
schablonbeskattning.
2001/02:Sk485 av Bengt-Ola Ryttar (s):
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad i motionen anförs om åtgärder för att öka
stabiliteten i det internationella finansiella
systemet.
2001/02:Sk491 av Carl Fredrik Graf m.fl. (m):
2. Riksdagen tillkännager för regeringen sin mening
vad i motionen anförs om kapitalinkomstskatterna.
4. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin
mening vad i motionen anförs om arvs- och
gåvoskatten.
5. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin
mening vad i motionen anförs om beskattningen av
optioner.
7. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin
mening vad i motionen anförs om beskattningen av
royaltyinkomster.
11. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin
mening vad i motionen anförs om uppskjuten
beskattning för nystartade företag.
12. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin
mening vad i motionen anförs om ändrade regler för
beskattningen av utdelning från fåmansbolag.
14. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin
mening vad i motionen anförs om avskaffande av
särreglerna för beskattning av realisationsvinst i
fåmansbolag.
15. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin
mening vad i motionen anförs om beskattning av
till företagsledare närstående anställda i fåmans-
bolag.
16. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin
mening vad i motionen anförs om beskattningen av
optioner ägda av anställda i ett fåmansbolag.
21. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin
mening vad i motionen anförs om avdragsrätt för
arbetslokal i bostaden.
22. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin
mening vad i motionen anförs om ökade möjligheter
för avdrag för representationskostnader.
2001/02:U301 av Lars Leijonborg m.fl. (fp):
36. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin
mening vad i motionen anförs om att det gemensamma
arbetet inom OECD mot skatteparadis bör
förstärkas.
2001/02:Sf391 av Désirée Pethrus Engström m.fl.
(kd):
4. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin
mening vad i motionen anförs om att regeringen bör
utreda reglerna för avdragsrätt för rehabili-
tering.
2001/02:Kr227 av Elisabeth Fleetwood m.fl. (m):
2. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin
mening vad i motionen anförs om konstnärer och
skatterna.
3. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin
mening vad i motionen anförs om arvsskatten.
2001/02:Kr279 av Agne Hansson m.fl. (c):
11. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin
mening vad i motionen anförs om att samma
regler/samma ekonomiska förutsättningar som gäller
för idrottsrörelsen bör gälla för ideella kultur-
och ungdomsorganisationer.
2001/02:Kr418 av Inger Davidson m.fl. (kd):
18. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin
mening vad i motionen anförs om avdragsrätt för
konstinköp.
2001/02:T253 av Per-Richard Molén m.fl. (m):
10. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin
mening vad i motionen anförs om att fartygsfonder
bör återinföras.
2001/02:T409 av Eva Flyborg m.fl. (fp):
6. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin
mening vad i motionen anförs om en översyn av
reglerna för beskattning av personaloptioner.
2001/02:T467 av Johnny Gylling m.fl. (kd):
1. Riksdagen begär att regeringen lägger fram
förslag till tonnageskatt för sjöfarten.
2001/02:MJ337 av Agne Hansson m.fl. (c):
5. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin
mening vad i motionen anförs om att utreda
möjligheterna att öka avsättningarna till
periodiseringsfonder för att kunna göra
miljöinvesteringar.
2001/02:MJ339 av Eskil Erlandsson m.fl. (c):
6. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin
mening vad i motionen anförs om att en översyn av
regler av olika slag som härrör från genera-
tionsskiften, i syfte att stärka och ge möjlighet
till fortsatt spritt ägande av den svenska skogen,
bör genomföras med skyndsamhet.
2001/02:MJ520 av Alf Svensson m.fl. (kd):
27. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin
mening vad i motionen anförs om skattevillkoren
för svenska fiskare.
28. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin
mening vad i motionen anförs om att inrätta ett
fiskekonto.
2001/02:MJ522 av Ester Lindstedt-Staaf m.fl. (kd):
9. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin
mening vad i motionen anförs om införande av
fiskekonto.
10. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin
mening vad i motionen anförs om att tillåta
negativt saldo för inventarietillgångar vid
fartygsbyte.
11. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin
mening vad i motionen anförs om yrkesfiskaravdrag.
2001/02:MJ529 av Åsa Torstensson m.fl. (c):
10. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin
mening vad i motionen anförs om yrkesfiskeavdrag.
2001/02:N211 av Bo Lundgren m.fl. (m):
6. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin
mening vad i motionen anförs om behovet av en
skattereform.
2001/02:N263 av Agne Hansson m.fl. (c):
1. Riksdagen begär att regeringen tillsätter en
särskild utredning för att förbättra möjligheterna
till generationsskiften.
9. Riksdagen tillkännager för regeringen vad i
motionen anförs om att stimulera införandet av
vinstandelssystem för anställda inom företag
13. Riksdagen tillkännager för regeringen vad i
motionen anförs om att regeringen bör återkomma
till riksdagen med förslag om en förändring av
beskattningen på fåmansbolag.
2001/02:N267 av Eva Flyborg m.fl. (fp):
1. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin
mening vad i motionen anförs om skattepolitiken.
2001/02:N315 av Per Westerberg m.fl. (m):
6. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin
mening vad i motionen anförs om rimliga skatter
för arbete och företagande.
2001/02:N316 av Göran Lindblad (m):
3. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin
mening vad i motionen anförs om en sänkning av
skattetrycket.
2001/02:N323 av Viviann Gerdin och Birgitta Sellén
(c):
3. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin
mening vad i motionen anförs om de diskriminerande
fåmansbolagsreglerna, de s.k. 3:12.
2001/02:N365 av Ingegerd Saarinen m.fl. (mp):
2. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin
mening vad i motionen anförs om en utredning kring
soloföretagarnas villkor.
2001/02:N368 av Eva Flyborg m.fl. (fp):
2. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin
mening vad i motionen anförts om skattesänkningar
för företagande.
2001/02:N369 av Bo Lundgren m.fl. (m):
3. Riksdagen begär hos regeringen förslag om lindrad
beskattning av företagande, investerande och
vinstkapitalförsörjning i enlighet med vad som
anförs i motionen.
5. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin
mening vad i motionen anförs om reformering av
företagsbeskattningen.
2001/02:N370 av Alf Svensson m.fl. (kd):
7. Riksdagen begär att regeringen lägger fram
förslag till ändringar i reglerna för
fåmansföretag.
12. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin
mening vad i motionen anförs om införande av
schablonbeskattning inom vissa tjänstebranscher.
2001/02:N373 av Göran Hägglund m.fl. (kd):
4. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin
mening vad i motionen anförs om införande av
schablonbeskattning inom vissa tjänstebranscher.
2001/02:N374 av Inger Strömbom m.fl. (kd):
9. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin
mening vad i motionen anförs om villkor för
turismen avseende skatter och avgifter likvärdiga
med dem som finns i andra länder.
10. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin
mening vad i motionen anförs om turistnäringens
behov av tillgång till riskkapital.
2001/02:A228 av Mikael Odenberg m.fl. (m):
4. Riksdagen beslutar om ändring i reglerna om
beskattning av till företagsledare närstående
anställda i fåmansbolag.