Konstitutionsutskottets betänkande
2001/02:KU6
Redogörelse för behandlingen av riksdagensskrivelser till regeringen
Sammanfattning
I betänkandet behandlar utskottet regeringens
skrivelse 2000/01:75 Redogörelse för behandlingen av
riksdagens skrivelser till regeringen.
Utskottets förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen lägger regeringens skrivelse 2000/01:75
till handlingarna.
Stockholm den 15 november 2001
På konstitutionsutskottets vägnar
Per Unckel
Följande ledamöter har deltagit i beslutet: Per
Unckel (m), Göran Magnusson (s), Barbro Hietala
Nordlund (s), Pär Axel Sahlberg (s), Kenneth Kvist
(v), Ingvar Svensson (kd), Inger René (m), Lars
Hjertén (m), Kerstin Kristiansson Karlstedt (s),
Kenth Högström (s), Mats Einarsson (v), Nils Fredrik
Aurelius (m), Per Lager (mp), Åsa Torstensson (c),
Helena Bargholtz (fp), Britt-Marie Lindkvist (s) och
Inger Strömbom (kd).
2001/02
KU6
Redogörelse för ärendet
Sedan år 1961 lämnar regeringen en redogörelse till
riksdagen för vilka åtgärder regeringen har vidtagit
med anledning av riksdagens olika beslut.
Redogörelsen är knuten till de skrivelser i vilka
riksdagen meddelar regeringen sina beslut.
Årets redogörelse
Inom Regeringskansliet har upprättats en ny
redogörelse för behandlingen av riksdagens
skrivelser till regeringen, regeringens skrivelse
2000/01:75. Den nu aktuella redogörelsen avser
huvudsakligen sådana åtgärder som vidtagits under
tiden den 1 januariden 31 december 2000. För att
underlätta riksdagsutskottens möjligheter att vid
sitt utvärderings- och uppföljningsarbete få en så
aktuell bild som möjligt har redovisningen fått
omfatta även vissa regeringsbeslut från tiden efter
den egentliga redovisningsperiodens utgång. Detta
förfarande har använts om riksdagsskrivelserna
därigenom har kunnat rapporteras som slutbehandlade.
Redovisningen omfattar 393 riksdagsskrivelser
ställda till regeringen, varav 120 avgetts under
riksmötet 2000/01, 154 under riksmötet 1999/2000, 33
under riksmötet 1998/99 och 86 under tidigare
riksmöten.
Konstitutionsutskottet
Konstitutionsutskottet har anmodat övriga utskott
att yttra sig över regeringens skrivelse i de delar
som har samband med respektive utskotts
beredningsområde. Yttranden har inkommit från
finansutskottet, skatteutskottet, lagutskottet,
utrikesutskottet, trafikutskottet, miljö- och
jordbruksutskottet och arbetsmarknadsutskottet, se
bilagorna 17. Övriga utskott har inte haft något
att erinra mot regeringens redogörelse.
Konstitutionsutskottet får inledningsvis för egen
del anföra följande. Redogörelsen omfattar 34
riksdagsskrivelser om beslut på grundval av
betänkanden från konstitutionsutskottet. Enligt
regeringens redogörelse var 15 av dessa inte
slutbehandlade när redogörelsen avlämnades, av dessa
är tre äldre än två år och tre härrör från 1998/99.
Den äldsta inte slutbehandlade skrivelsen,
1994/95:243, handlar om åtgärder mot
våldsskildringar m.m. Konstitutionsutskottet gav,
med anledning av ett tiotal motioner om
biografcensur m.m., regeringen till känna att de
ämnen som togs upp i motionerna borde kunna bli
föremål för en samlad analys och bedömning i
regeringens brett upplagda arbete mot våldet i
samhället. Den 17 december 1998 utfärdade regeringen
en lag om ändring i radio- och TV-lagen (1996:844)
som riksdagen antagit. Lagändringen innebär bl.a.
att TV-program med ingående våldsskildringar eller
med pornografiska bilder skall föregås av en
varningssignal. Den 22 december 1998 beslutade
regeringen tilläggsdirektiv till Rådet mot skadliga
våldsskildringar. Rådet har fått i uppdrag att bl.a.
informera industrin för audiovisuella tjänster och
informationstjänster om innhehållet i EU-
rekommendationen (98/560/EG) om skydd av minderåriga
och den mänskliga värdigheten. Rådet skall följa
branschernas självreglerande arbete med dessa frågor
och fungera som stöd och samtalspartner om
branscherna så önskar. Den 8 juni 2000 beslutade
regeringen om direktiv till en utredare som bl.a.
skall överväga olika sätt att förbättra möjligheten
att skydda barn mot olämpligt programinnehåll (dir.
2000:43). I december 2000 färdigställdes en
promemoria inom Regeringskansliet där bl.a.
uppdraget att göra en översyn av 4 § lagen
(1990:886) om granskning och kontroll av filmer och
videogram redovisades (Ds 2001:5). Promemorian har
remissbehandlats. Enligt vad konstitutionsutskottet
inhämtat från Kulturdepartementet avser regeringen
att behandla de censurfrågor som tas upp i
promemorian i en proposition som skall avlämnas
senast i januari 2002.
Riksdagsskrivelse 1997/98:214 gäller ett
tillkännagivande beträffande Statens biografbyrå.
Framställningen i en film eller ett videogram skall
vara granskad och godkänd av Statens biografbyrå
innan den får visas vid allmän sammankomst eller
offentlig tillställning. Biografbyrån skall enligt
lagen om granskning och kontroll av filmer och
videogram endast bevara sådana delar av en
framställning som inte godkänts. Det blir aldrig
fråga om att hela framställningar sparas utan endast
vissa delar. Konstitutionsutskottet ansåg i
betänkande 1997/98:KU19 att det borde införas en
inskränkning i rätten att få kopior av de delar av
en film eller ett videogram som inte godkänts för
visning. Regeringen borde enligt utskottet överväga
denna fråga och återkomma med förslag. Frågan
behandlas i departementspromemorian Sekretessen för
passfoton m.m. (Ds 2000:57). I promemorian läggs
inte något förslag till lagändring fram. Enligt vad
konstitutionsutskottet inhämtat från
Justitiedepartementet avser regeringen att behandla
frågan i en proposition som skall avlämnas till
riksdagen under hösten 2001.
Riksdagsskrivelse 1997/98:280 gäller ett
tillkännagivande beträffande lydelsen av 2 kap. 18 §
regeringsformen (RF). Enligt utskottet borde
regeringen i lämpligt sammanhang och under
parlamentarisk medverkan utreda frågan om lydelsen
av 2:18 RF och i god tid före valet år 2002
återkomma till riksdagen med förslag i detta
avseende. Regeringen beslutade den 2 september 1999
att tillkalla en parlamentarisk kommitté. Kommittén,
som antagit namnet 1999 års författningsutredning,
behandlar frågan i delbetänkandet Vissa
grundlagsfrågor (SOU 2001:19). Kommittén konstaterar
att ett flertal lösningar har prövats i syfte att nå
bred uppslutning. Med beklagande konstaterar
kommittén att den har misslyckats. Mot bakgrund av
att ett förslag till ändring bör ha ett brett
parlamentariskt stöd och att ett sådant stöd inte
har kunnat uppnås, har kommittén beslutat att avstå
från att lägga fram något förslag till ändrad
lydelse av 2 kap. 18 § RF. Betänkandet
remissbehandlades under våren 2001. Enligt vad
utskottet inhämtat från Justitiedepartementet avser
regeringen att i en proposition som skall avlämnas i
december 2001 behandla de frågor som tas upp i
delbetänkandet.
Riksdagskrivelse 1998/99:147 gäller dels ett
tillkännagivande om revidering av EG-direktivet om
skydd för enskilda personer med avseende på
behandling av personuppgifter och om det fria flödet
av sådana uppgifter (mom. 1), dels ett
tillkännagivande om lagstiftning mot missbruk av
personuppgifter (mom. 2). Konstitutionsutskottet
framhöll i betänkande 1998/99:KU15
Personuppgiftslagen att EG-direktivet fick anses
omodernt och att en revidering av direktivet måste
ske. Enligt utskottet är det av stor vikt att den
svenska regeringen inom EU med kraft verkar för att
en revidering av direktivet sker. Utskottet uttalade
vidare att intensifierade åtgärder bör vidtas för
att åstadkomma en lagstiftning som syftar till att
ingripa mot missbruk av personuppgifter och inte mot
själva hanteringen av sådana uppgifter. Senast
hösten 2001 skall kommissionen avge en rapport om
genomförandet av direktivet, eventuellt försedd med
lämpliga ändringsförslag. Enligt regeringen är dess
föresats att använda tiden fram till dess för att
främja att ett förslag till revidering läggs fram
och för att öka förståelsen för de förändringar som
enligt svensk uppfattning är önskvärda. Som ett led
i detta arbete har det inom Justitiedepartementet
bl.a. utarbetats ett förslag till en s.k.
missbruksinriktad regleringsmodell.
Personuppgiftslagens överföringsregler och
straffbestämmelser har ändrats från den 1 januari
2000. Ändringarna innebär att lagstiftningen närmar
sig den missbruksinriktade regleringsmodell som
riksdagen uttalat sig för. Regeringen avser att noga
överväga vilka ytterligare inslag av en mer
missbruksinriktad reglering som kan genomföras inom
ramen för EG-direktivet. Justitiedepartementet har
bl.a. tillsatt en samrådsgrupp med representanter
för samtliga riksdagspartier. I samarbete med denna
grupp har departementet utarbetat en enkät om EG-
direktivet och personuppgiftslagen som alla
intresserade inbjudits att svara på. Syftet är att
få reda på konkreta praktiska problem som enskilda
mött med nuvarande lagstiftning. Dessa erfarenheter
skall ligga till grund för en utvärdering av såväl
EG-direktivet som personuppgiftslagen. Enligt vad
konstitutionsutskottet inhämtat från
Justitiedepartementet förväntas kommissionens
rapport tidigast under hösten 2001.
Riksdagsskrivelse 1998/99:163 gäller två
tillkännagivanden från riksdagen till regeringen om
kommundelningar (mom. 1) och om folkinitiativ till
kommunala folkomröstningar (mom. 5).
Konstitutionsutskottet uttalade i betänkande
1998/99:KU21 att en möjlighet att öka den
demokratiska vitaliteten och delaktigheten är att
dela upp större kommuner i mindre. Utskottet
framhöll att det bör bli lättare att dela kommuner
genom att procedurerna som har samband med
kommundelningar underlättas. Regeringen borde
återkomma med förslag till riksdagen med detta
syfte. Vidare uttalade utskottet att de
hittillsvarande erfarenheterna av bestämmelserna om
folkinitiativ i fråga om kommunala folkomröstningar
var nedslående. Med få undantag har fullmäktige
avvisat de initiativ som kommit fram, något som
enligt utskottets mening är ägnat att misskreditera
idén om folkinitiativ. Det finns enligt utskottet
skäl att vidare utreda en förstärkning av
medborgarnas inflytande i initiativärenden. En
möjlighet som därvid bör utredas är enligt utskottet
att en kommunal folkomröstning skall komma till
stånd när en viss procentandel, t.ex. 10 % av de
röstberättigade i kommunen, står bakom initiativet.
Andra frågor som bör övervägas i sammanhanget är hur
och av vem frågeställningen för folkomröstningen
skall formuleras vid ett folkinitiativ. Den 25
november 1999 bemyndigade regeringen statsrådet
Lejon att tillkalla en kommitté med uppgift att
föreslå åtgärder för att stärka den medborgerliga
insynen och deltagandet i den kommunala demokratin.
Enligt direktiven skall kommittén bl.a. se över hur
de procedurer som har samband med kommundelningar
kan underlättas samt överväga behovet av
folkinitiativet som sådant och dess fortsatta
utformning. Kommundemokratikommittén avlämnade i
juni 2001 betänkandet Att vara med på riktigt
demokratiutveckling i kommuner och landsting (SOU
2001:48). Betänkandet har remissbehandlats. Enligt
vad konstitutionsutskottet inhämtat från
Justitiedepartementet avser regeringen att behandla
de aktuella frågorna i en proposition som planeras
avlämnas i december 2001.
Riksdagsskrivelse 1998/99:176 gäller den
kyrkoantikvariska ersättningens storlek under åren
20002009. Konstitutionsutskottet gjorde i
betänkande 1998/99:KU18 bedömningen att det finns
goda förutsättningar för att Svenska kyrkans
kyrkobyggnader och de kyrkliga kulturminnena i
övrigt skall vara i gott skick vid
relationsändringen och ett antal år därefter. Mot
denna bakgrund ansåg utskottet att regeringens
förslag om kyrkoantikvarisk ersättning borde godtas
och lämnas fr.o.m. år 2002 t.o.m. år 2009. En
övergripande redovisning av hur regeringen kommer
att hantera den kyrkoantikvariska ersättningen och
angivande av villkor m.m. kommer enligt regeringens
redogörelse att ske i budgetproposition och
regleringsbrev för 2002.
Finansutskottet, bilaga 1, anför i yttrande bl.a.
följande. Det går inte att utläsa ur regeringens
skrivelse hur många moment från en riksdagsskrivelse
som totalt sett har behandlats, eller hur många
moment som återstår innan hela riksdagsskrivelsen är
slutbehandlad. Våren 1998 behandlade finansutskottet
en proposition om statlig fastighetsförvaltning och
statliga myndigheters lokalförsörjning (prop.
1997/98:137, bet. 1997/98:FiU25). I regeringens
skrivelse 1998/99:75 anmäldes att man vidtagit
åtgärder avseende två av de fem momenten i
betänkandet och att riksdagsskrivelsen därmed var
slutbehandlad. Finansutskottet påpekade i betänkande
2000/01:FiU2 att någon återrapportering av de tre
återstående momenten inte hade gjorts. I årets
skrivelse anmäler regeringen åtgärder avseende de
tre saknade momenten. Risken för denna typ av luckor
i regeringens återrapportering skulle troligen
minska om regeringen angav i skrivelsen vilka moment
som återstår att behandla. I likhet med vad
finansutskottet tidigare framhållit är det därför
önskvärt att redogörelsen kompletteras på denna
punkt.
I det följande redovisas ett antal punkter där
finansutskottet funnit brister i regeringens
redovisning.
Utgiftsområde 25 Allmänna bidrag till kommuner
(punkt Fi91,
mom. 5). Regeringen redovisar att riksdagens
tillkännagivande om hivpreventivt arbete i
storstadsregionerna är under beredning. Utskottet
erfar dock att regeringen den 22 februari 2001
beviljade bidrag på 84 miljoner kronor med anledning
av riksdagens tillkännagivande.
Utgiftsområde 26 Statsskuldsräntor m.m. (punkt
Fi92, mom. 2). Momentet handlar om rätten för
regeringen att överskrida anslaget för
statsskuldsräntor 2001. Skrivelsen borde inte ha
rapporterats som slutbehandlad eftersom regeringen
inte kan veta om bemyndigandet utnyttjats eller inte
förrän efter årets slut. Någon återrapportering av
utnyttjandet av motsvarande bemyndigande för 2000
görs inte i regeringens skrivelse trots att anslaget
för statsskuldsräntor det året överskreds med mer än
8 miljarder kronor, vilket framgår av
årsredovisningen för staten 2000 i avsnitt 4.4.
Rapporteringen av det generella bemyndigandet för
regeringen att överskrida ramanslag (punkt 69, mom.
13) skulle kunna tjäna som exempel för
statsskuldsräntorna.
Utvärdering av statsskuldens upplåning och
förvaltning
1994/951999 (punkt Fi57). I sin återrapportering
hänvisar regeringen tillbaka till sitt beslut om
skrivelse 1999/2000:104 om utvärdering av
statsskuldens upplåning och förvaltning
1994/951999, dvs. den skrivelse som riksdagen
behandlat, och hänvisar på så sätt i cirkel.
Lämpligare hade varit att hänvisa till regeringens
beslut i november om riktlinjer för statsskuldens
förvaltning. I förra årets skrivelse (skr.
1999/2000:75, punkt Fi59) använde sig regeringen av
samma cirkelresonemang vilket finansutskottet då
påpekade i sitt yttrande.
Statsbudget för budgetåren 2000 och 2001
(punkterna Fi34 och Fi95). Fram t.o.m. 1999 har
praxis varit att regeringen överlämnat den av
riksdagen fastställda statsbudgeten till
Ekonomistyrningsverket (tidigare till
Riksrevisionsverket) inför det nya budgetåret.
Enligt vad utskottet erfarit har regeringen den 21
april 2001 beslutat att lägga statsbudgeten för 2000
och statsbudgeten för 2001 till handlingarna.
Regeringen rapporterar dock i skrivelsen under punkt
Fi95 att statsbudgeten för 2001, betänkande
2000/01:FiU10, kommer att överlämnas till
Ekonomistyrningsverket (ESV) för kännedom och
beaktande. Under punkt Fi34 redovisar regeringen att
också statsbudgeten för 2000, betänkande
1999/2000:FiU10, kommer att lämnas över till ESV för
kännedom och beaktande. Även i förra årets skrivelse
skrev regeringen att statsbudgeten för 2000 skulle
överlämnas till ESV (skr. 1999/2000:75, punkt Fi89).
Om regeringen avsett att överlämna FiU10 till ESV
borde detta lämpligen ha gjorts så snabbt som
möjligt, före budgetårets början.
Vissa ekonomisk-politiska åtgärder m.m. (punkt
Fi2, mom. 44). Momentet handlar om ett
tillkännagivande angående den begränsade
uppräkningen av basbeloppet (bet. 1994/95:FiU1) i
samband med besparingarna hösten 1994. Regeringen
redovisar ärendet som slutbehandlat och hänvisar
till budgetpropositionen för 2001, utgiftsområde 11,
anslag 20:1. Ärendet behandlas dock inte där utan i
stället i avsnitt 3.6.1 under samma utgiftsområde.
Skatteutskottet, bilaga 2, anför i yttrande bl.a.
följande. Finansdepartementets ärende 3 gäller
bl.a. ett tillkännagivande som gjordes år 1995 av
riksdagen till regeringen om att regeringen i
samband med de överväganden som skall göras
beträffande ett fritidsbåtsregister också bör pröva
frågan om en båtskatt (bet. 1994/95:SkU28 mom. 49,
rskr. 1994/95:439). Enligt redogörelsen har
skrivelsen slutbehandlats med hänvisning till
budgetpropositionen för 2001 (prop. 2000/01:1,
utg.omr. 22, 4.12.4). Av det anförda avsnittet i den
aktuella budgetpropositionen (s. 76) framgår att
regeringen har fortsatt den dialog med
försäkringsbranschen som inleddes under 1999 och att
den därvid har stärkts i sin uppfattning att
Stöldskyddsföreningens frivilliga register bör ligga
till grund för ett allmänt fritidsbåtsregister. En
särskild utredare kommer att ges i uppdrag att
utreda de särskilda förutsättningarna för en
obligatorisk ansvarsförsäkring för ägare av
fritidsbåtar och hur ett allmänt fritidsbåtsregister
bör vara utformat, anför regeringen i
budgetpropositionen. Ännu (maj 2001) har emellertid
någon utredare inte tillsatts och några direktiv
inte utfärdats. Skatteutskottet konstaterar att
regeringen har ansett att ärendet om att pröva
frågan om båtskatt är slutbehandlat utan att
regeringen har redovisat för riksdagen någon annan
åtgärd än att avisera en utredning om
förutsättningarna för en obligatorisk
ansvarsförsäkring och utformningen av ett allmänt
fritidsbåtsregister. På grund av den passivitet som
regeringen enligt skatteutskottets uppfattning har
visat i frågan om båtskatt vill skatteutskottet med
skärpa framhålla vikten av att regeringen så snart
som möjligt och i lämpligt sammanhang lämnar en
redovisning till riksdagen om sina hittills vidtagna
åtgärder i ärendet om båtskatt, sitt planerade
framtida agerande i frågan och över huvud taget
vilka bedömningar den gjort rörande införandet av en
båtskatt. Enligt skatteutskottets uppfattning bör
konstitutionsutskottet föreslå att riksdagen riktar
ett tillkännagivande härom till regeringen.
Finansdepartementets ärende 33 gäller ett
tillkännagivande som gjordes i december år 1999 om
att regeringen bör följa produktionsmetoder m.m. vad
gäller etanolinblandning i drivmedel samt pröva
möjligheten att av EU-kommissionen få dispens från
det aktuella direktivets bestämmelser om högsta
tillåtna volymhalt etanol i bensin (prop.
1999/2000:9, bet. 1999/2000:SkU11 mom. 2, rskr.
1999/2000:110). Skrivelsen redovisades som öppen i
förra redogörelsen men anmäls nu som slutbehandlad.
Några vidtagna åtgärder med anledning av
tillkännagivandet redovisas dock inte. Liksom i det
förra ärendet har regeringen ansett att det
ifrågavarande ärendet angående inblandning av etanol
i bensin är slutbehandlat utan att några särskilda
åtgärder eller bedömningar med avseende på det
aktuella tillkännagivandet har redovisats för
riksdagen. Skatteutskottet anser därför att
regeringen även i detta fall där regeringen också
enligt skatteutskottets mening har visat prov på
passivitet så snart som möjligt och i lämpligt
sammanhang bör redovisa för riksdagen sina
hittillsvarande åtgärder, vilka bedömningar den
gjort och hur den planerar sitt framtida agerande i
frågan. Även beträffande denna fråga förordar
skatteutskottet att konstitutionsutskottet skall
föreslå att riksdagen gör ett tillkännagivande till
regeringen.
Enligt den information som konstitutionsutskottet
senare erhållit från skatteutskottets kansli har
regeringen lämnat de redogörelser om båtskatt och
etanolinblandning, som skatteutskottet efterlyst, i
budgetpropositionen för 2002, finansplanen s.
203204.
Lagutskottet, bilaga 3, anför i yttrande bl.a.
följande. Lagutskottet har inte funnit anledning att
rikta någon kritik mot handläggningen av något
enskilt ärende men vill dock göra
konstitutionsutskottet uppmärksamt på vissa
förhållanden som gäller äldre riksdagsskrivelser. Av
de sammanlagt 24 riksdagsskrivelserna som redovisas
som ännu inte avslutade i den nu aktuella skrivelsen
är 17 tillkännagivanden äldre än två år. Som ett
exempel på en äldre ännu inte slutbehandlad
riksdagsskrivelse kan nämnas riksdagsskrivelse
1988/89:174, som gäller ett tillkännagivande från
riksdagen våren 1989 om försäkringsbolags
informationsplikt i förhållande till dödsbon. I sitt
av riksdagen godkända betänkande 1988/89:LU22
uttalade lagutskottet, med anledning av ett
motionsyrkande, att det skäligen kan krävas av
försäkringsbolag att de rutinmässigt underrättar
dödsboet efter en försäkringstagare om utfallande
personförsäkringar, men att de närmare
förutsättningarna för en sådan
underrättelseskyldighet lämpligen borde prövas i
samband med regeringens överväganden rörande
förslagen i Försäkringsrättskommitténs betänkande
(SOU 1986:56) Personförsäkringslag ett våren 1989
aktuellt lagstiftningsärende inom
Justitiedepartementet. Mot bakgrund av den snabba
utvecklingen på det försäkringsrättsliga området
kunde dock Försäkringsrättskommitténs betänkande
inte utan vidare läggas till grund för en
proposition. På grundval av bl.a.
kommittébetänkandet utarbetades därför inom
Justitiedepartementet under år 1993
departementspromemorian (Ds 1993:39) Ny
försäkringsavtalslag. Inte heller de i
departementspromemorian framlagda förslagen kunde
leda till ny lagstiftning. Fortfarande pågår
beredning i Regeringskansliet av förslag till en ny
försäkringsavtalslag som skall ersätta 1927 års
försäkringsavtalslag och konsumentförsäkringslagen.
I regeringens nu aktuella skrivelse upplyser
regeringen att frågan om försäkringsbolags
informationsplikt i förhållande till dödsbon
behandlats i departementspromemorian (Ds 1993:39) Ny
försäkringsavtalslag, att det är fråga om ett mycket
omfattande ärende och att en lagrådsremiss kan
förväntas tidigast under år 2003. Slutsatsen av vad
som nu redovisats är att det kommer att gå närmare
15 år innan regeringen återkommer till riksdagen i
den sakfråga tillkännagivandet våren 1989 avsåg
försäkringsbolags informationsplikt i förhållande
till dödsbon.
Lagutskottet vill framhålla att det kan finnas
olika omständigheter som föranleder att regeringen
gör bedömningen att det inte är lämpligt, möjligt
eller meningsfullt att vidta ytterligare åtgärder i
enlighet med ett riksdagsbeslut. Ett sådant skäl kan
vara att saken kommit i ett helt annat läge än vad
som var fallet vid riksdagens beslut, exempelvis
genom utvecklingen inom EU eller till följd av
internationella åtaganden. Det kan också föreligga
omständigheter som gör att regeringen finner att
åtgärder med anledning av ett riksdagsbeslut måste
anstå under en längre tid. Ett sådant skäl kan
såsom i det tidigare redovisade exemplet vara att
frågan har anknytning till ett annat större
lagstiftningsärende som, enligt regeringens
bedömning, först bör avvaktas innan någon åtgärd
kommer till stånd. I sådana och liknande situationer
kan, enligt lagutskottets mening, en ändamålsenlig
ordning vara att regeringen inom rimlig tid
återkommer till riksdagen också i annat lämpligt
sammanhang än i den årliga skrivelsen och därvid
redovisar skälen för sina ställningstaganden. På så
sätt får riksdagen via det berörda utskottet
tillfälle att pröva om tillkännagivandet fortfarande
är relevant eller om regeringens redovisning skall
leda till ett förnyat eller uppdaterat
tillkännagivande.
Utrikesutskottet, bilaga 4, anför i yttrande bl.a.
följande. Den skrivelse från 1999/2000 som inte
slutbehandlats avser två moment i utskottets
betänkande 1999/2000:UU2, utgiftsområde 7
Internationellt bistånd. I enlighet med betänkandets
moment 68 tillkännagav riksdagen för regeringen att
en översyn borde göras av det nuvarande systemet med
bemyndiganden inom biståndet. Däri borde även
formerna för förbättrad information till riksdagen
studeras. Regeringen meddelar att en redovisning
redan skett för det multilaterala biståndet i
budgetpropositionen för 2001 och att
budgetpropositionen för 2002 beräknas innehålla en
redovisning för det bilaterala biståndet. Utskottet
kan nu konstatera att det i budgetpropositionen för
nästa budgetår, utgiftsområde 7, s. 66, framgår att
bemyndiganderamen inom det bilaterala
utvecklingssamarbetet fr.o.m. 2002 kommer att
baseras på de förpliktelser som förväntas bli
ingångna. Med andra ord avskaffas de tidigare
använda multiplikatorerna, som var anledningen till
att riksdagen begärde en översyn. Enligt vad
utskottet erfarit pågår en fortsatt översyn av hur
informationen till riksdagen skall kunna förbättras
i de avseenden utskottet efterlyst. Riksdagen menade
även, i enlighet med betänkandets moment 73, att
regeringen borde ges i uppdrag att se över formerna
för hur den utvärderingsverksamhet som finns utanför
biståndsförvaltningen kan stärkas. Regeringen svarar
i skrivelsen samt i budgetpropositionen för år 2002
att resultatet av en sådan översyn beräknas kunna
redovisas under hösten 2001. Vid beredningen av
detta yttrande har utskottet dock erfarit att
redovisningen troligen ej kommer att göras förrän
våren 2002. Utskottet kan vidare konstatera att
moment 75 i samma betänkande betecknas som
slutbehandlat med motiveringen att regeringen i
december 2000 uppdragit åt Sida att utarbeta
kriterier för ett urval av ramorganisationer. I
utskottets betänkande framhålls emellertid att man
utöver en studie kring kriterier för urvalet även
bör göra en mer övergripande översyn över de
enskilda organisationernas roll i
utvecklingssamarbetet och att denna också bör
innehålla en utvärdering av Sidas samarbete med
enskilda organisationer. I utskottets betänkande
anges att översynen bör ske i former som regeringen
bedömer vara lämpliga (bet. 1999/2000:UU2 s. 116).
Utskottet har inhämtat att arbete inletts också vad
avser tillkännagivandets andra del. Utskottet måste
dock konstatera att momentet, med den redogörelse
som ges i regeringens skrivelse, inte till fullo kan
anses vara slutbehandlat och utgår därför ifrån att
regeringen återkommer med en kompletterande
redovisning.
Trafikutskottet, bilaga 5, anför i yttrande bl.a.
följande. Den inom utskottets beredningsområde
äldsta inte slutbehandlade skrivelsen med
tillkännagivande är från riksmötet 1994/95. Den
gäller frågan om återinförande av det statliga
fritidsbåtsregistret. I redovisningen av
beredningsläget hänvisas till budgetpropositionen
för år 2001 där det anges att regeringen avser att
ge en särskild utredare i uppdrag att utreda de
närmare förutsättningarna för hur ett allmänt
fritidsbåtsregister bör vara utformat. Motsvarande
avsiktsförklaring återkommer i budgetpropositionen
för år 2002 (prop. 2000/01:1 utg.omr. 22, s. 82).
Enligt vad utskottet erfarit planeras det aviserade
utredningsarbetet påbörjas under senare delen av år
2001. Utskottet konstaterar därmed att ännu efter
drygt sex år är denna skrivelse inte slutbehandlad.
Trafikutskottet konstaterar vidare att beträffande
några tillkännagivanden redovisas att beredning
pågår sedan en längre tid utan att uppgift lämnas om
vad som återstår att göra eller orsaken till
dröjsmålet. Enligt trafikutskottet är det viktigt
att riksdagsskrivelser med tillkännagivanden bereds
utan onödig tidsutdräkt. Om det föreligger
omständighet som hindrar ett genomförande av
beslutet, bör detta snarast redovisas för riksdagen.
Utskottet anser vidare att redovisningen av
planerade åtgärder är viktig för utskottet vid dess
arbete med uppföljning och utvärdering av de äldre
riksdagsskrivelserna. För riksdagens
tillkännagivanden är det angeläget med en
redovisning av när ärendet bedöms komma att
slutbehandlas eller när regeringen avser att
återkomma till riksdagen i frågan.
Riksdagen skall i ökad utsträckning följa upp och
utvärdera fattade beslut för att åstadkomma ett
bättre berednings- och beslutsunderlag.
Utskottsarbetet skall mot denna bakgrund förskjutas
mer mot uppföljning och utvärdering. En viktig del i
detta arbete är regeringens årliga redovisning av
hur riksdagens skrivelser har behandlats. Med hänsyn
till att denna sammanställning huvudsakligen
redovisar åtgärder som vidtagits under föregående
kalenderår ger dock redovisningen oftast inte någon
aktuell bild av vidtagna åtgärder. Vid sitt
uppföljningsarbete tvingas därför utskottet ofta att
ta fram kompletterande information. Enligt
trafikutskottets mening skulle uppföljningsarbetet
underlättas om det fanns tillgång till en
kompletterande informationskälla som innehåller
aktuella uppgifter om vilka åtgärder som regeringen
vidtar med anledning av riksdagens
ställningstaganden. Med ett IT-baserat
informationssystem med sökmöjlighet på enskilda
riksdagsskrivelser i Regeringskansliets diariesystem
skulle redovisningen vinna i såväl aktualitet som
tillgänglighet och därmed främja riksdagens
granskningsverksamhet. Det är sålunda önskvärt att
komplettera regeringens redovisning med en utförlig
beskrivning av beredningsläget och redovisning av
planerade åtgärder beträffande de ärenden som inte
är slutbehandlade. För en sådan förändring talar
också att den nuvarande utformningen av regeringens
redogörelse inte är helt lättillgänglig. Enligt
trafikutskottets mening bör prövas om uppföljningen
av riksdagsskrivelsernas behandling kan
vidareutvecklas. Även formerna för regeringens
redovisning till riksdagen bör övervägas i detta
sammanhang. Regeringens skrivelse blir som redan
nämnts förhållandevis snabbt inaktuell. Det har
därför varit nödvändigt att datera upp regeringens
redovisning av behandlingen av enskilda skrivelser.
För att uppnå en mer aktuell behandling bör det
övervägas att genomföra riksdagsbehandlingen under
våren. Därmed skulle även en tidsmässig samordning
kunna ske med den fördjupade resultatredovisning
från regeringen till riksdagen som avses införas
successivt med början våren 2002. Slutligen vill
utskottet framhålla att redogörelsens register över
riksdagsskrivelserna fördelade på olika utskott
fyller en viktig funktion. Med hänsyn till att
beslut inom trafikutskottets beredningsområde i
vissa fall redovisas under andra utskott, t.ex.
riksdagens beslut om tilläggsbudget, krävs dock
ytterligare insatser för att klarlägga vilka moment
som ingår i utskottets ansvarsområde. Det bör mot
denna bakgrund övervägas hur skrivelsens register
kan vidareutvecklas.
Miljö- och jordbruksutskottet, bilaga 6, anför i
yttrande bl.a. följande. Miljö- och
jordbruksutskottets granskning föranleder ett
påpekande avseende Jordbruksdepartementets ärende 11
som gäller riksdagsskrivelse 2000/01:86 (bet.
2000/01:MJU2). Enligt regeringens redogörelse är
skrivelsen slutbehandlad. I redogörelsen saknas dock
moment 3 i utskottets hemställan. Momentet
innehåller ett tillkännagivande angående fortsatt
stöd till omarrondering. Eftersom ifrågavarande
ärende saknas i årets redogörelse anser miljö- och
jordbruksutskottet att regeringen i kommande
redogörelse för behandlingen av riksdagens
skrivelser till regeringen bör redovisa om
ifrågavarande ärende har slutbehandlats eller ej.
Arbetsmarknadsutskottet, bilaga 7, anför i yttrande
bl.a. följande. Riksdagsskrivelse 1993/94:257 avser
JO:s och JK:s roller. Tillkännagivandet gjordes i
anslutning till behandlingen av propositionen om en
ny lagstiftning för statsanställda.
Arbetsmarknadsutskottet har tidigare kommenterat
skrivelsen i yttrande till konstitutionsutskottet
för två år sedan. Arbetsmarknadsutskottet
konstaterade vid denna tidpunkt att regeringen inte,
mer än fem år efter att tillkännagivandet gjordes,
hade slutbehandlat riksdagsskrivelsen eller mer
utförligt redovisat skälen till dröjsmålet med
detta. Utskottet fann detta mycket anmärkningsvärt.
Konstitutionsutskottet instämde i denna kritik och
underströk starkt vikten av att regeringen utan
ytterligare dröjsmål skulle slutbehandla skrivelsen
(1999/2000:KU10). Efter att arbetsmarknadsutskottet
för ett år sedan tagit del av regeringens
redovisning av den berörda skrivelsen hade utskottet
ingen erinran mot att ärendet kvarstod som icke
slutbehandlat. Utskottet förutsatte dock att de av
regeringen aviserade åtgärderna skulle vidtas och
att skrivelsen kunde slutbehandlas utan ytterligare
dröjsmål. Utöver vad som framkommer av den nu
aktuella skrivelsen har arbetsmarknadsutskottet
inhämtat att en departementspromemoria utarbetats på
uppdrag av Justitiedepartementet (PM 2001-06-07
Statens ansvarsnämnds funktion och kompetensområde,
m.m., dnr Ju1999/205/PP) där bl.a. förslag om JO:s
och JK:s roller vid arbetsrättsliga ingripanden
läggs fram. Promemorian remissbehandlas för
närvarande. Utskottet förutsätter att regeringen
efter den nu pågående remissbehandlingen utan
ytterligare dröjsmål slutbehandlar skrivelsen.
Utskottets överväganden
Konstitutionsutskottet vill även i år framhålla att
regeringens skrivelse med en redogörelse för
behandlingen av riksdagens skrivelser till
regeringen fyller en viktig funktion i riksdagens
uppföljnings- och utvärderingsarbete.
Finansutskottet anser inte att det ur regeringens
skrivelse går att utläsa hur många moment från en
riksdagsskrivelse som totalt sett har behandlats,
eller hur många moment som återstår innan hela
riksdagsskrivelsen är slutbehandlad.
Konstitutionsutskottet har tidigare uttalat att det,
när det gäller momentindelade utskottsbetänkanden,
är viktigt att det av regeringens redogörelse
framgår vilka moment som har föranlett eller skall
föranleda åtgärder från regeringens sida. I
betänkande 1999/2000:KU10 underströk
konstitutionsutskottet vikten av att redovisa moment
och i förekommande fall också delmoment.
Konstitutionsutskottet vill åter betona vikten av
att regeringen redovisar samtliga aktuella moment
samt anger huruvida regeringen anser att respektive
moment är slutbehandlat.
Finansutskottet, utrikesutskottet och miljö- och
jordbruksutskottet har påtalat att regeringen har
redovisat vissa riksdagsskrivelser som
slutbehandlade trots att redogörelse saknas för
vissa moment. Konstitutionsutskottet finner inte
anledning att göra någon annan bedömning än den
respektive utskott gjort.
Med anledning av vad lagutskottet anfört om vissa
förhållanden som gäller äldre riksdagsskrivelser
vill konstitutionsutskottet åter understryka att
utgångspunkten måste vara att det önskemål som ett
tillkännagivande avser bör tillgodoses. Om det visar
sig föreligga omständigheter som hindrar ett
genomförande eller om regeringen gör en annan
bedömning än riksdagen måste regeringen kunna
underlåta att vidta de åtgärder tillkännagivandet
avser. En förutsättning bör dock enligt
konstitutionsutskottet vara att regeringens
bedömningar i detta avseende redovisas för
riksdagen.
I betänkande 1999/2000:KU10 och 2000/01:KU10
gjorde konstitutionsutskottet när det gäller
redogörelsens utformning bedömningen att det inte
var berett att föreslå någon förändring. Utskottet
gör inte i dag någon annan bedömning men anser, i
likhet med trafikutskottet, att det vore en fördel i
aktualitets- och effektivitetshänseende om utskotten
och riksdagen kunde behandla regeringens skrivelse
under den vår som skrivelsen avlämnas. Utskottet
strävar efter att kunna behandla regeringens
skrivelse tidigare. Konstitutionsutskottet avser
därför att i samråd med Regeringskansliet och
riksdagens utskott diskutera förutsättningarna för
detta.
Vad i övrigt gäller de ärenden som utskotten
kommenterat i sina yttranden finner
konstitutionsutskottet inte anledning att göra någon
annan bedömning än den som respektive utskott gjort.
Regeringens skrivelse 2000/01:75 föranleder inte
något annat uttalande från konstitutionsutskottets
sida. Skrivelsen bör läggas till handlingarna.
bilaga 1
Finansutskottets yttrande 2001/02:FiU1y
Behandlingen av riksdagens
skrivelser till regeringen
(skr. 2000/01:75)
Till konstitutionsutskottet
Konstitutionsutskottet beslutade den 15 maj 2001 att
bereda samtliga utskott tillfälle att i de delar
som har samband respektive utskotts beredningsområde
yttra sig över regeringens skrivelse 2000/01:75
med redogörelse för behandlingen av riksdagens
skrivelser till regeringen.
Utskottets överväganden
Bakgrund
Regeringens skrivelse redogör huvudsakligen för
sådana åtgärder som regeringen vidtagit under
kalenderåret 2000 med anledning av riksdagens
skrivelser. För att underlätta riksdagsutskottens
möjligheter att få en så aktuell bild som möjligt
vid sitt uppföljningsarbete, har redovisningen även
fått omfatta vissa regeringsbeslut från år 2001 dvs.
efter den egentliga redovisningsperiodens utgång.
Detta förfarande har använts om riksdagsskrivelserna
därigenom har kunnat rapporteras som slutbehandlade.
Redogörelsen är som tidigare år uppställd
departementsvis. Inom varje departements område har
materialet grupperats i fyra huvudgrupper, alltefter
åldern på de behandlade riksdagsskrivelserna. Vid
uppföljningen av riksdagens beslut tilldrar sig
regeringens åtgärder med anledning av riksdagens
tillkännagivanden till regeringen ett särskilt
intresse.
Sammantaget 54 skrivelser redovisas i årets
redogörelse inom finansutskottets ansvarsområde,
vilket är lika många som i motsvarande skrivelse
förra året. Av de 54 skrivelserna rapporteras 36 som
slutbehandlade och 18 som inte slutbehandlade.
Det kan också noteras att finansutskottet i sina
betänkanden enligt den gällande budgetordningen
numera behandlar samtliga ärenden på tilläggsbudget.
Vissa skrivelser omfattar bl.a. av detta skäl ett
stort antal moment. En närmare uppföljning av
regeringens åtgärder har gjorts för de moment i
tilläggsbudgetbetänkandena som faller inom
utskottets eget ansvarsområde. Åtta av sammanlagt 54
riksdagsskrivelser som redovisas i regeringens
återrapportering avser frågor som tillhör andra
utskotts ansvarsområden men som behandlats av
finansutskottet i samband med tilläggsbudgetar.
Av riksdagsskrivelserna är 14 stycken äldre än två
år och 8 stycken äldre än tre år. Av dessa senare 8
redovisas 5 som inte slutbehandlade. Det äldsta inte
slutbehandlade ärendet avser riksmötet 1995/96.
Generella synpunkter
Allmänt kan sägas att riksdagens beslut inom
utskottets ansvarsområde till övervägande delen
fullföljts på det sätt som riksdagen avsåg vid
beslutstillfället och genomförts i rimlig tid. När
det gäller återrapporteringen finns det dock
uppenbara brister. Som framgår av några exempel
nedan förekommer både rena misstag i rapporteringen
och att synpunkter som riksdagen tidigare lämnat
inte beaktats. Utskottets uppfattning är mot
bakgrund av dessa brister att återrapporteringen av
vidtagna åtgärder bör förbättras.
I regeringens skrivelse anges vilka åtgärder
regeringen vidtagit med anledning av riksdagens
beslut, men inte tidigare rapporterat till
riksdagen. Där framgår också när regeringen tidigare
lämnade återrapportering om en viss
riksdagsskrivelse, samt om riksdagsskrivelsen är
slutbehandlad eller inte. Det går dock inte att
utläsa ur regeringens skrivelse hur många moment
från en riksdagsskrivelse som totalt sett har
behandlats, eller hur många moment som återstår
innan hela riksdagsskrivelsen är slutbehandlad.
Våren 1998 behandlade utskottet en proposition om
statlig fastighetsförvaltning och statliga
myndigheters lokalförsörjning (prop. 1997/98:137,
bet. 1997/98:FiU25). I regeringens skrivelse
1998/99:75 anmäldes att man vidtagit åtgärder
avseende två av de fem momenten i betänkandet och
att riksdagsskrivelsen därmed var slutbehandlad.
Finansutskottet påpekade i betänkande 2000/01:FiU2
att någon återrapportering av de tre återstående
momenten inte hade gjorts. I årets skrivelse
2000/01:75 anmäler regeringen åtgärder avseende de
tre saknade momenten. Risken för denna typ av luckor
i regeringens återrapportering skulle troligen
minska om man angav i skrivelsen vilka moment som
återstår att behandla. I likhet med vad utskottet
tidigare framhållit är det därför önskvärt att
redogörelsen kompletteras på denna punkt.
Synpunkter på enskilda punkter i regeringens
skrivelse
I det följande redovisas ett antal punkter där
utskottet funnit brister i regeringens redovisning.
Utgiftsområde 25 Allmänna bidrag till kommuner
(punkt Fi91,
mom. 5)
Regeringen redovisar att riksdagens tillkännagivande
om hivpreventivt arbete i storstadsregionerna är
under beredning. Utskottet erfar dock att regeringen
den 22 februari 2001 beviljade bidrag på 84 miljoner
kronor med anledning av riksdagens tillkännagivande.
Utgiftsområde 26 Statsskuldsräntor m.m. (punkt
Fi92, mom. 2)
Momentet handlar om rätten för regeringen att
överskrida anslaget för statsskuldsräntor 2001.
Skrivelsen borde inte rapporterats som slutbehandlad
eftersom regeringen inte kan veta om bemyndigandet
utnyttjats eller inte förrän efter årets slut. Någon
återrapportering av utnyttjandet av motsvarande
bemyndigande för 2000 görs inte i regeringens
skrivelse trots att anslaget för statsskuldsräntor
det året överskreds med mer än 8 miljarder kronor,
vilket framgår av årsredovisningen för staten 2000 i
avsnitt 4.4. Rapporteringen av det generella
bemyndigandet för regeringen att överskrida
ramanslag (punkt 69, mom. 13) skulle kunna tjäna som
exempel för statsskuldsräntorna.
Utvärdering av statsskuldens upplåning och
förvaltning
1994/951999 (punkt Fi57)
I sin återrapportering hänvisar regeringen tillbaka
till sitt beslut om skrivelse 1999/2000:104 om
utvärdering av statsskuldens upplåning och
förvaltning 1994/951999, dvs. den skrivelse som
riksdagen behandlat, och hänvisar på så sätt i
cirkel. Lämpligare hade varit att hänvisa till
regeringens beslut i november om riktlinjer för
statsskuldens förvaltning. I förra årets skrivelse
(skr. 1999/2000:75, punkt Fi59) använde sig
regeringen av samma cirkelresonemang vilket
finansutskottet då påpekade i sitt yttrande.
Statsbudget för budgetåren 2000 och 2001
(punkterna Fi34 och Fi95)
Fram t.o.m. 1999 har praxis varit att regeringen
överlämnat den av riksdagen fastställda
statsbudgeten till Ekonomistyrningsverket (tidigare
till Riksrevisionsverket) inför det nya budgetåret.
Enligt vad utskottet erfarit har regeringen den 21
april 2001 beslutat att lägga statsbudgeten för 2000
och statsbudgeten för 2001 till handlingarna.
Regeringen rapporterar dock i skrivelsen under punkt
Fi95 att statsbudgeten för 2001, betänkande
2000/01:FiU10, kommer att överlämnas till
Ekonomistyrningsverket (ESV) för kännedom och
beaktande. Under punkten Fi34 redovisar regeringen
att också statsbudgeten för 2000, betänkande
1999/2000:FiU10, kommer att lämnas över till ESV för
kännedom och beaktande. Även i förra årets skrivelse
skrev regeringen att statsbudgeten för 2000 skulle
överlämnas till ESV (skr. 1999/2000:75, punkt Fi89).
Om regeringen avsett att överlämna FiU10 till ESV
borde detta lämpligen ha gjorts så snabbt som
möjligt, före budgetårets början.
Vissa ekonomisk-politiska åtgärder m.m. (punkt
Fi2, mom. 44)
Momentet handlar om ett tillkännagivande angående
den begränsade uppräkningen av basbeloppet (bet.
1994/95:FiU1) i samband med besparingarna hösten
1994. Regeringen redovisar ärendet som slutbehandlat
och hänvisar till budgetpropositionen för 2001,
utgiftsområde 11, anslag 20:1. Ärendet behandlas
dock inte där utan i stället i avsnitt 3.6.1 under
samma utgiftsområde.
Stockholm den 16 oktober 2001
På finansutskottets vägnar
Jan Bergqvist
Följande ledamöter har deltagit i beslutet: Jan
Bergqvist (s), Mats Odell (kd), Gunnar Hökmark (m),
Bengt Silfverstrand (s), Lisbet Calner (s), Johan
Lönnroth (v), Lennart Hedquist (m), Sonia Karlsson
(s), Carin Lundberg (s), Kjell Nordström (s), Siv
Holma (v), Per Landgren (kd), Gunnar Axén (m),
Yvonne Ruwaida (mp), Lena Ek (c), Karin Pilsäter
(fp) och Carl-Axel Johansson (m).
Bilaga 2
Skatteutskottets yttrande 2000/01:SkU8y
Redogörelse våren 2001 för
behandlingen av riksdagens
skrivelser till regeringen
Till konstitutionsutskottet
Konstitutionsutskottet har berett övriga utskott
tillfälle att yttra sig över regeringens skrivelse
2000/01:75 med redogörelse för behandlingen av
riksdagens skrivelser till regeringen. Redogörelsen
omfattar huvudsakligen regeringsbeslut under tiden 1
januari 31 december 2000. Skatteutskottet har
granskat de riksdagsskrivelser som gäller åtgärder
med anledning av ärenden som beretts av
skatteutskottet och vill med anledning härav anföra
följande.
Sammanfattning av utskottets
ställningstaganden
Utskottet anser att regeringen bör
redovisa sina åtgärder och sina
bedöm-ningar med anledning av två
riksdagsskrivelser som gäller
tillkännagivanden om båtskatt
respektive etanolinblandning i
bensin och som båda anmälts som
slutbehandlade i redogörelsen.
Utskottet anser att
konstitutionsutskottet bör föreslå
att riksdagen riktar
tillkännagivanden härom till
regeringen. I övrigt föranleder
redogörelsen inte några kommentarer
från utskottets sida.
Båtskatt
Regeringens redogörelse
Finansdepartementets ärende 3 (regeringens
skrivelse s. 6465) gäller bl.a. ett
tillkännagivande som gjordes år 1995 av riksdagen
till regeringen om att regeringen i samband med de
överväganden som skall göras beträffande ett
fritidsbåtsregister också bör pröva frågan om en
båtskatt (bet. 1994/95:SkU28 mom. 49, rskr.
1994/95:439). Enligt redogörelsen har skrivelsen
slutbe-handlats med hänvisning till
budgetpropositionen för 2001 (prop. 2000/01:1,
utgiftsområde 22, 4.12.4).
Av det anförda avsnittet i den aktuella
budgetpropositionen (s. 76) framgår att regeringen
har fortsatt den dialog med försäkringsbranschen som
inleddes under 1999 och att den därvid har stärkts i
sin uppfattning att Stöldskydds-föreningens
frivilliga register bör ligga till grund för ett
allmänt fritidsbåts-register. En särskild utredare
kommer att ges i uppdrag att utreda de särskilda
förutsättningarna för en obligatorisk
ansvarsförsäkring för ägare av fritids-båtar och hur
ett allmänt fritidsbåtsregister bör vara utformat,
anför regeringen i budgetpropositionen.
Samtidigt redovisas på andra ställen i
redogörelsen de ärenden som uppkommit i och med
riksdagens tillkännagivanden om dels obligatorisk
ansvarsförsäkring för fritidsbåtar
(Justitiedepartementet, riksmötet 1986/87, ärende 2,
s. 15), dels återinförande av det statliga
fritidsbåtsregistret (Närings-departementet,
riksmötet 1994/95, ärende 1, s. 114). Båda dessa
ärenden anmäls i redogörelsen som ännu inte
slutbehandlade. I bägge ärendena hänvisar regeringen
till sin nyss nämnda avsikt enligt
budgetpropositionen att tillkalla en utredare och ge
denne i uppgift att utreda dessa frågor.
På fråga i riksdagen om särskild skatt på lyxbåtar
har finansministern svarat att frågan om båtskatt
kan övervägas först efter det att utredaren är klar
med sitt uppdrag om ett fritidsbåtsregister (svar på
fråga 2000/01:621 om båtskatt den 7 februari 2001).
Olika motioner från allmänna motionstiden om
båtskatt avslogs av riksdagen i våras, också med
hänvisning till att frågan om båtregister måste
utredas först (bet. 2000/01:SkU17).
Ännu (maj 2001) har emellertid någon utredare inte
tillsatts och några direktiv inte utfärdats. Till
saken hör också att en tidigare utredning, som
övervägt frågan om båtskatt under hösten 1996 i
betänkandet SOU 1996:170 Fritidsbåten och samhället,
ansåg att det inte fanns anledning att införa en
allmän båtskatt.
Utskottets ställningstagande
Utskottet konstaterar att regeringen
har ansett att ärendet om att pröva
frågan om båtskatt är slutbehandlat
utan att regeringen har redovisat
för riksdagen någon annan åtgärd än
att avisera en utredning om
förutsättningarna för en
obligatorisk ansvarsförsäkring och
utformningen av ett allmänt
fritidsbåts-register. Däremot har
regeringen anmält vissa tidigare
riksdagsskrivelser avseende en sådan
ansvarsförsäkring och ett sådant
register som ännu icke
slutbehandlade. På grund av den
passivitet som regeringen enligt
utskottets uppfattning har visat i
frågan om båtskatt vill utskottet
med skärpa framhålla vikten av att
regeringen så snart som möjligt och
i lämpligt sammanhang lämnar en
redovisning till riksdagen om sina
hittills vidtagna åtgärder i ärendet
om båtskatt, sitt planerade framtida
agerande i frågan och över huvud
taget vilka bedömningar den gjort
rörande införandet av en båtskatt.
Enligt utskottets uppfattning bör
konstitutionsutskottet föreslå att
riksdagen riktar ett
tillkännagivande härom till
regeringen.
Inblandning av etanol i bensin
Regeringens redogörelse
Finansdepartementets ärende 33 (s. 7273)
gäller ett tillkännagivande som gjordes i
december år 1999 om att regeringen bör följa
produktionsmetoder m.m. vad gäller
etanolinblandning i drivmedel samt pröva
möjligheten att av EU-kommissionen få dispens
från det aktuella direktivets bestämmelser om
högsta tillåtna volymhalt etanol i bensin
(prop. 1999/2000:9, bet. 1999/2000:SkU11 mom.
2, rskr. 1999/2000:110). Skrivelsen redovisades
som öppen i förra redogörelsen (skrivelse
1999/2000:75 s. 79) men nu anmäls den som
slutbehandlad. Några vidtagna åtgärder med
anledning av tillkännagivandet redovisas dock
inte. På Regeringskansliet upplyser man att
förhandlingar inom EU om bl.a. en högre
etanolinblandning i bensin beräknas påbörjas
under hösten 2001.
Utskottets ställningstagande
Liksom i det förra ärendet finner utskottet att
regeringen har ansett att det ifrågavarande ärendet
angående inblandning av etanol i bensin är slut-
behandlat utan att några särskilda åtgärder eller
bedömningar med avseende på det aktuella
tillkännagivandet har redovisats för riksdagen.
Utskottet anser därför att regeringen även i detta
fall där regeringen också enligt utskottets mening
har visat prov på passivitet så snart som möjligt
och i lämpligt sammanhang bör redovisa för riksdagen
sina hittillsvarande åtgärder, vilka bedömningar den
gjort och hur den planerar sitt framtida agerande i
frågan. Även beträffande denna fråga förordar
utskottet att konstitutionsutskottet skall föreslå
att riksdagen gör ett tillkännagivande till
regeringen.
Övriga frågor
Beträffande övriga riksdagsskrivelser som
skatteutskottet varit upphov till och som enligt den
aktuella redogörelsen ännu inte är slutbehandlade
vill utskottet anföra följande.
Finansdepartementets ärende 6 angående yrkesfiskare
gäller ett tillkännagivande i december 1996 om att
regeringen borde återkomma till riksdagen med
förslag som tillgodoser kravet på bättre konkurrens-
neutralitet för svenska yrkesfiskare i förhållande
till vissa konkurrent-länder som tillåter s.k.
yrkesfiskaravdrag (mot. 1996/97:Fi210 yrkande 11
m.fl., bet. 1996/97:SkU13 mom. 11, rskr.
1996/97:133). I ärendet pågår enligt redogörelsen
beredning. Ärendet behandlas i regeringens senaste
vårproposition (prop. 2000/01:100 s. 144) som
nyligen har varit föremål för behandling i
skatteutskottet (yttr. 2000/01:SkU5y). Enligt
vårpropositionen har man inom Regeringskansliet nu
tagit fram ett förslag som regeringen avser att
lägga fram i år under förutsättning att EU-
kommissionen godkänner förslaget.
Finansdepartementets ärende 11 angående ekonomisk
ersättning till personer som erhållit fingerade
personuppgifter gäller ett tillkänna-givande i
december 1997 som går ut på att den som förföljs på
grund av att han eller hon uppfyllt sin vittnesplikt
inte bara skall vara hänvisad till ersättning i form
av skadestånd, brottsskadeersättning eller bistånd
enligt socialtjänstlagen (prop. 1997/98:9, mot.
1997/98:Sk14 yrkande 8 m.fl., bet. 1997/98:SkU5 mom.
10, rskr. 1997/98:76). Frågan behandlas i
regeringens proposition 2000/01:79 Stöd till
brottsoffer som överlämnats i vår till riksdagen.
Propositionen behandlas av justitieutskottet i
betänkande 2000/01:JuU20. Regeringen och
justitieutskottet menar att frågan bör fortsätta att
beredas inom ramen för det s.k. nationella
handlingsprogrammet som är ett förslag av
Rikspolisstyrelsen m.fl. myndigheter. En slutlig
behandling av skrivelsen bör därför anstå.
Skrivelsen är alltså ännu inte slutbehandlad.
Finansdepartementets ärende 25 angående förfarandet
vid beskattning gäller egentligen åtgärder för att
stimulera användningen av deponigas för
energiutvinning. Med anledning av vissa motioner med
yrkande om avdragsrätt för deponigas gjordes i juni
1999 ett tillkännagivande om att regeringen
skyndsamt skulle återkomma till riksdagen med
förslag som syftade till att stimulera användningen
av deponigas för energiutvinning (prop. 1998/99:84,
mot. 1998/99:Sk28 yrkande 5 m.fl., bet. 1998/99:
SkU20 mom. 2, rskr. 1998/99:258). Frågan behandlas i
proposition 2000/01:130 Svenska miljömål delmål
och åtgärdsstrategier (s. 188189). I propositionen
redovisas rådets direktiv 1999/31/EG av den 26 april
1999 om deponering av avfall (EGT L 182, 16.7.1999,
s. 1 Celex 31999L0031) som skall vara genomfört i
den nationella lagstiftningen senast den 16 juli
2001. Genom att direktivet bl.a. innebär att
deponigasen kommer att omhändertas och utnyttjas
om möjligt genom energiutvinning anser regeringen
att riksdagens önskemål kommer att tillgodoses i och
med att direktivet inom kort genomförs. Enligt vad
utskottet erfarit kommer riksdagsskrivelsen
därigenom att anses som slutbehandlad.
Finansdepartementets ärende 37 om ökade
levnadskostnader vid dubbel bosättning gäller ett
tillkännagivande i mars 2000 om att regeringen bör
genomföra en kompletterande utredning för att belysa
effekterna för rörligheten på arbetsmarknaden och
boende och arbetande i glesbygd vid ett slopande av
tvåårsgränsen för avdrag för ökade levnadskostnader
vid dubbel bosättning (mot. 1999/2000:Sk748, bet.
1999/2000:SkU13 mom. 8, rskr. 1999/2000:143). Enligt
regeringens redogörelse bereds ärendet för
närvarande tillsammans med förslagen i
utredningsbetänkandet SOU 1999:94 (det står
felaktigt 97 i redogörelsen) Förmåner och ökade
levnadskostnader. Utskottet har inhämtat att
betänkandet för närvarande remissbehandlas och att
en proposition förbereds, antingen till hösten eller
till nästa vår.
Finansdepartementets ärende 42 om uppskov med
reavinstbeskattningen gäller ett tillkännagivande i
april 2000 om att regeringen bör se över reglerna om
reavinstuppskov vid bostadsbyte för att komma till
rätta med problemet att den som avyttrar en bostad
för att uppföra en ny bostad på en obebyggd tomt som
han eller hon redan äger inte medges uppskov med
reavinstbeskattningen (mot. 1999/2000:Sk713, bet.
1999/2000: SkU17 mom. 10, rskr. 1999/2000:175).
Enligt regeringens redogörelse bereds ärendet. På
Finansdepartementet upplyser man att en promemoria
om frågan kommer att ges ut inom kort.
Finansdepartementets ärende 53 angående reglerna i
skattebetalnings-lagen om betalningsansvar för
företrädare för juridiska personer gäller ett
tillkännagivande i juni 2000 om att regeringen bör
utföra en analys och eventuellt lägga fram förslag
om omformulering av de aktuella bestämmelserna om
betalningsansvar för företrädare för juridiska
personer, om de nya bestämmelserna inneburit en
skärpning i förhållande till vad som gällde tidigare
(bet. 1999/2000:SkU24, rskr. 1999/2000:
248). Regeringen har tillkallat en särskild utredare
som beräknas avsluta sitt arbete senast den 1
november 2001 (Fi 2000:09, dir. 2000:89).
Finansdepartementets ärende 76 angående skadlig
skattekonkurrens i Europeiska unionen gäller ett
tillkännagivande i december 2000 om att regeringen
bör arbeta för att tillämpningsområdet för
uppförandekoden för företagsbeskattning skall
utvidgas till att omfatta även skadlig
skattekonkurrens som avser löntagare och för att
frågan skall behandlas i samband med en översyn av
uppförandekoden (prop. 2000/01:12, bet. 2000/01:SkU6
mom. 3, rskr. 2000/01:70). Enligt regeringens
redogörelse bereds ärendet. Enligt information från
Finansdepartementet har EU:s granskning kommit att
bli mer omfattande än vad som först antogs, och EU-
kommissionen har ännu inte bestämt hur översynen
skall hanteras. Beslut härom är att vänta tidigast
hösten 2002. Dessförinnan kan Sverige inte agera i
den här frågan.
Skatteutskottet anser att de nu behandlade
ärendena inte kräver några ytterligare kommentarer.
Stockholm den 31 maj 2001
På skatteutskottets vägnar
Arne Kjörnsberg
Följande ledamöter har deltagit i beslutet: Arne
Kjörnsberg (s), Carl Fredrik Graf (m), Lisbeth
Staaf-Igelström (s), Per Rosengren (v), Helena Höij
(kd), Carl Erik Hedlund (m), Per Erik Granström (s),
Marietta de Pourbaix-Lundin (m), Ulla Wester (s),
Lena Sandlin-Hedman (s), Marie Engström (v), Kenneth
Lantz (kd), Rolf Kenneryd (c), Per-Olof Svensson (s)
och Stefan Hagfeldt (m).
bilaga 3
Lagutskottets yttrande 2001/02:LU1y
Redogörelse för behandlingen av
riksdagens skrivelser till
regeringen
Till konstitutionsutskottet
Konstitutionsutskottet har den 15 maj 2001 beslutat
anmoda övriga utskott att senast den 26 oktober 2001
yttra sig över regeringens skrivelse 2000/01:75
Redogörelse för behandlingen av riksdagens
skrivelser till regeringen. Ingen motion har väckts
med anledning av skrivelsen.
Konstitutionsutskottets anmodan föranleder följande
yttrande från lagutskottet.
Utskottet
I skrivelse 2000/01:75 lämnar regeringen en
redovisning av de åtgärder regeringen vidtagit med
anledning av de riksdagsbeslut som meddelats i
riksdagens skrivelser till regeringen. Redogörelsen
omfattar huvudsakligen åtgärder som vidtagits under
tiden den 1 januari 2000den 31 december 2000.
Vidare lämnar regeringen vissa uppgifter om antalet
gällande författningar samt arbetet med
regelreformering och språkvård.
I 1999 års skrivelse (skr. 1999/2000:75)
redovisades för lagutskottets del sammanlagt 27
skrivelser, varav 7 som slutbehandlade. Av de
riksdagsbeslut som redovisas i årets skrivelse från
regeringen faller sammanlagt 37 ärenden under
lagutskottets beredningsområde, varav 13 ärenden
anges som slutbehandlade under redovisningsperioden.
Inom lagutskottets kansli har på samma sätt som
tidigare år genomförts en granskning av de i årets
skrivelse upptagna riksdagsbesluten som rör
utskottet. Granskningen har avsett dels
redovisningen i formell mening, dels de åtgärder som
regeringen vidtagit och avser att vidta med
anledning av skrivelserna.
Utskottet har inte funnit anledning att rikta
någon kritik mot handläggningen av något enskilt
ärende men vill dock göra konstitutionsutskottet
uppmärksamt på vissa förhållanden som gäller äldre
riksdagsskrivelser. I samband med granskningen har
nämligen konstaterats att förevarande skrivelse
liksom motsvarande tidigare skrivelser innehåller
ett flertal äldre riksdagsskrivelser på
lagutskottets beredningsområde som ännu inte
slutbehandlats. Vid behandlingen av 1998 års
skrivelse noterade utskottet särskilt att den äldsta
då ännu inte slutbehandlade skrivelsen, ett
tillkännagivande från riksdagens sida rörande
producentskydd för sceniska och musikaliska verk,
härrörde från maj 1986 (bet. LU 1985/86:32, rskr.
293). Denna riksdagsskrivelse har genom ett
regeringsbeslut hösten 2000 numera lagts till
handlingarna. Av de sammanlagt 24
riksdagsskrivelserna som redovisas som ännu inte
avslutade i den nu aktuella skrivelsen är 17
tillkännagivanden äldre än två år.
Som ett exempel på en äldre ännu inte
slutbehandlad riksdagsskrivelse kan nämnas
riksdagsskrivelse 1988/89:174, som gäller ett
tillkännagivande från riksdagen våren 1989 om
försäkringsbolags informationsplikt i förhållande
till dödsbon. I sitt av riksdagen godkända
betänkande 1988/89:LU22 uttalade lagutskottet, med
anledning av ett motionsyrkande, att det skäligen
kan krävas av försäkringsbolag att de rutinmässigt
underrättar dödsboet efter en försäkringstagare om
utfallande personförsäkringar, men att de närmare
förutsättningarna för en sådan
underrättelseskyldighet lämpligen borde prövas i
samband med regeringens överväganden rörande
förslagen i Försäkringsrättskommitténs betänkande
(SOU 1986:56) Personförsäkringslag ett våren 1989
aktuellt lagstiftningsärende inom
Justitiedepartementet.
Mot bakgrund av den snabba utvecklingen på det
försäkringsrättsliga området kunde dock
Försäkringsrättskommitténs betänkande inte utan
vidare läggas till grund för en proposition. På
grundval av bl.a. kommittébetänkandet utarbetades
därför inom Justitiedepartementet under år 1993
departementspromemorian (Ds 1993:39) Ny
försäkringsavtalslag. Inte heller de i
departementspromemorian framlagda förslagen kunde
leda till ny lagstiftning. Fortfarande pågår
beredning i Regeringskansliet av förslag till en ny
försäkringsavtalslag som skall ersätta 1927 års
försäkringsavtalslag och konsumentförsäkringslagen.
I den nu aktuella skrivelsen 2000/01:75 upplyser
regeringen att frågan om försäkringsbolags
informationsplikt i förhållande till dödsbon
behandlats i departementspromemorian (Ds 1993:39) Ny
försäkringsavtalslag, att det är fråga om ett mycket
omfattande ärende och att en lagrådsremiss kan
förväntas tidigast under år 2003.
Slutsatsen av vad som nu redovisats är att det
kommer att gå närmare 15 år innan regeringen
återkommer till riksdagen i den sakfråga
tillkännagivandet våren 1989 avsåg
försäkringsbolags informationsplikt i förhållande
till dödsbon.
Konstitutionsutskottet har vid flera tidigare
tillfällen uttalat att utgångspunkten måste vara att
det önskemål som tillkännagivandet avser bör
tillgodoses, men att om det skulle visa sig
föreligga omständigheter som hindrar ett
genomförande eller om regeringen gör en annan
bedömning än riksdagen, regeringen måste kunna
underlåta att vidta de åtgärder tillkännagivandet
avser, under förutsättning att regeringens bedömning
i detta avseende redovisas för riksdagen (se bl.a.
bet. 1994/95:KU30, bet. 1995/96:KU30 och bet.
1998/99:KU10).
I fråga om mer än ett år gamla riksdagsskrivelser
som inte har slutbehandlats har
konstitutionsutskottet uttalat att orsakerna till
att regeringen inte vidtagit någon åtgärd bör
redovisas för riksdagen med uppgift om när
åtgärderna beräknas vidtas och att en sådan
redovisning fyller ett angeläget behov i utskottens
uppföljnings- och utvärderingsarbete (se bl.a. bet.
1998/99:KU10 och bet. 1999/2000:KU10).
Lagutskottet vill för sin del framhålla att det
kan finnas olika omständigheter som föranleder att
regeringen gör bedömningen att det inte är lämpligt,
möjligt eller meningsfullt att vidta ytterligare
åtgärder i enlighet med ett riksdagsbeslut. Ett
sådant skäl kan vara att saken kommit i ett helt
annat läge än vad som var fallet vid riksdagens
beslut, exempelvis genom utvecklingen inom EU eller
till följd av internationella åtaganden. Det kan
också föreligga omständigheter som gör att
regeringen finner att åtgärder med anledning av ett
riksdagsbeslut måste anstå under en längre tid. Ett
sådant skäl kan såsom i det tidigare redovisade
exemplet vara att frågan har anknytning till ett
annat större lagstiftningsärende som, enligt
regeringens bedömning, först bör avvaktas innan
någon åtgärd kommer till stånd. I sådana och
liknande situationer kan, enligt lagutskottets
mening, en ändamålsenlig ordning vara att regeringen
inom rimlig tid återkommer till riksdagen också i
annat lämpligt sammanhang än i den årliga skrivelsen
och därvid redovisar skälen för sina
ställningstaganden. På så sätt får riksdagen via det
berörda utskottet tillfälle att pröva om
tillkännagivandet fortfarande är relevant eller om
regeringens redovisning skall leda till ett förnyat
eller uppdaterat tillkännagivande.
I övrigt föranleder regeringens redogörelse för
behandlingen av riksdagens skrivelser till
regeringen såvitt avser de ärenden som omfattas av
lagutskottets beredningsområde inga ytterligare
kommentarer från utskottets sida.
Stockholm den 25 oktober 2001
På lagutskottets vägnar
Tanja Linderborg
Följande ledamöter har deltagit i beslutet: Tanja Linderborg
(v), Rolf Åbjörnsson (kd), Marianne Carlström (s), Christel
Anderberg (m), Henrik S Järrel (m), Nikos Papadopoulos (s),
Marina Pettersson (s), Christina Nenes (s), Tasso Stafilidis
(v), Kjell Eldensjö (kd), Berit Adolfsson (m), Anders Berglöv
(s), Viviann Gerdin (c), Ana Maria Narti (fp), Raimo
Pärssinen (s), Lars Lilja (s) och Anders Sjölund (m).
bilaga 4
Utrikesutskottets yttrande 2001/02:UU3y
Redogörelse för behandlingen av
riksdagens skrivelser till
regeringen
Till konstitutionsutskottet
Konstitutionsutskottet har den 15 maj 2001 anmodat
samtliga utskott att, i de delar som faller inom
respektive utskotts beredningsområde, yttra sig över
regeringens skrivelse 2000/01:75 Redogörelse för
behandlingen av riksdagens skrivelser till
regeringen. Ingen motion har väckts på
utrikesutskottets beredningsområde med anledning av
skrivelsen.
Med anledning av
konstitutionsutskottets anmodan
vill utrikesutskottet anföra
följande.
Utskottet
Regeringen redovisar i skrivelse 2000/01:75 de
åtgärder den vidtagit med anledning av 13
riksdagsskrivelser från riksmötena 1999/2000 samt
2000/01, vilka rör utrikesutskottets beredning. Av
de åtta skrivelser som avlämnades under riksmötet
1999/2000 rapporterar regeringen att samtliga, med
ett undantag, har slutbehandlats. Även vad gäller de
fem skrivelser som avlämnades under riksmötet
2000/01 återstår en att slutbehandla.
Den skrivelse från 1999/2000 som inte
slutbehandlats avser två moment i utskottets
betänkande 1999/2000:UU2, utgiftsområde 7
Internationellt bistånd.
I enlighet med betänkandets moment 68 tillkännagav
riksdagen för regeringen att en översyn borde göras
av det nuvarande systemet med bemyndiganden inom
biståndet. Däri borde även formerna för förbättrad
information till riksdagen studeras.
Regeringen meddelar i skrivelse 2000/01:75 att en
redovisning redan skett för det multilaterala
biståndet i budgetpropositionen för 2001 och att
budgetpropositionen för 2002 beräknas innehålla en
redovisning för det bilaterala biståndet. Utskottet
kan nu konstatera att det i budgetpropositionen för
nästa budgetår, utgiftsområde 7, s. 66, framgår att
bemyndiganderamen inom det bilaterala
utvecklingssamarbetet fr.o.m. 2002 kommer att
baseras på de förpliktelser som förväntas bli
ingångna. Med andra ord avskaffas de tidigare
använda multiplikatorerna, som var anledningen till
att riksdagen begärde en översyn. Enligt vad
utskottet erfarit pågår en fortsatt översyn av hur
informationen till riksdagen skall kunna förbättras
i de avseenden utskottet efterlyst.
Riksdagen menade även, i enlighet med betänkandets
moment 73, att regeringen borde ges i uppdrag att se
över formerna för hur den utvärderingsverksamhet som
finns utanför biståndsförvaltningen kan stärkas.
Regeringen svarar i skrivelse 2000/01:75 samt i
budgetpropositionen för år 2002 att resultatet av en
sådan översyn beräknas kunna redovisas under hösten
2001. Vid beredningen av detta yttrande har
utskottet dock erfarit att redovisningen troligen ej
kommer att göras förrän våren 2002.
Utskottet kan vidare konstatera att moment 75 i
samma betänkande betecknas som slutbehandlat med
motivering att regeringen i december 2000 uppdragit
åt Sida att utarbeta kriterier för ett urval av
ramorganisationer. I utskottets betänkande framhålls
emellertid att man utöver en studie kring kriterier
för urvalet även bör göra en mer övergripande
översyn över de enskilda organisationernas roll i
utvecklingssamarbetet och att denna också bör
innehålla en utvärdering av Sidas samarbete med
enskilda organisationer. I utskottets betänkande
anges att översynen bör ske i former som regeringen
bedömer vara lämpliga (bet. 1999/2000:UU2 s. 116).
Utskottet har inhämtat att arbete inletts också vad
avser tillkännagivandets andra del. Utskottet måste
dock konstatera att med den redogörelse som ges i
skrivelse 2000/01:75 kan momentet inte till fullo
anses vara slutbehandlat och utgår därför ifrån att
regeringen återkommer med en kompletterande
redovisning.
Den skrivelse som återstår att slutbehandla från riksmötet
2000/01 gäller Sveriges medlemskap i det
interamerikanska investeringsbolaget (IIC).
Regeringen aviserar att man avser ratificera
anslutningsavtalet under 2001.
Stockholm den 25 oktober 2001
På utrikesutskottets vägnar
Viola Furubjelke
Följande ledamöter har deltagit i beslutet: Viola
Furubjelke (s), Sören Lekberg (s), Berndt Ekholm
(s), Lars Ohly (v), Holger Gustafsson (kd), Bertil
Persson (m), Carina Hägg (s), Agneta Brendt (s),
Marianne Jönsson (s), Murad Artin (v), Sten Tolgfors
(m), Marianne Samuelsson (mp), Marianne Andersson
(c), Karl-Göran Biörsmark (fp), Karin Enström (m),
Hans Hjortzberg-Nordlund (m) och Rosita Runegrund
(kd).
bilaga 5
Trafikutskottets yttrande 2001/02:TU1y
Redogörelse för behandlingen av
riksdagens skrivelser till
regeringen
Till konstitutionsutskottet
Inledning
Konstitutionsutskottet har den 15 maj 2001 anmodat
övriga utskott att yttra sig över regeringens
skrivelse 2000/01:75 Redogörelse för behandlingen av
riksdagens skrivelser till regeringen.
I skrivelsen redovisar regeringen vilka åtgärder som
vidtagits med anledning av de riksdagsbeslut som
meddelats i riksdagens skrivelser till regeringen.
Redogörelsen omfattar samtliga riksdagsskrivelser
från det senaste kalenderåret som är ställda till
regeringen samt äldre riksdagsskrivelser som inte
tidigare har rapporterats som slutbehandlade.
I yttrandet behandlas riksdagsskrivelser med
anledning av betänkanden från trafikutskottet.
Överväganden
Redovisning av riksdagsskrivelser
I regeringens skrivelse redovisas sammanlagt 28
riksdagsskrivelser som avser frågor som behandlas i
betänkanden från trafikutskottet. Som framgår av
följande sammanställning redovisas 12 av dessa som
slutbehandlade.
-----------------------------------------------------
-----------------------------------------------------
|Riksmöte |Antal |Slutbehandlade|Inte |
| |skrivelser | |slutbehandlade
|
-----------------------------------------------------
|1994/95 | 1 | 0 | 1 |
-----------------------------------------------------
|1995/96 | 0 | 0 | 0 |
-----------------------------------------------------
|1996/97 | 1 | 0 | 1 |
-----------------------------------------------------
|1997/98 | 6 | 0 | 6 |
-----------------------------------------------------
|1998/99 | 2 | 1 | 1 |
-----------------------------------------------------
|1999/2000 | 10 | 4 | 6 |
-----------------------------------------------------
|2000/01[1] | 8 | 7 | 1 |
-----------------------------------------------------
|Totalt | 28 | 12 | 16 |
-----------------------------------------------------
1 Avser perioden den 19 september31 december 2000
Trafikutskottet anser att
regeringens skrivelse ger en god
bild av de åtgärder som regeringen
vidtagit och beredningsläget för
de ärenden som inte är
slutbehandlade.
Riksdagsskrivelser med
tillkännagivanden
Trafikutskottet har särskilt
granskat regeringens handläggning
och de åtgärder som vidtagits med
anledning av riksdagens
tillkännagivanden till regeringen.
Utskottet har enligt redogörelsen
gjort 16 tillkännagivanden till
regeringen i 14 skrivelser, varav
1 tillkännagivande hanteras i två
departement. Som framgår av
följande sammanställning är enligt
regeringen 4 tillkännagivanden
slutbehandlade.
-----------------------------------------------------
**FOOTNOTES**
[1]:
-----------------------------------------------------
|Riksdagsskrivelse|Tillkännagivande |Beslutsläge|
-----------------------------------------------------
|1994/95:232 |Återinförande av det |Inte |
| |statliga |
slutbehandlad |
| |fritidsbåtsregistret | |
-----------------------------------------------------
|1997/98:11 |Minskning av antalet |Inte |
| |mottagningsorter för |
slutbehandlad |
| |förarprov | |
-----------------------------------------------------
|1997/98:161 |Kontroll av lastsäkring |Inte |
| | |
slutbehandlad |
-----------------------------------------------------
|1997/98:192 |Medicinska krav för |Inte |
| |taxiförare |
slutbehandlad |
-----------------------------------------------------
|1997/98:266 |Energi- och |Inte |
| |koldioxidskatt |
slutbehandlad |
-----------------------------------------------------
|1998/99:197 |Övergripande |Inte |
| |trafiksäkerhetsåtgärder |
slutbehandlad |
| |(Inrättande av en | |
| |vägtrafikinspektion) | |
-----------------------------------------------------
|1998/99:237 |Adressändring |
Slutbehandlad |
| | | |
| |Definitionen i postlagen |
Slutbehandlad |
| |av begreppet postal | |
| |infrastruktur | |
-----------------------------------------------------
|1999/2000:147|Planeringsprocessen för |Inte |
| |vägar och järnvägar |
slutbehandlad |
| |(avser | |
| |Näringsdepartementets | |
| |ansvarsområde) | |
-----------------------------------------------------
|1999/2000:148|Planeringsprocessen för |Inte |
| |vägar och järnvägar |
slutbehandlad |
| |(avser | |
| |Miljödepartementets | |
| |ansvarsområde) | |
-----------------------------------------------------
|1999/2000:166|Inrättande av en |Inte |
| |trafikofferjour |
slutbehandlad |
| | | |
| |Ansvaret för lastsäkring |Inte |
| | |
slutbehandlad |
-----------------------------------------------------
|1999/2000:189|Tillsynsmyndighetens |Inte |
| |roll på teleområdet |
slutbehandlad |
-----------------------------------------------------
|1999/2000:238|Påföljdssystem för |Inte |
| |utländska fordons-förare |
slutbehandlad |
-----------------------------------------------------
|1999/2000:256|Ökad konkurrens på |
Slutbehandlad |
| |accessnäten | |
-----------------------------------------------------
|2000/01:80 |Vidgade statliga |Inte |
| |insatser för |
slutbehandlad |
| |sjöfartsnäringen | |
| | |
Slutbehandlad |
| |Motorflygklubbarnas | |
| |verksamhetsförutsättningar| |
-----------------------------------------------------
Enligt vad utskottet erfarit har
regeringen sedan skrivelsen
färdigställdes vidtagit ytterligare
åtgärder som berör flera av
ovanstående ärenden. Fortfarande
räknar dock regeringen med att
flertalet riksdagsskrivelser med
tillkännagivanden inte kommer att bli
slutbehandlade under innevarande
riksmöte.
Den inom utskottets
beredningsområde äldsta inte
slutbehandlade skrivelsen med
tillkännagivande är från riksmötet
1994/95. Den gäller frågan om
återinförande av det statliga
fritidsbåtsregistret. I redovisningen
av beredningsläget hänvisas till
budgetpropositionen för år 2001 där
det anges att regeringen avser att ge
en särskild utredare i uppdrag att
utreda de närmare förutsättningarna
för hur ett allmänt
fritidsbåtsregister bör vara
utformat. Motsvarande
avsiktsförklaring återkommer i
budgetpropositionen för år 2002 där
det meddelas att regeringen ämnar ge
en särskild utredare i uppdrag att
bl.a. belysa möjligheterna att införa
en obligatorisk ansvarsförsäkring för
ägare av fritidsbåtar och hur ett
allmänt fritidsbåtsregister bör vara
utformat (prop. 2000/01:1 utg.omr.
22, s. 82). Enligt vad utskottet
erfarit planeras det aviserade
utredningsarbetet påbörjas under
senare delen av år 2001. Utskottet
konstaterar därmed att ännu efter
drygt sex år är denna skrivelse inte
slutbehandlad.
Trafikutskottet konstaterar vidare
att beträffande några
tillkännagivanden redovisas att
beredning pågår sedan en längre tid
utan att uppgift lämnas om vad som
återstår att göra eller orsaken till
dröjsmålet. Enligt utskottets mening
är det viktigt att riksdagsskrivelser
med tillkännagivanden bereds utan
onödig tidsutdräkt. Om det föreligger
omständighet som hindrar ett
genomförande av beslutet bör detta
snarast redovisas för riksdagen.
Utskottet anser vidare att
redovisningen av planerade åtgärder
är viktig för utskottet vid dess
arbete med uppföljning och
utvärdering av de äldre
riksdagsskrivelserna. För riksdagens
tillkännagivanden är det angeläget
med en redovisning av när ärendet
bedöms komma att slutbehandlas eller
när regeringen avser att återkomma
till riksdagen i frågan.
Uppföljning av riksdagsskrivelser
Riksdagen skall enligt
Riksdagskommittén i ökad utsträckning
följa upp och utvärdera fattade
beslut för att åstadkomma ett bättre
berednings- och beslutsunderlag.
Utskottsarbetet skall mot denna
bakgrund förskjutas mer mot
uppföljning och utvärdering. En
viktig del i detta arbete är
regeringens årliga redovisning av hur
riksdagens skrivelser har behandlats.
Med hänsyn till att denna
sammanställning huvudsakligen
redovisar åtgärder som vidtagits
under föregående kalenderår ger dock
redovisningen oftast inte någon
aktuell bild av vidtagna åtgärder.
Den nu aktuella sammanställningen
avser exempelvis huvudsakligen
åtgärder som regeringen vidtagit
under tiden den 1 januari 31
december 2000.Vid sitt
uppföljningsarbete tvingas därför
utskottet ofta att ta fram
kompletterande information.
Enligt trafikutskottets mening
skulle uppföljningsarbetet
underlättas om det fanns tillgång
till en kompletterande
informationskälla som innehåller
aktuella uppgifter om vilka åtgärder
som regeringen vidtar med anledning
av riksdagens ställningstaganden.
Detta behov skulle kunna tillgodoses
genom utveckling av ett IT-baserat
informationssystem som löpande
redovisar de åtgärder som vidtagits
med anledning av olika
riksdagsbeslut.
Informationssystemet Rixlex ger bra
information när det gäller att följa
ett ärende från förslag till
riksdagsbeslut. Däremot är det ofta
svårare att klarlägga vilka åtgärder
som vidtas med anledning av olika
riksdagsbeslut. Med ett IT-baserat
informationssystem med sökmöjlighet
på enskilda riksdagsskrivelser i
Regeringskansliets diariesystem
skulle redovisningen vinna såväl i
aktualitet som tillgänglighet och
därmed främja riksdagens
granskningsverksamhet. Det är sålunda
önskvärt att komplettera regeringens
redovisning med en utförlig
beskrivning av beredningsläget och
redovisning av planerade åtgärder
beträffande de ärenden som inte är
slutbehandlade.
För en sådan förändring talar också
att den nuvarande utformningen av
regeringens redogörelse inte är helt
lättillgänglig. Detta torde förklara
varför det nästan aldrig väcks någon
motion med anledning av
redovisningen. Inte heller brukar
redogörelsen ge upphov till någon
offentlig debatt trots att skrivelsen
beskriver regeringens hantering av
viktiga politiska frågor.
Enligt trafikutskottets mening bör
mot denna bakgrund prövas om
uppföljningen av
riksdagsskrivelsernas behandling kan
vidareutvecklas. Även formerna för
regeringens redovisning till
riksdagen bör övervägas i detta
sammanhang.
Regeringens skrivelse blir som
redan nämnts förhållandevis snabbt
inaktuell. Den nu aktuella skrivelsen
överlämnades av regeringen i april
2001 och avser huvudsakligen åtgärder
som vidtagits under tiden 1
januari31 december 2000.
Konstitutionsutskottet har därefter
den 15 maj 2001 anmodat övriga
utskott att yttra sig över skrivelsen
senast den 26 oktober 2001. Det har
därför varit nödvändigt att datera
upp regeringens redovisning av
behandlingen av enskilda skrivelser.
För att uppnå en mer aktuell
behandling bör det övervägas att
genomföra riksdagsbehandlingen under
våren. Därmed skulle även en
tidsmässig samordning kunna ske med
den fördjupade resultatredovisning
från regeringen till riksdagen som
avses införas successivt med början
våren 2002.
Slutligen vill utskottet framhålla
att redogörelsens register över
riksdagsskrivelserna fördelade på
olika utskott fyller en viktig
funktion. Med hänsyn till att beslut
inom trafikutskottets
beredningsområde i vissa fall
redovisas under andra utskott, t.ex.
riksdagens beslut om tilläggsbudget,
krävs dock ytterligare insatser för
att klarlägga vilka moment som ingår
i utskottets ansvarsområde. Det bör
mot denna bakgrund övervägas hur
skrivelsens register kan
vidareutvecklas.
Sammanfattning
Trafikutskottet anser att regeringens
skrivelse ger en god bild av de
åtgärder som regeringen vidtagit och
beredningsläget för de ärenden som
inte är slutbehandlade. För
riksdagsskrivelser med
tillkännagivanden till regeringen
konstateras att behandlingen av vissa
ärenden har pågått sedan en längre
tid utan att uppgift lämnas om när
ärendena beräknas kunna bli
slutbehandlade. Enligt utskottets
mening är det viktigt att
riksdagsskrivelser med
tillkännagivanden bereds utan onödig
tidsutdräkt. Slutligen anser
trafikutskottet att uppföljningen av
riksdagsskrivelserna bör utvecklas.
Det gäller bl.a. hur regeringens
redovisning kan vidareutvecklas och
om ett IT-baserat informationsstöd
kan tas fram som stöd för granskning
av hur riksdagens beslut genomförs.
Stockholm den 16 oktober 2001
På trafikutskottets vägnar
Monica Öhman
Följande ledamöter har deltagit i
beslutet: Monica Öhman (s), Sven
Bergström (c), Per-Richard Molén (m),
Jarl Lander (s), Hans Stenberg (s),
Karin Svensson Smith (v), Johnny
Gylling (kd), Tom Heyman (m), Krister
Örnfjäder (s), Monica Green (s),
Inger Segelström (s), Stig Eriksson
(v), Tuve Skånberg (kd), Birgitta
Wistrand (m), Mikael Johansson (mp),
Jeppe Johnsson (m) och Elver Jonsson
(fp).
bilaga 6
Protokollsutdrag från miljö-
och jordbruksutskottet
Bilaga till protokoll
2001/02:2 § 3
Utskottet beslutar avge följande
yttrande till
konstitutionsutskottet över
regeringens skrivelse med
redogörelse för behandlingen
av riksdagens skrivelser till
regeringen.
Utskottet har granskat
redogörelsen i skrivelse
2000/01:75 i de delar som
omfattar
Jordbruksdepartementets,
Miljödepartementets och delvis
Näringsdepartementets
verksamhetsområden.
Granskningen föranleder ett
påpekande avseende
Jordbruksdepartementets ärende
11 (regeringens skrivelse s.
101- 102) . Påpekandet gäller
riksdagsskrivelse 2000/01:86
(bet. 2000/0l :MJU2). Enligt
regeringens redogörelse är
skrivelsen slutbehandlad. F
redogörelsen saknas dock
moment 3 i utskottets
hemställan. Momentet
innehåller ett
tillkännagivande angående
fortsatt stöd till
omarrondering. Eftersom
ifrågavarande ärende saknas i
årets redogörelse anser
utskottet att regeringen i
kommande skrivelse till
riksdagen med redogörelse för
behandlingen av riksdagens
skrivelser till regeringen bör
redovisa om ifrågavarande
ärende har slutbehandlats
eller ej.
Skrivelsen föranleder i övrigt
inga kommentarer från
utskottets sida.
bilaga 7
Protokollsutdrag från
arbetsmarknadsutskottet
Bilaga 5 till
arbetsmarknadsutskottets
protokoll 200l/02:4
Till
konstitutionsutskottet
Yttrande med anledning av
regeringens skrivelse 2000/01:75
Redogörelse för behandlingen av
riksdagens skrivelser till
regeringen
Konstitutionsutskottet har den
15 maj 2001 beslutat anmoda
övriga utskott att yttra sig
över skrivelsen.
Totalt redovisas 19 skrivelser
under arbetsmarknadsutskottet i
det register som ingår i
skrivelsen. En av skrivelserna,
1997/98:204, avser
regionalpolitik som numera
bereds i näringsutskottet och
två av dem, 2000/01:104 och
2000/01:105, avser anslag för
Arbetsgivarverket respektive
Statens pensionsverk vilka
numera bereds i finansutskottet.
När det gäller de skrivelser som
anges som inte: slutbehandlade
kan följande kommentarer lämnas.
Den punkt under vilken
redovisning sker i skrivelsen
återfinns inom parentes.
:1. (Juli) Riksdagsskrivelsen
härrör från 1993/94 och avser
JO:s och JK: s roller.
Tillkännagivandet gjordes i
anslutning till behandlingen av
propositionen om en ny
lagstiftning för statsanställda.
Arbetsmarknadsutskottet har
tidigare kommenterat denna
skrivelse (bilaga 2 till
arbetsmarknadsutskottets
protokoll 1999/2000:6) i sitt
yttrande till
konstitutionsutskottet med
anledning av motsvarande
regeringsskrivelse för två år
sedan (skr. 1998/99:75).
Arbetsmarknadsutskottet
konstaterade vid denna tidpunkt
att regeringen inte, mer än fem
år efter det att
tillkännagivandet gjordes, hade
slutbehandlat riksdagsskrivelsen
eller mer utförligt redovisat
skälen till dröjsmålet med
detta. Utskottet fann detta
mycket anmärkningsvärt.
Konstitutionsutskottet instämde
i denna kritik och underströk
starkt vikten av att regeringen
utan ytterligare dröjsmål skulle
slutbehandla skrivelsen
(1999/2000:KU10).
Efter det att
arbetsmarknadsutskottet för ett
år sedan tagit del av
regeringens redovisning av den
berörda skrivelsen hade
utskottet ingen erinran mot att
ärendet kvarstod som icke
slutbehandlat. Utskottet
förutsatte dock att de av
regeringen aviserade åtgärderna
skulle vidtas och att skrivelsen
kunde slutbehandlas utan
ytterligare dröjsmål (bilaga 7
till arbetsmarknadsutskottets
protokoll 2000/2001:5).
Utöver vad som framkommer av den
nu aktuella skrivelsen har
arbetsmarknadsutskottet inhämtat
att en departementspromemoria
utarbetats på uppdrag av
Justitiedepartementet (PM 2001-
06-07 Statens ansvarsnämnds
funktion och kompetensområde,
m.m., dnr Ju1999/205/PP) där
bl.a. förslag om JO:s och JK:s
roller vid arbetsrättsliga
ingripanden läggs fram.
Promemorian remissbehandläs för
närvarande.
Utskottet förutsätter att
regeringen efter den nu pågående
remissbehandlingen utan
ytterligare dröjsmål
slutbehandlar skrivelsen.
2. (N15) Riksdagsskrivelsen
härrör från l998/99 och avser
anslagen på utgiftsområde 14 för
1999. I den del av skrivelsen
som inte är slutbehandlad och
som avser hemställans mom. 49
delmoment g godkänner riksdagen
införande av ett
flyttningsbidrag till de övriga
nordiska länderna för dem som är
eller riskerar att bli
arbetslösa. Enligt den nu
aktuella skrivelsen pågår
förhandlingar i frågan efter det
att Nordiska ministerrådets
ämbetsmannakommitte för
arbetsmarknad och arbetsliv (ÄK-
A) mottagit ett yttrande från
EG-kommissionen, enligt vilket
flyttstödet är förenligt med
Romfördragets artikel 39.
Enligt vad utskottet inhämtat
har frågan om nordiskt flyttstöd
under hösten 2001, alltså efter
det att regeringsskrivelsen
avlämnats, behandlats i Nordiska
ministerrådets
ämbetsmannakommitte för
arbetsmarknadsfrågor. Avsikten
är att de nordiska
samarbetsministrarna vid ett
gemensamt möte i slutet av
oktober 2001 skall informeras om
den aktuella frågan.
Arbetsmarknadsutskottet har
ingen erinran mot att skrivelsen
kvarstår som inte slutbehandlad.
3. (N16) Riksdagsskrivelsen
härrör från 1998199 och avser ny
lagstiftning mot diskriminering
i arbetslivet. I den del av
skrivelsen som inte är
slutbehandlad avser den ett
tillkännagivande om samordnad
lagstiftning:
I detta sammanhang erinrar
arbetsmårknadsutskottet:om att
konstitutionsutskottet uttalat
att en utredning borde
tillsättas med uppgift att
undersöka om det finns
förutsättningar att slå samman
några eller samtliga ombudsmän
som är underställda regeringen
till en institution (bet.
2000/0l :KU3). Frågan om
huvudmannaskapet för dessa
ombudsmän måste enligt
konstitutionsutskottet ses i
ljuset av, de uppgifter
ombudsmännen, tilldelas.
Riksdagen beslutade efter
förslag från
konstitutionsutskottet att
ställa sig bakom ett
tillkännagivande till regeringen
med denna innebörd (rskr.
2000/01:35). Upplysningsvis kan
nämnas att denna fråga behandlas
under punkt N58 i den nu
aktuella riksdagsskrivelsen.
Enligt skrivelsen har regeringen
för avsikt att låta utreda
möjligheterna till en generell
lagstiftning mot diskriminering
som omfattar alla eller
flertalet diskrimineringsgrunder
och samhällsområden. Av
budgetpropositionen för år 2002
(grop. 200l/02:1
utgiftsområde 14) framgår att
regeringen har för avsikt att
tillsätta en utredning inom
kort. Ärendet bereds således
vidare.
Arbetsmarknadsutskottet har
ingen erinran mot att skrivelsen
kvarstår som inte slutbehandlad.
4. (N22) Riksdagsskrivelsen
härrör från 1999/2000 och avser
behandling av
budgetpropositionen för år 2000,
anslag för utgiftsområdena 13
och 14. Riksdagsskrivelsen är
inte slutbehandlad i tre olika
delar.
Hemställans mom. 9 avser ett
tillkännagivande om behovet av
en översyn av
bemanningsföretagen. I
skrivelsen anges att regeringen
under våren 2001 kommer att
fatta beslut om en översyn.
Enligt vad
arbetsmarknadsutskottet erfarit
är avsikten att ett beslut om
översynen skall fattas under
hösten 2001.
Hemställans mom. 32 avser ett
tillkännagivande om försäkring
av arbetshjälpmedel. I det
betänkande som låg till grund
för tillkännagivandet gjorde
utskottet bedömningen att
kostnaderna för försäkring av
arbetshjälpmedel i vissa fall
kan utgöra ett hinder i
synnerhet för allmännyttiga
organisationer och små företag.
Utskottet ansåg därför att det
borde övervägas vilka möjliga
åtgärder som kan vidtas för att
undanröja detta problem. I
skrivelsen redovisar regeringen
att den uppdragit åt
Arbetsmarknadsstyrelsen att i
samråd med Riksförsäkringsverket
och Kammarkollegiet genomföra en
utredning. Vidare anges att
frågan skall behandlas i
budgetpropositionen för år 2002.
Av budgetpropositionen framgår
att AMS i sin redovisning av
utredningsuppdraget konstaterat
att frågan om försäkring av
arbetshjälpmedel inte uppfattas
som ett problem som motiverar
ett avtal för skadehantering.
Regeringen avser därför inte att
vidta några åtgärder i den
aktuella frågan.
Hemställans mom. 37 om anslag på
utgiftsområde 14 för 2000,
delmoment j, avser ett
tillkännagivande om lönebidrag i
bestående
anställningsförhållanden. I det
betänkande som låg till grund
för det aktuella
tillkännagivandet uttalade
utskottet att man bör överväga
om det finns situationer när det
kan vara befogat med lönebidrag
även i ett bestående
anställningsförhållande men
underströk samtidigt att en
sådan möjlighet inte får
innebära att arbetsgivarens
allmänna ansvar för
arbetstagarens rehabilitering
minskar. Regeringen anger i
skrivelsen att den avser att
behandla frågan i
budgetpropositionen för 2002. Av
budgetpropositionen framgår att
regeringen avser att göra en
samlad översyn av hur de
arbetshandikappades ställning
skall stärkas på framtidens
arbetsmarknad. Enligt
vadutskottet erfarit är avsikten
att frågan om lönebidrag i
bestående
anställningsförhållanden skall
behandlas i en sådan översyn:
Arbetsmarknadsutskottet har
ingen erinran mot att skrivelsen
i de aktuella delarna tills
vidare kvarstår som inte
slutbehandlad.
S. (N30) Riksdagsskrivelsen
härrör från 1999/2000 och avser
i den del som inte är
slutbehandlad
etttillkännagivande om en
utredning av arbetsrätten mm. Av
skrivelsen framgår att ett
översynsuppdrag lämnats till
Arbetslivsinstitutet och att
detta skall redovisas senast den
31 december 2001. Enligt vad
utskottet erfarit har regeringen
efter det att skrivelsen
avlämnades förlängt tidsramen
för översynsuppdraget som skall
avslutas senast den 31 oktober
2002 och därvid även givit
institutet i uppdrag att
överväga om det finns behov av
att förstärka skyddet för
föräldralediga.
Utskottet har mot denna bakgrund
ingen erinran mot att skrivelsen
tills vidare kvarstår som inte
slutbehandlad.
6.. (N66) Riksdagsskrivelsen
härrör från 2000/01 och avser i
den nu berörda delen,
hemställans mom. 34, ett
tillkännagivande om en översyn
av regelverket med anledning av
användandet av elektroniska
ansökningar till
arbetslöshetskassorna. Av
regeringens skrivelse framgår
att ärendet bereds.
Arbetsmarknadsutskottet har
ingen erinran mot att skrivelsen
tills vidare kvarstår som inte
slutbehandlad.
7. (N67) Riksdagsskrivelsen
härrör från 2000/01 och avser i
nu berörd del, hemställans mom.
44, ett tillkännagivande om det
samlade stödet till
arbetshandikappade.
Tillkännagivandet gjordes i
anslutning till behandlingen av
budgetpropositionen för år 2001.
I det utskottsbetänkande som låg
till grund för tillkännagivandet
underströk
arbetsmarknadsutskottet behovet
av ett samlat grepp över
insatserna för stöd till
arbetshandikappade och
förutsatte att regeringen skulle
komma att beakta de synpunkter
som framförts av bl.a. RRV.
Utskottet ansåg att regeringen
vid behov skulle återkomma till
riksdagen med förslag på
åtgärder. Av regeringens
skrivelse framgår att regeringen
avser att behandla frågan i
budgetpropositionen för 2002.
Som nämnts aviserar regeringen i
budgetpropositionen en samlad
översyn av hur de
arbetshandikappades ställning
skall stärkas på framtidens
arbetsmarknad.
Arbetsmarknadsutskottet har
ingen erinran mot att skrivelsen
tills vidare kvarstår som inte
slutbehandlad.
Sammanlagt redovisas elva
skrivelser som slutbehandlade,
varav två är äldre än fyra år. I
åtta fall är det fråga om
utfärdande av lagar, i två fall
utfärdande av regleringsbrev och
i ett fall redovisas hur ett
tillkännagivande har behandlats
av regeringen.