Kulturutskottets betänkande
2001/02:KRU7

Teracom AB - garanti och omstrukturering


Sammanfattning

I   betänkandet   behandlas  proposition  2001/02:76
Teracom  AB  -  garanti  och  omstrukturering  jämte
motioner väckta dels med anledning av propositionen,
dels under allmänna  motionstiden  i september 2001.
Finansutskottet  har  yttrat  sig över  den  del  av
ärendet  som ligger inom ramen för  finansutskottets
beredningsområde.  Yttrandet  återfinns i bilaga 2 i
detta betänkande.

I    likhet   med   finansutskottet    tillstyrker
kulturutskottet   förslaget   i   propositionen  att
riksdagen  skall  bemyndiga regeringen  att  mot  en
riskavspeglande avgift utfärda en kreditgaranti till
Teracom AB på högst  2  000  000  000 kronor. Därmed
avstyrks avslagsyrkanden framförda  i  motioner. Med
hänvisning  bl.a.  till  att  riksdagen på grund  av
kommande riksdagsval inte bedöms  hinna behandla ett
eventuellt   regeringsförslag   om  förlängning   av
garantitiden  föreslås  att  garantin   skall  gälla
t.o.m. den 31 december 2002, dvs. två månader längre
än vad regeringen föreslagit.
Kulturutskottet    understryker   i   likhet   med
finansutskottet  vikten   av   att   det  befintliga
marknätet för TV-sändningar skall kunna användas för
telekomsatsningar  i  syfte  att bolagets  lönsamhet
långsiktigt  skall  förbättras.   Vidare  framhåller
kulturutskottet  liksom  finansutskottet   att   tre
månader   kommer  att  ha  förflutit  från  det  att
regeringen   beslutade  om  propositionen  till  den
tidpunkt  när  riksdagen  tar  slutlig  ställning  i
ärendet. Detta kan  innebära  att nya omständigheter
framkommit  i ärendet som gör att  en  kreditgaranti
inte längre är  den  lämpligaste  lösningen  för att
överbrygga  Teracoms  problem.  Utskottet  anser att
regeringen  i  så  fall  bör  kunna  återkomma  till
riksdagen med förslag.
Kulturutskottet   föreslår   att   riksdagen   med
anledning  av  ett  motionsyrkande  skall  göra  ett
tillkännagivande  till  regeringen  som  innebär att
regeringen  skall  återkomma till riksdagen  med  en
redovisning av Teracoms  finansiella  ställning  och
långsiktiga  finansieringsbehov.  Ett motionsyrkande
om  utredning  av  breddat  ägande  av  Teracom   AB
avstyrks.

Kulturutskottet avstyrker ett motionsförslag som rör
de  krav  som  kan komma att ställas från Europeiska
kommissionens   sida    då   det   gäller   statliga
kreditgarantier.   Liksom   finansutskottet    anser
kulturutskottet  att  det  är  självklart  att  EU:s
statsstödsregler beaktas i den fortsatta beredningen
av en kreditgaranti.

Kulturutskottet  föreslår  att riksdagen skall avslå
motionsyrkanden   om   utförsäljning   av   Teracoms
dotterbolag  Boxer  och  Senda,   privatisering   av
Teracom  och  departementstillhörighet  för Teracom.
Slutligen  avstyrks  ett  motionsyrkande som  syftar
till att statliga medel inte  skall  få användas för
att  finansiera  den  digitala sändningsverksamheten
och avkodningsboxarna.  Utskottet  konstaterar bl.a.
att riksdagens tidigare beslut ligger  fast  och att
statsbudgetmedel  hittills  inte har använts för  de
nämnda ändamålen.

I betänkandet finns sex reservationer.
Utskottets förslag till riksdagsbeslut



1. Försäljning av Teracoms dotterbolag
Boxer och Senda

Riksdagen avslår motionerna 2001/02:Kr4 yrkande
2 och 2001/02:Kr220 yrkande 1 i denna del.
Reservation 1 (m)

2. Beslut om privatisering av Teracom AB

Riksdagen avslår motionerna 2001/02:Kr3 yrkande
3,    2001/02:Kr4    yrkande   4,    2001/02:Kr5,
2001/02:Kr220  yrkande   1   i   denna   del  och
2001/02:K243 yrkande 18.
Reservation 2 (m, fp)

3. Avslag på propositionen

Riksdagen avslår motionerna 2001/02:Kr3 yrkande
1,  2001/02:Kr4 yrkande 1 och 2001/02:Kr6 yrkande
1.
Reservation 3 (m, fp)

4. Utfärdande av en kreditgaranti till
Teracom

Riksdagen bemyndigar regeringen att, i enlighet
med vad  utskottet anfört, mot en riskavspeglande
avgift  som   inkluderar  statens  administrativa
kostnader utfärda  en  kreditgaranti till Teracom
AB intill ett belopp om  2 000 000 000 kronor med
en  löptid  t.o.m. den 31 december  2002.  Därmed
bifaller riksdagen delvis proposition 2001/02:76.

5. Redovisning av Teracoms långsiktiga
finansieringsbehov

Riksdagen tillkännager  för  regeringen som sin
mening vad utskottet anfört om en  redovisning av
Teracoms  långsiktiga finansieringsbehov.  Därmed
bifaller  riksdagen   delvis  motion  2001/02:Kr6
yrkande   2  i  denna  del  och   avslår   motion
2001/02:Kr7.
Reservation 4 (kd)

6. Risker förknippade med EU:s
statsstödsregler

Riksdagen avslår motion 2001/02:Kr6 yrkande 2 i
denna del.

7. Finansiering av den digitala
sändningsverksamheten och
avkodningsboxarna

Riksdagen avslår motion 2001/02:Kr3 yrkande 2.
Reservation 5 (m, fp)

8. Departementstillhörighet för Teracom
AB

Riksdagen avslår motion 2001/02:Kr4 yrkande 3.
Reservation 6 (m)
Stockholm den 7 februari 2002

På kulturutskottets vägnar


Inger Davidson


Följande ledamöter  har  deltagit  i beslutet: Inger
Davidson  (kd),  Elisabeth  Fleetwood  (m),   Agneta
Ringman  (s),  Charlotta  L Bjälkebring (v), Lennart
Fridén  (m),  Eva Arvidsson (s),  Jan  Backman  (m),
Paavo Vallius (s), Lars Wegendal (s), Peter Pedersen
(v),  Dan  Kihlström  (kd),  Roy  Hansson  (m),  Ewa
Larsson (mp),  Birgitta  Sellén (c), Ana Maria Narti
(fp), Hillevi Larsson (s) och Lars Lilja (s).

2001/02

KrU7


Redogörelse för ärendet


Ärendet och dess beredning

I detta betänkande behandlar utskottet

dels proposition 2001/02:76 Teracom AB - garanti och
omstrukturering  samt  motioner   som   väckts   med
anledning av propositionen,

dels motioner som väckts under allmänna motionstiden
hösten 2001.

Finansutskottet  har  yttrat  sig över propositionen
samt över de motionsyrkanden, som  ligger inom ramen
för  finansutskottets  beredningsområde.   Yttrandet
återfinns i bilaga 2.

Kulturutskottet  anordnade  den  24 januari 2002  en
utfrågning med företrädare för Riksgäldskontoret  om
bestämmelser  m.m. rörande statliga kreditgarantier.
Samma dag utfrågades även företrädare för Teracom AB
om frågor i anslutning  till  propositionen.  Den 29
januari  2002  anordnades ytterligare en utfrågning,
denna gång med företrädare  för Kultur-, Finans- och
Näringsdepartementen. Finansutskottet hade inbjudits
av kulturutskottet att delta  och representanter för
finansutskottet       deltog       vid      samtliga
utfrågningstillfällen.

En  begäran om att utfrågningen av företrädarna  för
de tre  nämnda  departementen  skulle vara offentlig
framställdes   av   representanter   för    Moderata
samlingspartiet vid kulturutskottets sammanträde den
29    januari    2002.   Utskottet   beslutade   att
sammanträdet  inte   skulle   vara  offentligt  (jfr
kulturutskottets protokoll 2001/02:14.1).

En  skrivelse  med begäran om offentlig  hearing  om
Teracom AB:s ekonomiska  läge  hade  inlämnats  till
kulturutskottet  av  Ana  Maria Narti (fp) (dnr 390-
3382-01/02). Utskottet beslutade  att  inte  anordna
någon    offentlig   utfrågning   i   ärendet   (jfr
kulturutskottets protokoll 2001/02:14.3).

Ledamoten  av  kulturutskottet  Ana Maria Narti (fp)
har i skrivelse till kulturutskottet  föreslagit att
utskottet  skall  ta initiativ till att upprätta  en
plan för hur en eventuell konkurs i Teracom AB skall
hanteras (dnr 390-3540-01/02).

Utskottet beslutade vid sammanträde den 5 februari
2002  att  inte  ta  något   sådant  initiativ  (jfr
kulturutskottets protokoll 2001/02:15.3).

Vissa bakgrundsuppgifter


Svensk Rundradio AB, sedermera  Teracom AB, bildades
den  1  juli  1992 efter beslut av riksdagen  (prop.
1991/92:140, bet. 1991/92:KrU28, rskr. 1991/92:
329) och övertog  den  verksamhet  med utsändning av
rundradio  som  tidigare  bedrevs  inom  Televerket.
Enligt   bolagsordningen   skall   bolaget   bedriva
utsändning och överföring av radio-  och TV-program.
Bolaget  skall  vidare  utveckla,  marknadsföra  och
utföra andra tjänster med stöd av resurser  som  har
byggts  upp för radio- och TV-verksamheten eller som
på annat  sätt  är  förenliga  med verksamheten inom
radio- och TV-området. Enligt proposition 2001/02:76
var  omsättningen  i  koncernen år  2000  drygt  1,5
miljarder kronor och antalet anställda ca 800.

Teracomkoncernen består  av  moderbolaget, Teracom
AB, samt av ett antal dotter- och  intressebolag, av
vilka särskilt kan nämnas Boxer TV-Access AB (Boxer)
och Senda i Sverige AB (Senda). Boxer  ägs till 70 %
av Teracom och till 30 % av Skandia Media  Invest AB
och   ansvarar   för  upphandling,  försäljning  och
uthyrning  av  mottagare  för  marksänd  digital-TV.
Senda ägs till 90,1  %  av  Teracom,  medan Sveriges
Television    AB    äger    8,7   %   och   Sveriges
Utbildningsradio AB 1,2  %. Sendas verksamhet består
i   att   samordna,   paketera   och    marknadsföra
programutbud och tjänster i det digitala  marknätet.
Senda   ansvarar   även   för   marknadsföring   och
försäljning   av   det   för   de  sändande  bolagen
gemensamma  programkortet.  Senda   skall   vara  en
konkurrensneutral plattform  för de bolag som sänder
i det digitala marknätet.
Vissa  delar  av  Teracom  AB:s verksamhet är inte
konkurrensutsatta. Det gäller  utsändning  av radio-
och     TV-program     åt     programföretag     med
sändningstillstånd  enligt  2 kap. 2 § radio och TV-
lagen (1996:844) som enligt tillståndsvillkor  skall
köpa   utsändningstjänster   av   Teracom  AB,  dvs.
Sveriges Television AB, Sveriges Radio  AB, Sveriges
Utbildningsradio  AB  och TV 4 AB när det gäller  de
analoga marksändningarna.  Enligt  riksdagens beslut
skall   den   icke   konkurrensutsatta  verksamheten
bedrivas  med  skälig lönsamhet,  varmed  menas  att
Teracom AB:s intäkter  skall  täcka driftskostnader,
avskrivningar,  förräntning av kapital,  risker  för
haveri    i    anläggningarna,     kostnader     för
beredskapsåtgärder,          forsknings-         och
utvecklingsinsatser m.m. (se prop. 1991/92:140, bet.
1991/92:KrU28,   rskr.   1991/92:329    och    prop.
1998/99:1,  utg.omr.  17,  bet.  1998/99:KrU1, rskr.
1998/99:55).
År  1997  beslutade  riksdagen  efter  förslag  av
regeringen att digital marksänd TV  skulle införas i
Sverige stegvis, med möjlighet för statsmakterna att
successivt ta ställning till om och på  vilket  sätt
verksamheten  skulle  fortsätta.  I  en första etapp
skulle  sändningar  inledas  på ett begränsat  antal
orter i landet. Sändningsverksamheten  skulle  i sin
helhet  bekostas  av medverkande företag. Eventuella
stimulanser   till  hushållen   för   att   anskaffa
digitalavkodare  måste  -  enligt  propositionen och
riksdagens beslut -  därmed bekostas  av  företagen.
Verksamheten  skulle  således  inte finansieras  med
statsmedel   (prop.  1996/97:67  s.   24-25,   yttr.
1996/97:KrU4y,      bet.     1996/97:KU17,     rskr.
1996/97:178).
År 2000 beslutade riksdagen  att  digital marksänd
TV skulle få byggas ut till att omfatta  hela landet
(prop.  2000/01:1,  utg.omr.  17, bet. 2000/01:KrU1,
rskr.   2000/01:59).   Kulturutskottet    -   liksom
regeringen  - uttalade bl.a. att det är viktigt  att
alla  som  bor   i  landet  har  tillgång  till  ett
allsidigt  TV-utbud  och  att  invånarna  kan  välja
mellan  samtliga  distributionsformer  och  inte  är
hänvisade  till enbart mottagning via satellit eller
kabel. På så  sätt skulle den kommande nedläggningen
av de analoga marksändningarna  underlättas (bet. s.
100).
Den   parlamentariskt   sammansatta    Digital-TV-
kommittén (Ku 1997:06) har haft i uppdrag  att följa
verksamheten  med  digital  marksänd  TV.  Kommittén
avgav  den  13  november  2001  sitt  slutbetänkande
Digital   TV  -  modernisering  av  marknätet   (SOU
2001:90).
Kommittén  bedömer  att marksänd digital TV är ett
enkelt  och  effektivt sätt  att  nå  ut  till  alla
medborgare och  att  ett  brett utbud av program och
tjänster i marknätet bidrar  till en sund konkurrens
mellan  olika  sändningsoperatörer.   Kommittén  gör
också  bedömningen  att  de analoga marksändningarna
kan  avvecklas  år  2007. Utredningsbetänkandet  har
remitterats. En proposition  kan  med  anledning  av
betänkandet  - enligt regeringens bedömning -  komma
att läggas fram  för riksdagen under senare delen av
år 2002 (jfr prop. 2001/02:76 s. 5).
En utförlig redogörelse för statlig garantigivning
har   lämnats  i  finansutskottets   yttrande   till
kulturutskottet (se bilaga 2 till detta betänkande).
Redogörelsen återges här i sin helhet.

En kreditgaranti  är ett statligt borgensåtagande
som oftast gäller som  för  egen  skuld.  Det  är
alltså  staten,  inte långivaren, som står risken
om ett garanterat lån behöver infrias.

I Sverige gäller  sedan  några  år tillbaka att
nytillkomna statliga garantier hanteras vid sidan
av  statsbudgeten i marknadsmässiga  former.  Det
innebär  att  avgifter skall tas ut och att dessa
skall ha en sådan  nivå att de täcker kostnaderna
för såväl administration  som  infriade garantier
sett  över en längre tidsperiod.  Garantiavgiften
skall alltså  spegla  risken  för  att en garanti
eller grupp av garantier kan komma att infrias.
Riksdagen  kan  besluta att man för  ett  visst
åtagande helt eller  delvis  skall avstå från att
ta  ut en sådan avgift. Om så sker  uppkommer  en
statlig subvention som motsvaras av den uteblivna
avgiftsintäkten. För att synliggöra detta skall i
sådana  fall ett anslag på statsbudgeten belastas
med ett belopp som motsvarar subventionen.
Influtna  avgifter  samt  i  förekommande  fall
uppburna anslagsmedel förs till Riksgäldskontoret
och  redovisas  där  på ett särskilt räntebärande
konto som fungerar som  en  reserv  för  framtida
förluster. Till samma reserv förs också medel som
återvinns   från   infriade  garantier.  För  att
säkerställa att utbetalningar  alltid  kan  göras
från reserven är en obegränsad kredit knuten till
den.
Även äldre garantier har numera inordnats i det
nya systemet.
Bestämmelser  om  den  statliga  garantigivningen
återfinns  i  lagen  (1996:1059) om statsbudgeten
samt i garantiförordningen (1997:1006). Kravet på
en garantiavgift regleras  i 15 § budgetlagen där
det slås fast att avgiften skall motsvara statens
ekonomiska   risk   och   övriga  kostnader   för
åtagandet,  om  inte  riksdagen   för  ett  visst
åtagande  beslutar  annat.  I garantiförordningen
finns    kompletterande    bestämmelser,    bl.a.
föreskrivs där att en garanti endast får beviljas
för den som kan antas ha betalningsförmåga.

Finansutskottet    har   i   sitt   yttrande    till
kulturutskottet (se  bilaga 2 till detta betänkande)
även    lämnat    en    redogörelse     för     EU:s
statsstödsregler.  Redogörelsen  återges  här  i sin
helhet.

Artikel  87.1  i EG-fördraget förbjuder i princip
alla  former av statsstöd  som  snedvrider  eller
hotar   att    snedvrida   konkurrensen   i   den
utsträckning   det    påverkar   handeln   mellan
medlemsstaterna. Hur detta förbud skall tillämpas
på    statliga    garantier   har    kommissionen
förtydligat i ett tillkännagivande som antogs den
24 november 19992.

Av  tillkännagivandet   framgår   att  förbudet
enligt artikel 87.1 inte omfattar stöd  som  inte
gynnar  vissa  företag  eller produktion av vissa
varor. Detsamma gäller åtgärder som inte påverkar
handeln mellan medlemsstaterna.
Kommissionen  anger fyra  undantagsvillkor  och
anser att en garanti inte skall betraktas som ett
statligt  stöd  om   samtliga  dessa  villkor  är
uppfyllda. De fyra villkoren förutsätter:
1. Låntagaren har en sund finansiell ställning.
2. Låntagaren skall  i  princip  kunna  låna på
marknaden utan något statligt ingripande.
3.  Garantin  skall  avse en bestämd finansiell
transaktion,  inte täcka  mer  än  80  %  av  det
utestående lånet  och  vara  begränsad  i tid och
till belopp.
4.  Låntagaren  betalar  ett  marknadspris  för
garantin.

Kravet att garantin inte får täcka mer än 80 % av
lånet  har tillkommit för att göra  en  långivare
mer motiverad att på rätt sätt bedöma låntagarens
kreditvärdighet.  Enligt tillkännagivandet kommer
kommissionen att kritiskt  granska  garantier som
täcker  hela,  eller nästan hela, den finansiella
transaktionen.

Skulle något av  de angivna villkoren inte vara
uppfyllt   innebär   det    inte   att   garantin
automatiskt  betraktas  som  statligt  stöd.  Det
prövas i stället från fall till  fall. Vid minsta
osäkerhet skall emellertid den planerade garantin
anmälas  till  kommissionen.  Kommissionen  skall
nämligen  granska  alla  statliga  garantier  som
omfattas av artikel 87.1 för  att avgöra om de är
förenliga med den gemensamma marknaden.
Stöd  i  form  av  en  garanti  kan  i  princip
godkännas    av    kommissionen   enligt   gängse
möjligheter  till undantag  från  stödförbudet  i
artikel 87.1 i EG-fördraget.

2 Kommissionens  tillkännagivande  om  tillämpningen av
artiklarna 87 och 88 i EG-fördraget på statligt  stöd i
form av garantier (EGT C71, 11.3 2000).

Propositionens huvudsakliga innehåll


I   propositionen   föreslås   att  riksdagen  skall
bemyndiga  regeringen att utfärda  en  kreditgaranti
till Teracom  AB  intill ett belopp om 2 000 000 000
kronor med en löptid t.o.m. den 31 oktober 2002.

Enligt regeringens  bedömning  behöver  Teracom AB
genomföra   en   omstrukturering   som  innebär  att
företaget  koncentrerar sig på kärnverksamheten  och
minskar risktagandet.
Utskottets överväganden


Teracom AB:s behov av
omstrukturering

Utskottets förslag i korthet

Riksdagen bör avslå motionsförslag om
- försäljning  av  Teracoms dotterbolag Boxer
och Senda, jämför reservation 1 (m), och
-  beslut  om privatisering  av  Teracom  AB,
jämför reservation 2 (m, fp).
Propositionen

Regeringen anger  att  Teracom  AB har en nyckelroll
för    att    uppfylla    målet   om   massmediernas
tillgänglighet. De sändarnät  för  TV och ljudradio,
som  Teracom  svarar  för,  når  så  gott  som  alla
invånare i Sverige. Utsändning av radio  och  TV  är
bolagets   kärnverksamhet.   Annan   verksamhet  kan
bedrivas om den är förenlig med kärnverksamheten.

Det  pågår  en  övergång från analog till  digital
teknik för i första  hand  TV-distribution. Digital-
TV-kommittén har i sitt slutbetänkande (SOU 2001:90)
föreslagit  att digitala marksändningar  för  public
service-programmen   skall   byggas   ut  till  full
befolkningstäckning  och  att även övriga  sändarnät
skall  byggas  ut  så  långt  som   möjligt.   Skall
kommitténs förslag kunna genomföras är det angeläget
att  Teracom  AB  har  den styrka och inriktning som
krävs.
Regeringen gör bedömningen  att Teracom AB behöver
genomföra en omstrukturering av  sin  verksamhet som
innebär   att   företaget   koncentrerar   sig    på
kärnverksamheten   och   minskar   risktagandet.  Av
propositionen      -      som     beslutades     vid
regeringssammanträde den 29  november 2001 - framgår
det att regeringen anser att Teracoms  styrelse  vid
en  extra  bolagsstämma  den  29  november  2001  av
ägaren,   dvs.   staten,  borde  få  i  uppdrag  att
genomföra ett åtgärdsprogram  för att tydligare ange
vad som är verksamhetens huvudinriktning och för att
förbättra     bolagets     ekonomiska     situation.
Åtgärdsprogrammet, anges det, skall ha en inriktning
som  innebär att kärnverksamheten skall prioriteras.
Kompletterande verksamhet skall genomföras med lägre
risk och  mindre  behov av egna investeringar. Vissa
dotterbolag skall avyttras helt eller delvis och nya
finansieringsformer skall tillämpas. Ett sparprogram
skall  reducera  kostnaderna   i  bolaget.  Bolagets
organisation skall förändras så  att  kärnverksamhet
och  övrig  verksamhet redovisas klart åtskilda.  Om
viss verksamhet  bedrivs  i  dotterbolagsform  skall
förhållandet  mellan  dessa  bolag  och moderbolaget
vara  affärsmässigt.  Omstruktureringsarbetet  skall
bedrivas med sikte på att  nödvändiga  beslut  skall
kunna  fattas  vid  den  ordinarie  bolagsstämman år
2002.
Åtgärdsprogrammet  kan  få  till  följd   att   nu
gällande  riktlinjer  för  Teracom  AB:s  verksamhet
behöver      modifieras.     Om     detta     kräver
ställningstagande  av riksdagen avser regeringen att
återkomma med förslag.

Motionerna

Teracoms behov av omstrukturering  har  tagits upp i
motionsyrkanden  som  väckts  dels med anledning  av
propositionen,  dels under allmänna  motionstiden  i
september 2001.

Förslag om försäljning av Teracoms dotterbolag Boxer
och Senda har lagts  fram  i  två  av de nu aktuella
motionerna. I motionerna Kr4 (m) yrkande 2 och Kr220
(m) yrkande 1 i denna del föreslås att Teracom skall
åläggas   att   avyttra   sitt  dotterbolag   Boxer.
Motionärerna  bakom den senare  motionen  anser  att
även Teracoms dotterbolag Senda skall avyttras.

Frågor om privatisering  av Teracom tas upp i fem av
de nu aktuella motionerna.

I  motion  Kr3  (fp) föreslås  att  Teracom  skall
privatiseras. Företaget behöver nämligen en ny ägare
som har råd att skjuta  till  nytt  kapital,  om det
skulle  behövas,  menar  motionärerna bakom motionen
(yrkande 3). Liknande tankar  förs fram i motion Kr4
(m), vari anförs att bolaget behöver  ägare  som kan
tillföra  såväl  kapital  som  kunnande  för  att de
värden som finns i bolaget skall kunna utvecklas och
tas  till  vara  (yrkande  4).  I  motion  K243  (m)
motiveras  förslaget att på sikt privatisera Teracom
med att företaget  har  monopol  på såväl analog som
digital  TV-distribution i marknätet  (yrkande  18).
Motionärerna   bakom   motion   Kr5  (m)  anser  att
privatiseringen av Teracom bör göras  av  två  skäl.
För  det  första  skall  staten  inte  ägna  sig  åt
näringsverksamhet, menar motionärerna. För det andra
bör   medierna,   inklusive   radio   och  TV,  vara
fristående från staten i ett demokratiskt  samhälle.
Slutligen  syftar även förslaget i motion Kr220  (m)
till att Teracom  skall  privatiseras  (yrkande  1 i
denna del).

Utskottets ställningstagande

Utskottet   vill   inledningsvis   instämma   i  vad
regeringen  anför  om  att Teracom har en nyckelroll
för att uppfylla det av  riksdagen fastställda målet
för    mediepolitiken,    som   rör    massmediernas
tillgänglighet.   Utskottet  anser   vidare   liksom
regeringen att den ekonomiska situation, som bolaget
nu  befinner sig i,  väl  motiverar  att  bolaget  i
fortsättningen   prioriterar   kärnverksamheten  och
genomför  en sådan omstrukturering  som  beskrivs  i
propositionen.   Utskottet  kommer  i  ett  följande
avsnitt att beröra frågan om möjligheten för bolaget
att  ägna  sig  åt  verksamhet  som  ligger  utanför
kärnverksamheten.

Utskottet övergår nu  till  att  behandla  frågan om
Teracoms  försäljning  av  dotterbolagen  Boxer  och
Senda, vilket föreslås i motionerna Kr4 (m)  yrkande
2 och Kr220 (m) yrkande 1 i denna del.

Inför  Teracoms extra bolagsstämma den 29 november
2001 utfärdade  regeringen  såsom ägare till bolaget
tillägg   till   tidigare  givna  ägardirektiv   (Ku
2001/2651/Me). Regeringen  uppdrog  åt  bolaget  att
genomföra en omstrukturering av verksamheten, varmed
avsågs  en  koncentration  på  kärnverksamheten samt
att kompletterande verksamhet  skall  genomföras med
lägre    risk   och   avsevärt   mindre   behov   av
investeringar.  Vidare  ålades  Teracom i direktivet
att avyttra vissa dotterbolag helt  eller delvis. Om
dotterbolagen   Boxer  och  Senda  säger  direktivet
följande.

Teracom  bör  initiera   en   omorganisation   av
verksamheten  med  uthyrning  och  försäljning av
digital-TV-boxar      och      försäljning     av
programabonnemang. Omorganisationen  bör ta sikte
på en sammanslagning helt eller delvis av bolagen
Boxer och Senda och i samband därmed en minskning
av  Teracoms  ägarandel.  Denna  bör dock  i  ett
första  steg  uppgå  till  minst  51  procent  av
röstvärdet.

Av  direktivet  framgår också att Teracom i  arbetet
med att omorganisera  verksamheten skall samråda med
Sveriges    Television    AB     (SVT),     Sveriges
Utbildningsradio  AB  (UR) samt Skandia Media Invest
AB.

Utskottet, som inte har någon annan uppfattning än
regeringen  då  det gäller  minskningen  av  statens
ägarandel i bolagen Boxer och Senda, konstaterar att
det inte finns någon  anledning  för  riksdagen  att
göra  något  uttalande  med anledning av nu aktuella
motioner. Riksdagen bör således avslå motionerna Kr4
(m) yrkande 2 och Kr220 (m) yrkande 1 i denna del.

Motionsyrkanden  om  privatisering  av  Teracom  har
behandlats vid tidigare riksmöten.

När det gäller frågan om Teracoms verksamhet utgör
ett  monopol  då  det  gäller  utsändningar,  vilket
hävdas i motion K243 (m),  kan utskottet visserligen
konstatera    att    SVT   och   UR   enligt    sina
sändningstillstånd  skall  köpa  utsändningstjänster
för  analoga  marksändningar   från  Teracom.  Något
motsvarande    krav    då    det   gäller   digitala
marksändningar  finns  dock  inte  (jfr  5  §  SVT:s
sändningstillstånd resp. 4 § UR:s sändningstillstånd
för tiden den 1 januari 2002 t.o.m.  den 31 december
2005).   Utskottet  anser  nu  liksom  vid  tidigare
riksmöten att bolaget inte har ett monopol i formell
bemärkelse,   eftersom  det  inte  finns  något  som
hindrar att andra  aktörer  bygger upp egna marknät,
även om höga kostnader i praktiken har hindrat detta
(jfr bet. 1998/99:KrU1 s. 89).
Vidare  anser  utskottet  -  liksom  vid  tidigare
riksmöten - att det är angeläget att public service-
kanalerna  kan ses och höras av i  stort  sett  hela
befolkningen.  Utskottet  är  därför inte berett att
tillstyrka    motionsförslag    om   ändringar    av
bestämmelserna       om       upphandlingen       av
utsändningstjänster   i  marknätet  (jfr  även  bet.
2000/01:KrU8 s. 71-72).
Även frågan om utförsäljning  och privatisering av
Teracom  har  behandlats  av  riksdagen   vid  olika
riksmöten.
Våren  1996  uttalade  sig  kulturutskottet i  ett
yttrande  till  näringsutskottet   över  regeringens
proposition 1995/96:141 Aktiv förvaltning av statens
företagsägande.   Kulturutskottet,   som    avvisade
regeringens  förslag att statens röstandel i Teracom
skulle få minska  till  lägst 51 %, anförde då bl.a.
följande i fråga om Teracom (yttr. 1995/96:KrU10y).

Regeringens   avsikt  är   att   det   föreslagna
bemyndigandet skall  avse  den  kategori statliga
företag   som   är  kommersiella  och  fullt   ut
konkurrensutsatta.   Enligt   propositionen   bör
Teracom  hänföras till denna grupp. Utskottet har
emellertid  inhämtat  att  den  konkurrensutsatta
delen av Teracoms verksamhet i dag  utgör  mindre
än  40  %  av bolagets totala verksamhet. Mot den
bakgrunden  kan   enligt   utskottets   bedömning
Teracom inte hänföras till den typ av företag som
anses   lämpliga  för  ett  delat  ägarskap.  Vad
utskottet   härutöver   anfört   om   arten   och
inriktningen av  Teracoms verksamhet talar enligt
utskottets    mening    ytterligare    mot    ett
bemyndigande  till  regeringen  som  innebär  att
staten  får  minska  sin röstandel i bolaget till
lägst 51 % i enlighet med regeringens förslag.

Näringsutskottet och därefter  riksdagen  instämde i
vad   kulturutskottet   anfört.   Riksdagen   avslog
propositionsförslaget     i    denna    del    (bet.
1995/96:NU26, rskr. 1995/96:302).

Då motioner om privatisering  av  Teracom  på nytt
behandlades   av   kulturutskottet  våren  2001  och
avslogs av riksdagen  anförde  kulturutskottet bl.a.
följande (bet. 2000/01:KrU8 s. 72).

Riksdagen har under våren 2001  - liksom tidigare
år   -  på  näringsutskottets  förslag   avslagit
motionsyrkanden  om  försäljning av vissa angivna
statliga  företag,  däribland  Teracom  AB  (bet.
2000/01:NU7).  Näringsutskottet   har   redovisat
skälen  till  varför  det  är  motiverat  med ett
statligt   ägande.   Näringsutskottet  har  också
uttryckt som sin mening  att  regeringen  i  sitt
arbete   visar   en  klar  vilja  att  uppnå  och
upprätthålla     konkurrensneutralitet     mellan
offentlig och privat verksamhet.

Utskottet  konstaterar   att  den  konkurrensutsatta
delen   av  Teracoms  verksamhet   enligt   bolagets
årsredovisning   för  år  2000  utgjorde  ca  43  %.
Bolagets   ekonomichef    har    uppgett   att   den
konkurrensutsatta delen av verksamheten  för år 2001
torde uppgå till ca 47 %. Förhållandena har  således
ändrats  något  sedan  år 1996 men bör inte motivera
att     riksdagen     frångår     sitt      tidigare
ställningstagande.

Utskottet   hänvisar   således   till   riksdagens
tidigare   ställningstaganden   om   upphandling   i
konkurrens  och  om privatisering av statliga  bolag
och föreslår att riksdagen  avslår  de  nu  aktuella
motionerna  Kr3  (fp) yrkande 3, Kr4 (m) yrkande  4,
Kr5 (m), Kr220 (m)  yrkande  1  i denna del och K243
(m) yrkande 18.

Teracom AB:s behov av en tillfällig
kreditgaranti


Utskottets förslag i korthet

Riksdagen bör avslå motionsförslag om
- avslag på propositionen, jämför reservation
3 (m, fp).

Riksdagen   bör   med   delvis   bifall  till
propositionen   och   i   enlighet   med  vad
utskottet anfört bemyndiga regeringen att mot
en   riskavspeglande  avgift  som  inkluderar
administrativa     kostnader    utfärda    en
kreditgaranti  till  Teracom  AB  intill  ett
belopp om 2 000 000 000  kronor med en löptid
t.o.m.   den  31  december  2002,   dvs.   en
förlängning i förhållande till propositionens
förslag.

Vidare bör  riksdagen  med  anledning  av ett
motionsförslag tillkännage för regeringen att
en redovisning skall göras till riksdagen  av
Teracom  AB:s  långsiktiga finansieringsbehov
och avslå ett motionsförslag  om en utredning
om  breddat  ägande  av  Teracom  AB,  jämför
reservation 4 (kd).

Slutligen       bör      riksdagen      avslå
motionsförslaget om

-     risker     förknippade     med     EU:s
statsstödsregler.

Propositionen

Regeringen föreslår att den skall bemyndigas att mot
en riskavspeglande  avgift  som  inkluderar  statens
administrativa  kostnader  utfärda  en kreditgaranti
till Teracom AB inom en ram på högst  2  000 000 000
kronor. Garantin skall tidsbegränsas t.o.m.  den  31
oktober 2002.

Som skäl för förslaget anförs att Teracom sagt sig
behöva  ett  kapitaltillskott om 825 miljoner kronor
för att kunna  förverkliga  sina affärsplaner t.o.m.
år 2010. Den finansiella analys  av Teracomkoncernen
som på Kulturdepartementets uppdrag  har  utförs  av
KPMG Corporate Finance ger vid handen att det behövs
såväl  förändringar  inom  koncernen  som  ett visst
kapitaltillskott  för  att  soliditeten skall hållas
kvar  över 30 %, vilket är den  nivå  som  krävs  av
kreditgivarna.     Analysen    bygger    på    vissa
förutsättningar när  det gäller utbyggnad av digital
marksänd TV. Bland annat  anges  att  fyra sändarnät
skall  byggas  ut till 98 % befolkningstäckning  och
två nät till 90 % befolkningstäckning.
Regeringen  bedömer  att  det  åtgärdsprogram  som
Teracom AB skall  genomföra  kommer  att  få  effekt
successivt  men  inte fullt ut förrän under år 2003.
De mer långsiktiga  förutsättningarna  för  bolagets
verksamhet  kommer vidare att läggas fast först  när
riksdagen  har   fattat   beslut   om  den  framtida
inriktningen av TV-distributionen. Bland  frågor  av
betydelse   kan   nämnas   utbyggnadsgraden  för  de
digitala TV-näten och tidpunkten  när de analoga TV-
sändningarna skall upphöra.

Teracom AB behöver därför en tillfällig  ekonomisk
förstärkning.    En    kreditgaranti    är    enligt
propositionen  den  mest  lämpliga  formen  för  att
överbrygga  problemen för Teracom AB i avvaktan dels
på att åtgärdsprogrammet  skall  ge  effekt, dels på
att de långsiktiga förutsättningarna för  radio- och
TV-distributionen fastställs.
Den föreslagna garantinivån är något högre  än den
aktuella skuldsättningsgraden. Härigenom blir det  -
menar regeringen - möjligt för Teracom AB att ta upp
nya krediter om högst 200 miljoner kronor om bolaget
anser detta vara nödvändigt. Regeringen avser att ge
Riksgäldskontoret  i  uppdrag  att utfärda garantin.
För kreditgarantin skall Riksgäldskontoret  ta ut en
riskavspeglande avgift.

Motioner

I  tre av de nu aktuella motionerna yrkas avslag  på
propositionen.

Motionärerna  bakom  motion  Kr4  (m) föreslår att
propositionen    skall   avslås.   De   anser    att
propositionen saknar  en  redovisning av skälen till
att  den  omfattande kreditgaranti  som  föreslås  i
propositionen  skall  ges.  Vidare framhåller de att
förslaget    saknar   redovisning    av    garantins
förenlighet   med    EU:s    statsstödsregler    och
budgetlagens  regler  om  kreditgarantier. Slutligen
anser de att förslaget står  i  strid  med  tidigare
riksdagsbeslut  utan  att regeringen redovisar  skäl
för detta (yrkande 1).
I  motion  Kr3  (fp)  anförs   att  kreditgarantin
möjligen är olaglig och förmodligen  meningslös samt
att   den   innebär   ett   högt   risktagande   med
skattemedel.   Motionärerna   bakom  motionen  yrkar
därför att propositionen skall avslås (yrkande 1).
Även   i   motion   Kr6   (v)   yrkas  avslag   på
propositionen (yrkande 1).

Frågan  om  en  redovisning av Teracoms  långsiktiga
investeringsbehov berörs i två motionsyrkanden.

I motion Kr7 (kd)  framhålls  att  medel  för  den
digitala utbyggnaden långsiktigt måste säkerställas.
En     sådan     lösning    på    det    långsiktiga
finansieringsbehovet   kan   åstadkommas  genom  ett
breddat ägande där någon eller några seriösa aktörer
går  in som delägare. Regeringen  bör  därför  få  i
uppdrag  att  skyndsamt  utreda  denna  fråga, anser
motionärerna.
I  motion  Kr6  (v) föreslås att regeringen  skall
återkomma till riksdagen med en bedömning av vad som
är  den  lämpligaste  åtgärden  för  att  överbrygga
Teracoms ekonomiska problem (yrkande 2 i denna del).

Vidare anför motionärerna bakom Kr6 (v) att det inte
är klarlagt  om  kreditgarantin  till Teracom AB kan
sägas  uppfylla de krav som Europeiska  kommissionen
kan  komma   att   ställa  då  det  gäller  statliga
kreditgarantier till  Teracom. Regeringen bör därför
återkomma  till riksdagen  med  förslag  beträffande
Teracom  som   även   beaktar   de   risker  som  är
förknippade med EU:s statsstödsregler  (yrkande  2 i
denna del).

Finansutskottets yttrande

Finansutskottet  instämmer  i  regeringens bedömning
att Teracom är i behov av en ekonomisk  förstärkning
för  att  snabbt  kunna omstrukturera sin verksamhet
och  anpassa  den  till   de  krav  som  Digital-TV-
kommitténs   förslag   kan   föranleda.   En   sådan
förstärkning  är  nödvändig om bolaget  skall  kunna
tillgodose långivarnas  krav  på bl.a. soliditet och
likviditet.

Med  hänsyn  härtill  anser  finansutskottet   att
regeringen    bör    bemyndigas   att   utfärda   en
tidsbegränsad kreditgaranti på 2 000 miljoner kronor
till Teracom.
Finansutskottet   noterar    att    det    begärda
bemyndigandet   löper   ut  innan  åtgärdsprogrammet
hunnit få fullt genomslag  och  innan  riksdagen har
hunnit  ta  ställning  till regeringens förslag  med
anledning av Digital-TV-kommitténs  betänkande.  Det
är  enligt  utskottets  mening därför inte uteslutet
att bemyndigandet kan komma  att  behöva  förlängas,
vilket i så fall kräver ett nytt riksdagsbeslut.  På
grund av riksdagsvalet kommer riksdagen under hösten
att  samlas senare än normalt, och efter det att val
har förrättats  till  utskotten  kommer deras arbete
att  vara  inriktat  på  att  under stark  tidspress
behandla  regeringens förslag till  statsbudget  för
2003. Finansutskottet  föreslår  mot  denna bakgrund
att bemyndigandet att utfärda en garanti  bör  gälla
t.o.m. den 31 december 2002.
De   yrkanden   om  avslag  på  propositionen  som
framförs i motionerna  Kr3  (fp)  yrkande 1, Kr4 (m)
yrkande  1  och  Kr6  (v)  yrkande  1  avstyrks   av
finansutskottet.

Liksom  regeringen anser finansutskottet att Teracom
bör  koncentrera  sig  på  kärnverksamheten  så  att
bolaget  på  ett  kostnadseffektivt sätt kan bedriva
utsändning av radio  och  TV  över  ett rikstäckande
marknät.  För  att  långsiktigt  förbättra  bolagets
lönsamhet bör det befintliga marknätet  också  kunna
användas   för   andra   telekomsatsningar.   Sådana
satsningar,  liksom  andra  satsningar förenliga med
kärnverksamheten, bör emellertid  göras med låg risk
och med ett begränsat behov av egna investeringar.

Teracom skall senast den 15 februari  2002  lämna en
lägesrapport      till     regeringen     om     hur
omstruktureringsarbetet  fortskrider.  Av  den skall
även  framgå  om  det  krävs  någon  ändring  av  de
riktlinjer  som gäller för bolaget enligt riksdagens
beslut. Finansutskottet  finner det välmotiverat att
regeringen  på  detta  sätt  noga   följer  bolagets
utveckling, inte minst mot bakgrund av  att  Teracom
har en nyckelroll för att det av riksdagen fastlagda
målet  om  massmediernas  tillgänglighet skall kunna
nås. Enligt finansutskottets  mening  bör regeringen
göra    en    analys    av    Teracoms   långsiktiga
finansieringsbehov och till riksdagen  återkomma med
en  redovisning av företagets finansiella  ställning
och ekonomiska utveckling.

I  motion   Kr6   (v)   påpekas   också  att  det  i
propositionen inte har klarlagts om  den  föreslagna
garantigivningen     är     förenlig     med    EU:s
statsstödsregler. Finansutskottet vill med anledning
härav framhålla följande.

Såsom   statssekreteraren  i  Kulturdepartementet,
Gunilla   Thorgren,   framhöll   vid   kultur-   och
finansutskottens   gemensamma   utfrågning   den  29
januari,  har  avsikten med propositionen varit  att
skaffa regeringen  ett formellt handlingsutrymme för
att  gå  vidare  i  frågan.   När   riksdagen  tagit
ställning   i   ärendet   kommer  ett  bifall   till
propositionen att innebära att Riksgäldskontoret får
i uppdrag att undersöka de närmare förutsättningarna
för  en garanti och hur stor  garantiavgiften  skall
vara för  att  motsvara kravet på en riskavspeglande
avgift. Utskottet  ser  det som självklart att man i
det sammanhanget också beaktar EU:s statsstödsregler
och utformar garantin i överensstämmelse  med  detta
regelverk.   Att   så   kommer  att  ske  har  också
bekräftats av statssekreteraren vid utfrågningen. De
i  motion  Kr6 (v) framförda  invändningarna  kommer
alltså att bli  beaktade,  och  motionen  bör därför
inte föranleda någon ytterligare åtgärd. Motionen är
alltså tillgodosedd i detta avseende.

Finansutskottet  konstaterar  att när riksdagen  tar
slutlig  ställning i detta ärende  har  närmare  tre
månader    förflutit    sedan    regeringen    antog
propositionen.   Med  hänsyn  härtill  kan  det  vid
regeringens    och   Riksgäldskontorets    fortsatta
beredning framkomma  nya  omständigheter som gör att
det kan ifrågasättas om en kreditgaranti fortfarande
är den lämpligaste lösningen  för  att överbrygga de
problem     som    Teracom    ställs    inför    när
åtgärdsprogrammet  skall  genomföras. Regeringen bör
enligt  finansutskottet i så  fall  kunna  återkomma
till riksdagen med förslag.

Kulturutskottets ställningstagande

Utskottet  behandlar  först  de  motionsförslag  som
syftar till avslag på propositionen.

Finansutskottet har i sitt yttrande föreslagit att
kulturutskottet skall avstyrka nu aktuella motioner,
nämligen  Kr3  (fp) yrkande 1, Kr4 (m) yrkande 1 och
Kr6 (v) yrkande 1.
Kulturutskottet  har  vid sina överväganden kommit
fram till att det inte finns  fog för att avstå från
att ta ställning till regeringens  förslag  på grund
av  i  motionerna  påstådda  brister  i  regeringens
redovisning   av   skälen   till   att   föreslå  en
kreditgaranti till Teracom. Det underlag som finns i
propositionen och som kultur- och finansutskotten  i
övrigt  haft tillgång till, bl.a. genom utfrågningar
med  representanter   för   Kultur-,   Finans-   och
Näringsdepartementen, Riksgäldskontoret samt Teracom
AB,  har  en  omfattning  och  kvalitet som är fullt
tillräcklig  för  att  riksdagen  skall   kunna   ta
ställning i ärendet. Kulturutskottet föreslår därför
-  i likhet med finansutskottet - att motionerna Kr3
(fp)  yrkande  1,  Kr4  (m)  yrkande  1  och Kr6 (v)
yrkande 1 skall avslås av riksdagen.

Då  det  gäller propositionens förslag att bemyndiga
regeringen att mot en riskavspeglande avgift utfärda
en kreditgaranti  till  Teracom vill kulturutskottet
anföra följande.

I    likhet    med    finansutskottet    instämmer
kulturutskottet i regeringens  bedömning att Teracom
är i behov av en tillfällig ekonomisk  förstärkning.
En   sådan  förstärkning  avses  möjliggöras   genom
regeringens förslag.
Kulturutskottet  har  i  sammanhanget  noterat att
regeringen håller för troligt att det åtgärdsprogram
som Teracom skall genomföra kan få effekt successivt
men  inte  fullt  ut  förrän  år  2003.  Vidare  har
kulturutskottet   noterat  att  de  mer  långsiktiga
förutsättningarna för bolagets verksamhet kommer att
läggas  fast först när  riksdagen  beslutat  om  den
framtida   inriktningen   av  TV-distributionen.  Av
propositionen framgår det att  ett sådant beslut kan
komma  att  aktualiseras under senare  delen  av  år
2002.  En  statlig   kreditgaranti  torde  göra  det
möjligt  för  bolaget att  överbrygga  de  nuvarande
ekonomiska  problemen   genom  att  bolaget  nu  får
möjlighet att, om så bedöms  nödvändigt,  ta upp nya
krediter  om  högst  200  miljoner kronor utöver  de
kreditramar  som  bolaget  i  dag   har   hos   sina
kreditgivare.
Kulturutskottet  har därför liksom finansutskottet
kommit fram till att  regeringen  bör bemyndigas att
utfärda  en  tidsbegränsad  kreditgaranti  på  högst
2 000 000 000 kronor.
Enligt   regeringens   förslag    skall   garantin
tidsbegränsas till att gälla t.o.m. den  31  oktober
2002.  Finansutskottet  har  i sitt yttrande noterat
att bemyndigandet med den angivna tidsgränsen skulle
löpa  ut  innan åtgärdsprogrammet  hunnit  få  fullt
genomslag och  innan  riksdagen  hunnit ta ställning
till regeringens förslag med anledning  av  Digital-
TV-kommitténs  betänkande.  Det  är  inte uteslutet,
menar  finansutskottet,  att  bemyndigandet   skulle
kunna behöva förlängas, vilket i så fall kräver  ett
nytt   riksdagsbeslut.   Med   hänvisning  till  det
kommande  riksdagsvalet  och den tidspress  som  kan
förutses  då  det  gäller  utskottens   arbete   med
statsbudgeten  för  år 2003 föreslår finansutskottet
att bemyndigandet att  utfärda  en garanti i stället
skall gälla t.o.m. den 31 december 2002.
Kulturutskottet    instämmer    till    fullo    i
finansutskottets överväganden om tidsgränsen.
Med   hänvisning   till   det   anförda   föreslår
kulturutskottet   att   riksdagen   skall  bemyndiga
regeringen att mot en riskavspeglande avgift utfärda
en kreditgaranti till Teracom på högst 2 000 000 000
kronor  med  en löptid t.o.m. den 31 december  2002.
Ett sådant beslut  innebär  att propositionen delvis
bifalls av riksdagen.

Kulturutskottet har i ett tidigare  avsnitt  i detta
betänkande  anslutit  sig till regeringens bedömning
att   det   är   väl   motiverat   att   bolaget   i
fortsättningen prioriterar  kärnverksamheten, varmed
avses utsändning till allmänheten  av radio- och TV-
program. Utskottet har också funnit  att  det  finns
goda   skäl   för  att  bolaget  genomför  en  sådan
omstrukturering  som  beskrivs  i  propositionen.  I
likhet  med  finansutskottet  vill kulturutskottet i
sammanhanget  dock  understyrka vikten  av  att  det
befintliga marknätet  också skall kunna användas för
telekomsatsningar  i syfte  att  bolagets  lönsamhet
långsiktigt skall förbättras.  Kulturutskottet anser
liksom   finansutskottet   att   sådana   satsningar
emellertid  bör  göras  med  låg risk  och  med  ett
begränsat behov av egna investeringar.

Med anledning av dels förslaget i motion Kr7 (kd) om
en     utredning     om     Teracoms     långsiktiga
finansieringsbehov  genom  ett breddat ägande,  dels
förslaget i motion Kr6 (v) yrkande  2 i denna del om
att regeringen skall återkomma till riksdagen med en
bedömning av vad som är den lämpligaste åtgärden för
att  överbrygga  Teracoms  ekonomiska problem,  vill
kulturutskottet anföra följande.

Som redovisats i finansutskottets  yttrande  skall
Teracom   senast  den  15  februari  2002  lämna  en
lägesrapport      till     regeringen     om     hur
omstruktureringsarbetet  fortskrider.  Av  den skall
även  framgå  om  det  krävs  någon  ändring  av  de
riktlinjer  som gäller för bolaget enligt riksdagens
beslut.    Kulturutskottet     finner    -    liksom
finansutskottet  -  att  det  är  välmotiverat   att
regeringen   på  detta  sätt  noga  följer  bolagets
utveckling, inte  minst  mot bakgrund av att Teracom
har en nyckelroll för att det av riksdagen fastlagda
målet  om massmediernas tillgänglighet  skall  kunna
nås.  Kulturutskottet   har  vid  sina  överväganden
kommit fram till att regeringen  bör  göra en analys
av Teracoms ekonomiska utveckling och till riksdagen
återkomma   med   en   redovisning   av   företagets
finansiella      ställning      och      långsiktiga
finansieringsbehov.    Detta   bör   riksdagen   med
anledning av motion Kr6  (v)  yrkande  2 i denna del
och med avslag på motion Kr7 (kd) som sin  mening ge
regeringen  till  känna. Det anförda innebär således
att  kulturutskottet  inte  är  berett  att  föreslå
riksdagen  att begära en utredning om breddat ägande
av Teracom som begärs i motion Kr7 (kd).

Slutligen  vill   kulturutskottet   i   likhet   med
finansutskottet   framhålla   det  förhållandet  att
närmare tre månader kommer att ha förflutit från det
att regeringen beslutade om propositionen  till  den
tidpunkt när riksdagen tar slutlig ställning i detta
ärende.  Med  hänsyn härtill, menar finansutskottet,
kan  det  vid  regeringens   och  Riksgäldskontorets
fortsatta   beredning  av  ärendet   framkomma   nya
omständigheter  som  gör att det kan ifrågasättas om
en  kreditgaranti  fortfarande  är  den  lämpligaste
lösningen för att överbrygga  de problem som Teracom
ställs inför när åtgärdsprogrammet skall genomföras.
Regeringen bör enligt finansutskottets uppfattning i
så fall kunna återkomma till riksdagen  med förslag.
Kulturutskottet  ansluter  sig till finansutskottets
uppfattning.

Frågan om vilka risker som är  förknippade  med EU:s
statsstödsregler  behandlas i motion Kr6 (v) yrkande
2 i denna del.

Finansutskottet har i sitt yttrande anfört att ett
bifall från riksdagen  till propositionen kommer att
innebära  att  Riksgäldskontoret   kommer   att   få
regeringens   uppdrag   att   undersöka  de  närmare
förutsättningarna  för  en  garanti   och  hur  stor
garantiavgiften  skall vara för att motsvara  kravet
på  en  riskavspeglande   avgift.   I   likhet   med
finansutskottet  anser  kulturutskottet  att  det är
självklart  att man i det sammanhanget också beaktar
EU:s  statsstödsregler   och   utformar  garantin  i
överensstämmelse med detta regelverk.  Att så kommer
att ske har också bekräftats av statssekreteraren  i
Kulturdepartementet  vid en utfrågning inför kultur-
och finansutskotten. Kulturutskottet konstaterar att
de i motion Kr6 (v) framförda invändningarna således
kommer att bli beaktade.  Motionen  i  denna del bör
därför   inte  föranleda  någon  riksdagens  åtgärd,
varför den avstyrks.

Övriga frågor med anknytning till
Teracom AB


Utskottets förslag i korthet

Riksdagen bör avslå motionsförslag om
-    finansiering     av     den     digitala
sändningsverksamheten  och avkodningsboxarna,
jämför reservation 5 (m, fp) och
- departementstillhörighet  för  Teracom  AB,
jämför reservation 6 (m).

Motionerna

I  motion  Kr3 (fp) behandlas frågan om finansiering
av  den  digitala   sändningsverksamheten   och   av
avkodningsboxarna.    Motionärerna    påminner    om
regeringsförslaget i proposition 1996/97:67 Digitala
TV-sändningar  och om att konstitutionsutskottet vid
behandlingen  därav  bl.a.  uttalade  att  utskottet
utgick från att  statliga  medel  ej skulle användas
för  subventionering  av  avkodningsboxar.  Yrkandet
syftar  till  att  statliga  medel   inte  heller  i
fortsättningen  skall  användas  för att  finansiera
digitaliseringen av televisionen (yrkande 2).

Frågan om departementstillhörighet  för  Teracom  AB
behandlas   i   motion   Kr4  (m),  vari  yrkas  att
ägaransvaret  för Teracom skall  flyttas  över  från
Kulturdepartementet     till    Näringsdepartementet
(yrkande 3).

Kulturutskottets ställningstagande

Med anledning av den fråga  som tas upp i motion Kr3
(fp) och som syftar till att statliga medel ej skall
användas   för   finansiering   av    den   digitala
sändningsverksamheten och av avkodningsboxarna  vill
utskottet    anföra    följande.    Av   regeringens
proposition  1996/97:67  Digitala TV-sändningar  kan
bl.a. följande utläsas (prop. s. 25).

Den föreslagna sändningsverksamheten  skall i sin
helhet    bekostas    av   medverkande   företag.
Eventuella stimulanser  till  hushållen  för  att
anskaffa  digitalavkodare  -  på motsvarande sätt
som har skett inom mobiltelefonmarknaden  - måste
därmed bekostas av företagen. Verksamheten  skall
således  inte  finansieras  med statsbudgetmedel.
Såväl staten som de aktörer som  skall  svara för
det   ekonomiska   risktagandet   får   härigenom
möjlighet  att bilda sig en uppfattning om  vilka
marknadsmässiga    förutsättningar   och   vilken
ekonomisk bärkraft sändningarna har.

Konstitutionsutskottet  utgick vid sin behandling av
förslaget "ifrån att ett sådant eventuellt samarbete
inte kommer att innebära  att statliga medel används
för  att  subventionera  hushållens  anskaffning  av
avkodare" (bet. 1996/97:KU17 s. 13).

Kulturutskottet konstaterar  att riksdagens beslut
med  anledning  av  Digital-TV-propositionen  ligger
fast  och  att statsbudgetmedel  hittills  inte  har
använts för  finansieringen av vare sig det digitala
marknätet eller avkodningsboxarna.
Utskottet  anser   vidare   att  det  ankommer  på
företaget    Boxer    att   självt   avgöra    vilka
affärsmetoder som kan anses  vara  lämpliga  för att
öka konsumenternas intresse för digital marksänd TV.
Utskottet  utgår  från  att  företaget - liksom dess
ägare  Teracom och Skandia Media  Invest  AB  -  gör
långsiktiga  affärsmässiga  bedömningar  som  syftar
till   att   verksamheten   i   längden   skall  bli
vinstgivande.  Enligt  utskottets uppfattning  finns
det  inte någon anledning  för  riksdagen  att  göra
något uttalande om företagets affärsmetoder.
Med hänvisning till det anförda föreslår utskottet
att riksdagen skall avslå motion Kr3 (fp) yrkande 2.
Då det  gäller  frågan om departementstillhörighet
för Teracom AB erinrar  kulturutskottet  om  att det
enligt   7   kap.  1  §  regeringsformen  skall  för
beredning    av    regeringsärenden    finnas    ett
regeringskansli i vilket  det  ingår departement för
skilda  verksamhetsgrenar.  Det  är  regeringen  som
fördelar   ärendena   mellan   departementen.    Med
hänvisning  härtill föreslår utskottet att riksdagen
avslår motion Kr4 (m) yrkande 3.
Reservationer



Utskottets   förslag    till    riksdagsbeslut   och
ställningstaganden     har    föranlett     följande
reservationer. I rubriken anges inom parentes vilken
punkt i utskottets förslag  till  riksdagsbeslut som
behandlas i avsnittet.


1. Försäljning av Teracoms dotterbolag Boxer
och Senda (punkt 1)

av  Elisabeth  Fleetwood,  Lennart   Fridén,  Jan
Backman och Roy Hansson (alla m).

Förslag till riksdagsbeslut

Vi anser att utskottets förslag under punkt  1 borde
ha följande lydelse:

1.  Riksdagen  tillkännager  för  regeringen som sin
mening  vad  som  anförs  i  reservation  1.  Därmed
bifaller riksdagen motionerna  2001/02:Kr4 yrkande 2
och 2001/02:Kr220 yrkande 1 i denna del.

Ställningstagande

I likhet med vad som anförs i motionerna Kr4 (m) och
Kr220 (m) anser vi att Teracom  AB  bör  åläggas att
avyttra den del av företagets verksamhet som bedrivs
i   dotterbolaget   Boxer.   Det  finns  enligt  vår
uppfattning inte heller någon  anledning att äga och
driva bolag som Senda, vilket framgår  av yrkandet i
motion Kr220 (m).

Riksdagen  bör  därför  med bifall till motionerna
Kr4 (m) yrkande 2 och Kr220  (m)  yrkande  1 i denna
del tillkännage för regeringen vad vi här anfört  om
privatisering av Teracoms båda nämnda dotterbolag.

2. Beslut om privatisering av Teracom AB
(punkt 2)

av  Elisabeth  Fleetwood (m), Lennart Fridén (m),
Jan Backman (m),  Roy  Hansson  (m) och Ana Maria
Narti (fp).

Förslag till riksdagsbeslut

Vi anser att utskottets förslag under  punkt 2 borde
ha följande lydelse:

2.  Riksdagen  tillkännager för regeringen  som  sin
mening  vad  som  anförs  i  reservation  2.  Därmed
bifaller riksdagen motionerna 2001/02:Kr3 yrkande 3,
2001/02:Kr4 yrkande  4,  2001/02:Kr5,  2001/02:Kr220
yrkande 1 i denna del och 2001/02:K243 yrkande 18.

Ställningstagande

Som framgår av nu aktuella motioner är Teracom  AB i
behov   av   en  ny  ägare  som  har  möjlighet  att
tillskjuta nytt  kapital  och  kunnande  för  att de
värden som finns i bolaget skall kunna utvecklas och
tas   till   vara.  En  ny  ägare  kan  också  pröva
bärkraften  i  företagets  telekomplaner.  Vi  anser
således   att  det   är   nödvändigt   att   Teracom
privatiseras snarast.

Vi   vill   i    sammanhanget   påminna   om   att
intentionerna bakom  införandet  av digital marksänd
TV  varit att verksamheten inte skall  bekostas  med
statsbudgetmedel.       Något       utrymme      för
aktieägartillskott  via statsbudgeten  för  år  2002
finns inte och bör enligt  vår  mening  inte komma i
fråga.
Riksdagen bör med bifall till motionerna  Kr3 (fp)
yrkande  3,  Kr4  (m) yrkande 4, Kr5 (m), Kr220  (m)
yrkande  1  i denna del  och  K243  (m)  yrkande  18
tillkännage för  regeringen vad vi här anfört om att
snarast privatisera Teracom.

3. Avslag på propositionen (punkt 3)

av Elisabeth Fleetwood  (m),  Lennart Fridén (m),
Jan Backman (m), Roy Hansson (m)  och  Ana  Maria
Narti (fp).

Förslag till riksdagsbeslut

Vi  anser att utskottets förslag under punkt 3 borde
ha följande lydelse:

3. Riksdagen  avslår  proposition 2001/02:76. Därmed
bifaller riksdagen motionerna 2001/02:Kr3 yrkande 1,
2001/02:Kr4 yrkande 1 och 2001/02:Kr6 yrkande 1.

Ställningstagande

Vi anser att riksdagen  med  bifall  till motionerna
Kr3 (fp) yrkande 1, Kr4 (m) yrkande 1  och  Kr6  (v)
yrkande 1 skall besluta avslå proposition 2001/02:76
Teracom AB - garanti och omstrukturering.

Vi  grundar  vår  uppfattning på de synpunkter som
framförs i motionerna  Kr3  (fp)  och Kr4 (m) samt i
den avvikande mening (nr 1) som representanterna för
Moderata samlingspartiet och Folkpartiet liberalerna
avgivit    i    finansutskottets    yttrande    till
kulturutskottet   (yttrande   2001/02:FiU5y    finns
intaget  som  bilaga 2 i detta betänkande). I likhet
med  motionärerna   bakom   de   nämnda   motionerna
konstaterar   vi   att   propositionen   saknar   en
redovisning  av  skälen till varför en så omfattande
kreditgaranti som  regeringen  föreslår skall ges. I
propositionen   saknas   också  en  redovisning   av
garantins förenlighet med  EU:s statsstödsregler och
budgetlagens  regler  om  kreditgarantier.  Dessutom
anser vi att förslaget står  i  strid  med  tidigare
riksdagsbeslut,   återigen   utan   att   regeringen
redovisar  skäl  för  detta  (jfr  prop. 1996/97:67,
yttr. 1996/97:
KrU4y,   bet.   1996/97:KU17,   rskr.  1996/97:178).
Därutöver  befarar  vi att kreditgarantin  kan  vara
olaglig och att den innebär ett högt risktagande med
skattemedel.
Riksdagen bör tillkännage  för  regeringen  vad vi
här anfört om avslag på propositionen.

4. Redovisning av Teracoms långsiktiga
finansieringsbehov (punkt 5)

av Inger Davidson och Dan Kihlström (båda kd).

Förslag till riksdagsbeslut

Vi  anser att utskottets förslag under punkt 5 borde
ha följande lydelse:

5. Riksdagen  tillkännager  för  regeringen  som sin
mening  vad  som  anförs  i  reservation  4.  Därmed
bifaller  riksdagen  motion  2001/02:Kr7  och avslår
motion 2001/02:Kr6 yrkande 2 i denna del.

Ställningstagande

Vi anser - i likhet med vad som anförs i motion  Kr7
(kd)  -  att  det  är  angeläget  att  medel för den
digitala  utbyggnaden  långsiktigt  säkerställs.  Vi
menar    att   en   lösning   på   det   långsiktiga
finansieringsbehovet   kan   åstadkommas  genom  ett
breddat ägande där någon eller några seriösa aktörer
går  in som delägare. Regeringen  bör  därför  få  i
uppdrag att skyndsamt utreda denna fråga.

Riksdagen  bör med bifall till motion Kr7 (kd) och
med avslag på  motion  Kr6 (v) yrkande 2 i denna del
tillkännage för regeringen  vad  vi  här  anfört  om
redovisning       av       Teracoms      långsiktiga
finansieringsbehov.

5. Finansiering av den digitala
sändningsverksamheten och avkodningsboxarna
(punkt 7)

av Elisabeth Fleetwood (m),  Lennart  Fridén (m),
Jan  Backman  (m), Roy Hansson (m) och Ana  Maria
Narti (fp).

Förslag till riksdagsbeslut

Vi anser att utskottets  förslag under punkt 7 borde
ha följande lydelse:

7. Riksdagen tillkännager  för  regeringen  som  sin
mening  vad  som  anförs  i  reservation  5.  Därmed
bifaller riksdagen motion 2001/02:Kr3 yrkande 2.

Ställningstagande

Våren  1997 tog riksdagen ställning till proposition
1996/97:67 Digitala TV-sändningar. Riksdagens beslut
med anledning  av  regeringsförslaget  innebar bl.a.
att den digitala  sändningsverksamheten i sin helhet
skulle  bekostas  av  medverkande  företag  och  att
statliga    medel    ej    skulle    användas    för
subventionering   av   avkodningsboxar.   Riksdagens
inställning i denna fråga bör gälla även framgent.

Riksdagen  bör  med  bifall  till motion Kr3  (fp)
yrkande  2  tillkännage för regeringen  vad  vi  här
anfört    om   finansiering    av    den    digitala
sändningsverksamheten och avkodningsboxarna.

6. Departementstillhörighet för Teracom AB
(punkt 8)

av  Elisabeth   Fleetwood,  Lennart  Fridén,  Jan
Backman och Roy Hansson (alla m).

Förslag till riksdagsbeslut

Vi anser att utskottets  förslag under punkt 8 borde
ha följande lydelse:

8. Riksdagen tillkännager  för  regeringen  som  sin
mening  vad  som  anförs  i  reservation  6.  Därmed
bifaller riksdagen motion 2001/02:Kr4 yrkande 3.

Ställningstagande

I  likhet  med vad som anförs i motion Kr4 (m) anser
vi att turerna runt Teracom AB under de senaste åren
visar att Kulturdepartementet  utövat  det  statliga
ägandet  på  ett  sätt som skadat såväl bolaget  som
statens intressen.  Vi  anser  därför att regeringen
genom ett beslut enligt 7 kap. 1  §  regeringsformen
skall  flytta  ägaransvaret från Kulturdepartementet
till Näringsdepartementet.

Riksdagen bör  med  bifall  till  motion  Kr4  (m)
yrkande  3  tillkännage  för  regeringen  vad vi här
anfört om departementstillhörighet för Teracom AB.
Bilaga 1

Förteckning över behandlade förslag


Proposition 2001/02:76

Regeringen   föreslår   att   riksdagen   bemyndigar
regeringen  att  mot  en riskavspeglande avgift  som
inkluderar statens administrativa  kostnader utfärda
en kreditgaranti till Teracom AB intill  ett  belopp
om  2 000 000 000 kronor med en löptid till och  med
den 31 oktober 2002.

Följdmotioner


2001/02:Kr3 av Ana Maria Narti m.fl. (fp):

1.  Riksdagen   beslutar  att,  om  en  avvaktan  på
revisorernas rapport  inte görs, avslå regeringens
förslag  om  att  utfärda  en  kreditgaranti  till
Teracom om ett belopp på 2 miljarder kronor.

2. Riksdagen tillkännager  för  regeringen  som  sin
mening  vad  som i motionen anförs om att statliga
medel  ej skall  användas  för  digitalisering  av
televisionen.

3. Riksdagen  tillkännager  för  regeringen  som sin
mening  vad  som  i motionen anförs om att Teracom
skall privatiseras.

2001/02:Kr4 av Elisabeth Fleetwood m.fl. (m):

1. Riksdagen avslår proposition 2001/02:76.

2. Riksdagen tillkännager  för  regeringen  som  sin
mening  vad i motionen anförs om ägardirektiv till
Teracom AB.

3. Riksdagen  tillkännager  för  regeringen  som sin
mening  vad  i motionen anförs om att ägaransvaret
bör   flyttas   från    Kulturdepartementet   till
Näringsdepartementet.

4. Riksdagen bemyndigar regeringen  att  privatisera
Teracom AB.

2001/02:Kr5 av Margareta Cederfelt och Anna Kinberg
(m):

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
att  omgående  privatisera  det  statliga  företaget
Teracom AB.

2001/02:Kr6 av Marie Engström (v):

1. Riksdagen avslår regeringens förslag.

2.  Riksdagen  begär  att regeringen återkommer  med
förslag beträffande Teracom AB med beaktande av de
risker som anförs i motionen.



2001/02:Kr7 av Inger Davidson m.fl. (kd):

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad som i motionen anförs  om  att  skyndsamt utreda
ett breddat ägande i Teracom AB.


Motioner från allmänna motionstiden
2001


2001/02:Kr220 av Ola Karlsson och Nils Fredrik
Aurelius (m):

1.  Riksdagen  tillkännager för regeringen  som  sin
mening vad i motionen  anförs om statens uppgifter
inom etermedieområdet.

2001/02:K243 av Bo Lundgren m.fl. (m):

18. Riksdagen bemyndigar regeringen  att privatisera
Teracom i enlighet med vad i motionen anförs.



Bilaga 2

Finansutskottets yttrande 2001/02:FiU5y


Kreditgaranti till Teracom AB


Till kulturutskottet


Kulturutskottet har den 17 januari 2002 beslutat att
bereda finansutskottet tillfälle att yttra  sig över
proposition  2001/02:76  Teracom  AB  -  garanti och
omstrukturering    samt    de   med   anledning   av
propositionen väckta motionerna.
I  propositionen  föreslås  att  regeringen  skall
bemyndigas att utfärda en kreditgaranti till Teracom
AB    på    högst   2 000   miljoner   kronor.    En
riskavspeglande  avgift som också inkluderar statens
administrativa kostnader  skall tas ut för garantin,
som skall tidsbegränsas och  ha en löptid t.o.m. den
31 oktober 2002.

Fem   motioner   har  väckts  i  ärendet,   nämligen
motionerna Kr3-Kr7.

Folkpartiet liberalerna  yrkar  i  motion  Kr3 att
regeringens  förslag  skall avslås (yrkande 1),  att
statliga    medel    inte   skall    användas    för
digitalisering av televisionen  (yrkande 2) samt att
Teracom AB skall privatiseras (yrkande 3).
I    motion    Kr4    föreslår    även    Moderata
samlingspartiet   att   propositionen  skall  avslås
(yrkande  1).  Motionärerna   anser   dessutom   att
regeringen bör ålägga Teracom AB att avyttra sin del
i  dotterbolaget  Boxer  TV-Access  AB  eftersom det
enligt   deras  mening  inte  finns  anledning   för
statliga bolag  att  med kraftiga subventioner sälja
och hyra ut TV-mottagare  och  dekodrar (yrkande 2).
Vidare  anser de att ägaransvaret  för  Teracom  bör
flyttas  från   Kultur-   till  Näringsdepartementet
(yrkande  3)  samt  att  Teracom   bör  privatiseras
(yrkande 4).
I  motion  Kr5  av  Margareta Cederfelt  och  Anna
Kinberg (m) föreslås att  Teracom  AB omgående skall
privatiseras.
Marie  Engström  (v)  yrkar  i  motion   Kr6   att
regeringens   förslag   skall  avslås  (yrkande  1).
Motionären påpekar att det  inte  är klarlagt om den
föreslagna  garantigivningen  är förenlig  med  EU:s
statsstödsregler.  Regeringen bör  därför  återkomma
med förslag rörande  den  mest lämpliga åtgärden för
att överbrygga Teracom AB:s  ekonomiska  problem där
även denna aspekt har beaktats (yrkande 2).
Kristdemokraterna ser i motion Kr7 förslaget om en
tidsbegränsad   garanti  som  en  mycket  kortsiktig
lösning men ställer sig bakom åtgärden. Motionärerna
föreslår emellertid att frågan om ett breddat ägande
i Teracom AB skall utredas skyndsamt.

Utskottets överväganden


Bakgrund

Det helstatliga bolaget Teracom AB bildades 1992 och
har till uppgift  att  sända  ut och överföra radio-
och  TV-program.  Med ett rikstäckande  marknät  som
omfattar  ett  femtiotal   större   och  700  mindre
sändarplatser samt 1 200 master svarar  bolaget  för
överföringen  av  de  program  som  sänds  av  bl.a.
Sveriges  Television  AB  (SVT),  Sveriges Radio AB,
Sveriges  Utbildningsradio  AB  (UR) och  TV  4  AB.
Bolaget  är  också  nätoperatör för  olika  telekom-
tjänster. Utsändning  av  radio  och  TV är bolagets
kärnverksamhet. Annan verksamhet kan bedrivas om den
är förenlig med kärnverksamheten.

Teracom är moderbolag i en koncern med  ett  antal
hel-   eller  delägda  dotterbolag.  Så  t.ex.  äger
Teracom    tillsammans   med   Livförsäkringsbolaget
Skandia bolaget  Boxer  TV-Access  AB som säljer och
hyr ut utrustning som gör det möjligt  att  ta  emot
digitala  TV-utsändningar  i  en  vanlig TV-apparat,
s.k. set-top-boxar. Teracoms ägarandel i detta bolag
är för närvarande 70 % men diskussioner pågår om att
begränsa denna majoritetspost.
För  att en tittare skall kunna få  tillgång  till
digitala TV-sändningar behövs också ett programkort.
Sådana programkort tillhandahålls av Senda i Sverige
AB, som  Teracom  äger  tillsammans  med SVT och UR.
Teracoms ägarandel i detta bolag är drygt 90 %.
I koncernen ingår bl.a. också det helägda  Teracom
Components  AB  som utvecklar, tillverkar och säljer
radiomekanikprodukter  främst på den internationella
marknaden.
Koncernen  har  ungefär   950   anställda  och  en
omsättning  på  1 600  miljoner  kronor.  Koncernens
balansomslutning uppgick enligt årsredovisningen för
2000  till  2 885 miljoner kronor. Vid  utgången  av
samma år hade  koncernen  ett  eget kapital på 1 177
miljoner kronor, vilket gav en soliditet på 41 %.
Riksdagen  har  tidigare  beslutat   att  marksänd
digital  TV  skall  införas  och byggas ut till  att
omfatta hela landet. Vid utgången  av 2001 hade fyra
linjenät  byggts  ut  i  sådan  omfattning   att  de
digitala sändningarna täckte ungefär 90 % av landets
befolkning.

Teracoms finansiella ställning


Teracomkoncernens finansiella ställning har under de
båda   senaste   åren   försvagats.  Av  den  senast
tillgängliga årsredovisningen,  den  avseende  2000,
framgår  att  rörelsens  kostnader ökade med närmare
50 % under 2000 medan intäkterna  ökade  med  endast
drygt   15 %.   Som   en   följd  härav  försämrades
rörelseresultatet  efter  avskrivningar   från   ett
överskott  på  121  miljoner  kronor  1999  till ett
underskott    på    204    miljoner   kronor   2000.
Resultatförsämringen  uppstod   framför  allt  bland
dotterbolagen.   Genom   att  Teracom   under   2000
avyttrade  sitt  innehav på  37,5 %  av  aktierna  i
Nordiska Satellitaktiebolaget  (NSAB) - en affär som
inbringade  680  miljoner kronor -  kunde  koncernen
uppvisa ett positivt  resultat  efter  skatt  på 115
miljoner   kronor,   vilket  bidrog  till  att  även
soliditeten detta år blev  god  och  då uppgick till
41 %.

Främst  på  grund  av  Teracoms  mycket omfattande
investeringar   men   även  på  grund  av  betydande
förluster  i  Boxer  TV-Acess   AB   har  emellertid
soliditeten    därefter    sjunkit[1].    Koncernens
soliditet uppgick vid halvårsskiftet 2001 till  34 %
och   väntades  enligt  delårsrapporten  för  första
halvåret   2001  fortsätta  att  sjunka.  Enligt  nu
föreliggande prognoser beräknas koncernens soliditet
till  28 %  vid   utgången  av  2001.  Moderbolagets
soliditet var vid samma tidpunkt preliminärt 35 %.
I  efterföljande  sammanställning   återges  några
nyckeltal    för   Teracom   hämtade   ur   bolagets
årsredovisningar.

Teracomkoncernens omsättning, resultat och ställning
1996-2000

Belopp i miljoner kronor

----------------------------------------------------------------
1996   1997   1998   1999   2000  2001*
----------------------------------------------------------------
Nettoomsättning        1 177  1 229  1 276  1 336  1 549
----------------------------------------------------------------
Resultat efter
finansiella poster,
före minoritetens        316    115     98     68    247
andel
----------------------------------------------------------------
Balansomslutning       2 067  2 280  2 686  2 850  2 885
----------------------------------------------------------------
Soliditet, %              43     42     37     36     41   28
----------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------
* Prognos

Utbyggnaden  och   satsningen   på   ett   digitalt
markbundet  TV-nät  görs  samtidigt som de analoga,
rikstäckande sändningarna behålls.  Digital-TV  kan
också  distribueras  via  kabel eller satellit, men
för att kunna ta emot sådana  utsändningar krävs en
annan typ av utrustning för att  avkoda TV-signalen
än  den  som  används  för det markbundna  digitala
nätet. Dessa konkurrerande  distributionssystem och
andra omständigheter har försvårat Boxers uthyrning
och  försäljning av digitala TV-boxar  samt  Sendas
försäljning     av     programabonnemang,    vilket
ytterligare försämrat bolagens redan i utgångsläget
dåliga resultatutveckling. De båda bolagen befinner
sig nämligen i ett uppbyggnadsskede  och  förväntas
inte   ge   något   överskott   innan  den  löpande
verksamheten fått tillräcklig omfattning.

Teracom har kunnat finansiera sin hittillsvarande
utbyggnad  med hjälp av externa krediter  samt  med
vinsten från  försäljningen  av  NSAB.  Bolaget har
förhandlat  sig  till  en kreditfacilitet på  1 800
miljoner kronor som ännu  inte har tagits i anspråk
fullt ut.
Mot bakgrund av koncernens försvagade finansiella
ställning  har  Teracom  under  2001  påbörjat  ett
åtgärdsprogram som bl.a. medfört  att kostnadsnivån
inom  koncernen sänkts med 75 miljoner  kronor  per
år,  att   en  ny  organisation  har  införts,  att
planerade  investeringar  har  begränsats  och  att
beslut  har  fattats   om  att  helt  eller  delvis
avveckla vissa dotter- och  intressebolag, av vilka
något redan har avvecklats. Diskussioner  har också
förts    med   Europeiska   investeringsbanken   om
finansieringen av främst den digitala utbyggnaden.
Ledningen  för  Teracom räknar med fortsatt stort
behov av investeringar  i  nät  och marknadsföring.
För  att  bolaget långsiktigt skall  få  en  stabil
kapitalbas   i   detta  utvecklingsskede  har  dess
styrelse  vänt  sig  till  Kulturdepartementet  och
föreslagit  ett  kapitaltillskott   på   minst  825
miljoner    kronor   genom   en   nyemission.   Med
kapitaltillskottet  räknar  Teracom  med  att kunna
förverkliga  sina  affärsplaner  fram  t.o.m. 2010.
Teracom  har  tidigare inte erhållit något  kontant
kapitaltillskott från ägaren - staten.

Teracoms extra bolagsstämma


Vid  en extra bolagsstämma  i  Teracom  AB  den  29
november  2001  gav  ägaren  bolaget  i uppdrag att
omstrukturera   sin   verksamhet.  Enligt  de   nya
ägardirektiven skall kärnverksamheten  prioriteras.
Med  kärnverksamheten förstås analog eller  digital
utsändning   av   radio-   och  TV-program  som  är
tillgängliga i hela eller större  delen  av  landet
utan   kostnad.   Kompletterande  verksamhet  skall
bedrivas med lägre  risk  och  med  avsevärt mindre
behov  av  egna  investeringar.  Vissa  dotterbolag
skall avyttras helt eller delvis. Boxers och Sendas
verksamhet  bör  omorganiseras  med  sikte  på   en
sammanslagning,  och  i samband därmed bör Teracoms
ägarandel   minskas   till    lägst    51 %.    Nya
finansieringsformer   som   t.ex.   leasing   skall
tillämpas.    Ett    sparprogram   skall   reducera
kostnaderna i bolaget.  Bolagets organisation skall
förändras   så  att  kärnverksamheten   och   övrig
verksamhet  redovisas   klart   åtskilda.  Om  viss
verksamhet   bedrivs   i   dotterbolagsform   skall
förhållandet  mellan dessa bolag  och  moderbolaget
vara affärsmässiga.


Förslaget i propositionen


I  propositionen   återkommer  regeringen  till  de
frågor som behandlades  vid den extra bolagsstämman
och slår än en gång fast  att  Teracom  AB  behöver
omstrukturera  sin  verksamhet, koncentrera sig  på
kärnverksamheten  och   minska   sitt  risktagande.
Utsändning    av   radio   och   TV   är   bolagets
kärnverksamhet.  Annan  verksamhet  kan bedrivas om
den  är  förenlig med kärnverksamheten,  framhåller
regeringen.

Regeringen  erinrar  också  om  att  det pågår en
övergång  från  analog  till digital teknik  för  i
första  hand TV-distribution.  Digital-TV-kommittén
har i sitt  slutbetänkande  föreslagit att digitala
marksändningar för public service-programmen  skall
byggas  ut  till  full  befolkningstäckning och att
även övriga sändarnät skall  byggas ut så långt som
möjligt. Skall kommitténs förslag  kunna genomföras
är det angeläget att Teracom AB har  den styrka och
inriktning som krävs, anser regeringen.

Syftet med omstruktureringen är i första  hand  att
bättre  anpassa Teracoms kostnader till intäkterna.
Enligt  regeringens   bedömning   kommer   det  åt-
gärdsprogram som Teracom AB skall genomföra  att få
effekt  successivt  men  inte fullt ut förrän under
2003.  De  mer  långsiktiga  förutsättningarna  för
bolagets verksamhet kommer vidare  att  läggas fast
först  när  riksdagen  har  fattat  beslut  om  den
framtida inriktningen av TV-distributionen, påpekar
regeringen.   Bland   frågor   av  betydelse  nämns
utbyggnadsgraden  för  de  digitala   TV-näten  och
tidpunkten  när  de  analoga TV-sändningarna  skall
upphöra.   Teracom   AB   behöver   därför   enligt
regeringen en tillfällig ekonomisk förstärkning.

Regeringen anser att en kreditgaranti är den mest
lämpliga  formen för att överbrygga  problemen  för
Teracom AB i avvaktan dels på att åtgärdsprogrammet
skall  ge  effekt,   dels  på  att  de  långsiktiga
förutsättningarna för  radio- och TV-distributionen
fastställs. Mot denna bakgrund  föreslår regeringen
att   den   skall   bemyndigas   att   utfärda   en
kreditgaranti till Teracom AB inom en ram  på högst
2 000   miljoner   kronor.  Garantin  skall  enligt
förslaget tidsbegränsas t.o.m. den 31 oktober 2002.
Den  föreslagna  garantinivån  är  något  högre  än
bolagets nuvarande skuldsättning och härigenom blir
det, enligt regeringen,  möjligt för Teracom AB att
ta  upp  nya  krediter  på  ytterligare  högst  200
miljoner kronor om bolaget skulle  anse  detta vara
nödvändigt.
Om riksdagen bifaller regeringens förslag  kommer
Riksgäldskontoret  att  få  i  uppdrag  att utfärda
garantin.       För       kreditgarantin      skall
Riksgäldskontoret ta ut en riskavspeglande avgift.

Statlig garantigivning


En  kreditgaranti  är ett statligt  borgensåtagande
som oftast gäller som för egen skuld. Det är alltså
staten, inte långivaren,  som  står  risken  om ett
garanterat lån behöver infrias.

I  Sverige  gäller  sedan  några  år tillbaka att
nytillkomna statliga garantier hanteras  vid  sidan
av  statsbudgeten  i  marknadsmässiga  former.  Det
innebär  att  avgifter  skall  tas ut och att dessa
skall  ha  en sådan nivå att de täcker  kostnaderna
för  såväl administration  som  infriade  garantier
sett över  en  längre  tidsperiod.  Garantiavgiften
skall alltså spegla risken för att en garanti eller
grupp av garantier kan komma att infrias.
Riksdagen  kan  besluta  att  man  för ett  visst
åtagande helt eller delvis skall avstå  från att ta
ut en sådan avgift. Om så sker uppkommer en statlig
subvention   som   motsvaras   av   den   uteblivna
avgiftsintäkten.  För att synliggöra detta skall  i
sådana fall ett anslag  på  statsbudgeten  belastas
med ett belopp som motsvarar subventionen.
Influtna   avgifter   samt  i  förekommande  fall
uppburna anslagsmedel förs  till  Riksgäldskontoret
och  redovisas  där  på  ett  särskilt räntebärande
konto  som  fungerar  som  en reserv  för  framtida
förluster. Till samma reserv  förs  också medel som
återvinns   från   infriade   garantier.  För   att
säkerställa att utbetalningar alltid kan göras från
reserven är en obegränsad kredit knuten till den.
Även äldre garantier har numera  inordnats  i det
nya systemet.
Bestämmelser  om  den  statliga  garantigivningen
återfinns i lagen (1996:1059) om statsbudgeten samt
i  garantiförordningen  (1997:1006). Kravet  på  en
garantiavgift regleras i  15 §  budgetlagen där det
slås  fast  att  avgiften  skall  motsvara  statens
ekonomiska risk och övriga kostnader för åtagandet,
om  inte riksdagen för ett visst åtagande  beslutar
annat.  I  garantiförordningen finns kompletterande
bestämmelser,  bl.a.  föreskrivs där att en garanti
endast  får  beviljas för  den  som  kan  antas  ha
betalningsförmåga.

EU:s statsstödsregler


Artikel 87.1 i  EG-fördraget  förbjuder  i  princip
alla former av statsstöd som snedvrider eller hotar
att  snedvrida konkurrensen i den utsträckning  det
påverkar  handeln mellan medlemsstaterna. Hur detta
förbud skall  tillämpas  på  statliga garantier har
kommissionen förtydligat i ett tillkännagivande som
antogs den 24 november 1999[2].

Av tillkännagivandet framgår  att förbudet enligt
artikel  87.1  inte omfattar stöd som  inte  gynnar
vissa  företag eller  produktion  av  vissa  varor.
Detsamma  gäller åtgärder som inte påverkar handeln
mellan medlemsstaterna.
Kommissionen   anger  fyra  undantagsvillkor  och
anser att en garanti  inte  skall betraktas som ett
statligt   stöd  om  samtliga  dessa   villkor   är
uppfyllda. De fyra villkoren förutsätter:
1. Låntagaren har en sund finansiell ställning.
2. Låntagaren  skall  i  princip  kunna  låna  på
marknaden utan något statligt ingripande.
3.  Garantin  skall  avse  en  bestämd finansiell
transaktion,  inte  täcka mer än  80 %  av  det
utestående lånet och  vara  begränsad i tid och
till belopp.
4.   Låntagaren  betalar  ett  marknadspris   för
garantin.

Kravet att  garantin  inte får täcka mer än 80 % av
lånet har tillkommit för  att göra en långivare mer
motiverad  att  på  rätt  sätt  bedöma  låntagarens
kreditvärdighet.  Enligt  tillkännagivandet  kommer
kommissionen  att  kritiskt granska  garantier  som
täcker  hela, eller nästan  hela,  den  finansiella
transaktionen.

Skulle  något  av  de angivna villkoren inte vara
uppfyllt innebär det inte  att garantin automatiskt
betraktas som statligt stöd.  Det  prövas i stället
från  fall  till  fall. Vid minsta osäkerhet  skall
emellertid  den  planerade  garantin  anmälas  till
kommissionen. Kommissionen  skall  nämligen granska
alla  statliga  garantier som omfattas  av  artikel
87.1 för att avgöra  om  de  är  förenliga  med den
gemensamma marknaden.
Stöd i form av en garanti kan i princip godkännas
av  kommissionen  enligt  gängse  möjligheter  till
undantag  från  stödförbudet  i  artikel 87.1 i EG-
fördraget.

Utskottets sammanfattande bedömning


Teracom  har till ägaren framfört önskemål  om  ett
kapitaltillskott  på  825  miljoner  kronor för att
långsiktigt säkerställa företagets utbyggnad av det
digitala marksända TV-nätet liksom bolagets  övriga
verksamhet.  I  propositionen  hänvisar  regeringen
till den analys som KPMG Corporate Finance gjort på
Kulturdepartementets  uppdrag  och som uppges  visa
att  det behövs såväl förändringar  inom  koncernen
som ett  visst kapitaltillskott för att soliditeten
skall hållas kvar över 30 %, vilket är den nivå som
krävs av kreditgivarna för moderbolaget.

Regeringen konstaterar att det åtgärdsprogram som
Teracom  skall   genomföra  kommer  att  få  effekt
successivt men inte fullt ut förrän under nästa år.
Vidare    gäller    att    de    mer    långsiktiga
förutsättningarna för  bolagets  verksamhet  kommer
att  läggas  fast  först  när  riksdagen har fattat
beslut   om  den  framtida  inriktningen   av   TV-
distributionen. För att överbrygga de problem detta
medför  behöver  Teracom  en  tillfällig  ekonomisk
förstärkning,  och den bör enligt regeringen lämnas
i  form  av  en  tidsbegränsad   kreditgaranti,  en
garanti som föreslås gälla t.o.m.  den  31  oktober
2002.
Finansutskottet instämmer i regeringens bedömning
att Teracom är i behov av en ekonomisk förstärkning
för  att  snabbt kunna omstrukturera sin verksamhet
och  anpassa  den  till  de  krav  som  Digital-TV-
kommitténs   förslag   kan   föranleda.   En  sådan
förstärkning  är  nödvändig om bolaget skall  kunna
tillgodose långivarnas  krav på bl.a. soliditet och
likviditet.
Med  hänsyn  härtill  anser  finansutskottet  att
regeringen   bör   bemyndigas    att   utfärda   en
tidsbegränsad   kreditgaranti  på  2 000   miljoner
kronor till Teracom.
Utskottet noterar  att  det begärda bemyndigandet
löper ut innan åtgärdsprogrammet  hunnit  få  fullt
genomslag   och   innan  riksdagen  har  hunnit  ta
ställning till regeringens förslag med anledning av
Digital-TV-kommitténs  betänkande.  Det  är  enligt
utskottets   mening   därför   inte  uteslutet  att
bemyndigandet  kan  komma  att  behöva   förlängas,
vilket i så fall kräver ett nytt riksdagsbeslut. På
grund   av  riksdagsvalet  kommer  riksdagen  under
hösten att  samlas senare än normalt, och efter det
att val har förrättats  till utskotten kommer deras
arbete  att  vara  inriktat   på  att  under  stark
tidspress   behandla   regeringens   förslag   till
statsbudget för 2003. Finansutskottet  föreslår mot
denna  bakgrund  att  bemyndigandet att utfärda  en
garanti bör gälla t.o.m. den 31 december 2002.
Enligt      finansutskottets      mening      bör
kulturutskottet  med  denna jämkning tillstyrka det
av   regeringen   begärda   bemyndigandet   om   en
kreditgaranti till Teracom. Kulturutskottet bör som
en  konsekvens samtidigt avstyrka  de  yrkanden  om
avslag  på  propositionen som framförs i motionerna
Kr3 (fp) yrkande  1,  Kr4 (m) yrkande 1 och Kr6 (v)
yrkande 1.

Enligt   regeringens  bedömning   behöver   Teracom
genomföra   en   omstrukturering  som  innebär  att
företaget koncentrerar  sig på kärnverksamheten och
minskar risktagandet. Finansutskottet  gör  i detta
avseende   ingen  annan  bedömning  än  regeringen.
Liksom regeringen  anser  utskottet att Teracom bör
koncentrera sig på kärnverksamheten  så att bolaget
på   ett   kostnadseffektivt   sätt   kan   bedriva
utsändning  av  radio  och TV över ett rikstäckande
marknät.  För  att långsiktigt  förbättra  bolagets
lönsamhet bör det  befintliga marknätet också kunna
användas   för   andra  telekomsatsningar.   Sådana
satsningar, liksom  andra  satsningar förenliga med
kärnverksamheten, bör emellertid göras med låg risk
och med ett begränsat behov av egna investeringar.

Teracom skall senast den 15  februari 2002 lämna en
lägesrapport     till     regeringen     om     hur
omstruktureringsarbetet  fortskrider. Av den  skall
även  framgå  om  det  krävs någon  ändring  av  de
riktlinjer som gäller för bolaget enligt riksdagens
beslut. Finansutskottet finner det välmotiverat att
regeringen  på  detta  sätt  noga  följer  bolagets
utveckling, inte minst mot  bakgrund av att Teracom
har  en  nyckelroll  för  att  det   av   riksdagen
fastlagda  målet  om  massmediernas  tillgänglighet
skall kunna nås. Enligt finansutskottets mening bör
regeringen  göra en analys av Teracoms  långsiktiga
finansieringsbehov och till riksdagen återkomma med
en redovisning  av företagets finansiella ställning
och ekonomiska utveckling.

I motion Kr6 påpekas  också att det i propositionen
inte    har    klarlagts    om    den    föreslagna
garantigivningen     är     förenlig    med    EU:s
statsstödsregler.    Finansutskottet    vill    med
anledning härav framhålla följande.

Såsom  statssekreteraren  i  Kulturdepartementet,
Gunilla  Thorgren,   framhöll   vid   kultur-   och
finansutskottets   gemensamma   utfrågning  den  29
januari, har avsikten med propositionen  varit  att
skaffa regeringen ett formellt handlingsutrymme för
att   gå  vidare  i  frågan.  När  riksdagen  tagit
ställning   i   ärendet   kommer  ett  bifall  till
propositionen  att innebära  att  Riksgäldskontoret
får   i   uppdrag   att    undersöka   de   närmare
förutsättningarna  för  en  garanti  och  hur  stor
garantiavgiften skall vara för  att motsvara kravet
på en riskavspeglande avgift. Utskottet ser det som
självklart att man i det sammanhanget också beaktar
EU:s  statsstödsregler  och  utformar   garantin  i
överensstämmelse med detta regelverk. Att så kommer
att  ske  har också bekräftats av statssekreteraren
vid  utfrågningen.   De   i  motion  Kr6  framförda
invändningarna kommer alltså  att bli beaktade, och
motionen   bör   därför   inte   föranleda    någon
ytterligare åtgärd. Motionen är alltså tillgodosedd
i detta avseende.

När  riksdagen tar slutlig ställning i detta ärende
har närmare  tre månader förflutit sedan regeringen
antog propositionen. Med hänsyn härtill kan det vid
regeringens   och    Riksgäldskontorets   fortsatta
beredning framkomma nya  omständigheter som gör att
det   kan   ifrågasättas   om   en    kreditgaranti
fortfarande  är den lämpligaste lösningen  för  att
överbrygga de  problem som Teracom ställs inför när
åtgärdsprogrammet  skall genomföras. Regeringen bör
i  så  fall  kunna  återkomma  till  riksdagen  med
förslag.

De motionsyrkanden som  väckts  i  ärendet  och som
inte  har behandlats i detta yttrande faller enligt
utskottets    mening    utanför    finansutskottets
beredningsområde. Utskottet avstår därför  från att
ta  ställning till motionerna Kr3 (fp) yrkandena  2
och 3,  Kr4  (m)  yrkandena  2-4,  Kr5 (m) samt Kr7
(kd).


**FOOTNOTES**
[1]: En investering finansierad med lån  ökar ett
bolags tillgångar och skulder. Den bidrar  på  så
sätt  till  att  omslutningen  på balansräkningen
blir  i  motsvarande  mån  större.  Investeringen
påverkar däremot inte - förenklat sett - det egna
kapitalets  storlek.  Soliditeten,  eller  kvoten
mellan  det  egna  kapitalet och balansräkningens
omslutning, sjunker  därför  för  ett företag med
omfattande investeringar.
[2]:     Kommissionens    tillkännagivande     om
tillämpningen  av  artiklarna  87  och  88  i EG-
fördraget  på  statligt  stöd i form av garantier
(EGT C71, 11.3 2000)
Stockholm den 31 januari 2002

På finansutskottets vägnar


Jan Bergqvist


Följande  ledamöter har deltagit  i  beslutet:  Jan
Bergqvist   (s),    Gunnar   Hökmark   (m),   Bengt
Silfverstrand  (s),  Lennart  Hedquist  (m),  Sonia
Karlsson (s), Anna Åkerhielm  (m),  Carin  Lundberg
(s),  Kjell  Nordström  (s),  Siv  Holma  (v),  Per
Landgren  (kd),  Gunnar  Axén  (m),  Yvonne Ruwaida
(mp),  Lena  Ek  (c),  Tommy  Waidelich (s),  Marie
Engström (v), Rose-Marie Frebran  (kd)  och Camilla
Dahlin-Andersson (fp).

Avvikande meningar


1. Utskottets sammanfattande bedömning (m, fp)
av  Gunnar  Hökmark  (m), Lennart Hedquist  (m),
Anna Åkerhielm (m), Gunnar  Axén (m) och Camilla
Dahlin-Andersson  (fp) som anser  att  avsnittet
Utskottets  sammanfattande  bedömning  borde  ha
följande lydelse:

Teracom har till  ägaren  framfört  önskemål om ett
kapitaltillskott  på  825 miljoner kronor  för  att
långsiktigt säkerställa företagets utbyggnad av det
digitala marksända TV-nätet  liksom bolagets övriga
verksamhet.  I  propositionen  hänvisar  regeringen
till den analys som KPMG Corporate  Finance  (nedan
KPMG) gjort på Kulturdepartementets uppdrag och som
uppges visa att det behövs såväl förändringar  inom
koncernen  som  ett  visst kapitaltillskott för att
soliditeten skall hållas  kvar över 30 %, vilket är
den nivå som krävs av kreditgivarna.  I samband med
den    utfrågning   kultur-   och   finansutskotten
genomförde  den  29  januari  2002 framkom dock att
Finansdepartementets  bedömning  är  att  det  inte
finns något utrymme i inom  ramen  för utgiftstaket
för något kapitaltillskott under innevarande år och
att  denna  fråga  ej  heller  varit  föremål   för
diskussion.

Regeringen  hävdar  att  det  åtgärdsprogram  som
Teracom   skall  genomföra  kommer  att  få  effekt
successivt men inte fullt ut förrän under nästa år.
Vidare   konstaterar    regeringen   att   de   mer
långsiktiga    förutsättningarna    för    bolagets
verksamhet  kommer   att   läggas  fast  först  när
riksdagen  har  fattat  beslut   om   den  framtida
inriktningen     av     TV-distributionen.     Utan
kreditgaranti    och    aktieägartillskott   kommer
företaget inte att klara  sin  nuvarande  situation
enligt  företagets styrelse. För att överbrygga  de
problem Teracom  står  inför föreslår regeringen en
tillfällig  ekonomisk förstärkning  i  form  av  en
tidsbegränsad   kreditgaranti,   en   garanti   som
föreslås gälla t.o.m. den 31 oktober 2002.
Finansutskottet instämmer i regeringens bedömning
att  Teracom  är  i behov av åtgärder för att klara
sig ur den uppkomna  ekonomiska  krisen och för att
klara företagets långsiktiga överlevnad. Utifrån de
uppgifter som framkommit vid utskottsutfrågningarna
och efter en genomgång av det underlagsmaterial som
tillhandahållits  av Kulturdepartementet  står  det
dock klart att lösningen  på  Teracoms problem inte
är   att  staten  utfärdar  en  kreditgaranti   för
Teracoms  lån,  något som dessutom sannolikt skulle
strida mot gällande EU-rätt.
Vidare råder det  så  pass stora oklarheter kring
bolagets aktuella finansiella  ställning att det av
den anledningen inte heller vore  ansvarsfullt  att
tillstyrka förslaget om en kreditgaranti. Utskottet
har    t.ex.    inte    kunnat   granska   Teracoms
balansräkning  vid årsskiftet  2001/2002.  Dessutom
råder  det  oklarhet  om  huruvida  man  avser  att
uppvärdera   bolagets    tillgångar    samt   vilka
värderingsprinciper som skulle ligga till grund för
en sådan åtgärd. Regeringen har  uppenbarligen inte
heller   för   avsikt  att  beakta  att  Riksdagens
revisorer   satt   upp    Teracomaffären   på   sin
bevakningslista  och  att  företagets  förhållanden
därmed   kommer   att   undergå   en    ytterligare
granskning.
Teracoms   ekonomiska   problem  grundar  sig   i
satsningen på digital marksänd  TV. Investeringarna
i   teknisk   infrastruktur,   marknadsföring   och
subventionering av set-top-boxar belastar företaget
med  stora  kostnader. Digital-TV-projektet  kommer
enligt  prognoserna  inte  att  bli  lönsamt  under
överskådlig  tid.  Mot bakgrund av de uppgifter som
framkommit   i   samband    med   utfrågningen   av
representanter     för    Teracom,    bl.a.     att
distributionskostnaderna för marksänd digital-TV är
flera gånger högre än  distributionskostnaderna för
satellitsänd    digital-TV    och    de    tekniska
begränsningar  som   finns   i  marknätet  kan  det
ifrågasättas om marksänd digital-TV någonsin kommer
att  få  den  konkurrenskraft  som  krävs  för  att
projektet skall bli lönsamt. Det är därför risk att
en kreditgaranti måste infrias i  ett  senare skede
till en icke-budgeterad kostnad för staten.
Vidare vill utskottet framhålla att om  projektet
inte blir lönsamt kommer den subventionering som då
skett  av  projektet, och som skulle bli fallet  om
ägaren tillskjuter  statliga  medel, att strida mot
tidigare  riksdagsbeslut  om  att   den   marksända
digital-TV:n inte skall stödjas med statliga medel.
Finansutskottet anser att den omedelbara åtgärd som
krävs  för att stärka Teracoms ekonomiska ställning
är  ett  stopp   för  ytterligare  investeringar  i
teknisk    infrastruktur,     marknadsföring    och
subventionering  av set-top-boxar.  Med  hänvisning
till de uppgifter  som  återfinns  i den analys som
KPMG  gjort på Kulturdepartementets uppdrag  skulle
detta minska  bolagets förlust under innevarande år
och kommande år  med  så  betydande summor att vare
sig kreditgaranti eller kapitaltillskott torde vara
nödvändigt.
De  investeringar  som  krävs  för  att  fullgöra
bolagets  uppgifter,  och som  har  en  kommersiell
bärighet, kan bäst säkras med ett tillskott av nytt
kapital    som    både    förstärker     företagets
överlevnadsförmåga  och  dess möjligheter att  leva
upp  till  den faktiska efterfrågan  på  företagets
tjänster. En  sådan  fokusering på publikens och på
kundernas efterfrågan  kan  bäst  genomföras om man
avstår från den politiska styrning som tills nu har
präglat företagets investeringar och verksamhet.
Finansutskottet anser mot denna bakgrund  att det
bästa  för  Teracoms fortsatta utveckling vore  att
företaget privatiseras.  På  detta  sätt  kan  nytt
kapital   tillföras   bolaget  utan  att  kostnaden
riskerar  att  belasta skattebetalarna  ytterligare
samtidigt som tillskottet  kan  bidra  till att den
verksamhet  och  de  investeringar  som behövs  kan
genomföras.  En  ny  ägare till Teracom  har  sedan
möjlighet   att   avgöra  om   och   hur   det   är
affärsmässigt motiverat  att  driva utvecklingen av
det  digitala  marknätet  vidare.   Regeringen  bör
därför  bemyndigas  att  sälja  statens  aktier   i
Teracom.  Mot bakgrund av ovanstående rekommenderar
utskottet att kulturutskottet tillstyrker yrkandena
i motionerna Kr3 (fp) och Kr4 (m).

2. Tillkännagivande om återrapportering (v,
mp)

av Siv Holma  (v), Yvonne Ruwaida (mp) och Marie
Engström (v).

Enligt finansutskottets  mening  bör  regeringen  i
enlighet  med  vad  som  framförs  i motion Kr6 (v)
skyndsamt  göra en analys och samlad  bedömning  av
Teracoms ekonomiska  utveckling  och till riksdagen
återkomma   med   en   redovisning   av  företagets
finansiella      ställning      och     långsiktiga
finansieringsbehov.     Utskottet     anser     att
kulturutskottet bör tillstyrka motion Kr6 yrkande 2
och ge denna uppfattning till känna för regeringen.

Särskilt yttrande



Riksgäldskontorets garantiprövning

av Yvonne Ruwaida (mp).

Jag  anser  att den bedömning som Riksgäldskontoret
gör i frågan  om  en  garanti till Teracom AB borde
vara en del av underlaget för riksdagens beslut.