Finansutskottets betänkande
2001/02:FIU19

Utvecklingen inom den kommunala sektorn (skr.2001/02:102)


Sammanfattning

I  betänkandet behandlar finansutskottet regeringens
skrivelse    2001/02:102   Utvecklingen   inom   den
kommunala sektorn. I skrivelsen lämnar regeringen en
översiktlig  redovisning   av   verksamheterna   och
ekonomin i kommuner och landsting.

Utskottet  vill  nu  liksom tidigare framhålla att
den  årliga  skrivelsen  om  utvecklingen  inom  den
kommunala   sektorn   är   ett  viktigt   inslag   i
återrapporteringen   av   resultatinformation   till
riksdagen.
I     betänkandet     behandlar    utskottet     4
kommittémotioner  med  33 yrkanden  som  väckts  med
anledning av skrivelsen  samt  1  yrkande som väckts
med anledning av 2002 års ekonomiska vårproposition.
Utskottet avstyrker samtliga motionsyrkanden.
Utskottet föreslår att riksdagen lägger skrivelsen
till handlingarna.
I   betänkandet  finns  9  reservationer   och   2
särskilda yttranden.
Utskottets förslag till riksdagsbeslut


Med hänvisning  till  de  motiveringar  som framförs
under   rubriken  Utskottets  överväganden  föreslår
utskottet att riksdagen fattar följande beslut:

1. Skrivelsen om utvecklingen inom den
kommunala sektorn

Riksdagen    lägger    regeringens    skrivelse
2001/02:102 till handlingarna.

2. Förändringar av utjämningssystemet
2002

Riksdagen avslår motionerna
2001/02:Fi42 av Bo Lundgren m.fl. (m) yrkande  16
samt
2001/02:Fi45  av Gunnar Hökmark m.fl. (m) yrkande
4.
Reservation 1 (m)

3. Kommunala bolag

Riksdagen avslår motion
2001/02:Fi48 av Karin Pilsäter m.fl. (fp) yrkande
6.
Reservation 2 (m, fp)

4. Statistik om sjukvårdens produktivitet

Riksdagen avslår motion
2001/02:Fi48 av Karin Pilsäter m.fl. (fp) yrkande
7.
Reservation 3 (m, kd, fp)

5. Kommunernas miljöarbete

Riksdagen avslår motion
2001/02:Fi48 av Karin Pilsäter m.fl. (fp) yrkande
11.
Reservation 4 (fp)

6. Tidigare behandlade motionsyrkanden vad
avser skolan

Riksdagen avslår motion
2001/02:Fi48 av Karin Pilsäter m.fl. (fp) yrkande
3.
Reservation 5 (fp)

7. Tidigare behandlade motionsyrkanden i
övrigt

Riksdagen avslår motionerna
2001/02:Fi45  av   Gunnar   Hökmark   m.fl.   (m)
yrkandena 1-3 och 5-12,
2001/02:Fi46 av Per Landgren m.fl. (kd),
2001/02:Fi47 av Rolf Kenneryd m.fl. (c) samt
2001/02:Fi48   av   Karin   Pilsäter  m.fl.  (fp)
yrkandena 1, 2, 4, 5 samt 8-10.
Reservation 6 (m)
Reservation 7 (kd)
Reservation 8 (c)
Reservation 9 (fp)

Stockholm den 30 maj 2002

På finansutskottets vägnar


Jan Bergqvist

Följande ledamöter har deltagit  i  beslutet:  Jan
Bergqvist  (s), Mats Odell (kd), Gunnar Hökmark (m),
Bengt Silfverstrand (s), Johan Lönnroth (v), Lennart
Hedquist (m),  Sonia  Karlsson  (s),  Anna Åkerhielm
(m), Carin Lundberg (s), Siv Holma (v), Per Landgren
(kd), Gunnar Axén (m), Yvonne Ruwaida (mp),  Lena Ek
(c),  Karin  Pilsäter (fp), Tommy Waidelich (s)  och
Hans Hoff (s).
2001/02

FiU19


Redogörelse för ärendet


Ärendet och dess beredning

I detta betänkande behandlar utskottet

dels skrivelse  2001/02:102  Utvecklingen  inom  den
kommunala sektorn,

dels de motioner som väckts med anledning av ärendet
enligt förteckningen i bilaga 1 och

dels  ett  motionsyrkande  om utjämningssystemet som
väckts med anledning av proposition 2001/02:100 2002
års ekonomiska vårproposition enligt bila-ga 1.

Yttranden från andra utskott


Yttranden över skrivelsen samt  motioner  i de delar
som  berör respektive utskotts beredningsområde  har
inkommit från

- konstitutionsutskottet  (protokoll  2001/02:42, 14
§)
- socialförsäkringsutskottet (protokoll  2001/02:38,
4 §)
- socialutskottet (2001/02:SoU6y),
- utbildningsutskottet (2001/02:UbU3y).

Yttrandena återfinns i bilagorna 2-5.

Bostadsutskottet har avstått från att yttra sig.
Utskottets överväganden



I  betänkandet  behandlas 4 motioner som väckts  med
anledning av skrivelsen.  I  avsnitt  1  behandlas i
huvudsak  sådana  yrkanden  som  tar upp frågor  som
diskuteras i skrivelsen eller inte har behandlats av
riksdagen   under   innevarande  riksdagsår.   Andra
motionsyrkanden  är identiska  eller  överensstämmer
till  stor del med  yrkanden  som  behandlats  under
detta riksdagsår. Dessa yrkanden behandlas gemensamt
under en och samma beslutspunkt i avsnitt 2.


1 Yrkanden som behandlas i
anslutning till skrivelsen


1.1 Skrivelsen om utvecklingen inom
den kommunala sektorn


Skrivelsen

Riksdagen  har  vid  flera tillfällen uttalat sig om
betydelsen av en väl fungerande  uppföljning  av den
kommunala  sektorn.  Regeringens  årliga  skrivelse,
Utvecklingen  inom den kommunala sektorn, utgör  med
sin   övergripande    redovisning    av    läget   i
kommunsektorn      ett      viktigt     inslag     i
återrapporteringen   av   resultatinformation   till
riksdagen.

Kommunernas ekonomiska resultat  för  2001  uppgår
enligt  preliminära  uppgifter  till  11,5 miljarder
kronor,  vilket är en förbättring med 2,8  miljarder
kronor  sedan   år  2000.  Räknas  de  extraordinära
posterna bort uppgår  resultatet  till 3,8 miljarder
kronor.  Detta är mindre än året innan  och  innebär
att  den positiva  resultatutvecklingen  som  pågått
sedan    1996    bröts    år   2001.   De   kraftiga
kostnadsökningarna 2001 medförde  att resultatet för
kommunerna     försämrades    trots    en    gynnsam
intäktsutveckling.  Nettokostnaderna ökade med ca 15
miljarder kronor per år under perioden 1998-2000 men
med hela 26 miljarder  kronor  2001.  Det är framför
allt  inom  utbildningsområdet  och inom äldre-  och
handikappomsorgen som kostnaderna ökat.
En    analys   av   skillnaderna   mellan    olika
kommungrupper   visar   att   de  större  kommunerna
sammantaget har bättre resultat  och  att  de mindre
kommunerna,  framför  allt  i  glesbygden, har sämre
resultat.  Det  tycks  inte  finnas   något  tydligt
samband  mellan befolkningsförändring och  resultat,
även om kommuner  med  befolkningsökning  visar  ett
något   bättre   resultat   än   de   med  minskande
befolkning. Enligt Svenska Kommunförbundets  rapport
från  2001,  Växa  och  krympa,  är  sambandet svagt
mellan befolkningsförändring och ekonomiskt resultat
trots att både minskande och ökande befolkning leder
till högre kostnader.
Landstingen   uppvisade   ett   underskott   efter
extraordinära poster på 3,4 miljarder  kronor  2001,
vilket är ett något mindre underskott än året innan.
Antalet landsting med underskott har minskat, men  i
de  landsting som uppvisar underskott har dessa ökat
mätt i kronor per invånare. Underskotten i Stockholm
och  Skåne   motsvarar   tillsammans   nästan   hela
landstingssektorns  underskott 2001. Kostnaderna har
ökat   kraftigast  inom   primärvården,   men   även
kostnaderna   för   läkemedel  har  ökat  betydligt.
Nettokostnaderna för  tandvård  har dock legat i det
närmaste stilla sedan 1995.
Antalet   anställda   i  kommuner  och   landsting
inklusive timavlönade var  år  2000  drygt  1 miljon
personer,   varav   tre  fjärdedelar  i  kommunerna.
Omräknat  till  årsarbetare   är  antalet  anställda
822 000.
Sedan 2001 redovisar SCB statistik om sjukfrånvaro
inom den offentliga sektorn. Av  statistiken framgår
att kommunerna har den högsta sjukfrånvaron,  följda
av landstingen. Staten har den lägsta sjukfrånvaron,
också  lägre  än  den privata sektorn. En del av den
högre sjukfrånvaron  i  kommuner  och  landsting kan
sannolikt     förklaras    av    att    köns-    och
åldersstrukturen skiljer sig från övriga sektorer.
I skrivelsen görs en analys av utjämningssystemets
effekter fördelade  på  län.  Regeringen konstaterar
att om man ser till summan av generella statsbidrag,
inkomstutjämning,       kostnadsutjämning        och
införandetillägg  är  alla  län  mottagare av bidrag
från staten. Stockholms län är det  enda  som har en
skattekraft  över  riksgenomsnittet  och  är  därför
bidragsgivare  till  inkomstutjämningen.  Övriga län
tar emot bidrag från inkomstutjämningen även  om det
finns    kommuner    med    en    skattekraft   över
riksgenomsnittet  även i dessa län.  De  sammantagna
inkomsterna för kommuner  och landsting, dvs. summan
av   skatteintäkter,   statsbidrag   och   utjämning
varierar från 49 000 till  58 000  kr  per invånare.
Dessa  skillnader  förklaras främst av skillnader  i
utdebitering eftersom skillnader i skattekraft i hög
grad   jämnas   ut   av   den   mycket   långtgående
inkomstutjämningen. Vid samma  utdebitering  i  alla
län  skulle  skillnaderna  i  skatteinkomster  efter
utjämning    ligga   i   intervallet   99-103 %   av
genomsnittet.   Utjämningssystemet   är  ett  av  de
viktigaste verktygen som staten har för att kommuner
och  landsting  i  hela landet skall ges  likvärdiga
förutsättningar   att    bedriva   sin   verksamhet,
oberoende av invånarnas inkomster  och  strukturella
förhållanden.
Skrivelsen  innehåller vid sidan av presentationen
av kommunsektorns  ekonomi  också en genomgång av de
olika kommunala verksamheterna.  Regeringen  skriver
att  förhållandena  inom hälso- och sjukvården bl.a.
kännetecknas av en god  medicinsk  kvalitet, men att
det finns upplevda brister vad gäller tillgänglighet
och svårigheter att rekrytera och behålla personal.
Vad gäller äldreomsorgen skriver regeringen att de
ökade resurser som tillkommit under senare år främst
har   gått  till  äldre  med  omfattande  vårdbehov.
Andelen  äldre som får hjälp i ordinärt och särskilt
boende har  varit i stort sett oförändrat de senaste
åren.  Det råder  fortsatt  brist  på  platser  inom
särskilda   boendeformer   vilket,  leder  till  att
personer som bedöms ha behov av särskilt boende ändå
får  avslag  på ansökningar om  sådant  boende.  Det
finns ett fortsatt  stort  behov  av  att  rekrytera
personal  till  äldreomsorgen.  Det pågår också  ett
omfattande  utvecklingsarbete  inom   den  kommunala
äldreomsorgen.  Bland  annat arbetar många  kommuner
med  att utveckla system  för  kvalitetssäkring  och
kvalitetsutveckling  och  för  att  förbättra stödet
till anhöriga.
Regeringen konstaterar att det finns  brister inom
handikappomsorgen.  Hälften  av  kommunerna   saknar
fortfarande ett handikappolitiskt program trots  att
regeringen  i  den  nationella  handlingsplanen  för
handikappolitiken  anser  att  arbetet med att skapa
ett    tillgängligt    samhälle   bör   prioriteras.
Länsstyrelsernas tillsyn  visar vidare att det finns
stora   brister  i  kommunernas   sätt   att   sköta
handläggningen  och  dokumentationen  av utredningar
och beslut som rör enskilda personer.
Kostnaderna   för   socialbidrag   liksom  antalet
hushåll som får socialbidrag fortsätter  att minska,
vilket   förklaras  av  det  förbättrade  läget   på
arbetsmarknaden.    Antalet    biståndshushåll   och
biståndsmottagare var år 2000 nästan  nere  på samma
nivå som 1991.
Behovstäckningen inom förskolan var god även 2001.
Skolverket   presenterar   i  rapporten  Plats  utan
oskäligt dröjsmål att 97 % av  kommunerna i maj 2001
kunde  erbjuda plats i förskola eller  familjedaghem
till september  samma  år  utan oskäliga väntetider.
Beredskapen att tillhandahålla  plats  i januari var
dock inte lika god.
Andelen elever som gick ut grundskolan  våren 2001
med  behörighet  att läsa ett nationellt program  på
gymnasiet var densamma som år 2000, ca 90 %. Andelen
elever som nått godkänt  i  alla ämnen sjönk år 2001
till 74 %, från 76 % år 2000 och 77 % år 1999. Av de
elever som våren 2001 lämnade  år 3 i gymnasieskolan
hade 79,1 % slutbetyg, vilket var 3,5 procentenheter
mindre än åren innan. Av dem som hade slutbetyg hade
dock   84,6 %   behörighet  för  universitets-   och
högskolestudier,  vilket  var 4,3 procentenheter mer
än år 2000.

Finansutskottets ställningstagande

Utskottet vill framhålla att  den  årliga skrivelsen
om  utvecklingen inom den kommunala sektorn  är  ett
viktigt     inslag     i    återrapporteringen    av
resultatinformation till  riksdagen.  Skrivelsen ger
enligt  utskottets  uppfattning  en bred och  fyllig
beskrivning  av  utvecklingen  i  kommunsektorn  och
pekar såväl på områden med goda förhållanden  i  den
kommunala  verksamheten och ekonomin, som på områden
som kräver förbättringar.

Utskottet    föreslår    att    riksdagen   lägger
regeringens skrivelse 2001/02:102 Utvecklingen  inom
den kommunala sektorn till handlingarna.

1.2 Förändringar av
utjämningssystemet 2002


Motionerna

I  motion  Fi42  av Bo Lundgren m.fl. (m) yrkande 16
och motion Fi45 av  Gunnar Hökmark m.fl. (m) yrkande
4 föreslås förändringar  av  utjämningssystemet  med
verkan  år  2002. Motionärerna anser att effekten av
alla positiva,  relativa  förändringar i skattekraft
skall få behållas till 100 %.  Kommuner som förlorar
skattekraft   skall   få   behålla   sin   nuvarande
bidragsnivå   trots   bortfallet   av   skattekraft.
Motionärerna  föreslår  också  särskilda regler  för
landsting  i  syfte  att  förhindra   att   skenande
avgifter    till    utjämningssystemet    slår   mot
landstingens  möjligheter  att erbjuda god sjukvård.
Ett landsting skall under 2002 erlägga högst 10 % av
sin  relativa  skattekraft i inkomstutjämningsavgift
och, från 2003,  högst  7 %.  Motionärerna anser att
regeringen bör få i uppdrag att  lägga  fram förslag
om detta i tilläggsbudget under hösten 2002.

Finansutskottets ställningstagande

Utskottet   vill  understryka  den  stora  betydelse
utjämningssystemet  har  för  att  skapa  likvärdiga
ekonomiska förutsättningar för landets kommuner  och
landsting. De förändringar som motionärerna föreslår
skulle  innebära  ökade  klyftor mellan landstingen,
vilket  utskottet  inte  anser   vara   acceptabelt.
Förslagen    innebär    också    ett    brott    mot
grundprinciperna i utjämningssystemet, och utskottet
slog  i  höstas  fast (bet. 2001/02:FiU3, s. 34) att
någon omprövning av systemets grundprinciper inte är
aktuell.

Därmed avstyrker  utskottet  motionerna  Fi42  (m)
yrkande 16 och Fi45 (m) yrkande 4.

1.3 Kommunala bolag


Motionen

I motion Fi48 av Karin Pilsäter m.fl. (fp) framhålls
att   användandet   av  bolagsformen  inom  kommunal
förvaltning   skapar  flera   problem,   t.ex.   att
medborgarnas demokratiska  insyn  försvåras  och att
det  kan  uppstå  intressekonflikter mellan bolagets
och  kommuninnevånarnas  bästa.  Bolagen  kan  också
komma  att  gå  med  förlust, vilket kan få negativa
återverkningar på hela  kommunens ekonomi och därmed
drabba  den  övriga  kommunala   servicen.   Bolagen
används   dessutom  för  skatteplanering  genom  att
bolagsvinster som normalt skulle beskattas kan föras
över till andra  ändamål.  Mot  denna bakgrund begär
motionärerna  en  utredning  om  möjligheterna   för
kommunerna att klara sina uppgifter utan att använda
kommunala bolag (yrkande 6).

Finansutskottets ställningstagande

I  betänkande  2001/02:FiU3  (s.  36-39) behandlades
yrkanden  om  att  kommuner  i  princip  inte  skall
bedriva verksamhet i bolagsform. Utskottet hänvisade
då   till   konstitutionsutskottets  behandling   av
yrkanden  med  samma  innebörd  (bet.  2000/01:KU6),
vilka    avstyrktes    av    konstitutionsutskottet.
Finansutskottet ställer sig nu liksom i höstas bakom
konstitutionsutskottets    bedömningar   och   anser
därutöver inte att det finns anledning att begära en
sådan utredning som motionärerna förespråkar.

Därmed  avstyrker  utskottet   motion   Fi48  (fp)
yrkande 6.

1.4 Statistik om sjukvårdens
produktivitet


Motionen

I  motion  Fi48 av Karin Pilsäter m.fl. (fp)  anförs
att svårigheterna  att  göra korrekta jämförelser av
produktiviteten inom vården har ökat. Detta får dock
inte   leda  till,  framhåller   motionärerna,   att
produktivitetsmätningarna upphör eller att riksdagen
och andra  ansvariga  får  ett bristfälligt underlag
för  de  politiska  bedömningarna.   Regeringen  bör
därför tillsammans med Landstingsförbundet verka för
att produktivitetsutvecklingen i vården  från  1998,
dvs.      det      år      då      de     officiella
produktivitetsmätningarna  upphörde,   blir   bättre
belyst (yrkande 7).

Socialutskottets yttrande

Socialutskottet        har       inhämtat       från
Landstingsförbundet att  det  statistiska underlaget
för  mätningar av produktiviteten  inom  hälso-  och
sjukvården   har  brister.  Landstingsförbundet  har
emellertid,  tillsammans   med   landstingen,  under
senare år genomfört ett omfattande utvecklingsarbete
för   att   komma   till   rätta  med  bristerna   i
statistiken.  Landstingsförbundet   räknar  med  att
kunna  göra  produktivitetsmätningar med  acceptabel
kvalitet inom  ett par år. Socialutskottet anser mot
denna bakgrund att  riksdagen  inte behöver ta några
initiativ i frågan.

Finansutskottets ställningstagande

Finansutskottet  anser  att  det  är  angeläget  att
statistiken  inom  hälso-  och  sjukvårdsområdet  är
sådan  att  den ger goda möjligheter  att  utvärdera
verksamheten  och  ta  fram  bra beslutsunderlag för
riksdagen och övriga ansvariga.  Mot bakgrund av det
omfattande   utvecklingsarbete   som   pågår   anser
utskottet  emellertid, i likhet med socialutskottet,
att  riksdagen  inte  har  någon  anledning  att  ta
initiativ i frågan.

Därmed   avstyrker   utskottet  motion  Fi48  (fp)
yrkande 7.

1.5 Kommunernas miljöarbete


Motionen

Karin Pilsäter m.fl. (fp)  skriver i motion Fi48 att
erfarenheten  av  de  lokala  investeringsprogrammen
inte är god. På många håll har bidragen använts till
projekt  av  mycket tveksamt värde  för  miljö-  och
naturvården och  är  exempel på metoder som inte ger
medborgarna valuta för sina skattepengar. Regeringen
tänker  sig nu att de lokala  investeringsprogrammen
skall upphävas,  men  de skall i stället ersättas av
något  som  kallas klimatinvesteringsprogram.  Detta
nya program utgör  enligt  motionärerna,  liksom  de
tidigare  lokala  investeringsprogrammen,  till stor
del  bara  en ny form av maskerade byggsubventioner.
Detta bör tillkännages för regeringen.

Finansutskottets ställningstagande

I   motsvarande    skrivelse    våren   2001   (skr.
2000/01:102) redogjorde regeringen  för  kommunernas
miljöarbete och framhöll då att kommunernas insatser
verksamt  bidrar till att förbättra miljötillståndet
i  landet och  att  detta  sker  dels  genom  lokalt
miljöarbete,  dels  genom  tillsyn  och kontroll med
stöd   av   bl.a.   miljöbalken.   För  en  utförlig
beskrivning     av    arbetet    med    de    lokala
investeringsprogrammen   hänvisade  regeringen  till
skrivelsen  Hållbara  Sverige   -   uppföljning   av
åtgärder för en ekologiskt hållbar utveckling.

Utskottet anser att det miljöarbete som kommunerna
bedriver,    bl.a.    med    stöd   av   de   lokala
investeringsprogrammen,  är  mycket  värdefullt  och
bidrar till att förbättra miljötillståndet i landet.
Utskottet delar således inte motionärernas syn på de
lokala  investeringsprogrammen   och  de  föreslagna
klimatinvesteringsprogrammen för 2003  och 2004, och
ser  ingen anledning att göra något tillkännagivande
i frågan.  Därmed  avstyrker  utskottet  motion Fi48
(fp) yrkande 11.

2 Tidigare behandlade
motionsyrkanden


Inledning

Till skrivelse 2001/02:102 har det väckts  ett antal
motioner med yrkanden som är identiska eller  i  hög
grad   överensstämmer  med  yrkanden  som  riksdagen
avstyrkt minst en gång under innevarande riksdagsår.
Det har  heller  inte  tillkommit nya omständigheter
som enligt utskottets bedömning  ger  anledning  att
ändra  riksdagens  tidigare  beslut.  Dessa yrkanden
återfinns i nedanstående tabell. Flera  av yrkandena
kommenteras i de yttranden som finansutskottet  fått
från                         konstitutionsutskottet,
socialförsäkringsutskottet,   socialutskottet    och
utbildningsutskottet. Yttrandena återges i bilagorna
2-5.

Finansutskottets ställningstagande

Samtliga  yrkanden som tas upp i nedanstående tabell
avstyrks av  finansutskottet med hänvisning till att
likalydande  eller   i   hög  grad  överensstämmande
yrkanden har avslagits av  riksdagen  minst  en gång
under  innevarande riksdagsår. Motiven till avslagen
anges i  den  tidigare  behandlingen  av  respektive
yrkande och upprepas därför inte i detta betänkande.
Utskottet  anser  att  riksdagen  inte  bör  ompröva
tidigare beslut.

Därmed     avstyrker     utskottet    nedanstående
motionsyrkanden:

-----------------------------------------------------
|Motions-  |Yrkandetext          |Behandlades|
Reservation                                         |
|yrkande   |                     |           |      |
|          |                     |senast     |      |
-----------------------------------------------------
|Mot. Fi45 |Riksdagen            |2001/02:KU14|res. 5
|
|(m)       |tillkännager för     |           |(m, kd,
|
|yrkande 1 |regeringen som sin   |           |c, fp)|
|          |mening vad i motionen|           |      |
|          |anförs om förstärkt  |           |      |
|          |kommunal             |           |      |
|          |självstyrelse.       |           |      |
-----------------------------------------------------
|Mot. Fi45 |Riksdagen            |2000/01:FiU29,|res.
14                                                  |
|(m)       |tillkännager för     |avsnitt    |(m)   |
|yrkande 2 |regeringen som sin   |1.10       |      |
|          |mening vad i motionen|           |      |
|          |anförs om kommuners  |           |      |
|          |avancerade           |           |      |
|          |skatteplanering.     |           |      |
-----------------------------------------------------
|Mot. Fi45 |Riksdagen            |2001/02:FiU3,|res.
3                                                   |
|(m)       |tillkännager för     |avsnitt 4  |(m)   |
|yrkande 3 |regeringen som sin   |           |      |
|          |mening vad i motionen|           |      |
|          |anförs om det        |           |      |
|          |inomkommunala        |           |      |
|          |utjämningssystemets  |           |      |
|          |negativa konsekvenser|           |      |
|          |för tillväxt var den |           |      |
|          |än förekommer i      |           |      |
|          |Sverige.             |           |      |
-----------------------------------------------------
|Mot. Fi45 |Riksdagen            |2001/02:FiU3,|res.
3                                                   |
|(m)       |tillkännager för     |avsnitt 4  |(m)   |
|yrkande 5 |regeringen som sin   |           |      |
|          |mening behovet av ett|           |      |
|          |nytt statligt        |           |      |
|          |finansierat          |           |      |
|          |utjämningssystem i   |           |      |
|          |enlighet med vad som |           |      |
|          |anförs i motionen.   |           |      |
-----------------------------------------------------
|Mot. Fi45 |Riksdagen            |2001/02:SoU13,|res.
14                                                  |
|(m)       |tillkännager för     |s. 16-28,  |(m, kd,
|
|yrkande 6 |regeringen som sin   |40-41      |c, fp)|
|          |mening vad i motionen|           |      |
|          |anförs om            |           |      |
|          |tillgängligheten till|           |      |
|          |sjukvård och behovet |           |      |
|          |av en nationell      |           |      |
|          |vårdgaranti.         |           |      |
-----------------------------------------------------
|Mot. Fi45 |Riksdagen            |2001/02:SoU14,|res.
2                                                   |
|(m)       |tillkännager för     |s. 8-11    |(m)   |
|yrkande 7 |regeringen som sin   |           |      |
|          |mening vad i motionen|           |      |
|          |anförs om tandvården.|           |      |
-----------------------------------------------------
-----------------------------------------------------
|Motions-  |Yrkandetext          |Behandlades|
Reservation                                         |
|yrkande   |                     |           |      |
|          |                     |senast     |      |
-----------------------------------------------------
|Mot. Fi45 |Riksdagen            |2001/02:SoU12,|res.
2                                                   |
|(m)       |tillkännager för     |s. 7-17    |och 8,|
|yrkande 8 |regeringen som sin   |           |båda  |
|          |mening vad i motionen|           |(m)   |
|          |anförs om            |           |      |
|          |äldreomsorgens       |           |      |
|          |kvalitet och behovet |           |      |
|          |av valfrihet och av  |           |      |
|          |en nationell         |           |      |
|          |äldrepeng.           |           |      |
-----------------------------------------------------
|Mot. Fi45 |Riksdagen            |2001/02:SoU7,|res.
10                                                  |
|(m)       |tillkännager för     |s. 13-16   |(m, kd,
|
|yrkande 9 |regeringen som sin   |2001/02:SoU1,|c,
fp)                                                 |
|          |mening vad i motionen|s. 56-62,  |Sy1 (m)
|
|          |anförs om            |83-84, 86  |      |
|          |handikappomsorgen.   |           |      |
-----------------------------------------------------
|Mot. Fi45 |Riksdagen            |2001/02:UbU10,|res.
4                                                   |
|(m)       |tillkännager för     |s. 16      |(m, kd)
|
|yrkande 10|regeringen som sin   |           |      |
|          |mening vad i motionen|           |      |
|          |anförs om maxtaxan.  |           |      |
-----------------------------------------------------
|Mot. Fi45 |Riksdagen            |2001/02:UbU1,|Sy1
(m)                                                 |
|(m)       |tillkännager för     |s. 25      |      |
|yrkande 11|regeringen som sin   |2001/02:UbU6,|res.
1                                                   |
|          |mening vad i motionen|s. 7-9     |(m)   |
|          |anförs om kvaliteten |2001/02:UbU7,|    |
|          |i skolan.            |s. 13      |res. 1|
|          |                     |           |(m, kd)
|
-----------------------------------------------------
|Mot. Fi45 |Riksdagen            |2001/02:UbU10,|res.
7                                                   |
|(m)       |tillkännager för     |s. 57      |(m, fp)
|
|yrkande 12|regeringen som sin   |           |      |
|          |mening vad i motionen|2001/02:SfU15|res.
1                                                   |
|          |anförs om åtgärder   |           |(m)   |
|          |för att motverka     |           |      |
|          |negativ segregation i|           |      |
|          |invandrartäta        |           |      |
|          |områden.             |           |      |
-----------------------------------------------------
|Mot. Fi46 |Riksdagen begär att  |2001/02:SkU16|res.
2                                                   |
|(kd)      |regeringen lägger    |s. 7-12    |(kd)  |
|yrkande 1 |fram förslag         |           |      |
|          |beträffande          |           |      |
|          |avveckling av den    |           |      |
|          |statliga             |           |      |
|          |fastighetsskatten och|           |      |
|          |förslag för          |           |      |
|          |kommunerna att ta ut |           |      |
|          |en fastighetsanknuten|           |      |
|          |serviceavgift.       |           |      |
-----------------------------------------------------
|Mot. Fi46 |Riksdagen            |2001/02:BoU4|res. 1
|
|(kd)      |tillkännager för     |           |(m, kd,
|
|yrkande 2 |regeringen som sin   |           |c, fp)|
|          |mening vad i motionen|           |      |
|          |anförs om kommunala  |           |      |
|          |försäljningar av     |           |      |
|          |bostadsbolag och att |           |      |
|          |de inte skall        |           |      |
|          |motverkas av staten. |           |      |
-----------------------------------------------------
|Motions-  |Yrkandetext          |Behandlades|
Reservation                                         |
|yrkande   |                     |           |      |
|          |                     |senast     |      |
-----------------------------------------------------
|Mot. Fi46 |Riksdagen            |2001/02:FiU3,|res.
9                                                   |
|(kd)      |tillkännager för     |avsnitt 7  |(kd)  |
|yrkande 3 |regeringen som sin   |           |      |
|          |mening vad i motionen|           |      |
|          |anförs om att        |           |      |
|          |precisera, lagfästa  |           |      |
|          |och                  |           |      |
|          |institutionalisera   |           |      |
|          |finansieringsprincipen.|         |      |
-----------------------------------------------------
|Mot. Fi46 |Riksdagen            |2001/02:FiU3,|res.
4                                                   |
|(kd)      |tillkännager för     |avsnitt 4  |(kd)  |
|yrkande 4 |regeringen som sin   |           |      |
|          |mening vad i motionen|           |      |
|          |anförs om            |           |      |
|          |tilläggsdirektiv till|           |      |
|          |utredningen om det   |           |      |
|          |kommunala            |           |      |
|          |utjämningssystemet   |           |      |
|          |eller tillsättning av|           |      |
|          |en parlamentarisk    |           |      |
|          |utredning för att se |           |      |
|          |över                 |           |      |
|          |utjämningssystemet.  |           |      |
-----------------------------------------------------
|Mot. Fi46 |Riksdagen            |2001/02:FiU3,|res.
10                                                  |
|(kd)      |tillkännager för     |avsnitt 10 |(m, kd)
|
|yrkande 5 |regeringen som sin   |           |      |
|          |mening vad i motionen|           |      |
|          |anförs om kommunal   |           |      |
|          |upphandling och eget |           |      |
|          |val.                 |           |      |
-----------------------------------------------------
|Mot. Fi46 |Riksdagen            |2001/02:FiU3,|res.
9                                                   |
|(kd)      |tillkännager för     |avsnitt 7  |(kd)  |
|yrkande 6 |regeringen som sin   |           |      |
|          |mening vad i motionen|           |      |
|          |anförs om riktade    |           |      |
|          |bidrag.              |           |      |
-----------------------------------------------------
|Mot. Fi47 |Riksdagen            |2001/02:FiU26|res.
5                                                   |
|(c)       |tillkännager för     |           |(c)   |
|yrkande 1 |regeringen som sin   |           |      |
|          |mening vad i motionen|           |      |
|          |anförs om att        |           |      |
|          |förstärka den        |           |      |
|          |kommunala            |           |      |
|          |skattebasen.         |           |      |
-----------------------------------------------------
|Mot. Fi47 |Riksdagen            |2001/02:FiU3,|    |
|(c)       |tillkännager för     |avsnitt 4  |      |
|yrkande 2 |regeringen som sin   |           |      |
|          |mening vad i motionen|           |      |
|          |anförs om principerna|           |      |
|          |för en översyn av det|           |      |
|          |kommunala            |           |      |
|          |skatteutjämningssystemet.|       |      |
-----------------------------------------------------
|Mot. Fi47 |Riksdagen            |2001/02:FiU3,|    |
|(c)       |tillkännager för     |avsnitt 7  |      |
|yrkande 3 |regeringen som sin   |2000/01:FiU3,|res.
5                                                   |
|          |mening vad i motionen|s. 39      |(c)   |
|          |anförs om att        |           |      |
|          |statsbidrag till     |           |      |
|          |kommunerna skall ges |           |      |
|          |som fria medel och   |           |      |
|          |inte                 |           |      |
|          |specialdestineras.   |           |      |
-----------------------------------------------------
-----------------------------------------------------
|Motions-  |Yrkandetext          |Behandlades|
Reservation                                         |
|yrkande   |                     |           |      |
|          |                     |senast     |      |
-----------------------------------------------------
|Mot. Fi47 |Riksdagen            |2001/02:FiU3,|res.
9                                                   |
|(c)       |tillkännager för     |avsnitt 7  |(kd)  |
|yrkande 4 |regeringen som sin   |           |      |
|          |mening vad i motionen|           |      |
|          |anförs om att        |           |      |
|          |finansieringsprincipen|          |      |
|          |skall följas strikt. |           |      |
-----------------------------------------------------
|Mot. Fi48 |Riksdagen            |2001/02:SoU12,|res.
9,                                                  |
|(fp)      |tillkännager för     |s. 7-17    |15, 23,
|
|yrkande 1 |regeringen som sin   |           |alla  |
|          |mening vad i motionen|           |(fp)  |
|          |anförs om statens och|           |      |
|          |kommunernas uppgifter|           |      |
|          |vad gäller           |           |      |
|          |äldrevårdens         |           |      |
|          |utveckling.          |           |      |
-----------------------------------------------------
|Mot. Fi48 |Riksdagen            |2001/02:SoU1,|Sy4 |
|(fp)      |tillkännager för     |s. 61-62   |(fp)  |
|yrkande 2 |regeringen som sin   |           |      |
|          |mening vad i motionen|           |      |
|          |anförs om statens och|           |      |
|          |kommunernas uppgifter|           |      |
|          |vad gäller           |           |      |
|          |tillgänglighetsreform|           |      |
|          |för                  |           |      |
|          |funktionshindrade.   |           |      |
-----------------------------------------------------
|Mot. Fi48 |Riksdagen            |2001/02:UbU1,|res.
1                                                   |
|(fp)      |tillkännager för     |s. 25      |(m)   |
|yrkande 3 |regeringen som sin   |           |      |
|          |mening vad i motionen|           |      |
|          |anförs om de         |           |      |
|          |finansiella          |           |      |
|          |principerna för      |           |      |
|          |statligt och         |           |      |
|          |kommunalt            |           |      |
|          |finansieringsansvar  |           |      |
|          |för skolväsendet.    |           |      |
-----------------------------------------------------
|Mot. Fi48 |Riksdagen            |2001/02:UbU10,|res.
2                                                   |
|(fp)      |tillkännager för     |s. 49-51   |(fp)  |
|yrkande 4 |regeringen som sin   |           |      |
|          |mening vad i motionen|           |      |
|          |anförs om skolan och |           |      |
|          |folkhälsoarbetet,    |           |      |
|          |såvitt avser         |           |      |
|          |droginformation.     |           |      |
-----------------------------------------------------
|Mot. Fi48 |Riksdagen            |2001/02:SoU15|res.
17                                                  |
|(fp)      |tillkännager för     |s. 37-39   |(fp)  |
|yrkande 5 |regeringen som sin   |           |      |
|          |mening vad i motionen|           |      |
|          |anförs om            |           |      |
|          |ansvarsfördelningen  |           |      |
|          |mellan stat och      |           |      |
|          |kommun såvitt gäller |           |      |
|          |missbrukarvården.    |           |      |
-----------------------------------------------------
|Mot. Fi48 |Riksdagen beslutar om|2001/02:FiU3,|Sy6 |
|(fp)      |hur vinster av       |avsnitten 3|(fp)  |
|yrkande 8 |kommunal             |och 9      |res. 10
|
|          |skatteplanering genom|           |(m, fp)
|
|          |koncernbidrag mellan |           |      |
|          |bolag skall          |           |      |
|          |neutraliseras när    |           |      |
|          |statsbidrag betalas  |           |      |
|          |ut.                  |           |      |
-----------------------------------------------------
|Motions-  |Yrkandetext          |Behandlades|
Reservation                                         |
|yrkande   |                     |           |      |
|          |                     |senast     |      |
-----------------------------------------------------
|Mot. Fi48 |Riksdagen            |2001/02:FiU3,|res.
5                                                   |
|(fp)      |tillkännager för     |avsnitt 4  |(fp)  |
|yrkande 9 |regeringen som sin   |           |      |
|          |mening att           |           |      |
|          |Skatteutjämningsutredningen|     |      |
|          |bör ges nya direktiv |           |      |
|          |för grundlig         |           |      |
|          |reformering av       |           |      |
|          |inkomst- och         |           |      |
|          |kostnadsutjämningssystemet|      |      |
|          |i enlighet med       |           |      |
|          |motionens riktlinjer.|           |      |
-----------------------------------------------------
|Mot. Fi48 |Riksdagen            |2001/02:FiU3,|res.
5                                                   |
|(fp)      |tillkännager för     |avsnitt 4  |(fp)  |
|yrkande 10|regeringen som sin   |           |      |
|          |mening att           |           |      |
|          |Skatteutjämningsutredningen|     |      |
|          |bör ges direktiv att |           |      |
|          |utreda               |           |      |
|          |förutsättningar för  |           |      |
|          |och konsekvenser av  |           |      |
|          |att överföra         |           |      |
|          |utjämningssystemet i |           |      |
|          |statlig finansiering.|           |      |
-----------------------------------------------------
Reservationer



Utskottets    förslag   till   riksdagsbeslut    och
ställningstaganden     har     föranlett    följande
reservationer.  I  rubriken  anges  vilken  punkt  i
utskottets förslag till riksdagsbeslut som behandlas
i avsnittet.


1. Förändringar av utjämningssystemet 2002 -
punkt 2 (m)

av   Gunnar  Hökmark,  Lennart   Hedquist,   Anna
Åkerhielm och Gunnar Axén (alla m).

Förslag till riksdagsbeslut

Vi anser  att utskottets förslag under punkt 2 borde
ha följande lydelse:

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad som anförs  i  reservation  1.  Därmed  bifaller
riksdagen motionerna

2001/02:Fi42  av  Bo  Lundgren m.fl. (m) yrkande  16
samt

2001/02:Fi45 av Gunnar Hökmark m.fl. (m) yrkande 4.

Ställningstagande

Vi anser att vissa absolut  nödvändiga  förändringar
av utjämningssystemet bör genomföras omedelbart. Ett
allvarligt   tillväxtfientligt   inslag   i   dagens
utjämningssystem  är att kommuner och landsting  med
växande relativ skattekraft  inte till någon del får
behålla inkomsterna  av denna tillväxt medan de helt
belastas  av  dess  kostnader.   Inom  ramen  för  i
grunden oförändrad utjämningsgrad  måste  därför  på
sätt     vi     föreslagit     de    senaste    åren
inkomstutjämningen ändras så att  effekten  av  alla
positiva,  relativa  förändringar  i skattekraft får
behållas   till   100  %.   Kommuner   som  förlorar
skattekraft skall samtidigt inte drabbas  av  sänkta
bidrag. Denna förändring bör tillämpas fr.o.m. 2002.

Den  skenande  utjämningsavgiften  slår  hårt  mot
t.ex.   landstings   möjligheter   att  erbjuda  god
sjukvård. I avvaktan på ett nytt system  måste detta
ändras    genom    att    en    spärr   införs   för
inkomstutjämning för landsting. Vi  föreslår  därför
att  ett  landsting  under  2002 högst skall erlägga
10 % av sin relativa skattekraft,  och  fr.o.m. 2003
högst 7 %.
Med det anförda föreslår vi att riksdagen bifaller
motionerna Fi42 (m) yrkande 16 samt Fi45 (m) yrkande
4.

2.     Kommunala bolag - punkt 3 (m, fp)

av Gunnar Hökmark (m), Lennart Hedquist (m), Anna
Åkerhielm (m), Gunnar Axén (m) och Karin Pilsäter
(fp).

Förslag till riksdagsbeslut

Vi anser att utskottets förslag under punkt  3 borde
ha följande lydelse:

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad  som  anförs  i  reservation  2. Därmed bifaller
riksdagen delvis motion
2001/02:Fi48 av Karin Pilsäter m.fl. (fp) yrkande 6.

Ställningstagande

Vi  anser att kommunal verksamhet inte  annat  än  i
rena   undantagsfall   skall  drivas  i  bolagsform.
Bolagsformen skapar en mängd  problem.  Medborgarnas
möjligheter  till  insyn  begränsas. Det kan  uppstå
konflikter mellan kommunens  och  bolagets intressen
där  styrelseledamöternas  uppgift är  att  försvara
bolagets intresse även om kommunen har kontroll över
bolaget.  Det  finns  också  ekonomiska  risker  med
bolag,  och  detta  kan  gå  ut över  den  kommunala
verksamheten.  Till  skillnad  från  verksamhet  som
bedrivs i förvaltningsform är de  kommunala  bolagen
skyldiga  att  betala statlig skatt. För att undvika
detta används kommunala  koncernbildningar och andra
former  av  avancerad  skatteplanering,   vilket  vi
bestämt   vänder  oss  mot.  Vi  anser  att  det  är
angeläget att  utreda  möjligheterna  att  klara  de
kommunala  uppgifterna  utan användning av kommunala
bolag.

Detta bör riksdagen tillkännage för regeringen som
sin mening. Därmed tillstyrker vi delvis motion Fi48
(fp) yrkande 6.

3. Statistik om sjukvårdens produktivitet -
punkt 4 (m, kd, fp)

av Mats Odell (kd), Gunnar  Hökmark  (m), Lennart
Hedquist  (m),  Anna Åkerhielm (m), Per  Landgren
(kd), Gunnar Axén (m) och Karin Pilsäter (fp).

Förslag till riksdagsbeslut

Vi anser att utskottets  förslag under punkt 4 borde
ha följande lydelse:

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad  som  anförs i reservation  3.  Därmed  bifaller
riksdagen delvis motion
2001/02:Fi48 av Karin Pilsäter m.fl. (fp) yrkande 7.

Ställningstagande

Förändringar  i sjukdoms- och behandlingpanoramat de
senaste åren har  tyvärr ökat svårigheterna att göra
korrekta mätningar  av  produktivitetens  utveckling
inom vården. Med hänvisning till detta har man efter
1997 upphört med officiella produktivitetsmätningar.
Vi  anser att det är otillfredsställande att  en  så
betydelsefull  fråga  som  sjukvårdens produktivitet
lämnas    utanför   arbetet   med   statistik    och
utvärdering.    Regeringen   bör   tillsammans   med
Landstingsförbundet        verka       för       att
produktivitetsutvecklingen i  vården  från  1998 och
framåt blir bättre belyst.

Detta  föreslår vi att riksdagen tillkännager  som
sin mening  för  regeringen.  Därmed  tillstyrker vi
delvis motion Fi48 (fp) yrkande 7.

4. Kommunernas miljöarbete - punkt 5 (fp)

av Karin Pilsäter (fp).

Förslag till riksdagsbeslut

Jag anser att utskottets förslag under punkt 5 borde
ha följande lydelse:

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad  som  anförs  i  reservation 4. Därmed  bifaller
riksdagen motion
2001/02:Fi48 av Karin  Pilsäter  m.fl.  (fp) yrkande
11.

Ställningstagande

Erfarenheten av de lokala investeringsprogrammen  är
inte  god. På många håll har de använts till projekt
med   mycket   tveksamt   värde   för   miljö-   och
naturvården.  Regeringen  föreslår nu att programmen
upphör     och     ersätts     av    s.k.     lokala
klimatinvesteringsprogram.   Jag   anser    att   de
föreslagna  programmen  i  likhet  med  de  tidigare
investeringsprogrammen  till stor del utgör en  form
av  maskerade  byggsubventioner   och   att  det  är
olyckligt  att  regeringen  inte  förmår  presentera
effektivare  åtgärder  för att stimulera det  lokala
miljöarbetet.

Detta bör riksdagen tillkännage för regeringen som
sin  mening.  Med  det  anförda   föreslår  jag  att
riksdagen bifaller motion Fi48 (fp) yrkande 11.

5. Tidigare behandlade motionsyrkanden vad
avser skolan -
punkt 6 (fp)

av Karin Pilsäter (fp).

Förslag till riksdagsbeslut

Jag anser att utskottets förslag under punkt 6 borde
ha följande lydelse:

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad  som  anförs  i  reservation 5. Därmed  bifaller
riksdagen motion
2001/02:Fi48 av Karin Pilsäter m.fl. (fp) yrkande 3.

Ställningstagande

Jag   anser   att   en   betydande   förändring   av
ansvarsfördelningen mellan  stat  och kommun bör ske
på  skolans område. Andelen elever som  inte  uppnår
målen för grundskolan har ökat till 26 % och andelen
som inte  får slutbetyg från gymnasiet har ökat till
21 %. Enligt  Skolverkets senaste siffror är andelen
ännu  högre  -  hela  27  %  av  eleverna  får  inte
slutbetyg, och om  man  dessutom  räknar med dem som
hoppar  av når endast 59 % upp till  gymnasieskolans
mål. Utbildningen  är  inte  heller  likvärdig  över
landet. Statistiken visar att resurserna till skolan
varierar avsevärt mellan olika kommuner. Folkpartiet
har  av  detta dragit slutsatsen att det inte räcker
med att lägga  om skolpolitiken utan att situationen
även kräver ett  förändrat  system för finansiering.
Staten måste därför stå för finansieringen av skolan
så att alla skolor ges lika möjlighet  att  klara av
sitt uppdrag. En nationell skolpeng bör införas  som
innebär  att  en  peng betalas ut till den skola som
eleven själv väljer.  Detta  kommer  att säkerställa
att   skolorna   tilldelas   likvärdiga   ekonomiska
resurser  över  hela  landet baserat på den enskilda
skolans behov. Skolpeng  betyder inte att varje elev
tilldelas lika mycket resurser.  För  Folkpartiet är
det  en  självklar  utgångspunkt att de som  behöver
skolan mest också skall få mest resurser. Skolpengen
skall innehålla dels  en  elevpeng  som  är lika för
alla, dels en del som fördelas efter socioekonomiska
behov  i en kommun eller stadsdel med stora  sociala
utmaningar  och dels ytterligare en del som fördelas
efter individuella  behov,  t.ex.  språkträning  för
elever  med  utländsk bakgrund eller särskilda behov
på grund av funktionsnedsättningar.

Med  det  anförda   föreslår   jag  att  riksdagen
bifaller motion Fi48 (fp) yrkande 3.

6. Tidigare behandlade motionsyrkanden i övrigt
- punkt 7 (m)

av   Gunnar   Hökmark,  Lennart  Hedquist,   Anna
Åkerhielm och Gunnar Axén (alla m).

Förslag till riksdagsbeslut

Vi anser att utskottets  förslag under punkt 7 borde
ha följande lydelse:

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad  som  anförs i reservation  6.  Därmed  bifaller
riksdagen motion
2001/02:Fi45  av  Gunnar Hökmark m.fl. (m) yrkandena
1-3 samt 5-12 och avslår motionerna
2001/02:Fi46 av Per Landgren m.fl. (kd),
2001/02:Fi47 av Rolf Kenneryd m.fl. (c) samt
2001/02:Fi48 av Karin  Pilsäter m.fl. (fp) yrkandena
1, 2, 4, 5 och 8-10.

Ställningstagande

Vi    vidhåller   uppfattningarna    som    Moderata
samlingspartiet  gav  uttryck för i de reservationer
och särskilda yttranden  som  tas  upp i tabellen på
sidorna 12-16.

Beträffande  utjämningssystemet anser  vi  att  en
utredning bör tillsättas  med  uppgift att skyndsamt
presentera  ett  nytt  utjämningssystem.   Det   nya
systemet  skall tillgodose ett antal krav. Det skall
stimulera tillväxt  och  kostnadseffektivitet i alla
kommuner  och  landsting. Det  skall  vara  statligt
finansierat så att  staten,  och inte kommunsektorn,
ger bidrag till kommuner och landsting  med för sina
uppgifter  otillräcklig  skattekraft, och det  skall
givetvis vara grundlagsenligt.  Det skall också vara
avsevärt   enklare  i  sin  uppbyggnad   än   dagens
ogenomträngliga  system.  Utformningen  av  ett nytt
system  underlättas  om  vissa  uppgifter  som i dag
finansieras genom kommunerna, främst skolan,  får en
nationell  finansiering.  En  översyn  bör  göras av
vilka  uppgifter  som  i  framtiden bör ha nationell
finansiering.
Med det anförda föreslår vi att riksdagen bifaller
motion Fi45 (m) yrkandena 1-3  och  5-12. Övriga här
aktuella motionsyrkanden avstyrks.

7. Tidigare behandlade motionsyrkanden i övrigt
- punkt 7 (kd)

av Mats Odell och Per Landgren (båda kd).

Förslag till riksdagsbeslut

Vi anser att utskottets förslag under  punkt 7 borde
ha följande lydelse:

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad  som  anförs  i  reservation  7. Därmed bifaller
riksdagen motion
2001/02:Fi46 av Per Landgren m.fl. (kd) och
avslår motionerna
2001/02:Fi45 av Gunnar Hökmark m.fl.  (m)  yrkandena
1-3 och 5-12,
2001/02:Fi47 av Rolf Kenneryd m.fl. (c) samt
2001/02:Fi48  av Karin Pilsäter m.fl. (fp) yrkandena
1, 2, 4, 5 och 8-10.

Ställningstagande

Vi vidhåller uppfattningarna  som  Kristdemokraterna
gav  uttryck för i de reservationer som  tas  upp  i
tabellen på sidorna 12-16.

Därmed  föreslår  vi att riksdagen bifaller motion
Fi46  (kd).  Övriga  här   aktuella  motionsyrkanden
avstyrks.

8. Tidigare behandlade motionsyrkanden i övrigt
- punkt 7 (c)

av Lena Ek (c).

Förslag till riksdagsbeslut

Jag anser att utskottets förslag under punkt 7 borde
ha följande lydelse:

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad  som  anförs i reservation  8.  Därmed  bifaller
riksdagen motion
2001/02:Fi47 av Rolf Kenneryd m.fl. (c) och
avslår motionerna
2001/02:Fi45  av  Gunnar Hökmark m.fl. (m) yrkandena
1-3 och 5-12,
2001/02:Fi46 av Per Landgren m.fl. (kd) samt
2001/02:Fi48 av Karin  Pilsäter m.fl. (fp) yrkandena
1, 2, 4, 5 och 8-10.

Ställningstagande

Jag vidhåller uppfattningarna  som Centerpartiet har
gett uttryck för i de reservationer  som  tas  upp i
tabellen på sidorna 12-16.

Vad gäller utjämningssystemet (yrkande 3) anser vi
att det skall finnas en långtgående utjämning mellan
kommunerna,   såväl   av   inkomster  som  utgifter.
Nuvarande tekniska konstruktion,  t.ex.  faktorn som
skall  kompensera  för  befolkningsminskning,  leder
emellertid till oönskade  effekter  som kan upplevas
som tillväxthämmande. Jag anser att det  är  rimligt
att   göra   en   översyn   av   utjämningssystemet.
Utredningen bör ges i särskilt uppdrag  att  se över
den   tekniska  konstruktionen  och  förekomsten  av
negativa  marginaleffekter  samt belysa följderna av
att  de  faktorer i utjämningssystemet  som  är  att
betrakta som regionalpolitik förstatligas.
Med  det   anförda   föreslår  jag  att  riksdagen
bifaller  motion  Fi47  (c).   Övriga  här  aktuella
motionsyrkanden avstyrks.

9. Tidigare behandlade motionsyrkanden i övrigt
- punkt 7 (fp)

av Karin Pilsäter (fp).

Förslag till riksdagsbeslut

Jag anser att utskottets förslag under punkt 7 borde
ha följande lydelse:

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad  som  anförs  i reservation 9.  Därmed  bifaller
riksdagen motion
2001/02:Fi48 av Karin  Pilsäter m.fl. (fp) yrkandena
1, 2, 4, 5 samt 8-10 och avslår motionerna
2001/02:Fi45 av Gunnar Hökmark  m.fl.  (m) yrkandena
1-3 och 5-12,
2001/02:Fi46 av Per Landgren m.fl. (kd) samt
2001/02:Fi47 av Rolf Kenneryd m.fl. (c).

Ställningstagande

Jag  vidhåller  uppfattningarna som Folkpartiet  gav
uttryck  för  i  de   reservationer   och  särskilda
yttranden som tas upp i tabellen på sidorna 12-16.

Därmed föreslår jag att riksdagen bifaller  motion
Fi48 (fp) yrkandena 1, 2, 4, 5 samt 8-10. Övriga här
aktuella motionsyrkanden avstyrks.

Särskilda yttranden



Utskottets   beredning   av  ärendet  har  föranlett
följande  särskilda  yttranden.   I  rubriken  anges
vilken    punkt    i    utskottets    förslag   till
riksdagsbeslut som behandlas i avsnittet.


1.   Förändringar av utjämningssystemet 2002 -
punkt 2 (kd)


av Mats Odell och Per Landgren (båda kd).

Det  goda målet med utjämningssystemet är  att  alla
kommuner   och   landsting   skall   ha   likvärdiga
ekonomiska  förutsättningar  för sin verksamhet.  En
invånare i Sverige skall få lika  god  sjukvård  och
kommunal  service  oavsett var han eller hon bor. Vi
står  helt bakom detta  mål.  Det  finns  emellertid
flera  problem   med   utjämningssystemet   i   dess
nuvarande  utformning.  Systemet  motverkar tillväxt
och  förnyelse  genom  sina  höga  marginaleffekter.
Kostnadsutjämningen är mycket komplicerad  och  svår
att  få  förståelse för bland medborgarna, och lider
dessutom av  bristande  träffsäkerhet.  Vi  är också
kritiska mot att systemet är inomkommunalt och anser
att  systemets  konstruktion  inte  är  förenlig med
grundlagens  intentioner  om kommunal självstyrelse.
Vi anser därför att en parlamentarisk  utredning bör
utarbeta   ett   statligt   solidariskt  finansierat
utjämningssystem med det tvåfaldiga  målet att skapa
likvärdiga  förutsättningar  för  kommunal   service
genom   en   utjämning   av  strukturellt  betingade
kostnader och skattekraft  i  landet  samt att skapa
reella  förutsättningar och incitament för  kommuner
och landsting  att  expandera  och  stå på egna ben.
Systemet  skall  således garantera medborgare  samma
rätt till likvärdig  kommunal  service  till ungefär
samma kostnad i hela landet.


2.   Tidigare behandlade motionsyrkanden vad
avser skolan -
punkt 6 (m)


av Gunnar Hökmark, Lennart Hedquist, Anna  Åkerhielm
och Gunnar Axén (alla m).

Moderata   samlingspartiet   har  under  lång  tid
förespråkat   en  nationell,  statligt   finansierad
skolpeng som följer  eleven  och betalas ut till den
skola  eleven  väljer.  Vårt  förslag  presenterades
bl.a.  i  motionerna  2001/02:Ub233   (yrkande  11),
2001/02:Ub541   (yrkande   20)   och   2001/02:Sk433
(yrkande  5).  Vi  noterar nu med tillfredsställelse
att Folkpartiet också för första gången föreslår att
en nationell skolpeng införs.
BILAGA 1

Förteckning över behandlade förslag


Skrivelsen

Regeringens skrivelse 2001/02:102 Utvecklingen inom
den kommunala sektorn.

Följdmotioner


2001/02:Fi45 av Gunnar Hökmark m.fl. (m):

1. Riksdagen tillkännager  för  regeringen  som  sin
mening vad i motionen anförs om förstärkt kommunal
självstyrelse.

2.  Riksdagen  tillkännager  för  regeringen som sin
mening   vad   i   motionen  anförs  om  kommuners
avancerade skatteplanering.

3. Riksdagen tillkännager  för  regeringen  som  sin
mening  vad i motionen anförs om det inomkommunala
utjämningssystemets   negativa   konsekvenser  för
tillväxt var den än förekommer i Sverige.

4.  Riksdagen  begär  att  regeringen  lägger   fram
förslag  om förändringar i dagens utjämningssystem
med verkan  för  2002,  vilka skall stimulera till
tillväxt i hela landet, i  enlighet  med  vad  som
anförs i motionen.

5.  Riksdagen  tillkännager  för  regeringen som sin
mening  behovet  av ett nytt statligt  finansierat
utjämningssystem i  enlighet  med vad som anförs i
motionen.

6.  Riksdagen  tillkännager för regeringen  som  sin
mening vad i motionen  anförs  om tillgängligheten
till   sjukvård   och  behovet  av  en   nationell
vårdgaranti.

7. Riksdagen tillkännager  för  regeringen  som  sin
mening vad i motionen anförs om tandvården.

8.  Riksdagen  tillkännager  för  regeringen som sin
mening  vad  i  motionen  anförs om äldreomsorgens
kvalitet  och  behovet  av  valfrihet  och  av  en
nationell äldrepeng.

9.  Riksdagen  tillkännager för regeringen  som  sin
mening vad i motionen anförs om handikappomsorgen.

10. Riksdagen tillkännager  för  regeringen  som sin
mening vad i motionen anförs om maxtaxan.

11.  Riksdagen  tillkännager för regeringen som  sin
mening  vad  i motionen  anförs  om  kvaliteten  i
skolan.

12. Riksdagen tillkännager  för  regeringen  som sin
mening  vad i motionen anförs om åtgärder för  att
motverka   negativ   segregation  i  invandrartäta
områden.

2001/02:Fi46 av Per Landgren m.fl. (kd):

1.   Riksdagen  begär  att  regeringen  lägger  fram
förslag  beträffande avveckling  av  den  statliga
fastighetsskatten  och  förslag  om att kommunerna
skall ta ut en fastighetsanknuten serviceavgift.

2.  Riksdagen  tillkännager för regeringen  som  sin
mening  vad  i  motionen   anförs   om   kommunala
försäljningar  av  bostadsbolag  och  att  de inte
skall motverkas av staten.

3.  Riksdagen  tillkännager  för  regeringen som sin
mening  vad  i  motionen anförs om att  precisera,
lagfästa           och          institutionalisera
finansieringsprincipen.

4. Riksdagen tillkännager  för  regeringen  som  sin
mening  vad  i motionen anförs om tilläggsdirektiv
till     utredningen      om     det     kommunala
utjämningssystemet   eller  tillsättning   av   en
parlamentarisk   utredning   för   att   se   över
utjämningssystemet.

5. Riksdagen tillkännager  för  regeringen  som  sin
mening   vad   i   motionen   anförs  om  kommunal
upphandling och eget val.

6.  Riksdagen  tillkännager för regeringen  som  sin
mening vad i motionen anförs om riktade bidrag.

2001/02:Fi47 av Rolf Kenneryd m.fl. (c):

1. Riksdagen tillkännager  för  regeringen  som  sin
mening  vad i motionen anförs om att förstärka den
kommunala skattebasen.

2. Riksdagen  tillkännager  för  regeringen  som sin
mening vad i motionen anförs om principerna för en
översyn av det kommunala skatteutjämningssystemet.

3.  Riksdagen  tillkännager  för  regeringen som sin
mening  vad  i motionen anförs om att  statsbidrag
till kommunerna  skall ges som fria medel och inte
specialdestineras.

4. Riksdagen tillkännager  för  regeringen  som  sin
mening    vad    i    motionen   anförs   om   att
finansieringsprincipen skall följas strikt.

2001/02:Fi48 av Karin Pilsäter m.fl. (fp):

1. Riksdagen tillkännager  för  regeringen  som  sin
mening  vad  i  motionen  anförs  om  statens  och
kommunernas   uppgifter  vad  gäller  äldrevårdens
utveckling.

2. Riksdagen tillkännager  för  regeringen  som  sin
mening  vad  i  motionen  anförs  om  statens  och
kommunernas       uppgifter       vad       gäller
tillgänglighetsreform för funktionshindrade.

3.  Riksdagen  tillkännager  för  regeringen som sin
mening  vad  i  motionen  anförs  om  de  framtida
principerna    för    statligt    och    kommunalt
finansieringsansvar för skolväsendet.

4.  Riksdagen  tillkännager  för regeringen som  sin
mening  vad  i  motionen  anförs   om  skolan  och
folkhälsoarbetet, såvitt avser droginformation.

5.  Riksdagen  tillkännager för regeringen  som  sin
mening     vad     i    motionen     anförs     om
ansvarsfördelningen  mellan stat och kommun såvitt
gäller missbrukarvården.

6. Riksdagen tillkännager  för  regeringen  som  sin
mening   vad  i  motionen  anförs  om  utredningar
beträffande kommunala aktiebolag.

7. Riksdagen  tillkännager  för  regeringen  som sin
mening   vad   i   motionen  anförs  om  statistik
beträffande sjukvårdens produktivitetsutveckling.

8. Riksdagen beslutar  om  hur  vinster  av kommunal
skatteplanering  genom koncernbidrag mellan  bolag
skall neutraliseras när statsbidrag betalas ut.

9. Riksdagen tillkännager  för  regeringen  som  sin
mening att Skatteutjämningsutredningen bör ges nya
direktiv  för grundlig reformering av inkomst- och
kostnadsutjämningssystemet    i    enlighet    med
motionens riktlinjer.

10.  Riksdagen  tillkännager  för regeringen som sin
mening  att  Skatteutjämningsutredningen  bör  ges
direktiv  att  utreda   förutsättningar   för  och
konsekvenser av att överföra utjämningssystemet  i
statlig finansiering.

11.  Riksdagen  tillkännager  för regeringen som sin
mening vad i motionen anförs  om  användningen  av
projektbidrag som byggsubventioner och bidrag till
kommunalt miljöarbete.


Motionsyrkande väckt med anledning
av proposition 2001/02:100 2002 års
ekonomiska vårproposition


2001/02:Fi42 av Bo Lundgren m.fl. (m):

16.  Riksdagen  begär  att  regeringen lägger fram
förslag  om  förändringar i dagens  utjämningssystem
med verkan för  2002,  vilka  skall  stimulera  till
tillväxt  i  hela  landet,  i  enlighet  med vad som
anförs i motionen.
BILAGA 2

Konstitutionsutskottets protokollsutdrag
2001/02:42



BILAGA 3

Socialförsäkringsutskottets protokollsutdrag
2001/02:38


BILAGA 4

Socialutskottets yttrande
2001/02:SoU6y
------------------------
Utvecklingen inom den
kommunala sektorn
---------------------------------------------------
---------------------------------------------------
Till finansutskottet


Finansutskottet  har  den  18  april 2002 beslutat  att
bereda bl.a. socialutskottet tillfälle  att  yttra  sig
över  regeringens skrivelse 2001/02:102 om utvecklingen
inom den  kommunala  sektorn  och  de  motioner som har
väckts  med  anledning  av  skrivelsen  och  som  berör
utskottets beredningsområde.

Socialutskottet  begränsar  yttrandet till avsnitten  3
Hälso-    och    sjukvård,    4.1   Äldreomsorg,    4.2
Handikappomsorg  och 4.3.5 Missbrukarvård  samt  motio-
nerna Fi45 (m) yrkandena 6-9 och Fi48 (fp) yrkandena 1,
2, 5 och 7.

I   skrivelsen   lämnar   regeringen   en   översiktlig
redovisning av hur ekonomin och verksamheten i kommuner
och  landsting  har   utvecklats   de   senaste   åren.
Redovisningen av den ekonomiska utvecklingen innefattar
i  huvudsak  utvecklingen  av  kommunsektorns  andel  i
samhällsekonomin  och av sektorns finansiella sparande,
resultatutvecklingen  för  kommuner  och landsting samt
kommunala    koncerner,    sysselsättningsutvecklingen,
kommunala  entreprenader och  köp  av  verksamhet  samt
effekter av  det utjämningssystem som infördes år 1996.
Vidare presenteras  hur  kostnaderna  fördelades mellan
olika  kommunala  verksamheter  2000. Redovisningen  av
utvecklingen  i den kommunala verksamheten  omfattar  i
första hand de obligatoriska verksamheterna skola, vård
och omsorg och  syftar  till  att  beskriva  hur  dessa
utvecklas  i  förhållande  till  de  nationella mål som
riksdag och regering har formulerat.

Redovisningen  i  den  kommunala verksamheten  avser  i
huvudsak förhållandena t.o.m. verksamhetsåret 2000.



Socialutskottet


Hälso- och sjukvård

I regeringens skrivelse konstateras i de sammanfattande
slutsatserna avseende avsnitt  3  Hälso-  och  sjukvård
följande.

Målet  för  hälso-  och sjukvården är en god hälsa  och
vård  på  lika  villkor   för  hela  befolkningen.  Den
sammantagna  bilden av förhållandena  inom  hälso-  och
sjukvården kännetecknas bland annat av en god medicinsk
kvalitet, upplevda  brister vad gäller tillgängligheten
och svårigheter att rekrytera  och  behålla personalen.
Under 2001 legitimerades ett rekordstort  antal läkare.
Sedan  1996  har  det  skett  en  ökning  med ca 20 500
årsarbetskrafter inom landstingens hälso- och sjukvård.
Trots detta fortsätter mängden vakanser att vara stor.

De totala kostnaderna för hälso- och sjukvårdsändamål
uppgick  2000 till 163 miljarder kronor, vilket  är  en
ökning med  5,8  %  från föregående år. Kostnaderna för
sjukvården  per  invånare   varierar  mellan  de  olika
landstingen.  Skillnader  finns  också  avseende  vård-
tidernas längd och vårdnivån.
Tandhälsan blir allt bättre  hos  befolkningen. Under
de senaste decennierna har förbättringarna varit störst
vad gäller barn och ungdomar.
Det skrivs ut en större mängd läkemedel till kvinnor,
men kostnaden per förskrivet läkemedel är högre för män
än  för  kvinnor.  År  2001  uppgick  kostnaderna   för
läkemedelsförmånen  till knappt 17 miljarder kronor, en
ökning med drygt 7 % jämfört med 2000.

I motion Fi45 av Gunnar  Hökmark  m.fl.  (m) begärs ett
tillkännagivande om tillgängligheten till  sjukvård och
behovet  av  en  nationell  vårdgaranti  (yrkande   6).
Motionärerna anför att den bristande tillgängligheten i
första   hand   inte   är   en   resursfråga   utan  en
organisationsfråga och en fråga om mångfald, konkurrens
och prestation, dvs. riktiga incitament för att bedriva
god  och  effektiv  sjukvård.  Det  är  en  fundamental
rättighet  att få vård av god kvalitet när man  behöver
den. Att patienterna  kan ta med sig resurserna till en
annan vårdgivare gör att  vårdgarantin  kan ses som ett
första steg mot en obligatorisk hälsoförsäkring. Vidare
begärs  i  motionen ett tillkännagivande om  tandvården
(yrkande 7). Motionärerna anför att det finns ett stort
behov av ett  förbättrat högkostnadsskydd i tandvården.
Det  högkostnadsskydd   för   äldre   över  65  år  som
regeringen  inför  är  åldersdiskriminerande,  urholkar
kostnadsmedvetandet och  är  vilseledande. Motionärerna
anför vidare att ett generöst högkostnadsskydd för alla
bör införas omedelbart. Skyddet  skall omfatta alla med
ett omfattande behov av kostsam tandvård  och vara både
enkelt och lättförståeligt. En självrisk för  enkla och
vanliga  tandvårdsarbeten  gör vidare att de disponibla
medlen kan användas effektivt till dem med stora behov.

I motion Fi48 av Karin Pilsäter  m.fl.  (fp) begärs ett
tillkännagivande  om statistik beträffande  sjukvårdens
produktivitetsutveckling   (yrkande   7).  Motionärerna
pekar på att det är inte tillfredsställande  att en för
patienter  och  offentliga  finanser  så  betydelsefull
fråga  som  sjukvårdens  produktivitet  lämnas  utanför
arbetet med statistik och utvärdering. De  metodproblem
som  vållas av förändringar i både sjukdomsmönster  och
medicinsk  teknik  bör man försöka övervinna, i stället
för att ta dem till  förevändning  för att låta riksdag
och  andra  ansvariga  nöja  sig  med ett  bristfälligt
underlag  för de politiska bedömningarna.  Motionärerna
anser  att regeringen  tillsammans  med  Landstingsför-
bundet bör  verka  för att produktivitetsutvecklingen i
vården från 1998 och framåt blir bättre belyst.


Bakgrund och pågående arbete


Från Landstingsförbundet  har inhämtats att anledningen
till  att  några mätningar av  hälso-  och  sjukvårdens
produktivitet inte har redovisats sedan 1998 är att det
statistiska underlaget brister. Prestationsutvecklingen
inom  sluten   vård   kan   beskrivas   på  ett  ganska
rättvisande sätt genom att uppgifter om diagnos, ålder,
operation m.m. registreras, så att det blir möjligt att
ta  hänsyn  till  variationen i vårdtyngd/resursåtgång.
Det statistiska underlaget  för  beskrivning  av  öppen
vård och hemsjukvård har däremot stora brister. Besök i
dagsjukvård,  exempelvis  dagkirurgiska operationer och
hemsjukvårdsbesök,     registreras      som     vanliga
mottagningsbesök,  trots  betydande  skillnader  i  re-
sursåtgång.  Besök  hos  andra  personalkategorier   än
läkare   registreras   vidare   ofullständigt  i  många
landsting. Att alltfler behandlingar  sker  inom  öppen
vård  och  inom  hemsjukvård  har  fått  till följd att
mätningarna   av   produktivitet   har  blivit  alltmer
missvisande.      Vidare      har     inhämtats     att
Landstingsförbundet tillsammans  med  landstingen,  för
att  bl.a.  möjliggöra  bättre produktivitetsmätningar,
under   senare   år   har  genomfört   ett   omfattande
utvecklingsarbete för att  få  fram  bättre  hälso- och
sjukvårdsstatistik.  Från  och med statistikinsamlingen
från   landstingen  år  2002  höjs   ambitionsnivån   i
landstingsstatistiken  och  prestationer  och kostnader
för  bl.a.  öppen  vård  och  hemsjukvård  kommer   att
redovisas  mer fullständigt. Landstingsförbundet räknar
med    att    inom    ett    par    år    kunna    göra
produktivitetsmätningar med acceptabel kvalitet.


Socialutskottets ställningstagande


Motionsyrkanden  om  tillgänglighet och vårdgaranti har
nyligen   behandlats   och   avstyrkts   i   betänkande
2001/02:SoU13  (s.  16-28   och   s.   40-41),   vilket
debatterades i riksdagens kammare i går, den 15 maj.  I
betänkande  2001/02:SoU14  behandlades  och  avstyrktes
bl.a.    motioner    rörande    utformningen   av   ett
högkostnadsskydd  inom  tandvården   (s.   8-11,  rskr.
2001/02:206).    Socialutskottet    har   inte   ändrat
uppfattning  i  dessa  frågor och föreslår  därför  att
finansutskottet avstyrker  bifall  till motion Fi45 (m)
yrkandena 6 och 7.

Socialutskottet  delar  motionärernas  uppfattning  i
motion Fi48 (fp) yrkande 7  att  statistik  beträffande
produktivitetsutvecklingen  inom sjukvården är  väsent-
lig.  Enligt  uppgift  har, av bl.a.  strukturella  och
organisatoriska  skäl,  mätningarna   av  produktivitet
blivit  alltmer missvisande. För att möjliggöra  bättre
produktivitetsmätningar  har därför Landstingsförbundet
tillsammans med landstingen  genomfört  ett  omfattande
utvecklingsarbete  för  att  få fram bättre hälso-  och
sjukvårdsstatistik. Landstingsförbundet  räknar med att
inom ett par år kunna göra produktivitetsmätningar  med
acceptabel  kvalitet.  Socialutskottet  anser  inte att
något   initiativ   från  riksdagens  sida  behövs  och
föreslår  därför att finansutskottet  avstyrker  bifall
till motionsyrkandet.


Äldreomsorg


I regeringens skrivelse konstateras i de sammanfattande
slutsatserna avseende avsnitt 4.1 Äldreomsorg följande.

Andelen äldre  som får kommunal äldreomsorg, i ordinärt
eller  särskilt  boende,   har   varit   i  stort  sett
oförändrad under de senaste åren. De utökade resurserna
som  tillkommit verksamheter inom vård och  omsorg  har
under  senare  år främst gått till äldre med omfattande
vårdbehov. Hemtjänstens "volym", dvs. antal timmar vård
och omsorg, har  ökat.  Resurstillskottet  syns  därför
inte  i  ett  ökande  antal eller en ökande andel äldre
personer med kommunal vård och omsorg.

I  många av landets kommuner  råder  platsbrist  inom
särskilda   boendeformer.   Detta   leder   till  långa
väntetider för många äldre som fått beslut om  plats  i
särskilt boende.
Det  pågår  ett omfattande utvecklingsarbete inom den
kommunala  äldreomsorgen.  Bland  annat  arbetar  många
kommuner med  att  utveckla system för kvalitetssäkring
och kvalitetsutveckling  och  att förbättra stödet till
anhöriga.
Personalen inom äldreomsorgen  har  under  senare  år
ökat,    men    det    finns    ett    fortsatt   stort
rekryteringsbehov.  Flertalet av landets  kommuner  har
stora rekryteringsproblem.
Äldreomsorg  där  driften   överlåtits  till  privata
entreprenörer fortsätter att öka.  År 2000 erhöll 9,4 %
av äldreomsorgstagarna hjälp från privata vårdgivare.
År 2000 uppgick kommunernas kostnader för äldreomsorg
till drygt 67 miljarder kronor.

I motion Fi45 av Gunnar Hökmark m.fl.  (m)  begärs  ett
tillkännagivande om äldreomsorgens kvalitet och behovet
av valfrihet och av en nationell äldrepeng (yrkande 8).
Motionärerna  anför  att  det  på äldreomsorgens område
finns ett stort behov av en förstärkt  statlig tillsyn.
En  fristående  statlig  myndighet  skall  ansvara  för
godkännande  och  kvalitet  inom  all  vård och omsorg.
Vidare    anför    motionärerna    att    den   största
kvalitetsfaktorn och garantin för god vård  är  att man
själv  som  äldre har rätt och möjlighet att välja  den
vårdgivare som  man  är  nöjd med och att man samtidigt
skall kunna välja bort den  vård  man inte är nöjd med.
Med en äldrepeng kan man flytta vart  man vill i landet
utan  ny  biståndsansökan, och vårdgivaren  kommer  att
ersättas med  den  kostnad  som  omsorgen  om den äldre
kostar. Därvid garanteras såväl valfrihet och  mångfald
som kvalitet.

I  motion Fi48 av Karin Pilsäter m.fl. (fp) begärs  ett
tillkännagivande  om  statens och kommunernas uppgifter
vad  gäller  äldrevårdens   utveckling   (yrkande   1).
Motionärerna  anför  att även om äldreomsorgen är ett i
huvudsak  kommunalt  ansvarsområde   bör   staten   och
kommunerna samverka för att utveckla och kvalitetssäkra
äldreomsorgen  för  framtiden.  De  närmaste  åren  bör
staten med stimulansbidrag och utvecklingspengar främja
utvecklingsarbetet.  Motionärerna  anför  vidare att de
statliga   stimulansbidragen  bör  medverka  till   att
omsorgsgaranti,   individuell  valfrihet  mellan  olika
utförare (s.k. äldrepeng) samt kommunala äldreombudsmän
införs på bred front i äldrevården.


Socialutskottets ställningstagande


Motionsyrkanden gällande  den framtida utformningen och
finansieringen av äldreomsorgen  har nyligen behandlats
och  avstyrkts i betänkande 2001/02:  SoU12  (s.  7-21,
prot.   nr   2001/02:97).  Utskottet  har  inte  ändrat
inställning i  dessa  frågor. Socialutskottet anser att
finansutskottet  bör avstyrka  bifall  till  motionerna
Fi45 (m) yrkande 8 och Fi48 (fp) yrkande 1.


Handikappomsorg


I regeringens skrivelse konstateras i de sammanfattande
slutsatserna  avseende   avsnitt   4.2  Handikappomsorg
följande.

Hälften   av   kommunerna   saknar   fortfarande    ett
handikappolitiskt   program.   Enligt   den  nationella
handlingsplanen för handikappolitiken bör  arbetet  med
att skapa ett tillgängligt samhälle prioriteras. Liksom
tidigare brister det dock fortfarande i detta avseende,
särskilt för barn med funktionshinder.

Antalet  klagomål inom området omsorg om personer med
funktionshinder  har  ökat  mer  än  inom andra sociala
tillsynsområden. Resultatet av länsstyrelsernas tillsyn
visar att verksamheten för personer med funktionshinder
behöver  förbättras  för att tillgodose  den  enskildes
rättssäkerhet och verksamhetens laglighet. Antalet icke
verkställda domar och icke verkställda kommunala beslut
ligger på samma nivå som  året innan. Svårigheterna att
rekrytera personal består.  Det  är  fortsatt  brist på
bostäder med särskild service och utbyggnaden sker inte
i den takt som behövs. Kommunernas intresse att  starta
verksamheter   med  personliga  ombud  blev  större  än
förväntat.
Antalet  personer  yngre  än  65  som  var  beviljade
hemtjänst är  i  stort  sett  oförändrat,  men  antalet
hjälptimmar  har ökat med ca 5 %. Antalet personer  med
funktionshinder  yngre  än  65 år som bodde permanent i
bostad med särskild service är  i stort sett oförändrat
jämfört med tidigare år.
Det totala antalet personer med LSS-insatser har ökat
med 2 %. Den insats som ökat mest  är  ledsagarservice,
medan  insatsen  råd  och  stöd  har  minskat.  Andelen
personer med psykiska funktionshinder som hade insatser
enligt LSS av kommunen har ökat med ca  9  %. Nästan en
tredjedel av alla insatser gällde barn och ungdomar.
Kommunernas     kostnader     för    insatser    till
funktionshindrade  har  ökat  med  11   %.   Den   mest
kostnadskrävande insatsen är personlig assistans enligt
lagen  om stöd och service till vissa funktionshindrade
(LSS) och lagen om assistansersättning (LASS).

I motion  Fi45  av  Gunnar Hökmark m.fl. (m) begärs ett
tillkännagivande  om  handikappomsorgen   (yrkande  9).
Motionärerna  anför  att  stödet till funktionshindrade
inte  ger  det utrymme för individuella  lösningar  som
borde finnas.  Stödet till funktionshindrade skall vara
flexibelt och ge  den  enskilde  stor valfrihet. Staten
bör  ta  det  grundläggande  ansvaret   för   att  alla
funktionshindrade  - oavsett i vilken kommun de  bor  -
skall ha samma rätt  till  den frihet och det oberoende
som   rätten   till   personlig   assistans    innebär.
Motionärerna anför vidare att de olika formerna av stöd
till   funktionshindrade  och  arbetshandikappade  inte
alltid är samordnade. En hjälpmedelsgaranti bör införas
och   hjälpmedelsverksamheten    avmonopoliseras.   Det
ekonomiska   ansvaret  för  assistansersättningen   bör
enligt motionärerna  återgå  till  staten. Schablonise-
ringen av ersättningen bör slopas, och  reglerna  kring
ersättningen bör återgå till vad som gällde före den  1
september 1997.

I  motion  Fi48 av Karin Pilsäter m.fl. (fp) begärs ett
tillkännagivande om statens och kommunens uppgifter vad
gäller en tillgänglighetsreform  för  funktionshindrade
(yrkande 2). Motionärerna pekar på att  när  det gäller
funktionshindrade  finns  det  flera  stora frågor  som
berör  de  ekonomiska  relationerna  mellan   stat  och
kommuner. De mest betydelsefulla reformbehoven  är  att
återupprätta   90-talets  handikappreform  och  att  de
närmaste     åren    genomföra     en     genomgripande
tillgänglighetsreform,   där  ansvaret  för  åtgärderna
skall ligga lokalt men där staten skall vara pådrivande
med stimulansbidrag och riktlinjer.


Socialutskottets ställningstagande


Motionsyrkanden   rörande  mål   och   inriktning   för
handikappolitiken samt hjälpmedel har senast behandlats
och avstyrkts i betänkande 2001/02:SoU7 (s. 6-16, prot.
nr  2001/02:73).  Vidare   behandlade   och   avstyrkte
utskottet i betänkande 2001/02:SoU1 motionsyrkanden  om
assistansersättning  (s.  56-60,  83-84 och 106-108). I
samma  betänkande  behandlades  motionsyrkanden  om  en
tillgänglighetsreform   (s.   61-62   och   86,   rskr.
2001/02:94   och   95).   Utskottet  har  inte   ändrat
inställning i dessa frågor.  Socialutskottet  anser att
finansutskottet  bör  avstyrka  bifall  till motionerna
Fi45 (m) yrkande 9 och Fi48 (fp) yrkande 2.


Missbrukarvård


I regeringens skrivelse konstateras i de sammanfattande
slutsatserna   avseende  avsnitt  4.3.5  Missbrukarvård
följande.

Missbrukarvården har genomgått stora förändringar sedan
början   av  1990-talet.   Tvångsvården   har   minskat
kraftigt,  samtidigt  som  öppenvården  har  kommit att
spela  en  allt  större  roll.  Drygt  80 % av samtliga
vårdinsatser   den   1   november   2000  ägde  rum   i
öppenvården. Andelen var densamma året innan.

I motion Fi48 av Karin Pilsäter m.fl.  (fp)  begärs ett
tillkännagivande om ansvarsfördelningen mellan stat och
kommun  såvitt  gäller  missbrukarvården  (yrkande  5).
Motionärerna  anför  att  det  ekonomiska ansvaret  för
missbrukarvården alltjämt bör ligga  hos kommunerna. Då
staten ansvarar för narkotikapolitiken  med dess inslag
av tvång, bör den också ta ett visst ekonomiskt  ansvar
och  då  när  det  gäller tvångsvården. Kommunernas och
statens ansvar för missbrukarvården bör regleras så att
kommunerna tvingas redovisa  de  åtgärder som vidtagits
för var och en av de missbrukare som  kan  bli aktuella
för  tvångsvård.  Enligt  motionärerna  bör,  efter  en
avstämning     av     att     kommunen    följt    alla
socialtjänstlagens bestämmelser,  staten  garantera  de
huvudsakliga kostnaderna för tvångsvården.


Socialutskottets ställningstagande

Ett motionsyrkande med innebörden att staten bör ta det
ekonomiska     huvudansvaret    för    LVM-vården    av
narkotikamissbrukare   har   nyligen   behandlats   och
avstyrkts  i  betänkande  2001/02:SoU15  (s. 34 och 37,
rskr.   2001/02:193).   Utskottet   har   inte   ändrat
inställning  i  denna  fråga. Socialutskottet anser att
finansutskottet bör avstyrka  bifall  till  motion Fi48
(fp) yrkande 5.

Stockholm den 16 maj 2002

På socialutskottets vägnar


Ingrid Burman

Följande ledamöter har deltagit
i beslutet: Ingrid Burman (v),
Chris Heister (m), Susanne
Eberstein (s), Margareta
Israelsson (s), Conny Öhman (s),
Chatrine Pålsson (kd), Leif
Carlson (m), Lars U Granberg
(s), Hans Hjortzberg-Nordlund
(m), Elisebeht Markström (s),
Catherine Persson (s), Rolf
Olsson (v), Lars Gustafsson
(kd), Cristina Husmark Pehrsson
(m), Kenneth Johansson (c),
Kerstin Heinemann (fp) och Lotta
N Hedström (mp).


Avvikande meningar


1.  Tillgänglighet och vårdgaranti

Chris Heister (m), Chatrine Pålsson (kd), Leif  Carlson
(m),  Hans  Hjortzberg-Nordlund  (m),  Lars  Gustafsson
(kd),  Cristina Husmark Pehrsson (m), Kenneth Johansson
(c) och Kerstin Heinemann (fp) anför:

Den bristande tillgängligheten är inte i första hand en
resursfråga  utan en organisationsfråga och en fråga om
mångfald,  konkurrens   och  prestation,  dvs.  riktiga
incitament för att bedriva  god  och effektiv sjukvård.
Vi  anser att det är en fundamental  rättighet  att  få
vård  av  god  kvalitet  när  man  behöver den. Vi vill
därför omedelbart införa en nationell  vårdgaranti  som
innebär  att  ingen  skall  behöva  vänta längre än tre
månader på operation eller behandling.  Klarar inte det
egna landstinget av att ge vård inom den  tiden,  skall
man  kunna  få  vården  utförd  hos ett annat landsting
eller hos en privat vårdgivare. Vårdgarantin kan enligt
vår  uppfattning  bidra  till att riva  gränser  mellan
landstingen och mellan olika  sjukhus  på  ett sätt som
förbättrar   resursutnyttjandet.   Med  en  vårdgaranti
synliggör  man  för  landstingen  och för  de  enskilda
sjukhusen  och klinikerna en del av  de  kostnader  som
köerna i vården  för  med  sig.  Genom att inte ta emot
patienter går sjukhusen och den aktuella kliniken miste
om pengar och uppmuntras att förändra  verksamheten  så
att  köer  inte  uppstår.  Vi  hänvisar vidare till vår
reservation  nr. 14 i betänkande  2001/02:SoU13  Hälso-
och sjukvårdsfrågor m.m. Finansutskottet bör med bifall
till  motion  Fi45   (m)   yrkande  6  tillkännage  för
regeringen vad vi här har anfört.


2.  Högkostnadsskydd i tandvården


Chris Heister, Leif Carlson,  Hans Hjortzberg-Nordlund,
och Cristina Husmark Pehrsson (alla m) anför:

Det   finns  ett  stort  behov  av   ett   förbättrat
högkostnadsskydd   i   tandvården.  Vi  anser  att  det
högkostnadsskydd för äldre  över  65  år som regeringen
inför är åldersdiskriminerande, urholkar kostnadsmedve-
tandet   och   är   vilseledande.  Ett  generöst   hög-
kostnadsskydd för alla  bör införas omedelbart. Skyddet
skall omfatta alla med ett  omfattande behov av kostsam
tandvård och vara både enkelt  och  lättförståeligt. En
självrisk  för  enkla och vanliga tandvårdsarbeten  gör
att de disponibla  medlen  kan  användas effektivt till
dem  med stora behov. Finansutskottet  bör  därför  med
bifall  till  motion Fi45 (m) yrkande 7 tillkännage för
regeringen vad vi här har anfört.


3.  Sjukvårdens
produktivitetsutveckling


Kerstin Heinemann (fp) anför:

Jag anser att det  är  otillfredsställande  att  en för
patienter  och  offentliga  finanser  så  betydelsefull
fråga  som  sjukvårdens  produktivitet  lämnas  utanför
arbetet med statistik och utvärdering. De  metodproblem
som  vållas av förändringar i både sjukdomsmönster  och
medicinsk  teknik  bör man försöka övervinna, i stället
för att ta dem till  förevändning  för att låta riksdag
och  andra  ansvariga  nöja  sig  med ett  bristfälligt
underlag för de politiska bedömningarna.  Jag anser att
regeringen  tillsammans  med  Landstingsförbundet   bör
verka  för att produktivitetsutvecklingen i vården från
1998 och framåt blir bättre belyst. Finansutskottet bör
därför med  bifall  till  motion  Fi48  (fp)  yrkande 7
tillkännage för regeringen vad jag här har anfört.


4. Äldreomsorg


Chris  Heister,  Leif Carlson, Hans Hjortzberg-Nordlund
och Cristina Husmark Pehrsson (alla m) anför:

Äldre   människors   möjlighet    att   leva   och   bo
självständigt  liksom  respekten  för  äldre  personers
självbestämmande    och    integritet    är    fortsatt
bristfällig.  Vi  anser inte heller att rättssäkerheten
inom äldreomsorgen  är tillfredsställande. Det finns på
äldreomsorgens område  ett  stort behov av en förstärkt
statlig  tillsyn.  Den uppgift  som  i  dag  faller  på
kommunerna - att övervaka sin egen verksamhet såväl som
de  privata entreprenörerna  -  fungerar  uppenbarligen
inte.  I  stället  bör  en fristående statlig myndighet
träda in i kommunens ställe och ansvara för godkännande
och kvalitet inom vård och omsorg.

Även med en väl fungerande  tillsyn  är  den  största
kvalitetsfaktorn och garantin för god vård ändå den som
innebär  att man själv som äldre har rätt och möjlighet
att välja vårdgivare och att också kunna välja bort den
vård man inte är nöjd med. Med den nationella äldrepeng
vi förespråkar  kommer  äldre  att kunna flytta vart de
vill i landet utan en ny biståndsansökan. Vidare kommer
vårdgivaren att ersättas med den  kostnad  som omsorgen
om  den  äldre  kostar.  Därmed  garanteras  valfrihet,
mångfald  och kvalitet. Finansutskottet bör därför  med
bifall till  motion  Fi45 (m) yrkande 8 tillkännage för
regeringen vad vi här har anfört.

5. Äldreomsorg


Kerstin Heinemann (fp) anför:

Jag anser, även om äldreomsorgen är ett i huvudsak kom-
munalt ansvarsområde,  att  staten  och  kommunerna bör
samverka    för   att   utveckla   och   kvalitetssäkra
äldreomsorgen  för  framtiden.  De  närmaste  åren  bör
staten med stimulansbidrag och utvecklingspengar främja
utvecklingsarbetet.  Jag  anser  vidare att de statliga
stimulansbidragen bör medverka till att omsorgsgaranti,
individuell  valfrihet  mellan  olika   utförare  (s.k.
äldrepeng) samt kommunala äldreombudsmän införs på bred
front  i  äldrevården.  Omsorgsgarantin  bör  vara  ett
system på kommunal nivå för kvalitetssäkring  och  stöd
för   personalen   i   att   upprätthålla   god   vård.
Omsorgsgarantin  skall  vidare klart ange vad åtagandet
är  när  det  gäller  rätt  till  bland  annat  värdigt
omhändertagande, fungerande hemtjänst  och  färdtjänst,
medicinsk  kompetens i äldrevården, hjälpmedel  i  rätt
tid, fungerande trygghetslarm m.m.

Enligt min  uppfattning  skall  omsorgsgarantin också
innehålla en rätt att bo i eget rum  för  alla som inte
vill  dela  rum i särskilt boende. Finansutskottet  bör
därför med bifall  till  motion  Fi48  (fp)  yrkande  1
tillkännage för regeringen vad jag här har anfört.

6. Handikappomsorg


Chris  Heister,  Leif Carlson, Hans Hjortzberg-Nordlund
och Cristina Husmark Pehrsson (alla m) anför:

Enligt vår uppfattning  präglas  fortfarande  synen  på
funktionshindrades    livssituation   i   alltför   hög
utsträckning   av   ett  synsätt   där   den   enskilde
funktionshindrade förväntas  att  anpassa sig efter den
form av insatser som erbjuds. Vår utgångspunkt  är  den
motsatta:  Stödet  till  funktionshindrade  skall  vara
flexibelt  och  ge  den enskilde stor valfrihet. Av det
skälet har vi bl.a. föreslagit ett särskilt bostadsstöd
för att funktionshindrade  skall  kunna  bo kvar i sina
särskilt  anpassade  bostäder. Vi har också  föreslagit
ett  särskilt  stimulansbidrag   till   kommunerna  för
insatser för psykiskt funktionshindrade.  Vi  vill  att
stödet  till  insatser  i  skolan  skall avregleras och
göras  mer individanpassat. Vi har vidare  motsatt  oss
nedläggningen     av     bl.a.     specialskolor    för
multihandikappade barn.

En  viktig  utgångspunkt  för  handikappolitiken  bör
enligt  vår  uppfattning  vara  att  staten   tar   det
grundläggande  ansvaret för att alla funktionshindrade,
oavsett i vilken  kommun  de  bor,  skall ha samma rätt
till  den  frihet  och  det oberoende som  rätten  till
personlig assistans innebär.
Det delade ansvaret för  stöd  till funktionshindrade
och  arbetshandikappade  medför att  satsningarna  inte
alltid är samordnade. För  många  människor  som  är  i
behov  av stöd leder splittringen dessutom till att man
måste ha  kontakt  med  många tjänstemän på många olika
myndigheter.
Regeringen har tillsatt  en kommitté som skall utreda
frågan om en kommunal utjämning  för kostnader avseende
LSS i ett längre tidsperspektiv. Vi  har föreslagit att
det   ekonomiska   ansvaret  för  assistansersättningen
återgår   till   staten.    Vi    anser    vidare   att
schabloniseringen av ersättningen skall slopas  och att
reglerna kring ersättningen i princip skall återgå till
vad  som  gällde  före  den  1 september 1997, samt att
rätten till personlig assistans  under  skoltid och vid
vistelse på dagcenter etc. skall återinföras.  Dessutom
anser  vi  att frågan om en mer flexibel utformning  av
rätten till personlig assistans skall utredas.
Vi föreslår  också  att en hjälpmedelsgaranti införs.
En hjälpmedelsgaranti skulle  öka  valfriheten  för den
enskilde  och  därutöver främja utbudet av olika former
av hjälpmedel. I  dagsläget  finns  inte en marknad för
hjälpmedel,  eftersom  landstinget  ofta  är  den  enda
köparen. En avmonopolisering av hjälpmedelsverksamheten
och   införandet   av   en  hjälpmedelsgaranti   skulle
stimulera utvecklingen av  fler,  bättre  och billigare
hjälpmedel,   samtidigt   som   den   skulle   påskynda
introduktionen av dessa på marknaden. Inledningsvis bör
en  hjälpmedelsgaranti  omfatta  de  resurser som finns
anvisade   under   bilstödet   till  handikappade   och
texttelefoner. Finansutskottet bör  därför  med  bifall
till   motion   Fi45  (m)  yrkande  9  tillkännage  för
regeringen vad vi här har anfört.

7. Handikappomsorg


Kerstin Heinemann (fp) anför:

När det gäller funktionshindrade  finns det flera stora
frågor som berör de ekonomiska relationerna mellan stat
och kommuner. De mest betydelsefulla  reformbehoven  är
att  återupprätta  90-talets handikappreform och att de
närmaste     åren    genomföra     en     genomgripande
tillgänglighetsreform,   där  ansvaret  för  åtgärderna
skall ligga lokalt men där staten skall vara pådrivande
med    stimulansbidrag    och    riktlinjer.    Statens
nettokostnad  för  att  upphäva  de inskränkningar  som
gjordes 1996 har beräknats till 300  miljoner  per  år.
Jag anser att det är viktigt att detta behov beaktas  i
budgetarbetet  för  2003  och  åren  därefter. Detsamma
gäller  den genomgripande tillgänglighetsreformen,  där
jag liksom  tidigare  förordar  en  engångssatsning  på
sammanlagt   5   miljarder  kronor,  fördelad  över  de
närmaste  åren.  Kostnadsbedömningen  är  densamma  som
Boverket gjort. Denna  satsning  bör komma i gång under
2003. Finansutskottet bör därför med bifall till motion
Fi48 (fp) yrkande 2 tillkännage för  regeringen vad jag
här har anfört.


8. Missbrukarvård


Kerstin Heinemann (fp) anför:

Jag  anser  att  det  ekonomiska  ansvaret   för  den
frivilliga  missbrukarvården  alltjämt  bör  ligga  hos
kommunerna.     Eftersom     staten     ansvarar    för
narkotikapolitiken med dess inslag av tvång  bör staten
emellertid,  enligt min mening, ta ett visst ekonomiskt
ansvar  för  tvångsvården.  Efter  det  att  en  kommun
redovisat  vilka   åtgärder   som   vidtagits   för  en
missbrukare  och  visat att den följt bestämmelserna  i
socialtjänstlagen bör  staten garantera de huvudsakliga
kostnaderna  för  tvångsvården.   Finansutskottet   bör
därför  med  bifall  till  motion  Fi48  (fp) yrkande 5
tillkännage för regeringen vad jag här har anfört.

BILAGA 5

Utbildningsutskottets yttrande
2001/02:UbU3y
-------------------------
Utvecklingen inom den
kommunala sektorn
-------------------------
-------------------------
Till finansutskottet


Finansutskottet   har   den  18  april  2002
beslutat        att       bereda       bl.a.
utbildningsutskottet   tillfälle   att  avge
yttrande    över    regeringens    skrivelse
2001/02:102  Utvecklingen inom den kommunala
sektorn jämte  motioner i de delar som berör
utbildningsutskottets beredningsområde.

Utbildningsutskottet   behandlar   i   det
följande, mot bakgrund av relevanta delar av
regeringens       skrivelse,      motionerna
2001/02:Fi45 (m) yrkandena
10-12 och 2001/02:Fi48 (fp) yrkandena 3-4.

Förskola och barnomsorg

Skrivelsen

Regeringen   redogör    i   skrivelsen   för
förhållanden  inom förskola  och  barnomsorg
varvid    man    bl.a.     redovisar     att
behovstäckningen  inom förskolan i de flesta
fall är god, även om  vissa  kommuner uppger
att  de  har  svårigheter  med den  framtida
beredskapen.   Regeringen   pekar   på   att
kostnaden per barn i verksamheterna varierar
stort mellan olika delar av landet.  I många
kommuner   har  man  försökt  styra  barnens
närvaro till  vissa  tider  och minimera den
totala  omsorgstiden.  Skilda  regler  i  de
kommunala  taxesystemen har inneburit  stora
skillnader   i    barnomsorgskostnader   för
familjerna. Uppgifterna  i skrivelsen härrör
från förhållandena fram till  och  med 2001.
Regeringen framhåller att från och med  2002
infördes  maxtaxa  inom förskoleverksamheten
och skolbarnomsorgen  i  alla  kommuner utom
två och att maxtaxan innebär ett  avgiftstak
i verksamheterna.


Motionen


Moderaterna  invänder  i motion 2001/02:Fi45
(m) yrkande 10 mot genomförandet av reformen
om maxtaxa. Man anser bl.a.  att reformen är
underfinansierad  och  att  den innebär  att
offentlig  barnomsorg  gynnas.   En  bredare
reform som haft inriktningen på att  ge alla
barnfamiljer  ökade  möjligheter  att  välja
kommunal   barnomsorg,   andra   former   av
barnomsorg   eller   att  själva  söka  sina
lösningar,  hade  varit   bättre.   Maxtaxan
gynnar    ensidigt   dem   som   efterfrågar
samhälleligt     finansierad     barnomsorg.
Moderaterna framhåller också att i  och  med
införandet   av   maxtaxan  begränsas  eller
minskar  möjligheten   att  påverka  barnens
vistelsetid. Effekten av reformen har blivit
att barnens vistelsetid  ökat och kvaliteten
i barnomsorgen påverkats negativt.


Utskottets bedömning


Utskottet vill erinra om att  i  samband med
riksdagens  beslut  om  maxtaxans  införande
2002  beslutades  också  om att dels avsätta
3,4  miljarder  kronor  för  att  täcka  det
totala   kommunala   intäktsbortfallet    av
maxtaxan,  dels  bereda kommunerna som inför
maxtaxa möjligheten  att  få  del  av årliga
medel    på    500   miljoner   kronor   för
kvalitetssäkring   av  verksamheten.  Medlen
skall  användas  för  personalförstärkningar
och   kompetensutveckling    av    personal.
Utskottet  anser  att det är för tidigt  att
uttala sig om reformens  effekter vad gäller
antalet barn och vistelsetider.  De  studier
som  hittills  genomförts  ger  ingen tydlig
bild. Den 1 mars 2003 kommer Skolverket  att
presentera  sin  uppföljning av maxtaxan och
de övriga reformerna inom barnomsorgen, dvs.
förskoleverksamhet   för   arbetslösas   och
föräldraledigas  barn.  Rapporten kommer att
innehålla  en redovisning  av  kvantitativa,
kvalitativa   och   ekonomiska  effekter  av
förändringarna  inom  barnomsorgen.  Det  är
enligt utskottets uppfattning för tidigt att
spekulera  i  fråga  om  konsekvenserna   av
maxtaxan.   Utskottet  vill  också  peka  på
tidigare behandling  av  maxtaxans effekter,
senast i betänkande 2001/02:UbU10  (s.  16).
Med   hänvisning   till   ovanstående  anser
utskottet att finansutskottet  bör  avstyrka
motionsyrkandet.


Skolans finansiering och
resultat


Skrivelsen

I skrivelsen redovisar regeringen resultaten
från  grund-  och  gymnasieskolan  vad avser
andelen  elever  som uppnår behörighet  till
gymnasieskolan  respektive  till  högskolan.
Andelen   behöriga    till   gymnasieskolans
nationella  program  av det  totala  antalet
elever som avslutade år  9  våren  2001 är i
stort   sett  oförändrad  jämfört  med  året
innan. Däremot  har  andelen elever som inte
uppnått målen i ett eller  flera  ämnen ökat
något  från  24,3  till  25,7 %. Våren  2001
lämnade   79,2  %  av  eleverna   i   år   3
gymnasieskolan  med  slutbetyg, en minskning
med   3,5   procentenheter   sedan   läsåret
1999/2000. Av alla elever med slutbetyg hade
84,6  %  behörighet  för  universitets-  och
högskolestudier,  en ökning sedan föregående
läsår  med  4,3 procentenheter.  Störst  var
ökningen  på programmen  med  yrkesämnen,  i
genomsnitt  6,7  procentenheter. Knappt 92 %
av  alla  elever gick  på  något  av  de  17
nationella      programmen     eller     ett
specialutformat program.  Av eleverna i år 1
gick   knappt   15  %  på  det  individuella
programmet.  Regeringen   pekar   också   på
Skolverkets  attitydundersökning  som  visar
att  de  flesta  elever trivs och känner sig
trygga i skolan men  att  alltfler  elever i
såväl  grundskolan som gymnasieskolan  också
känner sig allt mer stressade.


Motioner


Folkpartiet  hävdar  i  motion  2001/02:Fi48
(fp)  yrkande  3  att  det  behövs betydande
förändringar  av ansvarsfördelningen  mellan
stat  och  kommun   när   det   gäller   det
ekonomiska  ansvaret  för skolan. Ett tecken
på att kommunerna inte  klarar  av skolan är
enligt Folkpartiet att hela 27 % av eleverna
inte får slutbetyg på gymnasiet.  Vidare har
kommunaliseringen  av  skolan inneburit  att
utbildningen inte är likvärdig  över  landet
utan   skillnaderna   mellan  kommunerna  är
stora. Folkpartiet anser  att  staten  måste
stå för finansieringen av skolan och att  en
nationell skolpeng skall införas. Skolpengen
skall  utbetalas  till  den skola som eleven
väljer och variera utifrån elevens behov och
skolans förutsättningar.

I motion 2001/02:Fi45 (m) yrkande 11 begär
Moderaterna    ett    tillkännagivande    om
kvaliteten  i  skolan.  Enligt   Moderaterna
finns  det  anledning  att  känna oro  inför
utvecklingen  i grundskolan. Andelen  elever
som inte uppnått  målen  i  grundskolan  har
ökat   mellan   2001   och   2002.  I  Pisa-
undersökningen hamnar Sverige enligt OECD på
26  plats av 31 när det gäller  ordning  och
reda  i skolan och enligt Moderaterna är det
illavarslande  att  elevernas arbetsmiljö är
så dålig. Man pekar också  på  att  30  % av
kommunerna           inte          upprättat
kvalitetsredovisning.   Av   dessa  var  det
dessutom   bara   67   %  som  svarade   mot
förordningens     krav.    Vidare     hävdar
Moderaterna att det  från  såväl regeringens
sida  som  från politiker och  tjänstemän  i
kommunerna  finns   ett   motstånd  mot  att
friskolor  etablerar sig. Erfarenheterna  av
friskolor  är   dock  genomgående  goda  och
etableringen  av  friskolor   borde  tvärtom
stimuleras. När en friskola etablerar  sig i
en   kommun   kan  man  konstatera  att  den
kommunala   skolan    påverkats    positivt.
Moderaterna  hänvisar  också till skollagens
regler om att likvärdiga villkor skall gälla
för  skolan  i  Sverige  och   invänder  att
kostnaderna    för    grundskolan   varierar
kraftigt mellan enskilda kommuner.
Moderaterna anser att  det finns anledning
att   känna   oro   även   när  det   gäller
gymnasieskolan.  Cirka  20  %  av   eleverna
lämnade   gymnasieskolan   våren  2001  utan
slutbetyg. Av de elever som  fick  slutbetyg
från     gymnasieskolan    hade    84,6    %
grundläggande  behörighet  för universitets-
och  högskolestudier.  Ett av  problemen  är
enligt  Moderaterna  den  teoretisering  som
skett av gymnasieskolan i och  med  att alla
elever  skall  ha  högskolebehörighet. Detta
utestänger  många  elever   med   "praktisk"
begåvning   samtidigt   som   det  likriktar
utvecklingen av gymnasieskolan.

Utskottets bedömning


Utskottet       anser       att      rådande
ansvarsfördelning  mellan stat,  kommun  och
skola är adekvat. Enligt gällande styrsystem
skall  riksdagen  främst   fatta  beslut  om
övergripande  och  nationella  frågor.  Bäst
lämpade att fatta beslut  som  berör  lokala
förhållanden  och enskilda skolor är de  som
närmast  berörs,  dvs.  kommunen  respektive
skolorna själva.  När  det  gäller frågan om
införandet av skolpeng har utskottet vid ett
flertal  tillfällen behandlat  och  avstyrkt
detta. Riksdagen  har  varje  gång  avslagit
yrkandena, senast i samband med behandlingen
av   betänkande   2001/02:UbU10   (s.   25).
Utskottet  har  ingen  annan uppfattning nu.
Införandet  av  en  nationell  skolpeng  ger
enligt   utskottets  uppfattning   inte   de
grundläggande   förutsättningarna   för  att
kraven på en likvärdig skola av hög kvalitet
för   alla  elever  skall  kunna  uppfyllas.
Resurser   till   skolans  verksamhet  skall
enligt utskottets uppfattning  fördelas  med
utgångspunkt  i  behov  som enskilda elever,
olika grupper av elever och  skolor faktiskt
har. Det är därför inte rimligt  att  införa
en central resursfördelning. Utskottet vill,
liksom  vid  tidigare  behandling av frågan,
betona  att  skolans verksamhet  måste  vara
utformad så att den genom stöd och stimulans
ger varje elev  möjlighet att nå målen och i
övrigt utvecklas efter sina förutsättningar.

När  det  gäller   skolans  resultat  vill
utskottet   inledningsvis    framhålla   att
elevernas kunskaper måste stå  i  centrum  i
skolans  verksamhet. Det är inte acceptabelt
att  så  många   elever   inte   når  målen.
Utskottet   konstaterar   dock   att   många
insatser  nu  görs  för  att  uppnå  en ökad
måluppfyllelse.   Genom   riksdagens  beslut
(bet. 2000/01:UbU1, s. 41-42) om bidrag till
personalförstärkningar    i    skola     och
fritidshem  pågår  sedan hösten 2001 en stor
ekonomisk  satsning  på   skolan.  Under  en
femårsperiod ökar resurserna  med sammanlagt
17,5  miljarder.  Skolverket har  en  viktig
uppgift  tillsammans   med   kommunerna  att
förstärka     kvalitetsarbetet    så     att
måluppfyllelsen  kan  förbättras.  Utskottet
vill betona lärarnas roll i genomförandet av
en   skola   med   höjd  kvalitet.  Den  nya
lärarutbildningen  ger   bl.a.  en  starkare
anknytning   till   forskningen   inom   det
utbildningsvetenskapliga området.
Vad gäller högskolebehörighet  som mål för
gymnasieskolan  och  frågan om praktisk  och
teoretisk   inriktning  av   gymnasieskolan,
hänvisar utskottet till det pågående arbetet
i    Gymnasiekommittén    (dir.    2000:35).
Kommittén skall redovisa sitt uppdrag senast
den 16  december  2002.  Utskottet  hänvisar
också  till  tidigare  behandling  av  denna
fråga i betänkande 2001/02:UbU9 (s. 12).
Även  frågan  om elevernas arbetsmiljö har
behandlats under  innevarande riksmöte (bet.
2001/02:UbU6,   s.   7-9).   I   betänkandet
understryker   utskottet    att    en    god
arbetsmiljö    i   skolan   är   en   viktig
förutsättning  för   elevernas  lärande  och
deras psykiska och fysiska  hälsa. Utskottet
avstyrkte dock ett antal yrkanden  som rörde
arbetsmiljön  med  hänvisning till dels  att
regeringen har för avsikt  att  initiera  en
översyn   av   arbetsmiljölagen,   dels  att
Skollagskommittén har i uppdrag att  se över
frågor   om   arbetsmiljön  (dir.  1999:15).
Kommittén skall  redovisa sitt arbete senast
den 16 december 2002.  Utskottet  har  ingen
annan uppfattning nu.
Utskottet   vill  slutligen  hänvisa  till
betänkande  2001/02:UbU7  (s.  13)  när  det
gäller  friskolornas   ställning.  Utskottet
framhöll    där    att    en   grundläggande
förutsättning när det gäller  att  skapa  en
skola   för   alla   är  att  villkoren  för
friskolor   och   offentliga   skolor   görs
rättvisa och likvärdiga.  Riksdagens  beslut
med  anledning  av  detta betänkande innebar
förtydliganden av regelsystemet  i  enlighet
härmed.
Med   hänvisning  till  ovanstående  anser
utskottet  att  finansutskottet bör avstyrka
motionsyrkandena.

Information om droger


Motionen

Folkpartiet framhåller i motion 2001/02:Fi48
(fp) yrkande 4 att  det är betydligt lättare
att få tag på narkotika  i dag än vad fallet
var   för   fem-tio   år   sedan.   Eftersom
drogmissbruket    och    alkoholkonsumtionen
tilltar är det oroväckande när alltfler barn
inte   längre   får  någon  information   om
alkohol. Detta kan  enligt Folkpartiet bidra
till en förvärrad situationen  även inom den
kommunala   sektorn   under   kommande   år.
Samtliga  elever  i mellanstadiet  måste  få
droginformation, men  även andra bör komma i
fråga. Varje skola bör  därför,  i samarbete
med   föräldrar,   socialtjänst  och  polis,
åläggas att införa en drogpolicy i syfte att
upptäcka och åtgärda narkotikamissbruk.


Utskottets bedömning


Utskottet  har  nyligen  behandlat  motioner
rörande skolans ansvar  för  ANT-information
(bet.  2001/02:UbU10,  s. 49-51).  Utskottet
underströk då skolans viktiga  roll  när det
gäller  sådan  information. Vidare hänvisade
utskottet    till   läroplanen    för    det
obligatoriska skolväsendet m.m. (Lpo 94) där
det anges att rektor har ett särskilt ansvar
för  att  ämnesövergripande  kunskapsområden
integreras  i undervisningen. Sådana områden
är exempelvis  riskerna  med  tobak, alkohol
och  andra  droger.  Vidare hänvisades  till
pågående  arbete  med  att   förbättra  ANT-
undervisningen i skolan. Utskottet gör ingen
annan bedömning i frågan nu. Med  hänvisning
till   ovanstående   anser   utskottet   att
finansutskottet         bör         avstyrka
motionsyrkandet.


Utbildning och integration


Skrivelsen

Regeringen  redovisar  i  skrivelsen att  de
flesta   kommuner   anordnar   svenska   för
invandrare  (sfi)  i  egen  regi,  oftast  i
anslutning      till      den      kommunala
vuxenutbildningen.   Andelen  kommuner   som
lägger ut verksamheten  på  annan anordnare,
t.ex.   folkhögskola   eller  studieförbund,
fortsätter  att  öka svagt.  Skolverket  har
fått i uppdrag att utarbeta förslag till nya
kursplaner  för  sfi   samt  stödja  projekt
rörande nya samarbetsformer  mellan  sfi och
andra    aktörer   inom   verksamheten   för
integration  av invandrare. Skolverket skall
vidare,  i  samråd  med  Högskoleverket  och
Svenska kommunförbundet,  undersöka  hur sfi
för  högutbildade invandrare kan anordnas  i
högskolemiljö.  Regeringen  redovisar  också
studieresultaten   från   sfi.  Av  dem  som
påbörjade sina studier läsåret  1998/99 hade
37 % avslutat sina studier genom  att  uppnå
den  s.k.  sfi-nivån  läsåret  2000/01,  6 %
avslutat   utbildningen   utan   sfi,  46  %
avbrutit utbildningen och 10 % fortsatt sina
studier.


Motionen


I   motion   2001/02:Fi45  (m)  yrkande   12
framhåller  Moderaterna   att   språket   är
avgörande   och   en   av   hörnpelarna  för
samhällsaktivitet och sociala  relationer. I
stället    för   dagens   sfi   bör   enligt
Moderaterna  ett  checksystem införas. Genom
ett  sådant system ges  individen  makt  och
möjlighet  att,  utifrån  sina  egna  behov,
hitta en utbildning som passar. Vidare anser
man  att  Sverige  måste  bättre ta tillvara
kunskaper  och  utbildning  som   invandrade
personer har med sig. Valfriheten måste  öka
i kombination med en resursöverföring direkt
riktad   mot   utsatta   grupper   genom  en
individuell kompetensutvecklingspeng.  På så
vis   kan   individen  själv  efterfråga  de
tjänster som han eller hon anser sig behöva.


Utskottets bedömning


Utskottet har  vid  ett  flertal  tillfällen
behandlat frågan om införandet av s.k.  sfi-
check, senast i betänkande 2001/02:UbU10 (s.
57)  och  i  ett  yttrande  över regeringens
skrivelse      om      integrationspolitiken
(2001/02:UbU2y,  s. 3). Utskottet  avstyrkte
då  införandet  av en  sfi-check.  Riksdagen
beslutade i enlighet med utskottets förslag.
Utskottet  finner  ingen  anledning  att  nu
ändra uppfattning.

Vad   gäller  frågan   om   att   tillvarata
invandrade     personers    kunskaper    och
utbildning  har denna  fråga  också  nyligen
behandlats av  utskottet  (2001/02:UbU2y, s.
7-8).  Utskottet framhöll då  betydelsen  av
ett väl  fungerande system för validering av
utbildning  och  andra  kunskaper. Utskottet
pekade på den validering av utbildningar som
görs  av  bl.a. Högskoleverket.  Vad  gäller
validering   av   yrkeskunskaper   hänvisade
utskottet till att regeringen har för avsikt
att presentera en proposition i denna  fråga
under riksmötet 2002/03. Utskottet ser ingen
anledning      att     nu     ändra     sitt
ställningstagande.   Med   hänvisning   till
ovanstående      anser     utskottet     att
finansutskottet         bör         avstyrka
motionsyrkandet.

Stockholm den 16 maj 2002

På utbildningsutskottets vägnar


Jan Björkman

Följande ledamöter har
deltagit i beslutet: Jan
Björkman (s), Britt-Marie
Danestig (v), Beatrice Ask
(m), Yvonne Andersson
(kd), Majléne Westerlund
Panke (s), Per Bill (m),
Torgny Danielsson (s),
Tomas Eneroth (s), Lennart
Gustavsson (v), Erling
Wälivaara (kd), Catharina
Elmsäter-Svärd (m), Gunnar
Goude (mp), Ulf Nilsson
(fp), Agneta Lundberg (s),
Anders Sjölund (m) och
Nils-Erik Söderqvist (s).


Avvikande meningar


1. Förskola och barnomsorg

av  Beatrice  Ask  (m),  Per   Bill  (m),
Catharina  Elmsäter-Svärd (m) och  Anders
Sjölund (m).

Moderaterna anser att reformen om maxtaxa är
underfinansierad.     Maxtaxans    införande
innebär   också  att  offentlig   barnomsorg
gynnas  varvid   många   av  de  alternativa
driftformerna  inom  barnomsorgen  med  egna
avgiftssystem   och   mycket   eget   arbete
missgynnas.  Det hade varit  bättre  med  en
bredare reform  som  hade  haft inriktningen
att  ge alla barnfamiljer ökade  möjligheter
att välja  kommunal barnomsorg, andra former
av barnomsorg  eller  att  själva  söka sina
lösningar.  I och med införandet av maxtaxan
begränsas eller minskar dessutom möjligheten
för kommunerna  att  påverka  t.ex.  barnens
vistelsetid  inom barnomsorgen. Effekten  av
maxtaxan  har  redan   blivit   att  barnens
vistelsetid    ökat    och    kvaliteten   i
barnomsorgen    har    påverkats   negativt.
Riksdagen   bör   således   bifalla   motion
2001/02:Fi45 yrkande 10.


2. Skolans finansiering och
resultat


av  Beatrice  Ask  (m),  Per  Bill   (m),
Catharina Elmsäter-Svärd (m), Ulf Nilsson
(fp) och Anders Sjölund (m).

Moderaterna  och  Folkpartiet  anser  att en
betydande  förändring av ansvarsfördelningen
mellan stat  och  kommun  bör ske på skolans
område. Andelen elever som inte uppnår målen
för  grundskolan  har  ökat till  26  %  och
andelen   som   inte   får  slutbetyg   från
gymnasiet  har  ökat  till   21   %.  Enligt
Skolverkets  senaste  siffror  är  det  ännu
högre  -  hela  27  %  av  eleverna får inte
slutbetyg. Vi har av detta dragit slutsatsen
att    kommunerna    inte   klarar   skolan.
Utbildningen är inte heller  likvärdig  över
landet.  Skolverket  visar  att det är stora
skillnader mellan kommunerna.  Staten  måste
därför  stå för finansieringen av skolan  så
att alla skolor ges lika möjlighet att klara
av sitt uppdrag.  En  nationell skolpeng bör
införas som innebär att  en  peng betalas ut
till  den  skola  som  eleven själv  väljer.
Pengen skall variera utifrån  elevens  behov
och  skolans  förutsättningar. Riksdagen bör
således bifalla  motion 2001/02:Fi48 yrkande
3.

Moderaterna  och   Folkpartiet  anser  att
finns   anledning   att   känna    oro   för
utvecklingen    i    grundskolan.   Det   är
nödvändigt med en serie reformer i syfte att
förbättra  grundskolans   resultat.  Andelen
elever i grundskolan som inte  uppnått målen
i ett eller flera ämnen har ökat från 24,3 %
våren   2000   till   25,7   %  våren  2001.
Regeringen  framhåller  att  Sverige  enligt
OECD:s Pisa-undersökning hävdar  sig  väl  i
jämförelse med andra nationer när det gäller
läsförståelse,         matematik         och
naturvetenskapligt   kunnande.  Att  Sverige
hamnar  på plats 26 av  31  när  det  gäller
ordning och  reda i skolan väljer regeringen
dock att förbigå  med tystnad. Det är mycket
illavarslande att arbetsmiljön  i  skolan är
så dålig. Vidare har 30 % av kommunerna inte
upprättat kvalitetsredovisning för år  2000.
Av  dessa 207 redovisningar var det dessutom
bara  67 %  som  svarade  mot  förordningens
krav.
Vi hävdar också att det finns ett motstånd
mot att friskolor etableras, inte  minst hos
regeringen.  Motståndet  är  också  stort  i
många   kommuner,   såväl   bland  politiskt
förtroendevalda    som   bland   tjänstemän.
Erfarenheterna   av   friskolor    är   dock
genomgående goda. Inte minst det faktum  att
när  en  friskola  etablerar sig i en kommun
har man kunnat konstatera  att den kommunala
skolan påverkats positivt. Detta  borde leda
till  att  utvecklingen  mot  fler friskolor
stimuleras och inte motarbetas som i dag. Vi
vill  också  peka  på skollagens regler  att
likvärdiga villkor skall  gälla för skolan i
Sverige.   Samtidigt  varierar   kostnaderna
kraftigt  för  grundskolan  mellan  enskilda
kommuner.  Till  en  del  kan  variationerna
förklaras  av   olikheter  i  investeringar,
sociala     faktorer,      åldersstrukturer,
geografiska  faktorer,  kommunernas  storlek
m.m. Enligt vår mening finns också orsakerna
att söka bland annat i vilka  prioriteringar
som  gjorts,  fastighetsbolag  på  obestånd,
höga  administrativa  kostnader  och  dåligt
kommunalpolitiskt     ledarskap,    politisk
detaljstyrning,  brist på  upphandling  samt
dålig ekonomi i kommunerna.
Moderaterna och  Folkpartiet  anser  också
att   situationen   i   gymnasieskolan   ger
anledning  till  oro. Cirka 20 % av eleverna
lämnade  gymnasieskolan   våren   2001  utan
slutbetyg.  Av  de elever som fick slutbetyg
från    gymnasieskolan     hade    84,6    %
grundläggande  behörighet för  universitets-
och högskolestudier.  Vi  vill också peka på
att det individuella programmet i dag är det
tredje  största  "programmet",   vilket   är
oroande  och visar att skolan inte klarar av
en  viktig   del  av  sin  uppgift.  Ett  av
problemen är den  teoretisering som skett av
gymnasieskolan i och  med  att  målet är att
alla elever skall ha högskolebehörighet. Det
utestänger   många   elever  med  "praktisk"
begåvning   samtidigt  som   det   likriktar
utvecklingen i gymnasieskolan. Riksdagen bör
således bifalla  motion 2001/02:Fi45 yrkande
11.

3. Information om droger


av Ulf Nilsson (fp).

Folkpartiet vill peka  på att drogmissbruket
och alkoholkonsumtionen  tilltar.  I  dag är
det betydligt lättare för unga att få tag  i
narkotika  än  vad  fallet  var  för  fem år
sedan.   Därför   anser   jag   att  det  är
oroväckande när barn inte längre  får  någon
information  om alkohol och narkotika. Detta
kan bidra till  en  förvärrad situation även
inom  den kommunala sektorn  under  kommande
år. Utvecklingen måste vändas och varje elev
har rätt att gå i en drogfri skola. Samtliga
elever     i    mellanstadiet    måste    få
droginformation. Även andra ålderskategorier
bör   dock   också   komma   i   fråga   för
informationsinsatser  och  alla  skolor  bör
därför   åläggas   att,   i   samarbete  med
föräldrar, socialtjänst och polis, införa en
drogpolicy i syfte att upptäcka  och åtgärda
narkotikamissbruk.   Riksdagen  bör  således
bifalla motion 2001/02:Fi48 yrkande 4.


4. Utbildning och integration


av  Beatrice  Ask  (m),   Per  Bill  (m),
Catharina Elmsäter-Svärd (m), Ulf Nilsson
(fp) och Anders Sjölund (m).
Moderaterna   och  Folkpartiet  hävdar   att
språket är avgörande  och  en av hörnpelarna
för     samhällsaktivitet     och    sociala
relationer.    I    stället    för    dagens
svenskundervisning  för  invandrare  bör ett
checksystem   införas   vilket  innebär  att
betalningen följer elevens val och där olika
utbildningsanordnare   kan   verka.   Dagens
svenskundervisning   för  invandrare   måste
bygga  på ett individualiserat  synsätt,  då
invandrares     skiftande    bakgrund    och
förutsättningar varierar  starkt.  Genom ett
sådant   system   ges   individen  makt  och
möjlighet  att,  utifrån  sina  egna  behov,
hitta  en  utbildning som passar.  Vi  anser
också att Sverige  bättre  måste ta tillvara
kunskaper  och  utbildning  som   invandrade
personer har med sig. Nya vägar måste prövas
och valfriheten måste öka i kombination  med
en   resursöverföring   direkt   riktad  mot
utsatta   grupper   genom   en   individuell
kompetensutvecklingspeng.  På  så  vis   kan
individen  själv  efterfråga de tjänster som
han eller hon anser  sig  behöva.  Riksdagen
bör   således  bifalla  motion  2001/02:Fi45
yrkande 12.