Försvarsutskottets betänkande
2001/02:FÖU9

Försvarsunderrättelsetjänst


Sammanfattning

Riksdagen  har  under  1999/2000  års riksmöte (bet.
1999/2000:FöU3                 Lag                om
försvarsunderrättelseverksamhet)   behandlat  frågor
som rör försvarsunderrättelseverksamheten. Utskottet
ställde  sig därvid bakom regeringens  förslag  till
lag samt de  fyra  grundprinciper som bör ligga till
grund     för     försvarsunderrättelseverksamhetens
bedrivande. Det är  regeringen  som  skall  bestämma
försvarsunderrättelseverksamhetens inriktning.

Regeringen  har i propositionen Fortsatt förnyelse
av totalförsvaret  (2001/02:10)  lämnat  en utförlig
redovisning  av  hur  försvarsunderrättelsetjänsten,
enligt  regeringens  mening,   bör   utvecklas   och
inriktas  för att motsvara de nya behoven. Utskottet
behandlar  i  betänkandet  ett  antal  motioner  som
avgivits under  den  allmänna motionstiden riksmötet
2001/02  av  (v),  (kd) och  (fp)  som  aktualiserat
frågor          om          inriktningen          av
försvarsunderrättelsetjänsten         samt        om
gränsdragningen    mellan    militär    och    civil
underrättelsetjänst.
Utskottet avstyrker motionerna.
En reservation har lämnats av (fp).

Utskottets förslag till riksdagsbeslut


1. Inriktningen m.m. av
försvarsunderrättelsetjänsten
Riksdagen    avslår   motionerna   2001/02:Fö10
yrkande   22,   2001/02:Fö255   yrkande   2   och
2001/02:U332 yrkande 7.
Reservation (fp)

2. Gränsdragning mellan civil och militär
underrättelseverksamhet

Riksdagen avslår motion 2001/02:Fö12 yrkande 16.

Stockholm den 12 februari 2002

På försvarsutskottets vägnar


Henrik Landerholm

Följande ledamöter har deltagit i beslutet: Henrik
Landerholm (m), Tone  Tingsgård  (s), Christer Skoog
(s),  Karin  Wegestål (s), Stig Sandström  (v),  Åke
Carnerö (kd),  Ola  Rask  (s),  Rolf Gunnarsson (m),
Håkan  Juholt  (s),  Berndt  Sköldestig  (s),  Berit
Jóhannesson  (v),  Margareta  Viklund   (kd),   Anna
Lilliehöök  (m),  Lars  Ångström  (mp),  Erik Arthur
Egervärn (c), Runar Patriksson (fp) och Björn Leivik
(m).
2001/02

FöU9


Redogörelse för ärendet


Ärendet och dess beredning

Regeringen lämnar i proposition 2001/02:10  Fortsatt
förnyelse  av totalförsvaret en redogörelse för  sin
bedömning om  hur  försvarsunderrättelsetjänsten bör
utvecklas. Regeringen lämnar inte något förslag till
riksdagsbeslut.

Vidare  behandlas  fyra   kommittémotioner,   en  av
vardera  Vänsterpartiet  och Folkpartiet liberalerna
samt två av Kristdemokraterna.


Propositionens huvudsakliga innehåll


Regeringens bedömning

Regeringen  bedömer att Sveriges  behov  av  en  väl
fungerande,       effektiv       och       samordnad
underrättelseverksamhet har ökat. Sverige behöver en
underrättelseverksamhet   som  mer  än  tidigare  är
inriktad mot en vidgad säkerhetspolitisk hotbild.


Skälen för regeringens bedömning


Den  första  etappen  av det förra  försvarsbeslutet
innebar    ett    krav   på   att    totalförsvarets
krigsduglighet skulle  anpassas  till förändringar i
omvärlden såväl i det korta militärstrategiska som i
det  längre  säkerhetspolitiska perspektivet  (prop.
1995/96:12, bet. 1995/96:UFöU1 och 1995/96:FöU1 samt
rskr. 1995/96:44-46).

Detta borde  ske  genom  särskilda  insatser  inom
underrättelseområdet  och  inom  forskningen för att
säkerställa   att  aktuellt  beslutsunderlag   finns
tillgängligt och  genom  att  skapa  organisatoriska
former  för  analys  och  värdering på hög  politisk
nivå. Försvarsutskottet ansåg  det  motiverat med en
översyn  av  underrättelsetjänsten  för  att  därmed
säkerställa  att  den  ges  en  sådan  ledning   och
utformning  som  svarar  mot  de särskilda behov som
inriktningen av totalförsvaret erfordrar.

Den    utredning   av   underrättelsetjänsten    som
tillsattes  i  januari 1997 (Underrättelsekommittén)
konstaterade  i  mars   1999   i   sitt   betänkande
Underrättelsetjänsten - en översyn (SOU 1999:37) att
förändringen i den säkerhetspolitiska utvecklingen i
omvärlden      har     påverkat     den     militära
underrättelsetjänsten   under  senare  år.  Även  om
risken  för  storkrig  eller   krig   mellan  stater
framstår som avlägsen har inte konflikter och kriser
försvunnit ens från vårt närområde. Nya säkerhetshot
har uppstått i form av migrationstryck, politisk och
social   instabilitet   och  påfrestningar  på   det
ekologiska  systemet.  Härtill   kommer   risk   för
spridning    av   massförstörelsevapen,   terrorism,
etniska och kulturella konflikter m.m.

Ansvaret för  åtgärder  mot  nya säkerhetshot, som
inte  bedöms utgöra någon direkt  fara  för  landet,
ligger  emellertid  på  olika  civila  statliga  och
kommunala       myndigheter.       Den      militära
underrättelsetjänsten bör emellertid, inom ramen för
sitt  uppdrag,  kunna  stödja dessa myndigheter  med
inhämtning  och analys av  information  i  särskilda
fall.  De  ökade   satsningarna  på  internationella
fredsfrämjande  insatser   ställer   också  krav  på
underrättelseinformation. Försvars-makten  skall  ha
förmåga   till   anpassning   till   förändringar  i
omvärldsläget, vilket ställer delvis nya krav på den
militära underrättelsetjänstens förmåga att upptäcka
indikationer på sådana förändringar.

Enligt       Underrättelsekommittén      har      en
tyngdpunktsförskjutning skett

från traditionell  militär  förvarning om väpnade
angrepp i form av invasion,

från  heltäckande  operativ och  taktisk  militär
förvarning,

mot strategiska underrättelser,

mot icke-militära underrättelser,

mot   mer   selektiv   uppföljning   av   militär
verksamhet i närområdet,

mot förändrade inhämtningsmetoder och

mot     en    bredare    och    mer    långsiktig
säkerhetspolitisk analys.

En     utgångspunkt     är     emellertid     enligt
Underrättelsekommittén   att   underrättelsetjänsten
även   fortsättningsvis   skall  fullgöra   centrala
uppgifter  inom  ramen  för den  grundberedskap  som
Försvarsmakten skall upprätthålla  för  försvar  mot
väpnat angrepp och för att hävda svensk territoriell
integritet.

Underrättelsekommittén  lämnade  i sitt betänkande
förslag   avseende  lagreglering  av  den   militära
underrättelseverksamheten,    grundprinciperna   för
underrättelsetjänsten samt insynen  i och kontrollen
av      den      militära     underrättelsetjänsten.
Underrättelsekommittén  föreslog  vidare inrättandet
av en samordningsfunktion för underrättelsefrågor  i
Regeringskansliet.

På grundval av kommitténs förslag stiftade riksdagen
våren       2000       lagen      (2000:130)      om
försvarsunderrättelseverksamhet,       i      vilken
försvarsunderrättelseverksamhetens   uppgifter   och
arbetsformer regleras.

Lagen  anger  att  försvarsunderrättelseverksamhet
skall bedrivas för att  kartlägga yttre militära hot
mot  landet  och  till  stöd  för  svensk  utrikes-,
försvars- och säkerhetspolitik. I verksamheten ingår
att medverka i svenskt deltagande  i internationellt
säkerhetssamarbete  och  att, enligt vad  regeringen
närmare bestämmer, medverka  med  underrättelser för
att  stärka  samhället  vid  svåra påfrestningar  på
samhället i fred. Lagen anger  även  att  regeringen
skall   bestämma  försvarsunderrättelseverksamhetens
inriktning.

I det följande redovisar regeringen sin syn på några
viktiga frågor som rör underrättelsetjänsten.


Försvarsunderrättelsetjänsternas uppgifter rörande
yttre militära hot


Försvarsunderrättelseverksamheten    skall    stödja
svensk    utrikes-   och   säkerhetspolitik.   Detta
förutsätter  en  verksamhet  för att kartlägga yttre
militära  hot mot landet. En god  kunskap  om  andra
staters militära  förmåga  och  beredskap  och andra
yttre hot är av grundläggande betydelse för  landets
säkerhet.  Den nära uppföljningen av utvecklingen  i
närområdet skall fortsätta.

I  fredstid   är   det   en   primär  uppgift  för
underrättelsetjänsten att, på grundval  av  i första
hand  militära  och  politiska  indikationer,  i tid
kunna  ge  statsmakterna  och  försvarsledningen  en
förvarning   om   krigshot.   Trots  den  förändrade
militära hotbilden och den minskade  risken  på kort
och  medellång sikt för militära angrepp mot landet,
kvarstår    den    militära   underrättelsetjänstens
grundläggande  uppgift   att  förvarna  om  militära
angreppsförberedelser.
Frånvaron  av  ett invasionshot  inom  överskådlig
tid, förutsatt att  vi  har  kvar  en  grundläggande
försvarsförmåga,  har varit ett element i  översynen
av frågan om underrättelsetjänstens uppgifter. En av
utgångspunkterna har varit att underrättelsetjänsten
fortsättningsvis även  i  det  kortare  perspektivet
skall fullgöra centrala uppgifter inom ramen för den
grundberedskap     som     För-svarsmakten     skall
upprätthålla  för  försvaret  mot väpnat angrepp och
för att hävda svensk territoriell integritet.

Anpassningsprincipens konsekvenser för
underrättelsetjänsten


Underrättelsetjänsten  skall  förvarna   om   sådana
förändringar   i  omvärldsläget  som  bör  föranleda
beslut om anpassning  i  ett  längre tidsperspektiv.
Detta kräver ett långsiktigt och  metodiskt  arbete.
Det  ställs  stora krav på en bred säkerhetspolitisk
analysförmåga  för  att  ett  sådant beslutsunderlag
skall skapas. En rad faktorer måste beaktas som inte
faller  under  ett rent militärt  perspektiv,  såsom
politiska    förhållanden,    ekonomisk    tillväxt,
teknologisk        kompetens,         infrastruktur,
handelsmönster,  kriminalitet  och allmänna  sociala
förhållanden.     En     varierad    mångfald     av
underrättelseinformation och  organ  framstår därvid
som viktig för att öka sannolikheten för upptäckt av
indikationer      som      kan     föranleda     ett
anpassningsbeslut.

Tyngdpunkten  i  underrättelsefunktionen  när  det
gäller anpassningsprocessen  har  därmed  anknytning
till   såväl   den  militära  underrättelsetjänstens
traditionella uppgifter  som  en  allsidigt inriktad
underrättelsefunktion. Det är därför  viktigt med en
ökad                 samverkan                mellan
försvarsunderrättelseverksamheten   och  myndigheter
utanför   försvarsunderrättelsesfären,   som   t.ex.
Säkerhetspolisen,       Rikskriminalpolisen      och
Tullverket.  Resultatet  av   analyser   och   annan
information bör i ökad utsträckning delges relevanta
myndigheter  och departement för att kunna utnyttjas
som beslutsunderlag.
En sammanvägning  av  militär respektive politisk,
ekonomisk och annan civil  information måste ske för
att   det  skall  föreligga  ett   så   fullständigt
säkerhetspolitiskt  underlag  som  möjligt  för  ett
anpassningsbeslut   på   politisk  nivå.  Här  finns
viktiga  uppgifter  för  både   militär   och  civil
underrättelsetjänst. Samverkan mellan olika  aktörer
som ingår i underrättelsesfären måste utvecklas.

Det internationella säkerhetssamarbetets
konsekvenser för underrättelsetjänsten


Fredsfrämjande och humanitära insatser ställer ökade
krav    på   den   militära   underrättelsetjänstens
förutsättningar  för såväl inhämtning av information
som förmåga till taktisk,  operativ  och  strategisk
analys. I detta sammanhang bör samarbetet mellan den
militära   underrättelsefunktionen  och  den  civila
sfären, i synnerhet  Regeringskansliet,  förstärkas.
De  svenska  insatserna  i framför allt Bosnien  och
Kosovo  har  bidragit till att  höja  kvaliteten  på
samverkan     mellan      Regeringskansliet      och
underrättelsetjänsten.

I  krislägen  då internationella insatser övervägs
krävs snabba konsultationer  mellan  alla  de stater
och organisationer som överväger att delta.  Det  är
då  av  särskild vikt att svenska representanter kan
delta i överläggningar  med  stöd av en självständig
nationell  analys  som  bygger på  egen  inhämtning.
Sveriges vilja att effektivt  delta i internationell
krishantering ställer i vissa avseenden  högre  krav
på den egna underrättelseförmågan vad avser snabbhet
och räckvidd.
I    Sveriges    engagemang    för    en    stärkt
krishanteringsförmåga   inom   EU   ingår  även  att
förbättra  underrättelseförmågan vid internationella
insatser. En  stärkt  underrättelsetjänst  inför och
under  en  operation  är väsentlig för att förbättra
beslutsförmågan   också   för    svensk    del   vid
internationella krishanteringsuppgifter.

Det vidgade säkerhetsbegreppets konsekvenser för
underrättelsetjänsten


Den  nya  säkerhetspolitiska situationen har medfört
att  samhället   behöver   kunna  möta  ett  bredare
spektrum   av   hot,   risker   och   påfrestningar.
Nationellt  skall vi kunna möta militära  och  andra
hot  som  direkt   berör  Sverige.  Vi  skall  också
förebygga och kunna hantera situationer som utan att
direkt hota Sveriges  fred  och självständighet ändå
skulle   kunna   innebära  snabba   och   allvarliga
försämringar av samhällets  normala  funktioner. Det
kan gälla bl.a. gränsöverskridande brottslighet  och
terrorism,   ekonomiska   och   finansiella  kriser,
försörjningskriser,  ekologiska  hot,   etniska  och
religiösa  konflikter  samt  den  sårbarhet som  den
tekniska   utvecklingen   och   informationstekniken
medför. De hot mot säkerheten som  avses  måste dock
ha   en   viss   dignitet  och  beröra  samhälleliga
funktioner.

Den vidgade synen  på vad som innefattas i hot mot
landets    säkerhet    gör    att    den    militära
underrättelsetjänstens    kontaktyta    med    andra
myndigheter,   inte   minst  de   polisiära,   ökar.
Underrättelsetjänsten skall kunna samverka med andra
myndigheter.  Enligt  4  §   lagen   (2000:130)   om
försvarsunderrättelsetjänst                      får
försvarsunderrättelseverksamheten   dock  inte  avse
uppgifter som enligt lagar eller andra  föreskrifter
ligger   inom   ramen   för   polisens  eller  andra
myndigheters brottsbekämpande och brottsförebyggande
arbete.

Nya krav på underrättelseverksamheten


Regeringen sammanfattar sin syn  på  de nya krav som
ställs på underrättelseverksamheten.

Regeringen delar Underrättelsekommitténs beskrivning
av   den  tyngdpunktsförskjutning  som  skett   inom
verksamheten.  I  det  följande  pekar regeringen på
några viktiga inslag i denna utveckling.

Den militära underrättelsetjänsten  utvecklas  mot
att  kunna möta anpassningsprincipens krav på att ge
tidig  förvarning  och för att skapa förutsättningar
för en operativ förmåga hos de militära förbanden.
Det nya insatsförsvaret  ställer  ändrade  krav på
underrättelseverksamheten.
Därutöver  skall  analysen  av mer globala trender
som   kan   få   effekter   mot   landet   och   har
säkerhetspolitisk  relevans  utvecklas.   Analys  av
utvecklingen   mot  alternativa  krigföringsmetoder,
inklusive s.k. asymmetrisk  krigföring och terrorism
skall  utvecklas.  Kompetens skall  finnas  för  att
bedöma  hot och risker  riktade  mot  samhällsviktig
infrastruktur,    inklusive    risken    för    s.k.
informationsoperationer.
Utvecklingen  när  det gäller massförstörelsevapen
och deras vapenbärare  har  fortsatt hög aktualitet.
Inom  den vidgade hotbilden utgör  den  organiserade
brottsligheten ett viktigt område.
Sverige     bidrar     till     utvecklingen    av
underrättelsefunktionerna   inom   ramen    för   de
internationella                    organisationernas
krishanteringsförmåga  i  syfte  att säkerställa  en
samlad    förmåga   samt   att   svenska   intressen
tillgodoses. För-svarsunderrättelsemyndigheterna bör
därför bl.a.  fortsätta  att  utveckla  förmågan att
inhämta  och  analysera underrättelser inför  och  i
samband   med  internationella   insatser.   Svenskt
engagemang       bidrar      till      att      EU:s
krishanteringsförmåga   vad  avser  den  strategiska
underrättelsefunktionen utvecklas.
Processer utvecklas för en mer effektiv inriktning
av underrättelsetjänsternas  verksamhet  i syfte att
skapa  ökad  relevans för statsmakternas behov  samt
för att säkerställa  att  beslutsunderlag  om  olika
handlingsalternativ föreligger för regeringen.
Samarbetet    och   samordningen   stärks   mellan
myndigheterna inom  försvars-underrättelseverksamhet
och andra myndigheter  i syfte att utveckla förmågan
att  hantera  en  bredare  hotbild  och  att  stödja
internationella insatser.

Motionernas huvudsakliga innehåll


I  motion 2001/02:Fö12 av Berit  Jóhannesson  m.fl.  (v
kommitté)  erinrar  motionärerna  om  att  regeringen i
propositionen   anser  att  det  är  viktigt  med  ökad
samverkan mellan  försvarsunderrättelseverksamheten och
myndigheter  utanför  försvars-underrättelsesfären  som
t.ex.   Säkerhetspolisen,    Rikskriminalpolisen    och
Tullverket.   Vidare   påpekar   regeringen   att  även
underrättelsetjänsten   har   som  uppgift  att  stärka
samhället vid svåra påfrestningar i fred.

I   detta  sammanhang  vill  motionärerna   starkt
understryka att gränsdragningen och det demokratiska
inflytandet  över  detta föreskrivs i lag. Den gräns
som i dag existerar  mellan  den militära och civila
delen   av   underrättelseverksamheten    får   inte
överskridas (yrkande 16).

I  motion  2001/02:Fö255  av  Åke  Carnerö  m.fl.   (kd
kommitté)   framhålls  att  Sveriges  medverkan  i  det
internationella  säkerhetssamarbetet  medför ökade krav
på    underrättelsetjänst.    Eftersom    den   svenska
underrättelsetjänsten  inte  kan bedriva en heltäckande
omvärldsbevakning  blir  samverkan   med  andra  länder
viktig för att vi skall kunna få del av den information
som  vi  behöver  utifrån  en bredare hotbild.  Det  är
därför  nödvändigt  att  analysera   hur   den  svenska
underrättelseverksamhetens  samverkan med andra  länder
kan  utvecklas  för  att  bl.a.  möta  olika  hot  från
terrorism (yrkande 2).

I  motion 2001/02:U332 av Jan Erik Ågren  m.fl.  (kd
kommitté)      framhålls     att     det     vidgade
säkerhetsbegreppet,  som en konsekvens av en bredare
hotbild, belyser även  två viktiga problem som måste
lösas:  behovet  av effektivare  underrättelsetjänst
och   vikten   av  hot-   och   konfliktanalys   som
tillsammans måste öka förmågan att kunna förutse hot
och konflikter.  En  sådan förmåga är av mycket stor
betydelse för hur vi skall  utforma vårt försvar mot
nya hot och vårt samarbete med  andra stater. Enligt
Underrättelsekommitténs                  betänkande,
"Underrättelsetjänsten - en översyn" (SOU  1999:37),
sker  i dag en gradvis tyngdpunktsförskjutning  inom
det     militära     underrättelseväsendet,     från
traditionell  militär förvarning om invasionsangrepp
mot strategiska,  icke-militära  underrättelser  med
hjälp   av  förändrade  metoder  för  inhämtning  av
information.    Den    säkerhetspolitiska   analysen
utformas   också  alltmer  långsiktigt.   Även   för
nationell och  internationell  krishantering och för
internationellt konfliktförebyggande arbete är detta
givetvis  en fundamental kunskap.  Utan  information
och korrekta  analyser  kommer en sådan förebyggande
verksamhet aldrig att leda  till  tillfredsställande
resultat (yrkande 7).

I motion 2001/02:Fö10 av Runar Patriksson  m.fl.  (fp
kommitté) framhålls att det finns stor anledning att vi
i   Sverige,   trots   att   en   del   organisatoriska
förändringar ägt rum nyligen, på allvar prövar i vilken
utsträckning vår samlade underrättelseverksamhet har en
kompetens, ledning och styrning som gör den skickad att
möta  de  nya  hot  som  riktar  sig  mot det fredstida
samhället. Även på detta område framstår  behoven av en
tvärsektoriell  samordning  som  angelägen,  liksom  en
tydligare  inriktning  och  ekonomisk  prioritering  av
underrättelse-  och  säkerhetstjänsten  i  vid   mening
(yrkande 22).
Utskottets överväganden


Utskottet  erinrar  inledningsvis  om  att utskottet
relativt    nyligen   behandlat   frågor   som   rör
försvarsunderrättelseverksamheten.    I   betänkande
1999/2000:           FöU3           Lag           om
försvarsunderrättelseverksamhet      ställer     sig
utskottet bakom regeringens förslag till lag samt de
fyra  grundprinciper  som bör ligga till  grund  för
försvarsunderrättelseverksamhetens   bedrivande.   I
lagen  föreskrivs  bl.a.  att  det är regeringen som
skall   bestämma  försvarsunderrättelseverksamhetens
inriktning.

Regeringens  bedömning  är  att Sveriges behov av en
väl     fungerande,    effektiv    och     samordnad
underrättelseverksamhet har ökat. Sverige behöver en
underrättelseverksamhet   som  mer  än  tidigare  är
inriktad mot en vidgad säkerhetspolitisk hotbild.

Regeringen pekar - bl.a.  mot  bakgrund av förslag
från     Underrättelsekommittén     -     på     den
tyngdpunktsförskjutning  som  sker från traditionell
militär  förvarning  om väpnade angrepp  i  form  av
invasion mot att möta även andra behov.

I några motioner aktualiseras  frågor  som  rör  den
närmare     inriktningen     och     ledningen    av
underrättelsetjänsten.     Regeringen     har      i
propositionen  Fortsatt  förnyelse av totalförsvaret
(2001/02:10) lämnat en utförlig  redovisning  av hur
försvarsunderrättelsetjänsten,   enligt  regeringens
mening, bör utvecklas och inriktas  för att motsvara
de nya behoven.

När      det      gäller     det     internationella
säkerhetssamarbetets  konsekvenser  anser regeringen
att   Sveriges   allt   bredare   medverkan  i   det
internationella   säkerhetssamarbetet   kräver   att
statsmakterna   genom    underrättelsetjänsten   får
erforderlig information att  lägga  till  grund  för
konfliktförebyggande     åtgärder,    krishantering,
planering och beslut om insats.  Vårt  deltagande  i
den     europeiska     gemensamma    utrikes-    och
säkerhetspolitiken har också  medfört  ökade krav på
underrättelsetjänsten   än  tidigare.  Krav   ställs
därför på att underrättelsetjänsten  kan inhämta och
bearbeta   material   samt   delge  bedömningar   om
säkerhetspolitiska och militära  förhållanden  i ett
vidare  geografiskt  sammanhang  än tidigare. Vidare
krävs  att  information  kan  lämnas  som  stöd  för
insatsstyrkornas   säkerhet   och   operationer    i
operationsområdet.

Utskottet   anser   att   regeringens   redovisade
uppfattning ligger väl i linje med det som anförs av
motionärerna  i motionerna Fö255 yrkande 2 och  U332
yrkande  7.  Syftet   med  motionerna  torde  därmed
tillgodoses. Utskottet erinrar vidare om att det i 1
§   i   lagen   om   försvarsunderrättelseverksamhet
(2000:130) slås fast att  i  verksamheten  ingår att
medverka  i  svenskt  deltagande  i  internationellt
säkerhetssamarbete  och  att, enligt vad  regeringen
närmare bestämmer, medverka  med  underrättelser för
att  stärka  samhället  vid  svåra påfrestningar  på
samhället i fred.

Det  vidgade  säkerhetsbegreppets  konsekvenser  för
underrättelsetjänsten  har enligt regeringens mening
medfört att samhället behöver kunna möta ett bredare
spektrum av hot, risker  och  påfrestningar. Det kan
gälla  bl.a.  gränsöverskridande   brottslighet  och
terrorism,   ekonomiska   och  finansiella   kriser,
försörjningskriser,  ekologiska   hot,  etniska  och
religiösa  konflikter  samt  den sårbarhet  som  den
tekniska   utvecklingen   och   informationstekniken
medför. Den vidgade synen på vad  som  innefattas  i
hot  mot  landets  säkerhet  gör  att  den  militära
underrättelsetjänstens    kontaktyta    med    andra
myndigheter, inte minst de polisiära, ökar.

I  motion  Fö10  yrkande  22 pekar motionärerna på
vikten  av  kompetens,  ledning   och   styrning  av
underrättelsetjänsten. Regeringen framhåller att det
internationella                 säkerhetssamarbetet,
anpassningsprincipen   och  den  bredare   hotbilden
skapat  ett  behov  av  att   statsmakterna  stärker
samordningen   inom   underrättelseverksamheten.   I
Regeringskansliet    har   därför    inrättats    en
samordnande funktion för  kontinuerlig inriktning av
försvarsunderrättelseverksamheten genom etablerandet
av     en     styrgrupp    för    säkerhetspolitiska
underrättelsefrågor. Den består av representanter på
statssekreterarnivå    samt   överbefälhavaren   och
cheferna   för  den  militära   underrättelse-   och
säkerhetstjänsten,   Försvarets   radioanstalt   och
Säkerhetspolisen.

Underrättelsetjänsten  skall enligt regeringen kunna
samverka        med        andra        myndigheter.
Försvarsunderrättelseverksamhet  skall  bedrivas  av
Försvars-makten   och   de  andra  myndigheter   som
regeringen bestämmer.

Frågan om gränsdragningen  mot  polisen  och dess
verksamhet   -   dvs.   mellan   militär  och  civil
underrättelseverksamhet  -  finns  sedan   år   2000
reglerad       i       lagen      (2000:130)      om
försvarsunderrättelseverksamhet.   Enligt  4  §  får
försvarsunderrättelseverksamheten  dock   inte  avse
uppgifter  som enligt lagar eller andra föreskrifter
ligger  inom   ramen   för   polisens   eller  andra
myndigheters brottsbekämpande och brottsförebyggande
arbete.   I   betänkande   1999/2000:FöU3   framhöll
försvarsutskottet                                att
försvarsunderrättelseverksamheten  sålunda  inte får
vara  inriktad  på  frågor  som  berör  landets inre
säkerhet.  Den  bör  inte  avse underrättelser  inom
polisens    och    andra   brottsbekämpande    eller
brottsförebyggande myndigheters arbete.
Mot bakgrund av vad  som  ovan  anförts  avstyrker
utskottet  motionerna  Fö10 yrkande 22, Fö12 yrkande
16, Fö255 yrkande 2 samt U332 yrkande 7.
Reservation


Utskottets   förslag   till    riksdagsbeslut    och
ställningstaganden     har     föranlett    följande
reservation. I rubriken anges inom  parentes  vilken
punkt  i utskottets förslag till riksdagsbeslut  som
behandlas i avsnittet.

Inriktningen m.m. av
försvarsunderrättelsetjänsten (punkt 1) (fp)


av Runar Patriksson (fp).

Förslag till riksdagsbeslut

Jag anser att utskottets förslag under punkt 1 borde
ha följande lydelse:

1. Riksdagen  tillkännager  vad  som i reservationen
anförs       om       inriktningen      m.m.      av
försvarsunderrättelsetjänsten.   Riksdagen  bifaller
därmed  motion 2001/02:Fö10 yrkande  22  och  avslår
motionerna  2001/02:Fö255 yrkande 2 och 2001/02:U332
yrkande 7.

Ställningstagande

Folkpartiet  anser  att  utskottet  inte har tagit
hänsyn till det förändrade säkerhetspolitiska  läget
i  och  med  de  fruktansvärda  händelserna  den  11
september    förra    året.    Det    är    särskilt
anmärkningsvärt,  då  så  mycket  av  den  inledande
diskussionen kring hur det som skedde kunde ske just
handlade  om  hur  underrättelseverksamheten  i  det
öppna,  moderna fredstida samhället fungerar - eller
snarare  inte   tycks  fungera.  Det  finns  tvärtom
största anledning att vi i Sverige, trots att en del
organisatoriska förändringar  ägt  rum  nyligen,  på
allvar  prövar  i  vilken  utsträckning  vår samlade
underrättelseverksamhet  har  en kompetens,  ledning
och styrning som gör den skickad att möta de nya hot
som riktar sig mot det fredstida  samhället. Även på
detta  område framstår behoven av en  tvärsektoriell
samordning   som   angelägen   liksom  en  tydligare
inriktning    och    ekonomisk    prioritering    av
underrättelse- och säkerhetstjänsten i vid mening.
Särskilt yttrande


Utskottets   beredning  av  ärendet  har   föranlett
följande särskilda  yttrande.  I rubriken anges inom
parentes  vilken  punkt  i utskottets  förslag  till
riksdagsbeslut som behandlas i avsnittet.

Inriktningen m.m. av
försvarsunderrättelsetjänsten (punkt 1) (kd)


av Åke Carnerö och Margareta Viklund båda (kd).

Det    vidgade   säkerhetsbegreppet    och    svensk
säkerhetspolitik  täcker  ett spektrum av hot både i
krig  och fred. Denna hot- och  riskbild  innehåller
stora osäkerhetsmoment  för det fredstida samhället.
Detta innebär att samhällets  egen  förmåga att möta
och  hantera  olika kriser och konflikter  får  ökad
betydelse.

Terroristattackerna  i  USA  den 11 september 2001
visar  på  behovet  av  en  bred  utgångspunkt   för
samhällets  försvars-  och krisplanering. Hot i form
av bl.a. terrorism måste tas på allvar.
Även om Sverige inte kan  ha  beredskap  mot olika
typer   av  självmordsattacker  bör  totalförsvarets
beredskap stärkas mot olika former av terrorattacker
med okonventionella metoder och vapen.
Sveriges    medverkan    i   det   internationella
säkerhetssamarbetet medför dessutom  ökade  krav  på
underrättelsetjänst.     Eftersom     den    svenska
underrättelsetjänsten    inte    kan   bedriva    en
heltäckande omvärldsbevakning är samverkan med andra
länder  viktig  för  att  vi,  utifrån   en  bredare
hotbild,  skall kunna få del av den information  som
behövs. Det  är  därför nödvändigt att analysera hur
den svenska underrättelseverksamhetens samverkan med
andra länder kan ytterligare utvecklas för att bl.a.
möta olika hot av terrorism.
Bilaga

Förteckning över behandlade förslag


Motioner från allmänna motionstiden

2001/02:U332 av Jan Erik Ågren m.fl. (kd):

7. Riksdagen tillkännager  för  regeringen  som  sin
mening  vad  i  motionen  anförs om behovet av att
förstärka  effektiviteten i  underrättelsetjänsten
och förmågan att förutse hot, nya typer av hot och
väpnade angrepp och konflikter.

2001/02:Fö10 av Runar Patriksson och Eva Flyborg
(fp):

22. Riksdagen  tillkännager  för  regeringen som sin
mening     vad     i     motionen    anförs    om
underrättelseverksamheten.

2001/02:Fö12 av Berit Jóhannesson m.fl. (v):

16. Riksdagen tillkännager för  regeringen  som  sin
mening  vad  i motionen anförs om gränsdragningen
mellan      den     civila      och      militära
underrättelseverksamheten.

2001/02:Fö255 av Åke Carnerö m.fl. (kd):

2. Riksdagen tillkännager  för  regeringen som sin
mening  vad i motionen anförs om att  analysera  hur
den svenska underrättelseverksamhetens samverkan med
andra länder  kan utvecklas för att bl.a. möta olika
hot från terrorism.