Ds 2000:38

Bilaga 1

UtvÀrderingsforskning och administrativa utvÀrderingar av arbetsmarknadsutbildning

av

HÄkan Regnér

NĂ€ringsdepartementet och

Institutet för social forskning, Stockholms universitet

________________________

Postadress: 106 91 Stockholm E-post: hakan.regner@sofi.su.se

Ds 2000:38 Bilaga 1 1
   

1 Inledning1

Arbetsmarknadspolitiken har förÀndrats bÄde med avseende pÄ inriktning och omfattning under de senaste 15 Ären.2 Under lÄgkonjunkturen i början av 1980-talet var som mest ca 3,5 procent av arbetskraften öppet arbetslösa3. Arbetslösheten var högst bland ungdomar i Äldrarna 16-24 och lÀgst bland personer i Äldrarna 30-54. Andelen deltagare i beredskapsarbete ökade kraftigt och Är 1983 deltog nÀstan 1,5 procent av arbetskraften i ÄtgÀrden. Samma Är deltog ungefÀr 0,7 procent i arbetsmarknadsutbildning. Under lÄgkonjunkturen i början pÄ 1980-talet betonades sÄledes efterfrÄgepÄverkande ÄtgÀrder.

I början av 1990-talet gick den svenska ekonomin in i en djup lĂ„gkonjunktur. Den öppna arbetslösheten steg frĂ„n en nivĂ„ pĂ„ 1,6 procent av arbetskraften Ă„r 1990 till cirka 8,2 procent Ă„r 1993.4 Arbetslösheten steg kraftigt i alla Ă„ldersgrupper. Ökningen i arbetslösheten möttes frĂ€mst med stora satsningar pĂ„ arbetsmarknadsutbildning. Andelen deltagare ökade frĂ„n en nivĂ„ pĂ„ 0,9 procent av arbetskraften Ă„r 1990 till nĂ€stan 2 procent Ă„r 1992. Samtidigt deltog endast 0,2 procent av arbetskraften i beredskaps-arbete. Till skillnad mot lĂ„gkonjunkturen i början av 1980-talet lĂ„g tyngdpunkten under 1990-talets lĂ„gkonjunktur pĂ„ arbetsmarknads-utbildning. Nya Ă„tgĂ€rder har introducerats successivt sedan Ă„r 1992 men arbetsmarknadsutbildning Ă€r fortfarande en viktig Ă„tgĂ€rd för de arbetslösa.

Trots att arbetsmarknadsutbildningen har varit (och Àr) en central ÄtgÀrd för de arbetslösa finns det fÄ utvÀrderingar av utbildningens effekter. Sedan Är 1985 har det genomförts fem forskningsutvÀrderingar av effekterna för de som har deltagit i utbildningen. Fem studier

________________________

1Eventuella policyrekommendationer Àr mina egna och delas nödvÀndigtvis inte av NÀringsdepartementet.

2Se Regnér (2000) för en detaljerad diskussion om utveckling av arbetsmarknadspolitiken under 1990-talet.

3Den öppna arbetslösheten inkluderar inte personer som deltar i arbetsmarknadspolitiska ÄtgÀrder.

4Samtidigt deltog nÀsta 8 procent av arbetskraften i arbetsmarknadspolitiska ÄtgÀrder (inklusive ÄtgÀrder för arbetshandikappade personer).

2 Bilaga 1 Ds 2000:38
   

utnyttjar data frÄn perioder före Är 1985 (Axelsson 1989, Björklund och Moffitt 1987, Björklund 1989, Edin 1988 och Ackum 1991) och en studie anvÀnder data frÄn perioder efter Är 1985 (Regnér 1997).

Arbetsmarknadsstyrelsen (AMS) följer utvecklingen av sin egen verksamhet och genomför löpande utvĂ€rderingar av Ă„tgĂ€rderna. Arbetsmarknadsutbildningen har utvĂ€rderats vid tre tillfĂ€llen under 1990-talet (AMS 1995, 1997, 1999). Även Riksdagens Revisorer och Riksrevisionsverket har granskat utbildningen, frĂ€mst med avseende pĂ„ hur programmet implementeras.

Syftet med denna rapport Àr att ge en översiktlig bild av utvÀrderingsforskning samt presentera resultat frÄn olika utvÀrderingar av arbetsmarknadsutbildning. Rapporten skiljer mellan utvÀrderingsforskning som genomförs av oberoende forskare och administrativa utvÀrderingar som genomförs av AMS eller andra myndigheter. Rapporten diskuterar endast utvÀr-deringar baserade pÄ data frÄn 1990- talet.

Rapporten Àr disponerad enligt följande. Avsnitt 2 diskuterar olika utvÀrderingsansatser och avsnitt 3 ger exempel pÄ olika mÄtt som kan anvÀndas för att mÀta effekterna av arbetsmarknads-utbildning. Avsnitt 4 diskuterar olika metoder för att mÀta individeffekter av utbildning. Avsnitt 5 presenterar nÄgra resultat frÄn utvÀrderingsforskning. Avsnitten 6 och 7 redovisar resultat frÄn utvÀrderingar och uppföljningar av arbetsmarknadsutbildningen som har genomförts av Arbetsmarknadsstyrelsen, Riksdagens revisorer och Riksrevisionsverket. Avsnitt 8 innehÄller nÄgra avslutande kommentarer.

Ds 2000:38 Bilaga 1 3
   

2UtvÀrderingsansatser och metoder5

Arbetsmarknadsutbildning Àr utformad för att pÄverka sÄvÀl personer som deltar i utbildningen som samhÀllsekonomin i dess helhet. DÀrför finns det mÄnga tÀnkbara frÄgestÀllningar för en utvÀrderingsstudie. En frÄga Àr om politiken implementeras pÄ ett effektivt sÀtt. En kartlÀggning av processen frÄn det att ett beslut om en ÄtgÀrd fattas till dess att ÄtgÀrden Àr genomförd ger kunskap om eventuella trögheter i implementeringen och om mÄlen som faststÀlls pÄ central nivÄ fÄr genomslag pÄ lokal nivÄ. Analysen kan Àven ge information om de ekonomiska resurserna utnyttjas effektivt.

En central frÄga Àr vilka effekter utbildningen har pÄ de som deltar. Svaret ger kunskap om de direkta effekterna av utbildningen. Subtraheras kostnaderna för att delta i utbildningen frÄn de uppmÀtta direkta effekterna erhÄlls nettointÀkterna av ÄtgÀrden. En annan viktig frÄga Àr vilka effekter en ÄtgÀrd har pÄ de som inte deltar i utbildningen. Detta ger de indirekta effekterna av ÄtgÀrden som tillsammans med de direkta effekterna utgör ÄtgÀrdens totala effekter.

Det finns olika utvÀrderingsansatser som har olika eller överlappande syften. En ansats försöker identifiera ÄtgÀrdernas makroekonomiska effekter. Exempel pÄ frÄgestÀllningar Àr, om ÄtgÀrderna pÄverkar matchningen mellan arbetslösa personer och lediga platser? PÄverkar ÄtgÀrderna utbudet av arbetskraft, sysselsÀttnings- och löneutveckling?

Med den teoretiska referensramen för den makroekonomiska ansatsen gÄr det att skilja mellan aggregerade direkta och indirekta effekter.6 Teoretiskt tÀnker vi oss följande mekanism. Antag till exempel att regeringen genomför stora satsningar pÄ utbildning av de arbetslösa. Eftersom personer lÀmnar arbetslösheten för studier minskar den aggregerade arbetslösheten med det antal personer som

________________________

5Avsnittet bygger pÄ Regnér (1999a).

6Se Calmfors (1996) och Forslund (1997) för pedagogiska diskussioner om de teoretiska utgÄngspunkterna.

4 Bilaga 1 Ds 2000:38
   

börjar i utbildning. Minskningen av arbetslösheten utgör ÄtgÀrdens direkta effekt.

Teoretiskt kan utbildningssatsningarna ge upphov Àven till olika typer av indirekta effekter. Det finns en indirekt undantrÀngningseffekt om utbildningen pÄverkar lönebildningen. Enligt den teoretiska modellen kan arbetsmarknadsutbildning vara ett alternativ till arbetslöshet, vilket innebÀr att ÄtgÀrden minskar kostnaderna av att vara arbetslös. Det kan i sin tur medföra att arbetstagarna stÀller högre lönekrav, eftersom de vet att det finns goda alternativ till arbetslöshet. Lön Àr en kostnad för företaget och om den stiger finns det en risk för personalnedskÀrningar, dvs reguljÀr sysselsÀttning kan minska pÄ grund av löneökningarna. Detta Àr ÄtgÀrdens indirekta undantrÀngningseffekt. Men en ÄtgÀrd kan Àven ge upphov till direkta undantrÀngningseffekter. SÄdana uppkommer om en arbetslös person som deltar i en ÄtgÀrd ersÀtter en person som annars skulle blivit eller redan Àr anstÀlld. I bÄda fallen finns det ett negativt samband mellan arbetsmarknads-utbildning och reguljÀr sysselsÀttning.

Det Àr viktigt att försöka kartlÀgga om en ÄtgÀrd ger upphov till undantrÀngningseffekter, och om de gör det, försöka identifiera hur stora de Àr. I praktiken Àr det mycket svÄrt att berÀkna indirekta effekter av en ÄtgÀrd. Problemen Àr av statistiskt natur och kan jÀmföras med problemet att skatta efterfrÄge- och utbudskurvan för en marknad utifrÄn observationer pÄ pris och kvantitet. Utan specifika antaganden Àr det inte möjligt att avgöra om det Àr efterfrÄge- eller utbudsfunktionen som har estimerats.7 Ett annat problem Àr att det Àr svÄrt att faststÀlla vad som Àr ÄtgÀrdens effekt och vad som kan vara en naturlig reaktion pÄ stigande arbetslöshet (Zetterberg 1996). Om arbetslösheten stiger brukar regeringen öka ÄtgÀrdsvolymen, vilket automatiskt minskar den öppna arbetslösheten. Det innebÀr att ett negativt samband mellan en ÄtgÀrd och sysselsÀttning kan tolkas bÄde som en undantrÀngningseffekt och som en politisk reaktion pÄ naturliga förÀndringar av arbetsmarknaden.

Den mikroekonomiska ansatsen försöker identifiera vilka effekter arbetsmarknadsutbildning har pÄ personer som deltar i ÄtgÀrden. Det finns olika teorier och mekanismer som tillsammans bildar en teoretisk referensram för ansatsen. En teori Àr human-kapitalteorin som sÀger att det finns ett samband mellan utbildning, produktivitet och löner. En person med hög utbildning erhÄller högre lön Àn en person med lÄg

________________________

7 Problemet behandlas i alla grundlÀggande lÀroböcker i ekonometri. Det gÄr inte att lösa utan mycket specifika antaganden. Dessutom Àr resultaten ofta mycket kÀnsliga för förÀndringar av de antaganden som anvÀnds för att berÀkna effekterna.

Ds 2000:38 Bilaga 1 5

utbildning (utbildning höjer produktivitet som pÄverkar lönen). Det innebÀr att arbetslösa personer som höjer sin kompetens genom att delta i en ÄtgÀrd med stort utbildningsinnehÄll bör erhÄlla högre inkomster efter utbildningen Àn arbetslösa personer som inte deltar i programmet.

Det grundlÀggande antagandet i humankapitalteorin Àr att investeringar i utbildningar leder till att individen blir mer produktiv. En alternativ teori för utbildning Àr signalerings-modellen. Enligt denna ansats höjer inte utbildningen produk-tiviteten utan fungerar som en signal om att individen Àr högpresterande. Teorin bygger pÄ antaganden att högpresterande individer lÀttare Àn andra klarar en utbildning, samt att det Àr kostsamt för arbetsgivarna att fÄ information om en enskild individs produktivitet. Under dessa förutsÀttningar Àr det rationellt av arbetsgivaren att anvÀnda en persons utbildning som en signal pÄ hög produktivitet. Denna teori ger samma resultat som humankapitalteorin, dvs personer med högre utbildning har högre lön. För individen spelar det sÄledes ingen roll vilken teoretisk modell som Àr den mest relevanta. Det Àr dock betydelsefullt ur samhÀllets synvinkel. Om signaleringsmodellen beskriver verkligheten innebÀr det att utbildning inte tillför nÄgra ytterligare resurser till samhÀllsekonomin utöver att sortera arbetskraften till olika yrken. SamhÀllsekonomiskt skulle det vara effektivare med en annan sorteringsmekanism.

En annan utgÄngspunkt Àr att arbetslöshet kan ha negativa effekter för individens vÀlfÀrd och att effekterna kan öka ju lÀngre individen Àr arbetslös. Vid lÄngvarig arbetslöshet förlorar indi-viden möjligheterna att upprÀtthÄlla och förbÀttra sin kompetens. Samtidigt kan arbetskapacitet och arbetslivserfarenhet minska under perioder av arbetslöshet. Detta kan i sin tur medföra inkomstförluster och minskade möjligheter pÄ arbetsmarknaden, vilket i förlÀngningen till och med kan ge upphov till hÀlso-problem. Utbildningen kan i det hÀr fallet förbÀttra individens kompetens, stÀrka den lÄngtidsarbetslöses sjÀlvförtroende och öka chanserna att fÄ ett arbete.

LÄngvarig arbetslöshet kan Àven pÄverka individernas sökbeteende. Om individen har sökt arbete utan framgÄng under en lÀngre tid Àr risken stor att hon/han slutar söka, dvs sök-intensiteten minskar med antal avslag. Individernas sökbeteende pÄverkas ocksÄ av deras reservationslön, dvs den lÀgsta lön som de krÀver för att acceptera ett jobberbjudande. Teoretiskt gÀller att en hög reservationslön minskar sannolikheten att hitta ett arbete.8 En effektiv

________________________

8 NivÄn pÄ arbetslöshetsersÀttningen och den tid som individen uppbÀr ersÀttning

6 Bilaga 1 Ds 2000:38
   

arbetsmarknadsutbildning kan pÄverka reservationslönen uppÄt, vilket i sin tur kan medföra att det tar lÀngre tid för de utbildade Àn de arbetslösa att hitta ett arbete.

Även arbetsgivarnas instĂ€llning kan pĂ„verkas av individens erfarenhet av arbetslöshet. AnstĂ€llningsprocesser Ă€r förenade med olika kostnader och dĂ€rför Ă€r det möjligt att arbetsgivare anvĂ€nder den arbetssökandes tid i arbetslöshet som indikator för den sökandes produktivitet. Av det skĂ€let kan arbetsgivare vĂ€lja att inte anstĂ€lla en lĂ„ngtidsarbetslös person oavsett personens faktiska produktivitet. Arbetsmarknadsutbildning kan under vissa omstĂ€n-digheter fylla samma funktion. Om till exempel kvaliteten pĂ„ utbildningen Ă€r lĂ„g eller deltagarna i genomsnitt inte Ă€r motiverade kan utbildningen fĂ„ lĂ„g status pĂ„ arbetsmarknaden. DĂ„ kan möjligheterna att fĂ„ arbete för deltagarna i utbildning till och med var lĂ€gre Ă€n de Ă€r för de som inte har deltagit i utbildningen.

Den huvudsakliga politiska mÄlsÀttningen med arbetsmarknadsutbildning Àr att förbÀttra deltagarnas kompetens och öka deras relativa konkurrensförmÄga pÄ arbetsmarknaden. För att motivera att stora resurser anvÀnds för arbetsmarknadsutbildning bör det dÀrför finnas empiriskt stöd för att utbildningen verkligen förstÀrker deltagarnas konkurrensförmÄga. Det innebÀr till exempel att sannolikheten att fÄ arbete i frÄnvaro av arbetsmarknadsutbildning bör minska med tid i öppen arbets-löshet. Det innebÀr ocksÄ att utbildningen bör förbÀttra deltagarnas chanser att fÄ arbete jÀmfört med att vara öppet arbetslös. Samtidigt bör utbildningen tillföra deltagarna nÄgot utöver temporÀrt kontantstöd annars Àr det samhÀllsekonomiskt mer effektivt att ge de arbetslösa arbetslöshetsersÀttning. Samman-taget innebÀr detta att deltagare bör fÄ en bÀttre inkomstutveckling över tiden Àn icke-deltagare som har varit öppet arbetslösa.

pÄverkar reservationslönen. Hög ersÀttning och lÄng ersÀttningsperiod kan medföra lÄg sökintensitet och höga krav pÄ ett arbete.

Ds 2000:38 Bilaga 1 7
   

3 UtfallsmÄtt

En ÄtgÀrd Àr utformad för att pÄverka olika faktorer. DÀrför finns det flera olika utfallsmÄtt som kan anvÀndas för att bedöma konsekvenserna av en ÄtgÀrd. Det finns ocksÄ olika metoder för att bedöma om det finns ett samband mellan en ÄtgÀrd och de olika utfallsmÄtten. Detta avsnitt ger en kortfattad översikt av nÄgra utfallsmÄtt och ansatser för att utvÀrdera en ÄtgÀrd.9

En metod att mÀta betydelsen av en ÄtgÀrd Àr att undersöka om deltagare vid en given tidpunkt har större möjligheter att erhÄlla arbete Àn icke-deltagare som Àr öppet arbetslösa. FrÄgan kan studeras med en utfallsvariabel som antar vÀrdet ett för personer som Àr sysselsatta och vÀrdet noll för de som inte Àr sysselsatta. UtvÀrderingen ger dÄ information om deltagarens sysselsÀttningschanser har ökat med ÄtgÀrden jÀmfört med en situation utan ÄtgÀrden. Beroende pÄ mÀttidpunkt kan ansatsen identifiera sÄvÀl kortsiktiga som lÄngsiktiga sysselsÀttningseffekter.

Deltagare kan fÄ olika former av sysselsÀttning, börja en annan utbildning, lÀmna arbetskraften eller dylikt efter en utbildning. Utfallen kan analyseras inom ramen för ett utfallsmÄtt som tillÄter fler utfall Àn tvÄ. Ett intressant exempel pÄ en sÄdan analys presenteras i Sehlstedt och Schröder (1989.) De utnyttjade en variabel som tillÀt fyra olika utfall: permanent jobb, temporÀrt arbete, rundgÄng (mellan t.ex. temporÀra jobb, ÄtgÀrder och arbetslöshet) och arbetslöshet. UfallsmÄttet ger sÄledes en bredare bild av deltagarens situation efter en ÄtgÀrd.

Ett problem med de utfallsmÄtt som presenteras ovan Àr att de inte kan ta hÀnsyn till den tid som en invid befinner sig i olika tillstÄnd (t.ex. arbetslöshet eller ÄtgÀrder). Tid i olika tillstÄnd kan pÄverka en individs chanser efter en ÄtgÀrd. Till exempel kan möjligheterna att erhÄlla arbete minska med tid i arbetslöshet, dvs ju lÀngre tid i arbetslöshet desto lÀgre Àr chanser att fÄ ett arbete. Ett sÀtt att undersöka detta Àr

________________________

9 UtvÀrdering i allmÀnhet Àr inriktad pÄ ett sÀrskilt utfallsmÄtt. Tanken med detta avsnitt Àr att visa nÄgra olika möjligheter för en utvÀrdering. Jag vill betona att avsnittet Àr lÄngtifrÄn heltÀckande.

8 Bilaga 1 Ds 2000:38
   

att utnyttja utfallsmÄtt som vÀger in bÄde den tid som en person befinner sig i ett visst tillstÄnd och sannolikheten att en person lÀmnar tillstÄndet. En sÄdan analys krÀver observationer pÄ samma individer bÄde före och efter en utbildning, dvs longitudinell data eller paneldata.

En rik longitudinell databas tillÄter mÄnga olika utfalls-variabler och analyser. Det Àr till exempel möjligt att undersöka om personer som deltar i en ÄtgÀrd drabbas av fÀrre perioder av arbetslöshet Àn arbetslösa personer som inte deltar i en ÄtgÀrd (Engström m.fl. 1989). Vidare Àr det möjligt att undersöka om deltagare som blir arbetslösa direkt efter en ÄtgÀrd lÀmnar arbetslösheten snabbare Àn de skulle ha gjort om de inte hade deltagit i ÄtgÀrden (Edin och Holmlund 1991).

Med longitudinell data gÄr det ocksÄ att undersöka om deltagare fÄr mer lÄngvariga arbeten Àn arbetslösa personer som inte deltar i ÄtgÀrden. En sÄdan analys har genomförts av bland annat Korpi (1994). Han undersökte om personer som deltog i arbetsmarknadsutbildning eller beredskapsarbete och erhöll arbete direkt efter ÄtgÀrderna hade arbeten som varade lÀngre Àn personer som gÄtt direkt frÄn arbetslöshet till ett arbete. Den hÀr typen av analys kan sÄledes ge information om ÄtgÀrderna minskar inflödet till arbetslöshet.

Inkomster Ă€r ett annat vanligt utfallsmĂ„tt. Inkomster ger information om tre olika faktorer; antal dagar i arbete, antal arbetade timmar per dag och genomsnittlig timlön. Detta utfallsmĂ„tt fĂ„ngar sĂ„ledes in tre potentiella effekter av en Ă„tgĂ€rd. Genom att inkomster kan mĂ€tas under olika tidsperioder (t.ex. mĂ„nad, kvartal, Ă„r) kan utfallsmĂ„ttet Ă€ven ge information om en Ă„tgĂ€rd leder till tillfĂ€lliga eller temporĂ€ra jobb. Det finns inga offentlig register som innehĂ„ller information om mĂ„nads- eller kvartalsinkomster för alla inkomsttagare. DĂ€remot finns det registerdata pĂ„ Ă„rsinkomster. Årsinkomster ger information om en Ă„tgĂ€rds lĂ„ngsiktiga effekter, vilket Ă€r sĂ€rskilt intressant för arbetsmarknadsutbildning som skall höja deltagarnas kompetens och lĂ„ngsiktiga produktivitet. En fördel med inkomster som utfallsmĂ„tt Ă€r att de skattade inkomsteffekterna kan relateras till kostnaderna för Ă„tgĂ€rden och anvĂ€ndas för att berĂ€kna de samhĂ€llsekonomiska effekterna av Ă„tgĂ€rden.

Alla typer av utvÀrderingar Àr viktiga och tillsammans ger de vÀrdefull information om ÄtgÀrdens individuella och samhÀllsekonomiska effekter. I allmÀnhet Àr det mycket svÄrt att faststÀlla effekterna av en ÄtgÀrd bÄde för personer som deltar i ÄtgÀrden och för de som inte deltar i ÄtgÀrden. Den individ inriktade utvÀrderingsforskningen har under en lÀngre tid brottats med de metodologiska problemen att faststÀlla en effekt, det vill sÀga ett

Ds 2000:38 Bilaga 1 9
   

entydigt kausalt samband mellan en ÄtgÀrd och ett utfallsmÄtt. Dessa problem pÄverkar tolkningen av resultaten frÄn olika utvÀrderingar. NÀsta avsnitt diskutera nÄgra grundlÀggande ut-vÀrderingsproblem.

10 Bilaga 1 Ds 2000:38
   

4Experimentell och ickeexperimentell utvÀrdering

En effekt av en ÄtgÀrd berÀknas genom att jÀmföra utvecklingen av en utfallsvariabel (fortsÀttningsvis inkomster) vid deltagande i ÄtgÀrden med utvecklingen utan ÄtgÀrden. Det centrala metod-problemet för en utvÀrderingsstudie Àr att en person inte bÄde kan delta och inte delta i utbildning vid samma tidpunkt. DÀrför mÄste deltagarna jÀmföras med personer som inte har deltagit i ÄtgÀrden.10 Problemet med jÀmförelsen Àr att grupperna skiljer sig Ät med avseende pÄ faktorer som utvÀrderaren kan observera11 (utbildning, arbetslivserfarenhet mm) och inte observera (ambi-tion, förmÄga mm). Skillnader mellan grupperna ger upphov till sÄ kallad selektionsbias som innebÀr att det inte gÄr att faststÀlla ett entydigt samband mellan ÄtgÀrden och utfallsmÄttet. Först nÀr selektionsproblemet Àr löst kan en uppmÀtt inkomstskillnad betraktas som en korrekt mÄtt pÄ utbildningens inkomsteffekt.

Det Ă€r svĂ„rt att lösa problemet med selektionsbias i synnerhet nĂ€r det beror pĂ„ faktorer som utvĂ€rderaren inte kan observera. UtvĂ€rderingslitteraturen föreslĂ„r tvĂ„ olika ansatser för att ta hĂ€nsyn till selektionsproblemet. Den experimentella ansatsen löser problemet genom att slumpmĂ€ssigt dela upp de potentiella deltagarna i en grupp som deltar i utbildning och en kontrollgrupp som inte deltar. Eftersom alla egenskaper som pĂ„verkar inkomsterna, utom programdeltagande, Ă€r fördelade pĂ„ samma sĂ€tt i grupperna kan den genomsnittliga skillnaden i inkomstutveckling hĂ€nföras till Ă„tgĂ€rden. Skattningar frĂ„n ett korrekt genomfört experiment betraktas allmĂ€nt som Ă„tgĂ€rdens ”sanna” effekt.12

________________________

10En jÀmförelse med personer som har gÄtt en annan ÄtgÀrd ger utbildningens effekter relativt en annan ÄtgÀrd. Metodproblemen med en sÄdan jÀmförelse Àr mer komplicerade eftersom utvÀrderaren mÄste ta hÀnsyn till flera selektionsmekanismer. MetodmÀssigt innebÀr det flera selektionsekvationer.

11Observerbara faktorer Àr variabler som finns tillgÀngliga i de data som anvÀnds för utvÀrdering.

12Det finns inga experimentella utvÀrderingar av arbetsmarknadsutbildning i Sverige. SÄdana utvÀrderingar har genomförts bÄde i Norge (Torp m.fl. 1993) och Danmark (Langager 1996). I USA finns det mÄnga exempel pÄ experimentell utvÀrdering av

Ds 2000:38 Bilaga 1 11
   

Det finns flera problem med den experimentella ansatsen. Ett problem uppkommer om den slumpmÀssiga fördelningen av utbildning pÄverkar gruppen av potentiella deltagare. Till exempel kan personer som i normala fall skulle ansöka om att fÄ delta i utbildning inte gör det pÄ grund av att de vet att de kommer att fÄ vara med om ett experiment. DÄ kommer deltagarna i experi-mentet inte vara representativ för den grupp som deltar under normala förhÄllanden. Konsekvensen av problemet Àr att resul-taten inte kan generaliseras till andra grupper av deltagare.

Ett annat problem som kan uppstĂ„ Ă€r att de som deltar i experimentet beter sig annorlunda Ă€n de skulle ha gjort om de inte hade deltagit. De kan till exempel arbeta hĂ„rdare eller studera flitigare. Problemet betecknas ”Hawthorne”-effekt och innebĂ€r att experimentet pĂ„verkar utfallet av Ă„tgĂ€rden, vilket i sin tur medför att det Ă€r svĂ„rt att faststĂ€lla om effektskattningen Ă€r korrekt.

Även administratörerna av en Ă„tgĂ€rd kan pĂ„verka utfallet av experimentet.13 Om de vet att ett experiment skall genomföras kan de rekrytera kvalificerade lĂ€rare, köpa in bĂ€ttre utrustning mm, vilket innebĂ€r att deltagare fĂ„r bĂ€ttre service Ă€n de skulle ha fĂ„tt under normala förhĂ„llanden. Administratörerna kan Ă€ven pĂ„verka sjĂ€lva utförandet av experimentet genom att till exempel erbjuda kontrollgruppen samma Ă„tgĂ€rd som deltagarna eller se till att gruppen av potentiella deltagare bestĂ„r av de mest högpresterande individerna. Eftersom deltagare och kontrollgrupp vĂ€ljs frĂ„n gruppen potentiella deltagare kommer de som deltar i Ă„tgĂ€rden i genomsnitt vara mer kvalificerade Ă€n de skulle vara utan experimentet. Även detta problem gör det svĂ„r att bedöma om en effektskattningen Ă€r korrekt.

Den experimentella ansatsen anses ocksĂ„ svĂ„r att genomföra av etiska skĂ€l.14 En anledning Ă€r att beslutsfattare kan anse att det Ă€r orimligt att vĂ€gra kontrollgruppen en viss form av service. Hur allvarligt detta problem Ă€r beror pĂ„ de förutsĂ€ttningar som gĂ€ller nĂ€r experimentet genomförs. Är Ă„tgĂ€rden en rĂ€ttighet som funnits lĂ€nge och Ă€r starkt förankrad i samhĂ€llet kan det framstĂ„ som etiskt otillfredsstĂ€llande att genomföra experiment. Björklund och RegnĂ©r

arbetsmarknadsutbildning (se t.ex. Lalonde 1995, Heckman och Smith 1995) arbetslöshetsersÀttning (Meyer 1995) och grundutbildning (Krueger 1999).

13Torp m.fl. (1993) mötte flera administrativa problem dÄ de genomförde experimentet i Norge.

14Etiska problem var den viktigaste anledningen till att utbildningsanordnare i USA var tveksamma till att delta i det senaste stora experimentet inom arbetsmarknadsutbildning (Doolittle and Traeger 1990).

12 Bilaga 1 Ds 2000:38
   

(1996) argumenterar att det inte bör vara nÄgra problem om experimentet genomförs pÄ nya ÄtgÀrder eller ÄtgÀrder till vilka personer stÄr i kö. De ger Àven förslag pÄ lösningar till samtliga experimentella problem.

Den icke-experimentella ansatsen anvÀnder statistiska metoder för att ta hÀnsyn till selektionsproblemet. I allmÀnhet utgÄr ansatsen frÄn ett system av tvÄ ekvationer; inkomstekvationen som förklarar vilka faktorer som pÄverkar inkomstutvecklingen och deltagandeekvationen som beskriver vilka faktorer som pÄverkar sannolikheten att delta i en utbildning. Vidare antas att det finns icke-observerbara faktorer (faktorer som Àr svÄra att mÀta) som pÄverkar bÄda utfallen. Exempelvis kan motivation snarare Àr utbildningsbakgrund avgöra deltagande i utbildning och pÄverka inkomstutveckling efter utbildning. Utan specifika antaganden gÄr det inte att faststÀlla om det Àr individens motivation eller ÄtgÀrden som styr utfallet. Vidare pÄverkar utfallet i den ena ekvationen Àven faktorer i den andra ekvationen.

Det finns flera problem med den icke-experimentella ansatsen. Ett Àr att det finns mÄnga statistiska modeller som gör olika antaganden om inkomsternas utveckling över tiden och om vad som styr programdeltagande. Ett annat problem Àr att olika statistiska modeller ofta ger olika resultat. Ytterligare problem Àr att det i statistisk mening Àr svÄrt att vÀlja mellan olika modeller.15 AllmÀnt gÀller dock att om det inte finns nÄgra systematiska skillnader mellan deltagare och ickedeltagare ska olika modeller ge liknande resultat. Samtidigt gÀller att om en statistiskt modell korrekt beskriver inkomstutveckling och val av utbildning kommer icke-experimentella skattningar att vara lika med de experimentella skattningarna.16

Den icke-experimentella ansatsen krÀver sÀrskilda data för att kunna angripa selektionsproblemet. Till exempel mÄste data inne-hÄlla information om individuella egenskaper och utfallsmÄtt frÄn flera

________________________

15Heckman och Hotz (1989) visar att specifikationstest kan anvÀndas för att vÀlja mellan modeller. De applicerar testen pÄ modeller för amerikanska data och finner att testen förkastar felaktiga modeller. Det finns fÄ applikationer av testmetoden och resultaten Àr inte alltid enkla att tolka. Detta Àr tydligt frÄn resultat som presenteras i tvÄ studier baserade pÄ svenska data (Regnér 1997, 1999b).

16Det innebĂ€r att ett experiment Ă€ven kan anvĂ€ndas till att utvĂ€rdera ickeexperimentella metoder. De senaste Ă„rens utvĂ€rderingsforskning i USA som baseras pĂ„ ett stort experiment (ca 20 000 personer) kombinerat med icke-experimentella data har givit mĂ„nga nya metodologiska insikter (se Lalonde, Heckman och Smith 1999). Resultaten har givit kunskap om bl.a. hur en icke-experimentell jĂ€mförelsegrupp skall konstrueras, vilka typer av icke-experimentella data som krĂ€vs för ”bra” utvĂ€rderingar och vilka statistiska metoder som Ă€r mest tillförlitliga.

Ds 2000:38 Bilaga 1 13
   

perioder före programdeltagande och efter. Samma infor-mation mÄste finnas tillgÀnglig för jÀmförelsegruppen. Dessutom mÄste utvÀrderaren veta om jÀmförelsegruppen har deltagit i andra ÄtgÀrder eller samma ÄtgÀrd som deltagargruppen. Utnyttjas Ärs-data bör databasen innehÄlla data frÄn minst fyra Är före programmet.17 Antal Är efter utbildningen Àr svÄrare, men Àr mÄlet att bedöma lÄngsiktiga effekter bör utfallsperioden vara minst 3 Är.18 Databasen mÄste Àven innehÄlla information om faktorer som styr valet av arbetsmarknadsutbildning. Vidare krÀvs det att data pÄ deltagargrupperna och jÀmförelsegrupperna hÀmtas frÄn samma kÀllor och samlas in pÄ samma sÀtt. Flera jÀmförelsegrupper gör det lÀttare att identifiera kÀllorna till selektionsbias.

________________________

17Somliga modeller krÀver tvÄ Är av data före utbildningen för att estimeras och ytterligare tvÄ Är för att testas.

18Resultat i Regnér (1997) tyder pÄ negativa effekter pÄ kort sikt men positiva pÄ lÀngre sikt.

14 Bilaga 1 Ds 2000:38
   

5 UtvÀrderingsforskning

Sedan Är 1980 har det genomförts sex utvÀrderingar av arbetsmarknadsutbildning. Fem av utvÀrderingarna utnyttjar data frÄn perioder före Är 1985 (Axelsson 1989, Björklund och Moffitt 1987, Björklund 1989, Edin 1988 och Ackum 1991) och en studie utnyttjar data frÄn början av 1990-talet (Regnér 1997).19 Denna rapport diskuterar endast studier som har anvÀnt data frÄn 1990-talet.

Inkomsteffekter

Regnér (1997)20 undersöker tre urval av deltagare som lÀmnade en yrkesinriktad och icke-yrkesinriktad kurs i december Ären 1989, 1990 och 1991. Urvalen av deltagare och jÀmförelsegrupper drogs frÄn AMS register och data frÄn AMS samkördes med data frÄn SCB.21 Databasen innehÄller information om en mÀngd individ-karakteristika samt Ärsinkomster över perioden 1986-1992. JÀmförelsegrupperna bestÄr av personer som har samma Älder, kön, bostadsort (lÀn) och tidigare erfarenhet av arbetslöshet. JÀm-förelsegruppen har inte deltagit i nÄgon kurs eller nÄgon annan ÄtgÀrd (dÀr deltagare fick utbildningsbidrag) under perioden dÄ deltagarna utbildades. Databasen innehÄller 2 232 deltagare Är 1989, 2 854 Är 1990 och 2 866 Är 1991. JÀmförelsegrupperna bestÄr av 2488 personer frÄn Är 1989, 3 000 Är 1990 och 3 500 Är 1991. Det tog cirka tre Är att fÀrdigstÀlla databasen.

Ett viktigt syfte med studien var att undersöka om resultat varierar mellan olika statistiska modeller och om statistiska test kan anvÀndas för vÀlja mellan olika modeller. Resultaten visar att specifikationstest i

________________________

19Av dessa studier Àr det endast Axelsson (1989) som finner ett entydigt positivt samband mellan inkomster och arbetsmarknadsutbildning. Se Regnér (1997) för en översikt av tidigare studier.

20Regnér (1999b) utnyttjar nÄgra ytterligare modeller.

21AMS databaser innehĂ„ller inte tillrĂ€ckligt med information för att genomföra vissa typer av utvĂ€rderingar. DĂ€r finns inte heller nĂ„gon information om hur ofta individuella karakteristiska sĂ„som utbildningsnivĂ„ uppdateras i HÄNDEL eller nĂ„gra kvalitativa utvĂ€rderingar av de data som produceras av AMS. Ett annat problem Ă€r att AMS-data anvĂ€nds för att fördela arbetsmarknadspolitiska medel inom myndigheten.

Ds 2000:38 Bilaga 1 15
   

vissa fall ger entydiga resultat och förkastar modeller som inte Àr korrekt specificerade. I allmÀnhet Àr dock resultaten svÄra att tolka.

De effektskattningar som presenteras i studien Àr i mÄnga avseenden mer stabila Àn de som har presenterats i andra studier. Flera modeller pekar pÄ signifikant negativa effekter sÄvÀl ett som tvÄ Är efter utbildningen. Effekterna förbÀttras över tiden för dem som deltog Ären 1989 och 1990, men det finns inga statistiskt sÀkerstÀllda positiva eller negativa effekter varken tvÄ eller tre Är efter utbildningen. Det framgÄr ocksÄ att utbildningen i genom-snitt har nÄgot bÀttre effekter för kvinnor Àn för mÀn. För ungdomar Àr resultaten genomgÄende mycket svaga. Vidare varierar effekterna mellan olika kursinriktningar. HÀlso- och sjukvÄrdskurser har genomgÄende positiva inkomsteffekter medan tillverkningskurser har negativa effekter. Förberedande utbild-ningar har negativa effekter bÄde pÄ kort sikt (ett Är) och lite lÀngre sikt (tre Är). Dessa resultat Àr statistiskt sÀkerstÀllda.

Regnér diskuterar flera tolkningar av resultaten. En Àr att jÀmförelsegruppen genom aktivt jobbsökande snabbt hittade ett arbete, vilket kan tolkas som att det pÄ kort sikt var bÀttre att aktivt söka arbete Àn att delta i arbetsmarknadsutbildning. En annan förklaring Àr att deltagarna i allmÀnhet har en svag stÀllning pÄ arbetsmarknaden och lÄg sannolikhet att fÄ ett arbete efter utbildningen. En sÄdan selektion kan uppstÄ om utbildningen till exempel anvÀndes för att förmÄ deltagarna att söka vidare till annan utbildning. Personerna kan sÄledes ha deltagit i en planerad sekvens av utbildning. Det Àr ocksÄ möjligt att deltagarna cirkulerade planlöst mellan olika kurser. BÄda tolkningarna Àr förenliga med resultat som presenteras i studien.

Resultaten kan ocksÄ indikera att arbetsmarknadsutbildning hade en lÄg status under perioden. Arbetsgivare ansÄg helt enkelt att produktiviteten bland dem som genomgÄtt en utbildning i genomsnitt var lÀgre Àn den var bland dem som endast hade varit arbetslösa. Deltagare sorterades dÀrför bort under anstÀllnings-processen.

Det Àr ocksÄ möjligt att utbildningens kvalitet var ovanligt lÄg under de Är som tÀcks av studien. En annan tolkning Àr att personer deltog i arbetsmarknadsutbildning enbart för att upparbeta rÀtten till en ny period med arbetslöshetsersÀttning. Problemet kan ha uppkommit genom att arbetsmarknads-utbildning under dessa Är var en av fÄ ÄtgÀrder som kunde anvÀndas i detta syfte. Det kan tolkas som att personer deltog av ekonomiska skÀl och inte för att höja sin kompetens och förbÀttra sysselsÀttningschanserna.

16 Bilaga 1 Ds 2000:38
   

Selektion in till utbildning

Ett problem med utvÀrdering av arbetsmarknadsutbildning (och alla ÄtgÀrder) Àr att valet att delta i utbildning (selektion in i ÄtgÀrden) pÄverkar utfallet. Ju mer information om selektions-processen som finns tillgÀnglig desto större Àr möjligheterna att kontrollera för skillnader mellan deltagare och icke-deltagare genom statistiska modeller.

Eriksson (1996) har försökt kartlÀgga vilka faktorer som pÄverkar beslutet att delta i en arbetsmarknadsutbildning.22 Data kommer frÄn AMS hÀndelsedatabas och tÀcker en grupp personer som pÄbörjade en utbildning under perioden 950227-950310. JÀmförelsegruppen bestÄr av ett stickprov frÄn alla sökande-kategorier. Deltagarna genomgick en utbildning för första gÄngen och icke-deltagare har inte genomgÄtt en utbildning under perioden (mÀtt frÄn augusti 1991). Ytterligare data samlades in genom en postenkÀt till bÄde deltagare och jÀmförelsegruppen. Sammanlagt 760 deltagare och 965 icke-deltagare svarade pÄ postenkÀten.

Studien visar att det endast fanns signifikanta samband mellan valet att delta i utbildning och tvĂ„ av de 34 variabler som finns tillgĂ€ngliga i HÄNDEL. Variablerna Ă€r antal dagar totalt i HÄNDEL som var negativ relaterad till beslutet att delta och antal gĂ„nger en person har varit registrerade i en sökandekategori som var positivt relaterad till beslutet. En tolkning av dessa resultat kan vara att deltagare cirkulerade mellan olika Ă„tgĂ€rder (och arbets-löshet), dvs det fanns ett rundgĂ„ngsproblem för dem som deltog Ă„r 1995. Det Ă€r intressant att individuella egenskaper (sĂ„som utbildning, medborgarskap, Ă„lder etc) inte pĂ„verkade beslutet att delta i utbildningen. Resultaten tyder inte heller pĂ„ nĂ„gra större regionala skillnader, vilket kan tolkas som att politiken implementerades pĂ„ samma sĂ€tt pĂ„ lĂ€nsnivĂ„.

Svaren pÄ postenkÀten ger en bild av deltagarnas syn pÄ utbildningen. Det framgÄr till exempel att mÄnga deltagare tror att arbetsmarknadsutbildningen medför större möjligheter att fÄ arbete i framtiden. Samtidigt tror mÄnga att utbildningen kan ge ökad kompetens inom det egna yrket. Detta kan tolkas som att mÄnga deltagare utbildade sig i det yrke de hade före utbildningen. Vidare kan svaren tolkas som att den genomsnittliga deltagaren var motiverad för att genomgÄ arbetsmarknadsutbildningen.

________________________

22 Se Àven Eriksson (1997).

Ds 2000:38 Bilaga 1 17
   

Makrostudier

Arbetsmarknadsutbildning kan pĂ„verka Ă€ven de som inte deltar i Ă„tgĂ€rden. Till exempel Ă€r det möjligt att deltagare efter fullföljd utbildning fĂ„r arbete pĂ„ bekostnad av en person som inte deltagit i utbildningen. I det fallet trĂ€nger Ă„tgĂ€rden undan reguljĂ€r sysselsĂ€ttning, vilket kan tolkas som en negativ indirekt effekt. ÅtgĂ€rden har en positiv indirekt effekt om den höjer sysselsĂ€ttnings-möjligheterna Ă€ven för de som inte deltar i Ă„tgĂ€rden.

Det finns ett fÄtal studier som har försökt bedöma om arbetsmarknadspolitiska ÄtgÀrder trÀnger undan reguljÀr syssel-sÀttning. Merparten av studierna har undersökt konsekvenserna av sysselsÀttningsskapande ÄtgÀrder och dÄ frÀmst beredskapsarbete.23 Somliga studier undersöker Àven arbetsmarknadsutbildning (t.ex. Calmfors och Skedinger 1995) men data tÀcker frÀmst perioder före Är 1990. Resultaten frÄn dessa studier tyder dock pÄ att arbetsmarknadsutbildning inte trÀnger undan reguljÀr sysselsÀttning.

Det finns tvĂ„ studier som undersöker data över 1990-talet. Forslund (1996) utnyttjar ÅRSYS-data som tĂ€cker perioden 1990-1994 för samtliga kommuner i Sverige. Information om arbetsmarknadspolitiska Ă„tgĂ€rder Ă€r hĂ€mtade frĂ„n AMS. Resultaten visar att det finns en signifikant negativ relation mellan sysselsĂ€ttning och arbetsmarknadsutbildning pĂ„ kort sikt. En tolkning av detta resultat Ă€r att personerna Ă€r inlĂ„sta i Ă„tgĂ€rden, det vill sĂ€ga de söker inte arbete under utbildningstiden. En annan tolkning Ă€r att somliga deltagare var upptagna i reguljĂ€r produktion genom till exempel utbildningar pĂ„ en arbetsplats. Effekterna avtar dock över tiden, vilket tyder pĂ„ att utbildningen frĂ€mst har kortsiktiga undantrĂ€ngningseffekter. Forslund och Dahlberg (1999) analyserar samma problem men med andra metoder och data som tĂ€cker perioden 1983-1998. Studien finner inget signifikant samband mellan sysselsĂ€ttning och arbetsmarknadsutbildning.

________________________

23 Se Zetterberg (1996) för en översikt av studier av undantrÀngningseffekter och diskussion om metodologiska problem. Se Àven Forslund (1996) och Löfgren och Wikström (1997).

18 Bilaga 1 Ds 2000:38
   

6 Administrativa utvÀrderingar

Arbetsmarknadsstyrelsen har under 1990-talet genomfört ett antal utvÀrderingar av arbetsmarknadsutbildningen. Metodansatserna Àr desamma som har utnyttjats av mÄnga utvÀrderingsforskare. Arbetsmarknadsstyrelsen (1995) undersöker effekterna av yrkesinriktad utbildning för personer som lÀmnade utbildningen under andra kvartalet Ären 1992 och 1994. Urvalen bestÄr av 4 000 respektive 6 000 personer men det framgÄr inte hur mÄnga som ingÄr i analyserna.24 JÀmförelsegruppen bestÄr av personer som har samma Älder, kön, bostadsort (lÀn) och erfarenhet av arbetslöshet som deltagarna. Det framgÄr inte om jÀmförelsegruppen har deltagit i nÄgon annan ÄtgÀrd under tiden som deltagarna var i utbildning. Data kommer frÄn AMS egna register och postenkÀter. Beskrivningen av dataunderlagen Àr inte tillrÀcklig för att bedöma om de uppfyller de krav som stÀlls av olika utvÀrderingsmetoder. Delar av databasen tÀcker perioden augusti 1991-oktober 1994.25 Inkomster anvÀnds som utfallsmÄtt men det framgÄr inte vad som ingÄr i inkomsterna. Det framgÄr inte heller om inkomsterna Àr hÀmtade frÄn postenkÀterna eller frÄn register. Studien innehÄller inte heller medelvÀrden över variabler som ingÄr i analyserna uppdelat pÄ deltagare och icke-deltagare.

Studien utnyttjar tvÄ modeller som har anvÀnts Àven av utvÀrderingsforskare.26 Men studien undersöker inte om olika specifikationer av modellerna ger olika resultat, vilket utvÀrderingsforskningen har visat att de gör. Resultaten för dem som deltog Är 1992 Àr i linje med de som rapporteras i Regnér (1997), men precisionen i skattningarna Àr lÀgre. Utbildningen har en negativ effekt

________________________

24Personer svarar inte pÄ alla frÄgor i en enkÀt, registerdata innehÄller viss felkodningar mm, vilket innebÀr att alla personer inte kan ingÄ i analyserna.

25Detta Àr en mycket kort panel i synnerhet med avseende pÄ perioder före utbildningen. Modeller som kontrollerar för icke-observerbara skillnader i inkomsttillvÀxt krÀver minst 3 Är av data frÄn perioder före utbildningen.

26Men det saknas viktig metodinformation. Till exempel anvĂ€nds en s.k. ”fixed effect” modell men det framgĂ„r inte om den bygger pĂ„ första differensen, differenser av medelvĂ€rden eller om den tar hĂ€nsyn till korrelation i feltermen. Inte heller framgĂ„r det vilka kontrollvariabler som ingĂ„r i modellen.

Ds 2000:38 Bilaga 1 19
   

pÄ timlönen tvÄ Är efter ÄtgÀrden men nivÄn pÄ effektskattningarna varierar mellan olika modeller. AMS finner en signifikant positiv effekt 6 mÄnader efter utbildningen för de som deltog Är 1994. För denna grupp skattades effekterna endast med en modell, vilket innebÀr att det Àr svÄrt att bedöma relevansen i denna skattning.27

AMS (1997) analyserar personer som deltog i yrkesinriktad arbetsmarknadsutbildning det andra kvartalet Är 1994. Studien utnyttjar samma modeller och typer av data som AMS (1995). Det framgÄr inte heller i denna rapport hur modellerna Àr speci-ficerade. DÀremot innehÄller rapporten medelvÀrden över varia-bler som ingÄr i analyserna uppdelat pÄ deltagare och icke-deltagare. Analyserna omfattar 2 790 personer. Resultaten visar att deltagare hade cirka 2 procent högre lön Àn icke-deltagare 2,5 Är efter utbildningen. AMS finner dock inget signifikant samband mellan utbildning och deltagarnas sysselsÀttningsmöjligheter. Vidare finner AMS att utbildningen har positiva effekter för mÀn, kvinnor, ungdomar, Àldre personer samt för personer med svag och stark utbildningsbakgrund.

Den senaste studien som AMS har genomfört undersöker effekterna av arbetsmarknadsutbildningen för dem som lÀmnade ÄtgÀrden det fjÀrde kvartalet Är 1996 (Harkman, Johansson och Okeke 1999). Denna studie avviker i mÄnga avseende mot de tidigare studierna och innehÄller en bra beskrivning av sÄvÀl metodologiska problem som data. DÀremot Àr det svÄrt att hitta information om vad som ingÄr i inkomstbegreppet och vilken tidsperiod som tÀcks av studien (frÀmst perioder före ÄtgÀrden). Studien utnyttjar Àven fler modeller Àn tidigare studier.28

Resultaten i Harkman m.fl. (1999) överensstÀmmer med resultaten inom utvÀrderingsforskningen, nÀmligen att olika modeller ger olika resultat. Somliga modeller föreslÄr signifikant positiva löneeffekter ett Är efter ÄtgÀrden medan andra föreslÄr signifikant negativa effekter. Författarna slÄr dock fast att frÀmst de negativa resultaten skall tolkas med skepsis (sid 2) och argumenterar för modellen som föreslÄr positiva effekter av utbildning. Motivet tycks vara att den ena modellen ger resultat som varierar kraftigt mellan olika specifikationer. En sÄdan

________________________

27Ett annat problem Àr att studien anvÀnder kontrollvaribler som inte utnyttjats i tidigare studier utan att reflektera över deras potentiella samband med utbildningsvariabeln. Ett samband mellan variablerna innebÀr att det Àr svÄrt att avgöra om effektskattningen Àr korrekt.

28Rapporten utnyttjar bland annat en sÄ kallade tvÄ stegs modell. Modellen kan specificeras pÄ olika sÀtt och det finns flera olika metoder för att skatta modellen. Resultaten Àr oftast mycket kÀnsliga för olika specifikationer av modellen. Dessa problem diskuteras inte i rapporten.

20 Bilaga 1 Ds 2000:38
   

vÀrdering Àr dock ingen grund för att vÀlja mellan olika modeller sÄ tillsvidare kan de negativa effekterna vara lika sanna som de positiva.

Studien presenterar Àven ny och intressant information om deltagarnas uppfattning om utbildningen. UngefÀr 57 procent av deltagarna i utbildningen anger att ÄtgÀrden ökade deras möjligheter att fÄ ett arbete. UngefÀr lika mÄnga av de som anstÀlldes med rekryteringsstöd (54 procent) angav att ÄtgÀrden ökade deras möjligheter att fÄ ett vanligt jobb. Motsvarande siffror för arbetsplatsintroduktion och utbildningsvikariat var 44 res-pektive 39 procent.

Sammanfattningsvis ger studierna som har genomförts av AMS en splittrad bild av arbetsmarknadsutbildningens effekter för de som har deltagit under 1990-talet. TvÄ studier indikerar att utbildningen hade negativa inkomsteffekter 2,5 Är efter utbildning för de som deltog Är 1992 men entydigt positiva effekter för alla grupper av deltagare Är 1994. En tredje studie som utvÀrderar effekterna för de som deltog Är 1996 visar sÄvÀl negativa som positiva effekter ett Är efter utbildningen. Resultaten sammanfaller sÄledes med de som presenteras i utvÀrderingsforskningen.

Ds 2000:38 Bilaga 1 21
   

7 Uppföljningsstudier

Det finns mÄnga kartlÀggningar av deltagare i arbetsmarknadsutbildning. AMS egna sexmÄnaders uppföljningar, ÄtgÀrdsunder-sök- ningar och Ärsrapporter Àr exempel pÄ sÄdan kartlÀggningar. Uppföljningar syftar till att ge en löpande information om deltagarna i utbildningen. Till skillnad mot de studier som diskuterades i föregÄende avsnitt kan dessa studier inte anvÀndas för att bedöma effekterna av utbildningen. DÀremot ger de en god bild av utvecklingen som kan tjÀna som underlag för de löpande besluten om arbetsmarknadsutbildning.

AMS uppföljningsstudier bygger frÀmst pÄ postenkÀter till personer som har slutat en yrkesinriktad arbetsmarknads-utbildning. EnkÀterna innehÄller frÄgor om bland annat delta-garnas sysselsÀttningssituation efter utbildningen och uppfat-tningar om den utbildning de har gÄtt. I detta avsnitt presenteras information frÄn nÄgra nyligen genomförda uppföljningar av utfallet efter avslutad ÄtgÀrd.

I tabell 7.1 redovisas information frÄn en uppföljning av deltagare som slutade en ÄtgÀrd det fjÀrde kvartalet Är 1996. Uppföljningen genomfördes det fjÀrde kvartalet Är 1997, dvs ett Är efter avslutad ÄtgÀrd. Det framgÄr att andelen i arbete ett Är efter ÄtgÀrden Àr högst bland personer som har avslutat en arbetsmarknadsutbildning.29 Men lÀgger man till andelen som har fÄtt ett arbete pÄ den arbetsplats dÀr de genomförde ÄtgÀrden (ÄtgÀrdsplats) Àr andelen i arbete högre i alla andra ÄtgÀrder utom arbetslivsutveckling, datortek och beredskapsarbete. Notera att siffrorna inte sÀger nÄgot om effekterna av en ÄtgÀrd. En anledning Àr att siffrorna inte kontrollerar för till exempel skillnader i individuella egenskaper.

________________________

29 I arbetsmarknadsutbildning ingÄr sÄvÀl förberedande som yrkesinriktad utbildning. Andelarna Àr högre om personer som har deltagit i en förberedande utbildning exploderas. SÄ lÀnge som dessa utbildningar ingÄr i arbetsmarknadsutbildning finns det ingen anledning att ta bort dem.

22 Bilaga 1 Ds 2000:38
   

Tabell 7.1 SysselsÀttningsstatus fjÀrde kvartalet Är 1997 för personer som slutade en ÄtgÀrd fjÀrde kvartalet Är 1996. Procent av dem som slutade ÄtgÀrden.

ÅtgĂ€rd Ar- Ar- Stu- A- An- An- Arbete
  bete bets- dier utb nan nat pĂ„ Ă„t-
    lös     Ă„tgĂ€rd   gĂ€rds-
              plats
Arbetsmarknads-utbildning 37 29 10 7 13 4 -
Arbetslivsutveckling 16 45 9 5 12 9 4
Utbildningsvikariat 21 17 12 3 8 7 32
Starta eget 8 11 3 1 4 3 70
Arbetsplatsintroduktion 19 27 13 5 11 6 19
Datortek/Aktivitetscenter 28 26 22 4 13 7 -
Kommunala 31 17 27 3 5 9 8
ungdomsprogram              
Rekryteringsstöd 17 19 4 3 8 3 46
Beredskapsarbete 19 40 6 5 15 6 9

KÀlla: AMS (1998). Det framgÄr inte om arbete avser heltidssysselsÀttning eller vad som ingÄr i studier.

I tabellerna 7.2 och 7.3 redovisas siffror hÀmtade frÄn AMS Ärsrapport om arbetsmarknadspolitiska ÄtgÀrder (AMS 1999). Tabell 7.1 innehÄller data pÄ andel personer i arbete eller i andra ÄtgÀrder 30-180 dagar efter en avslutad ÄtgÀrd Är 1998. Det framgÄr att 21,2 procent av de som slutade en arbetsmarknadsutbildning hade ett arbete eller deltog i en ÄtgÀrd 30 dagar efter utbildningen. Andelen uppgick till 33.2 procent efter 180 dagar. Detta kan jÀmföras med 38 procent Är 1994, 51 procent Är 1991 och 65 procent Är 1990.30 Utfallet efter utbildningen har sÄledes försÀmrats under 1990-talet. PÄ kort sikt (30 dagar) Àr andelarna i arbete högre efter deltagande i sex andra ÄtgÀrder och pÄ nÄgot lÀngre sikt (180 dagar) i fyra olika ÄtgÀrder

________________________

30 Det kan vara vÀrt att notera att andelen i arbete efter avslutad utbildning var högre under de perioder som tÀcks i studien av Regnér (1997) Àn den var Är 1998.

Ds 2000:38 Bilaga 1 23

Tabell 7.2 Andel i arbete eller andra ÄtgÀrder efter avslutad ÄtgÀrd, Är 1998

ÅtgĂ€rd 30 dagar 90 dagar 180 dagar
Arbetsmarknadsutbildning 21,2 28,8 33,2
Arbetslivsutveckling 15,4 19,8 22,5
Ami-ÄtgÀrd 23,9 23,9 25,4
AnstÀllningsstöd 53,4 61,6 62,2
Arbetsplatsintroduktion 35,0 39,0 40,0
Datortek/Aktivitetscenter 15,1 22,8 26,5
Kommunala ungdomsprogram 38,0 35,5 n.a
Projektarbete 13,5 23,2 23,5
Resursarbete 45,7 51,3 55,9
Utvecklingsgaranti för ungdomar 33,5 31,8 35,3

NOT: Siffrorna avser tillsvidareanstÀllning, tidsbegrÀnsad utbildning tillfÀllig timanstÀllning, fortsatt anstÀllning samma arbetsgivare, tillfÀlligt arbete, deltidsarbetslöshet, samhall, ombytessökande, lönebidrag, offentligt skyddat arbete, rekryteringsstöd och anstÀllningsstöd. KÀlla: AMS (1999).

Tabell 7.3 innehĂ„ller data pĂ„ andel i arbete 90 dagar efter avslutad Ă„tgĂ€rd frĂ„n budgetĂ„ret 1994/95 till Ă„r 1998. Till skillnad mot tabell 7.2 innehĂ„ller tabell 7.3 endast andelarna i arbete, vilket Ă€r ett mer relevant mĂ„tt Ă€n det som redovisas i tabell 7.2. Andel i arbete efter arbetsmarknadsutbildning har varierat mellan 12,8 procent och 20,9. År 1998 hade 25,3 procent av de som slutade arbets-platsintroduktion ett arbete efter 90 dagar. Motsvarande siffror för resursarbete och anstĂ€llningsstöd var 25,8 procent och 45,3 procent. Resultat sĂ€ger inte nĂ„got om Ă„tgĂ€rdernas effekter för de som deltog. Trots det Ă€r det anmĂ€rkningsvĂ€rt att endast 21 procent av de som deltog i en arbetsmarknadsutbildning Ă„r 1998 hade ett arbete 90 dagar efter utbildningen.

24 Bilaga 1 Ds 2000:38
   

Tabell 7.3 Andel i arbete 90 dagar efter avslutad ÄtgÀrd

ÅtgĂ€rd 1994/95 1995/96 1997 1998
Arbetsmarknadsutbildning 16,1 12,8 15,0 20,9
Arbetslivsutveckling 15,5 9,3 10,4 13,1
Ami-ÄtgÀrd 5,9 4,1 4,6 5,2
AnstĂ€llningsstöd       45,3
Arbetsplatsintroduktion   20,3 22,0 25,3
Datortek/Aktivitetscenter   17,1 14 16,1
Kommunala ungdomsprogram   20,6 23,7 29,6
Projektarbete       15,2
Resursarbete       25,8
Utvecklingsgaranti för ungdomar       25,0

NOT: Arbete omfattar tillsvidareanstÀllning, tidsbegrÀnsad anstÀllning, tillfÀllig anstÀllning, fortsatt anstÀllning hos samma arbetsgivare och tillfÀlligt arbete. KÀlla: AMS (1999).

AMS har Àven genomfört studier av arbetsgivarnas instÀllning till arbetsmarknadsutbildning. I AMS (1998) redovisas svar pÄ postenkÀter till 276 företag. I en av frÄgorna stÀlls företagen inför en anstÀllningssituation dÀr de skall vÀlja mellan en arbetslös person eller en person som har gÄtt en arbetsmarknadsutbildning. UngefÀr 30 procent svarar att de skulle anstÀlla personen som har gÄtt en arbetsmarknadsutbildning medan drygt 40 procent anger att de inte vem de skulle anstÀlla. Andelen som direkt skulle anstÀlla en person frÄn arbetsmarknadsutbildning Àr sÄledes lÄg.

Även andra myndigheter har undersökt olika aspekter av arbetsmarknadsutbildningen. I början av 1990-talet granskade Riksrevisionsverket (RRV) den utbildning som upphandlades av frĂ€mst AmuGruppen (RRV 1992). Granskningen baserades pĂ„ intervjuer under vĂ„ren och sommaren 1991 med bland annat företrĂ€dare för lĂ€nsarbetsnĂ€mndernas utbildningsenheter, chefer och handlĂ€ggare pĂ„ arbetsförmedling, företrĂ€dare för Amu-Gruppen, lĂ€rare och elever vid olika AMU-center. LĂ€nen som undersöktes var Uppsala, Kristianstad, GĂ€vleborgs och VĂ€ster-bottens lĂ€n. Studien tĂ€cker sĂ„ledes inte sĂ€rskilt mĂ„nga lĂ€n. Det framgĂ„r inte hur mĂ„nga personer som intervjuades eller hur frĂ„gorna var utformade.

RRV finner bland annat att LÀnsarbetsnÀmnderna satsade pÄ kurser inom tillverkningsomrÄdet trots att tillströmning av lediga platser inom omrÄdet minskade. Samtidigt ökade antalet lediga platser inom omrÄden dÀr det fanns fÄ utbildningsplatser. De argumenterar att lÀnsarbetsnÀmnderna inte i tillrÀcklig omfattning bedömde arbetsmarknadens behov av arbetskraft. Vidare anser de att nÀmnderna

Ds 2000:38 Bilaga 1 25
   

upphandlade kurser mer pÄ rutin Àn pÄ basis av vad som faktisk efterfrÄgades pÄ marknaden. AmuGruppen anordnade dÀrför mÄnga utbildningar trots att det fanns andra anordnare som kunde genomföra utbildningarna.

Ett annat problem som RRV pekade pÄ var att person-utredningar som genomförs pÄ förmedlingsnivÄ var bristfÀlliga. Akterna saknade relevant bakgrundsinformation för att utforma rÀtt utbildning för den enskilde individen. En konsekvens av detta var att utbildningarna inte var tillrÀckligt individanpassade. RRV argumenterar ocksÄ att arbetsvÀgledarna hade bristfÀlliga kunskaper om krav som stÀlldes pÄ olika yrken. De ansÄg ocksÄ att lÀnsarbetsnÀmnderna brast i uppföljningen av utbildnings-anordnarna samt att platsförmedlingsÄtgÀrder till deltagarna i utbildningen sattes in för sent.

RRV har nyligen undersökt implementeringen av arbetsmarknadsutbildning pÄ förmedlingsnivÄ (RRV 1999). Studien under-söker om det finns skillnader mellan förmedlingar som rapporterar en hög andel personer i arbete efter en arbetsmarknadsutbildning och förmedlingar som rapporterar lÀgre andeler i arbete. Kontoren kommer frÄn samma förvÀrvsregioner vilken innebÀr att de Àr placerade i regioner med liknande företags- och befolknings-strukturer.

RRV finner att arbetssÀtten varierar mellan kontor som rapporterar en stor andel personer i arbete efter utbildningen (starka kontor) och kontor som rapporterar en lÄg andel (svaga kontor). De starka kontoren sorterar de arbetssökande efter de individuella servicebehoven i större utstrÀckning Àn de svaga kontoren. De starkare kontoren arbetar mer företagsinriktat, stÀller högre krav pÄ deltagare och Àr mer selektiva i urvalet av deltagare till utbildningen. PÄ basis av denna uppföljning Àr det dock inte möjligt att avgöra om utfallet efter utbildning beror av skillnader i arbetssÀtt pÄ kontoren eller av skillnader mellan deltagarna i utbildningarna. Det vill sÀga de bÀttre utfallen vid de starkare kontoren kan förklaras av deltagarnas individuella egenskaper och inte av arbetssÀtten vid kontoren.

Riksdagens revisorer har genomfört den mest omfattande kartlÀggningen av arbetsmarknadsutbildning under 1990-talet (Riksdagens revisorer, 1996). Rapporten beskriver bland annat volym- och mÄlförÀndringar och undersöker utfallet för personer som deltog Ären 1989 och 1994. Undersökningen av deltagarna baseras pÄ data frÄn AMS hÀndelsedatabas. Rapporten innehÄller ocksÄ resultat frÄn en sÀrskild studie av deltagare Ären 1992 och 1993 genomförd pÄ uppdrag av revisorerna.31 Syftet med studien var att undersöka om

________________________

31 Studien genomfördes av Axelsson, BrÀnnÀs och Löfgren vid UmeÄ universitet och

26 Bilaga 1 Ds 2000:38
   

utförsÀkringsgarantin pÄverkade utflödet frÄn arbetslöshet till arbetsmarknadsutbildning och andra ÄtgÀrder. Formellt innebÀr det att studien undersöker sannolikheten att lÀmna arbetslöshet vid en tidpunkt förutsatt att personen var arbetslös vid den tidpunkten. Analysen genomfördes för personer som deltog före och efter införandet av utförsÀkringsgarantin. Resultaten visar att det inte finns nÄgra entydiga effekter av utförsÀkringsgarantin pÄ inflödet till en ÄtgÀrd. DÀremot visar resultaten att sannolikheten att placeras i utbildning, bered-skapsarbete och arbetslivsutveckling ökar med tid i arbetslöshet.

Av de data som presenteras i revisorernas rapport framgÄr att de prioriterade gruppernas andel i utbildningen har minskat under 1990- talet. En förklaring som lyfts fram Àr tillvÀxtmÄlet som kan ha pÄverkat förmedlare att satsa mer pÄ starka grupper. Ett annat problem som lyfts fram av revisorerna Àr att arbetsförmedlingarna ofta upphandlar enstaka platser. I vissa fall Àr det nödvÀndigt men revisorerna argumenterar att det finns mÄnga exempel dÄ uppköpen kunde samordnas mellan förmedlingarna till en hel kurs och dÀrmed gett ett bÀttre pris. Vidare argumenterar revisorerna att marknadsbedömningarna av utbildningsbehoven Àr svaga och mÄste förbÀttras. Prognoserna mÄste utvecklas och bÀttre inte-greras i upphandlingen av utbildningar.

tillhör egentligen gruppen utvÀrderingsforskningen.

Ds 2000:38 Bilaga 1 27
   

8 Avslutande kommentarer

En effekt identifieras genom att jÀmföra situationen med en ÄtgÀrd och situationen utan en ÄtgÀrd. Personer kan inte bÄde delta och inte delta vid en och samma tidpunkt, vilket innebÀr att en effekt identifieras genom att jÀmföra deltagare med en jÀmförelsegrupp av personer som inte deltar i ÄtgÀrden. Grupperna skiljer sig alltid Ät med avseende pÄ bÄde faktorer som kan observeras (t.ex. utbildningsbakgrund) av utvÀrderaren och sÄdan som inte kan ob-serveras (t.ex. motivation). UtvÀrderingsforskningen har utvecklat en mÀngd olika statistiska modeller som tar hÀnsyn till dessa skillnader.

UtvÀrderingsforskningen pekar pÄ tvÄ grundlÀggande problem med icke-experimentell utvÀrdering, dels att resultaten varierar mellan olika statistiska modeller, dels att det Àr ytterst svÄrt att vÀlja mellan olika modeller. En svensk studie har försökt angripa dessa problem men resultaten visar att det Àven med ett objektivt testförfarande Àr svÄrt att avgöra vilka resultat som Àr mest trovÀrdiga. Resultaten pekar pÄ behoven av experimentell utvÀrderingar av arbetsmarknadsutbildning. SÄdan utvÀrdering har genomförts i bland annat Norge, Danmark, Storbritannien och USA. Det finns Àven en studie som visar att det Àr möjligt att eliminera de flesta problem som förknippas med experimentell utvÀrdering. En fördel med experiment Àr att det Àr enkelt att berÀkna effekterna av en ÄtgÀrd. En annan Àr att experimentella data kan anvÀndas för att utvÀrdera den ickeexperimentella ansatsen och konstruera korrekta jÀmförelsegrupper.

I vÀntan pÄ experimentella utvÀrderingar mÄste vi dra lÀrdomar av de resultat som finns tillgÀngliga. Forskningsstudier som har genomförts pÄ 1990-talet visar att det inte finns nÄgot signifikant samband mellan arbetsmarknadsutbildning och inkomster. En tolkning av detta resultat Àr att utbildningen inte ger deltagarna nÄgon konkurrensfördel jÀmfört med arbetslösa personer som inte har deltagit i ÄtgÀrden. För somliga grupper noteras till och med negativa effekter ett till tvÄ Är efter utbildningen. En sÄdan effekt kan uppstÄ om utbildningen Àr av lÄg kvalitet eller om arbetsgivaren anser att de som har deltagit i utbildningen Àr mindre produktiva Àn andra och dÀrför sorterar bort dem i rekryteringsprocessen. Effekten kan Àven uppstÄ

28 Bilaga 1 Ds 2000:38
   

om deltagarna inte Àr motiverade för utbildningen, gÄr igenom utbildningen för att fÄ utbildningsbidrag, upparbetar rÀtten till en ny period med arbetslöshetsersÀttning eller om utbildningen har ett stor konsumtionsinnehÄll.

Resultaten som presenteras i de administrativa utvĂ€rderingarna som har genomförts av Arbetsmarknadsstyrelsen (AMS) samman-faller med de som rapporteras i forskningsstudierna. Även AMS finner att utbildningen har signifikant negativa effekter pĂ„ inkomster samt att effekterna varierar mellan olika modeller. Denna variation öppnar för möjligheten att lyfta fram de mest positiva resultaten. En myndighet som stĂ€ndigt rapporterar att verksamheten inte fungerar tillfredsstĂ€llande mĂ„ste pĂ„ sikt förĂ€ndras. Myndigheten har sĂ„ledes alltid mycket starka incitament att redovisa de mest positiva resultaten. DĂ€rför ska en myndighet (det gĂ€ller alla myndigheter inklusive AMS) inte utvĂ€rdera sin egen verksamhet. IstĂ€llet skall löpande utvĂ€rderingar och uppföljningarna genomföras av externa myndigheter som Statskontoret och Riksrevisionsverket.

Det finns flera frÄgor som inte har belysts i tillrÀckligt stor omfattning i utvÀrderingarna av arbetsmarknadsutbildningen. En viktig frÄga Àr vilka effekter utbildning har pÄ lÄng sikt. En annan Àr om effekterna varierar med avseende pÄ utbildningstid, mellan olika utbildningsinriktningar och mellan olika individer. Vidare skulle det vara vÀrdefullt att undersöka alternativa utfallsmÄtt, t.ex. om utbildningen pÄverka sannolikheten att gÄ vidare till högre studier eller om den pÄverkar individernas hÀlsa. Det skulle Àven behövas systematiska utvÀrderingar av utbildningens kvalitet.

Ds 2000:38 Bilaga 1 29
   

Referenser

Ackum, S. (1991) ”Youth unemployment, labor market programs and subsequent earnings”, Scandinavian Journal of Economics 93(4), 531-543.

Arbetsmarknadsstyrelsen (1995) Den yrkesinriktade arbetsmarknadsutbildningens effekt pÄ inkomst och sysselsÀttning, Rapport UBra 1995:1.

Arbetsmarknadsstyrelsen (1997) Den yrkesinriktade arbetsmarknadsutbildningen 1994. Effekter för individen, Rapport Ura 1997:10

Arbetsmarknadsstyrelsen (1998) Arbetsmarknadspolitiska Ă„tgĂ€r-der. Årsrapport 1998. Rapport APra 1999:2

Axelsson, Roger (1989) ”Svensk arbetsmarknadsutbildning en kvantitativ analys av dess effekter.” Doktorsavhandling UmeĂ„ universitet.

Axelsson, Roger och Karl-Gustav Löfgren (1992) ”Arbetsmarknadsutbildningens privat- och samhĂ€llsekonomiska effekter”, EFA, Department of Labor, Stockholm.

Björklund, Anders och Robert Moffitt (1987) ”The estimation of wage gains and welfare gains in self selection models”, Review of Economics and Statistics 69(1), 42-49.

Björklund, Anders (1989) ”Evaluation of labor market training programs. The Swedish experience”, Mimeo, Industrial Institute for Economic and Social Research, Stockholm.

Björklund, Anders och HĂ„kan RegnĂ©r (1996) ”Experimental evaluation of European labor market policy” i GĂŒnther Schmid, Jacqueline OÂŽReilly and Klaus Schömann (red.) International handbook of labor market policy evaluation. Edward Elgar, Aldershot UK.

Calmfors, Lars (1996) ”Den aktiva arbetsmarknadspolitiken och sysselsĂ€ttningen - en teoretisk referensram”, SOU 1996:34, Expertbilaga till betĂ€nkande av arbetsmarknadspolitiska kommittĂ©n, Stockholm

30 Bilaga 1 Ds 2000:38
   

Dahlberg, M. & Forslund A (1999) Direct displacement effects of labour market programmes. The case of Sweden. Working Paper 1999:7, Office of Labour Market Policy Evaluation

Doolittle, Fred och Linda Traeger (1990) ”Implementing the natio-nal JTPA study”, Manpower Demonstration Research Corporation (MDRC), New York, U.S.

Edin, Per-Anders (1988) ”Individual consequences of plant closure”, Ph.D. thesis, Department of Economics, Uppsala University.

Edin, Per-Anders och Bertil Holmlund (1991) ”Unemployment, vacancies and labor market programs. Swedish evidence” in Fiorella Padoa Schioppa (ed.) Mismatch and labor mobility. Cam-bridge University Press, Cambridge, UK.

Engström, Lars, Karl-Gustav Löfgren och Olle Westerlund (1988) ”Intensified employment services, unemployment duration’s and unemployment risks”, UmeĂ„ Economic Studies No. 186, University of UmeĂ„.

Eriksson, Maria (1996) ”Selektion till arbetsmarknadsutbildnin-gen.”

UmeÄ Economic Studies No. 410, UmeÄ Universitet.

Eriksson, Maria (1997) ”To choose or not to choose. Choice and choice set models” UmeĂ„ Economic Studies No. 443, UmeĂ„ Universitet.

Forslund, Anders (1997) ”Direkta undantrĂ€ngningseffekter av arbetsmarknadspolitiska Ă„tgĂ€rder ”, Underlagsrapport, Riksdagens Revisorer

Harkman, A., Johansson, A., Okeke S., 1999 ӁtgĂ€rdsundersök-ningen 1998. ÅtgĂ€rdernas effekter pĂ„ deltagarnas sysselsĂ€ttning och löner”. Arbetsmarknadsstyrelsen, Rapport Ura 1999:1.

Heckman, James & Joseph Hotz (1989) ”Choosing among alterna-tive non-experimental methods for estimating the impact of social programs. The case of manpower training”, Journal of the Ameri-can Statistical Association 84(408), 862-874.

Ds 2000:38 Bilaga 1 31
   

Heckman, James och Jeffrey Smith (1995) ”Assessing the case for social experiments”, Journal of Economic Perspective, 9(2), 85-110.

Heckman, James, Robert Lalonde och Jeffrey Smith (1999) ”The economics of econometrics of active labor market programs”. i Orley Ashenfelter och David Card (red) Handbook of Labor Economics Vol III.

Korpi, Tomas (1994) ”Escaping unemployment.” Ph.D. thesis. Swedish Institute for Social Research, Stockholm University.

Krueger, A, (1999), Experimental estimates of educational produc-tion functions, Quarterly Journal of Economics,

Lalonde, Robert (1995) ”The promise of public sector-sponsored training programs”, Journal of Economic Perspective 9(2), 149-168.

Langager, Klaus (1996) ”Ledige pĂ„ kursus. Effekter av specialarbejderkurser vurderet ved et eksperiment”, Socialforskningsinstituttet 96:9, Köpenhamn, Danmark.

Löfgren K-G, M. Wikström (1997) UndantrÀngningseffekter av arbetsmarknadspolitiken. Kommentar till Forslund-Sjöstrand kontroversen. Arbetsmarknad och Arbetsliv, 3, 211-223

Meyer, Bruce (1995) ”Lessons from the U.S. unemployment insurance experiments”, Journal of Economic Literature, 33 (1) , 91-131.

RegnĂ©r, H. (2000), Ändrade förutsĂ€ttningar för arbetsmarknadspolitiken?, Bilaga till KommittĂ©n vĂ€lfĂ€rdsbokslut SOU 2000:3.

Regnér, H. (1999a), Privatekonomiska effekter av arbetsmarknadsutbildning. En utvÀrdering av de som deltog Ären 1989, 1990 och 1991.

ESO Finansdepartementet

Regnér, H. (1999b), A nonexperimental evaluation of training programs for the unemployed in Sweden, Mimeo, Institutet för social forskning, Stockholms universitet.

Regnér, H. (1997), Training at the job and training for a new job - two Swedish studies. Avhandlingsserie. Institutet för social forsk-ning, Stockholms universitet.

32 Bilaga 1 Ds 2000:38
   

Regnér, H. och Wadensjö, E. (1999), Arbetsmarknadens funktions-sÀtt i Sverige. En beskrivning baserad pÄ ny intervjudata. Institutet för social forskning, Stockholms universitet.

Riksdagens revisorer (1996) Förslag angÄende arbetsmarknadsutbildning 1996/1997: RR3.

Riksrevisionsverket (1992). Effektivitetsproblem i arbetsmarknadsutbildning. Rapport F 1992:15.

Riksrevisionsverket (1999). Effektivare arbetsmarknadsutbildning. Arbetsförmedlingens hantering av en tillvÀxtbefrÀmjande ÄtgÀrd. Rapport 1999:45.

Sehlstedt, Kjell and Lena Schröder (1989) ”SprĂ„ngbrĂ€da till arbete? En utvĂ€rdering av beredskapsarbeten, rekryteringsstöd och ungdomsarbete”, EFA, Department of Labor, Stockholm.

Torp, Hege, OddbjØrn Raaum, Erik Hernés och Harald Gold-stein (1993) ”The first Norwegian experiment” i Karsten Jensen och Per KongshØj Madsen (red) Measuring labor market measures. Department of Labor, Denmark

Zetterberg, Johnny (1996) ”Effekter av arbetsmarknadspolitiska Ă„tgĂ€rder.” Expertbilaga till SOU 1996:34, AllmĂ€nna förlaget, Stockholm.

Ds 2000:38

Bilaga 2

Möjligheter och begrÀnsningar för arbetsmarknadsutbildning vid universitet och högskolor

En översiktlig analys

av

Erik Nyberg, Centrum för arbetsmarknadspolitisk forskning

VÀxjö Universitet

________________________

Postadress: 351 95 VÀxjö E-post: Erik.Nyberg@ehv.vxu.se

Ds 2000:38 Bilaga 2 1
   

1Arbetsmarknadsutbildning vid högskolor och universitet

FrÄn 1950-talet och framÄt har i Sverige arbetsmarknads-utbildningen anvÀnts som ett viktigt arbetsmarknadspolitiskt medel. Arbetsmarknadsutbildningen implementerades och utvecklades under en period nÀr de areella nÀringarnas efterfrÄgan pÄ arbetskraft minskade kraftigt samtidigt som industrisamhÀllet gick mot sin kulmen. Utbildningsinsatserna har anvÀnts och anvÀnds för att ge personer med bristfÀlliga eller förÄldrade yrkeskunskaper en mer marknadsanpassad yrkeskompetens. Till volymprodukterna i AMU:s sortiment hörde, fram till mitten av 1980-talet, bland annat utbildningar för traditionella industriyrken som verkstadsmekaniker, plÄtslagare och svetsare. DÀr fanns ocksÄ kontorsutbildningar, vÄrdutbildningar samt olika former av utbildningsförberedande kurser.

Arbetsmarknadsutbildningen var ett medel för att minska strukturomvandlingens negativa verkningar, höja produktiviteten samt öka rörligheten pÄ arbetsmarknaden. Genom utbildning blev det möjligt att flytta över arbetskraft frÄn omrÄden och branscher, som kÀnnetecknades av kraftiga strukturellt betingade minsk-ningar av efterfrÄgan pÄ arbetskraft, till framför allt den vÀxande industrin och till offentliga verksamheter.

Arbetsmarknadsutbildningen kan dĂ€rmed ses som en aktiv politisk insats i syfte att underlĂ€tta samhĂ€llsomvandlingen. Idag, Ă„r 2000, stĂ„r arbetsmarknadspolitiken inför ett principiellt likartat problem som för 50 Ă„r sedan. Det som skiljer Ă€r att samhĂ€llet nu gĂ„r frĂ„n industriella strukturer och industriell produktion till det som brukar betecknas som kunskapssamhĂ€lle och tjĂ€nste-produktion. I ”kunskapssamhĂ€llet” Ă€r kunskap och kompetens grĂ€nssĂ€ttande för det enskilda företagets eller organisationens förmĂ„ga till marknadsanpassning och dĂ€rmed avgörande för dess konkurrenskraft och överlevnadsförmĂ„ga. Medarbetarnas kunskap avgör frĂ„gan om företagets framtida tillvĂ€xt eller nedlĂ€ggning. Framför allt under 1990-talet har det blivit allt vanligare att politiker i olika sammanhang uttrycker tillit till kunskapen som produktivkraft.

2 Bilaga 2 Ds 2000:38
   

Mot denna bakgrund Àr det helt logiskt att frÄgan vÀckts hur arbetsmarknadsutbildningen nu bÀst kan utnyttjas för att lösa problem i samband med den nu aktuella omvandlingen frÄn industritill kunskapssamhÀlle. Marknadskrav pÄ dagens arbetssökande Àr hög kompetens inom olika kunskapsomrÄden spetsat med social kompetens och förmÄga till konsultativt förhÄllningssÀtt. Det Àr i detta perspektiv som Arbetsmarknads-verket i ökande utstrÀckning vÀnder sina blickar mot högskolor och universitet1 för att med deras hjÀlp, pÄ marginalen, bidra till kunskapsökning och marknadsanpassning av de arbetssökandes anstÀllningsbarhet. Samtidigt finns ett vÀxande behov bland högskolorna att tillskapa ökade resurser för forskning, undervisning och kunskapstillvÀxt. Av detta skÀl finns det bland högskolorna ett omfattande intresse att svara upp mot efterfrÄgan pÄ högskolornas uppdragsutbildning och dito forskning. Det framtida samarbetet mellan lÀnsarbetsnÀmnderna, som köpare av uppdragsutbildning, och högskolorna, som sÀljare, kan dÀrför förvÀntas öka successivt.

Regler för arbetsmarknadsutbildning pÄ högskolenivÄ

Arbetsmarknadsutbildningen Àr oftast yrkesinriktad, men kan ocksÄ vara allmÀnteoretisk eller orienterande som en nödvÀndig förberedelse för en yrkesinriktad utbildning. Det kan ocksÄ röra sig om utbildning i svenska sprÄket för invandrare i syfte att förbereda för arbete eller arbetsmarknadspolitisk ÄtgÀrd.2 Arbetsförmedlingen kan anvisa arbetslösa arbetssökande till arbetsmarknadsutbildning.

Lagstiftaren skiljer pÄ reguljÀr utbildning och uppdrags-utbildning. Vid reguljÀr utbildning deltar den arbetslöse i högskoleutbildning, pÄ samma sÀtt som andra studenter, men erhÄller utbildningsbidrag under studietiden. Vid uppdragsutbildning köper lÀnsarbetsnÀmnden utbildningskapacitet vid högskolan och arbetsförmedlingen anvisar dÀrefter arbetslösa arbetssökande att delta i den anordnade utbildningen. Den upphandlade utbildningen kan vara av tvÄ olika typer: SkrÀddarsydda kurser för relativt homogena grupper av arbetslösa studerande eller upphandlade tomma studieplatser inom den reguljÀra grundutbildningen. Indelningen visas rent schematiskt i tabell 1.

_________________________

1I fortsÀttningen anvÀnds av lÀsbarhetsskÀl begreppet högskolor.

2Förordning 1998:1784 om arbetsmarknadspolitiska aktiviteter, 12§.

Ds 2000:38 Bilaga 2 3
   

ReguljÀr utbildning

En av skillnaderna mellan arbetsmarknadsutbildning i reguljÀra högskoleutbildningar och arbetsmarknadsutbildning i form av uppdragsutbildning ligger i sÀttet att bli antagen respektive anvisad till utbildningen. Den arbetssökande kan, i samrÄd med arbetsförmedlingens handlÀggare, söka kortare reguljÀra högskole-utbildningar. Om personen blir antagen finns möjligheten att hon eller han erhÄller utbildningsbidrag under den tid som kursen pÄgÄr. NÀr det gÀller reguljÀr utbildning mÄste den arbetslöse sÄledes genomgÄ den normala processen för antagning till högre studier. Det enda som skiljer dessa studerande frÄn övriga elever pÄ samma kurser Àr sÀttet att finansiera studierna.

Arbetsförmedlingen kan Àven anvisa sökande till upphandlad utbildning eller uppdragsutbildning, dvs. högskoleutbildningar som satts samman för att passa grupper av arbetslösa med vissa gemensamma karaktÀristika. Den mest omfattande insatsen av detta slag utgörs för nÀrvarande av ett program för att göra det möjligt för obehöriga lÀrare att fÄ formell behörighet. Ett annat exempel Àr insatser för arbetssökande högutbildade med utlÀndsk bakgrund. Ett tredje exempel har varit köpta utbildningar för vÄrdpersonal utan formell legitimation.

4 Bilaga 2 Ds 2000:38
   

Tabell 1. Olika typer av arbetsmarknadsutbildning vid universitet och högskolor.

TYP AV UTBILDNING KÄNNETECKEN
ReguljÀr utbildning Den studerande har sökt en viss högskolekurs
  och antagits till utbildningen. Den som Ă€r
  arbetslös kan under vissa förutsĂ€ttningar erhĂ„lla
  studiebidrag för att finansiera dessa studier.
  Kursen fĂ„r omfatta maximalt 40 studieveckor
  och fĂ„r inte ingĂ„ i en lĂ€ngre sammanhĂ€ngande
  utbildning
   
Upphandlad utbildning Högskolan skrÀddarsyr en utbildning för en
  grupp arbetslösa. LĂ€nsarbetsnĂ€mnden bestĂ€mmer
Hela kurser kursinriktning, innehÄll och vilka elever som tas
  ut till utbildningen. Eleverna erhĂ„ller
  utbildningsbidrag under kurstiden.
  LĂ€nsarbetsnĂ€mnden köper överblivna platser i
Enstaka platser den reguljÀra utbildningen och tillsÀtter dessa
  med arbetslösa elever som under studietiden fĂ„r
  utbildningsbidrag.

Den legala grunden för lĂ€nsarbetsnĂ€mndernas anvĂ€ndning av arbetsmarknadsutbildning Ă„terfinns i Förordningen 1998:1784 om arbetsmarknadspolitiska aktiviteter. DĂ€r stadgas att utbildning ”inom det reguljĂ€ra utbildningsvĂ€sendet pĂ„ högskolenivĂ„ eller dĂ€rmed jĂ€mförlig utbildning fĂ„r anvisas som arbetsmarknadsutbildning, om den omfattar högst 40 studieveckor och inte Ă€r en del av en lĂ€ngre eftergymnasial utbildning.” 3

Arbetsmarknadsutbildning inom reguljÀr högskoleutbildning Àr dÀrmed begrÀnsad till maximalt 40 studieveckor, motsvarande ett Ärs studier pÄ heltid. Vissa lÀnsarbetsnÀmnder har, pÄ vÄr förfrÄgan, förklarat att man tolkar reglerna sÄ att inte heller upphandlad utbildning fÄr omfatta mer Àn 40 studieveckor. Andra framförda uppfattningar Àr att lÀnsarbetsnÀmnderna Àr restriktiva nÀr det gÀller att bevilja arbetsmarknadsutbildning i form av reguljÀr utbildning vid högskolor. FrÄn vissa hÄll har framkommit att praxis Àr att sÄdan utbildning företrÀdesvis beviljas akademiker med utlÀndsk bakgrund. Skillnaderna mellan svaren frÄn olika lÀnsarbetsnÀmnder kan ses som ett tecken pÄ nÀmndernas egen osÀkerhet i frÄga om tolkningen av gÀllande bestÀmmelser.

_________________________

3 Förordning 1998:1784 om arbetsmarknadspolitiska aktiviteter, 15 §.

Ds 2000:38 Bilaga 2 5
   

Upphandlad utbildning

LÀnsarbetsnÀmnd kan hos universitet och högskolor upphandla utbildningar för grupper av arbetslösa eller för enskilda arbetslösa. Upphandlingen kan omfatta hela kurser eller utbildningar eller enskilda studieplatser. NÀr det gÀller upphandlade utbildningar eller utbildningsplatser finns, i motsats till arbetsmarknads-utbildning i form av reguljÀr högskoleutbildning, ingen maximal omfattning eller lÀngd. Upphandlade utbildningar fÄr alltsÄ överskrida 40 studieveckor, ifall detta bedöms erforderligt för att berörda arbetslösa ska fÄ tillrÀcklig kunskap för att kunna möta arbetsmarknadens krav.4 NÀr avtalen gÀller upphandlade enskilda studieplatser rör det sig vanligtvis om obesatta reguljÀra utbildningsplatser som lÀnsarbetsnÀmnden köper och besÀtter med arbetslösa arbetssökande.

Kraven pÄ underlag för upphandling regleras i AMS författningssamling och allmÀnna rÄd till lÀnsarbetsnÀmnderna. LÀnsarbetsnÀmndens beslut om upphandling av arbetsmarknadsutbildning ska grundas pÄ en sammanvÀgning av olika förhÄllanden. De faktorer som vÀger tyngst Àr efterfrÄgan pÄ yrkesutbildad arbetskraft, de arbetssökandes utbildningsbehov och det tillskott av yrkesutbildade som det reguljÀra utbildnings-vÀsendet (inklusive Kunskapslyftet) ger.5 Föreskrifterna stadgar vidare att

”i beslutsunderlaget ska ingĂ„ utbildningsbehov som arbetsförmedling eller lĂ€nsarbetsnĂ€mnd fĂ„ngar upp i sina olika kontakter med arbetsplatser och sökande, vid samrĂ„d med arbetsmarknadens parter samt vid det regionala samrĂ„det mellan olika offentliga utbildningsanordnare.”6

SjÀlva upphandlingsförfarandet följer reglerna i Lagen om offentlig upphandling (1992:1528) och motsvarande regler för den europeiska gemenskapen.

_________________________

4 Förordning 1998:1784 om arbetsmarknadspolitiska aktiviteter, 16 §

5AMS föreskrifter för lÀnsarbetsnÀmnderna om arbetsmarknadspolitiska aktiviteter, 6§.

6AMS föreskrifter för lÀnsarbetsnÀmnderna om arbetsmarknadspolitiska aktiviteter, 7§.

6 Bilaga 2 Ds 2000:38
   

Regler för högskolornas uppdragsutbildning

Formerna för sĂ„dan uppdragsutbildning som kan ges vid högskolorna regleras i förordningen om uppdragsutbildning.7 DĂ€r definieras i förordningens 1 § begreppet uppdragsutbildning som ”utbildning som anordnas mot sĂ€rskild avgift frĂ„n annan Ă€n enskild för personer som uppdragsgivaren utser”. Detta innebĂ€r att företag eller statlig eller kommunal myndighet kan köpa uppdragsutbildning frĂ„n en högskola, men att denna möjlighet inte Ă€r tillgĂ€nglig för enskilda personer. Det Ă€r dĂ€rmed inte möjligt för en enskild person med finansiella resurser att köpa sig en utbildningsplats vid en högskola.

I Högskoleverkets rapport konstateras att det Àr finansieringen och det sÀrskilda sÀttet att utse deltagare som kÀnnetecknar uppdragsutbildningen.8 Uppdragsutbildningen Àr inte högskole-utbildning i formellt hÀnseende. De studerande i uppdrags-utbildning Àr inte likstÀllda med andra högskolestuderande och högskoleförfattningarna Àr inte tillÀmpliga pÄ denna typ av utbildning. BestÀllare av uppdragsutbildningar förutsÀtts vara företag, organisationer, statliga myndigheter samt kommuner och landstingskommuner.

Grundregeln Àr att de olika högskolorna fÄr bedriva uppdragsutbildning inom ÀmnesomrÄden dÀr respektive högskola har examinationsrÀtt. Uppdragsutbildningen fÄr emellertid inte bedrivas i sÄdan form eller omfattning att den fÄr negativ inverkan pÄ den grundlÀggande högskoleutbildning som universitetet eller högskolan har som uppgift att bedriva.9 I förordningens fjÀrde paragraf regleras uppdragsutbildningens syfte. Om uppdrags-givaren Àr en statlig eller kommunal myndighet eller ett landsting, skall uppdraget avse personalutbildning eller utbildning som behövs av arbetsmarknadsskÀl eller av bistÄndspolitiska skÀl. I andra fall skall uppdraget avse personalutbildning som Àr Àgnad att fÄ betydelse för deltagarnas arbete Ät uppdragsgivaren.

Universitet och högskolor fÄr sjÀlva bestÀmma avgiftens storlek. Avgiften ska berÀknas sÄ att full kostnadstÀckning uppnÄs.10

_________________________

7Förordning om uppdragsutbildning vid universitet och högskolor (SFS 1997:845). Vissa ekonomiska och planeringsmÀssiga restriktioner diskuteras under avsnitt 2. Högskolornas nuvarande uppdragsutbildning.

8Högskolans uppdragsutbildning, Högskoleverkets rapportserie 1999:14 R, s 19.

9SFS 1997:845, 3§ 2 st.

10Avgiftsförordningen (1992:191).

Ds 2000:38 Bilaga 2 7
   

SvÄrigheten Àr emellertid att pÄ ett entydigt sÀtt avgöra hur begreppet full kostnadstÀckning ska definieras. NÀr högskolorna lÀmnar offert pÄ ett visst utbildningsuppdrag vÀger kostnaderna för lÀrare och övriga resurser tungt. Till övriga kostnader hör bland annat lokalhyra, kostnader för datorutrustning och kostnader för bibliotek. Lönerna till lÀrare beror givetvis pÄ vilken eller vilka lÀrare som engageras. Kostnaderna bestÀms Àven av hur planerings- och förberedelsetid berÀknas. Rör det sig om Äterkommande utbildningar, som Ätminstone delvis kan baseras pÄ tidigare genomförda planeringar och förberedelser, Àr det troligt att denna kostnad kan hÄllas lÀgre Àn nÀr det rör sig om ett helt nytt uppdrag. Att svÄrigheterna vid berÀkning av kostnaderna inte Àr helt triviala förstÄs lÀtt nÀr man vet att olika institutioner vid samma lÀrosÀte kommit till vÀsentligt skilda prislappar, nÀr de inbördes ovetande lÀmnat offert pÄ samma undervisningsuppdrag. Situationen beror pÄ att uppdrags-utbildningen pÄ flertalet högskolor planeras och genomförs av institutionerna. Det innebÀr att policy och kostnader kan variera sÄvÀl inom som mellan högskolor. NÀr Högskoleverket gjorde en kartlÀggning av högskolornas uppdragsutbildning11 fann man att redovisningar och policy varierade pÄtagligt mellan olika högskolor. Detta ledde bland annat till att uppgifter frÄn de olika högskolorna inte kunde summeras. Utan att gÄ in i detaljer eller föreslÄ nÄgon speciell typ av lösning förordade Högskoleverket dÀrför att högskolorna skaffar sig möjligheter att centralt kunna följa utvecklingen i frÄga om uppdragsutbildning.

_________________________

11 Högskolans uppdragsutbildning, Högskoleverkets rapportserie 1999:14 R.

8 Bilaga 2 Ds 2000:38
   

PoÀng och utbildningsbevis kan ges för uppdragsutbildning

FrÄn och med den 1 januari 1998 kan högskolorna ge uppdragsutbildning som ger betyg, kursbevis och examensbevis enligt grundlÀggande högskoleutbildning (högskolepoÀng) om samma kvalitetskrav stÀlls pÄ den som pÄ den grundlÀggande högskoleutbildningen12. Högskolorna kan ocksÄ ge uppdragsutbildning i form av utbildningar som Àr anpassade för vissa grupper av deltagare eller i form av studiedagar, seminarier och liknande. Av dessa olika typer av uppdragsutbildningar torde endast den förstnÀmnda vara aktuell nÀr det gÀller arbetsmarknadsutbildning. PÄ vissa lÀnsarbetsnÀmnder har man uppgett att just högskolepoÀngen Àr viktig, nÀr personer deltar i arbetsmarknadsutbildning i form av uppdragsutbildning vid en högskola. SkÀlet till detta Àr högskolans kvalitetskrav. Kunskapen om vad begreppet högskolepoÀng stÄr för Àr vÀl kÀnd och accepterad. Det innebÀr att den som avslutat en arbetsmarknads-utbildning vid en högskola har en starkare stÀllning som framtida arbetssökande Àn den som skaffat sig motsvarande kunskap pÄ annat sÀtt.

Äldre regler och motstridiga tolkningar

I Högskoleverkets rapport PoÀnggivande uppdragsutbildning i högskolan13 redovisas bland annat det rÀttslÀge, som gÀllde frÄn 1985 och framÄt. I samband med regleringen av uppdrags-utbildningen 1985 fastslog regeringen och riksdagen att uppdragsutbildning inte Àr högskoleutbildning i formell mening. Regler om bland annat antagning till grundlÀggande högskole-utbildning och kÄrtillhörighet gÀller sÄledes inte för uppdragsutbildning. Eftersom högskolornas uppdragsutbildning formellt inte Àr grundlÀggande högskoleutbildning och eftersom examina-tionsrÀtten Àr kopplad till grundlÀggande utbildning gav inte, enligt Högskoleverket, reglerna i högskoleförordningen stöd för högskolorna att utfÀrda kursbevis och examensbevis enligt reglerna i 7 kap. högskoleförordningen14.

Högskoleverket konstaterar i sin kartlÀggning, att samtliga universitet och högskolor före 1997 under vissa angivna förutsÀttningar har gett högskolepoÀng för uppdragsutbildning. FörutsÀttningarna var att behörighets- och kvalitetskrav mÄste vara uppfyllda.

_________________________

12Förordning om uppdragsutbildning , SFS 1997:845, 7 §.

13PoÀnggivande uppdragsutbildning i högskolan, Högskoleverkets rapportserie 1997:16R, s 14.

14PoÀnggivande uppdragsutbildning i högskolan, Högskoleverkets rapportserie 1997:16R, s 17.

Ds 2000:38 Bilaga 2 9
   

Högskolorna har som stöd för sitt handlande anvÀnt Förordning (1985:1037) om uppdragsutbildning i anslutning till statlig och kommunal högskoleutbildning, i vilken det fanns regler om betyg och utbildningsbevis för deltagare i uppdragsutbildning:

”4§ De som deltar i uppdragsutbildning fĂ„r ges betyg och utbildningsbevis enligt bestĂ€mmelserna för högskoleutbildning, om

1.uppdragsutbildningen följer kursplan som har faststÀllts enligt bestÀmmelserna för högskoleutbildning.

2.lÀrarna har en kompetens som motsvarar vad som gÀller för lÀrare inom jÀmförbar högskoleutbildning och

3.deltagarna uppfyller de behörighetsvillkor som gĂ€ller för antagning till motsvarande reguljĂ€ra utbildning.”15

Högskolorna kontrollerade att villkoren enligt 4 § var uppfyllda, och utfÀrdade dÀrefter poÀng och examinationsbevis för de studerande som uppfyllde kriterierna. Exemplet illustrerar det oklara rÀttslÀge som rÄdde betrÀffande uppdragsutbildning frÄn 1985 och fram till och med 1997. Samtidigt som Högskoleverket ansÄg att högskolepoÀng och utbildningsbevis inte fick utfÀrdas till studerande som deltog i uppdragsutbildningar utfÀrdade samtliga högskolor poÀng och utbildningsbevis.

Oklara regler pÄtalades i remissvar

I remisser till Högskoleverket, med anledning av kartlÀggningen av poÀnggivande uppdragsutbildning i högskolan (1997), pÄtalade mÄnga högskolor det oklara regelsystemet. Högskolorna efterlyste Àven klarare regler i frÄga om dokumentation av uppdrags-utbildningen i förhÄllande till den enskilde.

Studenterna kritiska till poÀng och examensbevis för uppdragsutbildning

Vad gÀllde poÀnggivande kurser och examina ansÄg Sveriges Förenade StudentkÄrer, SFS, att uppdragsutbildning bara skall fÄ ges i form av skrÀddarsydda kurser för fort- och vidareutbildning. Av kursbevisen skulle klart framgÄ att det var frÄga om uppdragsutbildning. SFS krÀvde vidare att uppdragsutbildning aldrig skulle kunna ge högskolepoÀng. Organisationen menade att syftet med uppdragsutbildning aldrig skulle tillÄtas leda till en examen eller rÀknas in i en examen. SFS menade att poÀnggivande uppdragsutbildning i sÄdana fall skulle innebÀra en andra vÀg in i högskolan. Man menade att antagningssystemet skulle sÀttas ur

_________________________

15 SFS 1985:1037, 4§.

10 Bilaga 2 Ds 2000:38
   

spel dĂ„ det skulle gĂ„ att ”köpa sig förbi” kön till den spĂ€rrade högskolan.16 StudentkĂ„rerna var i remissvaren kritiska till svĂ„righeterna att kunna överblicka olika konsekvenser av högskolornas uppdragsverksamhet. I rapporten pĂ„talades denna brist pĂ„ samordning och överblick Ă€ven av Högskoleverket.

Högskoleverkets förslag till ny reglering av uppdragsutbildningen (1997)

SammanstÀllningen av remissvaren pÄ Högskoleverkets kartlÀggning visade att universiteten och högskolorna hanterade uppdragsutbildningen pÄ olika sÀtt. Detta gÀllde bland annat dokumentation i förhÄllande till den enskilde. I stort sett samtliga universitet och högskolor förordade att uppdragsutbildning skulle kunna dokumenteras pÄ samma sÀtt som grundutbildning.

Högskoleverket framhöll att det med hÀnsyn till den enskildes rÀttssÀkerhet Àr viktigt att det redan frÄn början stÄr klart för den enskilde hur utbildningen kommer att dokumenteras i kompetenssammanhang. Verket ansÄg att reglerna om högsko-lornas uppdragsutbildning och dokumentationen av denna inte kan anses som ett led i budgetregleringsprocessen. Reglerna bör i stÀllet ses som generellt bindande rÀttsnormer för universitet och högskolor. Högskoleverket menade dÀrför att regleringen av uppdragsutbildning i sin helhet borde finnas i högskole-förordningen och inte som tidigare i regleringsbrevet. De nya reglerna för högskolornas uppdragsutbildning trÀdde i kraft den 1 januari 1998 och följer sÄ gott som helt Högskoleverkets argumentering och förslag.17

_________________________

16PoÀnggivande uppdragsutbildning i högskolan, Högskoleverkets rapportserie1997:16 R s 20 och s 56.

17PoÀnggivande uppdragsutbildning i högskolan, Högskoleverkets rapportserie 1997:16 R, s 29 ff.

Ds 2000:38 Bilaga 2 11
   

2Högskolornas nuvarande uppdragsutbildning

Högskoleverket har genomfört en kartlÀggning av uppdragsutbildningen vid universitet och högskolor, och resultaten presenterades i rapporten Högskolornas uppdrags-utbildning18. Högskoleverket konstaterar dÀr att högskolorna dels gör olika bedömningar om vad som Àr eller skall rÀknas som uppdragsutbildning, dels Àven att flertalet högskolor har svÄrigheter att redovisa omfattning och inriktning av pÄgÄende uppdragsutbildningar. Undersökningen avser situationen under 1998 jÀmfört med föregÄende Är. Högskoleverket konstaterar dÀrvid att uppdragsutbildningen under 1998 lÄg pÄ en oförÀndrad nivÄ, jÀmfört med Äret innan. I nÄgra fall redovisades Àven minskningar.19 Som förklaringar till minskningarna hade högskolorna Äberopat kommunernas budgetmÀssiga restriktioner. Högskolorna framhöll Àven att den egna lÀrarpersonalen i första hand anvÀndes i den reguljÀra utbildningen.

Det senare förhĂ„llandet beror pĂ„ att institutionerna, av budgetmĂ€ssiga restriktioner, vanligtvis undviker att anstĂ€lla fler lĂ€rare Ă€n vad som motsvarar tilldelade medel för grund-utbildningens behov. Genom att schemalĂ€gga lĂ€rarnas tjĂ€nstgöring pĂ„ detta sĂ€tt finns sĂ€llan utrymme för institutionen/högskolan att Ă„ta sig utbildningsuppdrag som kan komma under löpande planeringsperiod dvs. under pĂ„gĂ„ende lĂ€sĂ„r eller termin. Det innebĂ€r att högskolorna ofta saknar möjligheter att svara upp tillrĂ€ckligt snabbt, nĂ€r nĂ€ringsliv och myndigheter efterfrĂ„gar uppdragsutbildning. Men det fĂ„r ocksĂ„ som konsekvens att risken för att de som brukar kallas för ”duktiga” lĂ€rare inte försvinner över frĂ„n grundutbildningen till uppdragsutbildningen. Det ligger utanför denna analys att studera omfattning och konsekvenser av de lĂ€rarresurser som försvinner frĂ„n grundutbildning till olika bisysslor.

_________________________

18Se sidan 4.

19Högskolans uppdragsutbildning, Högskoleverkets rapportserie 1999:14R, s 22.

12 Bilaga 2 Ds 2000:38
   

Brist pÄ lÀrare begrÀnsande för uppdragsutbildningen

En förutsÀttning för att högskolorna skulle kunna öka omfattningen av uppdragsutbildning vore att man hade fler lÀrartjÀnster Àn vad som krÀvs för grundutbildningen. Denna extra lÀrarkapacitet skulle dÄ kunna utnyttjas för att snabbare Àn i dag svara mot efterfrÄgan pÄ uppdragsmarknaden. En annan begrÀnsande faktor Àr att sÄ lÀnge högskolorna inte har avdelade resurser för uppdragsutbildning kommer möjligheterna vara begrÀnsade att svara pÄ offertförfrÄgningar, frÄn till exempel lÀnsarbetsnÀmnder. OffertförfrÄgningarna Àr ofta mycket omfattande varför högskolor som saknar sÀrskilt avdelade resurser har svÄrt att motsvara marknadens förvÀntningar pÄ snabba svar. En konsekvens blir att högskolor som inte kan svara pÄ offertförfrÄgningar eller som inte har tillrÀcklig lÀrarkapacitet inte heller kommer att kunna expandera uppdragsutbildningen. Eftersom högskolornas uppdragsutbildning ska tÀcka sina egna kostnader utan att belasta anslagsfinansierad grundutbildning har högskolorna svÄrt att frigöra eller tillskapa de lÀrarresurser som krÀvs för en expansion. Av samma skÀl har högskolorna svÄrt att skapa de administrativa resurser som krÀvs för administration av uppdragsutbildningen och för olika former av marknadskontakter. Det finns alltsÄ ekonomiska restriktioner, betingade av gÀllande lagar och författningar, som begrÀnsar tillvÀxten av högskolornas uppdragsutbildning.

Krav pÄ samordning kommer att följas upp

Den tröghet som högskolan ibland uppvisar, nÀr det gÀller att svara pÄ omvÀrldens efterfrÄgan pÄ utbildningsuppdrag, har ofta att göra med att bristen pÄ samordning inom högskolan. De smÄ och mindre högskolorna har lÀttare att skaffa översikt och samordning Àn stora universitet. Högskolor med centrala funktioner för samordning av utbildningsuppdrag förefaller ha mera uppdrags-utbildning Àn högskolor som saknar sÄdan samordning. Bilden Àr emellertid splittrad. EfterfrÄgan pÄ uppdragsutbildningar tvingar fram rutiner som underlÀttar hanteringen. Eftersom olika institutioner möter olika efterfrÄgan kommer dÀrmed förmÄgan att utforma, sÀlja, genomföra och administrera uppdragsutbildningar att variera mellan institutionerna. Det Àr dÀrmed inte ovanligt att det internt inom samma högskola förekommer betydande skillnader bÄde avseende synen pÄ och genomförandet av uppdragsverksamhet. Högskoleverket efterlyste i sin rapport ÄtgÀrder frÄn högskolorna för att öka samordningen av aktiviteter som har att göra med uppdragsutbildning. Högskoleverket avser att under Är 2000 följa upp hur dessa direktiv har efterlevts.

Ds 2000:38 Bilaga 2 13
   

Högskoleverket nĂ€mner i sin rapport Mitthögskolan, LĂ€rarhögskolan, Linköpings Universitet och KTH som exempel pĂ„ högskolor med ökande andel uppdragsutbildning. Karolinska Institutet ger uttryck för uppfattningen att uppdragsutbildningen pĂ„ sikt kommer att bli allt viktigare.20 Denna uppfattning Ă€r idag mycket utbredd bland högskolorna. Ett viktigt skĂ€l till detta Ă€r, som inledningsvis nĂ€mndes, att det finns ett vĂ€xande behov bland högskolorna att tillskapa ökade resurser för forskning, undervisning och kunskapstillvĂ€xt. I en situation nĂ€r stats-makterna pĂ„ grund av budgetrestriktioner inte kan tillgodose den högre utbildningens behov av resurser för tillvĂ€xt, framstĂ„r uppdragsutbildning och uppdragsforskning som en framkomlig vĂ€g för att öka resurserna. Uppfattningen att uppdragsutbildningen bör öka Ă€r inte oomstridd. FrĂ„n studentkĂ„rerna framhĂ„lls bland annat risken för att uppdragsutbildningen kommer att engagera ”de bĂ€sta” lĂ€rarna samt att trĂ€ngsel och konkurrens om fasta resurser, till exempel utbildningslokaler datasalar och liknande, leder till att förhĂ„llandena för studenterna försĂ€mras.

Regler för holdingbolag

År 1995 gav den dĂ„varande regeringen tillstĂ„nd att bilda holdingbolag för forskning anknuten till universiteten i Stockholm, UmeĂ„ och Göteborg samt till Karolinska institutet och Sveriges lantbruksuniversitet.21 Beslutet vilade bland annat pĂ„ den forskningspolitiska propositionen Forskning för kunskap och framsteg 22. Regeringen ansĂ„g att universitet och högskolor skulle ha rĂ€tt att ha bolag för forskning. Syftet var enligt föredraganden att bolagsbildningen skulle ses som en av flera möjliga vĂ€gar för att tillgĂ€nglig kunskap skulle nĂ„ tillĂ€mpning, i första hand inom industriell verksamhet. Genom holdingbolag, Ă€gda av universiteten, skulle enligt regeringen forskningens kontakter med nĂ€ringslivet stĂ€rkas och förbĂ€ttras. Genom dessa bolagsbildningar skulle enligt beslutet incitament skapas för sĂ„vĂ€l universitet och högskolor som enskilda forskare att exploatera forskning för kommersiell tillĂ€mpning.

I maj 1994 gav regeringen universiteten och vissa högskolor i uppdrag att inkomma med förslag till bildande av bolag för forskning. Den 15 september samma Är beslutade regeringen att holdingbolag skulle bildas vid Högskolan i LuleÄ, Kungliga Tekniska Högskolan, Linköpings universitet, Högskolan i Halmstad och Lunds universitet.

_________________________

20Högskolans uppdragsutbildning, Högskoleverkets rapportserie 1999:14 R, s 22.

21Regeringsprotokoll I 20 1995-06-29, N95/1443.

22Proposition 1992/993:170.

14 Bilaga 2 Ds 2000:38
   

Avsikten var att övriga lÀrosÀten skulle komma dÀrefter. 1995 var turen att bilda holdingbolag kommen till Uppsala universitet, Stockholms universitet, UmeÄ universitet, Göteborgs universitet, Karolinska Institutet, samt Sveriges Lantbruksuniversitet. Samtliga elva upprÀknade lÀrosÀten har efter de tvÄ regeringsbesluten bildat holdingbolag för forskning och utveckling. Efter detta regeringsbeslut 1995 har inga ytterligare sÄdana holdingbolag tillkommit.

Principen för dessa holdingbolag var att de skulle bildas efter förslag frÄn det egna universitetet eller högskolan. Bolagen var tÀnkta att utgöra moderbolag i blivande koncerner med projekt- och tjÀnstebolag som dotterbolag. Staten företrÀdd av NÀringsdepartementet skulle vara Àgare. PÄ sikt skulle berört universitet eller berörd högskola företrÀda statens Àgarintressen. Staten skulle i samband med bildandet av respektive moderbolag ge förutsÀttningarna för bolagets verksamhet samt tillskjuta erforderligt kapital. FrÄn och med 1 januari 1998 övergick förvaltningen av statens aktier i holdingbolagen frÄn NÀringsdepartementet till det lÀrosÀte dÀr holdingbolaget verkar.

Regeringen uppdrog i början av juni 1993 Ät Riksrevisions-verket (RRV) att gÄ igenom vad som behöver beaktas vid bolagsbildningar av det aktuella slaget. Drygt 14 dagar senare var redovisade RRV sitt arbete. I bolagsordningen stadgas att

”FöremĂ„let för bolagets verksamhet skall vara att Ă€ga, försĂ€lja och förvalta aktier och andelar i hel- eller delĂ€gda projekt/tjĂ€nstebolag, vars syfte skall vara att bedriva forsknings- och utvecklingsarbete syftande till kommersiell exploatering av projekt och kunskaper framtagna eller uppkomna inom ramen för verksamheten vid det berörda universitetet eller högskolan, samt bedriva annan dĂ€rmed förenlig verksamhet. Projekt/tjĂ€nstebolagen fĂ„r inte (vare sig direkt eller indirekt) bedriva sĂ„dan forskning, dĂ€rmed sammanhĂ€ngande undervisning eller i övrigt sĂ„dan verksamhet som frĂ„n tid till annan utgör grundlĂ€ggande verksamhet vid det till bolaget knutna universitetet eller högskolan.”23

Holdingbolagens syfte Àr med andra ord att helt eller delvis Àga dotterbolag vars syfte Àr att bedriva forsknings- och utvecklingsarbete i kommersiellt samarbete med industrin. FöretrÀdare för Högskoleverkets tolkar vid samtal denna paragraf i bolagsordningen sÄ att uppdragsutbildning ej fÄr ske inom ramen för holdingbolagens verksamhet.

_________________________

23 Bolagsordning för holdingbolagen, § 3. Bilaga 2 till protokoll vid regeringssammantrÀde den 29 juni 1995 nr I 20.

Ds 2000:38 Bilaga 2 15
   

Det ligger inte inom ramen för denna rapport att i detalj behandla verksamheten vid universitetens holdingbolag. Riks-revisionsverket (RRV) har regeringens uppdrag att fram till och med Är 2005 revidera verksamheten vid de elva universitets-anknutna holdingbolagen och deras dotterbolag. Den senaste av dessa rapporter Àr daterad 1999-08- 13.24 RRV har inte haft nÄgra erinringar mot bolagens verksamhet.

Under SU Holding AB, Stockholms universitets holdingbolag, finns ett SU Holding Utbildning AB vars uppgift Àr att förmedla utbildning till företag och organisationer.25 En konsult, som utrett frÄgan om hur uppdragsutbildningen ska kunna göras mera lönsam, förklarar i en artikel 26 att

”Stockholms universitet har ett stort försprĂ„ng eftersom man har tillgĂ„ng till framstĂ„ende forskare inom de mest skilda discipliner och kan erbjuda kunderna mycket stor flexibilitet.”

I artikeln pekas pÄ företagens behov att utveckla medarbetarnas kompetens samt pÄ universitetets möjligheter att vinna pÄ att samordna försÀljningen av uppdragsutbildningen.

”En grundidĂ© Ă€r att skrĂ€ddarsy utbildningarna efter de tilltĂ€nkta kundernas behov. Det nya bolaget skulle dĂ„ fungera som en sorts mĂ€klare mellan institutionerna och kunderna för att sy ihop ett bra utbildningspaket. De pengar man fĂ„r in ska sedan Ă„terföras till de institutioner som medverkat och Ă€ven anvĂ€ndas för att sĂ€kerstĂ€lla bolagets utveckling och överlevnad. Medverkan i det nya bolaget ska vara helt frivillig. De institutioner som redan har en vĂ€l fungerande uppdragsutbildning ska kunna fortsĂ€tta med den verksamheten pĂ„ egen hand.”

I rapporten frÄn RRV redovisas verksamheten under 1998 vid de universitetsanknutna holdingbolagen och deras dotterbolag. Ur revisionsrapporten framgÄr att Uppsala Universitets Utveckling AB (holdingbolaget) har ett helÀgt dotterbolag Institutet för Personal- och Företagsutveckling i Uppsala AB. Bolagets verksamhet Àr enligt revisionsrapporten att bedriva uppdrags-verksamhet pÄ vetenskaplig grund inom omrÄdena ledning och ledarskap, kompetens och lÀrande

_________________________

24RFV Rapport 1999-08-13, dnr 20-97-4599.

25Stockholms universitets personaltidning, SU-Nytt, nr 4, maj 1999, s 8 – 9.

26Effektiv och lönsam uppdragsutbildning, SU-Nytt nr 4, maj 1999, s 9.

16 Bilaga 2 Ds 2000:38
   

samt arbetsmarknads- och personalfrÄgor.27 RRV beskriver verksamheten:

”Verksamheten genomförs i form av öppna och företagsinterna utvecklingsprogram, seminarier och kunskapsresor. Vidare arbetar bolaget med utredningar, utvecklingsprojekt, konsulttjĂ€nster samt utgivning av rapporter och lĂ€romedel.

Inom bolaget bedrivs Àven28 forsknings- och utvecklings-verksamhet samt internationellt samarbete inom ramen för de olika omrÄdena.

Till bolaget hör vidare ett helĂ€gt dotterbolag, Uppsala Gruppen Utbildning & Organisation AB, vilket arbetar med skol-utvecklingsfrĂ„gor, samt tvĂ„ intressebolag, nĂ€mligen ABC KarriĂ€r & Kompetens AB med 50 % Ă€garandel och Nya HRM-Tidningen AB, med 28 % Ă€garandel.”

Holdingbolaget vid Göteborgs universitet AB har en majoritetspost (51 procent av aktierna) i IT-forskningsinstitutet Viktoria AB. Syftet med bolaget Àr att bedriva forskning, utveckling och utbildning inom informationsteknologi samt att verka för att forskningsresultat och tillÀmpningar pÄ IT-omrÄdet snabbt kommer till praktisk anvÀndning. RRV beskriver i sin rapport bolagets fyra programomrÄden: Mobil informations-teknik, underhÄllning och nya media, IT och organisation samt interaktivt lÀrande. RRV fortsÀtter beskrivningen:

”Bolaget bedriver Ă€ven utbildningsverksamhet bestĂ„ende av seminarier anordnade av de olika forskningsgrupperna samt ett samarbete med Chalmers tekniska högskola och Göteborgs universitet avseende industridoktorander och examensarbete.”29

Under avsnittet om regler för uppdragsutbildningen diskuterades tidigare förekommande skillnader i synen pÄ uppdragsutbildningen mellan Högskoleverket och vissa högskolor och universitet. De tre exemplen frÄn Stockholm, Uppsala och Göteborg visar att vissa lÀrosÀtens tolkning av bolagsordningen för de universitets- och högskoleanknutna holdingbolagen ibland skiljer sig frÄn Högskoleverkets.

Den högre utbildningen har i dag tre fastslagna uppgifter: Forskning, undervisning och information om forskning och samverkan med det omgivande samhÀllet. Till denna tredje uppgift Àr uppdragsutbildningen nÀr knuten. Högskoleverket har i sina kartlÀggningar

_________________________

27RRV s 6.

28Förf:s kursivering

29RRV s 16.

Ds 2000:38 Bilaga 2 17
   

konstaterat att uppdragsutbildningen Àr mera omfattande och lÀttare att överblicka vid universitet och högskolor som har en central funktion för uppdragsutbildning. Utan att föreslÄ detaljerade regler för hur denna samordning ska utformas har Högskoleverket dÀrför krÀvt av de olika lÀrosÀtena att de ska inrÀtta lÀmpliga ledningsstrukturer för uppdragsutbildningen. MinistÀren Carlsson begrÀnsade, i sina ovan citerade beslut om bolagsordning för universitetens och högskolornas holdingbolag, verksamheten till att inte omfatta uppdragsutbildning. MinistÀren Persson har sedan den tilltrÀdde inte lÀmnat tillstÄnd att bilda holdingbolag till fler högskolor.

Uppdragsutbildning fem procent av intÀkterna, tvÄ procent av eleverna

NÀr det gÀller den ekonomiska omfattningen av uppdrags-utbildningen har Högskoleverket försökt summera denna och för 1998 kommit fram till att den uppgick till knappt 800 miljoner kronor, dvs. drygt fem procent av alla intÀkter till grundutbildningen. Till högskolor och universitet med högre andel uppdragsutbildning Àn övriga hör Linköpings universitet (tio procent av intÀkterna för grundutbildningen eller totalt 90 miljoner kronor) samt högskolorna i Kalmar respektive i Karlskrona/Ronneby. Karlskrona/Ronneby var i Högskoleverkets kartlÀggning den högskola som hade störst andel uppdrags-utbildning i förhÄllande till den totala grundutbildningen, 17 procent.30

LÀsÄret 1997/98 var antalet helÄrsstudenter cirka 250 000. Av

dessa utgjorde cirka 5 400 eller tvÄ procent elever som var registrerade i uppdragsutbildningar. Andelen helÄrsprestationer för elever i uppdragsutbildning ligger pÄ motsvarande nivÄ, tvÄ procent av samtliga helÄrsprestationer. Deras studieresultat motsvarar alltsÄ resultaten för elever i den reguljÀra utbildningen.

Högskoleverkets kartlĂ€ggning visar att den dominerande andelen uppdragsgivare Ă„terfinns inom den offentliga sektorn. De uppdragsutbildningar som överstiger 10 studieveckor utförs bland annat Ă„t kommunerna för skolans behov och Ă„t landstingen för frĂ€mst sjukvĂ„rdens behov. För den statliga sektorn genomförs bland annat skrĂ€ddarsydda kurser för deltagarnas kompetens-utveckling pĂ„ uppdrag av enskilda myndigheter. Utbildning genomförs Ă€ven för arbetslösa pĂ„ uppdrag av lĂ€nsarbets-nĂ€mnderna.31 Högskolorna utför ocksĂ„ uppdragsutbildning Ă„t privata företag och organisationer. Enligt Högskoleverkets kartlĂ€ggning kan det vara ”skrĂ€ddarsydda kurser eller

_________________________

30Högskolans uppdragsutbildning, Högskoleverkets rapportserie 1999:14 R, s 23

31Högskolans uppdragsutbildning, Högskoleverkets rapportserie 1999:14 R, s 24.

18 Bilaga 2 Ds 2000:38
   

kurser som helt motsvarar reguljĂ€ra kurser i bland annat juridik, företagsekonomi, sprĂ„k, data och teknik”. De uppdragsutbildningar som genomförs för privata företags rĂ€kning har ofta formen av kortare enstaka kurser.

Högskoleförlagd arbetsmarknadsutbildning

NĂ€r man studerar de uppdragsutbildningar som köps av lĂ€nsarbetsnĂ€mnderna för att anvĂ€ndas som arbetsmarknads-utbildning finner man att huvuddelen eller 65 procent utbildning som berör enstaka elever. Åtta procent av avtalen berör grupper pĂ„ mellan tvĂ„ och fem elever. Tre procent av avtalen berör grupper pĂ„ mellan sex och nio elever. Elva procent av avtalen berör grupper med 10 – 19 elever och 13 procent av avtalen berör grupper med mer Ă€n 20 elever.

Ds 2000:38 Bilaga 2 19
   

Tabell 2: Antalet avtal om uppdragsutbildning 1996 1999, som tecknats mellan lÀnsarbetsnÀmnder och högskolor, fördelat pÄ lÀnstyp och antal deltagare per avtal

LÄNSTYP ANTAL DELTAGARE PER AVTAL    
  1 2 5 6 9 10 19 > 20 Totalt
StorstadslÀn 328 43 18 74 70 533
  61,5 % 8,1 % 3,4 % 13,9 % 13,1% 100,0 %
SkogslÀn 90 10 1 17 22 140
  64,3 % 7,1 % 0,7 % 12,1 % 15,7 % 100,0 %
Övriga lĂ€n 191 22 7 17 28 265
  72,1 % 8,3 % 2,6 % 6,4 % 10,6 % 100,0%
Total 609 75 26 108 120 938
  64,9 % 8,0 % 2,8 % 11,5 % 12,8 % 100,0 %

KÄLLA: Egna bearbetningar av data ur AMS administrativa register över uppdragsutbildning 1996 – 1999.

I tabell 2 redovisas utfallen av uppdragsutbildning som

lÀnsarbetsnÀmnderna köpt av högskolorna under Ären 1996 1999. SammanstÀllningen bygger pÄ uppgifter om lÀnsarbetsnÀmndernas utbetalningar för upphandlad högskoleförlagd arbetsmarknadsutbildning. Tabellen Àr rensad frÄn kurser som köpts frÄn Folkuniversitetet. SkÀlet till detta Àr att Folkuniversitetet inte ger eftergymnasial utbildning. De kurser som Folkuniversitetet i dessa sammanhang specialiserat sig pÄ Àr framför allt sjukvÄrdssvenska, dvs. undervisning i svenska för utlÀndska lÀkare och sjuksköterskor i syfte att ge dessa underlag för svensk legitimation. I sammanstÀllningen förekommer upphandlingar som lÀnsarbets-nÀmnderna gjort frÄn utbildningsanordnare vilka i sin tur köpt hela eller delar av utbildningen frÄn olika högskolor. SammanstÀllningen kan dÀrmed innehÄlla en överskattning av lÀnsarbetsnÀmndernas upphandling av arbetsmarknadsutbildning frÄn högskolorna. SkÀlet till detta Àr att delar av dessa upphandlade utbildningar ibland ges av de avtalstecknande ickeakademiska utbildningsanordnarna sjÀlva.

533 avtal motsvarande 57 procent av det totala antalet handlades upp av lÀnsarbetsnÀmnderna i de tre storstadslÀnen32, 15 procent av avtalen upphandlades av lÀnsarbetsnÀmnder i skogslÀnen medan ÄterstÄende 28 procent upphandlades av lÀnsarbetsnÀmnder i övriga lÀn. I runda tal har knappt 250 avtal tecknats per Är varav drygt hÀlften i storstadslÀnen. NÀr man ser till upphandlingar som berör grupper

_________________________

32 StorstadslĂ€n 1,12 och 14, dĂ€r det bör noteras att SkĂ„ne lĂ€n och VĂ€stra Götalands lĂ€n bildades under den studerade perioden. SkogslĂ€n 17, 20 – 25.

20 Bilaga 2 Ds 2000:38
   

med 10 elever eller mer Àr dessa mindre vanliga inom kategorin övriga lÀn Àn i de bÄda andra lÀnstyperna. TÀnkbara förklaringar till dessa skillnader torde vara att befolkningens och arbetskraftens sammansÀttning varierar mellan de olika regiontyperna.

Av samtliga avtal för upphandlad arbetsmarknadsutbildning Är 1997 berörde, enligt uppgifter frÄn Arbetsmarknadsstyrelsen, elva procent utbildningar för enstaka personer. För Är 1998 var motsvarande andel tolv procent och för 1999 nio procent. Av de avtal om arbetsmarknadsutbildning, som lÀnsarbetsnÀmnderna upphandlade vid högskolorna under Ären 1996 - 1999, utgjorde 65 procent uppdragsutbildning för enstaka individer. Att siffran sÄ kraftigt avviker frÄn förhÄllandena för all upphandlad arbetsmarknadsutbildning kan förklaras av att det finns förhÄllandevis fÄ arbetslösa akademiker vid arbetsförmedlingarna33. De arbetslösa akademikerna har dessutom sÀllan samma grundutbildningar och yrkesinriktningar.

_________________________

33 Se tabell 3.

Ds 2000:38 Bilaga 2 21
   

Tabell 3: Antal arbetslösa personer (kategori 11, 12 och 13), med nÄgon form av akademisk utbildning, fördelade efter sökt yrke med krav pÄ högre utbildning.34

SÖKT YRKE   KÖN TOTALT
  Kvinnor MĂ€n  
Ledningsarbete 280 894 1174
Krav pĂ„ teoretisk      
specialistkompetens 7003 7556 14 559
Krav pĂ„ kortare      
högskolelutbildning 3315 4416 7 731
Totalt 10598 12866 23464

KÄLLA: Egna bearbetningar ur HĂ€ndel.

Av detta följer att den arbetsmarknadsutbildning som upphandlas vid universitet och högskolor endast utgör en ringa andel, 2,6 procent, av all arbetsmarknadsutbildning. En annan konsekvens blir att utbildningsplatser vid universitet och högskolor, nÀr de upphandlas för arbetslösa akademiker, mycket ofta regleras i avtal som berör enstaka personer.

Följden av detta individualiserade förfaringssÀtt blir att lÀnsarbetsnÀmndernas köp av uppdragsutbildning vid universitet och högskolor blir arbetskrÀvande för samtliga inblandade parter. Arbetsförmedlingen mÄste specificera utbildnings- och kompetensbehov för en akademiker i taget. Om lÀnsarbets-nÀmnden enbart vÀnder sig till statliga universitet eller högskolor behöver anbudsförfarande inte tillÀmpas. Vill nÀmnden dÀremot vÀnda sig till icke statliga universitet eller högskolor eller andra utbildningsanordnare, mÄste anbudsunderlag upprÀttas och tillkÀnnages. Respektive högskola mÄste dÀrefter bearbeta anbudsunderlaget, föreslÄ lÀmplig utbildning samt lÀmna prisuppgift till lÀnsarbetsnÀmnden.

Totalt under Ären 1996 1999 genomförde 6 053 arbets-sökande högskoleförlagd arbetsmarknadsutbildning. 177 personer pÄbörjade men avbröt studierna. Den totala kostnaden enligt avtalen var 261 miljoner kronor medan den totalt utbetalade summan var drygt 131

_________________________

34 Uppgifterna avser förhÄllandet den 10 april 2000. Samma dag fanns vid arbetsförmedlingarna 7495 arbetslösa personer, med nÄgon form av akademisk utbildning, vilka sökte arbete inom yrkesomrÄden som inte krÀvde akademisk utbildning. Vid utgÄngen av mars Är 2000 fanns totalt drygt 236 000 arbetslösa. Antalet personer med nÄgon typ av akademisk utbildning utgjorde dÀrmed 13 procent av samtliga arbetslösa. LÀgg mÀrke till att personer som erhÄllit denna utbildningskod inte mÄste ha en avslutad akademisk examen.

22 Bilaga 2 Ds 2000:38
   

miljoner kronor. Detta motsvarar en Ärlig genomsnittlig utbetalning av cirka 33 miljoner kronor. LÀnsarbetsnÀmnderna köper arbetsmarknadsutbildning frÄn olika utbildningsanordnare för cirka 3 miljarder kronor per Är. Den högskoleupphandlade arbetsmarknadsutbildningen svarar dÀrmed för ungefÀr en procent av lÀnsarbetsnÀmndernas totala upphandling av arbetsmarknadsutbildning. Detta stÀmmer vÀl med resultat av berÀkningar som Arbetsmarknadsstyrelsen AMS gjort pÄ hÀndelmaterial. Dessa resultat visar att av dem som deltagit i

arbetsmarknadsutbildning under Ären 1992 1999 studerade mellan 1 och 2 procent vid universitet eller högskolor.

Yrkesinriktning för reguljÀr respektive uppdragsutbildning

Bearbetningar av material ur HÀndel, som gjorts för denna rapport, visar att cirka 650 elever i högskoleförlagd arbetsmarknadsutbildning avslutade sina utbildningar under andra kvartalet 1999. Av dessa elever skulle 242 personer ha deltagit i reguljÀr högskoleutbildning och 416 i uppdragsutbildningar. Den reguljÀra utbildningen motsvarar utbildningsplatser som ej upphandlats. Eleven deltar i nÄgon av högskolans reguljÀra utbildningar men finansierar studierna med utbildningsbidrag. Reglerna maximalt 40 veckor samt att kursen/kurserna inte utgör del av en större sammanhÀngande utbildning Àr tillÀmpliga. NÀr det gÀller uppdragsutbildningar har dessa upphandlats av lÀnsarbetsnÀmnd, arbetsförmedlingen utser (anvisar) deltagare och utbildningsbidrag utgÄr till eleverna. Bearbetningen ur HÀndel ger följande resultat:

Ds 2000:38 Bilaga 2 23
   

Tabell 4: Antalet personer som lÀmnat arbetsmarknadsutbildning (avslutat eller gjort uppehÄll) vid högskolor och universitet 2:a kvartalet 1999.

YRKESINRIKTNING   TYP AV UTBILDNING  
  Enligt HĂ€ndel Korrigerad   Totalt
  ReguljĂ€r Upp- ReguljĂ€r Upp-  
  utbild- drags- utbild- drags-  
  ning utbild- ning utbild-  
    ning   ning  
Teknologi/datavetenskap 13 53 13 53 66
Teknik/ingenjörsarbete 9 17 9 17 26
Kultur/samhÀllsvetenskap 39 18 0 57 57
Ekonomi/media 4 20 4 20 24
Pedagogik 74 77 0 151 151
Kontorsarbete 2 1 2 1 3
Kundservicearbete 2 12 2 12 14
Restaurang/service 0 12 0 12 12
FörsÀljning/detaljhandel 0 0 0 0 0
HÀlso- och sjukvÄrdsarbete 36 40 0 76 76
Bygg- och anlÀggningsarbete 0 0 0 0 0
Hantverksarbete/ 2 3 2 3 5
tillverkning          
Maskinoperatörsarbete 0 0 0 0 0
Transport 0 1 0 1 1
LokalvÄrd/bitrÀde 0 0 0 0 0
Övrigt 8 15 8 15 23
Förberedande 53 147 0 200 200
Totalt 242 416 40 618 658

KÄLLA: Egna bearbetningar av data ur AMS verksamhetsbaserade hĂ€ndelsedatabas HĂ€ndel.

Enligt uppgifterna ur HÀndel skulle mer Àn en tredjedel av arbetsmarknadsutbildningen vid högskolor och universitet vara att hÀnföra till reguljÀr utbildning. Denna siffra torde kunna ifrÄgasÀttas. SkÀlen till avvikelserna torde vara rena felkodningar pÄ de enskilda arbetsförmedlingskontoren. ReguljÀra utbildningar inom omrÄdet kultur/samhÀllsvetenskap torde i betydande utstrÀckning kunna hÀnföras till folkhögskolor vilket motsvarar gymnasieutbildningar. Utbildningarna inom pedagogik utgörs huvudsakligen av upphandlad praktisk pedagogisk utbildning, PPU. Denna utbildning anvÀnds inom det som brukar benÀmnas lÀrarprojektet och syftar till att ge arbetslösa akademiker, företrÀdesvis med lÀrarerfarenhet, behörighet för lÀraryrket. Den praktiskt pedagogiska utbildning, som normalt omfattar 40 studieveckor, följs i förekommande fall av Àmnesstudier för att ge

24 Bilaga 2 Ds 2000:38
   

berörda individer lÀrarbehörighet. Utbildningarna inom hÀlso och sjukvÄrdsomrÄdet har till övervÀgande delen utgjorts av sjukvÄrdssvenska, som varit upphandlad.

Posten förberedande undervisning torde kunna tolkas pÄ tvÄ sÀtt. Antingen Àr det frÄga om högskoleförberedande utbildning eller ocksÄ rör det sig om rena Àmnesstudier för att obehöriga lÀrare ska kunna erhÄlla lÀrarbehörighet. I det första fallet skulle personerna över huvud taget inte redovisas i denna sammanstÀllning i det andra fallet skulle utbildningen vara upphandlad. Vi har hÀr valt att anta att uppgiften berör Àmneskompletterande studier för blivande lÀrare. Om tabellen korrigeras för dessa fyra poster skulle cirka 620 individer ha lÀmnat köpta utbildningar medan cirka 40 lÀmnat reguljÀra utbildningar. De reguljÀra utbildningarna skulle i sÄ fall motsvara cirka 6 procent av all högskoleförlagd arbetsmarknadsutbildning. Vi har valt att inte ifrÄgasÀtta resterande förekomster av redovisade reguljÀra utbildningar. Detta skulle möjligen kunna innebÀra en fortsatt överskattning av andelen reguljÀra utbildningar.

ReguljÀr högskoleutbildning sÀllsynt som arbetsmarknadsutbildning

Ett skÀl till denna bedömning Àr uppgifter sÄvÀl frÄn lÀnsarbetsnÀmnder som frÄn Arbetsmarknadsstyrelsen, som sÀger att arbetsmarknadsutbildningar i form av reguljÀra högskoleutbildningar Àr sÀllsynta.

Köp av reguljÀra utbildningsplatser

Ett avtal mellan LÀnsarbetsnÀmnden i VÀsterbotten och UmeÄ universitet kan stÄ som exempel pÄ en upphandlad arbetsmarknadsutbildning inom den reguljÀra högskoleutbildningens ram.35 Universitetet strÀvar enligt avtalet efter att fungera som resurs för arbetssökande, nÀr det gÀller kompetenshöjande insatser pÄ akademisk nivÄ. För arbetsförmedlingen fungerar avtalet som komplement till övriga arbetsmarknadspolitiska ÄtgÀrder. Placering inom ramen för avtalet kan bli aktuell nÀr arbetsförmedlingen bedömer att fortbildning pÄ universitetsnivÄ ger den enskilde bÀttre förutsÀttningar pÄ arbetsmarknaden.

NÀr det stÄr klart vilken kurs som Àr aktuell för den arbetssökande tar arbetsförmedlingens handlÀggare kontakt med UnivEx, som Àr universitetets centrala organ för samordning av uppdragsutbildning. UnivEx undersöker dÀrefter möjligheterna att ordna plats för den

_________________________

35 Avtal mellan LÀnsarbetsnÀmnden i VÀsterbottens lÀn och UmeÄ universitet. Universtietets Dnr 242-347-00.

Ds 2000:38 Bilaga 2 25
   

arbetslöse pÄ aktuell kurs. Den arbetslöse ska uppfylla behörighetskrav som gÀller för aktuell kurs men behöver inte konkurrera med övriga studerande för att bli antagen till platsen. De studieplatser som kan vara aktuella Àr dels överblivna platser, i sÄdana fall nÀr kurserna inte har blivit fyllda, dels kan det röra sig om extra inrÀttade platser pÄ sÄdana utbildningar dÀr samtliga platser Àr fyllda.

Avtalet erbjuder möjlighet till uppköp av enstaka kursplats. För arbetsförmedlingen innebÀr detta att man inte mÄste samla grupper av arbetssökande inom samma kategori för att fÄ utbildningen till stÄnd. UnivEx ser till att ansökningshandlingar skickas till antagningsenheten och att den studerande registreras pÄ rÀtt kurs. Den studerande ska uppfylla behörighetskraven till aktuell kursplats. DÄ den studerande uppfyller kursplanens antagningskrav kan denne tillgodorÀkna sig poÀngen.

Överenskommelsen mellan UmeĂ„ universitet och LĂ€nsarbetsnĂ€mnden i VĂ€sterbotten fungerar som ett avropsavtal. Arbetsförmedlingens handlĂ€ggare anmĂ€ler behovet till UnivEx som efter kursen fakturerar lĂ€nsarbetsnĂ€mnden. Avtalet som löper under Ă„r 2000 stipulerar att maximalt 500 kursveckor kan handlas upp pĂ„ detta sĂ€tt. En överenskommelse mellan universitetet och lĂ€nsarbetsnĂ€mnden Ă€r begrĂ€nsat sĂ„ att maximalt tre studerande kan erbjudas sĂ„dan arbetsmarknadsutbildning pĂ„ samma kurs. Varje elev fĂ„r delta i sĂ„dan utbildning under högst 20 veckor. Den utbildning som överenskommelsen omfattar fĂ„r inte anvĂ€ndas för att avsluta en tidigare oavslutad akademisk utbildning.

Upphandling för 1500 elever per Är

Uppdragsutbildningen omfattar tvÄ procent av högskolans sam-tliga studenter pÄ grundutbildningar. Den bidrar med fem procent av högskolans intÀkter för grundutbildning. Under Ären 1996-1999

berördes 6 000 studerande av lÀnsarbetsnÀmndernas totala upphandling av uppdragsutbildningar vid högskolorna. Detta motsva-rar

ett genomsnitt pÄ 1 500 studerande per Är. Den köpta arbetsmarknadsutbildningen omfattade 172 605 genomförda kursveckor under de fyra aktuella Ären. Detta motsvarar 4 300 helÄrspres-tationer

under fyra Är eller 1 075 helÄrsprestationer per Är. Den genomsnittliga kurslÀngden var 28 veckor per elev. Den upphand-lade arbetsmarknadsutbildningen utgjorde dÀrmed omkring en femtedel av högskolornas totala uppdragsutbildning.

LÄt oss anta att de elever som genomförde arbetsmarknadsutbildning inom högskolans reguljÀra utbildningar hade ungefÀr samma

26 Bilaga 2 Ds 2000:38
   

genomsnittliga kurslÀngd som deltagarna i upphandlad arbetsmarknadsutbildning. Arbetsmarknadsutbildning i form av reguljÀr utbildning fÄr inte omfatta mer Àn 40 studieveckor. En ter-mins studier pÄ heltid motsvarar 20 veckors studier. Om eleverna Àr fördelade sÄ att hÀlften av dem gÄr en termin och den andra hÀlften gÄr tvÄ terminer blir den genomsnittliga studietiden 30 veckor, vilket ligger mycket nÀra den berÀknade genomsnittliga lÀngden för uppdragsutbildningarna. Vi har sett att under andra kvartalet 1999 var andelen elever som lÀmnade arbetsmarknads-utbildning i form av reguljÀr utbildning vid högskolan cirka 6 procent av samtliga som deltog i arbetsmarknadsutbildning vid universitet och högskolor. Om bÄda grupperna hade samma genomsnittliga kurslÀngd skulle detta motsvara cirka 65 helÄrsprestationer av elever i reguljÀr högskoleutbildning. Med 28 veckors genomsnittlig kurstid skulle detta motsvara totalt cirka 90 elever per Är i hela riket. Det motsvarar 0,4 promille av samtliga elever som deltar i högskolornas grundutbildningar. Mot varje elev som deltar i reguljÀr högskoleutbildning och finansierar sina studier med utbildningsbidrag svarar knappt 2800 elever med normal studiefinansiering dvs. studenter som lever pÄ studiemedel. Det gÄr dÀrför att slÄ fast, att personer som genomför arbetsmarknads-utbildning i form upphandlad eller reguljÀr högskoleutbildning Àr sÀllsynta, sÄvÀl bland eleverna inom olika arbetsmarknadsutbildningar som bland universitetens och högskolornas studenter.

Ds 2000:38 Bilaga 2 27
   

3Planering av nuvarande uppdragsutbildning

Högskolorna har vanligtvis inte fÀrdiga program för uppdragsutbildningar som sÀljs till lÀnsarbetsnÀmnderna. Undantag frÄn denna regel utgörs av kurser i praktisk pedagogisk utbildning (PPU) som ges för obehöriga lÀrare samt kurser i sjukvÄrdssvenska som ges för att utlÀndsk vÄrdpersonal ska kunna erhÄlla svensk legitimation. Vanligtvis utformas kurserna för en specifik grupp arbetslösa med vissa gemensamma karaktÀristika, efter det att arbetsförmedlingen identifierat gruppen. Som framgÄtt ovan berör huvuddelen av de avtal om uppdragsutbildning, som lÀnsarbets-nÀmnderna tecknar med högskolorna, enskilda individer. SkÀlet till att uppdragsutbildningen upphandlas pÄ detta sÀtt Àr att det, framför allt i befolkningsmÀssigt mindre lÀn, finns relativt fÄ arbetslösa akademiker, som har erforderlig grundkunskap för att kunna klara av arbetsmarknadsutbildning pÄ eftergymnasial nivÄ. En konsekvens av detta blir att upphandlingen av

sÄdan uppdragsutbildning blir mycket arbets och kostnadskrÀvande, sÄvÀl för lÀnsarbetsnÀmnden som för högskolan.

En kritik som riktats mot högskolorna frÄn vissa lÀnsarbetsnÀmnder Àr att högskolorna inte Àr tillrÀckligt alerta nÀr det gÀller att besvara offertförfrÄgningar frÄn lÀnsarbetsnÀmnderna. För högskolorna gÀller det att dels naturligtvis tillgodose att de formella kraven pÄ uppdragsutbildning följs, dels ocksÄ pussla ihop uppdragsutbildningen med den grundutbildning som redan ligger fastlagd. Det innebÀr att planeringen av uppdragsutbildningen vanligtvis sker under stark tidspress, samtidigt som osÀkerhet ofta rÄder i frÄga om tillgÄngen pÄ erforderlig lÀrarkapacitet. Detta har ocksÄ förekommit kritik som gÄtt ut pÄ att uppdragsutbildningar varit bristfÀlligt planerade nÀr utbildningarna startat. Detta skulle möjligen kunna förklaras av begrÀnsande institutionella förhÄl-landen inom högskolan, vilka diskuterats tidigare.

28 Bilaga 2 Ds 2000:38
   

4Uppdragsutbildningens möjligheter och problem

Det Àr möjligt att finna ett stort antal potentiella sÄvÀl försom nackdelar förknippade med högskolornas uppdragsutbildning. Fördelarna och nackdelarna Àr ofta ojÀmnt fördelade över tiden. Det som i ett kort perspektiv kan vara en nackdel kan i ett lÀngre perspektiv bli en fördel och vice versa. En sammanstÀllning av potentiella fördelar och nackdelar i samband med uppdragsutbildning gjordes av Högskoleverket i rapporten Högskolans uppdragsutbildning:36

Fördelar /med uppdragsutbildning/

‱FrĂ„n ett övergripande perspektiv kan högskolan genom uppdragsutbildningen knytas nĂ€rmare avnĂ€marna av högskolans utbildningar. Den ökade kommunikationen med det omgivande samhĂ€llet kan göra högskolan mer medveten om var och nĂ€r behov finns av viss utbildning.

‱Kontaktytorna mot arbetslivet kan öppna nya vĂ€gar för bl.a. praktikkoppling i de reguljĂ€ra utbildningarna.

‱Kommunikationen med externa organisationer och nĂ€ringsliv kan ge impulser till förnyelse och nytĂ€nkande och tjĂ€na som underlag för utveckling av mer aktuellt kursinnehĂ„ll.

‱Högskolorna kan synas bĂ€ttre i sin region.

‱Institutionen kan dryga ut sin ekonomi och dĂ€rmed förbĂ€ttra möjligheterna till materielanskaffning etc.

‱De företag och myndigheter som köper utbildning har möjlighet att höja kompetensen i personalgrupperna.

‱Högskolans utbildningar orienteras i större utstrĂ€ckning mot arbetslivets aktuella behov.

_________________________

36 Högskolans uppdragsutbildning, Högskolverkets rapportserie 1999:14 R, s 14 ff.

Ds 2000:38 Bilaga 2 29
   

Nackdelar /med uppdragsutbildning/

‱Högskolan riskerar att bli beroende av arbetslivet som kan urholka dess fria utbildningsroll i samhĂ€llet.

‱Tillförseln av externa medel kan ge upphov till en situation dĂ€r statsanslagen medvetet hĂ„lls lĂ„ga eftersom verksamheten delvis kan finansieras med externa medel. PĂ„ sikt kan detta medverka till utslagning av smalare Ă€mnesomrĂ„den och en urholkning av högskolans Ă€mnesbredd.

‱Institutionen kan lockas att gĂ„ ut i aktiv marknadsföring av sina utbildningar med medel som tas frĂ„n statsanslagen. Om inte marknadsföringen ger resultat i form av bestĂ€llningar sĂ„ har uppdragsutbildningen pĂ„ ett negativt sĂ€tt inkrĂ€ktat pĂ„ den reguljĂ€ra utbildningen.

‱Det finns risk att institutionen vĂ€ljer att anvĂ€nda de pedagogiskt mest begĂ„vade lĂ€rarkrafterna i uppdragsutbildningen. Personalen riskerar att delas upp i upplevda A- och B-lag. I de fall som lĂ€rarna i uppdragsutbildning erhĂ„ller personalutvecklande Ă„tgĂ€rder i större utstrĂ€ckning Ă€n andra lĂ€rare riskerar effekten att manifesteras ytterligare.

‱För studenterna i reguljĂ€r utbildning framstĂ„r det som orĂ€ttfĂ€rdigt att gĂ€ngse antagnings- och eventuellt ocksĂ„ behörighetsregler sĂ€tts ur spel i samband med uppdragsutbildningen. Generellt sĂ€tts antagningsreglerna ur spel. I de fall som betyg och utbildningsbevis inte utfĂ€rdas för en uppdragsutbildningskurs, sĂ€tts Ă€ven behörighetsreglerna ur spel. För den enskilde studenten kĂ€nns detta orĂ€ttvist.

Slut citat ur Högskoleverkets rapport.

SammanstÀllningens exempel pÄ tÀnkbara fördelar och nackdelar utgör naturligtvis inga absoluta sanningar. Exemplen pÄ fördelar tÀcker vad som ofta brukar anföras. Uppdragsutbildningen kan ge de ökade resurser som krÀvs för att institutionen till exempel ska kunna behÄlla viss lÀrar- eller forskarkompetens. Uppdragsutbildning och uppdragsforskning kan medföra de extra resurstillskott som krÀvs för att vissa lÀrare och forskare ska kunna erbjudas anstÀllning vid institutionen. Detta gagnar sÄvÀl uppdragsverksamheten som grundutbildningen. FörhÄllandet accentueras i en situation nÀr statsanslagen till undervisning och forskning inte ökar i takt med behoven. Uppdragsutbildningen Àr i dag av blygsam omfattning och torde för nÀrvarande knappast pÄverka medelstilldelning i nÄgon nÀmnvÀrd grad. Arbetsmark-nadsutbildning som genomförs vid universitet och högskolor Àr Àn sÄ lÀnge av liten omfattning, varför nÄgot sÄdant beroende i dagslÀget inte bedöms som sÀrskilt sannolikt.

30 Bilaga 2 Ds 2000:38
   

Bland redovisade nackdelar, eller snarare risker för framtida nackdelar, framhÄlls bland annat att högskolan kan bli beroende av arbetslivet. Detta skulle kunna medföra att högskolans roll som fri akademisk utbildningsinrÀttning undergrÀvs. Denna risk Àr dock inte enbart förknippad med uppdragsutbildning. Om grund-utbildningen Àr nÀra kopplad till det regionala nÀringslivets eller regionens behov kan sÄvÀl inriktning som nivÄ pÄ utbildning, praktikplatser och examensarbeten komma att mera spegla det lokala nÀringslivet Àn högskolans behov. Vanligtvis brukar högskolans koppling till arbetslivet betraktas som en styrka. Det skulle allvarligt pÄverka högskolans utvecklingsmöjligheter ifall den kompetens som efterfrÄgas inte ligger pÄ tillrÀckligt hög nivÄ samtidigt som det externa inflytandet blir för starkt. Om högskolans studenter skulle börja acceptera alltför enkla examensarbeten och om högskolan skulle börja acceptera alltför enkla utbildnings- och forskningsuppdrag skulle incitamenten för att försöka ligga pÄ kunskapsbildningens framkant riskera att minska. Risken för vetenskaplig stagnation skulle dÀrmed öka. Störst risk för att hamna i en sÄdan utveckling skulle förmodligen de mindre högskolorna ha.37

NÀr skulle dÄ högskolans medverkan i uppdragsutbildning kunna ifrÄgasÀttas? Ett aktuellt exempel kan se ut pÄ följande sÀtt: En högskola och en kommun kommer överens om att högskolan skall vidareutbilda övertaliga förskollÀrare sÄ att dessa blir behöriga att undervisa inom grundskolan. Av ekonomiska skÀl görs utbildningen sÄ

_________________________

37 FrÄn politiskt och samhÀllsadministrativt hÄll framhÄlls ofta att den högre utbildningen ska anvÀndas för att uppnÄ en bÀttre regional tillvÀxt. Uppfattningen bygger pÄ att produktivkraften i kunskap eller i kunskapsproduktion ska spilla över till det omgivande samhÀllet och dÀr bidra till att lösa olika former av regionala tillvÀxtproblem. Bland lokala och regionala företrÀdare för sÄvÀl nÀringsliv som samhÀlle finns ofta ett implicit och tyvÀrr felaktigt antagande att universitet och högskolor har resurser att avsÀtta för sÄdana samhÀlleliga tillvÀxtbehov eller önskemÄl om tillvÀxt. Situationen Àr i stÀllet den att universiteten och högskolorna inte har nÄgon sÄdan regional roll. Inte heller finns resurser som kan frigöras frÄn universitetets eller högskolans ordinarie verksamhet, forskning och grundutbildning, för att anvÀndas i regionalpolitiska sammanhang. Det Àr inte heller ovanligt att kommunala och Àven regionala företrÀdare efterfrÄgar olika former av kunskapsrelaterad hjÀlp frÄn högskolan, utan att ha finansiell tÀckning för sina framstÀllningar. För uppdragsutbildning finns vanligtvis medel avsatta. DÀremot Àr det inte ovanligt att samhÀllsföretrÀdare efterfrÄgar olika former av utredningar etc. utan att ha tÀnkt igenom de frÄgor som rör finansieringen. Om politiker och övriga samhÀllsföretrÀdare har en stark stÀllning i förhÄllande till högskolan finns det en icke försumbar risk att budgetmedel för grundutbildning skulle kunna anvÀndas pÄ ett felaktigt sÀtt. Det förefaller inte vara orimligt att anta att den risken Àr omvÀnt proportionell mot högskolans storlek.

Ds 2000:38 Bilaga 2 31
   

kort att högskolan inte kan utfÀrda utbildningsbevis för genomförd grundskollÀrarutbildning. I det lÀget beslutar sig kommunen för att förklara de snabbutbildade förskollÀrarna som behöriga att undervisa inom grundskolan i den aktuella kommunen. Högskolan fÄr in pengar för utbildnings-uppdraget och kommunen fÄr lÀrare som inte kan söka arbete i nÄgon annan kommun. Det torde i detta lÀge finnas anledning att frÄga sig vad grundskoleeleverna i den aktuella kommunen fÄr och vilka samhÀlleliga konsekvenser den aktuella uppdragsutbildningen medför pÄ kort och pÄ lÄng sikt.

Vilka lÀrare kommer i frÄga vid uppdragsutbildning?

I Högskoleverkets rapport om högskolans uppdragsutbildning diskuteras Ă€ven risken för att det som Högskoleverket kallar ”de pedagogiskt mest begĂ„vade lĂ€rarkrafterna” skulle engageras i uppdragsutbildningen och att högskolornas lĂ€rarkĂ„rer skulle uppdelas i sĂ„ kallade A- och B-lag. Tidigare, i avsnittet om högskolornas nuvarande uppdragsutbildning har beskrivits hur lĂ€rarresurserna planeras och hur grundutbildningens behov vanligtvis alltid kommer i första hand. Högskolornas fasta lĂ€rarkĂ„r bokas vanligtvis in pĂ„ mycket lĂ„ngt i förvĂ€g. Det normala förfaringssĂ€ttet Ă€r att grundutbildningens lĂ€rarbehov tillgodoses först. Det Ă€r ocksĂ„ svĂ„rt att anpassa denna undervisningsplanering till de snabba kast som uppdragsutbildning emellanĂ„t kan krĂ€va. Det förekommer dĂ€rför att lĂ€rare till uppdragsutbildningar hĂ€mtas bland tim- och projektanstĂ€llda. Dessa lĂ€rare, som har lösare bindningar till högskolan, förutsĂ€tts givetvis ha erforderlig kompetens för sina uppgifter. Genom deras engagemang i uppdragsutbildning tillförs högskolan lĂ€rarresurser som annars inte skulle ha varit tillgĂ€ngliga.

Det förekommer Àven att universitet och högskolor lÄter mycket kvalificerade forskare och lÀrare leda uppdrags-utbildningar. Det handlar det dÄ om krav frÄn köpare av uppdragsutbildning vilka vill försÀkra sig om att fÄ valuta för pengarna. Rent praktiskt gÄr det dÄ ofta till sÄ att den aktuelle lÀrarens undervisningsfria perioder tas i ansprÄk för uppdrags-utbildning. Följden av detta blir, pÄ kort sikt, att den aktuelle lÀraren eller de aktuella lÀrarna fÄr en mycket hög arbetsbelastning. Rent intellektuellt och vetenskapligt kan emellertid sÄdana elevgrupper vara sÄvÀl krÀvande som stimulerande, och de kan aktivt medverka till att utveckla Àmnet i bÄde teoretiskt och metodmÀssigt avseende. Fördjupningskurserna i logistik vid VÀxjö universitet har till exempel utvecklats i nÀra samarbete mellan forskare och lÀrare vid universitetet och praktiker med gedigen förankring i

32 Bilaga 2 Ds 2000:38
   

nÀringslivet. PÄ lÄng sikt blev erfarenheterna frÄn uppdragsutbildningen pÄ detta sÀtt till vÀrdefull nytta för eleverna pÄ vÀxjöstudenternas logistik-fördjupning. I detta perspektiv förefaller risken vara begrÀnsad att uppdragsutbildningen generellt sett skulle riskera att leda till utarmning av högskolans lÀrarresurser pÄ grundutbildningarna.

Ds 2000:38 Bilaga 2 33
   

5Arbetsmarknadsutbildning inom högskolans ram öppnar nya möjligheter och ökar pÄ lÄng sikt

I det som brukar benÀmnas kunskapssamhÀllet Àr det kunskap och kompetens som grÀnssÀttande för det enskilda företagets eller organisationens förmÄga till marknadsanpassning, konkurrens och framtida utveckling. Det Àr dÀrför naturligt att frÄgan vÀckts hur arbetsmarknadsutbildningen bÀst ska kunna utnyttjas för att lösa problem i samband med övergÄngen frÄn industritill kunskapssamhÀlle. Det Àr dÀrför naturligt att Arbetsmarknadsverket i ökande grad vÀnder sig till högskolor och universitet för att med deras hjÀlp, pÄ marginalen, bidra till kunskapsökning och marknadsanpassning av de arbetssökandes anstÀllningsbarhet.

Samtidigt finns, som nÀmnts tidigare, ett vÀxande behov bland högskolorna att tillskapa ökade resurser för forskning, undervisning och kunskapstillvÀxt. DÀrför finns det bland högskolorna ett omfattande intresse att svara upp mot efterfrÄgan pÄ högskolornas uppdragsutbildning och uppdragsforskning. Det framtida samarbetet mellan lÀnsarbetsnÀmnderna, som köpare av uppdragsutbildning, och högskolorna, som sÀljare, kan dÀrför förvÀntas öka successivt. Vi har tidigare konstaterat att arbetsförmedlingens sökande ofta Àr lÄgutbildade. Arbetsförmedlingen har relativt sett fÄ sökande som skulle kunna delta i arbetsmarknadsutbildning pÄ högskolenivÄ. Av elever i arbetsmarknadsutbildning genomför en mycket lÄg andel, under 1990- talet mellan en och tvÄ procent, sina studier vid universitet och högskolor. Det finns naturligtvis flera bidragande orsaker till detta. Det argument som mÄnga medarbetare inom Arbetsmarknadsverket ofta nÀmner först Àr att arbetsförmedlingen har fÄ arbetslösa sökande med tillrÀckligt hög formell utbildning. Av arbetsförmedlingens arbetslösa sökande har cirka tio procent nÄgon form av akademisk utbildning.38 UtbildningsnivÄer, Älder och övriga personliga karaktÀristika kan variera mycket kraftigt mellan dessa arbetslösa. DÀrmed varierar Àven

_________________________

38 Se tabell 3.

34 Bilaga 2 Ds 2000:38
   

förutsÀttningarna för och behoven av kompletterande utbildning mellan de olika individerna.

En annan förklaring till lÄgt utnyttjande av universitet och högskolor som anordnare av arbetsmarknadsutbildning Àr att regler och praxis för placering av arbetslösa i sÄdana utbildningar kan betraktas som restriktiva. Syftet med möjligheterna att placera arbetslösa i högskolestudier Àr inte att skapa en bakdörr in i den akademiska miljön eller alternativ till studiemedel för att finansiera de högre studierna. Syftet har hela tiden varit att korrigera för mindre (ibland formella) ofullkomligheter i de enskilda individernas utbildning. Arbetsmarknadsutbildningen, sÄvÀl den traditionella som den pÄ akademisk nivÄ, kan ses som ett medel för att marknadsanpassa individers utbildning. Arbetsmarknads-utbildning gÄr ut pÄ att öka vissa arbetslösa individers anstÀllnings-barhet.

Ett tredje skÀl, till att arbetsmarknadsutbildning pÄ högskolenivÄ inte förekommer mer Àn i undantagsfall, Àr att utbildningsbehoven Àr kopplade till arbetsmarknadens efterfrÄgan pÄ arbetskraft. I regioner med lÄg efterfrÄgan pÄ arbetskraft och personer med kvalificerad utbildning gÄr det ofta inte att rÀkna hem resurser som skulle kunna satsas pÄ denna typ av arbetsmarknadsutbildning. Om den tillgÀngliga arbetsmarknaden inte efterfrÄgar personer med högre utbildning kommer en sÄdan utbildning inte att med automatik öka sannolikheten för att den arbetslöse skall hitta nytt arbete. EfterfrÄgan pÄ arbetskraft med högre utbildning Àr ojÀmnt fördelad över landet. DÀrför behöver personer som söker arbete inom sÄdana yrkesomrÄden ocksÄ vara geografiskt rörliga, för att de ska kunna acceptera eventuella erbjudanden om anstÀllning. Utbildningen Àr endast en av de faktorer som avgör arbetsgivarnas anstÀllningsbeslut.

Om man betraktar den ojÀmna fördelningen av efterfrÄgan pÄ högre utbildad arbetskraft pÄ detta sÀtt skulle man kunna förledas tro att arbetsmarknadsutbildning som förlÀggs till universitet och högskolor skulle kunna leda till ökad regional obalans. Fullt sÄ enkelt behöver det inte vara. I mindre expansiva regioner förekommer ofta brist pÄ kvalificerade högutbildade nyckelpersoner. Rekrytering frÄn andra delar av landet av sÄdan personal Àr ofta mycket svÄr. SkÀlen till dessa svÄrigheter kan variera frÄn fall till fall. Vanliga svÄrigheter som lÀgger hinder för sÄdana interregionala rekryteringar kan vara begrÀnsade möjligheter för make/maka/sambo att hitta lÀmpligt arbete pÄ den nya orten. Andra frÄgor som kan dyka upp i dessa sammanhang kan beröra kommunikationsmöjligheter, tillgÄng till bra och nÀraliggande skolor för eventuella barn eller kulturutbud. I sÄdana regioner,

Ds 2000:38 Bilaga 2 35
   

som kan karaktÀriseras av begrÀnsade möjligheter till interregional rekrytering till nyckelbefattningar, kan det vara mycket vÀrdefullt att lokalt bundna arbetssökande kan erbjudas korta kvalificerade utbildningar pÄ högskolenivÄ. Efter en sÄdan utbildning kan de arbetssökande tilltrÀda befattningar, vilka annars med hög sannolikhet skulle ha förblivit otillsatta. Ett villkor för att denna process ska fungera Àr att arbetsförmedlingen Àr mycket aktiv och har goda kontakter med och kunskaper om sÄvÀl arbetsgivare, utbildningsvÀsende som arbetssökande. AnvÀnd pÄ detta sÀtt skulle arbetsmarknadsutbildning, som förlÀggs till universitet och högskolor, kunna bli av mycket stor samhÀllsekonomisk och regionalpolitisk betydelse.

Den lÄga andelen av arbetsmarknadsutbildningen som förlÀggs till universitet och högskolor kan indirekt ocksÄ tolkas som att det normala studiefinansieringssystemet med studiemedel fungerar tillfredsstÀllande. Det stora flertal studerande vid universitet och högskolor finansierar sitt uppehÀlle med studiemedel. Efter examen klarar sig dessa individer bra och sedan de etablerat sig pÄ arbetsmarknaden behöver de sÀllan utnyttja arbetsförmedlingens tjÀnster.

Sammantaget innebÀr detta att det inte finns skÀl som talar för en kraftig ökning pÄ kort till medellÄng sikt av antalet personer som genomför arbetsmarknadsutbildning vid högskolor och universitet. Den ökning som kan förvÀntas ske torde dÀrför komma att intrÀffa pÄ lÀngre sikt och frÀmst beröra elever i uppdragsutbildning.

Avropsavtal och riksrekrytering kan öka uppdragsutbildningen

Vi har tidigare konstaterat att cirka tvÄ av tre avtal mellan lÀnsarbetsnÀmnder och högskolor om uppdragsutbildning endast berör en enskild person. Eftersom sÄvÀl definition av utbildningens innehÄll som anbudsförfarande - i de fall sÄdant anvÀnds - och genomförande av utbildningen Àr resurskrÀvande, kommer denna enstyckshantering av elever och utbildningsplatser att i sig bli ett effektivt hinder för en utökning av verksamheten. Förklaringen till den nuvarande situationen Àr, som framhÄllits, att alltför fÄ arbetslösa finns pÄ samma plats för att större grupper av högskolestuderande arbetslösa ska kunna bildas. Ett sÀtt att komma till rÀtta med denna situation vore att som i UmeÄ teckna avropsavtal för individuella kursplatser. Ett annat sÀtt vore att riksrekrytera till arbetsmarknadsutbildningar som upphandlas inom högskolevÀsendet. Kanaliseringen av arbetsförmedlingens presumtiva högskolestuderande till ett antal huvudsakligen kortare utbildningar med riksrekrytering skulle dels leda till ökad administrativ effektivitet.

36 Bilaga 2 Ds 2000:38
   

Dels skulle utbildningar, som annars troligen inte skulle komma till stÄnd, kunna genomföras genom att utbildningsbehovet och utbildningspotentialen tillvaratas bÀttre Àn i dag.

Genom att arbetsmarknadsverket börjar agera pÄ ett mera enhetligt sÀtt Àn idag, borde ett antal fördelar kunna uppnÄs. Samordning och riksrekrytering skulle kunna göra det möjligt att lÀttare Àn i dag hitta de universitet och högskolor som har speciella kompetenser. Dessa skulle kunna komma arbetsmarknads-utbildningen till del. Genom riksrekrytering lyfts fokus frÄn den nÀrmaste högskolan till den högskola som har den mest lÀmpliga kompetensen. DÄ eleverna riksrekryteras frÀmjas Àven rörligheten pÄ arbetsmarknaden sÄvÀl yrkesmÀssigt som geografiskt. Den ökade rörligheten pÄ arbetsmarknaden kommer att förbÀttra arbetsmarknadens funktionssÀtt. Den höjda kompetens och utbildningsnivÄ som arbetsmarknadsutbildningen bidrar till kommer efter avslutad utbildning att öka elevernas anstÀllningsbarhet och produktivitet.

Samverkan mellan universitet och högskolor

SÄdan rikstÀckande samordning Àr inte enbart förbehÄllen arbetsmarknadsverket. Om lÀnsarbetsnÀmnderna börja samordna sina köp av uppdragsutbildning kommer det att medföra att Àven högskolorna kommer att behöva börja samarbeta mera. Det finns redan idag ett samarbete inom det sÄ kallade Distanskonsortiet. Detta samarbete gÄr ut pÄ att sex högskolor och universitet hjÀlps Ät med kursupplÀggning och marknadsföring av sÄdana stora utbildningsprojekt som den enskilda högskolan inte skulle klara av pÄ egen hand. Kurserna, som tillhandahÄlls genom Distans-konsortiet, kan antingen ges i sin helhet av en av högskolorna eller ocksÄ delas upp mellan tvÄ eller flera av de samarbetande högskolorna.

Ett sÄdant utökat samarbete, med eller utan medverkan av Distanskonsortiet eller ett utökat Distanskonsortium, mellan olika högskolor skulle innebÀra att sÀttet att planera och genomföra uppdragsutbildning, med dess fördelar och nackdelar, fördes upp pÄ dagordningen. DÀrmed skulle ocksÄ förutsÀttningar kunna skapas för en öppnare och bÀttre redovisning av uppdrags-utbildningen. Den öppnare redovisningen skulle göra det möjligt att följa uppdragsutbildningen sÄvÀl med avseende pÄ omfattning och kvalitetskontroll. Insynen skulle ocksÄ göra det möjligt att pÄ ett bÀttre sÀtt Àn idag kontrollera att reglerna i förordningen om uppdragsutbildning avgiftskungörelsen efterlevs. PÄ detta sÀtt skulle det till exempel gÄ att kontrollera att uppdragsutbildningen inte tillÄts förbruka resurser

Ds 2000:38 Bilaga 2 37
   

avsedda för grundutbildningen eller pÄ annat sÀtt inkrÀkta pÄ förutsÀttningarna för goda studieresultat för studenter pÄ universitetens och högskolornas grundutbild-ningar.

Samordningen skulle ocksÄ leda till att högskolor som saknar nÄgon form av central administration av uppdragsutbildningen tvingas skapa sÄdana funktioner. Krav pÄ en sÄdan funktion har framförts av Högskoleverket, som under innevarande Är ocksÄ kommer att följa upp hur högskolorna har anpassat sig till kravet. En sÄdan funktion för uppdragsutbildning, oavsett hur den lokala anpassningen ser ut, torde bland annat inrymma stödfunktioner för institutionernas planering och försÀljning av uppdrags-utbildning. Dessa stödfunktioner, tillsammans med ökad rutin kring frÄgor som rör uppdragsutbildning, kan förvÀntas öka högskolornas förmÄga att inom rimlig tid svara pÄ förfrÄgningar om sÄdan utbildning. Högskolorna skulle successivt bli bÀttre pÄ att svara pÄ impulser och input frÄn marknaden.

Ekonomiska fördelar för universiteten och högskolorna

Utöver de möjligheter som diskuterats ovan ska ökad uppdragsutbildning naturligtvis Àven generera ekonomiska fördelar för universiteten och högskolorna. En förutsÀttning för detta Àr att högskolan kÀnner sina egna kostnader och har en klar och internt accepterad policy för sin prissÀttning. Det har hittills inte alltid gÄtt att konstatera ifall dessa villkor varit uppfyllda.

38 Bilaga 2 Ds 2000:38
   

6Konsekvenser för grundutbildningen av ökad uppdragsutbildning vid högskolor

Om det skulle ske en omfattande ökning av antalet personer som deltar i uppdragsutbildning vid universitet och högskolor skulle detta kunna pÄverka grundutbildningen pÄ olika sÀtt. Till de positiva effekterna av uppdragsutbildning hör bland annat att nÀra kontakt med samhÀlls- och nÀringsliv ger en empiriskt bÀttre förankrad undervisning och forskning. Tidigare har nÀmnts hur erfarenheter frÄn uppdragsutbildning legat till grund för utveckling av nya fördjupningskurser inom högskolans grundutbildning. NÀra kontakter med samhÀlle och nÀringsliv kan Àven ge studenterna möjligheter att koppla studierna till fadderföretag. NÀra kontakter med samhÀlle och nÀringsliv gör det ocksÄ möjligt att pÄ ett effektivt sÀtt koppla undervisningen till praktikfall som hÀmtas i företag och samhÀllsorgan. Kontakterna gör det vidare möjligt för studenterna att fÄ studera faktiskt upplevda problem inom samhÀlle och nÀringsliv och redovisa sina resultat i till exempel examensarbeten. PÄ detta sÀtt kan uppdragsutbildningen bli ett medel för universitet och högskolor att fullgöra sin tredje uppgift som spridare av information om aktuell forskning. De utökade kontakterna mellan olika lÀrosÀten Ä ena sidan och samhÀllsorgan och nÀringsliv Ä den andra kan ocksÄ komma att utgöra grund för framtida forskningsprojekt.

Det skulle ocksÄ kunna uppstÄ för grundutbildningen negativa sannolikt övergÄende kortsiktiga effekter av en kraftigt ökad uppdragsutbildning. Hit hör bland annat risken för undantrÀngning. Denna skulle kunna intrÀffa genom att uppdragsutbildningen, i konkurrens om grÀnssÀttande resurser som till exempel lÀrare och stödfunktioner, ger upphov till trÀngsel och försÀmrade studieförhÄllanden för elever pÄ universitetens och högskolornas grundutbildningar. Till andra tÀnkbara effekter hör risken för vetenskaplig stagnation. Universitetet skulle Àven kunna hamna i konflikt med delar av nÀringslivet pÄ grund av konkurrens, i första hand med konsulter inom utbildning och olika sÄ kallade kunskapsbranscher.

Ds 2000:38 Bilaga 2 39
   

Risk för undantrÀngning

Om uppdragsutbildningen i framtiden blir av avsevÀrt större omfattning Àn idag, skulle detta kunna öka risken för att upphandlad utbildning börjar konkurrera med grundutbildningen om vissa grÀnssÀttande resurser till exempel lÀrare, lokaler teknisk utrustning och andra stödfunktioner. Detta skulle till exempel kunna intrÀffa ifall

–marknadsföringsĂ„tgĂ€rder för uppdragsutbildning finansieras av institutionens gemensamma medel och om Ă„tgĂ€rderna inte leder till ökad och tillrĂ€ckligt inkomstbringande uppdrags-utbildning kommer detta att innebĂ€ra att grundutbildningen undandras resurser i strid mot förordningen om uppdragsutbildning.39

–uppdragsutbildningen skulle innebĂ€ra ökad konkurrens om lĂ€rarresurser mellan grundutbildning och uppdragsutbildning. För lĂ€rarna skulle det emellertid vara mera anstrĂ€ngande att undervisa inom uppdragsutbildning Ă€n inom grund-utbildningen. Undervisning inom uppdragsutbildningen Ă€r mindre vanlig Ă€n inom grundutbildning. Det innebĂ€r att förberedelserna för undervisning inom uppdragsutbildningen Ă€r mer arbetskrĂ€vande Ă€n förberedelser för undervisning inom grundutbildningen.

–de ”duktiga lĂ€rarna”40 engageras i uppdragsutbildningen. Detta skulle dĂ„ pĂ„ kort sikt kunna medföra att mindre kvalificerade lĂ€rare stĂ€lls till grundutbildningens förfogande. Mot detta argument talar förhĂ„llandet att högskolans lĂ€rare i första hand anvĂ€nds inom grundutbildningen och att uppdragsutbildningen ofta planeras in för att passa med dessa lĂ€rares undervisningsfria perioder. Dessa framgĂ„ngsrika lĂ€rare kommer pĂ„ kort sikt att fĂ„ mycket hög arbetsbelastning. PĂ„ lĂ€ngre sikt kommer lĂ€rarnas kunskap och kompetens att öka, till gagn för utveckling av kursplaner och grundutbildning.

–konkurrens uppstĂ„r mellan uppdragsutbildning och grundutbildning om andra grĂ€nssĂ€ttande resurser, till exempel lokaler, datorer och biblioteksfaciliteter.

_________________________

39Förordning om uppdragsutbildning vid universitet och högskolor (SFS 1997:845) 3§, 3 st.

40Begreppet ”duktiga lĂ€rare” anvĂ€nds ofta i dessa sammanhang. Definition överlĂ„ts till lĂ€saren.

40 Bilaga 2 Ds 2000:38
   

NÀr det gÀller arbetsmarknadsutbildning vid universitet och högskolor kan man tÀnka sig andra typer av pÄverkan pÄ grundutbildningen, Àn de förhÄllanden som nÀmnts ovan. PÄtagliga störningar av studieförutsÀttningarna för elever som deltar i grundutbildning Àr troligen inte att vÀnta vare sig frÄn elever i arbetsmarknadsutbildning i form av reguljÀr högskoleutbildning eller frÄn elever i upphandlade hela kurser. De problem som kan tÀnkas uppstÄ torde frÀmst vara kopplade till uppdrags-utbildningar, dÀr lÀnsarbetsnÀmnden köpt enstaka obesatta platser för en viss elevs rÀkning. Om en elev i arbetsmarknadsutbildning har erforderliga förkunskaper och deltar i en hel delkurs torde det inte heller i dessa fall behöva blir nÄgra större bekymmer. Problem skulle kunna förutses ifall elever som deltar i arbetsmarknadsutbildning inte hinner komma i tid till kursstarten, inte har hunnit förbereda sig för utbildningen, krÀver nÄgon typ av anpassning av undervisningen eller krÀver mer lÀrarresurser Àn övriga elever.

Risk för vetenskaplig stagnation

Det kan vara pĂ„ sin plats att göra en kortfattad jĂ€mförelse mellan uppdragsforskning och uppdragsutbildning. Vid uppdrags-forskning arbetar forskare med att öka mĂ€ngden spetskunskap, pĂ„ ett sĂ„dant sĂ€tt att företag kan utveckla sina produkter eller tjĂ€nster och dĂ€rmed öka sin produktivitet. Uppdragsforskning handlar ofta om kommersialiserbar utveckling av spetskompetens. Även om uppdragsforskningen har en kommersiell drivkraft gĂ„r det inte, i likhet med all annan kunskapsproduktion, att i förvĂ€g veta hur den nya kunskap som skapas kommer att se ut. Uppdragsforskningen flyttar, i likhet all annan forskning, fram grĂ€nsen för vĂ„r kunskap inom olika Ă€mnesomrĂ„den. Uppdragsutbildning handlar dĂ€remot ofta om att höja enskilda individers eller grupper av individers kunskap frĂ„n ett visst utgĂ„ngsvĂ€rde till en högre nivĂ„, dĂ€r denna högre nivĂ„ krĂ€vs för att individerna ska kunna utföra vissa i förvĂ€g definierade arbetsuppgifter. Man skulle kunna uttrycka det sĂ„ att uppdragsutbildningen skulle kunna riskera att innebĂ€ra mer A-kurser pĂ„ den högre undervisningens bekostnad. En förutsĂ€ttning för att detta resonemang ska hĂ„lla Ă€r att lĂ€rarna pĂ„ de högre nivĂ„erna verkligen utvecklar kurserna. Även rutinmĂ€ssigt genomförda doktorandkurser kan de facto innebĂ€ra vetenskaplig stagnation.

Om man ser skillnaden mellan uppdragsutbildning och uppdragsforskning i ett kunskapsteoretiskt perspektiv skulle man kunna sÀga att uppdragsutbildning har som syfte att i första hand ge deltagarna operativ kunskap medan uppdragsforskningen syftar till att

Ds 2000:38 Bilaga 2 41
   

skapa analytisk kunskap och designkunskap. Med operativ kunskap förstÄs kunskap som behövs för att kunna utföra en viss uppgift. Med analytisk kunskap menas kunskap som krÀvs för att kartlÀgga och förstÄ orsakssamband och föreslÄ ÄtgÀrder för problemlösning. Med designkunskap menas sÄdan kunskap som krÀvs för att kunna utveckla till exempel vetenskapliga teorier eller lagregler.

Det Àr mycket som talar för att högskolan kommer att försöka öka uppdragsutbildningens omfattning i syfte att skapa nya resurser för övriga verksamheter vid högskolan. Samtidigt finns ett vÀxande intresse frÄn nÀringsliv och samhÀlle att anvÀnda sig av högskolan som resurs för fortbildning av personal och för arbetsmarknadsutbildning. Om högskolans uppdragsutbildningar anvÀnds i folkbildningssyfte, dvs. som medel för att höja den allmÀnna utbildningsnivÄn i samhÀllet, kan det finnas en risk att utbildningens vetenskapliga innehÄll och utbildning rörande vetenskapliga metoder minskar. Det kan finnas en risk att utbildningen inte blir tillrÀckligt kvalificerad, ifall bestÀllarnas nivÄkrav och deltagarnas förkunskaper Àr för lÄga.

Om uppdragsutbildningens omfattning ökar samtidigt som bestÀllarnas huvudsyfte med köpet av utbildningen Àr att den ska förmedla operativ kunskap, dÄ finns en pÄtaglig risk att en ökande uppdragsutbildning leder till tilltagande vetenskaplig stagnation.

Uppdragsutbildningen ligger nÀra högskolornas tredje uppgift, dvs. högskolornas uppdrag att informera om forskning och samverka med det omgivande samhÀllet. Om vi inte har effektiv, framgÄngsrik och vÀlrenommerad grundutbildning och forskning kommer vi pÄ sikt inte heller att ha nÄgon kunskap och kompetens som Àr vÀrd att spridas till det omgivande samhÀllet. FörutsÀttningen för den tredje uppgiften Àr att de tvÄ första uppgifterna fungerar. Samma sak gÀller för uppdragsutbildningen. Om kraven pÄ den akademiska utbildningen och forskningen inte stÀlls tillrÀckligt höga kommer tillvÀxttakten för ny kunskap av avta. Universitet och högskolor som satsar pÄ uppdragsutbildning eller den tredje uppgiften pÄ bekostnad av grundutbildning och forskning kommer dÀrför att pÄ sikt förlora sitt berÀttigande som akademiskt lÀrosÀte och producent av ny kunskap.

Risk för konkurrens med konsulter etc.

En kraftig ökning av uppdragsutbildningen skulle ocksÄ kunna leda till att högskolan hamnar i en konkurrenssituation i förhÄllande till konsulter och andra kunskapsproducerande tjÀnsteföretag. Samtidigt som en ökande uppdragsutbildning skulle ge vinst som institutionen skulle kunna anvÀnda för verksamhetsutveckling skulle högskolan

42 Bilaga 2 Ds 2000:38
   

riskera att hamna i allt flera konkurrenssituationer i förhÄllande till olika konsulter och utbildningsproducenter. En förutsÀttning för att högskolan ska kunna öka omfattningen av uppdragsutbildningen Àr dÀrför att vissa grundkrav pÄ dessa utbildningar formuleras:

–Om utbildningen syftar till att ge deltagaren akademiska poĂ€ng eller utbildningsbevis som krĂ€vs för viss typ av legitimation eller behörighet Ă€r högskolan per definition rĂ€tt utbildningsanordnare.

–Utbildningen fĂ„r dĂ€rför inte finnas kommersiellt tillgĂ€nglig pĂ„ marknaden. Detta Ă€r en grundprincip vars grĂ€nser har visat sig utomordentligt svĂ„ra att dra.

–Utbildningen ska kunskapsmĂ€ssigt och teoretiskt ligga pĂ„ akademisk nivĂ„

–Utbildningen ska innehĂ„lla moment som kan anvĂ€ndas för högskolans egen utveckling. Uppdragsutbildningen kan till exempel ge nya företagskontakter som kan anvĂ€ndas för att utveckla den egna grundutbildningen eller ge empiriskt underlag för fortsatt eller ny forskning. Erfarenheter frĂ„n uppdragsutbildningen skulle ocksĂ„ kunna utnyttjas för att problemformuleringar och metoder för pĂ„gĂ„ende eller nyss initierade forskningsprojekt.

Ds 2000:38 Bilaga 2 43
   

7RÀttvisefrÄgor kring arbetsmarknadsutbildning vid universitet och högskolor

Studenternas fackliga organisationer menar att uppdrags-utbildningen Ă€r orĂ€ttfĂ€rdig. Den ger orĂ€ttvisa fördelar till deltagarna i uppdragsutbildningar eftersom den sĂ€tter antagnings-systemet ur spel. I vissa fall sĂ€tter uppdragsutbildningen Ă€ven gĂ€llande behörighetsregler ur spel. I rapporten om Högskolans uppdragsutbildning sammanfattas problemet: ”För den enskilde studenten kĂ€nns detta orĂ€ttvist.”41

NÀr frÄgan utvidgas till att Àven omfatta elever i arbetsmarknadsutbildning, som förlÀggs till universitet och högskolor, fÄr rÀttviseaspekten ytterligare en dimension. Studenternas normala sÀtt att finansiera sina högre studier Àr att utnyttja studiemedel. Det förekommer att studenter pÄ högskolornas grundutbildningar uppfattar det som orÀttvist att vissa andra studerande fÄr utbildningsbidrag.

Utbildningsbidrag förmÄnlig studiefinansieringsmetod

Det Àr uppenbart att utbildningsbidrag Àr mera förmÄnligt Àn studiemedel. Utbildningsbidrag utgÄr till elever i arbetsmarknadsutbildning, dvs. sÄvÀl till elever som genomför arbetsmarknadsutbildning i form av reguljÀr högskoleutbildning som till elever som deltar i upphandlad arbetsmarknadsutbildning vid högskolan. I motsats till studiemedel behöver utbildningsbidrag inte Äterbetalas efter utbildningens slut. NÀr arbetsmarknadsutbildning förlÀggs till universitet och högskolor kommer dÀrför olika studerande att delta i samma kurser, kanske umgÄs men leva under mycket olika ekonomiska villkor. En frÄga som aktualiserats med anledning av detta har varit om övriga studenter skulle komma att Àndra sin studiefinansieringsstrategi, nÀr de upptÀcker att vissa studiekamrater kan leva pÄ förmÄnliga bidrag i stÀllet för pÄ lÄn.

Risken för eller möjligheten till en sÄdan utveckling fÄr betraktas som mycket begrÀnsad. SkÀlen till detta finns dels i författningstexten,

_________________________

41 Högskolans uppdragsutbildning, Högskoleverkets rapportserie 1999:14 R, s 15

44 Bilaga 2 Ds 2000:38
   

dels i arbetsförmedlingens arbetsmetoder. Arbetsmarknadsutbildning i form av reguljÀr högskoleutbildning fÄr för det första inte omfatta mer Àn högst 40 studieveckor. För det andra fÄr den inte utgöra en del av en lÀngre eftergymnasial utbildning.42 Det gÄr dÀrför inte att spara de avslutande 40 poÀngen pÄ en viss utbildningslinje vid högskolan för att genom arbetsförmedlingen fÄ det avslutande Äret som arbetsmarknadsutbildning med utbildningsbidrag.

Innan arbetsförmedlingen anvisar en sökande till arbetsmarknadsutbildning skall den sökande dessutom arbetsprövas. Det innebÀr att arbetsförmedlingen först skall medverka till att den sökande fÄr ett arbete. För en arbetssökande som genomfört en hel akademisk grundutbildning, sÄ nÀr som pÄ 40 poÀng, fÄr sannolikheten ett erhÄlla ett arbete vanligtvis betraktas som förhÄllandevis hög. Den student som hoppar av sin utbildning ett Är före examen, i förhoppning om att fÄ sista studieÄret betalt via arbetsförmedlingen, riskerar sannolikt bÄde att missa sin examen och att i framtiden hamna pÄ ett mindre kvalificerat arbete Àn vad han eller hon annars skulle ha gjort. Det finns mycket att förlora och litet att vinna pÄ att pÄ detta sÀtt avbryta studierna i förtid. Det Àr knappast troligt att intelligensmÀssigt vÀlförsedda studenter skulle satsa pÄ en sÄ uppenbart oklok lösning. Den mest troliga slutsatsen blir dÀrför att studenterna inte kommer att snegla Ät arbetsmarknadsutbildning utan, som hittills, försöka avsluta sina studier sÄ fort som möjligt.

Utbildningsbidrag versus studiemedel

Än sĂ„ lĂ€nge Ă€r elever som deltar i reguljĂ€r högskoleutbildning och fĂ„r utbildningsbidrag under studietiden mycket fĂ„ i förhĂ„llande till gruppen övriga studenter. Det torde inte vara troligt att detta förhĂ„llande skulle Ă€ndras i det korta eller ens det medellĂ„nga perspektivet. Mot denna bakgrund Ă€r det inte heller troligt att arbetsförmedlingen i nĂ€rtid kan förvĂ€ntas börja placera stora mĂ€ngder elever i arbetsmarknadsutbildning i form av reguljĂ€r högskoleutbildning.

FrÄgan om rÀttvis studiefinansiering kan sammanfattas pÄ följande sÀtt: Det Àr mycket fÄ arbetslösa som anvisas arbetsmarknadsutbildning i form av reguljÀr utbildning vid universitet och högskolor. Eftersom andelen högutbildade arbetslösa bland arbetsförmedlingens sökande Àr lÄg Àr det inte heller troligt att det kommer att ske nÄgon ökning av antalet arbetslösa som anvisas arbetsmarknadsutbildning i form av reguljÀr högskoleutbildning. Högskolestuderande med utbildnings-

_________________________

42 JÀmför t ex med restriktionerna för upphandlad arbetsmarknadsutbildning i avtalet mellan UmeÄ universitet och lÀnsarbetsnÀmnden i VÀsterbotten.

Ds 2000:38 Bilaga 2 45
   

bidrag kommer sannolikt att Àven i framtiden utgöra ett marginellt undantag frÄn grundregeln att högre utbildning finansieras med studiemedel vars huvuddel Äterbetalas sedan studierna avslutats. Antalet elever som finansierar korta reguljÀra studier vid universitet och högskolor med utbildningsbidrag Àr mycket lÄgt. Samtidigt innehÄller regelverket, som ger möjligheter att bevilja utbildningsbidrag för denna typ av studier, kraftiga restriktioner för arbetsförmedlingen sÄvÀl avseende utbildningens omfattning som dess sammanhang. Det Àr dÀrför knappast troligt att utbildningsbidrag skulle kunna framstÄ som ett framkomligt finansieringsalternativ för det stora flertalet studenter.

Arbetsmarknadsutbildning vid högskolan

Arbetsmarknadsutbildning Àr ett medel för att hjÀlpa framför allt personer med lÄnga arbetslöshetstider att marknadsanpassa sin utbildning för att dÀrigenom öka möjligheterna att erhÄlla ny anstÀllning. Arbetslösheten Àr ojÀmnt fördelad i befolkningen. Det innebÀr att risken att bli arbetslös varierar mellan olika grupper av individer och mellan olika regioner. Det finns dÀrmed ingen inbyggd rÀttvisa i arbetslösheten. DÀremot finns det en politisk och ekonomiskteoretisk vÀrdegemenskap som gÄr ut pÄ att arbetslöshet Àr slöseri med samhÀllets resurser. Arbetsmarknads-utbildningen Àr en av flera arbetsmarknadspolitiska ÄtgÀrder, som syftar till att dels minska arbetslöshetens individuella vÀlfÀrdsförluster dels öka förutsÀttningar till rörlighet pÄ arbetsmarknaden och tillvÀxt i ekonomin. Arbetsmarknads-politiken Àr en del av den ekonomiska politiken. Att minska genomsnittliga arbetslöshets- och vakanstider skapar förutsÀttningar för betydande samhÀllsekonomiska intÀkter. Arbetsmarknadsutbildningen Àr dÀrmed ett av medlen för att uppnÄ övergripande ekonomiskpolitiska mÄl.

PÄ samma sÀtt Àr utbildningspolitiken ett annat medel som ocksÄ Àr inriktat mot samma övergripande mÄl. NÀr regelverken utformats har frÄgorna gÀllt hur man pÄ bÀsta sÀtt skulle kunna uppnÄ till exempel de arbetsmarknadspolitiska eller utbildnings-politiska verksamhetsmÄlen. Medlen har dÀrefter valts och reglerna utformats i överensstÀmmelse med de svar man tidigare erhÄllit i analysen. DÀrvid har det inte funnits nÄgon ambition att uppnÄ millimeterrÀttvisa mellan olika grupper. Det Àr uttryck för sÄdana skillnader vi nu ser, nÀr elever i arbetsmarknadsutbildningar och studenter pÄ högskolornas grundutbildningar nu sitter tillsammans i samma klassrum, framför samma

46 Bilaga 2 Ds 2000:38
   

lÀrare med samma lÀroböcker, med samma uppgifter men med olika studiefinansiering.

Examination och betyg vid uppdragsutbildning

FrÄgan om rÀttvisa berör Àven betygssÀttningen av de studerandes prestationer. Ska arbetsmarknadsutbildning och uppdrags-utbildning ge akademiska poÀng? NÀr det gÀller arbetsmarknads-utbildning inom högskolans reguljÀra utbildning blir frÄgan aldrig aktuell. Eleven har antagits till utbildningen i enlighet med gÀllande behörighets- och antagningsregler. Eleven Àr jÀmstÀlld med övriga studerande i alla avseenden, utom i frÄga finansiering av studierna. Han eller hon Àr inte tvingad att anvÀnda studiemedel för sitt uppehÀlle, en förmÄn som denna studerande för övrigt kan tÀnkas dela med bÀttre bemedlade studiekamrater.

FrÄgan om högskolepoÀngens vÀrde kan bli aktuell för elever i uppdragsutbildning. SkÀlet till detta Àr att uppdragsgivaren, den som köper utbildningen, bestÀmmer vilka elever som ska delta i utbildningen. Uppdragsutbildningen innebÀr dÀrför, per definition att gÀllande behörighets- och antagningsregler ÄsidosÀtts. I de regler som tidigare gÀllde gavs universiteten och högskolorna rÀtten att sjÀlva under vissa villkor avgöra frÄgan om poÀng eller inte poÀng för uppdragsutbildning. Grundregeln har varit att poÀng och utbildningsbevis har kunnat utfÀrdas för kursen, givet att eleven haft erforderliga förkunskaper och undervisningen motsvarat högskolans kvalitetskrav. Det Àr högskolorna som sjÀlva, pÄ basis av sin examinationsrÀtt, faststÀller sina kvalitetskrav. Dessa regler finns nu formaliserade i den förordning om uppdragsutbildning som gÀller sedan den 1 januari 1998.

Eftersom samma kunskaps- och kvalitetskrav ska gĂ€lla vid examination av elever i uppdragsutbildning som i för elever i den vanliga grundutbildningen Ă€r det svĂ„rt att argumentera mot att uppdragsutbildningen inte skulle ge rĂ€tt till akademiska poĂ€ng. Av samma skĂ€l Ă€r det ocksĂ„ svĂ„rt att hĂ€vda att den som har fĂ„tt utbildningsbevis för en viss kurs eller utbildning inte skulle kunna krĂ€va att fĂ„ tillgodorĂ€kna sig dessa poĂ€ng i en eventuell framtida examen. För att underlĂ€tta jĂ€mförelser av olika utbildningar Ă€r det rationellt att ha nĂ„gon form av accepterad och gemensam mĂ„ttstock. NĂ„gon av lĂ€nsarbetsnĂ€mnderna har vid samtal uttryckt uppfattningen att ”alla vet vad en högskolepoĂ€ng stĂ„r för”. Även i detta perspektiv förefaller det vara orationellt att vĂ€gra utfĂ€rda relevanta utbildningsbevis för faktiskt genomförda utbildningar. RĂ€tten att i examen eller

Ds 2000:38 Bilaga 2 47
   

andra sammanhang tillgodorÀkna sig poÀng frÄn uppdragsutbildning finns nu reglerad i Förordningen om uppdragsutbildning.43

En frĂ„ga som stĂ€ndigt mĂ„ste hĂ„llas under bevakning Ă€r dock hur akademiska kvalitetskrav upprĂ€tthĂ„lls inom uppdrags-utbildningen. Risken för devalvering av akademiska poĂ€ng har berörts tidigare. FrĂ„gan kan tĂ€nkas fĂ„ aktualitet, ifall en viss köpare av uppdragsutbildning blir sĂ„ dominerande, att han kan pĂ„verka högskolans beslut i bedömningen av kvalitetsfrĂ„gorna eller av hur mycket utbildning som ska svara mot en poĂ€ng. FrĂ„gan Ă€r hur en ”lĂ€rarexamen” som enbart gĂ€ller i en enda kommun ska vĂ€rderas? Vad hĂ€nder nĂ€r företagens personalavdelningar börja frĂ„ga om det Ă€r den ena eller den andra sortens högskolepoĂ€ng som finns redovisade i betyget?

_________________________

43 SFS 1997:845 8§.

48 Bilaga 2 Ds 2000:38
   

8 Principiella frÄgor och problem

Vi har tidigare diskuterat arbetsmarknadsutbildningens syften. Mycket förenklat och mycket kortfattat kan sÀgas att arbetsmarknadsutbildningen bland annat syftar till att öka den enskilde arbetslöse individens anstÀllningsbarhet, motverka individuella vÀlfÀrdsförluster till följd av lÄngtidsarbetslöshet, förbÀttra arbetsmarknadens funktionssÀtt samt öka produktions-förmÄgan i samhÀllet. Arbetsmarknadspolitiken kan ses som ett sÀtt att marknadsanpassa arbetslösa personers utbildningsprofil.

PÄ motsvarande kortfattade sÀtt kan man sÀga att den akademiska verksamheten syftar till att genom forskning öka den gemensamma totala kunskapsmassan i samhÀllet samt genom utbildning sprida denna kunskap i samhÀllet. För att trygga uppehÀllet för dem som studerar vid universitet och högskolor finns studiemedel.

NÀr nu arbetsmarknadsutbildning sannolikt i ökande utstrÀckning börjar förlÀggas till universitet och högskolor, finns det anledning att resa en principiell frÄga: Varför ska det vara pÄ detta vis? Ett tÀnkbart svar Àr att arbetsförmedlingen försöker att kompensera för tidigare social snedrekrytering till den högre utbildningen. Ett annat tÀnkbart svar Àr att dessa arbetslösa bedöms ha stora möjligheter att klara av de aktuella utbildningarna. Om frÄgan om social snedrekrytering vÀger tyngst, Àr det dÄ troligt att den kan lösas pÄ akademisk nivÄ? Eftersom selekteringen sker redan i grundskolan Àr det knappast troligt att effekterna av denna selektering kan elimineras pÄ högskolenivÄn. Om det Àr sÄ att man utgÄtt frÄn individernas studie-förutsÀttningar, hur kan det dÄ komma sig att dessa individer inte tidigare sökt sig till den högre utbildningen?

Urvalet till den högre utbildningen sker i betydande utstrÀckning genom sjÀlvselektion. Individerna bestÀmmer sjÀlva ifall de vill söka in pÄ nÄgon av högskolornas utbildningsprogram och ifall de Àr beredda att ta den ekonomiska uppoffring som anvÀndningen av studiemedel medför. De individer som vÀljer högre studier Àr alltsÄ beredda att avstÄ frÄn lön under studietiden för möjligheten att efter studierna erhÄlla sÀkrare och bÀttre betalda arbeten. De personer som valt att inte gÄ vidare till högre studier har sannolikt gjort en annan bedömning

Ds 2000:38 Bilaga 2 49
   

av sin studieförmĂ„ga och sin betalningsvilja. Ett flertal av dem som nu anvisas arbetsmarknadsutbildning vid universitet eller högskolor har tidigare högskoleutbildningar och enligt uppgifter frĂ„n lĂ€nsarbetsnĂ€mnderna har sĂ„ gott som alla behörighet för högre studier. Varför har dessa personer inte pĂ„ egen hand sökt sig till högskoleutbildning tidigare? Är det studiefinansieringen som varit avgörande? Är det de ekonomiska incitamenten som har saknats? Är nivĂ„n pĂ„ studiemedel sĂ„ lĂ„g att nĂ€stan bara ungdomar med smĂ„ ekonomiska Ă„taganden kan leva pĂ„ dem? Borde nivĂ„n pĂ„ studiemedlen höjas?

SFS betraktar uppdragsutbildningen som orÀttvis. Den ger en extra ingÄng till högskolestudier som övriga studenter inte har tillgÄng till, nÀr de söker och antas pÄ vanligt sÀtt. Men arbetsmarknadspolitiken Àr inte nÄgot rÀttviseinstrument. Den behöver inte ta hÀnsyn till högskolornas antagningssystem. Den frÄga som dÄ mÄste ges ett svar Àr vilka argument som studenterna accepterar nÀr det gÀller den fribiljett till högre utbildning som eleverna i uppdragsutbildning visar upp. En annan frÄga Àr ifall eleverna pÄ de upphandlade högskolekurserna kan uppvisa sÄdana studieresultat att de av detta skÀl accepteras av övriga studenter.

KvalitetssÀkring

Ett av argumenten för högskolans tredje uppgift, samverkan med samhÀlle och nÀringsliv, Àr att kontakterna kan skapa förutsÀttningar för att utveckla forskning och utbildning. Samma argument kan anvÀndas för att motivera ökad uppdragsutbildning. Skulle emellertid omfattningen pÄ uppdragsutbildningen bli alltför stor och skulle högskolan bli alltför ekonomiskt beroende av uppdragsutbildning uppstÄr risken att högskolan förlorar sin integritet gentemot bestÀllaren. En följd av detta skulle, som tidigare diskuterats, kunna bli att vÀrdet pÄ akademiska poÀng devalveras. En sÄdan utveckling vore förödande för bÄde högskolan och dess studenter.

Det finns anledning att anta att uppdragsutbildningen kommer att öka i omfattning. För att undvika negativa följdverkningar av en sÄdan tillvÀxt krÀvs att högskolans vetenskapliga kvalitet bibehÄlles. En sÄdan kvalitetssÀkring Àr en nödvÀndig förutsÀttning för högskolans fortsatta existens. Utan den kommer studenterna att vÀnda sig till andra lÀrosÀten. Utan den kommer förtroendet för högskolans forskningsresultat och utbildningar att ifrÄgasÀttas. Utan förtroende för högskolan kommer de studenter som examineras att fÄ fÀrre erbjudanden om anstÀllningar eller arbeten.

50 Bilaga 2 Ds 2000:38
   

Öppen redovisning

Det Àr ocksÄ viktigt att uppdragsutbildningen utformas sÄ att den inte menligt inverkar pÄ förutsÀttningarna för en bra grundutbildning. Ett sÀtt att gardera sig mot en negativ utveckling Àr att öppet redovisa uppdragsutbildningens kostnader och intÀkter, sÄvÀl materiellt som immateriellt. Den öppna redovisningen gör det möjligt för studenter och allmÀnhet att förvissa sig om att verksamheten bedrivs pÄ ett sunt sÀtt. Studenterna kan bevaka att resurser inte felaktigt överförs frÄn grundutbildning till uppdragsutbildning. FöretrÀdare för företag pÄ utbildnings- och kunskapsmarknaden kan bevaka att högskolan inte Àgnar sig Ät tvivelaktig konkurrens.

RĂ€ttvis studiefinansiering och antagning

I denna rapport har diskuterats frÄgan om det rÀttvisa eller icke rÀttvisa i att olika grupper av studerande vid högskolan ges olika ekonomiska förutsÀttningar under sina studier. RÀttviseaspekten handlar Àven om möjligheten att via uppdragsutbildning hitta en bakdörr till högre utbildning, fri frÄn behörighetsregler och antagningskonkurrens. Arbetsmarknadsutbildningen utgörs vanligtvis av kortare utbildningar som syftar till att ge arbetslösa operativ kunskap som leder ut i arbetslivet. Antalet högskole-studerande med utbildningsbidrag Àr litet jÀmfört med den stora gruppen av studenter som deltar i högskolans olika grundutbildningar. Omfattningen pÄ den arbetsmarknadsutbildning som upphandlas vid högskolan utgör en brÄkdel av all annan högskoleutbildning. Syftet med arbetsmarknadsutbildningarna Àr kraftigt begrÀnsat i förhÄllande till annan högskoleutbildning.

SÄ lÀnge utbildningens kvalitet inte sÀnks och sÄ lÀnge uppdragsutbildningarna tÀcker sina egna kostnader, och eventuellt genererar överskott till institutionen, torde det inte finnas sÀrskilt mÄnga invÀndningar mot verksamheten.

Samordning

Vi har tidigare diskuterat potentiella vinster av ökad samordning sÄvÀl mellan lÀnsarbetsnÀmnderna som bestÀllare som högskolorna som leverantörer av uppdragsutbildning. SÄdan samordning, inklusive riksrekrytering till arbetsmarknadsutbildning som upphandlas vid universitet och högskolor, skulle kunna leda till att högskolorna successivt blir bÀttre pÄ att svara pÄ impulser och input frÄn marknaden. Med fungerande intern kommunikation inom högskolorna skulle dessa marknadsimpulser kunna bli en vÀrdefull kÀlla till fortlöpande utveckling av högskolan.

Ds 2000:38 Bilaga 2 51
   

Referenser

Högskoleverket (1997), PoÀnggivande uppdragsutbildning i högskolan, Högskoleverkets rapportserie 1997:16R

Högskoleverket (1999), Högskolans uppdragsutbildning, Högskoleverkets rapportserie 1999:14 R.

Riksrevisionsverket (1998) Redogörelse över verksamhet och utveckling under 1998 för holdingbolagen vid universitet och vissa högskolor. Dnr 20–97–4599.

Lagar, förordningar och föreskrifter:

SFS 1985:1087, Förordning (1985:1037) om
  uppdragsutbildning i anslutning till statlig
  och kommunal högskoleutbildning
SFS 1992:191, Avgiftsförordningen (1992:191).
SFS 1997:845, Förordning (SFS 1997:845) om
  uppdragsutbildning vid universitet och
  högskolor.
SFS 1998:1784, Förordning 1998:1784 om
arbetsmarknadspolitiska aktiviteter
AMS, Föreskrifter för lÀnsarbetsnÀmnderna om
  arbetsmarknadspolitiska aktiviteter
Övrigt:  
Regeringsprotokoll Protokoll I 20 vid
  regeringssammantrĂ€de 1995-06-29,
  N95/1443
UmeÄ universitet Avtal mellan lÀnsarbetsnÀmnden och
  UmeĂ„ universitet, 2000-02-18.
  Universitetets dnr 242-347-00

Ds 2000:38

Bilaga 3

Att styra arbetsmarknadsinriktad utbildning

av

Statskontoret

________________________

Postadress: Box 2280, 103 17 Stockholm E-post: statskontoret@statskontoret.se

Ds 2000:38 Bilaga 3 1

InnehÄllsförteckning Sid
Sammanfattning 3
1 VÄrt uppdrag 8
2 Principiella aspekter pÄ styrning av 10
  arbetsmarknadsinriktad utbildning  
2.1 Inledning 10
2.2 Att styra mot ökad effektivitet 12
2.2.1 Arbetsmarknadsperspektivet 12
2.2.2 BestÀllarperspektivet 13
2.2.3 Deltagarperspektivet 13
2.3 Styrningens rÀckvidd 14
2.4 Sammanfattande modell 15
3 Bakgrund 17
3.1 Inledning 17
3.2 Samordnad lÀnsförvaltning och utbildningssamordning 18
3.3 Arbetsmarknadsutbildningen reformeras 20
3.4 Nya former av arbetsmarknadsinriktad utbildning 22
3.5 Arbetsmarknadspolitiken mot tillvÀxt 24
3.6 Sammanfattande slutsatser 26
4 Nuvarande styrning av arbetsmarknadsinriktad 28
  utbildning  
4.1 Styrning av arbetsmarknadsutbildning 28
4.2 Styrning av komvux/Kunskapslyftet 31
4.3 Styrning av Kvalificerad yrkesutbildning 33
4.4 Styrning av SwIT 35
4.5 LĂ€nsstyrelsernas roll 36
4.6 Sammanfattande slutsatser 37
5 Förvaltningspolitiska reformer som kan pÄverka 39
  styrningen  
5.1 Inledning 39
5.2 Partnerskap för tillvÀxt 39
5.3 Regionala kompetensrÄd 42
5.4 ArbetsförmedlingsnÀmnder 43
5.5 SysselsÀttningspakter 45
5.6 Försök med Àndrad regional ansvarsfördelning 47
2 Bilaga 3 Ds 2000:38  
     
5.7 Försök med friare medelsanvÀndning 48
5.8 Sammanfattande slutsatser 51
6 Strategiska hinder för styrning och samverkan 53
6.1 Arbetsmarknadsutbildningens stÀllning inom olika 53
  politikomrĂ„den  
6.2 Ansvarsfördelning 55
6.3 Finansieringsformer 56
6.3.1 Anordnande 56
6.3.2 Försörjning 57
6.4 Övrigt regelverk 59
6.5 ”Kulturer” 61
7 ÖvervĂ€ganden om styrformer för ökad effektivitet 62
7.1 Kort om styrmedel 62
7.2 ÖvervĂ€ganden om nya former 63
7.2.1 Effektiv styrning ur arbetsmarknadsperspektivet 64
7.2.2 Effektiv styrning ur bestÀllarperspektivet 73
7.2.3 Effektiv styrning ur deltagarperspektivet 79
7.2.4 UtvÀrdering 86
Ds 2000:38 Bilaga 3 3
   

Sammanfattning

Regeringskansliet har uppdragit Ät Statskontoret att bitrÀda NÀringsdepartementets projekt En effektivare arbetsmarknads-utbildning med en studie kring styrning av arbetsmarknads-utbildning och annan yrkesinriktad vuxenutbildning. En gemensam frÄga Àr om nuvarande regler eller organisation behöver Àndras för att de samlade resurser som stÀlls till förfogande skall kunna utnyttjas effektivare för att nÄ de mÄl som regering och riksdag har satt upp.

Den hÀr studien omfattar, förutom arbetsmarknadsutbildning, yrkesutbildning inom komvux/Kunskapslyftet, Kvalificerad yrkesutbildning (KY) och det nationella programmet för IT- utbildning, SwIT.

Gemensamt för dessa utbildningar Àr att de arbetsmarknadspolitiska syftena Àr framtrÀdande, att staten svarar för en betydande finansiering och att de snart skall omprövas. I studien anvÀnds Arbetsmarknadsinriktade utbildningar som samlingsbegrepp.

Ökad effektivitet i frĂ„ga om arbetsmarknadsinriktad utbildning bör ses ur tre intressentperspektiv: SamhĂ€llets/arbetsmarknadens, de ansvariga myndigheternas respektive deltagarnas.

Ur samhÀllets/arbetsmarknadens perspektiv bör styrsystemet vid varje tillfÀlle inrikta utbildningarna mot arbetsmarknadens behov av kompetent arbetskraft samt deltagarnas behov av nya kunskaper för att utföra efterfrÄgade arbeten.

Ur de ansvariga myndigheternas – och hĂ€r avses bestĂ€llarna – perspektiv bör styrsystemet medverka till prispress och att orationella dubbleringar i kursutbudet undviks.

Ur kursdeltagarnas perspektiv bör styrsystemet verka för att han/hon har förutsĂ€ttningar att klara utbildningen och att erbjuda kurser som till tid och innehĂ„ll Ă€r samstĂ€mda mot slutmĂ„let –reguljĂ€rt arbete i ett bestĂ€mt yrke. Studiefinansieringen bör inte locka till val som ur arbetsmarknadssynpunkt Ă€r fel.

En första huvudfrÄga i vÄrt uppdrag gÀller om det gÄr att dra ut nÄgra erfarenheter av de förvaltningspolitiska reformer som genomförts under senare Är som kan ha relevans för den framtida inriktningen och styrningen av arbetsmarknadsutbildningen.

4 Bilaga 3 Ds 2000:38
   

Det Àr Ànnu för tidigt att lÀgga erfarenheterna av de senare Ärens förvaltningspolitiska reformer till grund för större Àndringar i styrningen.

Diskussionerna om behovet att samordna kompetensförsörjningen - frĂ€mst pĂ„ regional nivĂ„ – har gĂ„tt som en röd trĂ„d genom de senaste decennierna. De anstrĂ€ngningar som gjordes i början av 1990-talet för att ge lĂ€nsstyrelsen en övergripande samordningsroll lyckades inte. Under tiden har nya former av arbetsmarknadsinriktade utbildningar vuxit upp, var och en med sitt eget styrsystem.

Inte heller tycks lÀnsförvaltningen i de s.k. försökslÀnen ha nÀmnvÀrt bÀttre förutsÀttningar att utöva samordning.

Men de förvaltningspolitiska reformerna har Ă€ndrat kurs. De gĂ„r nu ut pĂ„ att skapa ett bredare och mer aktivt deltagande frĂ„n olika aktörers sida i syfte att skapa tillvĂ€xt och samordna de offentliga insatserna effektivare. Kompetensförsörjningen Ă€r, liksom tidigare, en mycket viktig komponent. De förvaltningstekniska lösningar som har, eller skulle kunna ha relevans för att pĂ„verka inriktningen hos den arbetsmarknadsinriktade utbildningen Ă€r dels organisatoriska i form av inrĂ€ttande av olika formella nĂ€tverk, dels finansiella i form av försök med friare anvĂ€ndning av de arbetsmarknadspolitiska resurserna. Även om det allmĂ€nt synes vara för tidigt att dra nĂ„gra bestĂ€mda slutsatser om dessa reformers möjlighet att öka effektiviteten pĂ„ utbildningsomrĂ„det tycks följande slutsats kunna gĂ€lla:

Struktur och mandat för de formella nÀtverken - partnerskap för tillvÀxtavtal, regionala kompetensrÄd och arbetsförmedlingsnÀmnder - behöver bli tydligare och ses i ett sammanhang.

Vad gÀller uppdragets andra huvudfrÄga, att belysa olika former för styrning av arbetsmarknadsinriktad utbildning mot ökad effektivitet, har vi övervÀgt ett tiotal administrativa, ekonomiska och informativa styrmedel. Tyngden i en framtida styrning bör dÀrvid lÀggas vid de ekonomiska och informativa styrmedlen.

Ds 2000:38 Bilaga 3 5
   

1 Samlad resursstyrning

Myndighetsanslag och statsbidrag till de former av arbetsmarknadsinriktade utbildningar som statsmakterna kan komma att besluta om bör i ett första steg samlas i ett och samma utgiftsomrÄde. I ett nÀsta steg samlas Àven det organisatoriska ansvaret till ett departementet och en myndighet.

2 AnstÀllningspremie till anordnare

En ersÀttning till anordnaren i förhÄllande till hur mÄnga kursdeltagare som fÄr arbete i linje med utbildningen skulle rimma vÀl med regeringens mÄl att 70 procent av kursdeltagarna skall ha arbete 90 dagar efter utbildningen. Att utnyttja ett sÄdant ekonomiskt styrmedel kan dock medföra vissa juridiska problem samt en försvagning av konkurrensen. Det kan ocksÄ motverka de fördelningspolitiska mÄlen. Vi anser att sÄdana klausuler mÄste anvÀndas med försiktighet.

3 Regionala och lokala nÀtverk

För att effektivisera styrningen bör de regionala kompetensrĂ„den infogas som permanenta arbetsutskott till partnerskapen för tillvĂ€xtavtal alternativt integreras i dessa. En ”normalinstruktion” bör utfĂ€rdas.

ArbetsförmedlingsnÀmndernas roll bör förtydligas och bli rent rÄdgivande.

4 Konkurrensutsatt upphandling av utbildning

Som ett villkor för statsbidrag till kommuner och andra anordnare bör gÀlla att arbetsmarknadsinriktad utbildning upphandlas i konkurrens och att Lagen om offentlig upphandling tillÀmpas.

5 Delfinansiering av företagsspecifik utbildning

Först behövs ett författningsenligt klargörande av var grÀnsen skall gÄ för det offentliga Ätagandet att finansiera arbetsmarknadsinriktad utbildning, sÄ att utbildningsinsatserna inte strider mot konkurrens-

6 Bilaga 3 Ds 2000:38
   

politiska mÄl. I EG-direktiven för personalutbildning definieras sÄdana regler och stödnivÄer.

Vad gÀller företagsspecifik utbildning bör i förekommande fall öppnas för en medfinansiering frÄn arbetsgivarens sida. TvÄ modeller visas.

6 Större geografiska upptagningsomrÄden

AMS och LAN:s samordnande roller i koncernen AMV bör stÀrkas. Föreskrifter om upphandling över lÀnsgrÀnser och kompensation till kursdeltagare för ökade kostnader dÀr det Àr ekonomiskt fördelaktigt ur ett koncernperspektiv bör utfÀrdas.

7 Sprida ”goda exempel”

AMS, Skolverket och Kommunförbundet bör ta till sin uppgift att samla uppslag och erfarenheter av lyckade exempel pÄ samverkan stat/kommun. Dessa exempel förmedlas sedan pÄ ett lÀttillgÀngligt sÀtt via nÀtÄtkomst, seminarier etc.

8 Individuella kontrakt

”Utbildningspaket” dĂ€r flera huvudmĂ€n svarar för olika delar bedöms bli mer vanliga. MĂ„linriktade kontrakt om hur en utbildning skall genomföras bör alltid upprĂ€ttas mellan kursdeltagaren, arbetsmarknadsmyndigheten och i förekommande fall kommunens utbildningsansvariga.

Ett sÄdant kontrakt kan omprövas om den enskilde kursdeltagaren Àndrar sina framtidsplaner. DÀremot ej om myndighetens pengar plötsligt tar slut. Myndigheterna mÄste dÀrför reservera medel i erforderlig utstrÀckning.

9 Neutral studiefinansiering

De negativa styreffekter som dagens studiefinansiering kan ha pÄ kursdeltagarnas utbildningsval kommer delvis att bestÄ Àven efter det att ett nytt, samordnat studiemedelssystem trÀtt i kraft den 1 juli Är 2000.

En neutralisering kan ske genom att endera höja ersÀttningen vid arbetsmarknadsinriktad utbildning till utbildningsbidragsnivÄ eller

Ds 2000:38 Bilaga 3 7
   

sÀnka den till studiemedelsnivÄ. Det sistnÀmnda framstÄr inte som orimligt med tanke pÄ möjligheterna att stödja en tillvÀxtorienterad utveckling med frÄn början högt motiverade deltagare vilket bl.a. erfarenheter frÄn KY visar pÄ. Mot en sÄdan Àndring stÄr dagens fördelningspolitiska mÄl.

En mera radikal utvÀg i form av ett allmÀnt utbildningskonto skulle eventuellt kunna lösa problemen. En utredning om sÄdan studiefinansiering pÄgÄr f.n. i sÀrskild ordning.

10 Information

Myndighetsgemensam service, typ Infotek, bör utvecklas vidare. Informationsuppgifter kan ocksĂ„ ingĂ„ i en ”normalinstruktionen” för regionala kompetensrĂ„d.

UtvÀrdering

Ett styrsystem, aldrig sÄ sofistikerat, stÄr och faller med hur resultaten följs upp och utvÀrderas.

MÄlen för olika utbildningsformer bör dÀrför vidareutvecklas och bli tydliga och mÀtbara. LikasÄ bör jÀmförbara mÄtt och mÀtmetoder utvecklas och anvÀndas. En samlad resursstyrning medverkar sannolikt positivt till detta.

UtvÀrderingar bör utföras av externa aktörer sÄ att de inte kan ifrÄgasÀttas av rena objektivitetsskÀl. UtvÀrderingarna bör i sin tur med jÀmna mellanrum bli föremÄl för kritiska granskningar, s.k. metautvÀrderingar.

8 Bilaga 3 Ds 2000:38
   

1 VÄrt uppdrag

Chefen för NÀringsdepartementet beslutade 1999-06-21 att genomföra projektet En effektivare arbetsmarknadsutbildning (protokoll N1999/8867/A). Syftet med projektet Àr att effektivisera, stÀrka och vidareutveckla arbetsmarknadsutbildningen som ett arbetsmarknadspolitiskt medel. Till uppgifterna hör att;

§beskriva och analysera den nuvarande arbetsmarknads-utbildningen utifrÄn organisation, effektivitet, kvalitet och resursutnyttjande,

§tydliggöra grÀnsdragningen mellan reguljÀr utbildning och arbetsmarknadsutbildning,

§se över förutsÀttningarna för ökad samplanering av utbildningar i syfte att undvika dubbleringar och uppnÄ ett bÀttre resursutnyttjande, samt

§lÀmna förslag till hur den framtida inriktningen av arbetsmarknadsutbildningen skall styras.

UtifrÄn detta skall det övervÀgas om nuvarande regelverk eller organisation för arbetsmarknadsutbildningen behöver Àndras för att de samlade resurser som stÀlls till förfogande ska kunna utnyttjas effektivare för att nÄ de mÄl som regering och riksdag satt upp för verksamheten. En arbetsgrupp inom NÀringsdepar-tementet har huvudansvaret för projektet. Till arbetsgruppen Àr en referensgrupp med företrÀdare för Finans-, Utbildnings- och NÀringsdepartementen samt Arbetsmarknadsstyrelsen knuten.

Enligt överenskommelse mellan NÀringsdepartementet och Statskontoret skall Statskontoret i stabsbitrÀdesform bitrÀda arbetsgruppen. Chefen för NÀringsdepartementet har hÀrvid genom beslut 1999-11-08, dnr N1999/11630/A, uppdragit Ät Statskontoret att;

Ds 2000:38 Bilaga 3 9
   

§belysa olika former för styrning och samplanering av arbetsmarknadsutbildning och annan yrkesinriktad utbildning,

§analysera olika organisatoriska nivÄer avseende arbetsmarknadsutbildning i syfte att Ästadkomma en effektivare anvÀndning av de arbetsmarknadspolitiska resurserna,

§beakta och analysera de erfarenheter som kan dras av de förvaltningspolitiska reformer som genomförts under senare Är och som kan ha relevans för den framtida inriktningen och styrningen av arbetsmarknadsutbildningen.

Arbetet med den sÀrskilda studien har genomförts som ett projekt inom Statskontoret. I projektgruppen har ingÄtt Lars Hammar (projektledare), Magnus Svantesson och Elisabeth Wallman. Projektgruppen har arbetat i nÀra kontakt med arbetsgruppen inom NÀringsdepartementet. Vi har bl.a. deltagit i arbetsgruppens studiebesök och intervjuer med berörda myndigheter och organi-sationer, nÀrvarit i referensgruppen och fortlöpande tagit del av arbetsgruppens analyser och stÀllningstaganden.

Statskontoret redovisar sin studie i föreliggande PM – "Att styra arbetsmarknadsinriktad utbildning". Den granskar de förvaltningspolitiska styrinstrument – inkl. organisation och ansvarsfördelning – som utnyttjas för att pĂ„verka nuvarande arbetsmarknadsutbildning och vissa nĂ€rliggande former av yrkesutbildning för vuxna och vilka Ă€ndringar i dessa styrformer som kan övervĂ€gas för att höja effektiviteten.

Vi har sett oss fria att ta upp och diskutera en del idéer och uppslag som kan ligga utöver vad arbetsgruppen slutligen vÀljer att behandla, men som enligt vÄr bedömning kan vara av intresse pÄ lÄng sikt och i ett bredare perspektiv vid en fortsatt utveckling av den yrkesinriktade vuxenutbildningen i riktning mot ett livslÄngt lÀrande. Hit hör frÄgor om huvudmannaskap och ansvarsfördelning, finansiering, ÄtgÀrder för att stÀrka de enskilda individernas incitament för val av utbildning etc.

10 Bilaga 3 Ds 2000:38
   

2Principiella aspekter pÄ styrning av arbetsmarknadsinriktad utbildning

2.1Inledning

Enligt direktiven till NĂ€ringsdepartementets arbetsgrupp Ă€r syftet med projektet att effektivisera, stĂ€rka och vidareutveckla arbetsmarknadsutbildningen som ett arbetsmarknadspolitiskt medel. HĂ€rvid skall man se över ”förutsĂ€ttningarna för ökad samplanering av utbildningar i syfte att undvika dubbleringar och uppnĂ„ ett bĂ€ttre resursutnyttjande”. Vidare skall förslag lĂ€mnas ”hur den framtida inriktningen av arbetsmarknadsutbildningen skall styras”.

De angivna frÄgestÀllningarna öppnar för att inledningsvis diskutera vad en effektivisering pÄ detta omrÄde innebÀr och i vilka avseenden och pÄ vilket sÀtt arbetsmarknadsutbildningen kan pÄverkas för att bli effektivare.

Effektivitet Àr ett begrepp som förutsÀtter att det finns mÄl som gÄr att mÀta och vÀrdera graden av mÄluppfyllelse emot. Kostnaderna bör ocksÄ kunna relateras till resultatet. Om exempelvis mÄluppfyllelsen ökar i förhÄllande till resurs-uppoffringen kan man tala om en ökad effektivitet.

De allmÀnna mÄlen för arbetsmarknadspolitiken Àr att frÀmja tillvÀxt och sysselsÀttning och motverka inflationsdrivande flaskhalsar. Den har ocksÄ ett fördelningspolitiskt mÄl att stödja personer som har sÀrskilda svÄrigheter att fÄ och behÄlla ett arbete och pÄ sÄ sÀtt bl.a. Ästadkomma en jÀmnare inkomstfördelning. Regeringens effektmÄl pÄ arbetsmarknadsomrÄdet Àr enligt regleringsbrevet för utgiftsomrÄde (UO) 14 Är 2000 att öka den reguljÀra sysselsÀttningsgraden för dem mellan 20-64 Är till 80 procent Är 2004. Den öppna arbetslösheten skall gÄ ner till fyra procent under Är 2000. Det lÄngsiktiga mÄlet Àr full sysselsÀttning.

Ds 2000:38 Bilaga 3 11
   

Arbetsmarknadsutbildningen Ă€r ett av de viktigaste arbetsmarknadspolitiska instrumenten. Dess mĂ„l överensstĂ€mmer med arbetsmarknadspolitikens dvs. den har sĂ„vĂ€l stabiliserings- och tillvĂ€xtsom fördelningspolitiska mĂ„l. ÅtgĂ€rden skall vara sĂ„ flexibel att den dĂ€mpar konjunktursvĂ€ngningar och frĂ€mjar ekonomisk tillvĂ€xt samtidigt som den skall medverka till att stödja dem som har den svagaste stĂ€llningen pĂ„ arbetsmarknaden.

Arbetsmarknadsutbildningen skall tillgodose aktuella behov av yrkesutbildad arbetskraft medan det mer lĂ„ngsiktiga behovet skall tĂ€ckas av det ”reguljĂ€ra utbildningsvĂ€sendet”. (Terminologin pĂ„ omrĂ„det Ă€r inte stringent vilken försvĂ„rar diskussioner om styrning och samverkan.)

Det för arbetsmarknadsutbildningen gÀllande effektmÄlet Àr att de upphandlade, yrkesinriktade delarna skall prioriteras och inriktas mot bristyrkesomrÄden för att motverka uppkomsten av flaskhalsar. Som verksamhetsmÄl gÀller bl.a. att andelen personer som fÄtt arbete 90 dagar efter avslutad yrkesinriktad arbets-marknadsutbildning uppgÄ till minst 70 procent under Är 2000.

Det kan vara svÄrt att formulera ett entydigt och operativt mÄl för alla konjunkturlÀgen. UtifrÄn gÀllande regleringsbrev och andra uttalanden frÄn statsmakterna framgÄr det att tillvÀxtmÄlet nu stÄr i förgrunden.

En ”effektivare arbetsmarknadsutbildning” skulle med dessa utgĂ„ngspunkter nĂ„s genom att öka uppmĂ€rksamheten pĂ„ att:

a)ÅtgĂ€rden arbetsmarknadsutbildning vĂ€ljs bara i de fall och i de delar den bedöms medföra den lĂ€gsta resursuppoffringen för att bereda en arbetssökande ett arbete pĂ„ den öppna arbetsmarknaden. Det innebĂ€r förenklat att arbetsmarknadsutbildning vid varje tillfĂ€lle mĂ„ste stĂ€llas mot andra arbetsmarknadspolitiska Ă„tgĂ€rder och att kursutbudet svarar mot ett faktiskt behov pĂ„ arbetsmarknaden.

b)Processen för att producera arbetsmarknadsutbildning sker till lÀgsta kostnad med given kvalité. Det innebÀr exempelvis att nÀrliggande utbildningsbehov kursmÀssigt samordnas och att upphandling genomförs pÄ ett rationellt och rÀttssÀkert sÀtt.

c)Högsta möjliga nytta för individen efterstrÀvas sÄ att utbildningsÄtgÀrden leder till ett reguljÀrt arbete i avsett yrke och att den genomförs till för individen lÀgsta möjliga uppoffring i tid och pengar. Det innebÀr bl.a. att man bör försÀkra sig att kursdeltagarna Àr

12 Bilaga 3 Ds 2000:38
   

rÀtt motiverade, har förutsÀttningar att klara utbildningen och att olika moment i utbildningen Àr samordnade oavsett huvudman.

2.2Att styra mot ökad effektivitet

För att mera konkret komma fram till vad som krĂ€vs av ett framtida ”styrsystem1 för en effektivare arbetsmarknads-utbildning” Ă€r det enligt vĂ„r mening lĂ€mpligt att betrakta effektiviteten ur tre intressentperspektiv nĂ€mligen ur samhĂ€llets/arbetsmarknadens, de ansvariga myndigheternas respektive deltagarnas perspektiv. Vad gĂ€ller de ansvariga myndigheterna handlar det i första hand om att diskutera styrning och samverkan med bestĂ€llaren i fokus. De olika anordnarnas sjĂ€lvklara intresse att planera för en rationell och i förekommande fall vinstgivande produktion kan i det hĂ€r sammanhanget lĂ€mnas utanför.

2.2.1Arbetsmarknadsperspektivet

Ur samhĂ€llets/arbetsmarknadens perspektiv bör styrsystemet medverka till att arbetsmarknadsutbildningen – liksom f.ö. Ă€ven annan yrkesinriktad vuxenutbildning – ges en sĂ„dan inriktning att den vid varje tillfĂ€lle svarar mot arbetsmarknadens behov av kompetent arbetskraft och deltagarnas behov av nya kunskaper för att utföra de efterfrĂ„gade arbetena.

2.2.2BestÀllarperspektivet

Ur bestĂ€llarens – hĂ€r avses dĂ„ i första hand arbetsmarknadsmyndighetens och vissa andra statliga och kommunala myndigheters – perspektiv bör styrsystemet medverka till att orationella dubbleringar i kursutbudet undviks och att genom tillrĂ€ckligt stora volymer skapa en prispress. Att Ă„stadkomma en sĂ„dan samplanering Ă€r givetvis lika angelĂ€get mellan olika huvudmĂ€n och myndigheter som inom en större myndighetskoncern.

En bieffekt av samplanering Àr att mera enhetliga utbildningar indirekt kan verka kvalitetshöjande. Enhetlighet och stora volymer

________________________

1 Ett styrsystem inrymmer vanligen ett eller flera administrativa, ekonomiska eller informativa styrmedel. Som administrativa styrmedel ser vi Àven organisations- och ansvarsfördelningsfrÄgor.

Ds 2000:38 Bilaga 3 13
   

förbÀttrar förutsÀttningarna för jÀmförbarhet och portabilitet och underlÀttar dÀrmed Àven utfÀrdandet av och bred kÀnnedom om certifikat och andra kunskapsbevis.

2.2.3Deltagarperspektivet

Ur kursdeltagarens perspektiv bör styrsystemet medverka till att han/hon har förutsĂ€ttningar att klara utbildningen och kan erbjudas kurser som tids- och innehĂ„llsmĂ€ssigt Ă€r samstĂ€mda mot slutmĂ„let – ett reguljĂ€rt arbete i ett visst yrke. Vidare att motverka sĂ„dana administrativa eller revirbetingade hinder som kan uppstĂ„ nĂ€r flera statliga respektive kommunala huvudmĂ€n Ă€r engagerade i att anordna eller finansiera utbildningen.

Studiefinansieringen bör ge ett försörjningsstöd som sÄ lÄngt möjligt Àr neutralt i förhÄllande till olika utbildningsformer. Oönskade styreffekter till följd av att studiefinansieringen lockar till val av utbildningar som arbetsmarknaden inte efterfrÄgar, bör inte förekomma.

14 Bilaga 3 Ds 2000:38
   

2.3Styrningens rÀckvidd

Yrkesinriktad utbildning för vuxna bedrivs pÄ mÄnga hÄll i samhÀllet. Förutom inom ramen för arbetsmarknadsutbildning och reguljÀr utbildning (det sistnÀmnda ofta definierat som det offentliga skolvÀsendet samt högskolan) finns sÄdan utbildning i vissa fristÄende skolor, inom folkbildningsorganisationerna, insatser finansierade via EG:s strukturfonder, i företagen m.fl.

Vissa utbildningsformer Àr tidsbegrÀnsade, framsprungna ur 1990- talets lÄgkonjunktur och dÀrav föranledda behov att aktivt sysselsÀtta de arbetslösa samt förbereda arbetskraften inför nya uppgifter, exempelvis Kunskapslyftet. Dessa utbildningar kan i flera avseenden jÀmstÀllas med arbetsmarknadsutbildningen.

NĂ€r vi i det hĂ€r uppdraget har att diskutera och övervĂ€ga former för styrning av ”arbetsmarknadsutbildning och annan yrkesinriktad utbildning” har vi som ett första kriterium valt att fokusera pĂ„ utbildningar dĂ€r de arbetsmarknadspolitiska syftena Ă€r framtrĂ€dande. HĂ€r avses dĂ„ utbildningar som medverkar till att;

‱nĂ„ samhĂ€llets sysselsĂ€ttningsmĂ„l,

‱rĂ€tta till yrkesmĂ€ssiga obalanser pĂ„ arbetsmarknaden2.

Utbildningarnas arbetsmarknadspolitiska syften har endera utlĂ€sts av bakomliggande styrdokument eller av den praxis som utvecklats. (Som samlingsbegrepp anvĂ€nder vi arbetsmarknads-inriktade utbildningar”).

Ett andra kriterium för vÄr avgrÀnsning Àr att staten svarar för en betydande del av finansieringen. Ett tredje Àr att utbild-ningsformen stÄr inför en omprövning och dÀrmed Àr pÄverkbar.

Med dessa utgÄngspunkter kommer vi att behandla styrningen av, förutom arbetsmarknadsutbildningen i dess mera traditionella mening - exkl. datortek och arbetspraktik - delar av komvux/ Kunskapslyftet, Kvalificerad yrkesutbildning (KY) och det sÀrskilda nationella programmet för IT-utbildning (SwIT) , det sistnÀmnda nÀrmast som ett exempel pÄ en tillfÀllig satsning.

OcksÄ de insatser för att stÀrka arbetskraftens kompetens som sker med finansiering ur EG:s strukturfonder kan anses höra hemma i kategorin arbetsmarknadsinriktade utbildningar. SÄvÀl tidigare mÄl 3

________________________

2 Flaskhals- eller bristyrkesutbildningar.

Ds 2000:38 Bilaga 3 15
   

och 4 som det nya mĂ„l 3 tangerar eller snarare kompletterar (”added value”) sĂ„dana utbildningar.

F.n. pÄgÄr sÄvÀl en precisering av mÄlen som en omstruk-turering av den svenska administrationen. Ett förslag till samlat, svenskt programdokument har lÀmnats till EU-kommissionen under senhösten 1999.

VÄr bedömning Àr att de EU-finansierade kompetensutvecklingsinsatserna inte kan pÄverkas i nulÀget och har valt att i detta sammanhang lÀmna dem utanför.

2.4Sammanfattande modell

De resonemang som nu förts om hur olika former av arbetsmarknadsinriktad utbildning skall kunna styras mot ökad effektivitet kan sammanfattas i följande principmodell.

16 Bilaga 3 Ds 2000:38
   

Figur 2.1. Modell för styrning av arbetsmarknadsinriktad utbildning

Styrsystem

                                       
                                       
      Administrativa           Ekonomiska           Informativa      
        styrmedel           styrmedel           styrmedel      
             
                               
                             
PĂ„verkar                    
                                   
        Kursutbud           Utbildnings-     Deltagarnas  
                        val och  
            produktion        
  (Arbetsmarknads-                 motivation  
      (BestĂ€llar-        
        perspektiv)                 (Deltagar-  
            perspektiv)        
                          perspektiv)  
                                 

Resultat

Effektivare utbildning/Ökad mĂ„luppfyllelse

Ds 2000:38 Bilaga 3 17
   

3 Bakgrund

3.1Inledning

Arbetsmarknadsutbildningen Àr sÄvÀl resurssom volymmÀssigt den enskilt största av de arbetsmarknadspolitiska ÄtgÀrderna. Det genomsnittliga antalet deltagare per mÄnad var 1998 nÀra 42.000 nÀrmast följd av arbetslivsutveckling (ALU) med nÀra 39.000. Den totala kostnaden för köp av arbetsmarknadsutbildning uppgick samma Är till ca 3,4 miljarder. Genomsnittskostnaden (median) för yrkesinriktade kurser var 1900 kronor per kursdeltagarvecka. Försörjningskostnaden för deltagarna (utbildningsbidrag) uppgick till ca 3,8 miljarder. Sammantaget tog arbetsmarknadsutbildningen i ansprÄk ca en tredjedel av anslaget till arbetsmarknadspolitiska ÄtgÀrder.

JÀmfört med den första hÀlften av 1990-talet har bÄde totala kostnader och volymer sjunkit.

Redan mot bakgrund av arbetsmarknadsutbildningens höga kostnader framstÄr det naturligt att stora anstrÀngningar gjorts genom Ären för att effektivisera verksamheten bl.a. genom ÄtgÀrder för att stÀrka styrning och samverkan med annan utbildning.

Vi skall i detta inledande kapitel ge en Äterblick över nÄgra strategiska ÄtgÀrder som vidtagits i syfte att förbÀttra styrning och samverkan pÄ kompetensförsörjningsomrÄdet och dÄ sÀrskilt vad gÀller yrkesinriktad vuxenutbildning. Vidare skall vi belysa nÄgra faktorer som aktualiserar nya anstrÀngningar i denna riktning.

18 Bilaga 3 Ds 2000:38
   

3.2Samordnad lÀnsförvaltning och utbildningssamordning

Behoven att bÀttre samordna samhÀllets insatser för den yrkesinriktade utbildningen pÄ olika nivÄer har lÀnge pÄtalats av olika utredningar och av regering och riksdag. Ett tidigt dokument Àr exempelvis RRV rapport 1984:939, Dimensionering och lokalisering av viss yrkesutbildning. FrÀmst har det handlat det om att kraftsamla utbildningsutbudet till arbetslivets behov och att fÄ ut mer av samhÀllets satsningar genom att eliminera dubbelarbete.

Organisatoriska och administrativa förhÄllanden har dock hela tiden lagt hinder i vÀgen. Ansvaret har varit splittrat pÄ olika departement och centrala myndigheter samt mellan stat och kommun.

Till de offentliga organ som i början pÄ 1980-talet hade samplanerande uppgifter pÄ regional/lokal nivÄ hörde kommunens skolstyrelse, lÀnsskolnÀmnden, högskolans regionstyrelser, arbetsmarknadsutbildningens kursstyrelser, lÀnsarbetsnÀmnden (LAN) och lÀnsstyrelsen. Oklart Àr om nÄgon av dessa instanser hade ett formellt, övergripande ansvar.

NÀr en ny, samordnad lÀnsförvaltning trÀdde i funktion den 1 juli 1991 var syftet att ge lÀnsstyrelsen en skarpare roll som statens övergripande organ för samhÀllsplaneringen pÄ lÀnsnivÄ. I förarbetena framhölls utbildningsplaneringen som en central uppgift. Det faktum att olika utbildningar hade olika huvudmÀn fick inte hindra en rationell planering (bl.a. prop. 1988/89:154).

Den ursprungliga intentionen vid utvecklingen av den samordnade lĂ€nsförvaltningen var att i lĂ€nsstyrelsen infoga lĂ€nsskolnĂ€mnden och de delar av lĂ€nsarbetsnĂ€mndens verksamhet som hade stor betydelse för ”lĂ€nets utveckling och framtid”. Till de sistnĂ€mnda hörde arbetsmarknadsutbildningen. LAN kom dock att behĂ„lla sin fristĂ„ende stĂ€llning. Ett av motiven var vĂ€rdet av att organisatoriskt hĂ„lla samman tillgĂ„ngen till de arbetsmarknadspolitiska medlen. För att Ă€ndĂ„ nĂ„ en önskad samordning av utbildningsresurserna i lĂ€net beslutades ett författningsreglerat samrĂ„dsförfarande betrĂ€ffande sĂ„dan arbetsmarknadsutbildning som var av mer lĂ„ngsiktig karaktĂ€r eller som pĂ„ annat sĂ€tt var av stor betydelse.

Förfarandet innebar att lÀnsarbetsnÀmnden före upphandling av arbetsmarknadsutbildning som var av lÀngre varaktighet och betydande

Ds 2000:38 Bilaga 3 19
   

omfattning skulle samrÄda med lÀnsstyrelsen i frÄga om utbildningens inriktning, lokalisering och dimensionering.

I nĂ€ra anslutning till lĂ€nsreformen Ă„r 1991 Ă€ndrades emellertid Ă€ven statens styrning av den kommunala skolverksamheten. ÖvergĂ„ngen frĂ„n detaljtill mĂ„l- och resultatstyrning kom att radikalt Ă€ndra förutsĂ€ttningarna för statlig styrning pĂ„ lĂ€nsnivĂ„n. LĂ€nskolnĂ€mnderna avvecklades. I stĂ€llet inrĂ€ttades Statens skolverk med en frĂ„n lĂ€nen avvikande regional indelning och med huvudsaklig uppgift att följa upp, utvĂ€rdera och utöva tillsyn över skolverksamheten. LĂ€nsstyrelsen behöll visserligen uppgiften avseende utbildningsplanering för regional utveckling men möjligheten att pĂ„verka beslutsfattarna i berörda myndigheter var mycket liten. I lĂ€nsstyrelseinstruktionen angavs ”utbildning” som ett av lĂ€nsstyrelsens sakomrĂ„den.

I ett nĂ€sta steg av lĂ€nsförvaltningens utveckling tog Regionberedningen i sitt slutbetĂ€nkande (Regional Framtid, SOU 1995:27) Ă„ter upp frĂ„gan om relationen mellan den allmĂ€nna lĂ€nsförvaltningen, lĂ€nsarbetsnĂ€mnden och arbetsmarknads-utbild- ningen. Utbildning betraktades alltjĂ€mt som en uppgift av betydelse för den regionala utvecklingen. Behovet att hĂ„lla samman LAN:s uppgifter motiverade att inga uppgifter bröts ur. I stĂ€llet föreslog beredningen att en nĂ€rmare samverkan skulle etableras mellan lĂ€nsarbetsnĂ€mnd och landsting – dĂ€r sistnĂ€mnda organ skulle överta lĂ€nsstyrelsens roll att utforma den regionala utvecklingsstrategin. Landstingen skulle utöva den samordningsfunktion pĂ„ utbildningsomrĂ„det som eljest lĂ„g pĂ„ lĂ€nsstyrelsen. En viktig uppgift skulle vara att samordna regionens gymnasie- och kommunala vuxenutbildning med andra utbildningsanordnares utbud. SamrĂ„d om utbildningsutbudet borde ske sĂ„vĂ€l med skolkommunerna, folkhögskolorna och den högre utbildningen som med arbetsmarknadens parter och med nĂ€ringslivet.

Regeringen ansÄg inte att Regionberedningens förslag kunde genomföras i sin helhet. Regeringen ville inte binda sig för en form dÀr landstingen var enda bÀrare av det regionala utvecklingsansvaret. Olika modeller som baserade sig pÄ landsting, kommuner i samverkan och mer frivillig samverkan mellan lokala och regionala parter borde i stÀllet prövas i form av försöksverksamhet i fyra lÀn. Vi Äterkommer till detta förvaltningspolitiska reformförsök i Kapitel 5.

Vad gÀller övriga lÀnsstyrelser ansÄg regeringen att rollen som regeringens företrÀdare i lÀnet borde bli tydligare och utvecklingen mot en samordnad lÀnsförvaltning fortsÀtta.

20 Bilaga 3 Ds 2000:38
   

3.3Arbetsmarknadsutbildningen reformeras

Fram till den 1 januari 1986 delade Arbetsmarknadsstyrelsen (AMS) och Skolöverstyrelsen (SÖ) ansvaret för arbetsmarknadsutbildningen. Systemet var tungrott och styrningen gav upphov till stora brister i flexibilitet och marknadsanpassning. En ny organisation med ett strikt Ă„tskilt bestĂ€llar/utföraransvar skapades. Arbetsmarknadsverket (AMV) fick genom förĂ€ndringen ett betydligt större ansvar för att upphandla utbildningar som vid varje tillfĂ€lle motsvarade arbetsmarknadens behov. För produktionen skapades en uppdragsmyndighet – AmuGruppen – inledningsvis med en viss sĂ€rstĂ€llning som leverantör.

Avsikten var att den nya organisationen bÀttre skulle kunna stÀrka och effektivisera verksamheten samt ha större förutsÀttningar att anpassa utbildningen till Àndrade behov pÄ arbetsmarknaden.

Den nya modellen har successivt resulterat i betydande strukturÀndringar. AmuGruppens dominerande stÀllning som kursanordnare har brutits. FrÄn att ursprungligen ha svarat för nÀstan all arbetsmarknadsutbildning var dess andel av utbildningsvolymen uttryckt i kursdeltagarveckor 1989/90 75 procent. 1998 hade andelen minskat till 30 procent. Olika företagsanordnare svarade för 57 procent och det reguljÀra skolvÀsendet inkl högskolan för 7 procent. AmuGruppen har bolagiserats. Andelen lÄngsiktiga avtal mellan AMV och olika kursanordnare har minskat samtidigt som decentraliseringen av ansvaret inom AMV frÄn central till regional och vidare till lokal nivÄ gÄtt lÄngt.

Reformen av arbetsmarknadsutbildningen har varit föremÄl för olika granskningar. HÀr refererar vi kort nÄgra av dessa:

RRV fann 1992 (Effektivitetsproblem i arbetsmarknads-utbildningen, rapport F 1992:15) att Àndringen haft en positiv inverkan pÄ kostnadsutveckling och kursinnehÄll genom den ökade konkurrensen. Samtidigt fanns Ätskilliga brister bl.a. till följd av en kvardröjande dominans för AmuGruppen som leverantör.

AMS granskning (Planering Upphandling Hantering av arbetsmarknadsutbildning 1993-1995, rapport 1995-09-18) gav vid handen att övergÄngen till ett köpar/sÀljar system inneburit en bÀttre marknadsanpassning, kostnadseffektivitet och flexibilitet samt en högre precision i utbildningssatsningarna.

KvarstÄende svagheter finner AMS i processen och dÄ vad gÀller sÀkra marknadsbedömningar, den lÄngtgÄende delegeringen av upphandlingsansvaret inom LAN samt avvÀgningen mellan grundkapacitet och lokalt upphandlade utbildningar.

Ds 2000:38 Bilaga 3 21
   

Riksdagens revisorer pekar i Förslag angÄende arbetsmarknadsutbildning, 1996/97:RR3, allmÀnt pÄ behovet av att utvÀrdera de arbetsmarknadspolitiska ÄtgÀrderna, inkl. arbetsmarknadsutbildningen, i takt med mÄl- och resultatstyrningens införande.

Revisorerna understryker att arbetsmarknadsutbildning Ă€r den dyraste arbetsmarknadspolitiska Ă„tgĂ€rden och endast bör utnyttjas för att lĂ„ngsiktigt stĂ€rka den enskilde individen eller inriktas sĂ„ att den hindrar flaskhalsar i nĂ€ringslivet. ÅtgĂ€rden fĂ„r sĂ„ledes inte anvĂ€ndas enbart för att förhindra utförsĂ€kring.

Revisorerna ser en fara i att intagningskraven generellt sett blivit hÄrdare och att andelen svaga grupper sÄsom arbetshandikappade och utomnordiska medborgare minskat i hela arbetsmarknadsutbildningen. AMS bör analysera orsakerna till varför sÄ mÄnga deltagare i förberedande utbildning inte gÄr vidare till yrkesinriktad utbildning och varför sÄ mÄnga akademiker deltar i arbetsmarknadsutbildning.

Vad gÀller processen bedömer revisorerna allmÀnt att lÀnsarbetsnÀmnderna har utvecklats i sin roll som upphandlare och att upphandlingen sköts professionellt men att upphandlingsstödet till mindre arbetsförmedlingar behöver utvecklas.

Marknadsbedömningarna behöver utvecklas ytterligare och kopplingen mellan prognoser, förmedlingarnas önskemÄl och köpen behöver ocksÄ utvecklas. LikasÄ framhÄller man att arbetsförmedlingarna vid beslut om arbetsmarknadsutbildning mÄste ha en korrekt bild av samhÀllets kostnad för denna jÀmfört med andra arbetsmarknadspolitiska insatser. Slutligen anför revisorerna att större krav bör kunna stÀllas pÄ utbildningsanordnarna vad gÀller att kvalitetssÀkra utbildningen och ange förutsÀttningarna för att deras utbildning leder till anstÀllning.

22 Bilaga 3 Ds 2000:38
   

3.4Nya former av arbetsmarknadsinriktad utbildning

Den djupa lÄgkonjunkturen under 1990-talet tacklades till del genom utvidgade utbildningsinsatser. SamhÀllets strategi var att utnyttja arbetslöshetstiden till att rusta individerna inför en förvÀntad ekonomisk tillvÀxt samtidigt som de behöll aktiviteten. De nya, tidsbegrÀnsade, utbildningsformer som dÄ tillkom och som ligger i grÀnslandet till arbetsmarknadsutbildningen med avseende pÄ innehÄll och mÄlgrupp Àr komvux/Kunskapslyftet, Kvalificerad yrkesutbildning (KY) och det nationella programmet för IT-utbildning (SwIT). Följande sammanstÀllningar jÀmför arbetsmarknadsutbildningen och nyssnÀmnda utbildningsformer pÄ vissa i detta sammanhang viktiga punkter. Uppgifterna avser Är 1998 om inget annat nÀmns.

Ds 2000:38     Bilaga 3 23
     
  Tabell 3.1 JĂ€mförelse mellan olika arbetsmarknadsinriktade utbild-
  ningar        
           
         
  HUVUDMAN/ INRIKTNING MÅLGRUPP PLATSER I  
  OMFATTNING     GENOMSNITT
  NĂ€ringsdepartementet        
  Arbetsmarknadsverket   Arbetslösa och Ca 42 000
  - Arbetsmarknads- 67 %
  utbildning yrkesutbildning personer som (genomsnitt per
    17 % yrkes- riskerar att bli det mĂ„n. - totalt
    förberedande,   145 800 deltagare)
  Föreningen SwIT 16 % reguljĂ€r      
         
  Yrkesutbildning   75 % arbetslösa 2 500 (totalt 5 000
  - Nationellt program för IT-inriktad
  IT bristyrkes- 25 % anstĂ€llda deltagare resp.
    utbildning med behov att 11 900 under 2 Ă„r)
      förnya eller byta    
      arbete    
  Utbildnings-        
  departementet        
  Skolverket/kommun3     Ca 44 300 yrkes-
  - Komvux/ Kunskaps- Gymnasial Arbetslösa utan
  lyftet vuxenutbildning 3-Ă„rigt gymna- utb.
    uppdelat pĂ„ sium    
    allmĂ€nna kurser      
    (51 %) orientering      
    (5 %) yrke (44 %)4      
  - KY-kommittĂ©n Eftergymnasial Ungdom eller 12 000  
    yrkesutbildning, Ă€ldre som vill    
    1/3 pĂ„ arbetsplats fördjupa sina    
      kunskaper, 59 %    
      arbetslösa    

________________________

3 Kommunerna erbjuder dÀrutöver 8 000 platser i pÄbyggnadsutbildning inom komvux

4 Statskontorets rapport 1999:18 Tabell 3.3

24 Bilaga 3   Ds 2000:38
     
  Tabell 3.2 Finansiering av arbetsmarknadsinriktade utbildningar
         
       
  HUVUDMAN ANORDNARE FÖRSÖRJNING  
  NĂ€ringsdepartementet      
  Arbetsmarknadsverket      
  - Arbetsmarknadsutbildning Statsanslag 3,4 mdkr Utbildningsbidrag
  Föreningen SwIT      
  Yrkesutbildning      
  - Nationellt program för IT Statsanslag totalt, 925 Utbildningsbidrag
    mkr, ca 400 mkr/Ă„r    
         
  Utbildningsdepartementet      
  Skolverket/kommun   SĂ€rskilt utbildnings-
  - Kunskapslyftet Statsbidrag 3 mdkr
    varav ca 1,7 mdkr för bidrag för arbetslösa
    yrkesinriktad utb. mellan 25-55 Ă„r, studie-
      medel
  - KY-kommittĂ©n Statsbidrag 307 mkr Studiemedel  

3.5Arbetsmarknadspolitiken mot tillvÀxt

Arbetsmarknadspolitiken hÄller pÄ att lÀggas om mot en mer tillvÀxtfrÀmjande kurs. Riksdag och regering har vid flera tillfÀllen betonat att arbetsmarknadsutbildningen mÄste ges en tydligare yrkesinriktning och att andelen förberedande utbildning minskas - en andel som under perioden 1994 till 1998 pendlat kring en tredjedel.

För att tillgodose arbetskraftsbehovet och möjliggöra tillvÀxt föreslÄr regeringen i budgetpropositionen för Är 2000 att redan anstÀllda skall fÄ ökade möjligheter att fÄ arbetsmarknads-utbildning i bristyrken under Är 2000. Satsningen Àr ett försök till vilket 130 mkr anslagits.

AMS skisserar i en rapport till regeringen (Arbetsmarknads-verket i 2000-talet) nÀrmare den arbetsmarknadspolitik och de organisatoriska Àndringar som bör gÀlla i början av 2000-talet. AMS konstaterar att förutsÀttningarna för de arbetsmarknads-politiska insatserna kommer att skilja sig avsevÀrt frÄn vad som gÀllt under större delen av 1990- talet. Följande problemstÀllningar blir centrala enligt AMS:

RekryteringssvÄrigheterna ökar inom expansiva delar av arbetsmarknaden och kan komma att begrÀnsa sysselsÀttningsökningen och dÀrmed den ekonomiska tillvÀxten.

Ds 2000:38 Bilaga 3 25
   

Obalansen mellan utbud och efterfrÄgan pÄ arbetskraft mellan olika orter respektive yrken innebÀr fortsatt stora krav pÄ en effektiv arbetsförmedling och att en nödvÀndig yrkesmÀssig och geografisk rörlighet kan upprÀtthÄllas.

Stora regionala skillnader i sysselsÀttningstillvÀxten riskerar att leda till fördjupade regionala skillnader. För att motverka en negativ utveckling krÀvs att de arbetsmarknadspolitiska insatserna i ökad omfattning utgÄr frÄn och beaktar dessa regionala skillnader.

Trots sysselsÀttningsökningen riskerar en stor grupp arbetslösa, som inte fyller kompetenskraven för de nya arbetstillfÀllena, fortsatt lÄngvarig arbetslöshet och att hamna helt utanför arbetsmarknaden.

Vad gĂ€ller arbetsmarknadsutbildningen föreslĂ„r AMS att den delas i tvĂ„ delar, dels en bristyrkesutbildning, dels utbildningar inom ramen för en s.k. ”Arbetskraftspool”. Den sistnĂ€mnda Ă€r tĂ€nkt som ett sĂ€rskilt program för den stora grupp som sökt arbete under mĂ„nga Ă„r utan att fĂ„ ett reguljĂ€rt arbete. Dessa lĂ„ngtidsinskrivna skall samlas i grupper för vilka kombinationer av Ă„tgĂ€rder komponeras. MĂ„let skall vara att fĂ„ ett reguljĂ€rt arbete.

Synen pÄ den framtida arbetsmarknadsutbildningen sammanfattar AMS sÄ hÀr:

Bristyrkesutbildningen tar fasta pÄ att komma tillrÀtta med bristyrken och flaskhalsar. Utbildningen ska sÄledes vara direkt yrkesinriktad och utgÄ frÄn en aktuell efterfrÄgan pÄ arbetskraft. Rekryteringen till utbildningarna sker med utgÄngspunkt frÄn att personen ifrÄga ska kunna fÄ ett arbete direkt efter utbildningen och kunna avse bÄde arbetslösa och anstÀllda. NÀra kontakter med arbetsgivare för att precisera utbildningsbehov Àr av avgörande betydelse. AMS bedömer att behovet av sÄdan utbildning i början av 2000- talet behöver uppgÄ till i storleksordningen 30.000 personer i genomsnitt per mÄnad.

Utbildningar inom ramen för verksamheten i ”Arbetskraftspoolen” och för vissa prioriterade grupper, som ingĂ„r som en del av ett genomtĂ€nkt program för att arbetssökande ska utveckla en anstĂ€llbarhet och konkurrenskraft för att kunna fĂ„ ett arbete pĂ„ den reguljĂ€ra arbetsmarknaden eller i ett övergĂ„ngsarbete. I storleksordningen 10.000 platser i genomsnitt per mĂ„nad behövs för sĂ„dana utbildningar.

”Pool-idĂ©n” Ă„terfinns ocksĂ„ bland förslagen till nya regler för arbetslöshetsförsĂ€kringen (Kontrakt för arbete, Ds 1999:58), dĂ€r benĂ€mnd â€Ă¶vergĂ„ngsarbetsmarknad. Regeringen planerar enligt uppgift en ny Ă„tgĂ€rd – ”aktivitetsgaranti” – med samma innehĂ„ll.

26 Bilaga 3 Ds 2000:38
   

AMS föreslÄr ocksÄ vissa Àndringar av organisations-strukturen. Av intresse kan hÀr vara att ansvarsförhÄllandena inom verket förtydligas, bl.a. övergÄr lÀnsarbetsnÀmndernas styrelser till en rÄdgivande funktion. Den geografiska basen för verksamheten byggs upp kring pendlingsavstÄnd och övergÄr frÄn kommun till 80-talet lokala, funktionella arbetsmarknadsomrÄden. Nuvarande arbetsförmedlingsnÀmnder anpassas till den strukturen och sammansÀttningen Àndras sÄ att den mer Àn hittills involverar parterna pÄ arbetsmarknaden.

3.6Sammanfattande slutsatser

Som en röd trÄd genom de senaste decenniernas samhÀllsekonomiska diskussioner gÄr frÄgan om kompetensförsörjningen och behovet att samordna olika utbildningsformer. Inte minst pÄ regional nivÄ har ett samordnat utnyttjande av samhÀllets utbildningsresurser setts som ett viktigt instrument för regional utveckling och ett vÀl fungerande utbildningssystem t.o.m. som ett villkor för regionens överlevnad (prop. 1988/89:154). Trots höga ambitioner att utveckla former för en sektorsövergripande styrning kan det praktiska genomslaget hittills betecknas som ganska dÄligt. En huvudorsak kan vara att förutsÀttningarna för lÀnsstyrelsernas arbete med denna uppgift Àndrats. IstÀllet har nya organisatoriska former för sektorsövergripande samarbete pÄ regional/lokal nivÄ sjösatts som förvÀntas kunna erbjuda en ny potential för styrning och samverkan. Vi Äterkommer i Kapitel 5 nÀrmare till dessa.

AMU-reformens konkurrensidé framstÄr enligt vÄr mening i allt vÀsentligt som en spridningsvÀrd modell för att styra utbildning mot högre effektivitet ur sÄvÀl ett arbetsmarknads-perspektiv som ett bestÀllarperspektiv.

Den nyligen genomgÄngna lÄgkonjunkturens mycket breda satsningar pÄ vuxenutbildning hade dubbla syften. Dels att förbereda arbetskraften för nya reguljÀra arbeten dels att uppnÄ mÄlet att sÀnka den öppna arbetslösheten. Den nya tillvÀxtorienteringen innebÀr behov att tydliggöra och ominrikta samhÀllets utbildningssatsningar.

JÀmförelserna i tabellerna 3.1-2 visar att tydliga överlappningar uppstÄtt mellan nÀrliggande utbildningsformer sÄvÀl med avseende pÄ inriktning som mÄlgrupp och finansiering. Försöket att utöka arbetsmarknadsutbildningen med bristyrkesutbildning till redan anstÀllda torde öka otydligheten.

Ds 2000:38 Bilaga 3 27
   

Förutsatt att kompetensnivÄn i samhÀllet inte drastiskt ökar, innebÀr kravet pÄ en högre andel yrkesinriktad utbildning inom arbetsmarknadsutbildningen att behovet av förberedande utbildning mÄste tillgodoses pÄ annat hÄll, företrÀdesvis inom den kommunala vuxenutbildningen. Det behövs dÀrför en samordnad övergripande styrning och anpassning av de finansiella styrformerna och en uppbyggnad av smidiga samarbetsformer mellan huvudmÀnnen sÄ att deltagarna inte kommer i klÀm.

Sammantaget aktualiserar detta att nya anstrÀngningar för att fÄ till en styrning som leder till bÀttre arbetsmarknadsanpassning, effektivare upphandling samt ökad individnytta bör göras.

En utgÄngspunkt bör enligt vÄr mening vara att de offentliga satsningarna pÄ arbetsmarknadsinriktad utbildning ses som en gemensam resurs som i varje konjunkturfas synkroniseras mot bÀsta utbyte för stat och kommun i egenskap av finansiÀrer samt arbetsgivare och kursdeltagare i egenskap av avnÀmare.

28 Bilaga 3 Ds 2000:38
   

4Nuvarande styrning av arbetsmarknadsinriktad utbildning

Detta kapitel beskriver hur styrning och samverkan i praktiken fungerar för arbetsmarknadsutbildning respektive de övriga former av arbetsmarknadsinriktad utbildning som studien berör. Vi försöker hÄlla isÀr de tre olika perspektiv pÄ styrning som tidigare urskiljts, dvs. arbetsmarknadsperspektivet, bestÀllarperspektivet och deltagarperspektivet.

4.1Styrning av arbetsmarknadsutbildning

AllmÀnt

Budgetstyrningen har successivt nÀrmats till mÄl- och resultatstyrningens principer. Arbetsmarknadsverket har stor frihet att pÄ olika nivÄer och inom ramen för befintliga resurser sjÀlva vÀlja med vilka ÄtgÀrdskombinationer de arbetsmarknadspolitiska mÄlen bÀst kan nÄs.

Om extern samverkan finns en allmÀn bestÀmmelse i Förordningen om den arbetsmarknadspolitiska verksamheten. Den sÀger att arbetsmarknadsmyndigheterna i sina uppgifter skall samverka med parterna pÄ arbetsmarknaden, med skolan och med sociala och andra myndigheter samt med enskilda organisationer.

Arbetsmarknadsperspektivet

AMS föreskrifter till LAN anger att beslut om att upphandla arbetsmarknadsutbildning ska grundas pÄ en sammanvÀgning av olika förhÄllanden. De faktorer som vÀger tyngst Àr efterfrÄgan pÄ yrkesutbildad arbetskraft, de arbetssökandes utbildningsbehov och det tillskott av yrkesutbildade som det reguljÀra utbildningsvÀsendet (inkl. Kunskapslyftet) ger. (6§)

Ds 2000:38 Bilaga 3 29
   

I beslutsunderlaget ska ingÄ utbildningsbehov som arbetsförmedling eller lÀnsarbetsnÀmnd fÄngar upp i sina olika kontakter med arbetsplatser och sökande, vid samrÄd med arbetsmarknadens parter samt vid det regionala samrÄdet mellan olika offentliga utbildningsanordnare (7§).

Varje lĂ€nsarbetsnĂ€mnd sammanstĂ€ller vĂ„r och höst en prognos över arbetsmarknadsutsikterna i lĂ€net för de kommande 18 mĂ„naderna. Arbetsmarknadsprognoserna baseras pĂ„ enkĂ€ter till vissa arbetsgivare samt arbetsförmedlarnas bedömningar av balansen mellan utbud och efterfrĂ„gan inom 170 yrken. Ett problem Ă€r arbetsgivarnas korta framförhĂ„llning om behoven – ett förhĂ„llande som tenderar att försvĂ„ras i takt med att mĂ„nga företag globaliseras och den strategiska ledningen Ă€r svĂ„r att nĂ„.

Ytterligare information om arbetsmarknadens behov – kanske den som vĂ€ger tyngst – erhĂ„lls via olika formella eller informella nĂ€tverk med branscher, enskilda arbetsgivare, utbildnings-anordnare m.fl.

BestÀllarperspektivet

Med utgĂ„ngspunkt frĂ„n marknadsanalysen, en analys av de sökande och tillgĂ„ngen pĂ„ medel planerar lĂ€nsarbetsnĂ€mnderna för kommande budgetĂ„r volym och inriktning pĂ„ arbetsmarknadsutbildningen. Lagen om offentlig upphandling (LOU) gĂ€ller i frĂ„ga om all upphandling. Upphandlingsbehoven struktureras efter bl.a. framförhĂ„llning och angelĂ€genhet i basupphandling, lĂ€nsstrategisk upphandling, samordnad upphandling och lokal upphandling dĂ€r vissa delar binds upp i lĂ„ngsiktiga – Ă„rsvisa – avtal medan andra successivt köps upp under Ă„ret.

Processen och formerna för samordning inom LAN varierar i hög grad mellan olika lÀn. PÄ sina hÄll fördelas stora delar av resurserna för arbetsmarknadsutbildning ut till arbetsför-medlingarna tillsammans med ansvaret för planering och upphandling. PÄ andra hÄll behÄlls ansvar och merparten av resurserna centralt.

NĂ„gra bestĂ€mda rutiner för kontakter mellan lĂ€nsarbetsnĂ€mnden och andra huvudmĂ€n i syfte att samplanera utbildningen har vi inte kunnat hitta. AMS-föreskriften om ett ”regionalt samrĂ„d” synes vara obsolet.

Detta innebÀr emellertid inte att kontakter och försök till samplanering inte förekommer. Former och intensitet varierar. Informella nÀtverk och personkontakter Àr mycket vanliga, sÀrskilt i mindre lÀn och kommuner. Det Àr inte möjligt att generellt uttala sig

30 Bilaga 3 Ds 2000:38
   

om effektiviteten i dessa informella nÀtverk. Det finns exempel pÄ att likartade utbildningar erbjuds av bÄde den kommunala vuxenutbildningen och arbetsmarknadsmyndig-heterna utan föregÄende kontakter (restaurangutbildning i JÀmtland) liksom pÄ motsatsen dÀr huvudmÀnnen samarbetar bÄde kring innehÄll och upphandling (vÄrdutbildning i Stockholms kommun) eller dÀr man Àr överens om en uppdelning (Sala kommun).

Deltagarperspektivet

Även i detta avseende saknas enhetliga, fasta former och rutiner för samordning och samverkan. Variationerna Ă€r stora mellan olika lĂ€n och kommuner. LokalmĂ€ssig samordning Ă€r en vanlig form dĂ€r arbetssökande och andra erbjuds viss vĂ€gledning och samlad information om utbildningsutbudet. Hit hör de s.k. Infoteken som bygger pĂ„ avtal mellan aktörer sĂ„som arbetsförmedling, kommun och högskola och finns pĂ„ ett fyrtiotal orter.

Arbetsförmedlingen utarbetar handlingsplaner för arbetssökande som har varit inskrivna mer Àn sex mÄnader. Planernas kvalitet och möjligheterna att ta del av desamma kritiseras sÄvÀl frÄn de arbetssökande som frÄn andra intressenter, exempelvis a-kassorna. Ett förslag till uppstramade s.k. sökkontrakt ingÄr i förslagen frÄn den arbetsgrupp som nyligen sett över reglerna för arbetslöshetsförsÀkringen.

Utbildningsbidrag utgÄr till deltagarna i arbetsmarknads-utbildning oavsett utbildningens inriktning eller anordnare.

Ds 2000:38 Bilaga 3 31
   

4.2Styrning av komvux/Kunskapslyftet

AllmÀnt

Yrkesinriktade utbildningar inom den kommunala vuxenutbildningen handlar frÀmst om pÄbyggnadsutbildningar inom komvux samt yrkeskurser inom Kunskapslyftet.

PÄbyggnadsutbildningar syftar enligt Skollagen (1985:1100) till att ge vuxna en sÄdan utbildning som leder till en ny nivÄ inom deras yrke eller till ett nytt yrke. Kommunen har ingen skyldighet att anordna pÄbyggnadsutbildning men vÀl att betala ut interkommunal ersÀttning i vissa fall.

Yrkeskurser Ă€r sĂ„dana som inte avser allmĂ€nna Ă€mnen eller Ă€r orienteringskurser. Vanligt förekommande yrkeskurser gĂ€ller data och omvĂ„rdnad. Yrkeskurserna ger högre statsbidrag – 38.500 kronor för en helĂ„rsplats jĂ€mfört med 24.500 kronor för allmĂ€nna kurser och orienteringskurser.

Statsmakternas styrning utövas via uttalanden i förarbetena, regler i skollagstiftningen samt, i förekommande fall, genom statsbidrag och bidragsvillkor. Vissa allmÀnna bestÀmmelser om nÀra samverkan mellan de frivilliga skolformerna och den obligatoriska skolan, arbetslivet, högskolan och samhÀllet i övrigt finns i lÀroplanen för de frivilliga skolformerna (LPF94).

Arbetsmarknadsperspektivet

VĂ„ra intervjuer visar pĂ„ att kommunerna valt skilda strategier för att utforma sitt kursutbud i förhĂ„llande till behoven pĂ„ arbetsmarknaden. Iakttagelsen stöds av en nationell utvĂ€rdering som Göteborgs universitet gjort (”Hur formas den nya vuxenutbildningen” IDP-rapport nr 1999:03). UtvĂ€rderingen bygger pĂ„ intervjuer med företrĂ€dare för skolförvaltning och arbetsförmedling i 38 kommuner.

Vad gÀller kursutbudet i Kunskapslyftet kan tre strategier urskiljas. En som helt bygger pÄ deltagarnas önskemÄl, en som utformats gemensamt med t.ex. arbetsförmedling, anordnare och arbetsgivare i kommunen och en som bygger pÄ en kombination av dessa bÄda. Vad gÀller kursutbudets koppling till arbetsmarknadens behov framhÄller de flesta (23) kommuner vikten av att utbildningen har en koppling till

32 Bilaga 3 Ds 2000:38
   

arbetsmarknaden och att de lokala arbetsgivarna finns med i diskussionerna av utbildningsutbudet. Nio kommuner anordnar sina kurser i samrÄd med arbetsförmedlingen. FrÄn de sistnÀmnda förekommer kritik mot att utbudet av yrkeskurser borde ha varit bÀttre anpassat till arbetsmarknadens behov. Den dominerande bilden Àr att kontakterna mellan förmedling och kommunal huvudman Àr ganska goda med avseende pÄ kursutbudets arbetsmarknads-anpassning.

BestÀllarperspektivet

Även hĂ€r visar vĂ„ra intervjuer och den ovannĂ€mnda undersökningen pĂ„ ett varierande mönster. Av undersökningen framgĂ„r att i 25 kommuner samplaneras Kunskapslyftets och arbetsförmedlingens kursbestĂ€llningar. I tio av dessa har man kommit överens om en uppdelning av vilka kurser som arbetsförmedlingen respektive Kunskapslyftet skall arrangera. Det handlar bl.a. om att motverka upphandling av samma utbildningar eller att dela upp ansvaret sĂ„ att Kunskapslyftet svarar för basutbildning varefter arbetsmarknadsmyndigheten ger en spetsutbildning.

Samfinansiering av kurser förekommer sÄvÀl vad gÀller upphandling som ekonomisk ersÀttning till deltagarna.

Deltagarperspektivet

Enligt de mÄl och riktlinjer som finns i lÀroplanen för de frivilliga skolformerna svarar rektor för att varje elev i dialog med skolan gör upp en individuell studieplan och reviderar den vid olika tillfÀllen. I den mÄn sÄdana planer finns uppges kvalitén vara vÀxlande med avseende pÄ innehÄll och dokumentation.

En samordning mellan arbetsförmedlingen och den kommunala skolan vad gÀller individuella planer saknas. Bl.a. har Kunskapslyftskommittén varit inne pÄ att samordna arbetet med att utveckla de individuella studie- och handlingsplanerna. Vanligt Àr att kommunen och arbetsförmedlingen gemensamt informerar presumtiva deltagare om kursutbudet.

De studerande kan finansiera sina studier pÄ olika sÀtt. Arbetslösa och vissa anstÀllda, 25-55 Är och som har rÀtt till a-kassa kan erhÄlla SÀrskilt utbildningsbidrag (UBS) under 12 mÄnader. I övrigt kan studiemedel eller de sÀrskilda vuxenstudiestöden SVUX eller SVUXA utgÄ.

Ds 2000:38 Bilaga 3 33
   

4.3Styrning av Kvalificerad yrkesutbildning

AllmÀnt

Kvalificerad yrkesutbildning (KY) Àr en försöksverksamhet vÀsentligen pÄ eftergymnasial nivÄ. Den inleddes Är 1996 och skall pÄgÄ t.o.m. Är 2001. KY kan anordnas av statliga universitet och högskolor, kommuner, landsting och enskilda utbildnings-anordnare. Den finansieras av ett sÀrskilt statsbidrag.

Försöksverksamheten leds centralt av en kommittĂ© – KommittĂ©n för kvalificerad yrkesutbildning (KY-kommittĂ©n) som beviljar statsbidrag samt svarar för tillsyn och uppföljning.

Försöksverksamheten omfattar totalt 12.000 platser och ca 250 utbildningar inom de flesta branscher. Utbildningarna Àr mellan 40 och 120 veckor lÄnga.

Arbetsmarknadsperspektivet

Utbildningens syfte Àr att ge sÄdana fördjupade teoretiska och praktiska kunskaper som krÀvs för att sjÀlvstÀndigt eller i arbetslag utföra kvalificerade tjÀnster i en modernt organiserad produktion av varor och tjÀnster. Det syftet Äterspeglar sig pÄ flera sÀtt i hanteringen:

§Hos den ansvarige utbildningsanordnaren skall det finnas en ledningsgrupp dÀr det ingÄr företrÀdare för de delar av arbetslivet som berörs av utbildningen jÀmte företrÀdare för högskolan och den kommunala vuxenutbildningen.

§NÀr KY-kommittén fördelar statsbidragen skall den ocksÄ sÀrskilt beakta om utbildningen Àr efterfrÄgad av arbetslivet.

§1/3-del av utbildningen Àr arbetsplatsförlagd.

§Regeringen har under resans gÄng prioriterat att platserna skall koncentreras till bristyrken.

Resultatet av KY-försöket har utvÀrderats av KY-Kommittén (SOU 1999:122) med hjÀlp av LuleÄ tekniska universitet (SOU 1999:119). DÀrav framgÄr att utbudet av KY pÄ intet sÀtt svarar mot olika branschers storlek. DÀremot framstÄr det som rimligt för att snabbt tÀppa till brister i efterfrÄgan pÄ arbetskraft. Att resultatet, Ätminstone

34 Bilaga 3 Ds 2000:38
   

pÄ kort sikt, kan betecknas som lyckosamt framgÄr av att nÀra 80 procent av deltagarna har nÄgon form av reguljÀrt arbete sex mÄnader efter avslutad utbildning, 4 procent som egna företagare.

BestÀllarperspektivet

FöretrÀdare för nÀrliggande utbildningar, komvux och högskolan, skall vara representerade i ledningsgrupperna. Det förekommer ocksÄ att KY-utbildning anvisas av arbetsförmedlingen. Ett intryck Àr att KY, som Àr riksrekryterande, lever ett eget liv vid sidan av kommuner, arbetsmarknadsmyndigheter och andra lÀnsorgan vad gÀller att initiera och upphandla utbildning.

Deltagarperspektivet

De som genomgÄr KY kan fÄ studiemedel enligt studiestödslagen och - förordningen (trots att KY formellt inte omfattas av detta regelverk). Om utbildningen anvisats av arbetsmarknads-myndigheten utgÄr utbildningsbidrag.

KY Àr i princip eftergymnasial. För varje utbildning skall KY- kommittén faststÀlla en utbildningsplan dÀr bl.a. samtliga medverkande utbildningsanordnare anges. Deltagarna försÀkras ocksÄ ett inflytande över utbildningen.

4.4Styrning av SwIT

AllmÀnt

Det nationella programmet för IT-utbildning (Swedish information technology, SwIT) pÄgÄr under tiden december 1997 t.o.m. 31 mars 2000. I ett avtal mellan staten och den ideella Föreningen SwIT lÀggs grundvillkoren fast.

Utbildningen skall enligt avtalet totalt omfatta 11.000 personer varav lÀgst 75 procent arbetslösa och inskrivna vid arbetsförmedlingen och övriga redan anstÀllda med behov att byta eller förnya sina arbetsuppgifter. Prioriterade Àr kvinnor, arbetshandikappade och invandrare.

SwIT leds av en beslutande styrelse med ett rÄdgivande programrÄd. I styrelsen finns företrÀdare för Industriförbundet, IT-

Ds 2000:38 Bilaga 3 35
   

företagens branschorganisation och NÀringsdepartementet. I programrÄdet ingÄr Industriförbundet, Svenska IT-företagens organisation, företrÀdare för IT-företag samt NÀrings-departementet.

Lokalt finns en projektorganisation med anstÀllda projektledare som har ett upparbetat nÀtverk av företagskontakter. Varje projektledare har Älagts ett resultatkrav att Ätminstone 200 deltagare skall genomgÄ utbildningen.

Arbetsmarknadsperspektivet

Huvudsyftet med utbildningen Àr att avhjÀlpa bristen pÄ kompetent yrkesutbildad personal inom IT-omrÄdet. Det gÀller bl.a. programmerare, applikationsutvecklare och nÀtverkstekniker. Mot den bakgrunden Àr det viktigt att utbildningarna stÀndigt anpassas till utvecklingen pÄ arbetsmarknaden. Metodiken gÄr ut pÄ att projektledarna kartlÀgger företagens rekryteringsbehov, omformar detta till utbildningsmÄl som sedan lÀggs till grund för upphandling och uttagning av deltagare.

Den senast genomförda resultatanalysen (september 1999) visar att 55 procent av deltagarna fÄtt ett reguljÀrt arbete, men bara 42 procent inom det omrÄde de utbildat sig.

BestÀllarperspektivet

Vid upphandling av utbildningar och kringtjĂ€nster skall LOU följas. Arbetsmarknadsmyndigheten beslutar om utbildningsbidrag och arbetsplacering – det sistnĂ€mnda sĂ€rskilt viktigt med hĂ€nsyn till mĂ„let att den som gĂ„tt igenom utbildningen skall erhĂ„lla anstĂ€llning inom sex mĂ„nader efter det att utbildningen slutförts. NĂ„gon samplanering med andra utbildningsanordnare sker inte.

Deltagarperspektivet

Deltagaren erhĂ„ller utbildningsbidrag ur en öronmĂ€rkt pott. SwIT svarar för urvalsprocesser och urvalet av sökande till utbildningsplatserna. Projektledarna skall i princip höra arbetsmarknadsmyndigheten innan uttaget av den enskilde – vilket dock inte alltid tycks ske p.g.a. bl.a. tidsbrist. Det innebĂ€r att nĂ„got utrymme för att koordinera med annan utbildning inte finns.

36 Bilaga 3 Ds 2000:38
   

4.5LĂ€nsstyrelsernas roll

I 1990 Ă„rs lĂ€nsstyrelseförordning5 nĂ€mndes utbildning som ett sĂ€rskilt verksamhetsomrĂ„de för lĂ€nsstyrelsen. Senare försvann6 detta och utbildningsfrĂ„gorna fördes in under verksamhetsomrĂ„det Regional ekonomi. Även om lĂ€nsstyrelsen aldrig haft skyldighet att ha en lĂ€nsexpert för utbildningsfrĂ„gor inrĂ€ttade flera lĂ€n en sĂ„dan tjĂ€nst. I och med att det uttalade ansvaret för utbildningsfrĂ„gor upphörde försvann ocksĂ„ de öronmĂ€rkta resurserna inom lĂ€nsstyrelsen. För att fĂ„ en uppfattning om hur stora resurser lĂ€nsstyrelserna i dag avsĂ€tter för utbildningsfrĂ„gor har vi gĂ„tt igenom Ă„rsredovisningarna för 1998. Resursinsatserna gĂ„r dĂ€r att utlĂ€sa under en separat rubrik inom verksamhetsomrĂ„det ”Regional ekonomi och nĂ€ringsliv.”

Sammantaget framgĂ„r att lĂ€nsstyrelserna avsatt totalt 6,7 Ă„rsarbetskrafter för utbildningsfrĂ„gor. Ett lĂ€n – Södermanlands – avviker genom att satsa inte mindre Ă€n 15 procent av sina regionalpolitiska resurser pĂ„ utbildning. Stockholms lĂ€n avsatte 4,2 procent och i flertalet övriga lĂ€n Ă€r resursinsatsen tre procent eller mindre. Fem lĂ€nsstyrelser redovisar inga insatser alls.

I de fall lÀnsstyrelserna arbetar med utbildnings-samordningsfrÄgor handlar det oftast om gemensamma högskolesatsningar. I Södermanland sker det inom ramen för partnerskapets tillvÀxtarbete (se nedan). Vissa glesbygdslÀn avsÀtter resurser för att utveckla distansutbildning.

Inte i nÄgot fall har vi kunna finna nÄgra insatser som har bÀring pÄ arbetsmarknadsutbildning eller samordning av sÄdan utbildning med annan arbetsmarknadsinriktad utbildning. De insatser som trots allt förekommer i denna riktning torde ske inom det mÄngfacetterade informella nÀtverk dÀr lÀnsstyrelsen ingÄr liksom ocksÄ via de formella samordningsmekanismer som finns genom landshövdingens ordförandeskap i LAN samt lÀnsstyrelsens medverkan i partnerskap och regionala kompetensrÄd m.fl. Det har inte varit möjligt att fÄ en bild av storleken pÄ dessa insatser eller deras effekter.

________________________

5Förordning 1990:1510 – 3§

6Förordning 1997:1258 – 3§

Ds 2000:38 Bilaga 3 37
   

4.6Sammanfattande slutsatser

Varje form av arbetsmarknadsinriktad utbildning har sitt eget styrsystem med mer eller mindre vattentÀta skott emellan. Dessa skott Àr i olika grad genombrutna av informella nÀtverk i form av grupper och personkontakter, mest i mindre lÀn och kommuner.

Ur arbetsmarknadsperspektivet har arbetsmarknads-utbildning, KY och SwIT en stark koppling till arbetsmarknadens behov av yrkesutbildad arbetskraft. Det kommunala utbudet har inte en sÄdan stark koppling.

Ur bestÀllarperspektivet förekommer samplanering av utbildningsarrangemang i viss utstrÀckning och dÄ pÄ lokal nivÄ mellan arbetsförmedlingar och skolkommuner. NÄgra generella rutiner har inte utvecklats trots de allmÀnna bestÀmmelser som finns i författningar och föreskrifter.

Ur deltagarperspektivet finns system för individuella planer i alla utbildningsformer. BÄde kommunernas studieplaner och arbetsförmedlingarnas handlingsplaner kritiseras för ofullkomlig-het och bristande insyn. NÄgon samordnad individplanering mellan aktörerna förekommer knappast.

Inte heller transfereringssystemen för kursdeltagarna visar nÄgot samordnat mönster. Som stimulans för deltagande i Kunskapslyftet har sannolikt UBS haft stor betydelse. Samtidigt uppfattas de varierande formerna i mÄnga fall som orÀttvisa och kan medföra att ersÀttningsform Àr mer styrande Àn utbildningsinnehÄll för kursdeltagarna. Men det finns ocksÄ tecken pÄ en motsatt verkan. KY- kommittén pekar sÄledes i sitt slutbetÀnkande pÄ att de mindre generösa studiemedelreglerna lett till att de studerande Àr mera motiverade och stÀller skarpare kvalitetskrav pÄ utbildningen.

I början av 1990-talet knöts stora förhoppningar och ambitioner till lÀnsstyrelsens roll som samordnare av kompetensförsörjningen pÄ regional nivÄ. Dessa har inte realiserats. En huvudorsak torde ha varit de genomgripande Àndringar som samtidigt genomfördes i statens styrning av det kommunala skolvÀsendet och dÀrmed sammanhÀngande anpassning av den statliga skolförvaltningen. En annan att lÀnsarbetsnÀmnden förblivit ett kraftfullt sektororgan vid sidan av lÀnsstyrelsen.

En viss renÀssans för tanken pÄ en regional samplanering kan skönjas genom de formella nÀtverk som tillkommit under senaste Ären

38 Bilaga 3 Ds 2000:38
   

dÀr lÀnsstyrelse, lÀnsarbetsnÀmnd, kommuner och andra aktörer pÄ bl.a. utbildningsomrÄdet ingÄr. I nÀsta kapitel behandlar vi bl.a. dessa förvaltningspolitiska reformer.

Ds 2000:38 Bilaga 3 39
   

5Förvaltningspolitiska reformer som kan pÄverka styrningen

5.1Inledning

Under 1980-talet gick förvaltningspolitiken mycket ut pÄ att ge lÀnsstyrelsen en central samordningsroll pÄ bl.a. utbildningsomrÄdet. Under 1990-talet har utvecklingen Àndrat kurs. Den gÄr nu ut pÄ att skapa ett bredare och mera aktivt deltagande frÄn olika aktörer i syfte att skapa tillvÀxt och samordna de offentliga insatserna pÄ ett mer effektivt sÀtt. Kompetensförsörjning Àr liksom tidigare en central komponent. De förvaltningstekniska lösningarna Àr dels organisatoriska, i form av inrÀttandet av olika formella nÀtverk, dels finansiella i form av försök med en friare anvÀndning av de arbetsmarknadspolitiska resurserna.

5.2Partnerskap för tillvÀxt

Bakgrund och uppgifter

Regionala tillvĂ€xtavtal Ă€r ett samordningsinstrument som initierades i ”TillvĂ€xtpropositionen” (Regional tillvĂ€xt för arbete och vĂ€lfĂ€rd, 1997/98:62). Det beskrivs nĂ€rmare bl. a. i NĂ€ringsdepartementets PM

Regionala tillvĂ€xtavtal – nĂ€ringslivet i fokus, 1998-05-06. TillvĂ€xtavtalen skall tillvarata tillvĂ€xt-möjligheterna och anpassa politiken till regionens förutsĂ€ttningar.

Utformningen sker utan nÀrmare regler. Arbetet sker i olika konstellationer, ofta uppdelat inomregionalt, och med regionala skillnader. Till grund för metodiken ligger bl.a. erfarenheter frÄn det utvecklingsarbete som finansieras av EU:s strukturfonder.

40 Bilaga 3 Ds 2000:38
   

Ett regionalt tillvÀxtavtal bestÄr av a) en analys av regionens tillvÀxtförutsÀttningar, b) ett treÄrigt program för tillvÀxt samt c) en skriftlig överenskommelse mellan de parter som tillsammans skall genomföra och finansiera programmet. FrÀmst det sista steget Àr en nyhet. Program och strategier för regional utveckling tas sedan lÀnge fram regelbundet men utan en konkret plan som innehÄller berörda aktörers Ätaganden för genomförande och finansiering. Denna plan, undertecknad av de samverkande parterna, förvÀntas förpliktiga utan att i juridisk mening vara bindande.

Arbetet med att ta fram tillvĂ€xtavtalen har utvĂ€rderats vid flera tillfĂ€llen under processens gĂ„ng. PĂ„ uppdrag av det s.k. ”TvĂ€rsekretariatet” i regeringskansliet presenterade Nordregio en exanteutvĂ€rdering av de utkast till regionala tillvĂ€xtavtal som förelĂ„g i juni 1999. Av den framgĂ„r att kompetensutveckling och utbildning Ă€r ett av de viktigaste omrĂ„dena i avtalen men fĂ„ lĂ€n har utvecklat innehĂ„llet sĂ„ att det knyter an till regionala behov. Ett dilemma Ă€r att avtalen Ă€r strikt lĂ€nsanknutna dvs. de tar inte hĂ€nsyn till funktionella regioner eller arbetsmarknader.

Senare har en granskningsgrupp inom Regeringskansliet gĂ„tt igenom avtalens novemberversion (Rapport om tillvĂ€xtavtalen, Ds 2000:7). Gruppen konstaterar att utbildnings- och kompetensfrĂ„gorna Ă€r högt prioriterade. De hanteras av mĂ„nga aktörer inom bĂ„de utbildnings- och arbetsmarknadspolitikens omrĂ„den. Analysen av hur olika intressen skall balanseras och hur utbud och behov skall kunna matchas bĂ€ttre mĂ„ste fortsĂ€tta. Gruppen finner ocksĂ„ motsĂ€ttningar mellan Ă„ ena sidan arbetsmarknadspolitikens kortsiktiga mĂ„l och detaljerade regler och Ă„ den andra den mer lĂ„ngsiktigt och tillvĂ€xtorienterade regionala nĂ€ringspolitiken. De statliga – och kommunala – budget- och utvĂ€rderingssystemen behöver anpassas om de skall svara upp mot idĂ©erna bakom tillvĂ€xtavtalen.

Regeringen poÀngterar i anslutning till granskningsrapporten att den hittillsvarande processen med tillvÀxtavtalen markerar och manifesterar början pÄ en omvandling av den regionala nÀringspolitiken för mycket lÄng tid framöver.

En slutversion av tillvÀxtavtalen har lÀmnats till regeringen i februari Är 2000. Tiden har inte medgett en nÀrmare studie av dessa.

SammansÀttning

Regionala partnerskap har skapats i lÀnen för att bl.a. arbeta fram tillvÀxtavtal. Organisationen uppvisar en rik flora. Det finns breda

Ds 2000:38 Bilaga 3 41
   

partnerskap med en representerande och förankrande roll, mindre partnerskap med funktion som ledningsgrupp samt grupperingar som mer aktivt arbetar med olika temata. Antalet ledamöter varierar stort och kan ibland uppgÄ till 100-150 personer. LÀnsstyrelsen respektive de regionala sjÀlvstyrelseorganen leder och driver processen med tillvÀxtavtalen.

Statskontoret har följt upp av hur det regionala samarbetet utvecklats i de lÀn som inte omfattas av sjÀlvstyrelseförsöken (Gamla lÀn blir nya regioner, rapport 1999:24). DÀrur har följande bild av de partnerskapens sammansÀttning stÀllts samman:

    Figur 5:1 Partnerskapens sammansĂ€ttning i 17 lĂ€n      
18                                                                
16                                                                
14                                                                
12                                                                
10                                                                
Antal lĂ€n                                                                
8                                                                
6                                                                
4                                                                
2                                                                
0                                                                
n   t ö /kn   sti g   m     ALMI   r     .           .   .   n riga
                                      rg   rv a
            n   are ./högskola             tion        
  Ls . L                           o        
La         d           nĂ€ringsliv .parte .mynd   ra     ks   n rk   Öv
    r                                                      
  m nf   an   lskam             statl     pe n u         Ky    
    u                   .markn .         tbr     -fo        
m           e     vr       K         EG          
Ko         Hand     Ö . Univ   vr     o   La                
                Arb                              
                      Ö                                

Repr. frÄn

42 Bilaga 3 Ds 2000:38
   

5.3Regionala kompetensrÄd

Bakgrund och uppgifter

KompetensrÄdens uppgift Àr att utifrÄn regionala utbildningsbehov ge förslag pÄ lÄngsiktiga ÄtgÀrder utifrÄn arbetslivets behov. De regionala kompetensrÄden regleras inte av nÄgon lag, förordning eller instruktion och de saknar formella befogenheter. Genom budgetpropositionen för Är 20007 fick de regionala kompetensrÄden en klar uppgift att klara ut förekomsten av regionala flaskhalsar. AMV fick anvÀnda 130 mkr till sÄdan utbildning av redan anstÀllda. Med anledning dÀrav har underlag begÀrts in frÄn kompetensrÄden om behovet av bristyrkesutbildningar.

RÄden Àr tÀnkta som en av de viktigaste informationskÀllorna för de regionala och lokala utbildningsanordnarna i planeringen av efterfrÄgad yrkesutbildning. AMS och Skolverket har fÄtt i uppdrag att senast den 7 augusti Är 2000 inhÀmta och sammanstÀlla rÄdens synpunkter pÄ utbildningsinsatser m.m.

En AMS-uppföljning8 visade att med nÄgot undantag hade alla lÀnsarbetsnÀmnder tagit sig an frÄgan om kompetensrÄd men att dessa hade kommit olika lÄngt i utveckling och ambitionsnivÄ.

VÄra intervjuer bekrÀftar att rÄden kommit olika lÄngt. NÄgra har dokumenterat sina uppgifter med utgÄngspunkt frÄn propositionsuttalandena och ibland vidgat dem med exempelvis aktiva informationsÄtgÀrder. Behovet av en tydligare koppling till sÀrskilt partnerskapen för tillvÀxt pÄtalas ofta liksom avsaknaden av operationella instrument för att genomföra eventuella förslag. Man har svÄrt att definiera framtida uppgifter och roll. De behöver mer tid för att hitta sina arbetsformer.

________________________

7(UO 14 sid. 34)

8AMS PM 1999-02-04

Ds 2000:38 Bilaga 3 43
   

SammansÀttning

LĂ€nsarbetsnĂ€mnderna skall initiera bildandet av kompetensrĂ„d med företrĂ€dare för arbetsmarknadens parter, utbildnings-anordnare och övriga berörda parter i regionen. I flertalet lĂ€n Ă€r LAN sammankallande, i tre lĂ€n Ă€r det lĂ€nsstyrelsen. I Stockholms lĂ€n delas ansvaret mellan LAN och lĂ€nsstyrelsen. Även nĂ€r lĂ€nsarbetsnĂ€mnden Ă€r huvudman kan landshövdingen vara ordförande (t.ex. i Blekinge). RĂ„dens sammansĂ€ttning i början av Ă„r 1999 framgĂ„r av följande figur:

      Figur 5:2 KompetensrĂ„dens sammansĂ€ttning 1999        
  20                                          
  18                                          
  16                                          
  14                                          
  12                                          
Antal lĂ€n 10                                          
  8                                          
  6                                          
  4                                          
  2                                          
  0                                          
  n t   .     g     R     . O   O O F     . .
        d SAF     am ingsliv     n rv
  La   förb           T     Univ/högskola fö
      sti   Ha       m         ordn
    Kommun     n   F     L C C   EU  
    Ls               SI       nd
        an           k Ă€r       SA   .a  
                ls             -fo
        L           de     N           Utb      
                  n                      

Repr. frÄn

5.4ArbetsförmedlingsnÀmnder

Bakgrund och uppgifter

ArbetsförmedlingsnÀmndernas (AFN) uppgift Àr att medverka till att utforma den arbetsmarknadspolitiska verksamheten utifrÄn lokala förutsÀttningar. Upprinnelsen till AFN finns i det tidigare samarbetsorganet, distriktsarbetsnÀmnderna, som tillkom Är 1977. Vid Ärsskiftet 1986/87 avskaffades distriktsarbetsnÀmnderna och ersattes av AFN med större inflytande.

44 Bilaga 3 Ds 2000:38
   

Regelverket runt AFN Àr sparsamt. I AMV:s instruktion föreskrivs att LAN bör inrÀtta en AFN i varje kommun. Enligt instruktionen Àr AFN ett samarbetsorgan för att utforma den arbetsmarknadspolitiska verksamheten utifrÄn lokala förut-sÀttningar och behov.

AFN Àr statliga nÀmnder inom lÀnsarbetsnÀmnden. LAN beslutar vilket ansvar som tillkommer AFN. AMS har pÄ regeringens uppdrag undersökt bl.a. vilka beslut som delegerats till AFN. Undersökningen omfattar 261 nÀmnder. Av sÀrskilt intresse i detta sammanhang Àr att budgetfrÄgor om arbetsmarknadspolitiska program delegerats i 11 lÀn, planering av arbetsmarknadsutbildningens inriktning i 8 lÀn, större upphandlingar av arbetsmarknadsutbildning i 4 lÀn och lokal samordning av den arbetsmarknadspolitiska verksamheten i 6 lÀn.

Enligt en studie av Institutet för arbetsmarknadspolitisk utvĂ€rdering (IFAU) (ArbetsförmedlingsnĂ€mnderna – en implementeringsstudie, stencil 1999:6) Ă€r de viktigaste frĂ„gorna i AFN enligt ledamöternas uppfattning, förutom budget, möjligheten att prioritera projekt och inriktning av arbetsförmedlingens verksamhet och arbetsmarknadsutbildning. En del ledamöter anser att man tar för fĂ„ beslut och bara sprider information. AFN kan enligt IFAU:s studie vara ett lĂ€mpligt organ för koordinering mellan grundlĂ€ggande utbildning och mer kvalificerad utbildning i AMS regi men styrningen av AFN Ă€r ett problem. PĂ„ grund av den knapphĂ€ndiga regleringen har det blivit svĂ„rt att förklara AFN:s roll för ledamöterna, sĂ€rskilt kommunföretrĂ€darna.

BÀgge studierna indikerar att AFN:s roll Àr otydlig ur ett styrningsperspektiv. Bilden Àr att det finns ett glapp mellan förvÀntade och faktiska befogenheter, vilket Àven Kommunförbundet gett uttryck för.

SammansÀttning

Enligt instruktionen bestÀmmer LAN antalet ledamöter men det skall finnas företrÀdare för LAN, AF, lokala arbetstagar- och arbetsgivarorganisationerna samt berörda kommuner, med en majoritet för de sistnÀmnda.

AMS kartlÀggning av totalt 261 nÀmnder med 3.312 ledamöter visar följande representation:

Ds 2000:38 Bilaga 3 45
   
    Figur 5.3 ArbetsförmedlingsnĂ€mndernas sammansĂ€ttning
  40                                
  35                                
  30                                
  25                                
Repr. I % 20                                
  15                                
  10                                
  5                                
  0                                
    r .           .     .   f     .mfl)
    tike .tjm           pr     rg   a    
            re     o   n/    
                    ar   a      
    oli Komm       s       L       (fk
          liv     g          
  p           tsta           .
  Kommun                       r  
          gs             v  
          n     rbe         Ö    
        ri                    
      Ă€                      
      N           A              

Repr. frÄn

5.5SysselsÀttningspakter

Bakgrund och uppgifter

Begreppet sysselsÀttningspakt lanserades av EU-kommissionen Är 1996. Huvudsyftet Àr att ta initiativ till vittomfattande partnerskap pÄ regional och lokal nivÄ för att mobilisera alla resurser att utveckla gemensamma ÄtgÀrder för att lösa arbetslöshetsproblemet. Tre viktiga kriterier gÀller för arbetet:

1.Initiativen skall komma nedifrÄn, dvs. frÄn lokal nivÄ.

2.Parterna skall vara ett brett partnerskap, dvs. alla viktiga aktörer för sysselsÀttningen i respektive omrÄde skall involveras.

3.Insatsen skall bygga pÄ en analys av de lokala förhÄllandena som skall ge en strategi och nyskapande ÄtgÀrder nÀr det gÀller att skapa

sysselsÀttning.

46 Bilaga 3 Ds 2000:38
   

SysselsÀttningspakternas verksamhetsidé Àr att vara ett verktyg för horisontellt samarbete och en motÄtgÀrd mot samhÀllets sektorisering. De skall fungera som samlande punkt för de lokala anstrÀngningarna.9

De territoriella sysselsÀttningspakterna inom EU Àr mycket skiftande bÄde till form och innehÄll. Knappt 9 procent av EU:s totala folkmÀngd bor i omrÄden som har sysselsÀttningspakter.

I Sverige har regeringen valt ut sex paktomrĂ„den: Öresundsregionen, JĂ€mtland, VĂ€rmland, Strömstad, Kalmar och Stockholms stad.10

SysselsÀttningspakten Àr tÀnkt att vara startskott för en ny verksamhetskultur dÀr Àven arbetslösa fÄr en chans att pÄverka och aktivt delta som aktörer. Det skall vara en föreningslÀnk mellan sysselsÀttning och nÀringspolitik.

SysselsÀttningspakterna liknar i grunden organisationen för tillvÀxtavtalen och kan eventuellt komma att integreras med denna.

SammansÀttning

Som ett exempel har pakten i Kalmar lĂ€n 28 medlemmar – lĂ€nsstyrelse, landsting, samtliga kommuner, ALMI, nĂ€ringslivsorganisationer, fackliga organisationer, bygderĂ„d, hyresgĂ€stförening m.fl. Finansiering (ca 37 mkr) sker via strukturfondsprogrammen. Tio utvecklingscentra skall bildas som skall Ă€gas och drivas av företag.

________________________

9Regionkommittén (1999/C293/01)

10Gamla lÀn blir nya regioner? Stkt 1999:24

Ds 2000:38 Bilaga 3 47
   

5.6Försök med Àndrad regional ansvarsfördelning

I fyra lĂ€n – Kalmar, Gotlands, SkĂ„ne och VĂ€stra Götalands – pĂ„gĂ„r en tidsbegrĂ€nsad försöksverksamhet med Ă€ndrad regional ansvarsfördelning.

Syftet Àr att utveckla former för en bÀttre demokratisk förankring av det regionala utvecklingsarbetet och att mer effektivt anvÀnda de samlade resurser som finns för sÄdant arbete pÄ regional nivÄ. Som ett instrument har ett sjÀlvstyrelseorgan inrÀttats.

I SkÄne respektive VÀstra Götalands lÀn Àr sjÀlvstyrelseorganet landstinget. I Kalmar lÀn utgör ett regionförbund, dÀr samtliga kommuner och landsting ingÄr, det regionala sjÀlvstyrelseorganet. I Gotlands kommun Àr kommunen ansvarig.

I försökslÀnen har det regionala utvecklingsansvaret och vissa andra statliga uppgifter överförts till det regionala sjÀlvstyrelseorganet. De statliga uppgifter som berörs Àr;

‱utarbetande av strategi för lĂ€nets lĂ„ngsiktiga utveckling,

‱beslut om fördelning av regionalpolitiska medel och andra utvecklingsmedel,

‱upprĂ€ttande och faststĂ€llande av lĂ€nstrafikplaner och

‱fördelning av statsbidrag till regionala kulturinstitutioner.

Uppgiftsöverföringen regleras i en sÀrskild lag (1996:1414) om försöksverksamhet med Àndrad regional ansvarsfördelning. För genomförandet i Kalmar och SkÄne gÀller dÀrutöver lagen (1996:1415) om försöksverksamhet med regionförbund i Kalmar och SkÄne lÀn.

Som framgÄr omfattar försöksverksamheten inte nÄgra preciserade myndighetsuppgifter inom arbetsmarknads- eller utbildningsomrÄdet. En nÀrliggande uppgift Àr dock att det regionala sjÀlvstyrelseorganet övertar lÀnsstyrelsens uppgift att varje Är upprÀtta sysselsÀttnings- och befolkningsprognoser.

I praktiken Àr dock lÀget annorlunda. Uppgiften att utarbeta ett regionalt utvecklingsprogram inbegriper sjÀlvfallet ÄtgÀrder rörande kompetensförsörjning sÄvÀl inom det reguljÀra utbildningsomrÄdet som inom arbetsmarknadsutbildningsomrÄdet.

48 Bilaga 3 Ds 2000:38
   

De planer och Ă„tgĂ€rdsförslag som sjĂ€lvstyrelseorganet tar fram binder i viss utstrĂ€ckning de statliga lĂ€nsmyndigheternas agerande. Ett faststĂ€llt regionalt utvecklingsprogram skall enligt lagen om försöksverksamhet med Ă€ndrad regional ansvarsfördelning beaktas av alla statliga myndigheter som bedriver verksamhet i lĂ€net. (Motsvarande gĂ€ller f.ö. ocksĂ„ betrĂ€ffande regionala utvecklingsstrategier i ”konventionella lĂ€n”.) Vid konflikter mot nationella mĂ„l och direktiv fĂ„r dock myndigheten frĂ„ngĂ„ skyldigheten att beakta det regionala utvecklingsprogrammet.

Med utvecklingsansvaret följer ett ansvar för samordning av olika aktörer och aktiviteter i lÀnet. Man kan sÀga att lÀnsstyrelsens samordningsuppgifter i försökslÀnen minskar i motsvarande mÄn. I frÄga om samordning av statliga myndigheters agerande inom lÀnet har dock lÀnsstyrelsen kvar ett sÀrskilt ansvar.

5.7Försök med friare medelsanvÀndning

Vid olika tillfĂ€llen sedan 1980-talet har regeringen medgivit en friare – otraditionell11- anvĂ€ndning av de arbetsmarknadspolitiska medlen. Det övergripande syftet har vanligtvis varit att utnyttja de samlade resurserna effektivare.

Vi har undersökt erfarenheterna av ett par sÄdana tidsbegrÀnsade försök med friare medelsanvÀndning för att se om dylika lösningar kan ha relevans för den framtida inriktningen och styrningen av arbetsmarknadsinriktad utbildning.

________________________

11 Med ”otraditionell anvĂ€ndning” avses vanligen insatser som inte ryms inom reglerna för ordinarie arbetsmarknadspolitiska Ă„tgĂ€rder

Ds 2000:38 Bilaga 3 49
   

Lokal samverkan mot arbetslösheten12 ”Frikommunförsöket”

Inom ramen för AFN startade 1 juli 1996 en arbetsmarknadspolitisk försöksverksamhet i ett antal kommuner. Försöket var till att börja med avsett att pÄgÄ till utgÄngen av Är 1997. DÀrefter gjordes bedömningen att detta var alltför kort tid för att dra sÀkra slutsatser av försöket. Av den anledningen fick 19 kommuner rÀtt att förlÀnga samverkan ytterligare ett Är. AFN i försökskommunerna skulle ansvara för att mÄlen med den nationella arbetsmarknadspolitiken efterlevdes, pröva möjlig-heterna till effektivare anvÀndning av tillgÀngliga resurser och ge stöd i form av kompetenshöjande och andra insatser till de arbetslösa samt initiera och medverka i projekt av pilotkaraktÀr som var av betydelse för arbetsmarknadens utveckling i kommunen.

Den statliga medverkan i försöket finansierades frĂ„n anslaget Arbetsmarknadspolitiska Ă„tgĂ€rder och deltagande kommuner trĂ€ffade avtal med staten om medfinansiering samt fick möjlighet att tillĂ€mpa vissa arbetspolitiska Ă„tgĂ€rder pĂ„ ett mer obundet sĂ€tt t.ex. ALU. Försöket utvĂ€rderades Ă„r 1998 pĂ„ uppdrag av Arbetsmarknadsdepartementet av högskolan i VĂ€xjö (”UtvĂ€rdering av lokal samverkan mot arbetslöshet.” Berenz, Lars m.fl.). Resultatet pekade inte pĂ„ nĂ„gra signifikanta skillnader mellan utvecklingen i frikommunerna och kommuner som inte haft denna organiserade samverkan. En möjlig förklaring till resultatet var, enligt författarna, att försöket inte varit tillrĂ€ckligt omfattande eller pĂ„gĂ„tt tillrĂ€ckligt lĂ€nge.

”FrilĂ€nsförsöken”

SkÄne fick som första lÀn rÀtt att mellan 1 mars 1998 och 31 december 1999 att anvÀnda arbetsmarknadsmedlen pÄ ett friare sÀtt. MÄlet för försöket var att öka den ekonomiska tillvÀxten i regionen. NÀr försöksperioden avslutats skulle SkÄne ha samma andel arbetsför befolkning i sysselsÀttning som riket i genomsnitt. Andelen av arbetskraften som var öppet arbetslös eller i arbetsmarknadspolitiska ÄtgÀrder skulle inte vara högre Àn i riket.

Statskontoret utvÀrderade försöket under tiden det pÄgick (AnvÀndningen av otraditionella medel i SkÄne Ären 1998 och 1999, rapport 1999:8). Den utvÀrderingen visar att insatserna haft en tydlig tonvikt pÄ projekt som stöder tillvÀxt och nyföretagande. PÄ projekt som syftade

________________________

12 Prop 1995/96:148

50 Bilaga 3 Ds 2000:38
   

till vÀgledning, utbildning och praktik satsade man betydligt mindre Àn landet i övrigt.

Under perioden 1998-07-01 t.o.m. 1999-12-31 utökades frilÀnsförsöket till skogslÀnen; GÀvleborgs, Dalarnas, VÀrmlands och JÀmtlands lÀn. HÀr gÀllde inte samma krav som i SkÄne utan istÀllet att sysselsÀttningen skulle öka med mellan 1700 till 3300 personer under försöksperioden. Den första januari 1999 avskaffades volymkravet i hela landet och försökslÀnen fick endast anvÀnda 13 procent av ÄtgÀrdsmedlen pÄ ett otraditionellt sÀtt.

IFAU har haft uppdrag att utvÀrdera försöksverksamheten med avseende pÄ ÄtgÀrdseffektivitet och fördelningseffekter. I en första delrapport konstateras bl.a. att försöken inte lett till en prioritering av arbetsmarknadsutbildning. I sin slutrapport konstaterar IFAU att man till följd av brister i dokumentationen inte lyckats bedöma om de projekt som bedrivits varit lyckade eller ej.

RRV, som ocksĂ„ pĂ„ regeringens uppdrag granskat försöken, kommer bl.a. fram till följande slutsatser (”Försöksverksamheten med friare medelsanvĂ€ndning i arbetsmarknadspolitiken”, RRV rapport 2000:3):

‱Försöksverksamheten har medfört Ă€ndrad medelsanvĂ€ndning mot mer av utbildningsĂ„tgĂ€rder och anstĂ€llningsstöd och det har funnits en tendens mot att kostnaderna för deltagare i försöksprojekt varit högre Ă€n kostnaderna för att placera arbetssökande i ordinarie Ă„tgĂ€rder.

‱Hittills har de ur arbetsplaceringssynpunkt bĂ€sta försöksprojekten (flest deltagare som erhĂ„llit arbete) inte varit effektivare Ă€n de traditionella verksamheterna dĂ„ hĂ€nsyn tas till kostnaderna.

‱De ur arbetsplaceringssynpunkt bĂ€sta projekten hade kunnat genomföras inom ramen för den ordinarie verksamheten.

Ds 2000:38 Bilaga 3 51
   

5.8Sammanfattande slutsatser

De förvaltningspolitiska reformer som genomförts under senare Är och som har, eller skulle kunna ha, relevans för den framtida inriktningen handlar dels om tillkomsten av olika formella nÀtverk eller samverkansorgan pÄ regional/lokal nivÄ dels om ett friare utnyttjande av de arbetsmarknadspolitiska medlen.

Vad gÀller de formella nÀtverkslösningarna framstÄr frÄgor om kompetensförsörjning, frÀmst om dess inriktning, som centrala pÄ alla nivÄer. Vilka mandat respektive organ har Àr mera oklart. En slutsats Àr att författningsstödet för regional samordning i allmÀnhet Àr svagt. En annan Àr att de formella avtal om olika aktörers Ätaganden som tillvÀxtavtalen förutses utmynna i alltjÀmt Àr outvecklade. Det innebÀr emellertid inte att man redan nu kan döma ut dessa konstruktioner som samordningsmekanismer för att Ästadkomma en effektivare arbetsmarknadsutbildning.

I första hand Àr det de regionala kompetensrÄden som Àr tÀnkta att förbÀttra samspelet mellan utbildning och arbetsmarknad pÄ det regionala planet. FastÀn rÄden Ànnu inte funnit sin arbetsform finns det bra exempel pÄ ÄtgÀrder som kan tjÀna som modell för ett mera enhetligt agerande. Det saknas dock former för hur de förslag som rÄden kommer fram till skall tas om hand av organ som har mandat och resurser att förverkliga dem eftersom rÄden saknar egna verktyg.

PÄ lokal nivÄ Àr AFN nÄgot av en hybrid mellan stat och kommun. Ansvarsfördelningen mellan huvudmÀnnen Àr oklar vad gÀller arbetsmarknadspolitiken, nÄgot som försvÄrar styrningen. I samband med vÄra lÀnsbesök har den Äsikten framkommit att AFN:s intresse frÀmst riktas mot s.k. svaga grupper nÄgot som kan vara en naturlig konsekvens av att nÀmndens majoritet bestÄr av kommunföretrÀdare med ansvar för dessa grupper. Det lokala perspektivet kan ocksÄ vara svÄrt att förena med en nationell arbetsmarknadspolitik sÀrskilt i en tillvÀxtfas.

JĂ€mförelserna av hur de formella nĂ€tverken Ă€r sammansatta visar att det föreligger en stor likhet i representationen. Vi har visserligen inte kunnat undersöka om samma personer beklĂ€der posterna i flera organ. Om sĂ„ Ă€r fallet kan sĂ„dana personalunioner visserligen vara positiva ur styrnings- och samordningssynpunkt men – i förening med otydliga mandat – samtidigt verka frustrerande för de inblandade.

52 Bilaga 3 Ds 2000:38
   

Sammantaget synes det vara för tidigt att dra nÄgra bestÀmda slutsatser om dessa reformers lÀmplighet för att styra arbetsmarknadsinriktad utbildning mot ökad effektivitet. De organisatoriska ÄtgÀrderna har Ànnu inte funnit sin form. Mycket talar dock för att strukturen redan nu bör ensas och mandaten bli tydligare om nÄgra styrande effekter skall kunna uppnÄs.

De resultat som föreligger av försöken med friare medelsanvÀndning visar inte entydigt pÄ hur de pÄverkat utbildningsinsatserna, ej heller pÄ att de ökat effektiviteten i genomförandet av arbetsmarknadspolitiken. Samtidigt tyder erfarenheterna frÄn arbetet med tillvÀxtavtalen pÄ att en mindre regelstyrd anvÀndning av de arbetsmarknadspolitiska medlen Àr i linje med intentionerna i en mera lÄngsiktig regional nÀringspolitik. Den enda bedömning vi anser möjlig att göra pÄ den hÀr punkten Àr att den finansiella styrningen av arbetsmarknadspolitiska ÄtgÀrder bÀst torde ske med ett gemensamt och nÄgorlunda stabilt regelverk. Vad gÀller utbildning bör det dÀrvid finnas utrymme för att tÀcka sÄdana extrakostnader som exempelvis beror pÄ mycket lÄnga avstÄnd och som hindrar effektiva utbildningsÄtgÀrder.

Ds 2000:38 Bilaga 3 53
   

6Strategiska hinder för styrning och samverkan

6.1Arbetsmarknadsutbildningens stÀllning inom olika politikomrÄden

Arbetsmarknadsutbildningen Àr ett av flera medel som samhÀllet förfogar över för att nÄ arbetsmarknadspolitikens mÄl. Arbetsmarknadsutbildningen medverkar till det stabiliseringspolitiska mÄlet genom att anpassa utbudet av arbetskraft till den efterfrÄgan som Àr aktuell. Under lÄgkonjunktur sker detta genom att kompetenshöja arbetskraften sÄ att flaskhalsar och lönedrivande arbetskraftsbrist pÄ vissa omrÄden kan undvikas. I en tillvÀxtfas prioriteras den yrkesinriktade utbildningen. Detta stÀller stora krav pÄ att snabbt anpassa inriktning och utbud av utbildningen till arbetsmarknadens behov av utbildad arbetskraft.

Arbetsmarknadsutbildningen har vidare ett fördelnings-politiskt mÄl att stödja personer med en svag stÀllning pÄ arbetsmarknaden kompletterat med jÀmstÀlldhetsmÄlet att bryta upp könsgrÀnser i utbildnings- och yrkesval. I likhet med övriga arbetsmarknadspolitiska medel Àr arbetsmarknadsutbildningen i grunden nationellt inriktad. Möjligheterna att samlat förfoga över de arbetsmarknadspolitiska medlen i kundkontakterna Àr av stor betydelse för arbetsmarknadsmyndigheternas funktionssÀtt.

Utbildningspolitiken Àr inte lika tydligt inriktad pÄ att tillgodose arbetsmarknadens behov av utbildad arbetskraft. Dess inriktning och innehÄll Àr dock betydelsefull för en vÀl fungerande arbetsmarknad. GrundlÀggande balansproblem eller brist-situationer pÄ arbetsmarknaden mÄste förutses och lösas inom det reguljÀra utbildningsvÀsendet. Statsmakterna har vid Ätskilliga tillfÀllen strukit under behovet av en nÀrmare koppling mellan ekonomisk politik, utbildningspolitik och arbetsmarknadspolitik. I förhÄllande till utbildningspolitiken brukar arbetsmarknads-utbildningen framhÄllas som

54 Bilaga 3 Ds 2000:38
   

ett komplement till den reguljÀra vuxenutbildningen. Vuxenutbildningens allmÀnna mÄl Àr inriktade sÄvÀl pÄ ekonomisk tillvÀxt som pÄ rÀttvis fördelning av utbildningsresurser, fördjupande och förverkligande av demokratin samt frÀmjande av individens sjÀlvförverkligande.

Regionalpolitikens mÄl Àr att skapa förutsÀttningar för en balanserad befolkningsutveckling i landets olika delar och ge mÀnniskor tillgÄng till arbete, service och god miljö oavsett var de bor i landet. En nÀra tillgÄng till utbildning, inte minst yrkesutbildning, har kommit att tillmÀtas en stor betydelse som ett medel att dra till sig och behÄlla arbetskraft och arbetstillfÀllen. Arbetsmarknadsutbildningens regionalpolitiska betydelse har sÀrskilt kommit till uttryck i samband med reformerna av lÀnsförvaltningen men Àven i turerna kring arbetsförmedlings-nÀmndernas mandat pÄ det lokala planet.

Det komplex inom vilket arbetsmarknadsutbildningen verkar medför risker för mÄlkonflikter som försvÄrar styrning och samverkan. Den delvis skilda syn pÄ utbildningens inriktning visavi arbetsmarknadens behov som kan iakttas mellan arbetsmarknads- och utbildningspolitik Àr ett exempel. Ett annat Àr regionalpolitikens fokus pÄ regionala och lokala arbetsmarknader i förhÄllande till den nationellt inriktade arbetsmarknadspolitiken.

Även inom arbetsmarknadsutbildningen finns det risk för att de olika mĂ„len kommer i konflikt, sĂ€rskilt i eller inför en tillvĂ€xtfas. Konflikten mellan tillvĂ€xt- och fördelningsmĂ„len belyses bl.a. av Riksdagsrevisorernas granskning (1996/97:RR3). Revisorerna pekar dĂ€r pĂ„ en oroande tendens att de prioriterade grupperna i arbetsmarknadsutbildningen börjat minska och att intagningskraven generellt sett blivit hĂ„rdare. Samtidigt framstĂ„r detta enligt vĂ„r uppfattning som en naturlig följd om myndigheterna skall kunna realisera statsmakternas mĂ„l att 70 procent av dem som genomgĂ„tt en yrkesinriktad arbetsmarknads-utbildning skall ha ett arbete inom 90 dagar.

Ds 2000:38 Bilaga 3 55
   

6.2Ansvarsfördelning

Inom regeringskansliet Àr ansvaret för de utbildningar som hÀr diskuteras uppdelat pÄ Utbildnings- och NÀringsdepartementen.

PĂ„ central myndighetsnivĂ„ svarar AMS för arbetsmarknadsutbildningen. Skolverket Ă€r central förvaltningsmyndighet för det offentliga skolvĂ€sendet med uppgift att frĂ€mja utvecklingen i olika avseenden, analysera resultat och utöva tillsyn. Sedan den 1 juli 1998 har verket ocksĂ„ i uppdrag att leda och följa arbetet med Kunskapslyftet samt att fördela statsbidragen. KY-kommittĂ©n fördelar statsbidrag och sĂ€rskilda medel till KY samt svarar för tillsyn, uppföljning och utvĂ€rdering. Det sistnĂ€mnda har nyligen resulterat i ett förslag att bl.a. inrĂ€tta en ny myndighet, KY-styrelsen, för att överta styrning och administration av KY. Vidare föreslĂ„s en samordning med styrningen av vissa andra utbildningsformer sĂ„som komvux pĂ„byggnadsutbildning och statsbidragsberĂ€ttigade s.k. kompletterande utbildningar. Styrning och administration av SwIT har enligt avtal överlĂ„tits pĂ„ en tillfĂ€llig ideell förening – Föreningen SwIT Yrkesutbildning.

PÄ regional och lokal nivÄ Àr kommunerna huvudmÀn för komvux/Kunskapslyftet. Deras administrationsapparater varierar. Kunskapslyftet ingÄr i vissa kommuner i komvux basorganisation i andra ligger det separat som en projektorganisation. LÀnsarbetsnÀmnderna svarar för inriktning, upphandling och deltagaruttag till arbetsmarknadsutbildningen. Motsvarande för SwIT sköts av sÀrskilt anstÀllda projektledare varvid LAN beslutar om utbildningsbidrag men ocksÄ har att matcha arbetslösa med lediga arbeten.

Vid sidan av den formella myndighetsorganisationen finns de omfattande formella och informella nÀtverk som binder samman myndigheterna med övriga intressenter sÄsom företag, arbetsmarknadens parter m.fl. vilket vi ovan nÀrmare beskrivit.

Studieförsörjningssystemen engagerar frÀmst arbetsmarknadsmyndigheten, RFV och Centrala StudiestödsnÀmnden (CSN).

En organisatorisk och administrativ splittring finns sÄledes pÄ alla nivÄer kring de arbetsmarknadsinriktade utbildningarna. Den utgör i sig ett hinder för en effektiv styrning och samplanering. De omfattande nÀtverk som vuxit fram pÄ regional och lokal nivÄ, Àven de formella sÄsom partnerskapen, de regionala kompetensrÄden och

56 Bilaga 3 Ds 2000:38
   

arbetsförmedlingsnÀmnderna, saknar som regel verkningsfulla mandat och medel att operationalisera sina planer och förslag. Inget annat organ har heller getts en tydlig samordningsroll eller har incitament att utöva en sÄdan. TvÀrtom mot vad som vore önskvÀrt har vi mÀrkt tecken pÄ att den förbÀttrade situationen pÄ arbetsmarknaden med fler jobb leder till att olika huvudmÀn och utbildningsanordnare börjar konkurrera om deltagare för att behÄlla sin verksamhet. Man kan knappast vÀnta sig att initiativ till samplanering tas av dem som upplever ett minskande elevunderlag som ett hot mot den egna verksamheten.

6.3Finansieringsformer

6.3.1Anordnande

Köpen av arbetsmarknadsutbildning finansieras av anslaget A2 Arbetsmarknadspolitiska Ă„tgĂ€rder under UO 14, NĂ€ringsdepartementet. NĂ„gon öronmĂ€rkning av medel för Ă„tgĂ€rden ”Arbetsmarknadsutbildning” görs inte lĂ€ngre.

För SwIT har regeringen enligt avtal stĂ€llt ett bestĂ€mt belopp – 925 mkr – till huvudmannens förfogande. Avtalet anger i övrigt villkoren för utbildningens inriktning och volym. Satsningen finansieras som ovan ur anslaget A2.

Statsbidragen till bl.a. Kunskapslyftet och försöken med KY finansieras av anslaget A 15, SÀrskilda utbildningsinsatser för vuxna under UO 16, Utbildningsdepartementet. Fördelningen av medel till kommunerna bygger pÄ volymmÄl och schablonbelopp.

Vad gÀller kommunernas vuxenutbildning i övrigt ingÄr ingen sÀrskild faktor vid berÀkningen av det generella statsbidraget.

Staten tillÀmpar alltsÄ helt olika modeller för att styra vuxenutbildningen. Volymstyrningen, som kan anses vara en bra modell nÀr det gÀllde att hÄlla nere den öppna arbetslösheten och aktivera de arbetslösa, har Ätminstone formellt lÀmnats vad gÀller arbetsmarknadsutbildningen. NÀr de tillfÀlliga utbildnings-satsningarna pÄ Kunskapslyftet och KY nu skall omprövas och SwIT upphör, uppkommer frÄgan om att dels ompröva statens satsningar dels ta stÀllning till vilka styrformer och styrmedel som skall tillÀmpas. Vi Äterkommer till den frÄgan i kapitel 7.

Ds 2000:38 Bilaga 3 57
   

6.3.2Försörjning

Utbildningsbidrag och andra utgifter för deltagare i arbetsmarknadsutbildning och SwIT finansieras av anslaget A2 Arbetsmarknadspolitiska ÄtgÀrder under NÀringsdepartementet.

För deltagare i komvux/Kunskapslyftet finns frÀmst följande offentliga studiestöd:

‱SĂ€rskilt utbildningsbidrag (UBS) som vĂ€nder sig till arbetslösa mellan 25-55 Ă„r och som under ett Ă„r ger en ersĂ€ttning motsvarande arbetslöshetsersĂ€ttningen.

‱SĂ€rskilt vuxenstudiestöd (SVUX) kan beviljas den som förvĂ€rvsarbetat i minst fyra Ă„r och med en Ă„ldersgrĂ€ns pĂ„ 50 Ă„r. SVUX bestĂ„r av en bidragsdel pĂ„ 65 procent av mĂ„nadsbeloppet i arbetslöshetsförsĂ€kringen och en lĂ„nedel upp till det totalbelopp man eljest skulle ha fĂ„tt i arbetslöshetsersĂ€ttning.

‱SĂ€rskilt vuxenstudiestöd för arbetslösa (SVUXA) kan beviljas den som omedelbart före studierna Ă€r arbetslös och anmĂ€ld som arbetssökande hos arbetsförmedlingen. LĂ€gsta Ă„ldersgrĂ€ns Ă€r 21 Ă„r, högsta 50 Ă„r. NivĂ„erna Ă€r i övrigt lika SVUX.

‱Studiemedel utgĂ„r för vissa bestĂ€mda utbildningar som anges i Studiestödsförordningen. Studiemedel kan utgĂ„ mellan 20 och 45 Ă„rs Ă„lder. Det bestĂ„r av tvĂ„ delar – en lĂ„nedel (f.n. 5.124 kronor) och en bidragsdel (f.n. 1.973 kronor). Även deltagare i KY fĂ„r studiemedel. Lön under praktikperioden förutsĂ€tts inte betalas – med det kan i vissa fall förekomma enligt överenskommelse mellan arbetsgivaren och praktikanten.

‱Exempel pĂ„ annan finansiering för dem som inte uppbĂ€r nĂ„got av ovan nĂ€mnda stöd kan vara socialbidrag eller egen finansiering.

Den ekonomiska ersÀttningen för studier Àr ett viktigt incitament för vuxnas deltagande i utbildning. SÄvÀl för valet av ÄtgÀrd som för studieinriktning Àr fördelaktiga ekonomiska system ett viktigt styrinstrument. En motvilja hos vissa grupper, exempelvis lÄgutbildade invandrare, att ta lÄn bör dÀrvid beaktas. Det höga deltagandet i Kunskapslyftet torde till stor del kunna tillskrivas UBS.

58 Bilaga 3 Ds 2000:38
   

Å andra sidan kan ocksĂ„ en attraktiv utbildning dra till sig deltagare som Ă€r beredda till en ekonomisk uppoffring sĂ„som fallet visat sig vara med KY.

De nuvarande studiestödssystemen uppvisar ett stort och delvis svÄrförstÄeligt spann mellan högsta och lÀgsta ersÀttning samt villkor i övrigt. Det Àr högst troligt att de olika offentliga studiefinansieringssystemen i sig har snedvridande effekter.

Beslut har nyligen fattats om att införa ett reformerat studiestödssystem (prop. 1999/2000:10, UbU7, rskr 46). Systemet innebĂ€r att de nuvarande studiestödsformerna ersĂ€tts av ett nytt, samordnat studiemedelssystem fr.o.m. den 1 juli Ă„r 2001. UBS skall först prövas i anslutning till ett senare stĂ€llningstagande till Kunskapslyftet. Den generella bidragsnivĂ„n höjs frĂ„n 28 procent till 34,4 procent. Vissa studerande, 25 Ă„r eller Ă€ldre, kan fĂ„ avsevĂ€rt högre bidragsdel, 82 procent. Fribeloppen för prövning mot inkomst höjs. Återbetalningsreglerna skĂ€rps. Det nya systemet ger dock samma totalbelopp som de nuvarande studiemedlen.

Ett förslag som kan pÄverka utbildningsbidragen har nyligen presenterats i ett betÀnkande (Kontrakt för arbete, Ds 1999:58). Det innebÀr bl.a. att den högsta dagpenningen höjs till 640 kronor under de första hundra ersÀttningsdagarna. Det lÀgsta ersÀttningsbeloppet gÀller dem som inte Àr berÀttigade till a-kassa, f.n. 103 kronor per dag, berörs dock inte.

Om förslagen realiseras innebÀr det visserligen en större enhetlighet i studiefinansieringen. Samtidigt ökas spannet mellan högsta och lÀgsta ersÀttning vid arbetsmarknadsinriktad utbildning. Slutsatsen Àr att studiestödssystemen Àven fortsÀttningsvis blir styrande vid utbildningsvalet pÄ ett sÀtt som kan motverka en önskvÀrd styrning frÀmst utifrÄn ett arbetsmarknadsperspektiv.

6.4Övrigt regelverk

De olika utbildningsformer som berörs i detta sammanhang styrs av skilda författningar, avtal och myndighetsföreskrifter. De huvudsakliga styrdokumenten Àr:

För arbetsmarknadsutbildning: Förordning (1987:405 om den arbetsmarknadspolitiska verksamheten, Förordning (1998:1784) om arbetsmarknadspolitiska aktiviteter, AMS föreskrifter och allmÀnna rÄd, bl.a. stöd till LAN vid upphandling av arbetsmarknadsutbildning

Ds 2000:38 Bilaga 3 59
   

För Kvalificerad yrkesutbildning: Lag (1996:339) samt Förordning (1996:372) om försöksverksamhet med viss kvalificerad yrkesutbildning, KY-kommitténs föreskrifter och allmÀnna rÄd.

För komvux/Kunskapslyftet: Skollag (1985:1100), Förordning 1992:403 om kommunal vuxenutbildning, Förordning (1998:276) om statligt stöd till sÀrskilda satsningar pÄ utbildning av vuxna, föreskrifter sÄsom lÀroplanen LPF 94.

För SwIT: Avtal mellan staten och Föreningen SwIT.

För ersÀttning till deltagarna: Förordningen (1996:1100) om aktivitetsstöd samt Studiestödsförordning (1973:418) med nÀrmare bestÀmmelser som CSN faststÀller. För SVUX, SVUXA gÀller sÀrskilda författningar.

En översiktlig analys av regelverket utifrÄn de styrningsperspektiv som vi hÀr intresserar oss för visar pÄ vissa skiljaktigheter som kan orsaka vissa hinder mot samordning och samverkan.

UtifrÄn arbetsmarknadsperspektivet gÀller att arbetsmarknadsutbildning, KY och SwIT Àr tydligt anpassade till reguljÀr sysselsÀttning och arbetsmarknadens behov av arbetskraft och för att snabbt anpassa innehÄllet till Àndringar i dessa. NÄgra exempel:

Syftet med en arbetsmarknadspolitisk aktivitet Àr att stÀrka de enskildes möjligheter att fÄ ett reguljÀrt arbete (1 § Förordningen om arbetsmarknadspolitiska aktiviteter)

Utbildningen skall ge sÄdana fördjupade teoretiska och praktiska kunskaper som krÀvs för att sjÀlvstÀndigt och i arbetslag utföra kvalificerade uppgifter i en modernt organiserad produktion av varor och tjÀnster. Utbildningen skall prÀglas av sÄvÀl Àmnesteoretiskt djup som en stark arbetsplatsintegrering. (2§ Lagen om försöksverksamhet med viss kvalificerad yrkesutbildning)

Utbildningar som bedrivs inom ramen för komvux/Kunskapslyftet Ă€r Ă„ andra sidan mera ”skolanpassade”.

Genom studierna skall eleverna skaffa sig en grund för livslÄngt lÀrande. FörÀndringar i arbetslivet, ny teknologi, internationaliseringen och miljöfrÄgornas komplexitet stÀller nya krav pÄ mÀnniskors kunskaper och sÀtt att leva. Eleverna skall i skolan fÄ utveckla sin förmÄga att ta initiativ och ansvar och att arbeta och lösa problem bÄde sjÀlvstÀndigt och tillsammans med andra. Skolan skall utveckla elevernas kommunikativa och sociala kompetens. (LPF 94, p.1.2- 3 st.)

60 Bilaga 3 Ds 2000:38
   

TidsmÀssigt finns ocksÄ skillnader. Medan utbildningar inom ramen för arbetsmarknadsutbildning, KY m.fl. kan starta fortlöpande under Äret om de praktiska arrangemangen tillÄter, Àr den kommunala vuxenutbildningen alltjÀmt lÄst till begrepp som lÀsÄr och terminer. En viss uppluckring synes vara pÄ vÀg.

LikasÄ Àr studiemedelssystemet terminsberoende medan utbildningsbidrag kan beslutas fortlöpande. Det förstnÀmnda leder bl.a. till besvÀrliga köer inför terminsstart vilka, trots stora anstrÀngningar frÄn CSN:s sida, visat sig svÄra att behÀrska.

Som en viss balans till vad som nu sagts om regelhinder kan det erinras om att Àven allmÀnna krav pÄ samordning Àr inskrivna:

Arbetsmarknadsmyndigheterna skall i sina uppgifter samverka med parterna pÄ arbetsmarknaden. De skall ocksÄ samverka med skolan och med sociala och andra myndigheter samt med enskilda organisationer. (11§ Förordningen om den arbetsmarknads-politiska verksamheten),

De frivilliga skolformerna skall nÀra samverka med den obligatoriska skolan, med arbetslivet, med universiteten och högskolorna och med samhÀllet i övrigt. Detta krÀvs för att eleverna skall fÄ en utbildning av hög kvalitet och fÄ underlag för val av kurser pÄ den utbildning eleven gÄr, vidare studier eller yrkesverksamhet. Det Àr sÀrskilt viktigt att skolan samarbetar med arbetslivet om den yrkesförberedande utbildningen (LPF 94, p. 2.4 - 1 st.)

Sammantaget har vi inte funnit att regelverket egentligen innehĂ„ller nĂ„gra avgörande hinder för ökad samverkan. De olika bestĂ€mmelserna Ă„terspeglar dock tydligt skillnaderna i inriktning mellan arbetsmarknads- och utbildningspolitik, nĂ„got som tillsammans med olika ”kulturer” hos berörda aktörer kan försvĂ„ra en effektiv styrning och samverkan.

6.5”Kulturer”

Att behandla ”kulturfrĂ„gor” i en utredning innebĂ€r svĂ„righeter att belĂ€gga diskussionen med fakta. Det handlar om en ”mjukvara” som knappast lĂ„ter sig mĂ€tas. Icke desto mindre har vi upplevt att just skillnader i kultur och synsĂ€tt mellan olika myndigheter och befattningshavare Ă€r en realitet som ibland kan utgöra ett nog sĂ„ verksamt hinder för samordning och samverkan.

Skillnaderna i kultur förefaller mycket bottna i vilken sektor utbildningen organisatoriskt tillhör. För det reguljÀra utbildnings-

Ds 2000:38 Bilaga 3 61
   

vÀsendet Àr individens fria val av utbildning central. Inom arbetsmarknadssektorn Àr det arbetsmarknadens behov av arbetskraft som styr vilken utbildning en arbetslös person anvisas.

FrÄgan om pÄ vilken nivÄ beslut om arbetsmarknadspolitiska ÄtgÀrder, inklusive arbetsmarknadsutbildning, skall förlÀggas, Àr ocksÄ kontroversiell. En skiljelinje gÄr mellan dem som företrÀder lokala förhÄllanden respektive dem som företrÀder en regional eller nationell inriktning. Den Äterspeglar sig bl.a. i att mÄnga ledamöter i AFN sÀger sig sakna möjligheter att besluta om arbetsmarknadsutbildningsinsatser, att merparten av Kunskaps-lyftsutbildningen i kommunerna anordnas i egen regi och att samordningen mellan olika arbetsförmedlingskontor visar brister i sÄ gott som alla lÀn (AMS studie av planering, upphandling och hantering av arbetsmarknadsutbildning 1993-1995).

Även mellan företag och arbetsmarknadsmyndigheter har vi mött skilda synsĂ€tt vad gĂ€ller statens Ă„tagande. Vissa ser det som en skyldighet för staten att helt svara för utbildningen i samband med nyrekrytering till en företagsspecifik verksamhet.

62 Bilaga 3 Ds 2000:38
   

7ÖvervĂ€ganden om styrformer för ökad effektivitet

7.1Kort om styrmedel

För att styra offentlig verksamhet stĂ„r i princip tre olika slags redskap till förfogande. Det Ă€r administrativa, ekonomiska och informativa styrmedel ibland liknade vid ”kĂ€ppar, morötter och predikningar”. Det finns ocksĂ„ andra typer som vi inte hĂ€r gĂ„r nĂ€rmare in pĂ„, exempelvis utnĂ€mningsmakten.

Administrativa styrmedel Àr tvingande regleringar av olika slag. HÀr handlar det frÀmst om det regelverk som pÄ olika nivÄer styr de arbetsmarknadsinriktade utbildningarna. Med viss utvidgning av den vanligen anvÀnda systematiken rÀknar vi ocksÄ den fastlagda organisations- och ansvarsfördelningen hit.

Ekonomiska styrmedel omfattar generellt skatter, avgifter, anslag, lÄn, bidrag och ekonomiska sanktioner. I detta sammanhang handlar det frÀmst om fördelning av anslag och statsbidrag till statliga myndigheter, kommuner och enskilda med dÀrtill knutna villkor, ekonomiska stimulansÄtgÀrder, utnyttjande av konkurrens och marknadspriser etc.

Informativa styrmedel omfattar pÄverkan genom övertygelse, övertalning eller kunskapsöverföring. HÀr aktuella Àr opinionsbildande ÄtgÀrder, rÄd och service samt informations-verksamhet.

För att pÄverka arbetsmarknadsinriktade utbildningar mot en bÀttre anpassning till arbetsmarknadens behov, en effektivare produktion och deltagarnas förutsÀttningar behöver alla dessa styrmedel nyttjas. Med tanke pÄ bl.a. aktörernas ofta sjÀlvstÀndiga stÀllning, vikten av motiverade kursdeltagarna och inte minst tidigare misslyckanden att styra med tvingande regler om samrÄd etc., bedömer vi att tyngden i det framtida styrsystemet bör ligga vid ekonomiska och informativa styrmedel.

Ds 2000:38 Bilaga 3 63
   

7.2ÖvervĂ€ganden av nya former

Den följande diskussionen om lÀmpliga styrmedel för att pÄverka arbetsmarknadsinriktade utbildningar mot högre effektivitet Àr generell och tillÀmplig oavsett vilken grÀnsdragning arbetsgruppen slutligen stannar för. Vi utgÄr frÄn den tredelade mÄlstruktur som skisserades i kapitel 2. Vi kan dÄ konstatera att arbetsmarknads- och bestÀllarperspektiven redan tidigare stÄtt i fokus vid samordningsstrÀvandena pÄ omrÄdet. Vi vill nu ocksÄ lyfta fram deltagarperspektivet. Vi bedömer nÀmligen att en ominriktning av den egentliga arbetsmarknadsutbildningen till en direkt yrkesinriktad utbildning som utgÄr frÄn arbetsmarknadens behov leder till ökade ansprÄk pÄ andra aktörer frÀmst kommunerna vad gÀller att tillhandahÄlla grundlÀggande och förberedande utbildningar. Det Àr oklart vilket innehÄll den utbildning som kan komma att ges inom ramen för en aktivitetsgaranti kommer att omfatta. Eftersom tanken Àr att det handlar om utbildning för vissa prioriterade grupper och en hjÀlp att utveckla anstÀllbarhet och konkurrenskraft torde det röra sig om utbildning inom det reguljÀra utbildningsvÀsendet.

En större uppmÀrksamhet mÄste i sÄ fall Àgnas Ät att den enskilde inte kommer i klÀm mellan myndigheters skilda ansvarsomrÄden. Den arbetskraftsbrist som vÀntas inleda millenniet stÀller ocksÄ krav pÄ insatser för att koordinera olika utbildningsinsatser för att sÄ snabbt som möjligt Äterföra kursdeltagarna till den reguljÀra arbetsmarknaden.

64 Bilaga 3 Ds 2000:38
   

7.2.1Effektiv styrning ur arbetsmarknadsperspektivet

Samlad resursstyrning

Ett huvudproblem genom Ären Àr att det har saknats organisatoriska och administrativa förutsÀttningar för att realisera en önskad samordning. En bidragande orsak kan vara att syftet med en samordning inte klargjorts tillrÀckligt. Man har i allmÀnna termer talat om betydelsen av att samordna kompetensförsörjningen regionalt och att spara pengar genom samplanering.

Tonvikten i försöken att skapa en ökad samordning har lagts vid att peka ut en myndighet - lĂ€nsstyrelse, lĂ€nsskolnĂ€mnd – som bĂ€rare av ett sĂ„dant ansvar. Resursbrist hos den samordningsansvariga myndigheten, avsaknad av motivation hos övriga aktörer etc. har gjort att försöken inte lyckats.

En effektivare styrning av arbetsmarknadsutbildning och andra former av arbetsmarknadsinriktad utbildning bör enligt vĂ„r mening istĂ€llet ta sin utgĂ„ngspunkt i de ekonomiska styrmedel som staten förfogar över. Dessa bör kraftsamlas mot arbetsmarknadspolitikens uppgift att underlĂ€tta och frĂ€mja ekonomisk tillvĂ€xt genom att bidra till en vĂ€l fungerande arbetsmarknad. Utbildningar med en tydlig arbetsmarknads-politisk funktion, dvs. de medverkar till att nĂ„ samhĂ€llets sysselsĂ€ttningsmĂ„l att utjĂ€mna yrkesmĂ€ssiga obalanser, bör enligt vĂ„r mening alla betraktas som medel för att uppnĂ„ de arbetsmarknadspolitiska mĂ„len. Förutom arbetsmarknads-utbildningen har f.n. vissa kommunalt anordnade yrkes-utbildningar inom komvux/Kunskapslyftet, KY och tillfĂ€lliga satsningar som SwIT sĂ„dana syften. Även utbildningsprojekt inom EU:s mĂ„l 3 hör hit men behandlas inte nĂ€rmare hĂ€r.

Ett första steg i en samlad ekonomisk styrning Àr att föra ihop myndighetsanslag och statsbidrag till dessa eller motsvarande framtida utbildningsformer i ett och samma utgiftsomrÄde. Det blir dÄ enklare för riksdag och regering att fÄ en överblick och att göra omprioriteringar i takt med konjunktursvÀngningarna. Det blir ocksÄ enklare för regeringen att i regleringsbrevet tydligt och i ett sammanhang precisera de mÄl som skall nÄs. De mÄlkonflikter som nu uppstÄr genom att olika politikomrÄden och delmÄl berörs kan i nÄgon mÄn stÀmmas av.

Ds 2000:38 Bilaga 3 65
   

Med utgÄngspunkt frÄn nuvarande budgetstruktur innebÀr det att vissa medel för SÀrskilda utbildningsinsatser för vuxna inom UO16 Utbildning och universitetsforskning lÀggs över till UO14, Arbetsmarknad och arbetsliv. För budgetÄret 1998 rör det sig om drygt 2 miljarder kronor (exkl. studiefinansiering).

Som ett andra steg kan ÄtgÀrder avseende organisation och ansvarsfördelning övervÀgas.

Tekniskt finns det inga hinder mot att olika departement hanterar anslag inom ett och samma utgiftsomrÄde. Enligt vÄr uppfattning Àr det mest naturligt och praktiskt att Àven samla ansvaret till ett departement och en myndighet. Mot bakgrund av utbildningarnas arbetsmarknadspolitiska syfte och med nuvarande ansvarsfördelning inom regeringskansliet bör ansvaret lÀggas hos NÀringsdepartementet.

PÄ myndighetsnivÄn fördelas nu statsbidrag till utbildningarna vid sidan av arbetsmarknadsutbildningen av en rad olika organ sÄsom Skolverket, KY-kommittén och Föreningen SwIT. Vissa av dessa utbildningar stÄr inför en omprövning och dÀrmed kan ocksÄ den nuvarande administrationen pÄverkas.

För att sÀkerstÀlla den ur arbetsmarknadsperspektivet viktiga kopplingen mellan efterfrÄgan pÄ utbildad arbetskraft och utbildningarnas inriktning Àr det enligt vÄr mening lÀmpligt att Àven organisatoriskt samla ansvaret för fördelning av statsbidrag. Utan att ta stÀllning till vilka utbildningar som i framtiden skall fÄ statsbidrag rör det i dagslÀget sÄvÀl kommunalt anordnade yrkesinriktade utbildningar som sÀrskilt anordnad kvalificerad yrkesutbildning och tillfÀlliga satsningar typ SwIT. Den myndighet som enligt vÄr mening borde ha bÀst förutsÀttningar att hantera statsbidragsÀrendena Àr Arbetsmarknadsverket. Förutom verkets stÀllning som central förvaltningsmyndighet för arbetsmarknadspolitiken vill vi sÀrskilt peka pÄ följande motiv:

‱AMV har en etablerad organisation pĂ„ olika nivĂ„er, med resurser att hantera ett betydande ekonomiskt ansvar under regeringen, att utöva tillsyn och att beakta rĂ€ttssĂ€kerhet och demokrati i sin Ă€rendehantering.

‱LAN har en nĂ€ra koppling till arbetsmarknaden pĂ„ regional och lokal nivĂ„ bl.a. genom sin regelbundna prognosverksamhet och sina kontakter med arbetsgivare och arbetssökande samt genom formella och informella nĂ€tverk sĂ„som arbetsförmedlingsnĂ€mnder, regionala kompetensrĂ„d, partnerskap för tillvĂ€xtavtal m.m.

66 Bilaga 3 Ds 2000:38
   

‱Erfarenhet att koppla kompetensbehov till utbildningsĂ„tgĂ€rd.

‱Erfarenhet att upphandla yrkesinriktad utbildning.

‱God överblick för möjligheterna att samordna olika former av yrkesinriktad utbildning.

Vad gÀller bidragskonstruktionen stÄr flera alternativ till buds med sinsemellan olika styreffekter:

1.Tillföra medel till kommunerna via det generella statsbidrags- och utjĂ€mningssystemet – den s.k. ”pĂ„sen”.

2.Fördela medel för lÀngre perioder via specialdestinerade bidrag (Kunskapslyftet) eller sÀrskilda avtal (utvecklingsgarantin för arbetslösa ungdomar, SwIT).

3.Fördela medel efter ansökan i varje sÀrskilt fall (KY).

Alternativ 1 Àr en administrativt enkel modell. Den har dock en begrÀnsad potential som ekonomiskt styrmedel.

Alternativen 2 och 3 Àr bÄda tÀnkbara. Alternativet 2 har nackdelen att vara mindre flexibel i förhÄllande till snabba Àndringar pÄ arbetsmarknaden. Den Àr ocksÄ svÄrare att följa upp. Beroende pÄ den slutliga utvÀrderingen av SwIT-satsningen kan den vara en lÀmplig form för tillfÀlliga insatser.

Alternativet 3 Àr en flexibel metod. Det Àr ocksÄ relativt enkelt att stÀlla resultatkrav och precisera dataunderlag för uppföljning och utvÀrdering i samband med varje enskild ansökan. Administrativt Àr den mera resurskrÀvande Àn övriga.

Med utgÄngspunkten att Ästadkomma en effektivare styrning Àr alternativet 3 att föredra för statsbidrag till sÄvÀl kommuner som andra anordnare.

Samlad resursstyrning har hÀr behandlats som en effektiv metod att inrikta utbildningarna mot arbetsmarknadens efterfrÄgan. Kombinerat med villkor pÄ exempelvis samplanering mellan utbildningsanordnare och/eller gentemot den enskilde kursdeltagaren kan detta styrmedel ocksÄ vara verkningsfullt ur bestÀllarrespektive deltagarperspektiven. Vi Äterkommer till det lÀngre fram i 7.2.2 och 7.2.3.

Ds 2000:38 Bilaga 3 67
   

AnstÀllningspremie till anordnare

Ett av regeringens verksamhetsmÄl för Arbetsmarknadsverket för Är 2000 Àr att andelen personer som fÄtt arbete 90 dagar efter avslutad yrkesinriktad arbetsmarknadsutbildning skall vara 70 procent. Ett liknande mÄl finns i avtalet om SwIT nÀmligen att alla arbetslösa som genomgÄtt utbildningen med godkÀnt resultat skall erhÄlla utbildning inom sex mÄnader.

Denna typ av mÄl vÀcker tanken att lÄta ersÀttningen till anordnare bli beroende av hur mÄnga som fÄr ett reguljÀrt arbete efter genomgÄngen utbildning. Alternativt kan en sanktion vara tÀnkbar.

Tanken har prövats i samband med bl.a. arbetsgruppens lÀnsbesök. Det har dÄ framkommit att pÄ vissa hÄll har försök gjorts, frÀmst genom att anordnaren, oftast större företag med differentierad verksamhet, avkrÀvts nÄgon form av placeringsresultat, för andra Àr idén ny. Synpunkterna kan sammanfattas sÄ hÀr:

‱FöretrĂ€dare för större utbildningsanordnare Ă€r positiva. ”Marknadsresultaten Ă€r den bĂ€sta mĂ€taren pĂ„ effektivitet.” Ett företag kan tĂ€nka sig att bestĂ€llaren erbjuder fasta priser och att utbildningsanordnarna i sina offerter konkurrerar med placeringsresultaten.

‱För att nĂ„ ett överenskommet resultat mĂ„ste utbildningsanordnaren aktivt delta vid uttagningen av kursdeltagare. Det ökar risken för att svaga grupper pĂ„ arbetsmarknaden inte fĂ„r del av utbildningsĂ„tgĂ€rderna utan frĂ€mst kommer i frĂ„ga för andra arbetsmarknadspolitiska Ă„tgĂ€rder. DĂ€rmed försvĂ„ras för myndigheterna att leva upp till arbetsmarknadsutbildningens fördelningspolitiska mĂ„l.

‱SmĂ„, renodlade utbildningsanordnare fĂ„r svĂ„rt att pĂ„verka placeringsresultatet. De löper dĂ€rför risk att slĂ„s ut frĂ„n marknaden till men för konkurrensen.

‱Det Ă€r svĂ„rt att upprĂ€tta sĂ„ heltĂ€ckande avtal att de klarar en juridisk tvist om vems fel det Ă€r att placeringsgraden blivit lĂ€gre Ă€n kontrakterat.

68 Bilaga 3 Ds 2000:38
   

‱Arbetsplacering Ă€r arbetsmarknadsmyndigheterna uppgift – utbildningsanordnarens Ă€r att utbilda. Modellen riskerar att rubba den grĂ€nsen.

Sammantaget konstaterar vi att det finns bÄde för- och nackdelar med att utnyttja en ekonomisk stimulans eller sanktion för att pÄverka placeringsgraden. Ett sÄdant styrmedel skulle rimma vÀl med regeringens mÄl att 70 procent av kursdeltagarna skall ha arbete 90 dagar efter utbildningen. Men det kan samtidigt medföra vissa juridiska problem och en försvagning av konkurrensen. Det kan ocksÄ motverka de fördelningspolitiska mÄlen. Vi anser att sÄdana klausuler mÄste anvÀndas med försiktighet.

Regionala och lokala nÀtverk

I uppdraget till Statskontoret ingÄr att:

Beakta och analysera de erfarenheter som kan dras av de förvaltningspolitiska reformer som genomförts under senare Är och som kan ha relevans för den framtida styrningen och inriktningen av arbetsmarknadsutbildningen.

Vi redogjorde i avsnitt 3.2 för tidigare ansatser att i en samordnad lÀnsförvaltning ge lÀnsstyrelsen en samordnande roll för regionens kompetensförsörjning. I Kapitel 5 beskrevs de senare förvaltningspolitiska reformer som har eller kan vara av intresse för att styra arbetsmarknadsinriktad utbildning.

VÄra övervÀganden hÀr gÀller frÀmst de formella nÀtverkslösningarna; partnerskap för tillvÀxtavtal, regionala kompetensrÄd samt arbetsförmedlingsnÀmnder, och deras lÀmplighet som instrument för att pÄverka utbildningen. SysselsÀttningspakter finns bara i ett fÄtal lÀn. EU-stödets administrationen hÄller pÄ att stöpas om. NÄgra erfarenheter finns knappast att bygga pÄ.

VÄr undersökning visar att lÀnsstyrelserna i mycket begrÀnsad utstrÀckning Àgnar sig Ät utbildningsfrÄgor. Tonvikten ligger frÀmst pÄ övergripande frÄgor sÄsom samband mellan högskoleetableringar och regional utveckling. Viss övergripande samordning sÀkerstÀlls genom att lÀnsstyrelse och lÀnsarbetsnÀmnd regelmÀssigt Àr med i partnerskapen för tillvÀxt och i de regionala kompetensrÄden. DÀrutöver deltar man i en stor mÀngd andra mer eller mindre formella nÀtverk och utvecklingsgrupper.

Ds 2000:38 Bilaga 3 69
   

Genom att landshövdingen Àr ordförande i lÀnsarbets-nÀmndens styrelse sÀkerstÀlls att kunskapen om det regionala utvecklingsprogrammet och lÀnsstyrelsens bedömning av angelÀgna ÄtgÀrder i lÀnet finns tillgÀnglig för lÀnsarbetsnÀmndens styrelse nÀr den fattar de övergripande besluten om inriktningen av arbetsmarknadsutbildningen. DÀremot finns det inte nÄgon motsvarande koppling till de övriga utbildningsformer som vi behandlar hÀr.

För statliga myndigheter gÀller vidare en formell skyldighet att i sin planering och inom ramen för de uppdrag de fÄtt i sina instruktioner och regleringsbrev beakta den regionala utvecklingsstrategin.13 LAN har alltsÄ ingen absolut skyldighet att anpassa sin verksamhet efter lÀnsdokumentet.

I de fyra lÀn dÀr sÀrskilda sjÀlvstyrelseorgan tagit över lÀnsstyrelsens uppgifter att planera och samordna det regionala utvecklingsarbetet har sjÀlvstyrelseorganet ocksÄ i praktiken tagit över lÀnsstyrelsens uppgifter avseende utbildningsfrÄgor.

Samordningsmandatet Àr emellertid i princip detsamma som i normallÀnen. I lÀn med sjÀlvstyrelseorgan skall ett faststÀllt utvecklingsprogram14 beaktas av alla statliga myndigheter som bedriver verksamhet i lÀnet.15

SjÀlvstyrelseorganens uppgifter begrÀnsas av att de inte kan handha angelÀgenheter som Äligger enbart staten, en annan kommun, ett annat landsting eller nÄgon annan.16 Varje utbildningsform har en utpekad statlig eller kommunal huvudman. BestÀmmelsen inskrÀnker sjÀlvstyrelseorganets formella möjligheter att blanda sig i huvudmannens angelÀgenheter.

Sammantaget konstaterar vi betrÀffande den formella, sektorsövergripande lÀnsförvaltningen att sambanden mellan den mera övergripande regionala planeringen och den arbets-marknadsinriktade utbildningen i första hand handlar om utbildningarnas inriktning i ett arbetsmarknadsperspektiv. Som tidigare sagts kan man nog konstatera att försöken att samla greppet pÄ utbildningsfrÄgorna hittills har misslyckats. Sektors-intressena har varit för starka för att nÄgon part skall kunna fÄ en formell befogenhet att samordna. Om utbildning har den strategiska roll för regional utveckling som ofta betonats vore det kanske naturligt att den som har det övergripande ansvaret för

________________________

13Förordning 1998:1634, 25§

14Omfattar i princip ett vidare omrÄde Àn tillvÀxtavtalen. Sambanden Àr dock Ànnu nÄgot oklara

15Lag 1996:1414, 8§

16KL 2 kap 1§

70 Bilaga 3 Ds 2000:38
   

regionens utveckling ocksÄ har ett tydligt mandat att besluta om den yrkesinriktade utbildningens inriktning frÄn gymnasienivÄ och uppÄt. Beroende pÄ hur de pÄgÄende lÀnsförsöken utvecklas kan sjÀlvstyrelseorganen krÀva att fÄ ett sÄdant mandat av statsmakterna. Men det Àr ocksÄ troligt att sektorsföretrÀdarna kommer att agera mot en sÄdan förÀndring. Vi bedömer att varken lÀnsstyrelse eller sjÀlvstyrelseorgan inom överskÄdlig tid kan fÄ en ökad samordningsroll för kompetensförsörjning.

Utvecklingen under senare Ă„r pekar istĂ€llet Ă„t ett annat hĂ„ll. Statsmakterna vill att parterna frivilligt skall samordna insatserna pĂ„ olika nivĂ„er. Man har dĂ€rför föranstaltat om att ”formella nĂ€tverk” som partnerskap för tillvĂ€xt, regionala kompetensrĂ„d och arbetsförmedlingsnĂ€mnder skall inrĂ€ttas. Inte minst den ekonomiska krisen under 1990-talets första hĂ€lft aktualiserade att varje lĂ€n av egen kraft mĂ„ste finna lösningar pĂ„ sina struktur- och tillvĂ€xtproblem. Behovet av helhetssyn pĂ„ det regionala samarbetet och en bred samverkan pĂ„ regional nivĂ„ blev tydlig.

TillvÀxtavtal framsprungna ur partnerskap Àr dÀrvid en konstruktion dÀr stat, kommun, nÀringsliv och organisationer fÄtt ett gemensamt ansvar för inriktning och finansiering av utvecklingsarbetet. Partnerskap har successivt utvecklats pÄ olika nivÄer i lÀnen.

Statskontoret har för Parlamentariska RegionkommittĂ©n (PARK) följt upp hur det regionala samarbetet utvecklats. (Statskontorets rapport 1999:24). Denna och andra uppföljningar av de regionala tillvĂ€xtavtalen visar att utbildningsĂ„tgĂ€rder finns med i alla tillvĂ€xtavtal – i nĂ„gra fĂ„ fall med inriktning mot arbetslösa eller anstĂ€llda i vissa företag och att LAN ingĂ„r alla partnerskap. Parternas finansiella Ă„taganden var vid tiden för vĂ„r genomgĂ„ng Ă€nnu inte klara.

Vid arbetsgruppens lÀnsbesök har synpunkter inhÀmtats betrÀffande partnerskapens, de regionala kompetensrÄdens och arbetsförmedlingsnÀmndernas roll vad gÀller styrning av arbetsmarknadsutbildning. Synpunkterna kan sammanfattas enligt följande:

‱Organen Ă€r relativt okĂ€nda i linjeorganisationen.

‱SammansĂ€ttningen kritiseras ur olika aspekter: De Ă€r inte alltid opartiska vad gĂ€ller utbildningsbehovens inriktning, exempelvis kan behov av vĂ„rdutbildning och lokalt avgrĂ€nsade utbildningsbehov ibland överbetonas om landsting eller kommunpolitiker dominerar. Samma personer sitter i alla organ vilket leder till minskad dynamik. AFN bör vara mera allsidigt

Ds 2000:38 Bilaga 3 71
   

sammansatta – de domineras nu av kommunpolitiker som utgör ca 38 procent av ledamöterna.

‱Det finns för mĂ„nga samordningsorgan eller som en uttrycker det:

”Det vore en Gudi behaglig gĂ€rning om det kunde bli en upprensning i alla dessa organ som samordnar.”

‱Organen saknar mandat att operativt omsĂ€tta sina förslag.

Sammantaget konstaterar vi att nĂ„gra definitiva slutsatser om de nya samverkansorganens roll för styrning av arbetsmarknadsinriktade utbildningar Ă€nnu inte kan dras. Verksamheten har inte funnit sina former. För att effektivisera styrningen bör dock redan nu rollfördelningen förtydligades i första hand mellan de regionala partnerskapen för tillvĂ€xt och de regionala kompetensrĂ„den. KompetensrĂ„den skulle dĂ€rvid kunna fungera som permanenta arbetsutskott till partnerskapen. DĂ„ representationen Ă€r likartad i bĂ„da dessa nĂ€tverk kan det, enligt vĂ„r uppfattning, Ă€ven finnas skĂ€l att övervĂ€ga en integration. SĂ„vĂ€l lĂ€nsstyrelse som lĂ€nsarbetsnĂ€mnd förutsĂ€tts ingĂ„ som partners men det fĂ„r ankomma pĂ„ varje lĂ€n att organisera arbetet efter sina förutsĂ€ttningar. Organens uppgifter, som nu framgĂ„r av uttalanden i propositioner och regleringsbrev, bör samlas i en ”normalinstruktion”.

En annan förutsÀttning för att tillvÀxtavtalen skall bli ett reellt styrdokument för den arbetsmarknadsinriktade utbildningen i regionen Àr att sjÀlva avtalsdelen, dvs. den bindande överenskommelsen om hur insatserna skall genomföras och finansieras, kommer till stÄnd.

Oavsett om statsmakterna finner att nuvarande försök med sjÀlvstyrelseorgan skall permanentas eller ej behöver regelverket kring de regionala utvecklingsstrategierna/programmen ses över och bringas i samklang med tillvÀxtavtalen.

Även arbetsförmedlingsnĂ€mndernas roll och mandat framstĂ„r i mĂ„nga fall som oklara. UtifrĂ„n de aspekter som vi behandlar hĂ€r anser vi att AFN Ă€r mindre lĂ€mpliga som beslutsfora för arbetsmarknadsinriktad utbildning pĂ„ grund av riskerna för inlĂ„sning av arbetskraft och svĂ„righeterna att upprĂ€tthĂ„lla arbetsmarknadspolitikens nationella karaktĂ€r. NĂ€mndernas roll bör vara enbart rĂ„dgivande. De kan dĂ€rvid fungera som kĂ€nselspröt och medverka till att fĂ„nga upp behoven av arbetskraft pĂ„ kort respektive lĂ„ng sikt. Identifierade behov kanaliseras sedan, beroende pĂ„ tidsperspektiv, via arbetsmarknadsmyndigheten respektive kompetensrĂ„d/partnerskap

72 Bilaga 3 Ds 2000:38
   

och omsÀtts i tillvÀxtavtal, underlag för att bedöma bristyrken eller genomförande av kortsiktiga upphandlingar.

Skulle AMS förslag att dela in landet i ett 80-tal lokala arbetskraftsomrÄden realiseras minskar naturligtvis risken för lokal inlÄsning. Med en mera balanserad sammansÀttning dÀr bl.a. företrÀdare för det lokala nÀringslivet, skolan m.fl. fÄr ett större utrymme skulle AFN kunna ersÀtta delar av det informella nÀtverk som byggts upp. En sÄdan Àndring kunna bidra till att minska floran av samarbetsorgan och dÀrmed sÀnka förvaltningskostnaderna för styrning och samordning.

7.2.2 Effektiv styrning ur bestÀllarperspektivet

Konkurrensutsatt upphandling av utbildning

All arbetsmarknadsutbildning Àr sedan 1986 föremÄl för upphandling. Fr.o.m. Är 1994 omfattas AMV liksom övriga statliga myndigheter samt landsting och kommuner, av Lagen (1992:1528) om offentlig upphandling (LOU). Detsamma gÀller SwIT i frÄga om utbildningstjÀnster, urvalsprocesser av sökande samt certifiering och diplomering av elever.

Ett motsvarande köpar/sÀljarförhÄllande stadgas inte för KY eller komvux/Kunskapslyftet. BetrÀffande KY gÀller att statsbidrag kan ges för utbildning som anordnas av statliga universitet och högskolor, kommuner, landsting och enskilda utbildnings-anordnare. Utbildningsanordnarna fÄr anordna utbildningen sjÀlva eller i samverkan med andra, dock skall det alltid finnas en ansvarig. Ansökningsförfarandet öppnar ett visst utrymme för att förhandla om bÄde kostnader, innehÄll och upplÀgg av utbildningen.

Ds 2000:38 Bilaga 3 73
   

Fördelningen pÄ olika huvudmÀn för KY framgÄr av följande tabell: (KÀlla SOU 1999:119)

HUVUDMANNASKAP ANTAL %
Kommun 74 58,7
Privat 24 19,0
Högskola 19 15,1
Landsting 4 3,2
AmuGruppen 5 4,0
Totalt 126 100,0

Om utbildningsanordnarna anlitat underentreprenörer framgÄr inte. Bakom Kunskapslyftet finns Àven en intention att utveckla

vuxenutbildningens former. Kommunerna har dÀrvid uppmanats att ge utrymme för andra utbildningsanordnare genom en marknadsmÀssig upphandling av utbildning. Det var Àven nödvÀndigt för att klara den ökade utbildningsvolymen. En nationell utvÀrdering av Kunskapslyftet, utförd av Göteborgs Universitet (Nr 1999:03) visar pÄ den hÀr punkten följande övergripande mönster:

I 35 kommuner (av 38 undersökta) har upphandling av externa utbildningsanordnare skett under lÀsÄret 97/98. I 19 kommuner finns det politiska beslut eller anvisningar som avser hur mycket eller vad som ska upphandlas. I ytterligare nio kommuner finns det politiska ambitioner om att fÄ in flera anordnare. De kurser som i första hand har upphandlats Àr orienteringskurser och yrkeskurser. Komvux och gymnasieskolan Àr den stora utbildningsanordnaren. I 14 kommuner har över 90 procent av deltagarna studerat hos kommunala anordnare.

Utbildningsmarknadens utveckling har sannolikt pÄskyndats av 90- talets ökade efterfrÄgan. I AMS tidigare refererade utredning om Planering, upphandling och hantering av arbetsmarknads-utbildning konstateras följande:

Utbildningsanordnarmarknaden Àr heterogen. Inom vissa yrkesomrÄden och lÀn rÄder nÀrmast monopolistiska förhÄllanden samtidigt som utbildningsanordnarmarknaden inom andra yrkesomrÄden mycket vÀl kan karakteriseras av god konkurrens. Man kan sÄledes ifrÄgasÀtta om den samlade utbildningsanordnarmarknaden till sin natur Àr sÄdan att den kÀnnetecknas av verklig konkurrens eller nÄgonsin kommer att kÀnnetecknas av konkurrens i dess klassiska bemÀrkelse. Utbildningsanordnarmarknaden Àr fortfarande mycket outvecklad om man anser att slutmÄlet Àr att den skall bestÄ av smÄ homogena enheter som konkurrerar pÄ lika villkor.

74 Bilaga 3 Ds 2000:38
   

FörestĂ€llningen om en helt fri konkurrens pĂ„ utbildningsmarknaden över hela landet Ă€r mĂ„hĂ€nda överdriven. En jĂ€mförelse över tiden av hur lĂ€nsarbetsnĂ€mndernas upphandling utvecklats visar att 1989/90 hade den ursprungliga ”monopolisten” AmuGruppen en marknadsandel (mĂ€tt i kostnader för köp) pĂ„ 85 procent. År 1994/95 var den 47 procent och Ă„r 1998 39 procent. Utbildningsföretagens marknadsandel hade utvecklats frĂ„n 34 procent Ă„r 1994/95 till 51 procent Ă„r 1998. Övriga utbildningsanordnare sistnĂ€mnda Ă„r var komvux (4 procent), folkbildning (3 procent), gymnasium (2 procent) och universitet (1 procent).

Inte minst de senaste Ärens ökning av företagsupphandlad utbildning (som uttryckt i kursdeltagarveckor respektive deltagare Àr större Àn ovan) tyder enligt vÄr uppfattning pÄ att marknaden för arbetsmarknadsinriktad utbildning redan Àr tillrÀckligt stor för att motivera att entreprenad alltid skall prövas före intraprenad i samband med anordnande av arbetsmarknadspolitiskt inriktad upphandling. Den utvecklingspotential som ligger i att konkurrensutsÀtta en annars skyddad verksamhet bör alltsÄ nyttjas. Att vÀnda sig till marknaden bör leda till att den som bÀst kan konkurrera med bra utbildning till lÄga priser premieras och ett sÄdant förfarande bör pÄ sikt innebÀra en ur bestÀllarsynpunkt högre kostnadseffektivitet. LOU bör dÀrför alltid tillÀmpas vilket i sin tur torde krÀva en höjning av upphandlarkompetensen. Statsbidragssystemet bör hÀr anvÀndas som ett styrmedel genom att i samband med ansökningar stÀlla villkor om upphandling och uppföljning.17

Delfinansiering av företagsspecifik utbildning

Vid lĂ€nsbesöken har visat sig att en arbetsmarknadsutbildning kan initieras av ett företag som behöver en viss typ av arbetskraft. Det kan exempelvis gĂ€lla operatörer till en företagsspecifik utrustning, bemanning av ett visst företags ”call-center” eller liknande. Vi har förstĂ„else för att det i mĂ„nga fall kan vara avgörande för en företagsetablering att det finns kompetent arbetskraft pĂ„ orten. Men vi anser likvĂ€l att grĂ€nsen för det offentliga Ă„tagandet vad gĂ€ller utbildning för ett specifikt företagsbehov behöver omprövas sĂ„vĂ€l av kostnadsskĂ€l för det allmĂ€nna som av rena konkurrensskĂ€l.

________________________

17 Jfr ansökan om statsbidrag för Kunskapslyftet Är 2000 dÀr kommunerna bl.a. skall redovisa vilka insatser man avser att vidta för att bedöma olika utbildningsanordnare förmÄga och lÀmplighet att genomföra planerad verksamhet

Ds 2000:38 Bilaga 3 75
   

Enligt vÄr mening behövs det ett författningsreglerat klargörande av var grÀnsen skall gÄ mellan arbetsmarknadsinriktad utbildning med offentlig finansiering respektive sÄdan företagsspecifik utbildning som den enskilda arbetsgivaren bör bekosta. Med företagsspecifik utbildning avser vi dÄ en utbildning som pÄ kort sikt inte kan nyttiggöras hos nÄgon annan arbetsgivare i branschen. Behovet av att förtydliga den grÀnsen ökar nÀr samtidigt grÀnsen mellan utbildning av arbetslösa respektive anstÀllda Àr pÄ vÀg att suddas ut. Principen bör införas sÄvÀl i förordningen om arbetsmarknadspolitiska aktiviteter som i de styrdokument som framgent kommer att reglera statsbidrag till andra arbetsmarknadsinriktade utbildningar. FrÄgan Àr emellertid komplicerad och krÀver en utredning i sÀrskild ordning.

Vad gÀller sÄdana företagsspecifika utbildningar som efter prövning ÀndÄ kan komma ifrÄga för statligt engagemang, exempelvis för att de har en mycket stor betydelse för sysselsÀttningen pÄ orten, bör en delfinansiering enligt den modell som finns i EG-direktivet om stöd till personalutbildning ske. 12§ i förordningen om arbetsmarknadspolitiska aktiviteter öppnar för att ta betalt av en arbetsgivare för en arbetsmarknadsutbildning som kommer denne till godo. LAN synes dock inte kÀnna till eller utnyttja detta. Vi anser att AMS bör informera tydligare om att denna möjlighet finns och att den bör utnyttjas som ett ekonomiskt styrmedel för att minska belastningen pÄ statsbudgeten och för att hindra snedvridning av konkurrensen.

Ett sÄdant ekonomiskt styrmedel kan utformas pÄ olika sÀtt. Vi vill hÀr bara peka pÄ tvÄ, administrativt enkla möjligheter:

‱Arbetsgivaren bidrar med en procentuell andel, exempelvis 50 procent av kostnaden per kursdeltagarvecka exkl. studiefinansiellt stöd.

‱Arbetsgivaren bidrar med ett belopp överstigande ett tak i kostnaden per kursdeltagarvecka exkl. studiefinansiellt stöd.

Större geografiska upptagningsomrÄden

Den lÄngtgÄende delegeringen inom AMV, den vÀxande andelen av yrkesinriktad utbildning i Kunskapslyftet, bristen pÄ ekonomiska resurser och pÄ sistone Àven pÄ elever har inneburit att det nationella och i viss mÄn Àven regionala perspektivet i arbetsmarknadspolitiken trÀngts tillbaka. FörutsÀttningarna för kostnadseffektiv upphandling har dÀrmed minskat.

76 Bilaga 3 Ds 2000:38
   

Arbetsgruppen har i sina lÀnsbesök tagit upp frÄgan i vilken utstrÀckning upphandling genomförs gemensamt för flera lÀn. Huvuddragen i den bild vi fÄtt Àr följande:

‱LĂ€nsgemensam upphandling förekommer i vissa lĂ€n – ibland aktivt sĂ„tillvida att man genomför gemensamma upphandlingar ibland passivt sĂ„tillvida att andra lĂ€n erbjuds överskottsplatser.

‱LĂ€nsgemensam upphandling hindras av tidspress bland upphandlarna och ökade kostnader för resor och uppehĂ€lle för kursdeltagarna.

‱Det finns en insikt om att lĂ€nsgemensamma upphandlingar kan sĂ€nka statens kostnader och en vilja att gĂ„ vidare bl.a. genom att bilda samverkansgrupper.

AMS pekar i sin studie av Planering, upphandling och hantering av arbetsmarknadsutbildning ut fragmenteringen av upphandlingen som ett allvarligt problem. Det leder till prisdrivande upphandlingar och en omfattande utbildningsadministration.

Ur perspektivet att effektivisera upphandlingen genom att utöka upplandet anser vi att följande ÄtgÀrder bör övervÀgas:

‱AMS roll som chefsmyndighet stĂ€rks. Föreskrifterna till LAN om upphandling kompletteras med en bestĂ€mmelse att möjligheter till gemensam upphandling med andra lĂ€n skall undersökas och genomföras om det Ă€r ekonomiskt fördelaktigt ur ett koncernperspektiv.

‱LAN:s roll som ett aktivt ledningsorgan för förmedlingarna bör stĂ€rkas. Organisation, samordning och uppföljning av upphandlingen ordnas sĂ„ att samordningsproblem kan undvikas.

‱Möjligheter öppnas att kompensera kursdeltagare för de ökade kostnader för resor och boende som en lĂ€nsgemensam utbildning kan förorsaka. Merkostnaden fĂ„r ej uppvĂ€ga vinsten av att utbildningen anordnas gemensamt.

Ds 2000:38 Bilaga 3 77
   

Sprida ”goda exempel”

I samband med lÀnsbesöken har vi mött flera goda prov pÄ praktiskt samarbete sÄvÀl vad gÀller innehÄll i som upphandling av utbildningar.

För att nÀmna nÄgra exempel som vi stött pÄ: Gemensam utformning och upphandling av en undersköterskeutbildning (LAN och kommun). Samverkansprojekt mellan utbildnings-aktörerna i lÀnet för att bl.a. hitta samordningsmöjligheter mellan utbildningsanordnare (initierat av lÀnsstyrelsen och Kommunförbundet). Orienteringskurs i trÀteknik (kommun, Kunskapslyft, arbetsförmedling, lokal branschförening).

SÄ lÀnge konsensus saknas om en formell eller ekonomisk samordning, framstÄr denna typ av frivillig, uppgiftsinriktad samverkan som ett verkningsfullt instrument för samplanering.

För att ytterligare stimulera till sÄdana insatser bör centrala aktörer som AMS, Skolverket och Kommunförbundet ta till sin uppgift att samla uppslag och erfarenheter om lyckade exempel pÄ uppgiftsinriktad samverkan och sprida dessa pÄ ett lÀttillgÀngligt sÀtt exempelvis via nÀtÄtkomst, seminarier etc. PÄ regional och lokal nivÄ kan regionala kompetensrÄd och AFN ha en aktiv roll (jfr Àven nedan betrÀffande information till kursdeltagare).

7.2.3Effektiv styrning ur deltagarperspektivet

Individuella kontrakt

Utbildningsplanering pÄ individnivÄ skall betrÀffande komvux/Kunskapslyftet ske genom individuella studieplaner. Arbetsförmedlingen skall sedan nÄgra Är tillbaka utarbeta högkvalitativa individuella handlingsplaner för de arbetslösa som riskerar att bli eller Àr lÄngtidsarbetslösa. Kritik riktas mot systemens funktionssÀtt, sÄvÀl med avseende pÄ samspelet mellan huvudman och deltagare som med avseende pÄ planernas kvalitet.

Kunskapslyftskommittén konstaterar sÄledes i sitt andra delbetÀnkande (SOU 1999:39) att:

78 Bilaga 3 Ds 2000:38
   

”För mĂ„nga deltagare i kommunal vuxenutbildning och i Kunskapslyftet saknas individuella studieplaner – för andra studerande Ă€r de synnerligen kortfattade (innehĂ„ller enbart kurser som ska lĂ€sas samt studiestödspoĂ€ng”.

Vad gÀller arbetsförmedlingarnas handlingsplaner visar AMS servicemÀtning 1999 att bara var tredje arbetssökande sÀger sig ha en plan. Den lÄga siffran utesluter visserligen inte att arbetsförmedlaren i fler fall kan ha nÄgon form av plan för den arbetssökande. Ett aktivt styrdokument i form av en gemensam överenskommelse Àr det emellertid knappast tal om.

Statsmakternas betonande av arbetsmarknadsutbildningen som ett tillvĂ€xtinstrument parat med AMS tankar pĂ„ en koncentration mot kĂ€rnverksamheten torde innebĂ€ra att den egentliga arbetsmarknadsutbildningen mer fĂ„r karaktĂ€ren av en kvalificerad yrkesutbildning medan viss grundlĂ€ggande och förberedande utbildning kan komma att ske inom ramen en ”aktivitetsgaranti”. En viktig pusselbit blir dĂ„ om kommunens ansvar för grundlĂ€ggande och förberedande utbildning skall utvidgas och förtydligas.

Vi finner det troligt att samspelet mĂ„ste öka mellan den kommunala vuxenutbildningen Ă„ ena sidan och arbetsmarknadsutbildning samt eventuella andra arbetsmarknadsinriktade utbildningar Ă„ den andra. Det förhĂ„llandet att flera aktörer i framtiden kan bli inblandade i ”ett arbetsmarknadsutbildningspaket” innebĂ€r att det ur kursdeltagarens synpunkt blir angelĂ€get att utbildningarna samordnas tids- och innehĂ„llsmĂ€ssigt. Det Ă€r inte rimligt om en arbetssökande hamnar i klĂ€m mellan statliga och kommunala myndigheter vad gĂ€ller möjligheten att fĂ„ en tids- och innehĂ„llsmĂ€ssigt sammanhĂ€ngande yrkesutbildning. I en tillvĂ€xtfas Ă€r det dessutom sĂ€rskilt viktigt att Ă„tgĂ€rdstiden blir sĂ„ kort som möjligt. Det bidrar till att uppfylla det nya sysselsĂ€ttningsmĂ„let – 80 procent av arbetskraften i reguljĂ€rt arbete Ă„r 2004.

Tankar pÄ att strama upp den individuella planeringen har framförts pÄ flera hÄll. Kunskapslyftskommittén föreslÄr i sitt andra delbetÀnkande att regeringen i vuxenutbildnings-förordningen (1992:403) föreskriver dels om samrÄd mellan studie- och yrkesvÀgledarna i komvux och arbetsförmedlingens vÀgledare, dels om ett förtydligande av planens innehÄll.

Ds 2000:38 Bilaga 3 79
   

Den arbetsgrupp som sett över reglerna i arbetslöshetsförsĂ€kringen har föreslagit (Kontrakt för arbete, Ds 1999:58) att ”sökkontrakt” upprĂ€ttas mellan arbetsförmedlingen och den arbetssökande. Sökkontraktet skall vara lĂ„ngsiktigt och innehĂ„lla de aktiviteter – bl.a. utbildning - som behövs för att den arbetslöse skall fĂ„ ett reguljĂ€rt arbete. AMS föreslĂ„s fĂ„ uppdrag att föreskriva hur sĂ„dana individuella sökkontrakt skall utformas.

Vi anser att en individuell planering bör utnyttjas som ett aktivt styrinstrument för sÄvÀl studiedeltagare som för övriga aktörer. Kvintessensen i de ovannÀmnda förslagen bör alltsÄ föras vidare. MÄlet bör vara att ett kontrakt, gemensamt för den enskilde individen, arbetsmarknadsmyndigheten och i förekommande fall kommunens utbildningsansvariga, alltid upprÀttas.

En sÄdant kontrakt mÄste naturligtvis kunna Àndras under resans gÄng beroende pÄ om den enskilde Àndrar sina framtids- eller studieplaner. DÀremot Àr det inte acceptabelt att det bryts till följd av att nÄgondera myndighetens pengar plötsligt tar slut. De berörda myndigheterna mÄste dÀrför inom exempelvis sina rambudgetar reservera medel för att uppfylla ingÄngna kontrakt.

I de fall statsbidrag utgÄr bör ett villkor vara att ett kontraktsförande enligt ovan fullgjorts. Det ekonomiska styrmedlet kan sÄlunda Àven hÀr anvÀndas för att stötta det administrativa.

Neutral studiefinansiering

Studiefinansieringen skiljer sig i dagslÀget mellan de olika utbildningsformerna sÄvÀl vad gÀller belopp som villkor i övrigt.

Vi redogjorde i avsnitt 6.3.2 nÀrmare för de regler som gÀller och de Àndringar som nyligen beslutats i frÄga om studiemedelssystemet. Vi konstaterade ocksÄ att den ekonomiska ersÀttningen Àr ett viktigt incitament för vuxnas deltagande i och val av utbildning. Det kan inte uteslutas att den offentliga studiefinansieringen i sig har snedvridande effekter. Att sÄ Àr fallet har tydligt kommit fram vid arbetsgruppens lÀnsbesök.

80 Bilaga 3 Ds 2000:38
   

En utgÄngspunkt i styrningssammanhang bör enligt vÄr mening vara att olika arbetsmarknadsinriktade utbildningar inte konkurrerar med varandra genom studiefinansieringen. UtifrÄn det primÀra mÄlet att nÄ regeringens sysselsÀttningsmÄl och att utjÀmna yrkesmÀssiga obalanser bör studiefinansieringen vara neutral. Undantag kan vara om regeringen tillfÀlligtvis finner starka fördelningspolitiska skÀl att stimulera utbildning av en viss grupp.

En jĂ€mförelse mellan det reformerade studiestödssystemet som trĂ€der i kraft den l juli Ă„r 2001 och dagens utbildningsbidrag ger vid handen att Ă€ldre studiemedelsberĂ€ttigade – över 25 Ă„r – under vissa förutsĂ€ttningar kan fĂ„ del av det högre bidraget18 om 5.820 kronor per studiemĂ„nad (i 1999 Ă„rs priser) och ej beskattat. OmrĂ€knad till dagsbelopp ca 265 kronor. Det motsvarar ett utbildningsbidrag pĂ„ ca 380 kronor per dag (om marginalskatten Ă€r 30 procent). RĂ€knas lĂ„nedelen med blir motsvarande belopp 322 respektive 460 kronor – en jĂ€mförelse som vi ur styrningssynpunkt inte finner rĂ€ttvis.

Det genomsnittliga utbildningsbidraget per dag under 1998 har vi berÀknat till ca 450 kronor19 eller 315 kronor efter skatt. Det lÀgsta utbildningsbidraget för den som inte Àr berÀttigad till arbetslöshetsersÀttning uppgÄr f.n. till 103 kronor och det högsta till 580 kronor. Förslag finns att höja det sistnÀmnda till 640 kronor.

De negativa styreffekter som finns idag kommer alltsÄ, sÄvitt vi kan se, att delvis bestÄ Àven med det nya, samordnade studiemedelssystemet.

En neutralisering av studiefinansieringen med utgÄngspunkt frÄn dagens regelverk med beslutade Àndringar skulle kunna ske endera genom att;

‱höja ersĂ€ttningen vid all arbetsmarknadspolitiskt inriktad utbildning till utbildningsbidragsnivĂ„,

‱sĂ€nka den till studiemedelsnivĂ„.

________________________

18För studier pÄ frÀmst grundskole- och gymnasienivÄ. Under vissa perioder Àven nÀr förÀndringar pÄ arbetsmarknaden gör det sÀrskilt motiverat att stimulera rekryteringen till vuxenstudier av arbetslösa eller anstÀllda som riskerar arbetslöshet. (Prop. 1999/2000:10)

19BerÀkningsgrunder: Utbetalade utbildningsbidrag under 1998 3.814 mkr/ 8,4 miljoner deltagardagar (genomsnitt per dag 42.000 x 200 dagar).

Ds 2000:38 Bilaga 3 81
   

VĂ€gvalet torde frĂ€mst avgöras av det statsfinansiella utrymmet vilket Ă„tminstone i dagslĂ€get talar emot det förstnĂ€mnda. Är dĂ„ en generell sĂ€nkning till studiemedelsnivĂ„ en orimlig tanke? Erfarenheterna frĂ„n KY tyder pĂ„ att det kan vara positivt att inte ”köpa” studerande och att det visat sig att kursdeltagarna stĂ€ller hĂ„rda kvalitetskrav pĂ„ en utbildning de delvis sjĂ€lva fĂ„tt finansiera (SOU 1999:122).

Enligt vÄr mening skulle en generell studiemedelsfinansiering kunna stödja en tillvÀxtorienterad utveckling med frÄn början högt motiverade deltagare och dÀr möjligheterna att fÄ ett reguljÀrt arbete i linje med den valda utbildningen Àr stora. Statsmakternas stÀllningstaganden i samband med det nya studiemedelssystemet inrymmer ocksÄ att förhöjt bidrag kan tillÀmpas i samband med arbetsmarknadspolitiskt inriktade utbildningar.

Mot en sÄdan förÀndring stÄr de fördelningspolitiska mÄlen. Tillsammans med vissa praktiska grÀnsdragningsfrÄgor talar det för att utbildningsbidrag Àven fortsÀttningsvis bör utgÄ för sÄdan utbildning som kan omfattas av aktivitetsgarantin. DÀremot kan det sÀrskilda utbildningsbidraget, UBS, i samband med yrkesorienterad utbildning starkt ifrÄgasÀttas.

Som framgÄtt Àr det ingalunda enkelt och konfliktfritt att inom ramen för nuvarande regelverk finna en ur styrningssynpunkt neutral lösning pÄ studiefinansieringen. Mer radikala utvÀgar kan dÄ behöva sökas. En sÄdan kan vara införande av ett allmÀnt utbildningskonto som en integrerad del av samhÀllets transfereringssystem till hushÄllen.

Yrkesinriktad vuxenutbildning, oavsett nivÄ, Àr ett gemensamt intresse för den enskilde, samhÀllet och arbetsgivarna. För den enskilde innebÀr en utbildning ofta bÀttre löneutveckling, mindre risk för arbetslöshet m.m., för samhÀllet bÀttre tillvÀxt och lÀgre arbetslöshet m.m; för arbetsgivaren en mer kompetent och produktiv arbetskraft. Det kan dÄ vara rimligt med ett gemensamt ekonomiskt ansvar.

82 Bilaga 3 Ds 2000:38
   

I ett samhÀlle med allt högre krav pÄ kompetens och fortlöpande lÀrande Àr det sÀrskilt viktigt att den enskilde stimuleras att vidmakthÄlla, utveckla och anpassa sin kompetens till arbetslivets behov. Vuxenutbildning Àr dÀrför ett omrÄde dÀr den s.k. kontomodellen20 bör vara lÀmplig. Det handlar hÀr till stor del om utjÀmning av utgifter och inkomster över en livscykel. Konstruktionen gör det möjligt att ge den enskilde största möjliga valfrihet i förening med eget ekonomiskt ansvar.

Om det ekonomiska ansvaret lÀggs uteslutande pÄ den enskilde Àr risken emellertid stor för underinvestering i utbildning, likasÄ om ansvaret uteslutande faller pÄ arbetsgivaren. SamhÀllets roll Àr hÀr att via olika Ätaganden och incitament medverka till att investeringar i utbildning blir optimala.

En tillÀmpning av kontomodellen pÄ det hÀr aktuella omrÄdet innebÀr att utbildning av vuxna finansieras via ett utbildningskonto som till större delen Àr individuellt. Det fylls pÄ via egenavgifter, arbetsgivaravgifter samt skattemedel/-subventioner motsvarande den insats samhÀllet vill stÄ för. Om kontot behöver utnyttjas tidigt i arbetslivet skall ett negativt saldo kunna medges. För exempelvis högskolestudier eller de arbetsmarknadsinriktade utbildningar som vi hÀr talar om innebÀr det att uttag frÄn utbildningskontot ersÀtter nuvarande studiefinansiering i form av olika lÄn, bidrag och andra ersÀttningar samt eventuellt Àven vissa utbildningskostnader. Undantagna frÄn kontot Àr sÄdan utbildning som Àr nödvÀndig för att utföra det arbete som arbetsgivaren ÄlÀgger och dÀrför bör finansieras av denne.

Det saldo som kan finnas pĂ„ utbildningskontot vid pensionstillfĂ€llet tillförs premiereserven i det nya pensionssystemet. Eftersom den enskilde kan förvĂ€ntas lĂ€gga ner omsorg pĂ„ att vĂ€lja sĂ„dana utbildningar som ger avkastning – de betalas ju med egna kontomedel och ett överutnyttjande resulterar i sĂ€mre pension – kan den förvaltning som nu sker via socialförsĂ€kringsmyndigheterna, CSN m.fl. minska och inriktas pĂ„ service och rĂ„dgivning.

________________________

20 Uttrycket emanerar frĂ„n det s.k. medborgarkontot – en modell som innebĂ€r att varje medborgare förses med ett personligt konto dĂ€r obligatoriska inbetalningar ersĂ€tter skatter medan uttagen frĂ„n kontot ersĂ€tter stora delar av dagens transfereringar till hushĂ„ll.

Ds 2000:38 Bilaga 3 83
   

Regeringen har i budgetpropositionen för Är 2000 föreslagit att sÀrskilda medel avsÀtts för att stimulera individuell kompetensutveckling. Det första Äret Àr summan 1,35 miljarder dÀrefter 1,15 miljarder Ärligen.

I anslutning hÀrtill har regeringen ocksÄ tillsatt en sÀrskild utredare (direktiv 1999:106) med uppgift att redovisa;

‱de viktigaste förslagen och befintliga modellerna för ett system för individuell kompetensutveckling samt ett eget förslag till hur ett sĂ„dant system kan utformas,

‱en analys utifrĂ„n ett effektivitets- och tillvĂ€xtperspektiv samt ur ett fördelningspolitiskt perspektiv,

‱hur förslaget kan stimulera andra avtals- och försĂ€kringslösningar pĂ„ marknaden,

‱vilken relation förslaget bör ha till studiestödssystemet och andra offentliga stöd till utbildning samt förslagets eventuella inverkan pĂ„ utbudet och efterfrĂ„gan pĂ„ utbildnings- och arbetsmarknaden samt dess inverkan pĂ„ andra sparformer.

Information

Vid sidan av ekonomiska styrmedel torde de informativa vara mest verkningsfulla för att pÄverka den enskilde. Att med administrativa styrmedel tvinga nÄgon att genomgÄ en utbildning lÀr vara föga framgÄngsrikt. DÀrför kan man kÀnna tveksamhet till att en arbetsmarknadsutbildning numera skall anvisas av arbetsförmedlingen. Det ovan skisserade kontraktsförfarandet innebÀr i det avseendet en Àndring som mer engagerar den enskilde.

Information om yrkesval och yrkesutbildning sprids via hemmet, kamrater, skolan, egna intryck frÄn arbetslivet etc. De mer eller mindre formella nÀtverk som finns, har en betydelsefull roll. Vi begrÀnsar oss i detta sammanhang till att peka pÄ ett par konkreta ÄtgÀrder.

84 Bilaga 3 Ds 2000:38
   

Vi har erfarit att nĂ„gra regionala kompetensrĂ„d har tagit som en av sina uppgifter att sprida arbetsmarknadsanpassad information via studievĂ€gledning vid universitet och högskolor, skolans SYO etc. En sĂ„dan uppgift skulle kunna tydliggöras exempelvis i en sĂ„dan ”normalinstruktion” som vi ovan plĂ€derat för.

Informationscentra för utbildningar, yrken och arbetsmarknadsmarknad, s.k. Infotek, finns pÄ ett fyrtiotal orter i landet. Verksamheten drivs gemensamt i samma lokaler av kommunernas skolförvaltning, arbetsförmedlingen, högskolan m.fl.

Vi ser den hÀr typen av myndighetsgemensam service som ett bra sÀtt att ge den enskilde en samlad överblick av utbildningsutbud, arbetsmarknadens aktuella behov, vÀgledning för yrkesval, studiefinansiering etc. Den kan redan nu lÀtt nÄs via gemensamma hemsidor pÄ nÀtet och detta kan utvecklas. Det finns ocksÄ exempel pÄ att det hÀr samarbetet underlÀttar samordning och samplanering av innehÄll och upphandling av utbildningar.

Ds 2000:38 Bilaga 3 85
   

7.2.4UtvÀrdering

Ett styrsystem, aldrig sÄ sofistikerat, stÄr och faller med hur resultaten följs upp och utvÀrderas. FörutsÀttningarna för uppföljning och utvÀrdering Àr primÀrt beroende av hur mÄlen för verksamheten Àr formulerade och hur de hÀnger samman. SekundÀrt handlar det ocksÄ om utvÀrderingskapacitet m.m. Finansutskottet (FiU 1999/2000:FiU13) uttalar i anslutning till regeringens proposition om den ekonomiska styrningen i staten följande:

Utskottet vill framhÄlla det angelÀgna i att mÄlen görs mÀtbara och uppföljningsbara sÄ att det blir meningsfullt att stÀlla dessa i relation till kostnaderna. Det Àr ocksÄ av vÀrde att mÄlen uttrycks i sÄdana termer att de kan utgöra utgÄngspunkter för politiska prioriteringar och diskussioner. MÄlen bör sÄledes inte vara alltför vagt eller allmÀnt formulerade.

Problemen kring utvĂ€rdering av arbetsmarknadspolitiska Ă„tgĂ€rder Ă€r stora. Det Ă€r svĂ„rt att koppla en iakttagen effekt till en viss Ă„tgĂ€rd eftersom förĂ€ndringar pĂ„ arbetsmarknaden kan vara orsaken. Det Ă€r ocksĂ„ svĂ„rt att hitta jĂ€mförelsenormer – vad hade hĂ€nt om Ă„tgĂ€rden inte vidtagits?

Vi kan i det hĂ€r sammanhanget inte nĂ€rmare gĂ„ in pĂ„ hur dessa problem ska tacklas. VĂ„rt syfte Ă€r i första hand att peka pĂ„ vikten av att utvĂ€rderingar kommer till stĂ„nd och att de utnyttjas i beslutsprocessen. BetrĂ€ffande det sistnĂ€mnda kom Riksdagens revisorer (1996/97:RR3) fram till att ”utvĂ€rderingar spelat en nĂ€rmast obefintlig roll i de tryckta dokument som ligger till grund för arbetsmarknadsutbildningens volym och inriktning”.

Att formulera tydliga mÄl Àr en första förutsÀttning för att komma vidare med mÄl- och resultatstyrningen. De gÀllande mÄlformuleringarna för arbetsmarknadsutbildningen har vi tidigare berört. SÄvÀl vad gÀller sysselsÀttningsgrad i allmÀnhet som efter genomgÄngen arbetsmarknadsutbildning finns relativt tydliga mÄl. Huruvida de Àr möjliga att uppnÄ Àr en annan sak. Vi har i samband med arbetsgruppens lÀnsbesök erfarit att 70-procentsmÄlet Àr för högt stÀllt. Resultaten synes ocksÄ lÀtta att manipulera exempelvis genom att omkoda utbildningar.

En dold konflikt synes ocksÄ föreligga mellan arbetsmarknadsutbildningens nu uttalade sysselsÀttningsmÄl och dess fördelningspolitiska syften. Statsmakternas styrning skulle kunna bli

86 Bilaga 3 Ds 2000:38
   

tydligare endera genom att markera det förstnÀmnda som ett primÀrmÄl och/eller att formulera kvantitativa fördelningspolitiska mÄl.

Vad gÀller de övriga utbildningsformer som vi diskuterar har sÀrskilt Kunskapslyftet en komplex mÄlstruktur. Ursprungliga mÄl var sÄvÀl att pÄverka arbetslösheten som att öka tillvÀxten pÄ ett fördelningspolitiskt gynnsamt sÀtt. Samtidigt skulle Kunskapslyftet stimulera det befintliga vuxenutbildningssystemet till nytÀnkande och förÀndringar exempelvis att upphandla utbildning i stor skala. Vi har i samband med lÀnsbesöken mött uppfattningen att mÄl och mÄlhierkier i början framstod som oklara. Handlade det om att minska den öppna arbetslösheten, lyfta deltagarna till gymnasienivÄn i kÀrnÀmnen eller genom yrkesinriktad utbildning förbereda en förvÀntad konjunkturuppgÄng? Detta förhÄllande kan ha bidragit till den otydliga grÀnsdragning som nu rÄder gentemot arbetsmarknadsutbildningen.

I anslutning till förestÄende stÀllningstaganden till tydligare grÀnsdragning mellan reguljÀr utbildning och olika former av arbetsmarknadsinriktad utbildning anser vi att det ur styrningssynpunkt Àr mycket viktigt att mÄlen för de olika utbildningsformerna görs tydliga och mÀtbara.

Det Àr vidare nödvÀndigt att jÀmförbara mÄtt och mÀtmetoder utvecklas och anvÀnds. Det finns exempelvis nu kritik mot att sysselsÀttningsmÄlet mÀts olika för olika utbildningsformer. Riksdag och regering kan dÀrför inte se och jÀmföra kostnadseffektiviteten av olika insatser. BetrÀffande arbetsmarknadsinriktade utbildningar med kommunalt huvudmannaskap brister det ocksÄ vad gÀller att över huvudtaget mÀta sysselsÀttningseffekterna. En tillÀmpning av vÄr modell för samlad resursstyrning av det statliga stödet till arbetsmarknadsinriktad utbildning skulle kunna underlÀtta en mera enhetlig mÄlformulering och krav Äterrapportering av resultaten i olika avseenden.

Slutligen nÄgra ord om genomförandet av utvÀrderingar.

Den myndighet som under regeringen ansvarar för verksamheten har en huvudroll inte minst nÀr det gÀller att sÀkerstÀlla datafÄngst för uppföljning och utvÀrdering. Det Àr dÀrför positivt om AMS organisation ses över för att ytterligare koncentrera verksamheten pÄ bl.a. resursfördelning och uppföljning/utvÀrdering av den arbetsmarknadspolitiska verksamheten.

Det Àr samtidigt viktigt att de utvÀrderingar som görs har en hög tilltro och inte utformas sÄ att de kan ifrÄgasÀttas av rena

Ds 2000:38 Bilaga 3 87
   

objektivitetsskĂ€l. UtvĂ€rderingar bör dĂ€rför utföras pĂ„ olika hĂ„ll. De gjorda utvĂ€rderingarna bör i sin tur med jĂ€mna mellanrum bli föremĂ„l för kritiska granskningar – s.k. metautvĂ€rderingar.

Ds 2000:38 Bilaga 4 1
   

Bilaga till departementsbeslut

1999-06-21 N1999/8867/A

NĂ€ringsdepartementet

Projektet ”En effektivare arbetsmarknadsutbildning”

Sammanfattning av projektets innehÄll

Arbetsgruppen skall

-beskriva och analysera den nuvarande arbetsmarknads-utbildningen utifrÄn organisation, effektivitet, kvalitet och resurs-utnyttjande,

-tydliggöra grÀnsdragningen mellan reguljÀr utbildning och arbetsmarknadsutbildning,

-se över förutsÀttningarna för ökad samplanering av utbildningar i syfte att undvika dubbleringar och uppnÄ ett bÀttre resurs-utnyttjande, samt

-lÀmna förslag till hur den framtida inriktningen av arbetsmarknadsutbildningen skall styras.

UtifrÄn analysen skall arbetsgruppen övervÀga om det behöver göras förÀndringar i de nuvarande reglerna som styr arbetsmarknadsutbildningen och om dagens organisation behöver förÀndras för att mer effektivt kunna utnyttja de samlade resurser som stÀlls till förfogande samt uppnÄ mÄlsÀttningar uttalade av regering och riksdag.

Syftet med projektet Àr att effektivisera, stÀrka och vidareutveckla arbetsmarknadsutbildningen som ett arbetsmarknadspolitiskt medel.

Eventuella förslag skall kostnadsberÀknas.

2 Bilaga 4 Ds 2000:38
   

Arbetsmarknadsutbildningen

Arbetsmarknadsutbildning Àr tillsammans med vÀgledning och platsförmedling de viktigaste arbetsmarknadspolitiska ins-trumenten för att rusta den enskilde. Med arbetsmarknads-utbildning avses sÄdan utbildning som nÄgon genomgÄr av arbetsmarknadsskÀl och under vilken det lÀmnas aktivitetsstöd i form av utbildningsbidrag.

Arbetsmarknadsutbildningen bestÄr av den sÀrskilt upphandlade arbetsmarknadsutbildningen och av arbetsmarknadsutbildning inom det reguljÀra utbildningsvÀsendet.

Arbetsmarknadsutbildningens viktigaste roll Àr att erbjuda de arbetslösa en sÄdan utbildning som leder till att de snabbt kan tilltrÀda de lediga platser som uppstÄr. DÀrigenom motverkas bristsituationer och flaskhalsar pÄ arbetsmarknaden. Under senare Är har regering och riksdag vid ett flertal tillfÀllen betonat vikten av att fokusera pÄ yrkesinriktade utbildningar. Andelen yrkes-förberedande utbildningar har dock fortsatt att ligga pÄ en relativt hög nivÄ.

Arbetsmarknadsutbildningen har ocksÄ viktiga fördelnings-politiska uppgifter genom att stödja personer som har den svagaste stÀllningen pÄ arbetsmarknaden. Utbildningen skall vara anpassad efter individuella behov, skrÀddarsys dÀr sÄ Àr möjligt, och grundas pÄ en noggrann prövning av individens möjligheter. Utbildningen skall ocksÄ vara ett aktivt instrument för att bredda kvinnors och mÀns utbildnings- och yrkesval och dÀrigenom bryta den köns-uppdelade arbetsmarknaden samt för att gynna en produktiv mÄngfald.

Projektet

Arbetsgruppen skall analysera arbetsmarknadsutbildningens roll mot bakgrund av dels individens behov, dels arbetsmarknadens behov av kompetent arbetskraft. MÄlet med arbetsmarknads-utbildningen Àr att den skall öka deltagarens möjligheter att erhÄlla ett arbete pÄ den reguljÀra arbetsmarknaden.

Arbetsgruppen skall dÀrför beskriva och analysera den nuvarande arbetsmarknadsutbildningen utifrÄn resultat, arbetssÀtt och organi-

Ds 2000:38 Bilaga 4 3
   

sation. Utredningen skall innehÄlla en analys av sÄvÀl ekonomiska kostnader som effekter i form av antal personer uppdelade pÄ kön inom respektive utbildningsinriktning som kommer i arbete efter avslutad utbildning. Det Àr i denna del viktigt att arbetsgruppen sÀrredovisar deltagare som fÄtt arbete inom det omrÄde arbetsmarknadsutbildningen avser och deltagare som fÄtt arbete inom annat omrÄde. I analysen skall ingÄ att beakta tidigare under-sökningar om arbetsmarknadsutbildningen.

Arbetsgruppen skall ocksÄ tydliggöra grÀnsdragningen mellan reguljÀr utbildning och arbetsmarknadsutbildning utifrÄn arbetsmarknadspolitikens och utbildningspolitikens olika roller. Ut- gÄngspunkten Àr att reguljÀr utbildning inom arbetsmarknads-politiken, som idag, enbart skall ges till utsatta grupper.

Utvecklingen pÄ arbetsmarknaden Àr beroende av hur vÀl det reguljÀra utbildningssystemet lyckats tillgodose efterfrÄgan pÄ arbetskraft. I det lÀge av hög arbetslöshet som Sverige har befunnit sig i under de senaste Ären och med allt högre kompetenskrav i arbetslivet har arbetsmarknads- och utbildningspolitiken nÀrmat sig varandra. Detta innebÀr att regelbundna diskussioner behöver föras kring ansvarsfördelningen i de frÄgor som de bÄda politik-omrÄdena har gemensamt.

Arbetsgruppen skall ocksÄ undersöka förutsÀttningarna för ökade möjligheter till samplanering av utbildningar i syfte att undvika dubbleringar och för att uppnÄ ett bÀttre resursutnyttjande.

Vidare skall arbetsgruppen bedöma och lÀmna förslag pÄ hur den framtida inriktningen av arbetsmarknadsutbildningen skall styras. Detta omfattar Àven framtida arbetssÀtt och organisation.

UtifrÄn analysen skall arbetsgruppen övervÀga om det behöver göras förÀndringar i de nuvarande reglerna som styr arbetsmarknadsutbildningen. I detta sammanhang bör regeringens satsning pÄ ett nationellt program för IT-utbildning sÀrskilt analyseras. FrÄgan om certifiering efter avslutad arbetsmarknads-utbildning skall sÀrskilt övervÀgas.

Arbetsmarknadsutbildningen mÄste förÀndras och anpassas till den omvÀrldssituation vi befinner oss i. Det Àr viktigt att nya utbildningsinriktningar skapas och utvecklas kontinuerligt tillsammans med företrÀdare för arbetsgivarna samt att nya pedagogiska metoder

4 Bilaga 4 Ds 2000:38
   

utvecklas tillsammans med forskare och elever. Det Àr vidare viktigt att analysera hur de prognoser och marknadsbedömningar som görs pÄ sÄvÀl lokal, regional som central nivÄ kan utvecklas och anpassas för att ge bÀttre underlag för bedömning av efterfrÄgan pÄ yrkesutbildad arbetskraft. I detta sammanhang bör analyseras hur de regionala kompetensrÄden kan bidra till att öka trÀffsÀkerheten i valet av upphandlade yrkesutbildningar.

Det Àr av stor vikt att utbildningens kvalitet och pedagogiska innehÄll följs upp pÄ ett systematiskt sÀtt. I syfte att öka effektiviteten i arbetsmarknadsutbildningen bör arbetsgruppen ocksÄ lÀmna förslag pÄ hur uppföljningen kan utvecklas och förbÀttras.

RegelÀndringar

Arbetsgruppen skall lÀmna förslag pÄ de regelÀndringar som behöver göras för att genomföra föreslagna förÀndringar.

Samverkan

Arbetsgruppen skall under arbetet hÀmta in synpunkter frÄn berörda parter och myndigheter pÄ arbetsmarknaden.

Redovisning av uppdraget

Arbetsgruppen skall senast den 15 februari Är 2000 lÀmna en skriftlig slutrapport.