Till statsrådet och chefen för Finansdepartementet
Genom beslut den 10 februari 2000 bemyndigade regeringen statsrådet och chefen för finansdepartementet Bosse Ringholm att tillkalla en särskild utredare med uppdrag att lämna förslag till hur den beslutade överföringen från
Med stöd av bemyndigandet förordnades fr.o.m. den 15 mars 2000 f. verkställande direktören för
Att som experter biträda utredaren förordnades fr.o.m. den 16 mars 2000 departementsråden Peter Lindfelt och Thomas Olofsson. Kanslirådet Mikael Sedolin som tidigare biträtt utredaren med hjälp i juridiska frågor förordnades den 12 september till expert.
Under perioden 17 april t.o.m. den 7 juli 2000 var civilekonom Margareta Kettis förordnad som sekreterare åt utredaren. Fr.o.m den 1 augusti förordnades filosofie kandidat Erik Utterström som ny sekreterare åt utredaren. Utredningen har antagit namnet Utredningen om fördelningen av AP- fondens tillgångar.
SOU 2000:94
Den 29 juni år 2000 lämnade utredaren ett delbetänkande, Principer för fördelningen av
Stockholm den 31 oktober 2000
Carl Johan Åberg
/Erik Utterström
Innehåll
Sammanfattning ............................................................... | 7 | ||
1 | Direktiv och tidigare beslut ..................................... | 11 | |
2 | Tillgångar med särskild förvaltning ........................... | 15 | |
2.1 | Första |
15 | |
2.2 | Fjärde |
17 | |
3 | Principförslaget till uppdelning av tillgångarna .......... | 21 | |
3.1 | Tillgångarnas fördelning .................................................... | 21 | |
3.1.1 | Aktier ....................................................................... | 22 | |
3.1.2 | Räntebärande värdepapper ..................................... | 24 | |
3.1.3 | Fastigheter ............................................................... | 26 | |
3.2 | Sammanfattning av fördelningsförslaget .......................... | 27 | |
3.3 | Värderingsfrågor vid uppdelningen .................................. | 30 | |
3.4 | Övriga frågor angående uppdelningen ............................. | 32 | |
4 | Marknadseffekter av ett genomförande av | ||
fördelningen .......................................................... | 33 |
5
Innehåll | SOU 2000:94 |
5 | Det tekniska genomförandet av omfördelningen av | |
tillgångarna ........................................................... | 35 | |
5.1 | Genomförandet av omfördelningen .................................. | 35 |
5.2 | Tillsynen av genomförandet .............................................. | 38 |
5.3 | Särskild bokslutshantering ................................................. | 39 |
Bilagor | ||
1 | Kommittédirektiv................................................................ | 41 |
2 | Utskiftning av |
51 |
6
Sammanfattning
I detta betänkande föreslår jag hur Första - Fjärde
Särskild förvaltning
De tillgångar i Första och Andra
7
Sammanfattning | SOU 2000:94 |
mera i propositionen Vissa frågor om
Fördelningen av tillgångarna
Utgångspunkten för fördelningen av de tillgångar som återstår efter överföringen till Riksgäldskontoret och överföring av tillgångar till särskild förvaltning, är att dessa skall fördelas proportionellt mellan
Bland de räntebärande tillgångarna föreslås att Första
8
SOU 2000:94 | Sammanfattning |
stora kostnader. Vidare har Första
För aktierna föreslås en proportionell uppdelning med undantag för en lägsta gräns på innehav som är för små att dela upp. För svenska aktier föreslås denna gräns vara 50 miljoner kronor och för utländska aktier 20 miljoner kronor. Kompensation för de tillgångar som inte fördelas skall erläggas antingen genom kontanter (om beloppet understiger 300 miljoner kronor) eller genom extra tilldelning av de tre största aktieinnehaven. Tidpunkten för värderingen av tillgångarna föreslås bli den 29 december 2000.
Fastighetstillgångarna föreslås med undantag för Första AP- fondens kontorsfastighet att delas lika mellan fonderna.
Det tekniska genomförandet
Under hösten sker förberedelser för att utskiftningen skall kunna ske så smidigt som möjligt. Utskiftningen kommer att gå till så att de fördelningsbara tillgångarna samlas i en ”virtuell” portföljförteckning för att därefter delas upp i enlighet med de kriterier som fastlagts. Huvudparten av tillgångarna beräknas således att kunna skiftas ut mellan fonderna redan den första arbetsdagen på det nya året. Samtidigt som utskiftningen av tillgångar sker kommer också inleveransen av de 155 miljarder kronorna till Riksgäldskontoret att ske.
9
Sammanfattning | SOU 2000:94 |
Ansvaret för att både utskiftningarna och omfördelningen sker komplikationsfritt och på en hög säkerhetsnivå ligger på de fyra fondernas kansli. Trots detta kan behov finnas av en särskild funktion som får till uppgift att tillse att genomförandet sker i enlighet med regeringens beslut och vid behov ta ställning till uppkommande problem. Regeringen har den 19 oktober 2000 beslutat att förlänga mitt mandat som utredare fram till den 31 mars 2001 med uppgift att medverka i verkställandet av regeringens beslut samt att vid behov fatta beslut som avser denna verkställighet. Frågor av principiell betydelse får hänvisas till regeringen.
10
1 Direktiv och tidigare beslut
Uppgiften för denna utredning har enligt de ursprungliga direktiven varit att lägga fram förslag till sammansättning av den av riksdagen beslutade överföringen av 155 miljarder kronor från de nybildade Första och Andra
I det tidigare
Fondernas uppgift i det nya pensionssystemet är enligt riksdagsbeslutet (prop. 1999/2000:46, bet. 1999/2000:FiU19, rskr. 1999/2000:181) i grund densamma: De skall också i framtiden tjäna som en buffert mellan avgiftsintäkter och pensionsutgifter i ålderspensionens fördelningsdel – dvs. den del av det nya pensionssystemet som löpande skall finansieras genom den avgift på sexton procent som tas in för detta ändamål. De återstående 2,5 procenten kommer att tilldelas premiereservsystemet och där bli föremål för särskild
11
Direktiv och tidigare beslut | SOU 2000:94 |
förvaltning och så småningom – när ägaren uppnått pensionsåldern – ligga till grund för en särskild tilläggspension.
Beslutet om ett reformerat pensionssystem förändrar alltså inte grunduppgiften för dessa buffertfonder, men väl sättet för deras förvaltning. Med undantag för den Sjätte
Direktiven för denna utredning återges i Bilaga 1. Huvuduppgiften har varit att med utgångspunkt i de tillgångar som finns i Första - Fjärde
Såväl riksdagsbeslutet som direktiven till denna utredning lämnar möjligheten öppen att initialt förse de fyra nya fonderna med olika fördelning av tillgångar. Det viktiga enligt riksdagsbeslutet är inte att de skall ha en i alla avseenden likartad sammansättning av sina portföljer utan att de vid sin start skall ha beloppsmässigt sett lika stora placeringsresurser. Variationer i sammansättningen skulle kunna åstadkommas genom antingen olika överenskommelser mellan fonderna eller genom auktioner i utredningens regi. Genom sådana arrangemang skulle man kunna ta hänsyn till om de olika fondernas styrelser har olika uppfattningar om den initiala tillgångsstrukturen som de skall börja arbeta med fr.o.m. årsskiftet.
Denna fråga prövades på ett tidigt stadium under utredningsarbetet och relativt snabbt uppnåddes enighet om att tillgångarna i princip bör fördelas proportionellt mellan fonderna. Detta var också den huvudprincip för fördelningen som förordades i delbetänkandet från i somras Principer för fördelning av
12
SOU 2000:94 | Direktiv och tidigare beslut |
betänkande har remissbehandlats och på ett undantag när har remissinstanserna inte haft något att invända mot förslaget.
I samma betänkande behandlades även en del värderingsfrågor och formerna för regeringens beslut samt behandlingen av onoterade aktier. Regeringen har sedermera i en proposition Vissa frågor om
Utredningen har även i en särskild skrivelse (Fi 2000:3525) föreslagit en sammansättning av den överföring på 155 miljarder kronor som skall ske vid årsskiftet från Första och Andra AP- fonderna till Riksgäldskontoret. Anledningen till att denna fråga särbehandlats på detta sätt är att det är först sedan innehållet i denna överföring preciserats som de mellan fonderna fördelningsbara medlen kan anges. Förslaget i denna del grundas på delbetänkandet i somras. Trots att det då förelåg vissa meningsskiljaktigheter mellan mig och fonderna rörande inleveransens sammansättning har det under det fortsatta arbetets gång kunnat uppnås enighet kring de förslag som redovisas i skrivelsen. Riksgäldskontoret har underlättat en uppgörelse genom att medge vissa byten av realobligationer.
Regeringen har sedermera den 19 oktober 2000 beslutat (Fi 2000/3525) i enlighet med mitt förslag.
13
2Tillgångar med särskild förvaltning
De nya
Tillgångarna kommer efter årsskiftet att förvaltas fram till avveckling av Första respektive Fjärde
2.1Första
Av propositionen
15
Tillgångar med särskild förvaltning | SOU 2000:94 |
nedanstående tabell och uppgår vid utgången av andra tertialet 2000 till ca 24 miljarder kronor. Värdet kan emellertid komma att ändras fram till årsskiftet bl.a. beroende på att en del relativt stora engagemang är på väg att avvecklas.
Tabell 1. Första
Direktlån (reverslån) | 10 570 |
Partnerfinansieringar | 8 412 |
FARAB (f.d Svenskt Fastighetskapital) | 5 212 |
Summa | 24 194 |
Direktlånen (reverslån) består nästan enbart av utlåning till kommuner, kommunägda bolag och kyrkliga samfälligheter. Dessa har en löptid som sträcker sig upp till år 2017 även om många lån kommer att omförhandlas innan dess. Till antalet är de ca 400 stycken men antalet låntagare är betydligt färre.
Partnerfinansieringarna består av lån till tre kraftbolag. Konstruktionen är en sale
En annan del av Första
16
SOU 2000:94 | Tillgångar med särskild förvaltning |
de övriga tillgångar som Första
De övriga fonderna kommer att ges möjlighet att följa verksamheten vid Första
2.2Fjärde
I delbetänkandet (SOU 2000:71 s. 37 f.) föreslog jag en ändring i 10 § lagen om införande av ny lagstiftning om allmänna pensionsfonder. Paragrafens lydelse – innan mitt förslag till ändring
– är att Tredje och Fjärde
Regeringen har sedermera i propositionen Vissa frågor om
Fjärde
17
Tillgångar med särskild förvaltning | SOU 2000:94 |
Tabell 2. Tredje och Fjärde
3:e | 4:e | till avveckling | |
Indirekt ägande | 70 | 930 | 1 000 |
Direkt ägande | 8 | 379 | 387 |
Övrigt | 114 | ||
Summa | 78 | 1 422 | 1 500 |
Det indirekta ägandet är innehav i kommanditbolag bildade av ett antal institutionella investerare som genom bolagen saminvesterar i onoterade bolag. I ett par fall är ägarformen av annat slag men principen är densamma. Antalet innehav är 11 stycken varav 10 finns i Fjärde
Innehaven kommer att förvaltas i Fjärde
18
SOU 2000:94 | Tillgångar med särskild förvaltning |
byggts upp runt dessa innehav kommer Tredje
19
3Principförslaget till uppdelning av tillgångarna
Enligt direktiven skall utredningen lämna förslag på fördelningen av de tillgångar som blir kvar efter överföringen till Riksgäldskontoret och efter det att tillgångar som skall förvaltas som avvecklingsportföljer har avskiljts. Efter dessa överföringar återstår tillgångar att fördela som vid utgången av andra tertialet 2000 uppgår till ca 560 miljarder kronor i marknadsvärde. Dessa består av ca 370 miljarder kronor i räntebärande värdepapper, ca 184 miljarder kronor i aktier och ca 6 miljarder kronor i fastighetstillgångar. Fördelningen av dessa tillgångar skall vara beloppsmässigt likvärdig mellan fonderna. Vidare skall varje fond få en väldiversifierad portfölj av värdepapper med avseende på såväl sammansättning som tillgångsslag, risk, löptid, emittent m.m. Fördelningen får inte göras på ett sätt som försvårar möjligheterna att efter årsskiftet bedriva en effektiv kapitalförvaltning. Ett annat övergripande mål är att själva fördelningen av tillgångarna sker på ett sätt som minimerar omstruktureringskostnaderna. Hänsyn skall härvidlag tas till såväl kostnaden för uppdelningen av tillgångarna som kostnader för transaktioner efter det att uppdelningen genomförts.
3.1Tillgångarnas fördelning
Som framhölls i delbetänkandet från i somras Principer för fördelning av
21
Principförslaget till uppdelningen av tillgångarna | SOU 2000:94 |
undantag inte haft något att invända häremot. Fonderna har dock i en gemensam skrivelse (Bilaga 2) till utredningen framfört önskemål om avsteg från denna princip för vissa tillgångsslag. Utgångspunkten i skrivelsen är att de existerande tillgångarna skall fördelas lika men att undantag kan göras om speciella skäl föreligger exempelvis:
•för att underlätta administrationen vid överföringen
•för att ta hänsyn till de olika
•för att vissa poster ej lämpar sig för uppdelning (t.ex. små poster eller vissa optioner)
•för att skapa lika förutsättningar för en överföring från svenska till utländska tillgångar
•för att skapa lika förutsättningar för en omallokering från obligationer/likvida medel till aktier
•för att ta hand om de avräkningsproblem som kan uppstå som en följd av dessa avsteg från en proportionell fördelning.
Huvudprincipen för att kompensera de fonder som får mindre eller inget alls av vissa tillgångsslag är att kompensation skall ske med andra tillgångsslag av samma karaktär.
I det följande redovisas för var och en av tillgångsslagen de olika undantagen. Jag har inte funnit anledning att ha någon annan mening än fonderna i denna fråga eftersom undantagen är ett uttryck för de enskilda fondernas egna önskemål till vilka jag enligt direktiven skall ta hänsyn vid fördelningen.
3.1.1Aktier
För tillgångsslaget svenska aktier föreslås att poster under 50 miljoner kronor inte fördelas mellan fonderna utan får ligga kvar i den fond där innehavet finns före uppdelningen. Genom en sådan beloppsgräns undviker fonderna att få en mängd mindre poster som var för sig inte har någon större betydelse för
22
SOU 2000:94 | Principförslaget till uppdelningen av tillgångarna |
totalavkastningen men som kan ta nästan lika mycket tid som stora poster att bevaka. Om en mängd små innehav kan undvikas kan förvaltningen således bli effektivare. Vidare undviks de transaktionskostnader som skulle kunna uppstå efter det att portföljen har fördelats. Fonderna skulle kunna – om en lägsta gräns inte införs – komma att sälja ut innehav som de anser vara för små alternativt göra kompletteringsköp för att komma upp i större innehav. I praktiken skulle då en situation kunna uppstå där en fond kompletterar med aktier som en annan fond väljer att sälja av. Om transaktionen sker över marknaden innebär det dubbla transaktionskostnader för
För tillgångsslaget utländska aktier bör en motsvarande beloppgräns sättas något lägre. Skälet är att de utländska portföljerna – i förhållande till de totala tillgångarna – är mindre än de svenska. En hög beloppsgräns skulle innebära att relativt få innehav delas upp.
Andra
Som kompensation för de innehav som blir kvar i Tredje och Fjärde
Ett aktieinnehav finns där optioner är utställda till personalen i det aktuella bolaget. En proportionell fördelning av detta innehav skulle medföra en hel del tidsödande praktiska problem. Fonderna anser därför att det är bättre att undanta från fördelning de aktier som motsvarar de optioner som är utställda i det aktuella aktieinnehavet. Övriga derivat – vilka är få och utgör
23
Principförslaget till uppdelningen av tillgångarna | SOU 2000:94 |
låga belopp – skall inte heller delas upp. Kompensation för dessa derivat skall dock ske inom tillgångsslaget aktier.
Aktieinnehav fördelade på olika aktieserier (t.ex. A och B- aktier) skall i möjligaste mån fördelas proportionellt vid uppdelningen.
Med hänvisning till ovanstående föreslår jag att tillgångsslagen svenska aktier och utländska aktier delas lika mellan de fyra fonderna med undantag för innehav som är lägre än 50 miljoner kronor för svenska aktier och lägre än motvärdet till 20 miljoner kronor för utländska aktier. I dessa fall får de ligga kvar hos sina nuvarande innehavare som får kompensera de andra fonderna med kontanter, eller om dessa överstiger 300 miljoner kronor med en högre inleverans av de tre största marknadsinnehaven i respektive kategori. Innehav med derivat skall också undantas från en fördelning.
3.1.2Räntebärande värdepapper
Samtliga fonder kommer efter årsskiftet sannolikt att vilja öka sina innehav i utländska tillgångar. En uppdelning av Första och Andra
24
SOU 2000:94 | Principförslaget till uppdelningen av tillgångarna |
2001 och resterande belopp i form av svenska statsobligationer med kort löptid. Skulle emellertid det utländska innehavet av statspapper vid årsskiftet överstiga 50 miljarder kronor skall de övriga fonderna kompenseras med en fjärdedel var av överskjutande belopp i likvida medel eller korta papper.
Utöver den utländska portföljen med stater som emittenter bör Första och Andra
I stort sett hela den utländska portföljen är som nämnts valutasäkrad. Dessa valutaterminer kommer att värderas vid årsskiftet varefter Andra – Fjärde
Den svenska kreditobligationsportföljen kommer till sin huvuddel att fördelas enligt proportionalitetsmetoden. Några mindre innehav med en rating som understiger ”A” bör emellertid i sin helhet föras till Första
Realränteobligationsportföljen kommer efter inleveransen till Riksgäldskontoret att uppgå till ca 41 miljarder kronor. Av dessa tillgångar har fonderna som framgår av Bilaga 2 kommit överens om en uppdelning som något avviker från en rent proportionell fördelning.
25
Principförslaget till uppdelningen av tillgångarna | SOU 2000:94 |
Bostadsobligationer skall fördelas i fyra lika stora delar beräknat på marknadsvärdet. Eftersom Riksgäldskontoret i överenskommelsen med fonderna varit berett att i inleverensen ta emot relativt illikvida bostadsobligationer kommer fondernas innehav efter årsskiftet att få en tillfredställande likviditet
Sammanfattningsvis föreslår jag alltså att Första
– förutom en mindre avvikelse i tillgångsslaget realobligationer – och skuldebrev utgivna för allmän omsättning fördelas i lika delar på samtliga fyra fonder. En konsekvens av dessa förslag är att Andra, Tredje och Fjärde fonderna initialt kommer att ha en obligationsportfölj med lägst ”A”- rating. En annan konsekvens blir att samtliga fyra fonder kommer att starta sin verksamhet med betydligt mer än de 30 procent ”säkra” obligationer som de nya placeringsreglerna föreskriver.
3.1.3Fastigheter
Fastighetstillgångarna ligger för närvarande i huvudsak i Första och Andra
Första och Andra
26
SOU 2000:94 | Principförslaget till uppdelningen av tillgångarna |
3.2Sammanfattning av fördelningsförslaget
Som framhölls redan i utredningens betänkande i somras (SOU 2000:71, sid. 31) kommer både mitt förslag till fördelning och regeringens beslut i frågan att fattas innan full kännedom föreligger om det exakta innehållet i fondernas tillgångar.
Det som är känt och tillgängligt nu är balanserna vid utgången av andra tertialet år 2000. Med utgångspunkt i dessa uppgifter och med tillämpning av de principer och undantag från dessa som redovisats ovan har en preliminär fördelning av de efter inleveransen till Riksgäldskontoret kvarvarande tillgångarna gjorts, vilken redovisas i nedanstående tabell:
27
Principförslaget till uppdelningen av tillgångarna | SOU 2000:94 |
Tabell 3. Översikt av
Tillgångsslag | AP |
AP 1 | AP 2 | AP 3 | AP 4 |
Nominella obligationer i SEK1 | 181,1 | 17,1 | 54,0 | 54,8 | 55,2 |
– därav mellanhandsinstitut | 48,0 | 12,0 | 12,0 | 12,0 | 12,0 |
– därav företag och kommuner | 18,4 | 4,6 | 4,6 | 4,6 | 4,6 |
Reala obligationer | 40,6 | 12,7 | 10,1 | 9,1 | 8,7 |
Penningmarknadsinstrument1 | 46,0 | 4,2 | 13,7 | 14,0 | 14,1 |
Förlagslån | 1,8 | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 0,5 |
Onoterade svenska kreditobligationer2 | 3,5 | 1,2 | 0,8 | 0,8 | 0,8 |
Delkompensation för utländska | 36,0 | 0,0 | 12,0 | 12,0 | 12,0 |
räntebärande värdepapper. | |||||
Kassa SEK | 4,3 | 1,1 | 1,1 | 1,1 | 1,1 |
Summa räntebärande SEK | 313,3 | 36,8 | 92,1 | 92,2 | 92,3 |
Utländska räntebärande värdepapper | 57,6 | 57,6 | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
Övrigt (varav derivat 2,3) | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||
Summa ultändska räntebärande | 56,1 | 56,1 | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
värdepapper och kompensationer | |||||
Summa räntebärande värdepapper | 369,5 | 92,9 | 92,1 | 92,2 | 92,3 |
Aktier SEK | 164,3 | 41,1 | 41,1 | 41,1 | 41,1 |
Aktier utländska3 | 19,0 | 4,8 | 4,8 | 4,8 | 4,8 |
Utjämning småposter | 0,7 | 0,2 | 0,0 | 0,0 | 0,5 |
Summa aktier4 | 184,0 | 46,0 | 45,8 | 45,8 | 46,3 |
Summa fördelning värdepapper | 553,4 | 138,9 | 137,9 | 138,0 | 138,6 |
Aktier i AP – Fastigheter | 6,1 | 1,5 | 1,5 | 1,5 | 1,5 |
Fastighet Skeppsbron 25 | 0,3 | 0,3 | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
Aktier i Stenvalvet | 0,1 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
Summa fastigheter | 6,5 | 1,9 | 1,6 | 1,6 | 1,6 |
Summa portfölj | 559,9 | 140,7 | 139,5 | 139,6 | 140,1 |
Kassautjämning | 0,0 | 0,8 | 0,2 | ||
Avvecklingsportföljer6 | 26 | - | - | - | - |
Totala marknadsvärdet för de nya | 585,9 | 140,0 | 140,0 | 140,0 | 140,0 |
portföljerna |
1 AP 1 får en mindre andel till följd av att den utländska portföljen inte fördelas 2 Avviker något från proportionell fördelning i enlighet med fondernas önskemål
3 Utländska aktier är här kvalificerade enligt nu gällande reglemente. Några innehav som idag är svenska kommer att klassificeras som utländska när nya reglementet träder ikraft vid årsskiftet.
4 Värdet på aktieportföljen kommer att avvika mellan fonderna till följd av lägsta gräns för fördelning
5 AP 1 behåller denna fastighet och kompenserar övriga med svenska obligationer
6 Tillgångarna förvaltas i Första respektive Fjärde
28
SOU 2000:94 | Principförslaget till uppdelningen av tillgångarna |
Med reservation för att uppgifterna hänför sig till en för tidig tidpunkt framträder ändå vissa grunddrag i de nya fondernas tillgångar som knappast kan förändras i väsentlig omfattning under tiden fram till årsskiftet.
Var och en av de fyra nya fonderna kommer att starta sin verksamhet med ca 140 miljarder kronor. Det helt dominerande tillgångsslaget kommer att bli räntebärande papper, vars andel kommer att uppgå till drygt 60 procent. Här kommer sammansättningen mellan fonderna att variera något eftersom Första
Eftersom den räntebärande delen av portföljen helt domineras av som lägst
Aktieandelen kommer att uppgå till i storleksordningen 30 procent och helt domineras av svenska aktier. Övriga tillgångar utgörs främst av fastighetstillgångar.
Den här redovisade tillgångsfördelningen är ett resultat av principerna i riksdagsbeslutet om de nya buffertfonderna och av Första – Fjärde
Jag vill därför föreslå att regeringen beslutar om de fördelningsprinciper som jag redogjort för ovan. Eftersom beslutet måste tas innan de värden som skall ligga till grund för uppdelningen är kända – dvs. de vid årsskiftet – kan inte beslutet gälla absoluta belopp utan måste gälla fördelningsprinciper som sedan appliceras på de faktiska innehaven vid denna tidpunkt. Denna
29
Principförslaget till uppdelningen av tillgångarna | SOU 2000:94 |
form för regeringsbeslut beskrev jag som tidigare framhållits redan i delbetänkandet i somras och remissinstanserna har med något enda undantag inte invänt mot detta.
3.3Värderingsfrågor vid uppdelningen
För utredningens vidkommande har värdet på de tillgångar som delas i lika stora delar ingen avgörande betydelse eftersom varje fond får lika mycket av tillgången. Tillgångarna kommer att värderas i anslutning till det sedvanliga bokslutsarbetet vid en tidpunkt som sammanfaller med fördelningen till de nya fonderna.
Vissa tillgångar kommer emellertid inte att delas lika mellan de fyra fonderna. Värdet på tillgången blir då avgörande för den ersättning som skall betalas i kompensation. Ersättningen kan – som nämnts – ske i form av kontanter eller med andra tillgångar. För att undvika oklarheter om värdet på tillgångarna är det en fördel om fonderna har samma värderingsprinciper.
Ett arbete pågår i samråd med fondernas revisorer om att likställa värderingsprinciperna. Under förutsättning att de nya principerna tillämpas över hela linjen i samband med arbetet med årsbokslutet för år 2000 så bör dessa också kunna användas vid värdering av de tillgångar som skall delas upp mellan fonderna.
En annan fråga är vid vilken tidpunkt eller under vilken tidsperiod tillgångarna skall värderas. Fonderna skall initialt ges ett lika stort kapital – dvs. värdet på deras ingående balans den 1 januari 2000 skall vara lika stort. Vid årsskiften kan ibland värderingar på finansiella tillgångar variera på grund av av olika s.k. årsskifteseffekter. En tanke som har diskuterats i utredningen är att värdera tillgångarna som ett genomsnitt av fem börsdagar under en period i slutet av december. Genom en sådan värderingsmetod skulle en del tillfälliga årsskifteseffekter kunna undvikas. Det finns emellertid en rad praktiska omständigheter som talar för att värderingstidpunkten bör vara just vid årsskiftet. Bokslutet för fonderna görs med värderingar per den sista bankdagen i december månad. Om utredningen skulle
30
SOU 2000:94 | Principförslaget till uppdelningen av tillgångarna |
använda en annan värderingstidpunkt medför det en ingående balans som avser själva uppdelningen och en annan som avser bokslutet. Med två olika värderingstidpunkter riskerar fördelningen av tillgångarna försvåras eftersom i princip två olika bokslut måste upprättas. Trots riskerna för att olika årsskifteseffekter kan påverka marknadsvärdena under den sista bankdagen år 2000 föreslår jag att värdena denna dag får ligga till grund för fördelningen av tillgångarna. Ett förfarande med fem värderingsdagar skulle dessutom ge upphov till en hel del administrativa problem eftersom det är många innehav som skall värderas och beräkningar av deras genomsnittsvärden måste genomföras i särskild ordning.
I vissa fall går det att avvika från marknadsvärdet på en tillgång vid årsskiftet. För finansiella företag har Finansinspektionen utfördat olika redovisningsföreskrifter och allmänna råd. Enligt föreskrifterna och de allmänna råden (FFFS 1999:14) om årsredovisning i kreditinstitut och värdepappersbolag gäller för noterade tillgångar och skulder att med försäljningsvärde avses betalkursen på balansdagen (4 kap. 3 §). Om det däremot på grund av särskilda förhållanden bedöms att det försäljningsvärde som skulle kunna påräknas vid en försäljning under normala förhållanden för en tillgång underskrider eller för en skuld överstiger balansdagens betalkurs skall det bedömnda försäljningsvärdet ligga till grund för beräkningen av verkligt värde. Med särskilda förhållanden avses låg likviditet i marknaden och liknande omständigheter (4 kap. 4 § och allmänt råd). Motsvarande möjlighet för att öka tillgångens värde finns inte vilket det skulle kunna finnas behov för i detta sammanhang. Det går emellertid inte att nu förutse ett sådant behov varför jag föreslår att om värderingsproblem uppstår vid årsskiftet så får de behandlas inom ramen för de regler och förordningar som gäller, och inom ramen för revisorernas anvisningar. Det finns inte tillräckliga skäl att föreslå avsteg från de principer som kommer till uttryck i normala råd och anvisningar.
31
Principförslaget till uppdelningen av tillgångarna | SOU 2000:94 |
3.4Övriga frågor angående uppdelningen
En av de övergripande principerna för fördelningen av tillgångarna är att kostnaderna för såväl transaktionerna som kostnader för eventuella portföljomflyttningar efter årsskiftet skall minimeras. Det kan hända att det i vissa innehav under hösten uppstår situationer som kräver särskilda insatser från den fond som äger innehavet, vilket kan medföra att tillgången inte går att dela vid årsskiftet eller att dess värde är svårbedömt. En sådan situation skulle t.ex. kunna uppstå om något innehav hamnar på obestånd. Om detta skulle ske bör ett sådant innehav undantas från fördelningen till dess situationen är utredd. Annars riskerar det att försvåra rekonstruktionsarbetet och värden kan gå förlorade. Fonderna instämmer i detta och har uttryckt att om något liknande skulle inträffa bör fonderna kunna lösa sådana situationer i samma goda samförståndsanda som rått under utredningens gång. Det bör således inte finnas något hinder för fonderna att i speciella fall tillfälligt undanta vissa tillgångar från en fördelning vid årsskiftet.
En särskild fråga gäller de eventuella skulder som fonderna kan ha vid årsskiftet. Enligt min mening bör principen vara att skulder som hänför sig till placeringstillgångarna skall fördelas lika och avräknas inom respektive tillgångsslag. Övriga skulder – t.ex. pensionsskulder – får ligga kvar hos respektive fond.
32
4Marknadseffekter av ett genomförande av fördelningen
Denna utredning har enligt sina direktiv haft två huvuduppgifter: att dels föreslå innehållet i den överföring på 155 miljarder kronor som skall göras från
Med tanke på beloppens storlek finns det få liknande transaktioner i vår historia. De skall dessutom på några undantag när genomföras under några få dagar. Även om kapitalmarknaderna nu i betydande utsträckning är internationaliserade så skulle sannolikt så stora volymer under så kort tid ändå kunnat sätta sina spår i räntor och priser – om de i sin helhet skett via marknaderna. Nu är de emellertid i allt väsentligt en stor interntransaktion inom den statliga sektorn.
Inte desto mindre skulle man kunnat räkna med vissa marknadseffekter av överföringen till Riksgäldskontoret. Ett stort innehav av bostadsobligationer kommer att överföras till Riksgäldskontoret där de kommer att ligga i förvar till förfall. En betydande post statsobligationer kommer också att överföras till Riksgäldskontoret och leder då till en omedelbar nedsättning av statsskulden.
Grunddragen i denna överföring har emellertid varit kända sedan i somras i samband med publiceringen av utredningens delbetänkande och har sedermera preciserats i utredningens skrivelse till regeringen den 27 september 2000. I ingetdera fallet har några nämnvärda marknadsreaktioner kunnat registreras. Det framstår inte som särskilt sannolikt att några sådana skulle
33
Marknadseffekter av ett genomförande av fördelningen | SOU 2000:94 |
komma när dessa redan kända transaktioner faktiskt genomförs vid årsskiftet.
Det framstår inte heller som sannolikt att det skulle kunna uppstå några nämnvärda marknadsreaktioner av själva fördelningen mellan fonderna vid årsskiftet. Grundprincipen för denna – en proportionellt lika fördelning mellan fonderna – har också varit känd sedan delbetänkandet i somras.
Några valutaeffekter av själva omläggningen har man inte heller anledning att räkna med. Större delen av fondernas utländska tillgångar är valutasäkrade och kommer att så vara fram till uppdelningen och själva uppdelningen kommer inte att påverka valutapositionerna
Därmed inte sagt att det inte kan komma marknadsreaktioner längre fram när de fyra fonderna skall anpassa sina innehav till de nya placeringsregler som skall gälla framöver. I princip ligger emellertid denna frågeställning utanför ramen för denna utrednings arbete. I en speciell mening kan den dock ha en återverkan på detta arbete – nämligen om själva omfördelningen utformas med direkt sikte på att på olika sätt underlätta denna framtida anpassning. De praktiska möjligheterna att göra detta är emellertid mycket begränsade. De tillgångar som Första – Fjärde AP- fonderna kommer att få vid årsskiftet ges av de tillgångar som redan finns i de tidigare fonderna som dessutom förvaltas enligt de gamla placeringsreglerna ända fram till årsskiftet. En viss variation i tillgångsfördelningen skulle visserligen kunnat åstadkommas även inom dessa ramar men de nya fondstyrelserna har varit eniga i sin uppfattning om att de totalt sett tillgängliga tillgångarna med några få undantag bör fördelas proportionellt.
Detta är kanske inte ägnat att förvåna eftersom det inte bara är placeringsreglerna som är identiska för de fyra fonderna utan även själva förvaltningsuppdraget. Om detta sedan kommer att tolkas olika av de olika fondstyrelserna får framtiden utvisa. Detta har i varje fall inte kommit fram inom ramen för denna utrednings arbete.
34
5Det tekniska genomförandet av omfördelningen av tillgångarna
Detta kapitel behandlar det praktiska genomförandet av uppdelningen av tillgångarna efter årsskiftet. I tidigare kapitel har behandlats vilka värdepapperstillgångar som kommer att delas mellan fonderna, och vilka tillgångar som inte kommer att vara föremål för fördelning. Vid själva uppdelningen är det viktigt att effektiviteten i förvaltningen inte går förlorad och att fördelningen kan ske till låg kostnad. Fonderna kommer att ansvara för sina ”nya” portföljer fr.o.m. den första arbetsdagen på det nya året. Det är därför av största vikt att så stor del som möjligt av tillgångarna flyttas till respektive fond denna dag.
Utredningen har bildat en särskild expertgrupp bestående av administrativ personal från Första – Fjärde
5.1Genomförandet av omfördelningen
Efter årsskiftet skall två olika typer av transaktioner genomföras. Dels skall tillgångar motsvarande 155 miljarder kronor överföras från Första och Andra
35
Det tekniska genomförandet av omfördelningen av tillgångarna | SOU 2000:94 |
dessa finns det ett antal onoterade innehav av obligationer, fastighetsaktier och förlagslån. Utöver placeringstillgångarna har Första och Andra
Överföringen till Riksgäldskontoret avser de tillgångar som utredningen bilade sin skrivelse (Fi 2000:3525) till regeringen i slutet av september. Regeringen har sedermera den 19 oktober 2000 beslutat (Fi 2000/3525) i enlighet med utredningens förslag. Överföringen kommer att ske den 2 januari, dvs. den första arbetsdagen på det nya året. Som framgår av skrivelsen kommer tillgångarna att värderas per den 29 december som är den sista arbetsdagen under år 2000. Eftersom beloppet måste bli exakt 155 miljarder kronor måste de eventuella värdeförändringar som inträffar från tidpunkten för regeringsbeslutet regleras genom variationer i inleveranserna av obligation 1033 eller likvider. Likaså kommer utskiftningen till avvecklingsportföljer att kunna göras tämligen omgående den 2 januari eftersom det i allt väsentligt rör sig om interna transaktioner.
Fördelningen av återstående tillgångar mellan de fyra fonderna bör också i allt väsentligt kunna ske den 2 januari. Den absolut största delen av dessa är marknadsnoterade – dvs. det finns marknadsvärden för dem per den 29 december år 2000. Innehaven finns på de olika fondernas depåer och överföringen kan ske direkt dem emellan, vilket innebär att de nya innehavarna kan börja operera med dessa instrument så fort de nödvändiga avstämningarna har skett. De onoterade innehaven kan också utskiftas vid denna tidpunkt även om vissa värderingsfrågor kan ta längre tid att lösa. Fondernas fördelning av tillgångar kommer till en del att utjämnas med kontanta medel. Dessa belopp kan vara betydande och skall därför överföras till respektive fond så fort de går att fastställa vilket bör ske så fort som möjligt efter den 2 januari.
Praktiskt kommer skiftet att gå till så att placeringstillgångarna till en början samlas i en ”virtuell” portföljförteckning som finns hos Första
36
SOU 2000:94 | Det tekniska genomförandet av omfördelningen av tillgångarna |
papperna enligt de principer som regeringen kommer att besluta om på grundval av förslagen i kapitel 3 och i den tidigare skrivelsen om inleveransen till Riksgäldskontoret. Med hjälp av denna förteckning kan underlag tas fram som sedan kanslierna på respektive fond använder för att informera sina respektive depåbanker om vilka värdepapper som skall skickas till andra banker, och vilka värdepapper som förväntas komma in. Som tidigare framhölls kommer tillgångarna innan fördelningen att ha värderats med slutkurserna per den 29 december.
Fördelningen av tillgångarna omfattar stora belopp och kommer att medföra drygt 2 000 transaktioner. Det är därför av största vikt att det på varje kansli finns grundliga rutiner för hur skiftet av tillgångarna skall hanteras. I grunden skiljer sig visserligen inte denna utskiftning från den normala affärsverksamheten annat än att det kommer att röra sig om ovanligt många transaktioner och att överföringen sker utan betalning. Men inte desto mindre måste skiftet förberedas i detalj så att omflyttningen av tillgångsmassan sker utan fördröjningar eller andra komplikationer. Ansvaret för att utskiftningen sker komplikationsfritt och med hög säkerhetsnivå åligger respektive kansli.
När bokslutet är färdigt och granskat av revisorerna sker en restlös fördelning av respektive fonds nettotillgångar. Fördelning sker enklast genom att utjämna olikheterna med likvida medel eftersom det berör illikvida tillgångar. Någon utjämning behöver dock inte ske om fonderna efter samråd med revisorerna anser att beloppen är obetydliga i sammanhanget. Ett sådant förfarande ligger i linje med vad som är brukligt vid affärsöverlåtelser i näringslivet. Ett särskilt fall är den fastighet som Första och Andra
För de tillgångar som fördelas efter en tid in på det nya året är det lämpligt att ränteberäkning sker.
37
Det tekniska genomförandet av omfördelningen av tillgångarna | SOU 2000:94 |
Ett särskilt problem som bör uppmärksammas är att Andra
5.2Tillsynen av genomförandet
Som framhölls i föregående avsnitt ligger ansvaret för att både utskiftningarna och omfördelningen sker komplikationsfritt och med hög säkerhetsnivå på de fyra fondernas kanslier. Trots detta kan behov finnas av en särskild funktion som får till uppgift att följa processen och vid behov även ta ställning till och fatta beslut om uppkommande problem.
Jag tog upp denna fråga redan i skrivelsen till regeringen (Fi 2000:3525) om inleveransen till Riksgäldskontoret. Regeringen har sedermera tagit ställning i denna fråga och givit mig i uppdrag att tillse att genomförandet sker i enlighet inte bara med beslutet om inleveransen till Riksgäldskontoret utan även i fråga om hela den process som omfattar både överföringarna och omfördelningarna. I och med att olika transaktioner förs in i denna bild kan ett sådant uppdrag komma att bli mera tidskrävande än vad jag ursprungligen avsåg i min skrivelse och egentligen sträcka sig ända fram tills dess att bokslutsarbetet i fonderna är avslutat. I sitt beslut om detta uppdrag föreskriver regeringen samråd med Första – Fjärde samt Sjätte
38
SOU 2000:94 | Det tekniska genomförandet av omfördelningen av tillgångarna |
5.3Särskild bokslutshantering
I samband med omfördelningen av
Vidare kan det förekomma andra problem i redovisningen som är specifika för uppdelningen. Principen för hur dessa skall hanteras – utifrån utredningens perspektiv – bör vara att alla fonder behandlas lika och att regeringens årliga utvärdering av fondernas förvaltning inte försvåras.
39
Bilaga 1
Kommittédirektiv
Fördelning av tillgångar i samband med reformeringen av AP- fondssystemet
Dir. 2000:8
Beslut vid regeringssammanträde den 10 februari 2000.
Sammanfattning av uppdraget
Regeringen lämnade den 24 januari 2000 en proposition till riksdagen om en reformering av Allmänna pensionsfonden. I propositionen föreslås att nuvarande
41
Bilaga 1 SOU 2000:94
Bakgrund
42
SOU 2000:94 | Bilaga 1 |
4:e | 5:e | 6:e | |
fond- | fond- | fond- | fond- |
styrel- | styrel- | styrel- | styrel- |
serna | sen | sen | sen |
Totalt Andel
(procent)
Statsobligationer | 172 | 173 | 23,2 | |||
Realränte- | ||||||
obligationer | 47 | 48 | 6,4 | |||
Bostads- | ||||||
obligationer | 150 | 150 | 20,2 | |||
Övriga- | ||||||
obligationer | 27 | 27 | 3,6 | |||
Penning- | ||||||
marknads- | ||||||
instrument | 47 | 2 | 49 | 6,5 | ||
Näringslivslän, | ||||||
förl. lån | 30 | 30 | 4,0 | |||
Utländska | ||||||
obligationer | 50 | 50 | 6,8 | |||
Summa | ||||||
räntebärande | 523 | 2 | 1 | 0 | 526 | 70,7 |
Svenska aktier | 133 | 21 | 17 | 170 | 22,9 | |
Svenska | ||||||
onoterade aktier | 1 | 2 | 3 | 0,4 | ||
Utländska aktier | 10 | 2 | 11 | 1,5 | ||
Summa aktier | 144 | 22 | 19 | 185 | 24,8 | |
Likvida medel | 1 | 2 | 3 | 0,3 | ||
Fastigheter | 31 | 31 | 4,1 | |||
Summa övrigt | 31 | 2 | 33 | 4,5 | ||
Totalt | 555 | 147 | 23 | 19 | 744 | 100 |
43
Bilaga 1 | SOU 2000:94 |
Överföring från
I samband med reformeringen av pensionssystemet övergår vissa kostnadsbelastningar från
I propositionen föreslås
Ny organisation och nya placeringsregler
44
SOU 2000:94 | Bilaga 1 |
premievalsfonden (längre fram i tiden eventuellt inklusive s.k. generationsfonder).
Buffertfunktionen skall, utöver sjätte fondstyrelsen, utövas av fyra initialt lika stora fonder. Kapitalet i nuvarande första, andra, tredje, fjärde och femte fondstyrelserna skall i huvudsak delas upp på dessa fyra fonder. Övergången till den nya organisationen sker genom att nuvarande fondstyrelser ombildas den 1 maj 2000. Tredje fondstyrelsen läggs ned och verksamheten förs över till första fondstyrelsen. Första, andra, fjärde och femte fondstyrelserna kommer att utgöra de fyra nya
Förslaget i propositionen innebär att det nuvarande AP- fondssystemet med fonder specialiserade på förvaltning av ett tillgångsslag (räntebärande värdepapper respektive aktier) övergår till ett system med blandfonder. Dessa skall ha identiska placeringsregler. De nya placeringsreglerna medger större flexibilitet i förvaltningen och ger ökade möjligheter till placeringar i aktier och utländska tillgångar. Fonderna skall vara oberoende sinsemellan och varje fond skall bl.a. fastställa en egen placeringspolicy.
45
Bilaga 1 | SOU 2000:94 |
vilket innebär att fonderna inledningsvis beräknas uppgå till drygt 130 miljarder kronor per fond (exklusive direktlån).
Uppdraget
Den engångsvisa överföringen
Den särskilda utredaren skall som underlag till regeringen ge förslag till vilken tillgångssammansättning överföringen på 155 miljarder kronor från Första och Andra
För att undvika kraftiga effekter på de finansiella marknaderna är det viktigt att de nya
Det är inte självklart hur tillgångarnas marknadsvärden skall beräknas, exempelvis om hänsyn skall tas till likviditeten i de räntebärande papper som inte är föremål för omfattande handel. Utredaren skall föreslå lämplig värderingsmetod.
46
SOU 2000:94 | Bilaga 1 |
Överföring av onoterade aktier från Fjärde och Femte AP- fonderna till Sjätte
Enligt föreslagna placeringsregler tillåts
Den särskilda utredaren skall föreslå en lämplig modell för värdering av de onoterade tillgångarna. Därvid skall hänsyn tas till faktorer såsom möjligheterna till en rättvis utvärdering av fondernas förvaltning och kostnaderna i samband med en värdering.
47
Bilaga 1 | SOU 2000:94 |
Fördelningen av kvarvarande tillgångar
Utredaren skall lämna förslag till hur de kvarvarande tillgångarna skall fördelas mellan
Vidare bör uppdelningen göras med syfte att varje fond skall få en, med avseende på sammansättningen av tillgångarna, väldiversifierad portfölj av värdepapper. Detta gäller egenskaper som tillgångsslag, risk, löptid, emittent m.m. Det överordnade målet för fondförvaltningen är att få hög avkastning på förvaltade medel. Hänsyn måste tas till detta vid fördelningen av tillgångarna. Fördelningen får därför inte göras på ett sådant sätt att möjligheterna att bedriva en effektiv kapitalförvaltning försvåras. Vid fördelningen måste det beaktas om och hur riskerna har hanterats, t.ex. med derivatinstrument, i de befintliga portföljerna. Vidare måste det beaktas att de poster som fördelas inte får bli svåra att omsätta, t.ex. om de avviker från marknadsstandarden för s.k. handelsposter. Av särskilt intresse i detta avseende är behandlingen av fastighetstillgångar som i stor utsträckning återfinns i nuvarande
Därutöver skall tillgångarna fördelas så att de sammanlagda omstruktureringskostnaderna för fonderna minimeras. Hänsyn skall härvidlag tas till såväl kostnaden för uppdelningen av tillgångarna som kostnaden för transaktioner efter det att uppdelningen genomförts. Utredaren skall i förslaget till fördelning
48
SOU 2000:94 | Bilaga 1 |
även beakta hur kortsiktiga marknadseffekter i görligaste mån kan undvikas.
En fördelningsmetod kan vara att tillgångsslagen fördelas lika mellan fonderna och att det inom respektive tillgångsslag sker motsvarande uppdelning i fråga om emittent, löptid m.m. Utredaren kan även överväga om det är möjligt att med ett auktionsliknande förfarande fördela tillgångarna mellan fonderna. Därigenom skulle de enskilda fonderna redan i utgångsläget delvis kunna påverka sammansättningen av sin portfölj. Fördelen med en sådan metod är att fonderna besparas transaktionskostnader för en motsvarande omstrukturering på marknaden. Även andra metoder som tar hänsyn till de enskilda fondernas egna önskemål bör övervägas. En uppdelning som i så stor utsträckning som möjligt baseras på fondernas egna preferenser innebär att de framtida kostnaderna för omstruktureringen kan reduceras.
Vidare skall utredaren analysera vilka olika administrativa åtgärder och tillvägagångssätt som kan komma att krävas i samband med den slutliga tillgångsfördelningen.
Former för regeringens beslut
Den engångsvisa överföringen liksom fördelningen av tillgångarna skall enligt propositionen ske per den 1 januari 2001. Beslut om tillgångsfördelningen mellan
49
Bilaga 1 | SOU 2000:94 |
Utredningsarbetet
Utredaren skall i sitt arbete samråda med Riksgäldskontoret samt med nuvarande
Den särskilda utredaren skall senast den 30 juni 2000 avlämna en delrapport om de övergripande principer som bör gälla för fördelningen av tillgångarna.
Utredarens uppdrag skall vara slutfört senast den 31 oktober 2000.
(Finansdepartementet)
50
Bilaga 2
Utskiftning av
Anvisningar i propositionstext
Beträffande fördelningen av
•Tillgängliga fondmedel skall beloppsmässigt fördelas så lika som möjligt mellan de fyra buffertfonderna, utan att kravet på effektivitet i förvaltningen efterges.
•För att uppdelningen av de befintliga tillgångarna skall bli värdemässigt rättvis måste tillgångarna värderas till marknadsvärde. Vidare bör uppdelningen göras med syfte att varje fond skall erhålla en, med avseende på sammansättningen av tillgångarna, väldiversifierad portfölj av värdepapper. Detta gäller egenskaper som tillgångsslag, risk, löptid, emittent m.m..
•Det överordnade målet för fondförvaltningen är att erhålla hög avkastning. Hänsyn måste tas till detta vid fördelningen av tillgångarna. Fördelningen får därför inte göras på ett sådant sätt att möjligheterna att bedriva en effektiv kapitalförvaltning försvåras.
•Vid fördelningen måste beaktas om och hur riskerna har hanterats, t.ex. avseende derivatinstrument, i de befintliga portföljerna. Vidare måste beaktas att de poster som fördelas inte blir svåra att omsätta, t.ex. om de avviker från marknadsstandarden för s.k. handelsposter, eller att mervärden som kan vara förenade med t.ex. större aktieposter i enskilda företag, går förlorade.
51
Bilaga 2 | SOU 2000:94 |
Generella principer
Följande riktlinjer bör gälla vid fördelningen av
• Utgångspunkten bör vara att tillgångarna delas i fyra identiska startportföljer, en för var och en av Första till Fjärde
•för att underlätta administrationen vid överföringen.
•för att hänsyn bör tas till de olika
•för att vissa poster ej lämpar sig för uppdelning (t.ex. mycket små poster eller vissa optionsupplägg).
•eftersom samtliga fonder sannolikt kommer att behöva överföra medel från svenska tillgångar till utländska tillgångar under 2001 bör förutsättningarna för denna typ av omallokering vara jämnt fördelad.
•Eftersom samtliga fonder sannolikt kommer att behöva öka sin aktieandel under 2001 bör förutsättningarna för omallokering från obligationer/likvida medel till aktier vara jämnt fördelad.
•Eftersom den föreslagna utskiftningen innebär avsteg från strikt proportionell fördelning av tillgångarna kommer vissa avräkningsproblem att uppstå. Som grundprincip bör gälla att differenser avräknas mot samma tillgångsslag. De värdepapper som får fungera som utjämningsposter bör vara likvida.
52
SOU 2000:94 | Bilaga 2 |
Specifik uppdelning av tillgångar
Derivat
Derivatpositioner fördelas ej.
Aktier
Svenska aktier
•Innehaven av svenska marknadsnoterade aktier föreslås delas beloppsmässigt lika mellan
Utländska aktier
•Utländska marknadsnoterade aktier föreslås beloppsmässigt delas lika mellan de fyra fonderna. Generellt bör också de enskilda posterna delas lika mellan
53
Bilaga 2 | SOU 2000:94 |
Onoterade aktier
•Innehav i onoterade bolag förs över till en ”run off fund” som administreras av Fjärde
Räntebärande värdepapper
Svenska nominella statspapper
•Som framgår nedan utgör svenska nominella statspapper i många fall avräkningsvaluta. Dessutom fungerar detta tillgångsslag i vissa avseenden även som regleringsvaluta för värdeförändringar fram till årsskiftet. Detta leder till ”icke proportionalitet” i fördelningen av nominella svenska statspapper, dvs svenska nominella statspapper fungerar som reglerande residualtillgång efter korrigering av ”icke proportionalitet” och värdeförändring.)
Svenska bostadsobligationer
•Ett övergripande önskemål är att de bostadsobligationer som skall fördelas mellan
54
SOU 2000:94 | Bilaga 2 |
Svenska realränteobligationer
•Realränteobligationer som skall fördelas bör ha en spridning som någorlunda väl sammanfaller med ett ”marknadsindex” för realränteobligationer. Mer specifikt önskar de olika AP- fonderna erhålla följande volymer av realränteobligationer:
• | Första |
ca 12,5 mdr | |
• Andra |
ca 10,0 mdr | ||
• | Tredje |
ca | 9,0 mdr |
• | Fjärde |
ca | 8,5 mdr |
Den ”icke proportionalitet” som uppstår genom ovanstående fördelning av realränteobligationer regleras med hjälp av svenska nominella statsobligationer.
Svenska kreditpapper
•Beträffande svenska kreditobligationer bör Första
55
Bilaga 2 | SOU 2000:94 |
Utländska nominella statspapper
•Vad gäller innehaven i utländska nominella statspapper bör utgångspunkten för diskussionen vara att de delas beloppsmässigt lika mellan de fyra
Som kompensation för att Andra, Tredje och Fjärde Fonden avstår från ”sina andelar” av utländska statsobligationer ska ovanstående fonder erhålla 12 mdr vardera i likvida medel och/eller svenska stats- eller bostadspapper som förfaller under första kvartalet 2001.
Kvarstående ”icke proportionalitet” regleras med hjälp av svenska nominella statspapper med kort löptid. Dock gäller också tilläggsregeln att om Första
Utländska kreditpapper
•Första
Fastigheter
Svenska fastigheter
•Aktier i nuvarande Första
56
SOU 2000:94 | Bilaga 2 |
Utländska fastigheter
•Första
Ytterligare överväganden (möjliga förändringar)
Innehållet i detta dokument baseras på de olika fondernas nuvarande situation. Detta innebär att vissa förändringar kan komma att föreslås längre fram i den mån de kan accepteras av samtliga fonder samt ej försvåra för utredningen om fördelningen av AP- fondens tillgångar.
Första
Bo Ljunglöf | Rolf Wirtén | Niklas Ekvall | Thomas Halvorsen |
57