SOU 2000:39
Till statsrådet och chefen för
Socialdepartementet
Genom regeringsbeslut den 4 februari 1999 bemyndigades chefen för Socialdepartementet, statsrådet Lars Engqvist, att tillkalla en kommitté bestående av forskare med uppdrag att göra ett välfärdsbokslut över
En väsentlig grund för detta delbetänkande var de cirka 25 kun- skapsunderlag som olika forskare och forskargrupper på kort tid skrev för kommittén. De uppdrag som, efter samråd, gavs till forskarna var ofta att sammanfatta det befintliga kunskapsläget inom ett forsknings- fält, men i många fall också att ta fram ny kunskap via primära analy- ser. I kommitténs direktiv angavs identifierandet av kunskapsluckor som ett centralt mål. Detta uppdrag har därför också i tillämpliga fall vidarebefordrats till berörda forskare. Gemensamt för alla uppdrag var också det fokus på
Föreliggande forskarvolym utgör den tredje i en serie av skrifter där dessa underlag presenteras. Vi hoppas och tror att dessa uppsatser skall bidra till en nyanserad diskussionen kring välfärdens utveckling i Sve- rige.
Kommitténs ledamöter har inte tagit ställning till innehållet i de en- skilda uppsatserna. Det är med andra ord författarnas analyser, tolk- ningar och slutsatser som presenteras här och varje författare ansvarar själv för innehållet.
Stockholm i september 2000
Joakim Palme
SOU 2000:39 |
2 |
|
|
Åke Bergmark |
Elisabet Näsman |
Johan Fritzell |
Lena Sommestad |
Olle Lundberg |
Marta Szebehely |
/Martin Hörnqvist |
/Anna Öström |
SOU 2000:39 |
3 |
|
|
Innehåll
1Skolan under
Donald Broady, Mats B. Andersson, Mikael Börjesson, Jonas Gustafsson, Elisabeth Hultqvist och Mikael Palme
1.1 Inledning ..................................................................................... |
5 |
1.1.1 Uppdraget............................................................................ |
5 |
1.1.2 Förändringar under |
6 |
1.1.3 Konsekvenser för de tillbakasatta ....................................... |
8 |
1.1.4 Konsekvenser för eliterna ................................................. |
11 |
1.1.5 Behov av ytterligare forskning.......................................... |
13 |
1.2 Nya betingelser för skolan under |
17 |
1.2.1 Skolpolitik ......................................................................... |
17 |
1.2.2 Fristående grundskolor...................................................... |
21 |
1.2.3 Gymnasieskolans individuella program............................ |
24 |
1.2.4 Informationsteknik ............................................................ |
33 |
1.3 Skillnader, profilering och elevers utbildningsstrategier i |
|
gymnasieskolan under |
39 |
1.3.1 Inledning............................................................................ |
39 |
1.3.2 Grundskolan ...................................................................... |
42 |
1.3.3 Övergången från grundskola till gymnasium.................... |
48 |
1.3.4 Det individuella programmet ............................................ |
52 |
1.3.5 Sociala och andra skillnader inom gymnasieskolan |
|
under |
60 |
1.3.6 Profileringen av gymnasieskolan i |
|
1.3.7 Sammanfattning .............................................................. |
113 |
1.3.8 Appendix ......................................................................... |
120 |
4 Innehåll |
SOU 2000:39 |
|
|
2Prestationer och prestationsskillnader i
Jan- Eric Gustafsson, Anette Andersson och Michael Hansen
2.1 |
Inledning ................................................................................. |
135 |
2.2 |
Undersökningens dataunderlag ............................................ |
137 |
|
2.2.1 Individer .......................................................................... |
139 |
|
2.2.2 Variabler.......................................................................... |
141 |
2.3 |
Prestationer i grundskolan .................................................... |
144 |
|
2.3.1 Avslutad alternativkurs i matematik och engelska.......... |
145 |
|
2.3.2 Avgångsbetyg från grundskolan...................................... |
147 |
|
2.3.3 Variation i betyg mellan olika grupper ........................... |
151 |
|
2.3.4 Resultaten i grundskolan: några slutsatser ...................... |
153 |
2.4 |
Rekrytering till och avgång från gymnasieskolan .............. |
157 |
|
2.4.1 Rekryteringen till gymnasieskolan.................................. |
158 |
|
2.4.2 Avgång från gymnasieskolan.......................................... |
167 |
|
2.4.3 Ungdomar utan avslutad gymnasieutbildning................. |
169 |
|
2.4.4 Gymnasieutbildning för elever med låga betyg i |
|
|
grundskolan ..................................................................... |
170 |
|
2.4.5 Några slutsatser avseende gymnasiet .............................. |
171 |
2.5 |
Universitet och högskola........................................................ |
174 |
|
2.5.1 Högskoleprovet ............................................................... |
176 |
|
2.5.2 Övergång till högskoleutbildning.................................... |
190 |
2.6 |
Diskussion och slutsatser ....................................................... |
203 |
3 |
Författarpresentation ............................................................ |
213 |
SOU 2000:39 |
5 |
|
|
1Skolan under
– sociala förutsättningar och utbildningsstrategier
Donald Broady, Mats B. Andersson, Mikael
Börjesson, Jonas Gustafsson, Elisabeth
Hultqvist, Mikael Palme
1.1Inledning
1.1.1Uppdraget
Det här kapitlet är skrivet på uppdrag av kommittén Välfärdsbokslut. Uppdraget bestod i att utifrån ett utbildningssociologiskt perspektiv redovisa utvecklingstendenser inom skolsektorn under
olika sociala gruppers strategier för att utnyttja skolväsendet,
sociala och kulturella konsekvenser av skolans decentralisering från stat till kommun,
skolans differentiering; jämförelser mellan utbildningsvägar för re- surssvaga grupper (med särskilt beaktande av gymnasieskolans in- dividuella program) och för resursstarka grupper (såsom framväxten av nya elitinriktade skolor och utbildningsvägar),
den ökande vikten av internationalisering och
Kapitlet består av tre delar. Inledningen är författad av Donald Broady som också redigerat kapitlet. Avsnitt 1.2 behandlar översiktligt några ändrade betingelser för skolväsendet under
6 Skolan under |
SOU 2000:39 |
|
|
För det ändamålet har vi med utgångspunkt i
1.1.2Förändringar under
Åren kring 1990 inleddes en rad utbildningspolitiska förändringar som kan sammanfattas med stickorden mål- och resultatstyrning, kommu- nalisering, decentralisering, privatisering, marknadsanpassning och friare resursanvändning. Den statliga styrningen har minskat och ändrat karaktär. Kort sagt är det numer statens uppgift att ställa upp mål för skolan och att övervaka att dessa uppnås. På kommunal och lokal nivå har man att precisera målen, att finna vägar för deras förverkligande samt att fördela de statliga pengar man fått sig tilldelade i klump. 1990- talet har således i många avseenden – pengarnas fördelning på olika ändamål, lärarnas anställningsvillkor och uppgifter, detaljutformningen av kurser, undervisningens fördelning på årskurser, ämnen och timmar m.m. – inneburit att det statliga regelverket ersatts av beslutsmakt på kommunal eller lokal nivå.
Till de viktiga förändringarna under
1991 års gymnasiereform skapade en organisatoriskt sammanhållen gymnasieskola med 16 program som alla är treåriga och som alla ger allmän behörighet för högskolestudier. Dessutom tillkom det individu- ella programmet som var avsett att slussa in svaga elever i något av de ordinära gymnasieprogrammen. Under loppet av
SOU 2000:39 Skolan under |
7 |
|
|
sieskolan blivit en skola för alla, såtillvida att 98 procent av grundsko- leeleverna numer går vidare till gymnasiet (att jämföras med mindre än 90 procent i slutet av
En annan betydelsefull förändring under
8 Skolan under |
SOU 2000:39 |
|
|
bildningsreform genomförts som inte regisserats på sedvanligt politiskt sätt.
Huvudresultat i de undersökningar som redovisas nedan är att skill- naderna mellan skolor och mellan utbildningsinriktningar ökat i en rad avseenden under
1.1.3Konsekvenser för de tillbakasatta
De ökade skillnaderna inom den svenska skolan är ett trendbrott. Det goda hemmet känner ingen skillnad mellan privilegierade och tillbaka- satta, sa Per Albin Hansson. Enligt ett dylikt recept hanterades klass- frågan länge inom efterkrigstidens svenska skolpolitik. Ståndpunkten att den offentliga skolan skall vara till för alla vilar på föreställningen att det är nyttigt att samhällsklasserna möts. Ett annat argument har varit att de underprivilegierade tjänar på en skola där även överklassen tvingas placera sina barn. En sådan skola kommer aldrig att tillåtas bli alltför usel.
Under
SOU 2000:39 Skolan under |
9 |
|
|
andra tillgångar, exempelvis inom det samhällsvetenskapliga program- met elever av den sort som tidigare läste vid tvåårig social linje
Att de två studieförberedande programmen rekryterar så många ele- ver innebär att de övriga fjorton programmen tappat mark. I den me- ningen har ambitionen att minska klyftan mellan studieförberedande och yrkesförberedande gymnasieutbildning misslyckats. Det har också visat sig att de övriga fjorton programmen inte fungerar så studieförbe- redande som avsett: de ger visserligen alla allmän behörighet för hög- skolestudier, men i den svenska högskolan existerar med något eller några undantag (fritidspedagoglinjen är det enda exempel vi känner till) inga utbildningar där det räcker med allmän behörighet. Därtill krävs särskild behörighet.
Ett annat kännemärke för de icke studieförberedande programmen är att det är där som klyftan mellan könen är mest framträdande. Som- liga domineras av flickor, andra av pojkar, medan de studieförberedan- de programmen uppvisar jämnare könsfördelning.
Vidare har den traditionella idén om en sammanhållen skola givit vika i och med de nyss nämnda skolpolitiska och organisatoriska för- ändringarna som öppnat vägen för lokal variation, bl.a. genom profile- ring av den kommunala skolan, upprättandet av fristående skolor och på gymnasienivån fler möjligheter för eleverna att välja mellan alter- nativa kurser.
Att arbetsmarknaden för ungdomar nästan försvunnit, att de till- gängliga medlen för undervisning per elev minskat och att konkurren- sen hårdnat om platser på åtråvärda utbildningar har skapat problem som inte härrör ur skolan men som blivit synliga i skolans värld. Större delen av
10 Skolan under |
SOU 2000:39 |
|
|
landet mellan könen har lågpresterande pojkar förlorat på utvecklingen under
Gymnasieskolans individuella program är det tydligaste exemplet på hur problem av det sistnämnda slaget blivit synliga i skolan. Till gym- nasieskolans svårigheter hör att utforma undervisningen så att den pas- sar elever som saknar förutsättningar eller motivation för ordinära gymnasiestudier. Det individuella programmet har fått ta emot en stor del av dessa elever. Det tillkom i och med 1991 års gymnasiereform och är i dag till sin omfattning det tredje största programmet, där runt var tionde gymnasieelev går (läsåret 1998/99 mellan sex procent och tretton procent, beroende på hur man räknar, se inledningens avsnitt 1.3.4 nedan). Avsikten var att det individuella programmet skulle utgö- ra ett slags preparandår som förbereder eleverna för att övergå till nå- got av de sexton ordinära gymnasieprogrammen. Så har det inte funge- rat för alla. Bland de elever som från grundskolan gått direkt till det individuella programmet återfinns 60 procent på ett ordinarie gymnasi- eprogram hösten därpå, men bland dem som inte kommer direkt från grundskolan är andelen lägre, 26 procent, och allra lägst, knappa elva procent, bland de invandrare som aldrig gått i svensk grundskola (avsnitt 1.3, tabell 12). Således är det individuella programmet synner- ligen differentierat, och fungerar för vissa invandrargrupper inte alls som inkörsport till gymnasieskolan.
En orsak till att det individuella programmet inte lever upp till in- tentionerna torde vara en motsättning som finns inbyggd i den nya gymnasieskolan efter 1991 års reform. Å ena sidan skall den vara till för alla ungdomar. Å andra sidan skall samtliga sexton program ge all- män behörighet för högskolestudier, vilket innebär ökad tonvikt vid teoretiska inslag. Yrkesutbildning av traditionellt snitt existerar inte längre inom svensk offentlig sekundärskola, vilket möjligen kan vara motiverat eftersom de teoretiska studier – särskilt i kärnämnena svens- ka, matematik och engelska – som bereder svaga elever så stora svårig- heter, anses behövliga med tanke på anställningskraven inom allt fler sektorer av arbetslivet. Men resultatet blir utslagning. När de skolmäs- siga kraven höjs, exempelvis i samband med tillämpningen av nu gäl- lande betygssystem och antagningsregler, får somliga elever det svårt att ta sig över trösklarna. Kampen har hårdnat om de mest eftertraktade gymnasieplatserna – liksom om platserna i högskolan, som visserligen blivit fler under
SOU 2000:39 Skolan under |
11 |
|
|
1.1.4Konsekvenser för eliterna
Många eliter har vunnit på att variationen inom skolväsendet ökat ef- tersom de har fått bättre möjligheter att välja en utbildningsbana som är skräddarsydd för de egna barnen.
Det naturvetenskapliga programmets naturvetenskapliga gren har blivit en än säkrare investering för bemedlade grupper. Hit sökte sig år 1998 41 procent av alla läkarbarn, 37 procent av alla universitetslärar- barn och 32 procent av alla civilingenjörsbarn, att jämföras med sju procent av barnen till okvalificerade arbetare i produktionen (avsnitt 1.3, tabell 22). Ett annat attraktivt alternativ för eliterna är fristående skolor och vissa profilerade utbildningar vid kommunala gymnasie- skolor. I Stockholmsregionen rekryterar de flesta fristående gymnasie- skolor en hög andel elever ur alla slags eliter. Ett undantag är waldorf- skolorna som i synnerhet apellerar till de eliter som är särskilt välför- sedda med kulturellt (till skillnad från ekonomiskt) kapital. I takt med tillkomsten av fristående skolor på alla stadier kan fler separata utbild- ningsvägar skapas genom hela den obligatoriska skolan. Uppskattning- vis en fjärdedel av eleverna i fristående grundskolor fortsätter i fristå- ende gymnasieskolor. Eliter med förhållandevis större mått av skolka- pital visar en tendens att föredra profilerade utbildningsalternativ inom den kommunala skolan. Eliter bosatta i en omgivning dominerad av lägre sociala skikt, låt säga i Stockholms södra förorter, kan ändå ut- nyttja en närbelägen gymnasieskola genom att placera sina barn på nå- gon socialt och undervisningsmässigt selektiv lokal gren. Se vidare 1.3.6 nedan.
Dessa nya tendenser ruckar inte på det generella mönster som kan påvisas från slutet av
Utbildningsväsendets differentiering gör att det i Sverige, liksom sedan länge i många andra länder, blir allt viktigare för (de nuvarande liksom de framväxande) eliterna att vara kräsna i valet av skola. För framtida framgångar i arbetslivet och det sociala livet kan det vara vik-
12 Skolan under |
SOU 2000:39 |
|
|
tigare att ha läst vid ansedda skolor, Viktor Rydbergs gymnasium i Djursholm eller KTH, än vilken examen man avlagt. I viss mån innebär utvecklingen att elitskolorna får ökade möjligheter att förse eliternas barn med sådant som familjerna förut ombesörjt i egen regi, såsom um- gänge med jämbördiga kamrater, utlandskontakter, odlande av speci- alintressen och förberedelser för lyckosamma banor inom den högre utbildningen och i den sociala världen.
Samtidigt innebär variationen i skolväsendet även risker för de etablerade eliterna som kan råka ut för konkurrens från uppåtstigande sociala grupper. Höga betyg kan erövras av uppkomlingar. Vi kan för- utse att vissa elitskolor kommer att arrangera intagningen så att inte enbart betygspoäng får styra rekryteringen. Att skolan tar över en del av familjernas traditionella inskolning i det sociala livet är förstås inte bara en avlastning för elitfamiljerna utan även ett hot mot deras mono- polställning. Vissa inslag i striderna om skolans ”internationalisering” kan tolkas ur detta perspektiv. Kort sagt kan uppkomlingar försöka gö- ra gällande att i det nya Europa smäller det högre att ha läst vid Collège d’Europe i Brügge än vid Handelshögskolan.
Mönster som de här skisserade är självfallet mest synlig i storstads- regioner med månghövdade och sinsemellan åtskilda eliter och med ett rikt utbud av utbildningsalternativ. Men mer eller mindre synliga torde dessa slags mönster sätta sin prägel på hela den svenska gymnasiesko- lan. Att höga betyg på
SOU 2000:39 Skolan under |
13 |
|
|
1.1.5Behov av ytterligare forskning
Som torde ha framgått, blir den traditionella frågan om ”social snedre- krytering” allt mindre meningsfull i takt med att skolsystemet blir allt mer heterogent. Ungefärligen lika stora andelar av barnen ur olika samhällsklasser söker sig till studieförberedande gymnasieutbildning 1998 som tio år tidigare. Elever ur de högre samhällsklasserna har nu som då minst dubbelt så stor chans att hamna på en studieförberedande gymnasieutbildning. Härvidlag har föga ändrats.1
De avgörande förändringarna förefaller inte ske i ”lodrät” led i form av social mobilitet. I stället sker avgörande strider i ”vågrät” led, mel- lan sociala grupper (och utbildningsinstitutioner) som kan besitta sam- ma mått av tillgångar men av olika slag. Skolans selektionsmekanismer blir begripliga först när man gör åtskillnad mellan olika slag av eliter och inte buntar ihop dem i en och samma kategori (socialgrupp 1, hög- re tjänstemän). I konkurrensen eliterna emellan har de olika medel till sitt förfogande och gör skilda bruk av skolväsendet.
Undersökningar av strider och förändringar i ”vågrät” led förutsätter tillgång till ändamålsenliga data. De i avsnitt 1.3 nedan presenterade statistiska analyserna utnyttjar uppgifter om elevernas föräldrar hämta- de ur folk- och bostadsräkningarna, varav den senaste är från 1990. Därmed har vi varit i stånd att skilja mellan upp till 111 (i de empiriska analyserna aggregerade till 34) sociala grupper: läkarbarn, civilingen-
1 Visserligen syntes i mitten av
14 Skolan under |
SOU 2000:39 |
|
|
jörsbarn, grundskollärarbarn etc. Men för föräldrarna till nya genera- tioner skolelever kommer uppgifter att saknas eller vara alltför föråld- rade i Folk och bostadsräkningen 1990
Vidare behövs, vid sidan av forskning om rekrytering och studeran- deströmmar, mer kunskap om skolornas strategier. De ökade skillna- derna mellan gymnasieskolor och mellan utbildningsinriktningar be- tingas bl.a. av att eleverna ges avsevärd frihet att komponera sin egen utbildning. Program eller grenar som utåt kan framstå som enhetliga kan i själva verket vara synnerligen heterogena i fråga om rekrytering och undervisningens utformning. Denna differentiering är inte bara en följd av det friare regelverket och de sociala gruppernas preferenser. Den är även ett resultat av att skolor, med kommunpolitikers goda min- ne, utvecklar särskiljande strategier för att skapa sig en position i kon- kurrens med andra skolor. Undersökningar såsom de nedan redovisade (de mest detaljerade i avsnitt 1.3.6) av gymnasieskolans fält inom vilka elever och familjer med olika slags resurser orienterar sig på skilda sätt, bör kompletteras med analyser av utbildningsanordnarnas konkur- rensfält. De bör också kompletteras med observationsstudier och med enkäter och intervjuer som ger ytterligare kunskap om familjer och ele- ver som besitter olika slag av tillgångar och som besätter eller är på väg mot olika sociala positioner. Utan det slaget av närgångna studier blir resultaten av storskaliga statistiska undersökningar svårtolkade.
SOU 2000:39 Skolan under |
15 |
|
|
Till de intressanta skillnaderna hör också de regionala. Skolans pro- filering och åtföljande heterogenisering är mest uttalad i storstadsom- rådena, där det rika utbildningsutbudet, på senare år förstärkt med lo- kala profilprogram inom den kommunala skolan och allt fler fristående skolor, utgör en veritabel utbildningsmarknad. Val av skola har blivit en utomordentligt viktig fråga för i synnerhet storstädernas välsituerade familjer, vilket kan leda till ökade skillnader mellan storstads- och uni- versitetsregionerna å ena sidan och riket i övrigt å den andra. En hypo- tes är att det slags utbildningstillfällen som är särskilt räntabla i fort- satta studier och yrkeskarriärer blir förhållandevis mer sällsynta i peri- fera regioner. Skolforskningen bör kunna bidra till att fastställa om lik- värdigheten är på väg att minska i detta avseende.
I storstadsregionerna har den s.k. närhetsprincipen varit en viktig orsak till att skolväsendets profilering haft begränsade effekter på den sociala differentieringen. Närhetsprincipen gäller för de kommunala skolorna och leder till att rekryteringen till dessa i hög grad speglade den sociala sammansättningen inom skolornas upptagningsområde. Även om det existerat sätt för skolorna, och för familjerna, att kringgå närhetsprincipen – skolorna kan anordna en unik utbildning med riks- intag, familjerna kan låta barnen välja en utbildning som enbart finns på någon åtråvärd skola eller låta dottern skriva sig hos en moster i in- nerstaden – har den ändå fungerat som en effektiv broms för differenti- eringen inom den kommunala skolan. Därför kan det få påtagliga kon- sekvenser att man i Stockholm planerar att avskaffa närhetsprincipen och låta alla elever fritt söka till kommunens och kanske även länets samtliga gymnasieskolor (Kommunförbundet i Stockholms län 2000). Möjligen kommer de sociala skillnaderna mellan skolor och mellan utbildningsinriktningar att öka, eftersom resursstarka familjer får fler alternativ att välja på. Men framför allt torde skillnaderna i betygsnivå komma att öka. Med goda betyg från grundskolan kommer elever från socialt mindre väletablerade förorter att kunna konkurrera om platserna på de mest prestigefulla gymnasieskolorna i innerstaden och de norra förorterna. En sådan meritokratisk ordning, där skolframgång och inte geografisk och social hemvist blir utslagsgivande, innebär självfallet ett hot mot de familjer som genom sitt boende tidigare haft förtursrätt till dessa skolor.
Ställda inför detta hot är det tänkbart att resursstarka grupper och skolor efter hand kommer att verka för att inte grundskolebetygen skall bli enda antagningskriteriet. En möjlighet, som förutsätter politiska aktioner, är att åstadkomma ett urvalsförfarande som delvis styrs av inträdesprov, intervjuer eller anlagstester. En annan möjlighet för elit- skolorna är att åstadkomma informella hinder, exempelvis genom att låta skolan präglas av en särartad kultur och exklusiva umgängesformer
16 Skolan under |
SOU 2000:39 |
|
|
som avskräcker ett oönskat klientel. En tredje möjlighet är självfallet att vissa skolor och studieinriktningar renodlar den meritokratiska framtoningen och strävar efter att rekrytera de yppersta studiebegåv- ningarna oavsett socialt ursprung. Men gissningsvis kommer inte ens de sist nämnda ”meritokratiska” skolorna och studieinriktningarna att reservationslöst välkomna plugghästar som trots goda grundskolebetyg saknar de sociala och kulturella tillgångar och talanger som krävs för en fortsatt framgångsrik studie- och yrkeskarriär. Sätten är många att undvika att grundskolebetygen blir det allenarådande urvalskriteriet – en hård studietakt eller en nära samverkan med omsorgsfullt valda hög- re utbildningsinstitutioner eller företag kan skrämma bort de oönskade och attrahera de åtråvärda eleverna och bidra till att skapa elitutbild- ningar på gymnasienivå inom områden som matematik, naturvetenskap eller ekonomi. Det är angeläget att skolforskningen får tillfälle att samla in brukbara data om den pågående och förestående utvecklingen i Stockholmsregionen.
Mer kunskap behövs om sambanden mellan utbildningssystemets skilda nivåer. Av tradition har arbetsdelningen mellan forskare (och forskningsfinansiärer) inneburit att somliga studerat grundskolan, andra gymnasiet, åter andra den högre utbildningen eller näringslivets egna utbildningsarrangemang. I dag är det uppenbart att grundskolorna blir allt mer beroende av förändringar inom gymnasieskolan och att den ökade konkurrensen i gymnasieskolan sammanhänger med en hårdnan- de strid om åtråvärda högskoleplatser och ändrade konkurrensvillkor på arbetsmarknaden och i arbetslivet.
Studier av eliter är inte en så exklusiv forskningsuppgift som det i förstone kan förefalla. Även när vi vill förstå situationen för de sämre bemedlade, kommer vi inte ifrån att det är eliterna – både traditionella eliter och sådana som bland annat tack vare utbildningsväsendet eröv- rar nya positioner – som dominerar skolsystemet och som i hög grad dikterar spelreglerna som även de tillbakasatta har att följa.
Donald Broady |
Februari 2000 |
SOU 2000:39 Skolan under |
17 |
|
|
1.2Nya betingelser för skolan under 1990- talet
1.2.1Skolpolitik
Åtskilliga fenomen i skolans värld är betingade av omständigheter utanför skolans kontroll och skolpolitikens räckvidd. Under
Till dels har skolpolitiken ackompanjerat denna utveckling. Men den har också stretat emot eftersom reformer och administrativa lös- ningar förbereds och beslutas under andra betingelser än de som gäller då de skall genomföras. Åtskilligt av
Den genomgripande omvandling av den statliga styrningen av sko- lan som inleddes åren kring 1990 brukar karaktäriseras som en över- gång från regelstyrning till mål- och resultatstyrning. Andra nyckelord som beskriver skolpolitikens förändringar under
Utvecklingen hade påbörjats långt tidigare. Kommunreformen 1962
– året för grundskolans införande – syftade till att skapa stora kommu- ner med tillräckligt ekonomiskt underlag för en högre grad av kommu- nalt självstyre, inte minst inom skolväsendet. Så var det tänkt. Ekono- miska och demografiska förändringar kom i vägen. Flyttlassen gick i riktning mot tätorterna och i synnerhet de större städerna. Olika lands- delar hade olikartade förutsättningar och skillnaderna mellan skolorna var påfallande. Tydligast syntes skillnaderna i tillväxten av specialun- dervisningen. Det blev allt mer ohållbart att fortsättningsvis tillämpa ett enhetligt detaljerat regelsystem för fördelning av statliga resurser till skolorna. Sådan var bakgrunden till utredningen om skolans inre arbe- te, vars förslag 1974 (SOU 1974:53) innebar ett visst mått av decentra- lisering: det lokala skolväsendet skulle knytas närmare till närsamhället och erhålla ökat ansvar (bl.a. för den kommunala fritidsverksamheten) och större frihet att använda de tilldelade resurserna.
18 Skolan under |
SOU 2000:39 |
|
|
förslag utarbetades under en period av ekonomisk expansion. Enbart delar därav kom att genomföras under de följande magrare åren.
Med 1980 års läroplan för grundskolan gavs något mer utrymme för målstyrning och lokal anpassning. De stora förändringarna inträffade mot slutet av
I styrningshänseende kan skolsystemets enhetlighet brytas upp på två sätt. Dels kan skolorna få andra huvudmän än kommunerna. Till- komsten av fristående skolor har betytt mycket för skolväsendet under
SOU 2000:39 Skolan under |
19 |
|
|
skolans styrning. Genomslaget har låtit vänta på sig. Bland Sveriges knappt 5 000 skolor på grundskolenivå hade i maj 1998 lokala styrelser inrättats för 175 skolor (Jönsson 1999:164).
Decentralisering och målstyrning är stickord som sammanfattar denna utveckling. Statens och kommunernas ansvar för skolan har de- lats upp på ett tydligare vis. På staten ankommer att fastställa övergri- pande mål för den svenska skolan och att fatta övergripande skolpoli- tiska och ekonomiska beslut. På kommunerna och skolorna ankommer att tolka och realisera dessa intentioner på det sätt som bäst motsvarar de lokala förutsättningarna.
Genom dessa reformer ges större utrymme för lokala initiativ och varierade arbetssätt. Den nya läroplanen ger betydligt friare ramar be- träffande resursanvändningen än tidigare planer. Det anges inte längre i timplanen vilka ämnen som skall läsas i vilka årskurser, eller i vilken omfattning. Det enda som fastställts är det antal timmar vartill varje elev är berättigad i olika ämnen under sina nio skolår. Vidare rymmer timplanen ett utrymme för såväl skolans som elevens eget val. Detta har skapat bekymmer på sina håll, eftersom det har varit svårt att till- mötesgå elevernas önskemål.
För närvarande planeras även en försöksverksamhet med helt slopa- de timplaner (Utbildningsdepartementet 1999), vilket skulle innebära ett avskaffande av den nuvarande s.k. garantitiden. I dag är varje elev under sin skoltid garanterad ett bestämt antal timmars undervisning i varje ämne. Staten föreskriver inte hur undervisningen går till och till vilka årskurser den förläggas, men eleven är garanterad att efter avslu- tad skolgång ha erhållit ett lägsta antal undervisningstimmar i engelska, matematik etc. En nyordning med helt slopade timplaner skulle innebä- ra att staten fastställer mål medan skolorna får avgöra hur mycket tid som behöver avsättas.
En annan aspekt av den friare resursanvändningen är frågan om skolklassers och gruppers storlek. I tidigare förordningar förekom cent- ralt fastställda s.k. delningstal, dvs. resurserna till skolan baserades på givna gruppstorlekar. Så är inte längre fallet. Varje skola kan nu skapa utrymme för andra satsningar genom att göra större klasser och därmed minska lärarkostnaderna. Dessa möjligheter är till viss del fiktiva efter- som de inte låter sig genomföras fullt ut. Klassrummens utformning, materialtillgång, dygnets timmar och lärarnas arbetsvillkor sätter grän- ser. I synnerhet i gymnasieskolan, som mer och mer präglas av ett kursutbud varur eleverna väljer, tenderar klassen som sammanhållande princip att upplösas.
Varför genomförs då dessa förändringar, som har sina motsvarig- heter i många andra länder? Ett vanligt förekommande svar är att de främjar effektiviteten. En centralt reglerad skola har genom sin innebo-
20 Skolan under |
SOU 2000:39 |
|
|
ende tröghet svårt att anpassa sig till samhällsförändringar, inte minst på arbetsmarknaden. Dessutom motsvarar inte de centrala direktiven alltid de lokala behoven. Om de operativa besluten fattas närmare dem det vederbör ökar möjligheten att anpassa skolans arbete till lokala för- utsättningar, sägs det. Annorlunda uttryckt skulle alltså möjligheten till måluppfyllelse öka om man gjorde tydligare åtskillnad mellan uppdra- get att fastställa generella mål och uppdraget att precisera och realisera dessa.
Det kan resas invändningar mot detta resonemang. Ulf Torper häv- dar att utvecklingen mot mål- och resultatstyrning inte främst kan för- klaras som en strävan efter ökad effektivitet i styrningen, utan som ett uttryck för en tvingande samhällsutveckling (Torper 1999:135). Denna utveckling kännetecknas bl.a. av att staten söker nya grunder för att legitimera sitt handlande. I stället för att utfärda auktoritativa anvis- ningar om hur undervisningen skall ordnas, har staten att ange de över- gripande målen. Således sker en förskjutning i ansvarsfördelningen mellan olika grupper, dvs. mellan rikspolitiker, lokala politiker, lärare, forskare och administratörer. Denna nedflyttning av de operativa be- sluten från central till lokal nivå är nödvändig för en bibehållen tro på skolans möjlighet att fungera. Det är, fortfarande enligt Ulf Torper, i detta sammanhang man skall se det ökade intresset för utvärdering. Pedagogisk utvärdering blir ett sätt att skapa en brygga mellan, eller förståelse för, förhållandet mellan mål, arbetsprocess och resultat. Pe- dagogisk utvärdering kan därmed ses som vetenskaplig verksamhet i utbildningspolitikens tjänst.
Andra motiv för decentralisering och ökad målstyrning är ideolo- giska och ekonomiska: ståndpunkten att skolan i mindre utsträckning bör styras av staten men desto mer av lärarna, föräldrarna och eleverna, och förhoppningen att man med bättre resursanvändning kan få ut mer för pengarna, kanske rentav spara pengar. Även andra reformer syftan- de till decentralisering, som t.ex. kommundelsreformer, har förklarats på detta sätt (Johansson och Johansson
Som en konsekvens av de friare ramarna har ett antal skolutveck- lingsprojekt genomförts runt om i landet. Timplaner har modulerats, arbetssätt och arbetssätt har omprövats och utvecklats, redovisnings- former har reviderats. Exempel på dokumentation finns hos Skolverket, där bl.a. följande erfarenheter har lyfts fram: Lärare kan i större ut- sträckning samarbeta kring gemensamma projekt. Genom att lösa upp det traditionella schemat kan man skapa nya gruppkonstellationer. Därmed får lärarna större möjligheter att samarbeta och komplettera varandra såväl i planeringen och genomförandet som i uppföljningen. Ytterligare en erfarenhet är att utvecklingen av arbetslag kan innebära att en skola i sig rymmer ett par, tre olika ”kulturer”. Därmed uppstår
SOU 2000:39 Skolan under |
21 |
|
|
skillnader inte bara mellan skolor utan även inom en och samma skola. Dessa nya konstellationer behöver inte innebära att skolämnesgränser konsolideras. Tvärtom tycks ett långsiktigt tematiskt arbete baserat på lärarlag ofta innebära ett uppbrott från ämnesstyrningen. Dessutom kan lokala erfarenheter visa att kombinationer av krävande tematiska ar- betsperioder, varvade med lugnare ämnesbundna studier, utgör en god kombination för många elever. (Skolverket 1999c)
En erfarenhet av de förändrade styrformerna är att de tar lång tid att etablera. Exempelvis de kommunala skolplanerna, vilka skulle upprät- tas som en direkt följd av den i Lpo 94 föreskrivna friare resursanvänd- ningen, har realiserats i synnerligen varierande grad och på skilda sätt i olika kommuner.
Ytterligare en erfarenhet är att den lokala styrningen på kommunal nivå är instabil eftersom den inte funnit sina institutionella former (Torper
1.2.2Fristående grundskolor
Ett markant inslag i
Här skall de fristående grundskolorna beröras (om fristående gym- nasieskolor se nedan, mest detaljerat i avsnitt 1.3.6). Antalet fristående grundskolor har ökat under hela nittiotalet. Totalt fanns på grundskole- nivå under läsåret 1998/99 331 friskolor, fördelade på 124 kommuner
22 Skolan under |
SOU 2000:39 |
|
|
(Skolverket 1999f). Bland dessa låg 80, således en fjärdedel, i Stock- holms, Göteborgs och Malmö kommuner.
Förekomsten av friskolor synes främst vara ett storstadsfenomen, även om den bilden håller på att förändras. I Stockholms kommun fanns 1998/99 41 skolor och i Göteborg 30 skolor. Även närbelägna kommuner tillhör de friskoletätaste, såsom i Stockholmsregionen Sol- lentuna (10), Södertälje (9), Uppsala (9), Nacka (6) och Haninge (5).
Enligt skollagen skall varje skola ha minst 20 elever. Drygt 40 pro- cent av de fristående skolorna har färre än 50 elever. I genomsnitt gick det läsåret 1998/99 93 elever på varje friskola. Sammanlagt gick cirka 30 700 elever i friskolor, motsvarande cirka 3 procent av det totala elevantalet i landets grundskolor.
Intresset för att starta fristående skolor är alltjämt stort. 1992 fanns i landet 106 verksamma friskolor på grundskolenivå. År 1995 var antalet 238, vilket som nämnts vuxit till 331 är 1998. Varje år har minst 20 skolor tillkommit. Antalet elever har sedan läsåret 1990/91 ökat från 7 000 till drygt 30 000. Mellan åren 1992/93 och 1998/99 har antalet elever i fristående grundskolor i genomsnitt ökat med över 3 400 elever varje år.
Inriktningar
De fristående skolorna har olika inriktningar. Dessa brukar delas in i sex kategorier, nämligen allmän, speciell pedagogik, konfessionell, speciell ämnesinriktning, språklig/etnisk samt övriga. Med speciell pedagogik menas sådana inriktningar som exempelvis Montessori, Waldorf och Reggio Emilia. I kategorin övriga finner vi bl.a. skoldag- hem, skolor för ungdomar med psykosociala problem och utbildningar med internatboende.
De vanligaste inriktningarna är speciell pedagogik (121 skolor, allt- så cirka en tredjedel av samtliga 331 skolor), allmän (105) och konfes- sionell (56). Mindre grupper är språklig/etnisk (18), speciell ämnespro- fil (13) samt övriga (18).
De kategorier som ökat mest de senaste åren är inriktningar mot speciell pedagogik, allmän inriktning och skolor med en viss ämnespro- fil. Konfessionella skolor ökar relativt blygsamt, medan språkliga och etniska skolor ligger på samma nivå sedan 1995. Även om kategorin speciell pedagogik kan inrymma många olika arbetssätt förefaller det finnas ett betydligt större intresse av att starta skolor som utvecklar vissa arbetssätt än för skolor med språklig/etnisk inriktning eller med särskild ämnesprofilering.
SOU 2000:39 Skolan under |
23 |
|
|
Intressant att notera är vilka som är huvudmän för friskolorna. Un- der de första åren av nittiotalet var det vanligast att ideella föreningar var huvudmän. Åren
Det har också blivit vanligare att en och samma huvudman ansöker om att få starta fler skolor. Om detta fortsätter kan det tänkas att i framtiden ett mindre antal huvudmän står bakom ett större antal skolor.
Inte minst på gymnasienivå är denna tendens markant. Flera större företag har etablerat egna gymnasieskolor, såsom ABB i Västerås, KF i Stockholm och Volvo i Göteborg. I dessa ges självfallet möjlighet för huvudmannen att investera omfattande belopp i skolan, varför utrust- ningen kan kostas på och lärare kan ges högre lön. Inte minst genom sättet att rekrytera lärare kan man mycket medvetet skapa en profil i inriktning, arbetssätt och underliggande värderingar som sätter stor prägel på skolan.
Vilka problem kan etablerandet av fristående skolor föra med sig?
I kommunernas yttrande över påtänkta fristående skolor anförs ibland som skäl för att avstyrka en etablering argumentet att en friskola skulle få negativa följder för kommunens skolväsen. Mycket grovt räknat kan sägas att om en skola tappar sex eller sju elever tappar man även eko- nomiskt underlag för en lärartjänst. Beräkningen bygger på att varje elev motsvarar ett anslag på cirka 50 000 kr. I glest befolkade kommu- ner innebär det att etablerandet av även relativt små skolor krymper de kommunala skolornas anslag på ett märkbart sätt. Detta i kombination med nya, kommunalt utvecklade modeller för att beräkna skolornas lokalkostnader kan innebära att även relativt små förändringar medför påtagliga konsekvenser för de kommunala skolorna. Det är dock svårt att säga något om huruvida reglerna för medeltilldelning eller frisko- lorna per se är det största problemet.
Ytterligare en aspekt som kan framhållas är att friskolorna förutsät- ter ett aktivt val av eleverna och deras föräldrar. Detta innebär att sko- lornas marknadsföring och informationsspridning spelar stor roll, lik- som vilket rykte som kommer att omge en viss skola. Sett ur föräldrar- nas perspektiv handlar det om att ha tillräckliga kunskaper om vilka skolor som finns, och vad som krävs för att en elev skall bli antagen. Om en kommun rymmer några enstaka fristående skolor utgör detta inget problem, men när antalet börjar stiga minskar överblickbarheten.
24 Skolan under |
SOU 2000:39 |
|
|
I synnerhet på gymnasienivå blir detta uppenbart, då möjligheten att söka sig utanför kommungränsen sammanhänger med vilka skolor med riksintag som hägrar.
Detta förhållande bottnar inte uteslutande i de fristående skolorna i sig, utan i den innehållsliga profileringen av olika skolor. Omfattande informationskampanjer genomförs varje år inför valen till gymnasie- skolan, både riktade direkt till eleverna och genom annonseringar och aktiviteter som öppet hus och informationsmöten.
Val av skola och intresse för alternativa arbetssätt eller speciella ämnen förutsätter således att föräldrar och elever aktivt söker efter de möjligheter som står till förfogande. Det förekommer också att elever väljer en skola med viss profil för att undvika en mer näraliggande skola med sämre rykte. För att utnyttja de valmöjligheter som ges krävs således insikter i hur skolsystemet fungerar, såväl formellt beträffande antagningar, ansökningar och behörigheter, som informellt rörande vil- ka skolor och utbildningar som har bättre eller sämre rykte, och var man får reda vilka möjligheter som finns.
1.2.3Gymnasieskolans individuella program
Förändringen av gymnasieskolan är framför allt en förändring av de tidigare tvååriga linjerna. Med 1991 års gymnasiereform har alla studi- evägar blivit treåriga och ger en allmän behörighet för universitet- och högskolestudier. Det tidigare linjesystemet har ersatts av 16 nationella program, varav två (NA och SP) är studieförberedande och 14 yrkes- förberedande. En viktig del i reformen är att alla utbildningar innehål- ler en gemensam kärna av allmänna ämnen. För de ungdomar som inte antagits till ett nationellt program eller avbrutit en utbildning, liksom för dem som inte sökt till gymnasieskolan, har det skapats ett individu- ellt program (IV). Syftet med det individuella programmet är i första hand kompensatoriskt. Programmet avses fungera som ett förberedande år för gymnasieskolans nationella program.2
När det individuella programmet infördes 1992 upphörde det kom- munala uppföljningsansvaret för de ungdomar som inte befann sig i gymnasieskolan och som saknade stadigvarande arbete. Kommunernas tidigare åtgärder, dvs. uppföljning och praktik- och kurserbjudanden, kom nu att inriktas mot utbildning på ett individuellt program. Med tillskapandet av det individuella programmet ålades nu kommunerna
2 Om det individuella programmet, se även avsnitt 1.2.4 som bygger på våra egna analyser av registerdata. Därför skiljer sig där vissa sifferuppgifter från dem i detta avsnitt som bygger på bearbetning av Skolverkets statistik.
SOU 2000:39 Skolan under |
25 |
|
|
skyldigheten att erbjuda alla ungdomar en fullständig gymnasieutbild- ning.
Det individuella programmets främsta målgrupp är alltså elever med otillräckliga kunskaper från grundskolan. En annan grupp är de s.k.
Till skillnad från de nationella programmen, där utbildningens inne- håll och omfattning fastställs i programmål och kursplaner, har de indi- viduella programmen inga nationella mål utöver dem som framgår av skollagen. Vägledande för utformningen av programmet skall vara den enskilde elevens behov och förutsättningar. Samtidigt framhåller den s.k. Kunskapspropositionen (Prop. 1990/91:85) det som önskvärt att ”även det individuella programmet, så långt som möjligt, byggs upp kring gymnasieskolans kärna”. Kärnämnesundervisning i kombination med två eller tre dagars praktik är vad många
I ett nyligen utarbetat förslag från Utbildningsdepartementet före- slås att det individuella programmet skall få en tydligare karaktär av programinriktning mot ett nationellt program. En programinriktning av det individuella programmet (PRIV) innebär att eleven, vid sidan av studier i kärn- och grundskoleämnen, får ta del av kurser i yrkesämnen från ett nationellt program. Arbetsgruppen bakom förslaget framhåller: ”Syftet är att erbjuda eleverna en utbildning som så långt som möjligt överensstämmer med deras intresse och därmed underlätta övergången från ett individuellt program till ett nationellt program och ge goda för- utsättningar för eleverna att fullfölja sina studier” (Utbildnings- departementet 1998). Bakom förslaget ligger bl.a. det faktum att en mycket liten andel av f.d.
26 Skolan under |
SOU 2000:39 |
|
|
Studieavbrott och övergång till ett individuellt program är betydligt vanligare bland elever från de yrkesförberedande programmen än från de studieförberedande programmen (Utbildningsdepartementet 1998).
Elevströmmarna till och från individuella program
Ser vi till gymnasieskolan i dess helhet är övergångsfrekvensen hög. Läsåret 1998/99 sökte 97 procent av grundskolans elever till gymnasie- skolan. Av dessa började 92 procent på ett nationellt eller specialut- format program och åtta procent på ett individuellt program.3 Året dessförinnan var siffran 98 procent. Av dessa elever återfanns 92 pro- cent på ett nationellt eller specialutformat program och sex procent på ett individuellt program (Utbildningsdepartementet 1998:24). Studerar vi elevströmmarna över tid, kan vi konstatera en ökning av antalet ele- ver till det individuella programmet. I oktober 1992 beräknades ungefär 10 500 elever befinna sig på ett individuellt program, medan året därpå antalet stigit till 13 595 och läsåret 1998/99 till 17 741:4
3Beräkningen av antalet
4Sammanställningen av tabellen bygger på statistiskt material från Skolverket, hämtat ur skilda rapporter. Uppgifterna om antalet
SOU 2000:39 Skolan under |
|
|
27 |
|||
|
|
|
|
|
||
|
Tabell 1. Antalet |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
År |
IV |
IVIK |
IVLL |
Totalt |
|
|
1992 |
8 346 i |
2 108i |
0 |
10 500 i |
|
1993 |
11 218 |
2 236 |
141 i |
13 595 |
|
|
1994 |
13 205 |
3 234 |
57 i |
16 496 |
|
|
1995 |
15 165 |
2 900 |
46 |
17 233 |
|
|
1996 |
13 781 |
2 030 |
30 |
16 020 |
|
|
1997 |
13 406 |
1 355 |
15 |
15 669 |
|
|
1998 |
15 345 |
1 325 |
14 |
17 741 |
|
|
|
i osäkra siffror |
|
|
|
|
|
Tabellen visar att det under tidsperioden
Inom det individuella programmet finner vi alltså två kategorier av elever. Dels dem som kommer direkt från grundskolan, dels dem som avbrutit ett nationellt program, gjort uppehåll i studierna mellan grund- skolan och gymnasieskolan eller nyligen invandrat till Sverige. Av de 17 741 elever som hösten 1998 var inskrivna på det individuella pro- grammet kom 44 procent direkt från grundskolan.6 Tidigare studier vi- sar att det är för denna grupp som ett individuellt program visat sig
5De förändrade behörighetsreglerna kom förmodligen inte i stort att påverka elevströmmarna till individuella program. Redan innan dessa regler trädde i kraft utgjordes elevgruppen till stor del av elever med svaga betyg från grund- skolan i ämnena svenska, engelska och matematik.
6Resten utgjordes av gruppen avbrytare från nationella program, men också av de elever som stannar kvar på IV både ett och två år.
28 Skolan under |
SOU 2000:39 |
|
|
fungera bäst som en språngbräda till ett nationellt program. Statistik från Skolverket avseende oktober 1995 visar att 60 procent av dessa elever efter ett år på ett individuellt program går över till ett nationellt program (Skolverket 1995a:14). De elever som avbryter ett nationellt program kommer i flesta fall från ett yrkesförberedande program, flest är avbrotten på Fordons- och Omvårdnadsprogrammet. Det är studie- avbrytarna som efter ett år på det individuella programmet tenderar att lämna gymnasieskolan.
Bland de 12 076 elever som hösten 1997 gick första året på ett indi- viduellt program fanns 36,5 procent inte kvar i gymnasieskolan följan- de år, dvs. hösten 1998. Av dessa hade 36,7 procent utländsk bakgrund. Med de uppgifter statistiken ger är det alltså möjligt att följa elev- strömmarna till och från det individuella programmet. Låt oss granska det totala antalet elever som hösten 1997 befann sig på det individuella programmet, dvs. sammanlagt 15 669 elever. Vad gjorde de senare hösten 1998? Statistiken visar att 36,2 procent gick över till ett natio- nellt program, 26,7 procent var kvar på det individuella programmet medan 36,5 procent lämnat gymnasieskolan. En studie av andelen stu- dieavbrott mellan åren 1995 och 1997 visar på en viss ökning bland eleverna från såväl det individuella som de nationella programmen, och en stor ökning bland elever med utländsk bakgrund. Uppgifter från
Av de cirka 36 procent av samtliga f.d.
Hur ser då möjligheterna ut för de f.d.
SOU 2000:39 Skolan under |
29 |
|
|
En analys av föräldrarnas utbildningsbakgrund hösten 1997 visar att
Sammanfattande kommentar
Med 1991 års gymnasiereform har alla utbildningar gjorts likvärdiga. De är alla treåriga och ger allmän behörighet till universitets- och hög- skolestudier. Undantaget är det individuella programmet som är ett för- beredande år till gymnasieskolans nationella program. Elever som går det individuella programmet kommer följaktligen att gå en fyraårig gymnasieutbildning. Syftet med det individuella programmet är i första hand att kompensera de elever som saknar tillräckliga kunskaper för att övergå till ett nationellt program. För att förstå förutsättningarna för det individuella programmets tillkomst är det nödvändigt att gå tillbaka till 1991 års gymnasiereform.
Förändringen av gymnasieskolan gäller framför allt de tidigare yr- kesinriktade linjerna. Dessa är nu, i likhet med de tidigare studieinrik- tade linjerna, treåriga. Den största förändringen för dessa yrkesförbere- dande program är den framskjutna plats de allmänna teoretiska ämnena fått. På de tidigare yrkeslinjerna hade de skoltrötta eleverna en möjlig- het att välja en mer renodlad yrkesutbildning och de teoretiska ämnena intog en undanskymd plats. Det är framför allt skolämnen som svenska, engelska och matematik som dessa elever stupat på under sin grund- skoletid. Med höjda teoretiska krav har kunskapsluckorna hos de svag- presterande eleverna blivit alltmer synliga. Förändrade behörighets- regler fr.o.m. hösten 1998 med krav på betyget godkänd från årskurs nio i just dessa ämnen har också inneburit att antalet elever till det in- dividuella programmet ökat.
Reformeringen av gymnasieskolan har ställt skolledare, lärare och elever inför nya uppgifter. I följande ordalag beskriver en skolledare förändringen: ”Tillvaron var enklare förr, då fanns de skoltrötta och omotiverade eleverna på de yrkesinriktade linjerna. Nu finns de över-
30 Skolan under |
SOU 2000:39 |
|
|
allt.” Även om bilden av att de skoltrötta eleverna skulle finnas ”överallt” inte stämmer riktigt, så har gymnasiereformen bidragit till att luckra upp gränsen mellan de studie- och yrkesförberedande program- men. Den sociala och kulturella elevsammansättningen är på vissa pro- gram mer skiftande än vad som var fallet tidigare på motsvarande linjer (se avsnitt 1.3 nedan).
Har då en uppluckring av gränsen mellan de studie- och de yrkes- förberedande programmen möjliggjorts genom tillkomsten av ett pro- gram för de svagaste eleverna? Dvs. har en integrering mellan tidigare åtskilda utbildningsvägar kunnat ske genom tillskapandet av en utbild- ning där de teoretiska kraven sänkts?
Kännetecknande för svensk utbildningspolitik har varit en strävan mot en ökad integrering mellan de längre studieförberedande och de kortare yrkesinriktade utbildningarna och därmed en utjämning av de sociala skillnaderna mellan dessa utbildningsvägar. Men denna strävan mot integration har likväl åtföljts av en motsatt strävan mot segrega- tion. Grunden för det frivilliga skolväsendet ovanför grundskolan lades med 1963 års gymnasieutredning ”Ett nytt gymnasium”. Bredvid de tre- och fyraåriga gymnasierna byggdes en fackskola upp vars främsta uppgift var att dämpa efterfrågan på de studieinriktade gymnasieutbild- ningarna. Uppgiften var, med dåtida utredningsterminologi, att avlänka studerandeströmmarna. Fackskolan erbjöd kortare teoretiska utbild- ningar för en arbetsmarknad inom det sociala, ekonomiska och tekniska området. En integrering av tidigare åtskilda utbildningar hade samlats i ett nytt gymnasium samtidigt som en ny segregerande skolform, fack- skolan, hade tillskapats.
Med 1970 års gymnasiereform byggdes den sammanhållna gymna- sieskolan. De tidigare skolformerna – gymnasium, fackskola och yrkes- skola samlades nu i en gemensam skola. Men reformen var framför allt organisatorisk. Utbildningarnas längd och innehåll berördes inte. Elev- sammansättningen på de teoretiska och praktiska linjerna var en tydlig återspegling av utbildningsstrategierna hos olika sociala grupper. En övervägande del av barnen ur de högre samhällsklasserna gick vidare till de studieinriktade linjerna, medan barn ur lägre medelklass och ar- betarklass sökte sig till de korta yrkesinriktade utbildningarna (Härnqvist och Svensson 1980, Palme 1994a). En integrering av tidiga- re skolformer hade skett men åtskillnaden mellan utbildningarna kvar- stod.
Det centrala motivet till 1991 års gymnasiereform var att överbryg- ga dessa motsättningar mellan de tidigare teoretiska och praktiska lin- jerna och därmed utjämna de sociala skillnaderna mellan dessa båda studievägar. Men den utbildningspolitiska ambitionen att ge alla ung- domar en bred och allmän kompetens har i praktiken inneburit ett extra
SOU 2000:39 Skolan under |
31 |
|
|
studieår för cirka tio procent av gymnasieeleverna. Dessa samlas nu på det individuella programmet, som i dag är det tredje största program- met.
De höjda teoretiska kraven innefattar inte bara de obligatoriska kär- nämnena. Även karaktärsämnena präglas av krav på abstrakt och teore- tiskt tänkande. Barn- och fritidsprogrammet är ett av de yrkesförbere- dande program dit skoltrötta och studieomotiverade flickor söker sig. Det centrala ämnet på detta program är Barn- och fritidskunskap. Ut- vecklingen inom denna utbildning, vilken tidigare innefattade de två- åriga vård- och konsumtionslinjerna med inriktning mot barn och ung- dom, har gått från ett vård- och omvårdnadsinriktat till ett pedagogiskt förhållningssätt i synen på barn och ungdom. Praktiska kunskaper som att vårda och sköta har fått stå tillbaka för ett mer teoretiskt reflekte- rande synsätt. Svårigheter med såväl kärn- som karaktärsämnena har fått en växande skara elever från Barn- och fritidsprogrammet att av- bryta studierna och söka sig till det individuella programmet. En teore- tisering eller snarare en ”abstraktifiering” av de tidigare praktiska lin- jerna har gjort att dessa utbildningar har upphört att fungera som till- flyktsort för skoltrötta elever. Genom en ökad integrering av olika ut- bildningstraditioner har det praktiska kunnandet kommit att underord- nas det teoretiska. Därmed har det skapats ett underlag för det indivi- duella programmets tillkomst och omfattning.
Det huvudsakliga motivet till ett extra år på det individuella pro- grammet är att eleven ska förbättra sina kunskaper. Målet är att kunna övergå till ett nationellt program, att integreras i vad
Elisabeth Hultqvist har för ett pågående avhandlingsarbete under en längre tid följt några
32 Skolan under |
SOU 2000:39 |
|
|
Eller uttrycker elevernas omdöme att det individuella programmet är ”slappt” deras svårigheter att bli delaktiga i en undervisning som kräver större ansvar och engagemang från deras sida? När de igenkännbara tecknen på skola som läroböcker, läxor och prov saknas uppfattas sko- lan som ”slapp”.
Det är paradoxalt att de minst skolanpassade eleverna önskar sig en mer skolmässig skola. Är det individuella programmet ett ”kravlöst” program för skolans svagaste elever?
Några resultat från observationer av undervisningen i
I: Hur tycker du det är att gå här? Trivs du här? Io: I klassen? Jag trivs så...
I: Så där?
Io: I klassen trivs jag, det känns tryggt att ha... men jag skulle nog vilja ha det mer som i en vanlig klass.
I: Vad menar du med det? En vanlig klass?
Io: Att man läser samma sak och att man får lite hjälp, för det här känns lite för enkelt, man slöar för mycket ... man skulle kunna ha prov och läxor och så där. Fast enklare och inte det allra svåraste. Jag tror man lär sig väldigt mycket på det.
I. Brukar ni ha läxor?
Io: Nej, men Anna (en klasskamrat) och jag föreslog att vi skulle ha det. Men vår lärare sa att ni får välja om ni vill ha det. Men ingen annan i klas- sen ville ha det. Jag menar inte att vi ska ha massor av läxor, bara några stycken ord, att repetera. Jag tror det skulle hjälpa.
Lärarstyrda lektioner där alla gör samma sak uppfattar eleven som en ”vanlig” klass. Men den låga graden av lärarstyrning, vilket i motsva- rande grad ger eleverna frihet och utrymme, skapar diffusa begrepp om vad som definieras som skolarbete. Utan läxor eller repetitionsuppgif- ter kan det vara svårt att erfara känslan av att erövra kunskap.
Anpassningen till elevernas skiftande förutsättningar har gjort läro- böcker sällsynta. I avsaknad av gemensamma läroböcker utgörs under- visningsmaterialet till stor del av kopierade utdrag ur läromedel, tid- skrifter och tidningar – en nödvändighet med tanke på elevernas skif- tande kunskapsnivåer, men de får svårare att överblicka sin kun-
SOU 2000:39 Skolan under |
33 |
|
|
skapsutveckling. Stenciler, eller ”papper” som eleverna gärna säger, ger heller inte den ”tyngd” åt vad som räknas som kunskap i skolans värld. Det som ryms inom lärobokens pärmar räknas som kunskap och uppfattas som ”sant”. Förutom att ha en kunskapsgaranterande funk- tion, verkar läroboken även gemensamhetsskapande (Englund 1999). Eleverna får del av det som räknas som ”sant”. När undervisningsmate- rialet i allt större utsträckning anpassas till de enskilda eleverna, när de inte tar gemensam del i det som skolan räknar som kunskap föreligger återigen risken att bilden av en grupp svaga elever befästs. Elevernas omdömen om det individuella programmet som ”slappt” kan tolkas som en reaktion på särbehandling. De korta skoldagarna frånvaron av läroböcker och läxor förutskickar indirekt deras framtida position. Är vi inte värda att satsa på?
Kvalitativa studier av klassrumsundervisningen i
Det torde ha framgått att det individuella programmet betingas av den nya gymnasiereformen, men att det även är ett resultat av en in- byggd historisk segregationstendens i svensk gymnasieskola. Såväl kvalitativa som kvantitativa studier tyder på att det individuella pro- grammet inte ger de kompensatoriska effekter som åsyftas utan att sna- rare bidrar till att marginalisera gymnasieskolans svagaste grupper.
1.2.4Informationsteknik
Det extraordinära intresset för informationsteknik har betytt mycket för skoldebatten och skolans inre liv under
34 Skolan under |
SOU 2000:39 |
|
|
betraktas som relativt ny.” (Regeringsbeslut
Omfattande satsningar
Skoldatanätet är Skolverkets viktigaste bidrag till
SOU 2000:39 Skolan under |
35 |
|
|
Dessa stora projekt, vilkas storlek ingav förhoppning om framgång, kallades ”fyrtornsprojekt”. De var ämnade att lysa upp och vägleda andra skolor i användning av IT. I mindre sådana
Under 1999 inleds ett nationellt program kallat IT i skolan (ITiS) som under en treårsperiod kommer erbjuda lärare lånedatorer samt till- hörande utbildning. ”Man har beräknat att knappt hälften av landets lärare eller cirka 60 000 personer kommer att tacka ja till detta erbju- dande.” (Skolverket 1999e:11) Två andra delar i projektet blir sats- ningar på egen
Under
Datortätheten i gymnasieskolan är större men varierar kraftigt, från 27 elever per dator i Kumla till anmärkningsvärda 0,1 elever per dator (två elever och 23 undervisningsdatorer!) i Sorsele (Skolverket 1998e). Medeltalet för kommunal gymnasieskola var sex elever per dator. Tidi- gare mätningar gav åtta (1995) och tio (1993).
I ett ovan nämnt regeringsbeslut 1992 uppdrar regeringen åt Statens skolverk ”att ansvara för utvecklingen och genomförandet av den na- tionella datapolitiken för skolområdet”, vars övergripande mål är ”att stimulera användningen av datorn som ett redskap – ett läromedel – bland andra” (Regeringsbeslut
36 Skolan under |
SOU 2000:39 |
|
|
ra representerar en högre andel datorer. Här följer några av resultaten för åren 1993, 1995, 1997 och 1999 avseende kommunal grund- och gymnasieskola.
Tabell 2. Datortäthet för lärare och elever i grund- respektive gymna- sieskolan
|
1993 |
1995 |
1997 |
1999 |
Elever per undervisningsdator i grundskolan |
38 |
19 |
13 |
10 |
Elever per undervisningsdator i gymnasieskolan |
10 |
8 |
6 |
5 |
Lärare per dator för lärarbruk i grundskolan |
27 |
12 |
6 |
6 |
Lärare per dator för lärarbruk i gymnasieskolan |
7 |
3 |
2 |
2 |
Andelen undervisningsdatorer placerade i datasalar har sjunkit vid varje mättillfälle. En skillnad mellan kommunala grund- och gymnasie- skolor är att de sistnämnda fortfarande har fler än hälften av sina un- dervisningsdatorer i datasalar, att jämföras med en dryg fjärdedel i grundskolorna. Skolorna får allt bättre tillgång till Internet. I de kom- munala grundskolorna ökade andelen undervisningsdatorer med Inter- netuppkoppling från 31 procent 1997 till 57 procent 1999, i de kom- munala gymnasieskolorna från 66 procent 1997 till 87 procent 1999. (Skolverket 1999j)
Motiveringar och effekter
Redan språkbrukets förändringar vittnar om hur uppfattningarna om informationsteknikens roll i skolan utvecklats. Medan man för något decennium sedan oftast talade om datorer, används i dag hellre uttryck- et IT. Under senare hälften av
I skolundervisningen betonades ursprungligen ”datorns uppbyggnad och funktionsprinciper”. Kring 1990 uppfattades undervisning om da- tor som ”ett led i den arbetslivsförberedelse som skolan skall ge ele- verna”, och i mitten av decenniet motiverades ofta datorernas närvaro med en möjlighet till effektiviserad undervisning. Under slutet av
Argumenten för att informationstekniken behövs i skolan är många och varierar över tiden. Ökad effektivitet, t.ex. bättre inlärning, har ti-
SOU 2000:39 Skolan under |
37 |
|
|
digare varit ett viktigt motiv som på senare tid minskat i betydelse. I regeringens skrivelse 1997/98:176 (Lärandets verktyg) framhålls fyra motiv: utveckling av undervisningen, förberedelse för ett kommande vuxenliv, rättvisa (alla skall ha tillgång till IT) samt skolans internatio- nalisering.
”Den samlade nationella och internationella kunskapen om infor- mationsteknikens (IT) effekter på undervisningen är liten”, hävdas i en färsk rapport från Skolverket (1999e:7). För att följa utvecklingen av
Det torde inte finnas vetenskapligt underlag för att besvara frågan om huruvida undervisningen och elevers inlärning blir bättre med dato- rer (Pedersen 1998). Däremot finns samstämmiga resultat (Skolverket
Även i andra avseende har skillnader mellan elevers förhållningssätt till informationstekniken konstaterats. Vissa elever, ofta pojkar, tar den till sig med stort engagemang, uppfattar många nya möjligheter och förstärker sin identitet med den. En annan grupp blir hämmad och kän-
38 Skolan under |
SOU 2000:39 |
|
|
ner osäkerhet. I Verktyg som förändrar, en rapport från Skolverket som bygger på studier av 48 skolors arbete med IT i undervisningen, påpe- kas att det fortfarande finns ”elever i gymnasiet som inte använt datorn i grundskolan.” (Skolverket 1999i:25) Samtidigt upplever många elever att det är ett outtalat krav att det material de lämnar från sig skall vara framställda på dator. De allra flesta elever är dock tillräckligt förtrogna med tekniken för att kunna använda den i skolarbetet. I rapporten upp- ges att mellan 60 och 90 procent av eleverna har dator hemma (Skolverket 1999i:28). Bland gymnasieklasser kan denna siffra ofta överskrida 90 procent medan den för grundskoleklasser i invandrarom- råden vanligtvis är avsevärt lägre.
I samma rapport framhålls att elevens tillgång till dator i hemmet är av betydelse för förhållningssättet. Elever med dator hemma känner större trygghet i samband med
SOU 2000:39 Skolan under |
39 |
|
|
1.3Skillnader, profilering och elevers utbildningsstrategier i gymnasieskolan under
1.3.1Inledning
Gymnasieskolans utveckling under
Vilken effekt har dessa förändringar haft för skillnader inom gym- nasieskolan? Har avstånden mellan olika elevgrupper, mellan utbild- ningsprogram och mellan skolor ökat eller minskat och i så fall i vilket avseende? I det följande skall frågor av detta slag diskuteras mot bak-
40 Skolan under |
SOU 2000:39 |
|
|
grund av tillgänglig offentlig statistik över årskurs
Två parallella, med varandra sammanvävda perspektiv skall anläg- gas. Dels skall skillnaderna i rekrytering till olika utbildningar och skolor analyseras, dvs. olika utbildningars rekryteringsprofiler jämfö- ras. Detta perspektiv ger en bild av vad som utmärker olika skolor och utbildningar i förhållande till varandra och vilket slags ”miljö” de re- presenterar i avseende på de elever de tar emot. Dels skall olika elev- gruppers utbildningsstrategier stå i fokus, dvs. hur elever av olika kön och med olika studiebakgrund och socialt ursprung väljer till gymna- sieskolan. Eftersom det ovan nämnda registret i det närmaste är ett to- talregister över alla ungdomar i landet i de aktuella ålderskohorterna, ger det en god möjlighet att undersöka skillnaderna i utbildningsval mellan olika grupper.
De tre skilda register på vilka analysen grundas har en liknande uppbyggnad. Uppgifter på individnivå om gymnasiestudierna har hämtats från registren över studerande i gymnasieskolan. För dessa elever har vidare information hämtats från det s.k. Årskurs nio- registret, vilket bland annat upplyser om medelbetyg och tillvalsämnen under det sista högstadieåret. Dessutom har uppgifter om socialt ur- sprung, väsentligen uppgifter om föräldrarna, lagts till genom en sam- körning med Folk- och bostadsräkningen för åren 1985 (gymnasie- eleverna 1988/89) och 1990 (gymnasieeleverna 1994/95 och 1998/99). De tre registren uppvisar dock vissa skillnader eftersom de skapats vid olika tillfällen och under olika förutsättningar. Det för 1988/89 omfat- tar alla elever i gymnasiets årskurs ett. Uppgifter från årskurs nio- registret är här hämtade från vårterminen samma år (1988). Registret för läsåret 1994/95 avser elever i årskurs två. Detta beror på att den gamla gymnasieskolans linjeindelning – mellan exempelvis naturveten- skaplig och teknisk linje eller mellan samhällsvetenskaplig, humanis- tisk och ekonomisk linje – efter 1991 års gymnasiereform motsvaras av en grenindelning som sker först i årskurs 2. Eftersom dessa grenar, dvs. de utbildningar som motsvarar de gamla gymnasielinjerna, tar emot en stor del av alla gymnasieelever, var det angeläget att behålla skillnaden mellan dem. Även den nya gymnasieskolans s.k. profilprogram, dvs. lokala varianter av de nationella programmen, är ofta synliga först i registreringen i årskurs två. Registret för läsåret 1998/99 är det mest
SOU 2000:39 Skolan under |
41 |
|
|
omfattande såtillvida att det utgör del av ett större register innefattande samtliga gymnasieelever i samtliga årskurser höstterminerna 1997 och 1998. I avsikt att minimera bortfallet har här uppgifter om högstadie- studierna också hämtats från årskurs
Fyra skilda – men med varandra sammanhängande – dimensioner av rekryteringen till gymnasieskolan har lyfts fram: skillnader mellan kö- nen, mellan
Den följande diskussionen av rekryteringsmönster till gymnasie- skolan och olika elevgruppers utbildningsstrategier är uppdelad i fem avsnitt, tre kortare och två längre. Först analyseras kortfattat aktuella polariteter inom grundskolans nionde årskurs. Därefter belyses över- gången från högstadiet till gymnasiet i slutet av
42 Skolan under |
SOU 2000:39 |
|
|
1.3.2Grundskolan
I jämförelse med gymnasieskolan är grundskolan en mer sammanhållen utbildningsform. Med några få undantag läser alla elever samma ämnen och det finns inga åtskilda utbildningsprogram eller linjer att välja mellan. De valmöjligheter som står eleverna och deras föräldrar till buds är typ av skola, dvs. fristående eller kommunal skola, och därut- över kan eleven genomföra ett språkval och ett ämnesval.7 För att stu- dera de sociala skillnaderna mellan elever har vi skapat ett dataregister baserat på samtliga elever födda 1981 som gick ut grundskolan mellan 1995 och 1998.8 Vi kommer främst att analysera hur eleverna fördelar sig på kommunala och fristående skolor samt betygsfördelningen. Som framgår av tabell 3 till tabell 5 finns det skillnader mellan olika elev- kategorier i benägenhet att välja en fristående grundskola.9 Elever med ursprung i det som här kallats den högre klassen, elever för vilkas för- äldrar det saknas yrkesuppgifter i Folk och bostadsräkningen 1990
7Tidigare kunde eleverna från och med högstadiet välja mellan allmän och särskild kurs i matematik och engelska, en nivågruppering som numer är av- skaffad.
8Populationen utgörs av 97 429 individer. Av dessa gick tio (0,0 procent) ut
grundskolan 1995, 830 (0,9 procent) 1996, 92 888 (95,3 procent) 1997 och 3 701 (3,8 procent) 1998.
9 Denna jämförelse på aggregerad nivå ger en något missvisande bild av feno- menet friskolor. För många elever utgör inte friskolorna någon reell valmöjlig- het eftersom det saknas friskolor i ett stort antal kommuner. Friskolorna är ock- så vanligare i storstadsområden, där högutbildade och invandrare är överrepre- senterade, vilket avspeglas i tabellerna (därtill kommer att friskolorna är en viktig angelägenhet för just dessa grupper). En bättre förståelse för friskolornas funktion i de olika sociala gruppernas utbildningsstrategier kräver studier av utbildningsstrukturen inom ett mer begränsat geografiskt område, vilket vi ned- an kommer att göra för gymnasieskolor i Stockholm.
SOU 2000:39 Skolan under |
43 |
|
|
rade i friskolorna i jämförelse med elever med föräldrar inom andra yrkesgrupper.10 Beträffande kön finns det en svag övervikt till flickor- nas fördel i val av fristående grundskola – 1,9 procent av flickorna har gått i en fristående skola och 1,7 procent av pojkarna.
Tabell 3. Typ av grundskola för elever födda 1981 efter föräldrarnas sociala klassi
|
|
|
|
|
Lägre |
Högre |
Lägre |
|
|
|
|
Intern |
Högre |
Medel |
medel- |
arbetar- |
arbetar |
Externt |
Totalt |
|
|
bortfall |
klass |
klass |
klass |
bortfall |
|
||
|
n |
2 926 |
16 339 |
33 575 |
15 728 |
10 708 |
14 555 |
3 598 |
97 429 |
Kommunal |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skola |
95 687 |
96,3 |
96,9 |
98,4 |
98,8 |
99,1 |
98,6 |
97,1 |
98,2 |
Fristående |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skola |
1 742 |
3,7 |
3,1 |
1,6 |
1,2 |
0,9 |
1,4 |
2,9 |
1,8 |
|
97 429 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
i Uppgift om föräldrarnas sociala klass baserad på yrkesuppgifter från
Tabell 4. Typ av grundskola för elever födda 1981 efter föräldrarnas högsta utbildningsnivå i
|
|
Bort- |
Folk- |
Grund- |
Två- |
Tre- |
Kort |
Lång |
|
|
|
|
årig |
årig |
högsk. |
högsk. |
Forskar |
Totalt |
|||
|
|
fall |
skola |
skola |
gymn. |
gymn. |
utbild |
utbild. |
|
|
|
n |
3 288 |
3 010 |
7 730 |
31 163 |
12 981 |
17 734 |
19 920 |
1 603 |
97 429 |
Kommunal |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skola |
95 687 |
96,8 |
99,2 |
99,1 |
99,3 |
98,6 |
98,3 |
96,4 |
93,1 |
98,2 |
Fristående |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skola |
1 742 |
3,2 |
0,8 |
0,9 |
0,7 |
1,4 |
1,7 |
3,6 |
6,9 |
1,8 |
|
97 429 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
i Uppgift om föräldrarnas utbildningsnivå från
10 Andelarna för dessa grupper är i tur och ordning: 5,9, 5,0, 4,8, och 4,4.
44 Skolan under |
SOU 2000:39 |
|
|
Tabell 5. Typ av grundskola för elever födda 1981 efter familjens in- vandrarstatus i
|
|
Elev och |
Elev men |
Elev född |
Elev född |
Bortfall |
|
|
|
minst en |
ingen |
utomlands |
utomlands |
för elev |
|
|
|
förälder |
förälder |
och minst en |
och ingen |
och |
|
|
|
född i |
född i |
förälder född |
förälder född |
föräldrar |
Totalt |
|
|
Sverige |
Sverige i i |
i Sverige |
i Sverigei |
|
|
|
n |
83 301 |
5 289 |
1 905 |
6 510 |
424 |
97 429 |
Kommunal |
|
|
|
|
|
|
|
skola |
95 687 |
98,4 |
96,5 |
96,7 |
97,8 |
88,2 |
98,2 |
Fristående |
|
|
|
|
|
|
|
skola |
1 742 |
1,6 |
3,5 |
3,3 |
2,2 |
11,8 |
1,8 |
|
97 429 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
iUppgifter om elevens och föräldrarnas invandrarstatus från
iiInklusive bortfall för föräldrarna. Fet stil markerar att gruppen är överrepresenterade.
När det gäller betygen, det viktigaste instrumentet för differentiering och selektion inom skolan, kan vi se att fördelningen tydligt samman- hänger med andra variabler. Flickor har totalt sett högre medelbetyg än pojkar. 1989/90 hade flickorna ett genomsnittligt medelbetyg på 3,3 och pojkarna 3,0. Läsåret 1993/1994 var motsvarande siffrorna 3,4 och 3,1. Denna skillnad kvarstår efter införandet av det nya betygssystemet. 1997/98 hade flickorna ett genomsnittligt meritvärde på 212,0 och poj- karna 190,9 av maximala 320 poäng. (Skolverket 1999h:2) Samma för- hållande återspeglas även i andelarna elever inom varje könskategori som befinner sig inom ett visst betygsintervall (tabell 6). Exempelvis har 22 procent av flickorna ett medelbetyg över 3,9 medan motsvaran- de andel för pojkarna är 11 procent. Pojkarna är däremot överrepre- senterade i de lägre betygskategorierna. Närmare 40 procent av pojkar- na har ett medelbetyg under 3,0, att jämföra med knappa 25 procent av flickorna. En nästan dubbelt så stor andel av pojkarna i jämförelse med flickorna återfinns i den lägsta betygskategorien, medelbetyg under 2,5.11 Delar vi in eleverna utifrån föräldrarnas högsta sociala klass är det också tydligt att medelbetygen varierar med elevernas sociala ur- sprung. Ju högre socialt ursprung, desto högre betyg. I den högre klas- sen erhåller vart tredje barn ett avgångsbetyg mellan 4,0 och 5,0, att jämföras med färre än vart tionde barn till föräldrar i den lägre medel- klassen och arbetarklassen.12 Om vi studerar elevernas sociala ursprung
11Studerar vi förhållandet mellan kön, social klass och medelbetyg har flickor- na större andelar med höga betyg än pojkarna oavsett social klass, och vice versa gäller för låga betyg.
12Vi finner en likartad hierarki om vi i stället för social klass beaktar föräldrar- nas inkomst. Ju högre sammanräknad inkomst desto större andel elever med höga betyg. En anledning därtill är naturligtvis att inkomst samvarierar med social klass.
SOU 2000:39 Skolan under |
45 |
|
|
på en mer detaljerad nivå och skiljer mellan 32 olika yrkeskategorier finner vi den största andelen med höga betyg bland läkarbarnen (42,6 procent med medelbetyg mellan 4,0 och 5,0). Därefter följer barn till universitetslärare (38,6 procent), barn till civilingenjörer (34,8 pro- cent), barn till ämneslärare (32,6 procent) och barn till jurister (32,3 procent). Med andra ord tenderar de sociala grupper som är mest bero- ende av utbildningsväsendet för sin yrkesposition och som själva är bärare av ett starkt utbildningskapital att lyckas bäst i striden om det utbildningskapital som grundskolan tilldelar eleverna och som har av- görande betydelse för fördelningen av studiechanserna i gymnasiesko- lan. Detta blir även tydligt om vi studerar betygsframgång utifrån för- äldrarnas högsta utbildningsnivå, där andelen elever med höga betyg ökar med föräldrarnas högsta utbildningsnivå.
Tabell 6 visar också hur elever med olika invandrarstatus fördelar sig på betygskategorier. Den största andelen elever med ett medelbetyg på över 3,9 – dryga 17 procent – återfinns bland dem som är födda i Sverige och har minst en förälder som också är född i Sverige, medan de elever som är födda utomlands och vilkas föräldrar likaså är födda utomlands har den lägsta andelen, 9,0 procent, inom denna betygskate- gori. Det motsatta förhållandet gäller för de lägre betygskategorierna. Vi kan dock konstatera att även om skillnaderna mellan elever födda i Sverige och elever födda utomlands är betydande, så är de mindre än skillnaderna mellan exempelvis barn till föräldrar med längre högsko- leutbildning och barn till föräldrar med enbart grundskola. Av tabell 6 framgår också att de elever som gått i en fristående skola oftare än and- ra får höga betyg. Cirka fyra procent fler av eleverna där än på de kommunala skolorna får ett medelbetyg över 3,9.13 Sambanden mellan val av skola och betyg är dock komplicerade. Om vi kontrollerar för kön, socialt ursprung, föräldrarnas utbildningsnivå och familjens in- vandrarstatus finner vi att friskoleelever ibland men inte alltid har hög- re betyg än de elever som går i kommunal skola (ej redovisat i tabell- form). Exempelvis finner vi bland elever som har invandrat och vilkas föräldrar också invandrat att de som gått i en friskola har högre betyg än de som gått i en kommunal skola, vilket också gäller för elever som är födda i Sverige och vilkas föräldrar är födda i Sverige. Flickor som gått i en friskola har också en större andel i den högsta betygskategorin än de som gått i en kommunal skola och för pojkarna har friskoleele- verna betydligt större andelar i båda de högsta betygskategorierna. Ser vi däremot till socialt ursprung är skillnaderna inte så tydliga inom re-
13 Den höga andelen som ej fått betyg bland friskoleelever beror på att många friskolor på grundskolenivå har en alternativ pedagogisk inriktning och ger andra former av betyg, vilka dock ger behörighet till gymnasiet.
46 Skolan under |
SOU 2000:39 |
|
|
spektive grupp. För elever vilkas föräldrar har en längre högskoleut- bildning och vilkas föräldrar studerat på forskarutbildningsnivå är an- delarna elever i de två högsta betygskategorierna större för dem som gått i kommunal skola. Motsvarande förhållande återfinns bland elever vilkas föräldrar tillhör den högre klassen. Att friskoleeleverna tenderar att ha högre grundskolebetyg än andra bör således förstås mot bak- grund av dels att friskolorna rekryterar större andelar elever ur grupper som generellt sett har höga betyg (elever från den högre klassen och vilkas föräldrar är högskoleutbildade), dels att elever i andra kategorier lyckas bättre betygsmässigt i friskolor än motsvarande grupper elever i kommunala skolor. Om vi antar att dessa betygsskillnader verkligen återspeglar skilda kunskapsnivåer och inte bara en annorlunda betygs- sättning, kan de sannolikt ses som ett utslag av att elever från studie- motiverade hem oftare än andra söker sig till friskolorna. I den mån friskolor skulle bli betydligt vanligare än vad som för närvarande är fallet och deras rekrytering mer blandad och därvidlag likna de kom- munala skolornas, är det sannolikt att skillnaden i betygsfördelning skulle försvinna.
Elevernas val av tillvalsämnen följer en logik liknande den som styr fördelningen av medelbetygen. Det går här en skiljelinje mellan att läsa språk och att inte läsa språk. Flickor har i betydligt större omfattning än pojkar läst franska, tyska, andra språk eller hemspråk i grundskolan (61 procent mot 43 procent).14 Den högre klassens barn läser språk i högre grad än andra. 74 procent av alla elever med detta ursprung har läst något språk, vilket kan jämföras med mindre än 40 procent bland barn ur arbetarklassen. Fördelning mellan allmän och särskild engelska re- spektive matematik följer i stort sett samma mönster. Flickor läser i större utsträckning än pojkar särskild engelska (68 procent mot 58 pro- cent), medan det däremot inte finns någon större skillnad mellan könen beträffande matematik (54 procent för flickorna och 52 procent för pojkarna). Bland den högre klassens barn återfinns den högsta andelen som har läst särskild kurs i engelska respektive matematik (78 procent och 73 procent), medan elever med ursprung i den lägre arbetarklassen har de lägsta andelarna (51 procent och 37 procent). Vi kan återigen notera att det finns skillnader inom den högre klassen där de grupper som besitter det högsta utbildningskapitalet (läkare, jurister, universi- tetslärare, civilingenjörer och ämneslärare) är de vilkas barn oftare läst
14 Även om de flesta flickor som läst språk valt tyska (34 procent, för pojkarna är andelen 30 procent) är flickornas dominans tydligast i franska som lästes av 23 procent flickorna, att jämföras med endast 9 procent bland pojkarna.
SOU 2000:39 Skolan under |
47 |
|
|
särskild kurs i såväl engelska som matematik än andra grupper och som även i störst utsträckning väljer att läsa språk.15
Tabell 6. Avgångsbetyg från grundskolan för elever födda år 1981i
|
|
Inget |
|
|
|
|
|
|
|
Annat |
|
|
medel |
medel |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
betyg |
|
|
n |
906 |
13 794 |
17 600 |
26 503 |
22 449 |
12 384 |
3 634 |
16 018 |
159 |
Kön |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Pojkar |
49 685 |
0,9 |
18,4 |
21,5 |
28,2 |
19,7 |
9,0 |
2,1 |
11,1 |
0,2 |
Flickor |
47 744 |
0,9 |
9,7 |
14,5 |
26,2 |
26,6 |
16,6 |
5,4 |
22,0 |
0,1 |
Total |
97 429 |
0,9 |
14,2 |
18,1 |
27,2 |
23,0 |
12,7 |
3,7 |
16,4 |
0,2 |
Socialt ursprung |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Internt bortfall |
2 926 |
2,2 |
25,2 |
21,8 |
24,9 |
16,0 |
7,4 |
2,2 |
9,6 |
0,3 |
Högre klass |
16 339 |
1,1 |
4,3 |
9,7 |
23,0 |
29,7 |
22,8 |
9,4 |
32,1 |
0,0 |
Medelklass |
33 575 |
0,7 |
9,3 |
15,7 |
28,3 |
27,1 |
14,9 |
4,0 |
18,9 |
0,1 |
Lägre medelklass |
15 728 |
0,5 |
14,6 |
20,8 |
30,4 |
21,9 |
9,8 |
2,0 |
11,8 |
0,1 |
Högre arbetarklass |
10 708 |
0,4 |
21,7 |
24,1 |
28,4 |
17,1 |
7,0 |
1,1 |
8,1 |
0,2 |
Lägre arbetarklass |
14 555 |
0,8 |
25,4 |
23,7 |
26,3 |
15,5 |
6,4 |
1,4 |
7,9 |
0,4 |
Externt bortfall |
3 598 |
5,6 |
26,2 |
21,7 |
24,2 |
14,2 |
6,3 |
1,2 |
7,5 |
0,7 |
Total |
97 429 |
0,9 |
14,2 |
18,1 |
27,2 |
23,0 |
12,7 |
3,7 |
16,4 |
0,2 |
Föräldrarnas högsta |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
utbild.nivå |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ingen uppgift |
3 288 |
4,8 |
27,0 |
21,9 |
23,5 |
14,2 |
6,4 |
1,1 |
7,6 |
0,9 |
Folkskola |
3 010 |
0,9 |
25,9 |
25,0 |
26,8 |
15,2 |
5,3 |
0,5 |
5,8 |
0,4 |
Grundskola |
7 730 |
0,7 |
27,7 |
24,7 |
26,7 |
13,9 |
5,1 |
0,8 |
6,0 |
0,3 |
Gymnasium, högst |
31 163 |
0,5 |
20,0 |
23,4 |
29,1 |
18,7 |
6,9 |
1,4 |
8,3 |
0,2 |
två år |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gymnasium, tre år |
12 981 |
0,6 |
11,6 |
18,7 |
29,6 |
24,5 |
12,2 |
2,6 |
14,9 |
0,1 |
Universitetsutb. |
17 734 |
0,7 |
7,7 |
14,7 |
28,6 |
28,2 |
15,8 |
4,2 |
19,9 |
0,1 |
kortare än 3år |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Universitetsutb. |
19 920 |
1,4 |
4,3 |
9,1 |
23,1 |
30,0 |
23,3 |
8,8 |
32,1 |
0,1 |
minst 3 år |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Forskarutbildning |
1 603 |
2,7 |
1,5 |
5,4 |
17,4 |
29,3 |
26,9 |
16,7 |
43,7 |
|
Total |
97 429 |
0,9 |
14,2 |
18,1 |
27,2 |
23,0 |
12,7 |
3,7 |
16,4 |
0,2 |
Familjens |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
invandrarstatus |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Elev och minst en |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
förälder född i |
83 301 |
0,7 |
13,0 |
17,6 |
27,4 |
23,9 |
13,4 |
3,9 |
17,3 |
0,1 |
Sverige |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Elev men ingen |
5 289 |
|
|
|
26,0 |
19,8 |
10,3 |
3,4 |
13,7 |
|
förälder född i |
1,9 |
19,2 |
19,2 |
0,3 |
||||||
Sverigei |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Elev född utomlands |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
och minst en förälder |
1 905 |
1,2 |
16,6 |
23,8 |
29,1 |
18,2 |
9,2 |
1,6 |
10,9 |
0,2 |
född i Sverige |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Elev född utomlands |
6 510 |
|
|
|
25,5 |
16,6 |
7,1 |
1,9 |
9,0 |
|
och ingen förälder |
2,4 |
24,1 |
22,0 |
0,3 |
||||||
född i Sverigei |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ej svar för elev och |
424 |
9,7 |
16,3 |
16,7 |
26,2 |
16,7 |
9,4 |
2,4 |
11,8 |
2,6 |
föräldrar |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Total |
97 429 |
0,9 |
14,2 |
18,1 |
27,2 |
23,0 |
12,7 |
3,7 |
16,4 |
0,2 |
Typ av grundskola |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kommunal |
95 687 |
0,4 |
14,3 |
18,2 |
27,4 |
23,2 |
12,7 |
3,7 |
16,4 |
0,2 |
Fristående |
1 742 |
32,8 |
4,5 |
8,3 |
18,3 |
15,7 |
13,4 |
6,9 |
20,3 |
0,1 |
Total |
97 429 |
0,9 |
14,2 |
18,1 |
27,2 |
23,0 |
12,7 |
3,7 |
16,4 |
0,2 |
i Efter kön, socialt ursprung
15 Bland barn till jurister läser 85 procent språk, bland barn till läkare 79 pro- cent samt bland barn till universitetslärare och ämneslärare 77 procent.
48 Skolan under |
SOU 2000:39 |
|
|
1.3.3Övergången från grundskola till gymnasium
En målsättning med den nya gymnasieskolan är att den skall vara öp- pen för alla. Det slås fast i propositionen som låg till grund för den nya gymnasieskolan (Prop. 1990/91:85, s
Dessa fyra olika delpopulationer av en ålderskohort som gick ut grundskolan ett visst år – nämligen 1) de som inte återfanns i gymna- sieskolan följande höst eller nästkommande, 2) de som började gymna- sieskolan ett år efter avslutad grundskola, 3) de som började gymnasie- skolan direkt men som inte fortsatte studierna vare sig i årskurs ett eller två året efter, och slutligen 4) de som började gymnasieskolan direkt och som också återfanns i gymnasieskolan hösten därpå – skiljer sig åt i flera avseenden. Tabell 7 visar skillnaderna mellan de olika grupperna
16 För detta ändamål har ett delregister skapats där alla som är födda 1981 och gått ut grundskolan 1997 ingår. (Att vi utgår från ett dubbelt kriterium för att definiera population beror på att om man definierar populationen utifrån samt- liga som gått ut grundskolan ett visst år är en del av denna population yngre än den modala åldern och en något större andel äldre. Dessa två grupper tenderar att skilja sig från den modala gruppen på så sätt att de som är yngre i större utsträckning söker sig till studieförberedande program medan de äldre gör detta i mindre utsträckning. Det alternativa tillvägagångssättet, att ta med alla som är födda ett visst år, skapar problem vad det gäller att studera övergångarna till gymnasiet eftersom inte hela populationen lämnar grundskolan vid samma till- fälle.) För den i detta sammanhang definierade populationen finns uppgifter om huruvida de gick någon gymnasieutbildning hösten 1997 och hösten 1998 och i så fall vilken/a utbildning/ar det varit frågan om. Totalt ingår 92 888 individer i registret.
SOU 2000:39 Skolan under |
49 |
|
|
i avseende på kön, medelbetyg i årskurs 9, socialt ursprung, föräldrar- nas högsta utbildningsnivå och familjens invandrarstatus.
Beaktar vi betydelsen av kön, finner vi inga större skillnader. Det är något vanligare att pojkarna inte går vidare till gymnasiet, medan flick- or något oftare börjar ett år senare eller gör avbrott efter ett år.
Medelbetyget i årskurs nio betyder mer för om en elev går vidare till gymnasiet eller inte. Av dem som saknar ett slutbetyg går hela tolv procent inte vidare till gymnasiet inom två år, vilket kan jämföras med 2,4 procent bland dem med lägst avgångsbetyg (<2,5) och 0,3 procent bland elever med högst betyg (>4,4). Om man saknar avgångsbetyg från grundskolan, är sannolikheten även högre att man börjar gymnasi- et ett år senare. Inom den lilla grupp elever som fått ett annat grund- skolebetyg än det vanliga återfinns också den högsta andelen elever som inte går vidare till gymnasiet, 21 procent. En stor andel av de ele- ver inom denna grupp som går vidare börjar också i gymnasiet ett år senare eller avbryter studierna där. Vi bör dock tolka dessa resultat med stor försiktighet med tanke på gruppens litenhet och att det är nå- got oklart vilket högstadiebetyg dessa elever fått.
Elevernas sociala ursprung och deras föräldrars utbildningsnivå har stor betydelse. Övergången till gymnasiet är som lägst bland elever vars föräldrar saknas i
50 Skolan under |
SOU 2000:39 |
|
|
deras medelbetyg i årskurs nio, finner vi att det oftast inte samman- hänger med låga betyg att elever från högre sociala skikt eller med mycket välutbildade föräldrar gör avbrott efter ett år i gymnasiet, under det att just låga betyg från årskurs 9 tycks vara en avgörande faktor när elever från de lägre sociala skikten avbryter sina studier. För den förra gruppen innebär studieavbrotten vanligtvis att eleven studerar ett år utomlands.17
Familjens invandrarstatus har också betydelse för elevernas studie- karriär. De lägsta andelarna elever som inte går vidare till gymnasiet, som avbryter sina studier där efter ett år eller börjar i gymnasiet ett år senare, finner vi bland elever som är födda i Sverige och har minst en föräldrar som också är född i landet (0,5 procent, 2,4 procent respekti- ve 0,9 procent). För elever födda i Sverige men med båda föräldrarna födda utomlands är motsvarande andelar högre (1,8 procent, 1,6 pro- cent och 3,5 procent). Motsvarande skillnader återfinns bland elever som själva är födda utomlands. Intressant att notera är att sannolikheten för att gå vidare till gymnasiet och fortsätta sina studier där över huvud taget inte märkbart skiljer sig åt mellan elever som är födda i Sverige och elever som inte är det, när föräldrarnas invandrarstatus hålls kon- stant. Den i särklass högsta andelen elever som inte går vidare till gym- nasiet utgörs av dem för vilka det saknas uppgift om födelseland för såväl dem själva som deras föräldrar – närmare 60 procent av dessa elever går inte vidare till gymnasiet och en anmärkningsvärt stor andel (33 procent) avbryter sina gymnasiestudier när de en gång börjat. En möjlig förklaring kan vara att många i denna elevkategori endast stan- nar en kort tid i Sverige, en annan förklaring är att många tillhör mar- ginaliserade grupper invandrare som har svårt att få fotfäste i det svenska samhället.
17 I en undersökning om studieavbrott genomförd av Skolverket (1995b:23) visade det sig att en kommun där det enligt den officiella statistiken skulle fin- nas ett
SOU 2000:39 Skolan under |
|
|
|
|
51 |
|||
|
|
|
|
|||||
|
Tabell 7. Övergång från grundskolan till gymnasieskolan i |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ej |
Börjat |
Börjat |
Börjat och |
|
|
|
|
|
ett år |
men |
fortsatt |
Total |
||
|
|
|
gymn. |
senare |
avbrutit |
|
|
|
|
Kön |
n |
790 |
902 |
2 489 |
88 707 |
92 888 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Pojkar |
47 024 |
1,0 |
0,8 |
2,5 |
95,6 |
100 |
|
|
Flickor |
45 864 |
0,7 |
1,1 |
2,8 |
95,4 |
100 |
|
|
Total |
92 888 |
0,9 |
1,0 |
2,7 |
95,5 |
100 |
|
|
Medelbetyg |
|
|
|
|
|
|
|
|
Ej betyg |
724 |
12,2 |
4,4 |
7,9 |
75,6 |
100 |
|
12 310 |
2,4 |
2,5 |
6,1 |
89,1 |
100 |
|
||
16 571 |
0,7 |
0,9 |
1,9 |
96,6 |
100 |
|
||
25 560 |
0,5 |
0,7 |
1,5 |
97,3 |
100 |
|
||
21 943 |
0,4 |
0,6 |
2,1 |
97,0 |
100 |
|
||
12 100 |
0,4 |
0,6 |
2,9 |
96,2 |
100 |
|
||
3 521 |
0,3 |
0,7 |
4,7 |
94,4 |
100 |
|
||
|
Annat betyg |
159 |
20,8 |
11,3 |
12,6 |
55,3 |
100 |
|
|
Total |
92 888 |
0,9 |
1,0 |
2,7 |
95,5 |
100 |
|
|
Social klass |
|
|
|
|
|
|
|
|
Internt bortfall |
2 481 |
2,1 |
1,9 |
5,6 |
90,3 |
100 |
|
|
Högre klass |
15 805 |
0,4 |
0,8 |
3,6 |
95,1 |
100 |
|
|
Medelklass |
32 700 |
0,4 |
0,7 |
2,1 |
96,8 |
100 |
|
|
Lägre medelklass |
15 302 |
0,8 |
1,0 |
2,3 |
96,0 |
100 |
|
|
Högre arbetarklass |
10 326 |
0,7 |
0,9 |
2,1 |
96,3 |
100 |
|
|
Lägre arbetarklass |
13 737 |
1,2 |
1,5 |
3,2 |
94,2 |
100 |
|
|
Externt bortfall |
2 537 |
6,8 |
2,1 |
4,4 |
86,6 |
100 |
|
|
Totalt |
92 888 |
0,9 |
1,0 |
2,7 |
95,5 |
100 |
|
|
Högsta utbildning |
|
|
|
|
|
|
|
|
Ingen uppgift |
2 386 |
10,1 |
2,1 |
8,3 |
79,5 |
100 |
|
|
Folkskola |
2 677 |
2,1 |
2,0 |
3,1 |
92,8 |
100 |
|
|
Grundskola |
7 283 |
1,3 |
1,4 |
3,2 |
94,1 |
100 |
|
|
Gymnasium, högst två år |
30 018 |
0,7 |
1,0 |
2,1 |
96,2 |
100 |
|
|
Gymnasium, tre år |
12 539 |
0,5 |
0,8 |
2,0 |
96,7 |
100 |
|
|
Universitets- och högskoleutb., kortare än |
17 286 |
0,3 |
0,7 |
1,8 |
97,2 |
100 |
|
|
tre år |
|
|
|
|
|
|
|
|
Universitets- och högskoleutb., minst tre år |
19 183 |
0,3 |
0,9 |
3,6 |
95,2 |
100 |
|
|
Forskarutbildning |
1 516 |
0,5 |
1,0 |
6,6 |
91,9 |
100 |
|
|
Totalt |
92 888 |
0,9 |
1,0 |
2,7 |
95,5 |
100 |
|
|
Familjens invandrarstatus |
|
|
|
|
|
|
|
|
Elev och minst en förälder född i Sverige |
80 899 |
0,5 |
0,9 |
2,4 |
96,2 |
100 |
|
|
Elev men ingen förälder född i Sverigeii |
4 989 |
1,8 |
1,6 |
3,5 |
93,1 |
100 |
|
|
Elev född utomlands och minst en förälder f. |
1 725 |
0,6 |
1,3 |
2,6 |
95,5 |
100 |
|
|
i Sverige |
4 913 |
|
|
|
93,5 |
100 |
|
|
Elev född utomlands och ingen förälder f. i |
1,1 |
2,0 |
3,5 |
|
|||
|
Sverige ii |
|
|
|
|
|
|
|
|
Ej svar för elev och föräldrar |
362 |
58,8 |
0,6 |
32,9 |
7,7 |
100 |
|
|
Totalt |
92 888 |
0,9 |
1,0 |
2,7 |
95,5 |
100 |
|
|
Typ av grundskola |
|
|
|
|
|
|
|
|
Kommunal |
91 340 |
0,8 |
1,0 |
2,6 |
95,6 |
100 |
|
|
Fristående |
1 548 |
3,0 |
2,1 |
5,9 |
89,1 |
100 |
|
|
Totalt |
92 888 |
0,9 |
1,0 |
2,7 |
95,5 |
100 |
|
i Efter kön, medelbetyg, socialt ursprung
52 Skolan under |
SOU 2000:39 |
|
|
Tabell 7 visar även att det finns skillnader mellan elever som gått i kommunal grundskola och de som gått i fristående grundskola. Den senare gruppen går i mindre utsträckning vidare till gymnasiet över huvud taget och en större andel påbörjar studierna ett år senare eller avbryter gymnasiestudier de påbörjat efter ett år. Totalt går 95,6 pro- cent av eleverna i kommunal grundskola vidare till gymnasiet och åter- finns där ett år senare, medan denna andel bland friskoleeleverna en- dast är 89,1 procent. Eftersom vi vet att friskolorna på grundskolenivå tar emot en större andel invandrarbarn än de kommunala skolorna (och dessutom en större andel barn ur de högsta samhällsskikten), är det sannolikt att denna skillnad beror på detta drag i deras rekrytering.
1.3.4Det individuella programmet
Få program torde har varit föremål för så mycket debatt som det indivi- duella programmet. Dess speciella karaktär tycks ha givit det status av allmän värdemätare för gymnasieskolans tillstånd – programmet är tänkt att erbjuda en individuellt anpassad studiegång för i första hand det slags elever som har svårt att hitta en plats inom de 16 nationella programmen. Debatten har fått näring av att programmets speciella ut- formning bidragit till att det kan beskrivas på flera olika sätt vad avser elevantal och genomströmning. Låt oss ta ett konkret exempel. Vi kan för läsåret 1998/99 konstatera att bland samtliga elever som läser i års- kurs ett gick 13 procent på IV. Bland de elever som kommit direkt från årskurs nio till gymnasiet samma år, hamnade åtta procent på IV. Ser vi slutligen till samtliga elever i gymnasiet samma år, oavsett årskurs, ut- gör de som läser på
18 Förutom dessa två elevgrupper läste 14 elever på lärlingsprogrammet inom
SOU 2000:39 Skolan under |
53 |
|
|
eleverna) gick även detta tidigare år på IV19, åtta procent kom från ett yrkesförberedande program, och två procent från ett studieförberedan- de. Majoriteten av
Så ser sammansättningen av eleverna på
Tabell 8. Elever på IV årskurs ett 1998, fördelade efter olika elevkate- gorier baserade på tidigare utbildning. Andelar av gruppen och inom IV- programmen
|
ej uppgift |
direkt från |
åk 9 |
IV |
yrkesförb. |
studförb. |
totalt |
|
|
åk 9i |
men ej gymn. |
|
prog. |
prog. |
|
IV n |
1 180 |
7 393 |
1 300 |
2 716 |
1 148 |
269 |
14 006 |
% inom rad |
39,1 |
7,9 |
42,4 |
35,7 |
22,8 |
9,0 |
12,1 |
% inom kol. |
8,4 |
52,8 |
9,3 |
19,4 |
8,2 |
1,9 |
100 |
IVLL n |
|
9 |
2 |
3 |
|
|
14 |
% inom rad |
|
0,0 |
0,1 |
0,0 |
|
|
0,0 |
% inom kol. |
|
64,3 |
14,3 |
21,4 |
|
|
100 |
IVIK n |
578 |
339 |
20 |
387 |
1 |
|
1 325 |
% inom rad |
19,2 |
0,4 |
0,7 |
5,1 |
0,0 |
|
1,1 |
% inom kol. |
43,6 |
25,6 |
1,5 |
29,2 |
0,1 |
|
100 |
Tot IVn |
1 758 |
7 741 |
1 322 |
3 106 |
1 149 |
269 |
15 345 |
% inom rad |
58,3 |
8,2 |
43,1 |
40,8 |
22,8 |
9,0 |
13,2 |
% inom kol. |
11,5 |
50,4 |
8,6 |
20,2 |
7,5 |
1,8 |
100 |
Tot alla program |
3 016 |
94 152 |
3 067 |
7 612 |
5 046 |
2 990 |
115 883 |
% inom kol. |
2,6 |
81,2 |
2,6 |
6,6 |
4,4 |
2,6 |
100 |
i För 38 elever i denna kategori gäller att de har slutat grundskolan tidigare än 1998 och börjat gymnasiet men sedan gått ut grundskolan igen 1998. Fet stil markerar att gruppen är överrepre- senterad.
19 Det är möjligt att vara registrerad på IV termin ett två år i rad.
54 Skolan under |
SOU 2000:39 |
|
|
Om vi ser till de elever som gick i årskurs ett i gymnasieskolan 1998 och som gått ut grundskolan samma år20 och jämför de andelar av alla elever i fem sociala grupper som gick på det individuella programmet (tabell 9), kan vi konstatera att i synnerhet elever för vilka uppgifter om föräldrarna saknas i Folk- och bostadsräkningen från 1990 sökte sig dit, med andra ord som regel elever vilkas föräldrar invandrat under 1990- talet. Inom denna grupp var i själva verket
20Det vill säga 7 393 elever på IV och nio elever på IVLL, se tabell 6. Vi har här uteslutit eleverna från IVIK eftersom dessa nästan per definition är nyligen invandrade och således uppgifter saknas om de variabler vi nedan önskar jäm- föra. Anledningen till att vi valt att jämföra just de elever som går direkt från grundskolan till gymnasiet är att denna grupp är den i särklass största om vi ser till samtliga elever i gymnasiets första årskurs (däremot gäller detta inte på IV som vi konstaterat ovan) och att den därför är mest lämplig som grundenhet för jämförelsen.
21För denna kategori utgör IV det andra mest frekventa valet bland pojkarna och det tredje mest frekventa valet för flickorna. För den högre klassens barn utgör IV det sjunde vanligaste valet bland pojkarna och det nionde mest valda programmet för flickorna.
SOU 2000:39 Skolan under |
55 |
|
|
Tabell 9. Andelar på
|
Uppgift om föräld- |
Högre |
Medel- |
Lägre |
Högre |
Lägre |
Föräldrarn |
Totalt |
|
|
|
|
rarnas yrkespos. |
klass |
klass |
medel |
arbetar- |
arbetar |
a saknas i |
|
|
|
|
saknas i |
|
|
klass |
|
|
|||
Pojkar |
n |
253 |
216 |
874 |
623 |
690 |
1 192 |
492 |
4 340 |
|
rad procent |
17,8 |
2,7 |
5,3 |
8,2 |
12,8 |
16,1 |
24,6 |
9,0 |
||
kol. procent |
5,8 |
5,0 |
20,1 |
14,4 |
15,9 |
27,5 |
11,3 |
100 |
||
rang |
|
2 |
7 |
5 |
4 |
3 |
1 |
1 |
3 |
|
Totalt |
n |
1 425 |
8 039 |
16 441 |
7 599 |
5 384 |
7 385 |
1 998 |
48 271 |
|
kol. procent |
3,0 |
16,7 |
34,1 |
15,7 |
11,2 |
15,3 |
4,1 |
100 |
||
Flickor |
n |
196 |
118 |
567 |
451 |
511 |
918 |
301 |
3 062 |
|
rad procent |
14,3 |
1,6 |
3,7 |
6,2 |
9,6 |
13,0 |
16,4 |
6,7 |
||
kol. procent |
6,4 |
3,9 |
18,5 |
14,7 |
16,7 |
30,0 |
9,8 |
100 |
||
rang |
|
3 |
9 |
9 |
5 |
3 |
2 |
3 |
3 |
|
Totalt |
n |
1 372 |
7 475 |
15 532 |
7 247 |
5 344 |
7 076 |
1 835 |
45 881 |
|
kol. procent |
3,0 |
16,3 |
33,9 |
15,8 |
11,6 |
15,4 |
4,0 |
100 |
i Siffrorna gäller för IV och IVLL; elever på IVIK är ej inräknade. Fet stil markerar att gruppen är överrepresenterad.
Eleverna på det individuella programmet har med andra ord i allmänhet lågt socialt ursprung. De förenas också av att de misslyckats med sina studier i grundskolan. Om vi utgår från alla elever som studerade i års- kurs ett i gymnasieskolan höstterminen 1998 (och som gått ut grund- skolan 1998) och jämför den andel elever med olika genomsnittsbetyg i årskurs nio som gick på
56 Skolan under |
SOU 2000:39 |
|
|
Tabell 10. Andelar på
|
|
Ej betyg |
Totalt |
||||||
Pojkar |
n |
325 |
3 380 |
502 |
112 |
14 |
6 |
1 |
4340 |
Rad procent |
71,7 |
46,3 |
4,4 |
0,8 |
0,2 |
0,1 |
0,1 |
9,0 |
|
kol. procent |
7,5 |
77,9 |
11,6 |
2,6 |
0,3 |
0,1 |
0,0 |
100 |
|
rang |
1 |
1 |
10 |
15 |
16 |
11 |
9 |
3 |
|
Totalt |
n |
453 |
7 306 |
11 424 |
14 620 |
9 277 |
4 052 |
1 139 |
48 271 |
kol. procent |
0,9 |
15,1 |
23,7 |
30,3 |
19,2 |
8,4 |
2,4 |
100 |
|
Flickor |
n |
222 |
2 189 |
384 |
202 |
54 |
11 |
|
3 062 |
rad procent |
61,0 |
50,9 |
5,8 |
1,6 |
0,4 |
0,2 |
|
6,7 |
|
kol. procent |
7,3 |
71,5 |
12,5 |
6,6 |
1,8 |
0,4 |
|
100 |
|
rang |
1 |
1 |
7 |
12 |
12 |
13 |
|
3 |
|
Total |
tn |
364 |
4 297 |
6 566 |
12 791 |
12 341 |
6 816 |
2 706 |
45 881 |
kol. procent |
0,8 |
9,4 |
14,3 |
27,9 |
26,9 |
14,9 |
5,9 |
100 |
iSiffrorna gäller för IV och IVLL; elever på IVIK är ej inräknade. Fet stil markerar att gruppen är överrepresenterad.
Elever vilkas familjer har olika invandrarstatus tenderar att i olika stor omfattning prioritera eller, rättare sagt, vara hänvisade till IV. De lägsta andelarna elever på IV har den grupp elever som är födda i Sverige och vilkas föräldrar också är födda i landet, knappa åtta procent för pojkar- na och under sex procent för flickorna. Därefter följer de elever som är födda utomlands men som har minst en förälder som är född i Sverige (nästan elva procent bland pojkarna och drygt åtta procent bland flick- orna). Bland elever som är födda i Sverige men vars föräldrar inte är födda i landet går en något högre andel på IV (närmare 15 procent för pojkarna och nästan tio procent för flickorna). Om vi bortser från den mycket lilla grupp elever för vilka det saknas uppgift om födelseland både för dem själva och deras föräldrar, totalt tio personer, uppvisar elever som själva är födda utomlands och vilkas föräldrar också är föd- da där de högsta andelarna på IV, dryga 20 procent för pojkarna och strax över 14 procent för flickorna. IV är bland dessa pojkar det näst största programmet och för flickorna det tredje största programmet.
SOU 2000:39 Skolan under |
57 |
|
|
Tabell 11. Andelar på
|
|
Elev och |
Elev men |
Elev född |
Elev född |
Ej svar |
Totalt |
|
|
minst en |
ingen förälder |
utomlands och |
utomlands och |
för elev |
|
|
|
förälder född |
född i Sverigeii |
minst en |
ingen förälder |
och |
|
|
|
i Sverige |
|
förälder född i |
född i Sverigeii |
föräldrar |
|
|
|
|
|
Sverige |
|
|
|
Pojkar |
n |
3 166 |
362 |
88 |
717 |
7 |
4 340 |
rad % |
|
7,6 |
14,7 |
10,9 |
20,3 |
21,2 |
9,0 |
kol. % |
|
72,9 |
8,3 |
2,0 |
16,5 |
0,2 |
100 |
rang |
|
4 |
3 |
3 |
2 |
1 |
3 |
Totalt |
n |
41 424 |
2 468 |
806 |
3 540 |
33 |
48 271 |
kol. % |
|
85,8 |
5,1 |
1,7 |
7,3 |
0,1 |
100 |
Flickor |
n |
2 280 |
237 |
72 |
470 |
3 |
3 062 |
rad % |
|
5,8 |
9,8 |
8,1 |
14,3 |
8,8 |
6,7 |
kol. % |
|
74,5 |
7,7 |
2,4 |
15,3 |
0,1 |
100 |
rang |
|
5 |
3 |
4 |
3 |
5 |
3 |
Totalt |
n |
39 256 |
2 408 |
889 |
3 294 |
34 |
45 881 |
kol. % |
|
85,6 |
5,2 |
1,9 |
7,2 |
0,1 |
100 |
iSiffrorna gäller för IV och IVLL; elever på IVIK är ej inräknade. Fet stil markerar att gruppen är överrepresenterad.
Det individuella programmet var tänkt att erbjuda en möjlighet för sva- ga och mindre studiemotiverade elever att påbörja sina gymnasiestudier för att nästkommande år kunna söka sig till en ordinär gymnasieutbild- ning inom ramen för något av de 16 nationella programmen. Av alla elever i årskurs ett på
Som påpekades i inledningen är det viktigt att i analysen av IV- programmet göra skillnad mellan olika elevkategorier. En första grupp består av elever som kommer dit direkt efter årskurs nio. En andra grupp utgörs av dem som går om
22 Här kan tilläggas att IB är det program som har den i särklass största andelen elever som inte fortsätter nästföljande år, hela 90,2 procent, medan övriga pro- gram befinner sig mellan ENs 2,9 procent och OPs 8,3 procent.
58 Skolan under |
SOU 2000:39 |
|
|
nellt program. En fjärde grupp, slutligen, består av elever som inte tidi- gare studerade vare sig på det svenska högstadiet eller i gymnasiesko- lan, alltså till allra största delen elever som nyligen invandrat till Sveri- ge.23 I det följande skall vi inte göra skillnad mellan
Betraktar vi övergångsfrekvenserna för dessa kategorier finner vi tydliga skillnader (tabell 12). Knappt 60 procent av alla elever på IV- programmet som kom direkt från årskurs nio gick under det andra stu- dieåret över till ett nationellt program, främst yrkesförberedande såda- na. Av de elever som gått i svensk grundskola men inte gått direkt från grundskolan till IV i årskurs ett 1997, var det dock endast en dryg fjär- dedel som ett studieår senare åter gick på ett nationellt program. Knappt hälften hade slutat. Den lägsta andelen elever som gått vidare till nationella program – endast tolv procent – återfinns bland dem som inte har gått i svensk grundskola. Dessa elever avbryter eller gör uppe- håll i sina studier i störst utsträckning (67,5 procent), vilket i synnerhet gäller flickorna bland vilka hela 73,5 procent inte återfinns på gymna- siet hösten 1998.
23Sven Sundin, Skolverket, har påpekat att dessa grupper bör hållas isär i ana- lysen.
24Åtminstone har de inte gått ut en svensk grundskola mellan åren 1995 och 1998.
25En korstabulering mellan denna grupp, som uppgår till närmare 3 000 elever, och variabeln socialt ursprung visar att för 35 procent saknas föräldrarna i FoB-
90(mot cirka åtta procent för de övriga grupperna) och för ytterligare sju pro- cent av eleverna finns föräldrarna med i
SOU 2000:39 Skolan under |
59 |
|
|
Tabell 12. Olika
|
|
slutat eller |
gick |
gick |
|
|
|
|
|
n |
gjort |
yrkesförb. |
studieförb. |
gick andra |
gick kvar |
|
|
|
uppehåll |
program |
program |
program |
på IV |
totalt |
||
Pojkar |
|
|
|
|
|
|
|
|
Direkt från årskurs 9 |
2 849 |
11,2 |
51,7 |
4,9 |
3,0 |
29,2 |
100 |
|
Ej direkt från årskurs 9 |
2 258 |
45,0 |
22,5 |
2,3 |
1,6 |
28,7 |
100 |
|
Ej svensk grundskolai |
1 475 |
62,0 |
11,1 |
1,6 |
0,4 |
24,9 |
100 |
|
Totalt |
6 582 |
34,1 |
32,6 |
3,3 |
1,9 |
28,1 |
100 |
|
Flickor |
|
|
|
|
|
|
|
|
Direkt från årskurs 9 |
2 213 |
11,8 |
52,0 |
6,4 |
2,3 |
27,4 |
100 |
|
Ej direkt från årskurs 9 |
1 984 |
47,9 |
20,6 |
3,3 |
1,2 |
27,0 |
100 |
|
Ej svensk grundskolai |
1 236 |
73,5 |
5,6 |
1,7 |
0,9 |
18,3 |
100 |
|
Totalt |
5 433 |
39,0 |
30,0 |
4,2 |
1,6 |
25,2 |
100 |
|
Ej svar |
|
|
|
|
|
|
|
|
Ej svensk grundskolai |
63 |
79,4 |
|
6,3 |
|
14,3 |
100 |
|
Totalt |
63 |
79,4 |
|
6,3 |
|
14,3 |
100 |
|
Totalt |
|
|
|
|
|
|
|
|
Direkt från årskurs 9 |
5 062 |
11,5 |
51,8 |
5,6 |
2,7 |
28,4 |
100 |
|
Ej direkt från årskurs 9 |
4 242 |
46,3 |
21,6 |
2,8 |
1,4 |
27,9 |
100 |
|
Ej svensk grundskolai |
2 774 |
67,5 |
8,4 |
1,7 |
0,6 |
21,7 |
100 |
|
Totalt |
12 078 |
36,6 |
31,3 |
3,7 |
1,8 |
26,7 |
100 |
|
iKategori innehåller även elever som gått ut grundskolan i Sverige före 1995. Fet stil markerar att gruppen är överrepresenterad.
Vi finner även skillnader mellan elever med olika socialt ursprung (tabell 13). Detta gäller framför allt de elever som gått direkt från grundskolan. Om vi inom denna grupp
60 Skolan under |
SOU 2000:39 |
|
|
Tabell 13. Olika
|
|
Slutat |
gick |
gick |
gick |
|
|
|
n |
eller |
yrkesförb |
studieförb |
andra |
gick kvar på |
|
|
gjort |
program |
program |
program |
IV |
totalt |
|
|
|
uppehåll |
|
|
|
|
|
Högre klass |
|
|
|
|
|
|
|
Pojkar |
|
|
|
|
|
|
|
direkt från årskurs 9 |
181 |
8,3 |
54,7 |
12,2 |
3,9 |
21,0 |
100 |
ej direkt från årskurs 9 |
131 |
43,5 |
15,3 |
3,8 |
3,8 |
33,6 |
100 |
ej svensk grundskola |
77 |
80,5 |
3,9 |
|
1,3 |
14,3 |
100 |
totalt |
389 |
34,4 |
31,4 |
6,9 |
3,3 |
23,9 |
100 |
Flickor |
|
|
|
|
|
|
|
direkt från årskurs 9 |
107 |
5,6 |
58,9 |
14,0 |
1,9 |
19,6 |
100 |
ej direkt från årskurs 9 |
113 |
48,7 |
14,2 |
8,0 |
|
29,2 |
100 |
ej svensk grundskolai |
79 |
82,3 |
1,3 |
1,3 |
|
15,2 |
100 |
totalt |
299 |
42,1 |
26,8 |
8,4 |
0,7 |
22,1 |
100 |
Lägre arbetarklass |
|
|
|
|
|
|
|
Pojkar |
|
|
|
|
|
|
|
direkt från årskurs 9 |
763 |
12,8 |
50,9 |
3,1 |
2,5 |
30,7 |
100 |
ej direkt från årskurs 9 |
629 |
49,0 |
19,9 |
1,3 |
1,3 |
28,6 |
100 |
ej svensk grundskolai |
284 |
61,3 |
11,3 |
1,1 |
|
26,4 |
100 |
totalt |
1 |
34,6 |
32,5 |
2,1 |
1,6 |
29,2 |
100 |
Flickor |
676 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
direkt från årskurs 9 |
611 |
12,9 |
50,1 |
4,7 |
2,1 |
30,1 |
100 |
ej direkt från årskurs 9 |
597 |
49,6 |
19,8 |
1,7 |
1,0 |
28,0 |
100 |
ej svensk grundskolai |
231 |
79,7 |
4,3 |
0,9 |
1,7 |
13,4 |
100 |
totalt |
1 |
38,8 |
30,2 |
2,8 |
1,6 |
26,5 |
100 |
|
439 |
|
|
|
|
|
|
iKategorin innehåller även elever som gått ut grundskolan i Sverige före 1995. Fet stil markerar att gruppen är överrepresenterad.
1.3.5Sociala och andra skillnader inom gymnasieskolan under
I det följande skall vi närmare granska vad skillnader mellan elever i avseende på kön, socialt ursprung och tidigare skolkarriär betytt för gymnasieskolan under
SOU 2000:39 Skolan under |
61 |
|
|
skall ge prioritet åt jämförelser mellan de andelar av alla elever med olika kön, med olika mått av betygsframgång i högstadiet och med oli- ka socialt ursprung som valt – eller kunnat välja – att gå på gymnasie- skolans olika utbildningsprogram.
Tre faktorer: skolframgång, kön och socialt ursprung
Låt oss ta utgångspunkt i gymnasieskolan i slutet av
Om vi tar i beaktande två av dessa tre dimensioner, elevernas kön och deras sociala ursprung, kan skillnaderna eller avstånden inom gymnasieskolan i slutet av
26 Se Palme 1994a, 1994b, samt Berg, Broady och Palme 1995; Broady, Hey- man och Palme 1997; Broady, Börjesson och Palme, 1998.
62 Skolan under |
SOU 2000:39 |
|
|
dvs. mellan linjer till vilka å ena sidan övervägande flickor och å den andra övervägande pojkar sökte sig. Detta strikt könsuppdelade område i gymnasieskolan bestod av dess tvååriga, yrkesinriktade linjer. Om man rörde sig uppåt i triangeln, minskade avståndet mellan de två värl- darna, flickornas respektive pojkarnas gymnasieutbildningar, samtidigt som elevernas sociala ursprung tenderade att bli högre (i likhet med deras medelbetyg från högstadiet). I triangelns övre del återfanns de treåriga teoretiska linjerna, alla med en förhållandevis hög social re- krytering och en, med visst undantag för humanistisk och teknisk linje, jämnare fördelning mellan pojkar och flickor. I triangelns topp, där elevernas sociala ursprung var som högst, möttes de två gymnasievärl- darna och de gjorde det i elitlinjen framför andra, den naturvetenskap- liga. I denna struktur intog vissa utbildningslinjer intressanta mellanpo- sitioner. Bland de tvååriga, yrkesförberedande linjerna utmärktes ex- empelvis den sociala linjen och den estetiska av en jämförelsevis hög social rekrytering, vilket antydde att de fungerade som alternativa ut- bildningar för elever ur högre sociala skikt som på grund av låga betyg eller misstro mot gymnasieskolans hierarkier inte kunnat eller önskat söka sig till de treåriga studieförberedande linjerna. Bland de utpräglat yrkesorienterade tvååriga linjerna återfanns uppenbara hierarkier. Så hade exempelvis den el- och teletekniska linjen en högre rekryterings- profil både i avseende på betyg och elevernas sociala härkomst än and- ra pojkdominerade yrkesorienterade linjer. Arbetarbarn av båda könen med låga betyg i bagaget från högstadiet var till stor del hänvisade till starkt könsuppdelade yrkesorienterade linjer som den verkstadstekniska eller konsumtionslinjen. Främst bland de treåriga studieförberedande linjerna kunde också skönjas en viss polaritet mellan å ena sidan ut- bildningar som var särskilt viktiga för sociala grupper eller fraktioner vilkas ställningar i hög grad vilade på kulturellt kapital och utbild- ningskapital och som tenderade att stå offentlig sektor nära, exempelvis läkare, högre tjänstemän i offentlig sektor och universitets- och gymna- sielärare, och å andra sidan linjer som på motsvarande sätt prioriterades av sociala grupper som stod ekonomin som socialt fält nära och som regel relativt sett var mindre beroende av kulturellt kapital för de ställ- ningar de upprätthöll, exempelvis företagsledare, tjänstemän på olika nivåer i privat sektor och handelsmän. En tredjedel av alla universi- tetslärar- och läkarbarn i gymnasiet gick exempelvis på naturveten- skaplig linje, att jämföra med en dryg tiondel av alla barn till företags- ledare eller tjänstemän i privat sektor. För den ekonomiska linjen var förhållandet det motsatta – dit sökte sig en fjärdedel av alla barn till företagsledare och högre tjänstemän i privat sektor, men bara ungefär tiondel av universitetslärarbarnen och läkarbarnen.
SOU 2000:39 Skolan under |
63 |
|
|
Det kan vara svårt att direkt jämföra denna struktur från det sena
När det gäller studieinriktningar skiljer sig den nya gymnasieskolan på en viktig punkt från den gamla – införandet av det s.k. individuella programmet. Som vi redan sett samlar detta program det stora flertalet av de elever som inte lyckats alls i högstadiet eller av andra skäl inte är förberedda för gymnasieskolans krav, i hög grad elever vilkas föräldrar nyligen invandrat, som härstammar ur låga social skikt och som har låga eller inga betyg alls från högstadiet. Detta är en förändring i jäm- förelse med situationen före
64 Skolan under |
SOU 2000:39 |
|
|
Tabell 14. Andelen högstadieelever i olika grupper som inte gick vidare direkt till gymnasiet år 198827
Medelbetyg |
% |
Social klass |
% |
Kön |
% |
< 2,5 |
32,5 |
Lägre arbetarklass |
15,5 |
Flickor |
13,1 |
16,6 |
Högre arbetarklass |
12,9 |
Pojkar |
10,5 |
|
8,9 |
Lägre medelklass |
11,9 |
|
|
|
4,0 |
Medelklass |
8,8 |
|
|
|
2,2 |
Högre klass |
6,4 |
|
|
|
4,5- |
1,9 |
|
|
|
|
Som vi tidigare kunde konstatera var det 1997 bara två procent av alla högstadieelever28 som inte gick vidare direkt till gymnasiet, utan synbar skillnad mellan de två könen, låt vara att ytterligare knappt tre procent senare gjorde uppehåll i eller avbröt studierna. I likhet med 1988 kän- netecknades dessa elever av att de oftast kom från invandrarfamiljer eller från lägre sociala skikt och av att deras högstadiebetyg var särskilt låga eller inte fullständiga. Det är dock värt att notera att andelen ele- ver som inte fortsatte direkt från högstadiet till gymnasiet minskat från drygt tio procent till två procent! Bakom denna förändring ligger utan tvivel till en del en förändrad arbetsmarknad, dvs. att det under 1990- talet blivit allt svårare för unga människor, och i synnerhet för dem utan utbildning, att få arbete. Men förändringen beror sannolikt också till viss del på inrättandet av det individuella programmet. De elevkate- gorier som detta program rekryterar är sannolikt till stor del detsamma som de som 1988 inte alls fortsatte till gymnasiet.
I det närmaste alla högstadieelever går nu vidare till gymnasiet. Om vi tar hänsyn till skillnader mellan olika grupper bland de elever som lämnar grundskolan, hur använder de – och kan använda – gymnasie- skolan och kan några förändringar skönjas över åren? För att kunna göra rimliga jämförelser mellan åren skall vi i det följande hålla oss till årskurs
27De tabeller som här följer utgår från tre skilda register. För det första av des- sa register har information hämtats från redan existerande tabeller vilka vare sig redovisade de totaler på vilka olika andelstal är grundade eller uppgifter om internt och externt bortfall. För skolåret 1988/89 saknas därför detta slags in- formation.
28Populationen utgörs av alla högstadieelever som uppfyller kriterierna att vara född 1981 och ha gått ut 1997.
SOU 2000:39 Skolan under |
65 |
|
|
gymnasiereform. För åren 1994/95 och 1998/89 utgår vi med andra ord från elever som slutat grundskolan två skolår tidigare och därifrån gått vidare till årskurs två och för 1988/89 elever som gick direkt från hög- stadiet till gymnasiets första årskurs. Gruppen årskurs
Vi konstaterade inledningsvis för läsåret 1988/89 att kön utgör en central dimension av hur eleverna fördelar sig på de olika utbildningar- na. Om vi jämför hur elever av olika kön fördelar sig på olika program och grenar (tabell 15), finner vi att framför allt den tidigare fyraåriga tekniska linjen (nu teknisk gren av naturvetenskapsprogrammet) och i viss mån den tidigare ekonomiska (nu ekonomisk gren av samhällsve- tenskapsprogrammet) förlorat mycket av sina ställningar, under det att de naturvetenskapliga och samhällsvetenskapliga grenarna ökat i nume- rär.
Tabell 15. De vanligaste utbildningarna per kön
|
1988 |
|
|
|
1994 |
|
|
|
1998 |
|
|||
Pojkar |
|
Flickor |
|
|
Pojkar |
|
Flickor |
|
|
Pojkar |
|
Flickor |
|
|
|
|
|
|
(n=39 746) |
(n=38 654) |
|
(n=41 377) |
(n=40 561) |
||||
Teknisk |
19,7 |
Ekonomisk |
17,7 |
|
NVNA |
13,1 |
SPSA |
20,7 |
|
NVNA |
14,4 |
SPSA |
17,6 |
Ekonomisk |
10,0 |
Samhällsvet. |
12,3 |
|
NVTE |
11,5 |
NVNA |
12,6 |
|
NVTE |
10,3 |
NVNA |
15,8 |
El- o teletekn |
8,5 |
Handel- o kontor |
9,2 |
|
SPSA |
10,9 |
BF |
12,3 |
|
SPEK |
9,7 |
SPEK |
10,8 |
Bygg, & anl tekn |
8,1 |
Naturvet. |
8,7 |
|
SPEK |
10,1 |
SPEK |
9,9 |
|
EC |
8,8 |
BF |
7,7 |
Naturvet. |
7,5 |
Vård |
8,4 |
|
EC |
9,7 |
OP |
7,6 |
|
SPSA |
8,8 |
ES |
7,0 |
Verkstadstekn |
7,3 |
Humanistisk |
6,9 |
|
FP |
7,9 |
HP |
6,4 |
|
FP |
7,2 |
HR |
5,2 |
Fordonstekn |
6,2 |
Social |
6,2 |
|
HP |
5,7 |
ES |
6,2 |
|
SM |
6,4 |
OP |
5,1 |
Samhällsvet. |
4,5 |
Teknisk |
6,0 |
|
BP |
5,5 |
SPHU |
6,1 |
|
HP |
4,4 |
HP |
4,9 |
Handel- o kontor |
4,2 |
Konsumtion |
5,5 |
|
IP |
4,9 |
HR |
4,4 |
|
IP |
3,9 |
SPHU |
4,8 |
Social |
3,1 |
Livsmedelstekn |
3,4 |
|
BF |
3,2 |
MP |
4,0 |
|
HR |
3,9 |
SM |
4,2 |
Drift/underh tekn |
2,6 |
Social service |
2,6 |
|
HR |
3,2 |
NP |
2,3 |
|
BP |
3,6 |
MP |
3,6 |
Livsmedelstekn |
2,3 |
Distr o kontor |
2,3 |
|
ES |
2,7 |
NVTE |
1,9 |
|
ES |
2,9 |
SPE |
3,4 |
Trätekn |
1,3 |
0,8 |
|
NP |
2,4 |
HV |
1,8 |
|
MP |
2,9 |
NP |
2,6 |
|
Humanistisk |
0,9 |
Beklädnad |
0,8 |
|
MP |
2,2 |
SM |
0,9 |
|
BF |
2,4 |
NVTE |
2,0 |
Distr & kontor |
0,9 |
Jordbruk |
0,6 |
|
EN |
1,6 |
IV |
0,8 |
|
NP |
2,2 |
HV |
1,8 |
Som framgår av tabellen har den tekniska grenen av naturvetenskapligt program tappat hälften av sina elever bland pojkarna och ännu fler bland flickorna, av vilka numer bara två procent söker sig dit. Sannolikt har detta att göra med att den tidigare fyraåriga linjen i det förhållande mellan arbetsmarknad och utbildningsexamina som då rådde också ut- gjorde en tämligen säker investering av både yrkesförberedande och studieförberedande karaktär, vilket inte är fallet för dess moderna mot-
66 Skolan under |
SOU 2000:39 |
|
|
svarighet.29 Det är vidare påfallande att den ekonomiska inriktningen av samhällsvetenskapligt program förlorat en betydande del av sina kvinnliga elever. En lika betydande strukturell förändring är den up- penbarligen kontinuerligt ökande andel pojkar och flickor som söker sig till naturvetenskapligt program (med naturvetenskaplig inriktning) och den tunga ställning samhällsvetenskapligt program (med samhälls- vetenskaplig inriktning) fått, främst bland flickor.
En av de viktigaste strukturerande faktorerna i gymnasieskolan är elevernas tidigare erövrade skolkapital i form av medelbetyg från grundskolan. Vi har redan diskuterat hur medelbetygen är fördelade inom den årskohort elever som föddes 1981. För de elever vi här jäm- för över åren, de som fortsatt direkt från högstadiet till gymnasiet, var betygsfördelningen i årskurs nio under alla de tre jämförda åren likar- tad den som redovisades för denna kohort. Bland flickorna med ur- sprung i de högre sociala skikten fick under alla tre åren ungefär en tiondel medelbetyg under 3,0 (tabell 16). Denna andel stiger sedan bland flickor med ursprung i medelklassfamiljer, lägre medelklassfa- miljer och arbetarfamiljer för att bland outbildade arbetares döttrar nå upp till 30 procent. När det gäller högre betyg – 4,0 och uppåt – var förhållandet det motsatta. Drygt en tredjedel av flickorna med bak- grund i högre sociala skikt fick ett medelbetyg på minst 4,0 under alla de tre åren, att jämföra med omkring en tiondel av flickor med föräldrar som var outbildade arbetare. Chansen att få ett högt medelbetyg var med andra ord tre gånger större för den första kategorin. Bland elever av manligt kön var relationen mellan socialt ursprung och medelbetyg närmast exakt densamma. Däremot fick pojkar överlag lägre betyg än flickor under alla de tre åren. 1988 gick exempelvis hälften av alla sö- ner till outbildade arbetare ut högstadiet med ett medelbetyg under 3,0, en andel som 1994 hade stigit till 61 procent för att 1998 återgå till ni- vån för 1988. Chansen för en pojke med denna bakgrund att nå ett me- delbetyg på minst 4,0 var både 1988 och 1998 ungefär en på tjugo (sex procent), att jämföra med chansen att erhålla samma betyg för söner i familjer tillhöriga de högsta sociala skikten, vilken var en fjärdedel
29 Den tekniska grenen av naturvetenskapsprogrammet är numer endast studie- förberedande då det tidigare fjärde året nu är förlagt till högskolan och utökat till tre år.
SOU 2000:39 Skolan under |
67 |
|
|
Tabell 16. Sambandet mellan socialt ursprung och högstadiebetyg
|
|
|
|
|
lägre |
högre |
lägre |
|
|
|
|
|
|
högre |
medel- |
medel- |
arbetar- |
arbetar- |
internt |
externt |
Totalt |
|
|
|
klass |
klass |
klass |
klass |
klass |
bortfall |
bortfall |
|
Flickor |
1988 |
< 3,0 |
9 |
15 |
20 |
25 |
30 |
|
|
|
|
|
>3,9 |
37 |
24 |
19 |
13 |
13 |
|
|
|
|
1994 |
< 3,0 |
11 |
20 |
27 |
36 |
44 |
|
|
|
|
|
>3,9 |
34 |
20 |
14 |
10 |
8 |
|
|
|
|
1998 |
< 3,0 |
7,7 |
13,9 |
20,5 |
27,7 |
32,1 |
31,4 |
33,1 |
18,9 |
|
|
>3,9 |
42,2 |
27,0 |
18,1 |
13,6 |
12,8 |
16,6 |
15,3 |
24,3 |
Pojkar |
1988 |
< 3,0 |
15 |
27 |
38 |
45 |
50 |
|
|
|
|
|
>3,9 |
24 |
14 |
9 |
7 |
6 |
|
|
|
|
1994 |
< 3,0 |
20 |
35 |
48 |
57 |
61 |
|
|
|
|
|
>3,9 |
21 |
11 |
6 |
4 |
4 |
|
|
|
|
1998 |
< 3,0 |
16,1 |
27,8 |
40,0 |
50,1 |
50,6 |
44,6 |
48,6 |
34,3 |
|
|
>3,9 |
25,1 |
13,8 |
8,1 |
5,5 |
6,3 |
7,3 |
5,9 |
12,6 |
i Andelar av alla elever i fem sociala grupper som gick ut med medelbetyg under 3,0 och över 3,9 efter kön. Andel av gruppen.
Den ojämna fördelningen av det skolkapital som medelbetygen utgör förstärks också av att elever med olika socialt ursprung tenderar att tillmäta dem olika vikt när de avgör vilka gymnasieutbildningar de pas- sar för. Vi kan få en uppfattning av vilken roll betygen spelar i utbild- ningsstrategierna bland elever av de två könen och med olika socialt ursprung om vi jämför andelen elever i olika grupper som gick vidare till studieförberedande program de tre år vi här diskuterar, givet deras betygsnivå. Men låt oss först se hur stor andel av pojkarna och flickor- na ur fem sociala grupper som sökte sig till studieförberedande respek- tive yrkesförberedande utbildningar de tre åren.
Tabell 17. Val av studieförberedande program
|
1988 |
|
|
|
1994 |
|
|
|
1998 |
|
|
|
|
pojkar |
flickor |
|
pojkar |
flickor |
|
pojkar |
flickor |
||||
|
|
|
|
n= |
rad % |
n= |
rad % |
|
n= |
rad % |
n= |
rad % |
Internt bortfall |
|
|
2 923 |
30,1 |
2838 |
34,2 |
1 060 |
46,0 |
1 065 |
51,3 |
||
Högre klass |
77 |
74 |
8 054 |
66,6 |
7 627 |
65,9 |
7 357 |
74,0 |
7 211 |
77,3 |
||
Medelklass |
62 |
54 |
16 205 |
46,2 |
15 457 |
50,6 |
14 966 |
54,6 |
14 |
62,2 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
542 |
|
Lägre medelklass |
51 |
39 |
7 963 |
31,7 |
7 841 |
39,4 |
6 755 |
38,8 |
6 687 |
51,2 |
||
Högre |
40 |
29 |
4 898 |
22,9 |
4 649 |
29,5 |
4 458 |
28,2 |
4 324 |
40,1 |
||
arbetarklass |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lägre |
36 |
26 |
6 611 |
20,4 |
6 322 |
25,9 |
5 647 |
31,0 |
5 546 |
39,8 |
||
arbetarklass |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Externt bortfall |
|
|
1 758 |
18,0 |
1 622 |
23,6 |
1 134 |
42,5 |
1 186 |
55,1 |
iAndel elever i fem sociala grupper som i årskurs två gick på studieförberedande utbildningar, efter kön. Andel av gruppen. ii För detta år är ej SM inräknat (vilket 3,7 procent av pojkarna läser och 2,4 procent av flickorna). Av dessa elever finns en viss andel som går en
68 Skolan under |
SOU 2000:39 |
|
|
Som framgår av tabellen liknade situationen 1998 den tio år tidigare. Nu som då är chansen minst dubbelt så stor för en elev med ursprung i de högre samhällsskikten att gå på ett studieförberedande gymnasie- program i jämförelse med en elev vars föräldrar är outbildade arbetare. En förändring är att en allt större andel av flickorna i alla sociala skikt nu söker sig till de studieförberedande utbildningarna.
Men vilken är betygens roll? Skillnaderna mellan de sociala klas- serna när det gäller valet av studieförberedande gymnasieprogram för- klaras till en del, men inte fullständigt, av den socialt ojämna betygs- fördelningen. Om vi jämför elever med samma mått av skolkapital från högstadiet, samma medelbetyg, men med olika socialt ursprung, blir det synligt att elever med högre socialt ursprung med låga eller medel- måttiga medelbetyg från högstadiet för sitt val av gymnasieutbildning är mindre beroende av skolans besked om deras kompetens och lägg- ning. Som framgår av tabell 18 är det först när högstadieelever med ursprung inom den lägre arbetarklassen når fram till de allra högsta medelbetygen som de i lika hög grad som elever från de högsta sam- hällsskikten bedömer att de passar för studieförberedande gymnasie- program. Tabellen gör också synlig en förändring som tycks ha inträf- fat under
SOU 2000:39 Skolan under |
69 |
|
|
Tabell 18. Medelbetyg i högstadiet och val av studieförberedande pro- gram
|
1988 |
|
|
|
1994 |
|
|
|
|
1998 |
|
||
|
Högre |
Lägre |
|
|
|
|
|
Lägre |
|
|
|
Lägre arbetarklass |
|
|
klass |
arbetarklas |
|
Högre klass |
arbetarklass |
|
Högre klass |
|
|
||||
|
|
s |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
% rad |
% rad |
|
n= |
% rad |
n= |
% rad |
|
n= |
% rad |
n= |
% rad |
|
Pojkar |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ej betyg |
|
|
|
16 |
43,8 |
38 |
5,3 |
45 |
91,1 |
15 |
46,7 |
||
< 2,5 |
3 |
0 |
|
536 |
4,3 |
2 207 |
1,4 |
268 |
8,6 |
1 298 |
1,9 |
||
18 |
3 |
|
1 103 |
26,8 |
1 820 |
9,8 |
874 |
34,9 |
1 546 |
12,0 |
|||
65 |
27 |
|
2 400 |
63,4 |
1 625 |
31,4 |
2 054 |
66,1 |
1 617 |
39,4 |
|||
94 |
72 |
|
2 311 |
86,1 |
680 |
61,0 |
2 265 |
87,9 |
810 |
71,9 |
|||
97 |
92 |
|
1 380 |
90,4 |
214 |
86,4 |
1 422 |
93,1 |
297 |
87,9 |
|||
> 4,4 |
98 |
97 |
|
308 |
90,6 |
27 |
92,6 |
427 |
94,1 |
58 |
91,4 |
||
Annat |
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
6 |
|
|
betyg |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Totalt |
|
|
|
8 054 |
|
6 611 |
|
7 357 |
74,0 |
5 647 |
31,0 |
||
Flickor |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ej betyg |
|
|
|
24 |
41,7 |
25 |
12,0 |
52 |
88,5 |
18 |
77,8 |
||
< 2,5 |
3 |
0 |
|
235 |
4,3 |
1 216 |
2,1 |
94 |
9,6 |
569 |
3,5 |
||
10 |
2 |
|
629 |
20,5 |
1 550 |
7,5 |
408 |
27,2 |
1 196 |
11,9 |
|||
56 |
25 |
|
1 771 |
51,6 |
1 845 |
25,5 |
1 373 |
60,7 |
1 755 |
36,3 |
|||
88 |
64 |
|
2 374 |
73,3 |
1 184 |
53,9 |
2 242 |
79,4 |
1 294 |
62,2 |
|||
95 |
86 |
|
1 981 |
84,9 |
443 |
75,4 |
2 042 |
90,4 |
583 |
81,0 |
|||
> 4,4 |
98 |
94 |
|
613 |
87,9 |
59 |
86,4 |
1 000 |
94,6 |
129 |
92,2 |
||
Annat |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
betyg |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Totalt |
|
|
|
7 627 |
|
6 322 |
7211 |
77,3 |
5 546 |
39,8 |
iAndel elever i fem sociala grupper som i årskurs två gick på studieförberedande utbildningar, efter kön. Andel av gruppen.
Vi har flera gånger konstaterat att en betydande förskjutning tycks ha skett under
70 Skolan under |
SOU 2000:39 |
|
|
Tabell 19. Vanligaste val av gymnasieutbildning bland pojkar och flickor i högre klass respektive lägre arbetarklass, 1994 och 1998. An- delar av gruppen
|
|
|
|
1994 |
|
|
|
|
|
1998 |
|
|
|
|
|
Högre klass |
|
|
|
|
|
Högre klass |
|
|
|
Pojkar |
(n=7 115) |
|
Flickor |
(n=6 754) |
Pojkar |
(n=7 357) |
Flickor |
(n=7 211) |
|
|||
|
|
|
andel av |
|
|
andel av |
|
|
andel av |
|
|
andel av |
Program |
n |
gruppen |
Program |
n |
gruppen |
Program |
n |
gruppen |
Program |
n |
gruppen |
|
NVNA |
|
1 937 |
27,2 |
SPSA |
1 844 |
27,3 |
NVNA |
2 085 |
28,3 |
NVNA |
2 058 |
28,5 |
NVTE |
|
1 157 |
16,3 |
NVNA |
1 611 |
23,9 |
NVTE |
1 015 |
13,8 |
SPSA |
1 489 |
20,6 |
SPSA |
|
1 107 |
15,6 |
SPEK |
759 |
11,2 |
SPSA |
912 |
12,4 |
SPEK |
848 |
11,8 |
SPEK |
|
1 002 |
14,1 |
SPHU |
535 |
7,9 |
SPEK |
826 |
11,2 |
ES |
485 |
6,7 |
EC |
|
345 |
4,8 |
ES |
444 |
6,6 |
SM |
474 |
6,4 |
SPHU |
371 |
5,1 |
HP |
|
257 |
3,6 |
BF |
344 |
5,1 |
EC |
323 |
4,4 |
SM |
350 |
4,9 |
ES |
|
212 |
3,0 |
MP |
238 |
3,5 |
ES |
252 |
3,4 |
SPE |
273 |
3,8 |
FP |
|
153 |
2,2 |
OP |
216 |
3,2 |
NVE |
226 |
3,1 |
NVTE |
200 |
2,8 |
MP |
|
135 |
1,9 |
TE |
205 |
3,0 |
HR |
181 |
2,5 |
BF |
190 |
2,6 |
HR |
|
131 |
1,8 |
HP |
173 |
2,6 |
MP |
177 |
2,4 |
MP |
162 |
2,2 |
|
|
|
|
1994 |
|
|
|
|
|
1998 |
|
|
|
|
|
Lägre arbetarklass |
|
|
|
|
Lägre arbetarklass |
|
|||
Pojkar |
(n=5 066) |
|
Flickor |
(n=4 927) |
Pojkar |
(n=5 647) |
Flickor |
(n=5 546) |
|
|||
|
|
|
andel av |
|
|
andel av |
|
|
andel av |
|
|
andel av |
Program |
n |
gruppen |
Program |
n |
gruppen |
Program |
n |
gruppen |
Program |
n |
gruppen |
|
FP |
|
726 |
14,3 |
BF |
930 |
18,9 |
FP |
703 |
12,4 |
SPSA |
767 |
13,8 |
EC |
|
592 |
11,7 |
SPSA |
686 |
13,9 |
EC |
564 |
10,0 |
BF |
703 |
12,7 |
IP |
|
481 |
9,5 |
OP |
657 |
13,3 |
NVNA |
442 |
7,8 |
SPEK |
468 |
8,4 |
BP |
|
404 |
8,0 |
HP |
501 |
10,2 |
IP |
419 |
7,4 |
NVNA |
463 |
8,3 |
HP |
|
385 |
7,6 |
SPEK |
354 |
7,2 |
SPEK |
405 |
7,2 |
OP |
454 |
8,2 |
SPEK |
|
346 |
6,8 |
HR |
312 |
6,3 |
SPSA |
360 |
6,4 |
HP |
437 |
7,9 |
SPSA |
|
341 |
6,7 |
NVNA |
303 |
6,1 |
NVTE |
344 |
6,1 |
HR |
420 |
7,6 |
NVTE |
|
291 |
5,7 |
ES |
265 |
5,4 |
BP |
337 |
6,0 |
ES |
395 |
7,1 |
NVNA |
|
282 |
5,6 |
SPHU |
195 |
4,0 |
SM |
322 |
5,7 |
SPHU |
234 |
4,2 |
BF |
|
224 |
4,4 |
MP |
155 |
3,1 |
HP |
313 |
5,5 |
MP |
218 |
3,9 |
Vi kunde för gymnasieskolan före gymnasiereformen konstatera att betygsframgång i högstadiet och kön var de viktigaste enskilda faktorer som bestämde rekryteringen till olika gymnasielinjer, men också att denna betygsframgång var starkt relaterad till elevernas sociala ur- sprung. 1988 återfanns exempelvis 98 procent respektive 97 procent av alla pojkar och flickor med ett medelbetyg från högstadiet på 4,4 eller högre på gymnasieskolans tre- eller fyraåriga linjer. Tio år senare, 1998, var förhållandena likartade (98 procent för pojkarna och 96 pro- cent för flickorna). Däremot har intressanta förändringar skett när det gäller de gymnasiestudier som de mest framgångsrika eleverna i hög- stadiet prioriterade. Som vi kan se av nedanstående tabell 20 valde 1988 ungefär hälften av de mest framgångsrika eleverna, inom båda könen, att läsa på naturvetenskaplig linje. För pojkarna utgjorde den fyraåriga tekniska linjen ett viktigt alternativ och för flickorna i någon mån också den samhällsvetenskapliga. 1998 har det rent naturveten- skapliga programmets ställning stärkts och både dess tekniska gren och det samhällsvetenskapliga programmet som helhet minskat i betydelse.
SOU 2000:39 Skolan under |
71 |
|
|
Tabell 20. Prioriterade gymnasieutbildningar bland elever med högt skolkapital
1988 |
|
|
|
1994 |
|
|
|
1998 |
|
|
|
Pojkar |
|
Flickor |
|
Pojkar |
|
Flickor |
|
Pojkar |
|
Flickor |
|
|
|
|
|
n=745 |
|
n=1 600 |
|
n=980 |
|
n=2 407 |
|
Naturvet |
53,0 |
Naturvet |
47,6 |
NVNA |
64,0 |
NA |
60,9 |
NVNA |
59,6 |
NVNA |
59,4 |
Teknisk |
36,3 |
Samh vet |
16,5 |
NVTE |
23,2 |
SA |
16,1 |
NVTE |
18,2 |
SPSA |
9,5 |
Ekonomisk |
4,9 |
Teknisk |
15,1 |
SPSA |
6,5 |
HU |
7,4 |
NVE |
6,7 |
NVE |
4,7 |
Samh vet |
3,5 |
Ekonomisk |
11,9 |
SPEK |
2,2 |
TE |
4,7 |
SM |
5,3 |
NVTE |
4,7 |
Humanistisk |
0,8 |
Humanistisk |
5,2 |
SPHU |
1,3 |
EK |
3,8 |
SPSA |
4,0 |
SPHU |
4,4 |
Musik 2 år |
0,7 |
Musik 2 år |
0,8 |
SM |
1,0 |
ES |
2,9 |
SPEK |
1,9 |
SPEK |
4,2 |
|
|
|
|
ES |
0,9 |
IB |
1,3 |
ES |
1,0 |
SM |
4,0 |
|
|
|
|
IB |
0,6 |
MP |
1,2 |
IB |
0,8 |
ES |
3,3 |
i De vanligaste utbildningarna bland elever med medelbetyg över 4,4 i högstadiet per kön 1988– 1998. Andel av gruppen. Det bör observeras att NVNA för år 1994 skall jämföras med NVNA och NVE sammantagna för år 1998. NVE innefattar lokala profilprogram inom NV, oftast engelsk- språkiga sådana.
Att elever med olika socialt ursprung tenderar att förvalta det skolka- pital de byggt upp i högstadiet på olika sätt, är också synligt i valet av vilket studieförberedande program man väljer att läsa. Om vi nöjer oss med att analysera skillnaderna inom gruppen elever med de allra högsta avgångsbetygen, ser vi i tabell 21 att andelen som söker sig till NVNA är som störst bland dem som har ursprung i de högsta sociala skikten (65 procent) och sedan minskar successivt ju längre ner vi rör oss i de sociala hierarkierna (50 procent bland elever med ursprung i lägre ar- betarklassen). SPSA ökar däremot sina andel ju lägre elevernas sociala ursprung är. Tabellen nedan pekar med stor tydlighet på hierarkierna mellan de olika studieförberedande grenarna av NV och SP och på det faktum att det samhällsvetenskapliga programmet i sin helhet intar en andrarangsställning bland alla elever med högt skolkapital i bagaget och i synnerhet bland dem som därtill också har ett högt socialt ur- sprung.
72 Skolan under |
SOU 2000:39 |
|
|
Tabell 21. Val av gymnasieprogram bland elever 1998 med ett medel- betyg från grundskolan mellan 4,5 och 5,0; andel av eleverna med olika socialt ursprungi
|
n |
ES |
NVE |
NVNA |
NVTE |
SPE |
SPEK |
SPSA |
SPHU |
IB |
SM |
Internt bortfall |
56 |
5,4 |
16,1 |
53,6 |
8,9 |
1,8 |
|
1,8 |
7,1 |
|
3,6 |
Högre klass |
1 427 |
2,3 |
5,0 |
65,3 |
6,0 |
2,0 |
2,6 |
2,4 |
8,2 |
1,6 |
3,6 |
Medelklass |
1 265 |
3,4 |
5,4 |
55,8 |
10,0 |
2,8 |
4,7 |
3,3 |
8,0 |
0,9 |
4,3 |
Lägre medelklass |
302 |
2,0 |
4,0 |
55,6 |
11,9 |
1,7 |
5,3 |
4,0 |
5,3 |
2,0 |
6,3 |
Högre arbetarklass |
112 |
1,8 |
6,3 |
54,5 |
13,4 |
0,9 |
2,7 |
6,3 |
6,3 |
0,9 |
4,5 |
Lägre arbetarklass |
187 |
1,6 |
5,9 |
50,3 |
11,2 |
1,6 |
2,1 |
8,0 |
10,7 |
1,6 |
5,9 |
Externt bortfall |
38 |
|
5,3 |
57,9 |
5,3 |
|
|
2,6 |
7,9 |
10,5 |
10,5 |
Totalt |
3 387 |
2,7 |
5,3 |
59,4 |
8,6 |
2,2 |
3,5 |
3,3 |
7,9 |
1,4 |
4,4 |
i Endast de utbildningar där den totala andelen överstiger 1,0 procent medtagna. Fet stil indikerar högsta andelen i kolumnen.
Vi konstaterade att det 1994/95, tre år efter gymnasiereformen, allmänt sett fanns en jämnare balans mellan studieförberedande och yrkesför- beredande utbildningar när det gäller elevernas val, i jämförelse med slutet av decenniet, 1998/99. Att i synnerhet elever ur högre skikt fyra år senare återigen massivt sökte sig till de studieförberedande pro- grammen kan med all sannolikhet tolkas som ett utslag av en ökad ut- bildningskonkurrens och en tilltagande misstro mot de treåriga yrkes- förberedande program som när reformen sjösattes lanserades som mer likvärdiga de studieförberedande än vad deras motsvarigheter före re- formen varit. Samma oro för att söka sig till utbildningar som inte ger säker avkastning på det skolkapital som goda betyg från högstadiet in- nebär, är synlig i den allt tydligare hierarkiseringen mellan NVNA och de olika grenvarianterna inom SP (SPSA, SPHU och SPEK). Elever med ambitioner bör numer gå på NVNA och där göra de nödvändiga studieinvesteringar som håller dörren öppen för fortsatta studier på högskolan.30 Antagligen bör man se den betydelse specialutformade
30 Den svenska högskolan har under
SOU 2000:39 Skolan under |
73 |
|
|
program (SM) och profilprogram överlag fått för de i högstadiet mest högpresterande eleverna i ljuset av samma intensifierade utbildnings- konkurrens. Av de högstadieelever som gick ut vårterminen 1998 och fortsatte direkt till gymnasiet sökte sig knapp fem procent av pojkarna och knappt fyra procent av flickorna till
De två studieförberedande gymnasieprogrammen, NV och SP, har båda i antalet elever räknat stärkt sina ställningar i förhållande till and- ra program. Det är dock inte samma elevkategorier som ökat inom de två utbildningarna. För SP i sin helhet (dvs. SPSA, SPEK, SPHU) tycks sammansättningen av eleverna ha blivit mer heterogen, både betygs- mässigt och socialt, än vad fallet var före gymnasiereformen. Ett skäl är antagligen att programmet kommit att fylla en roll motsvarande vad den tidigare tvååriga sociala linjen hade. Denna linje – som inte har någon direkt motsvarighet i den nya gymnasieskolan – erbjöd ett studi- ealternativ både för elever med bakgrund i medelklassen eller högre skikt som inte lyckats särskilt väl i betygskonkurrensen och för elever ur lägre skikt med förhållandevis goda studieresultat men som tvivlade på angelägenheten av att gå tre år på ett s.k. teoretiskt program. Enligt en rapport från Skolverket anser lärarna på SPSA att eleverna är av två slag, en studiemotiverad grupp som har en bred kunskapsbas att stå på och en grupp utan samma skolmässiga förutsättningar som valt SP för att undvika de yrkesförberedande programmen. Den heterogenitet som följaktligen blivit ett särdrag och ett dilemma på programmet hanteras ofta pedagogiskt av lärarna så att eleverna får ägna mycket tid åt ”eget arbete” (Skolverket
Om vi betraktar den sociala rekryteringen till dessa två grenar är skillnaderna mellan dem som sagt markanta. NVNA är elitutbildningen per se inom den svenska gymnasieskolan.31 Dels rekryterar NVNA i
ungdomar söker sig till högskolan och att platserna i högskolan inte ökat i takt med det ökade söktrycket, är att svårigheten att komma in på en högskoleut- bildning har ökat. Medan ungefär hälften av alla sökande kom in på en hög- skoleutbildning åren 1992 till 1995, sjönk denna andel hösten 1997 till knappa 40 procent. (Högskoleverket
31 IB aspirerar även på denna position, men programmet är så litet att dess be- tydelse är tämligen marginell i jämförelse med NVNA.
74 Skolan under |
SOU 2000:39 |
|
|
särklass de högsta andelarna av elever med de högsta medelbetygen (>4,4) från grundskolan, dels är grenen den utan jämförelse viktigaste utbildningen för elever med ett socialt ursprung i den högre klassen. En annan värdemätare är övergångsfrekvenserna till högskolan. I den av Skolverket och Högskoleverket gemensamt genomförda studien Hur gick det sedan? analyseras avnämarna för gymnasieskola och högskola, dvs. i gymnasieskolans fall huvudsakligen arbetslivet eller högskolan. (Skolverket och Högskoleverket
32Tilläggas bör att endast de som har avslutat en gymnasieutbildning eller tagit ut en högre examen ingår i undersökningen. Utsikterna för dem som inte full- gjort sin gymnasieutbildning att få ett arbete torde vara sämre än för dem med gymnasieexamen. Dessutom utgör en genomförd gymnasieutbildning (eller avslutade folkhögskole- eller
33Andelar för fortsatta studier vid högskola är för teknisk linje: kvinnor nästan
70procent, män cirka 55 procent; ekonomisk linje: kvinnor cirka 33 procent, män cirka 25 procent; humanistisk linje: kvinnor cirka 40 procent, män cirka 40 procent; samhällsvetenskaplig linje: kvinnor 43 procent, män 29 procent. Bland de praktiska linjerna hade omvårdnadsprogrammet de högsta andelarna elever som studerade vid högskolan, kvinnor sjutton procent och män sju procent (Skolverket
SOU 2000:39 Skolan under |
75 |
|
|
På NV utgörs cirka 23 procent av alla kursbetyg av MVG. Drygt tio procent av eleverna på NV går ut med ett MVG i mer än hälften av ämnena.34 Även om resultaten från studien om övergångsfrekvensen till högskolan bör tolkas med viss försiktighet (dels mot bakgrund av att många individer påbörjar högre studier senare i livet, dels därför att det finns alternativa karriärvägar vid sidan om utbildningssystemet – inter- na utbildningar, utbildningar i andra länder, övertagande av familjefö- retag, eget företagande, etc.) pekar de på en differentiering vad gäller möjligheterna till framtida karriärer, i vilken gymnasieskolan fungerar som det viktigaste selektionsinstrumentet före högskolan.
En kulturell och en ekonomisk pol
När vi ovan diskuterat skillnader mellan olika sociala gruppers använd- ning av gymnasieskolan har vi rört oss med en tämligen grov differen- tiering mellan fem skilda grupper, hierarkiskt ordnade i en endimensio- nell skala (högre klass, medelklass, lägre medelklass, högre arbetar- klass och lägre arbetarklass). Denna klassificering låter skillnader framträda som berör en vertikal dimension av det sociala rummet så som den bestäms av de sociala gruppernas totala mängd tillgångar eller kapital, symboliska såväl som ekonomiska. Den döljer däremot andra polariteter som hänger samman med skillnader i sammansättningen av samma gruppers tillgångar, dvs. arten av det kapital de besitter. När vi använder en social klassificering som fångar in det senare slaget av skillnader, framträder också vid sidan av den vertikala en andra polari- tet i gymnasieskolan som vi kan kalla för horisontell – en mellan å ena sidan elever med ursprung i grupper vilkas sociala ställning är beroen- de av kulturella tillgångar eller kulturellt kapital (närhet till kulturella produktionsfält och/eller närhet till utbildningssystemet som sådant, ofta uttryckt i att föräldrarna har en lång högskoleutbildning), och å andra sidan elever som tillhör familjer som står privat sektor och eko- nomin som socialt fält nära och är mindre beroende av erkänt kulturellt kapital för sina positioner. Vi skall senare, i analysen av profileringen av gymnasieskolan i Stockholmsregionen, återkomma till denna mot- satsställning och här nöja oss med att belysa den med ett enda exempel. En polaritet som bestått under de år vi här analyserar är den mellan naturvetenskapligt och ekonomiskt inriktade gymnasiestudier. Tabell 22 nedan visar andelen av alla elever ur 32 sociala grupper i årskurs två höstterminen 1998 (elever som kom direkt från högstadiet) som gick på
34 Dessutom har
76 Skolan under |
SOU 2000:39 |
|
|
å ena sidan det naturvetenskapliga programmets naturvetenskapliga gren och å andra sidan det samhällsvetenskapliga programmets ekono- miska gren. Omkring 40 procent av alla barn till läkare och högskolelä- rare sökte sig till
SOU 2000:39 Skolan under |
77 |
|
|
Tabell 22. Andelar av alla elever ur 32 sociala grupper som 1998 sökt sig till
Social grupp |
NVNA |
Social grupp |
SPEK |
Läkare |
41,0 |
Jurist |
19,8 |
Universitetslärare |
37,4 |
Högre tjänstemän, priv. |
15,9 |
Civilingenjör |
32,0 |
Företagsledare |
14,8 |
Jurist |
28,3 |
Tj.män på mellannivå, priv. |
14,1 |
Ämneslärare |
27,8 |
Handelsmän |
13,5 |
Högre tjänstemän, priv. |
24,3 |
Kontorsanställda, off. |
12,2 |
Högre tjänstemän, off. |
24,1 |
Officerer |
12,0 |
Företagsledare |
20,8 |
Poliser |
11,9 |
Tekniker, off. |
20,5 |
Handelsanställda |
11,7 |
Tj.män på mellannivå, off. |
19,1 |
Kval. arb. i serv. |
11,6 |
Officerer |
18,4 |
Högre tjänstemän, off. |
11,4 |
Journalist |
17,6 |
Journalist |
11,4 |
Tj.män på mellannivå, priv. |
17,4 |
Tj.män på mellannivå, off. |
11,2 |
Tekniker, privat |
17,3 |
Hälso- o sjukv. anst |
11,2 |
Klasslärare |
17,3 |
Kontorsanställda, priv. |
11,1 |
Konstproducenter |
16,4 |
Förmän, privat |
10,9 |
Externt bortfall |
15,6 |
Klasslärare |
10,6 |
Internt bortfall |
13,9 |
Tekniker, privat |
10,5 |
Poliser |
13,5 |
Internt bortfall |
10,1 |
Hälso- o sjukv. anst |
13,1 |
Övriga |
10,1 |
Övriga |
11,1 |
Småföretagare |
9,8 |
Kontorsanställda, priv. |
10,7 |
Externt bortfall |
9,6 |
Bönder, fiskare |
10,4 |
Tekniker, off. |
9,5 |
Handelsmän |
9,8 |
Konstproducenter |
9,1 |
Kval. arb. i serv. |
9,6 |
Civilingenjör |
9,1 |
Kontorsanställda, off. |
9,5 |
Ämneslärare |
8,4 |
Handelsanställda |
8,6 |
Bönder, fiskare |
7,7 |
Vårdande yrken |
8,4 |
Okval. arb. I serv. |
7,6 |
Okval. arb. I serv. |
8,3 |
Okval. arb. I prod. |
7,2 |
Småföretagare |
8,3 |
Kval. arb. i prod. |
6,8 |
Kval. arb. i prod. |
7,2 |
Vårdande yrken |
6,4 |
Lantarbetare |
7,1 |
Läkare |
6,2 |
Okval. arb. I prod. |
6,8 |
Universitetslärare |
6,1 |
Förmän, privat |
5,9 |
Lantarbetare |
5,3 |
|
15,1 |
|
10,3 |
iElever i årskurs två höstterminen 1998 som gått direkt från högstadiet till gymnasiet.
Elever med invandrarbakgrund
Vi har hitintills bara flyktigt berört en fjärde dimension av rekrytering- en till gymnasieskolans utbildningar: invandrarelevernas ställning. De register på vilka de här gjorda analyserna grundar sig innehåller för åren 1988/89 och 1994/95 mycket bristfälliga uppgifter om elevernas eventuella invandrarbakgrund. Vi skall därför här begränsas oss till situationen i gymnasieskolan i slutet på
78 Skolan under |
SOU 2000:39 |
|
|
ge gick så många som 20 procent av pojkarna och 15 procent av flick- orna på just
Den bild av invandrarelevernas ställning i gymnasieskolan vi får genom att granska rekryteringen till
SOU 2000:39 Skolan under |
79 |
|
|
Tabell 23. Utbildningsprogram årskurs två 1998 efter familjens invand- rarstatusi
|
|
|
|
Elev född |
|
Elev född |
|
|
|
|
|
Elev och minst en |
Elev men ingen |
utomlands och |
utomlands och |
Bortfall för elev |
|
|
|||||
förälder född i |
förälder född i |
minst en förälder |
ingen förälder född |
|
|
||||||
Sverige |
|
Sverigeii |
|
född i Sverige |
i Sverigeii |
|
och föräldrar |
|
Totalt |
|
|
|
n=71 490 |
|
n=4 088 |
|
n=1 559 |
|
n=4 773 |
|
n=28 |
n=81 938 |
|
NVNA |
15,0 |
NVNA |
15,0 |
SPSA |
16,2 |
NVNA |
17,7 |
SPEK |
17,9 |
NVNA |
15,1 |
SPSA |
13,2 |
SPSA |
12,9 |
NVNA |
11,4 |
SPSA |
12,2 |
SPSA |
14,3 |
SPSA |
13,2 |
SPEK |
10,2 |
SPEK |
10,7 |
SPEK |
11,3 |
SPEK |
11,1 |
OP |
10,7 |
SPEK |
10,3 |
NVTE |
6,3 |
HP |
7,6 |
BF |
7,8 |
HP |
8,8 |
NVNA |
10,7 |
NVTE |
6,2 |
SM |
5,4 |
NVTE |
5,2 |
ES |
6,7 |
OP |
7,5 |
FP |
10,7 |
SM |
5,3 |
BF |
5,1 |
EC |
5,2 |
HR |
6,0 |
NVTE |
5,6 |
SM |
7,1 |
BF |
5,0 |
ES |
5,1 |
SM |
5,1 |
HP |
5,7 |
FP |
5,0 |
NVTE |
7,1 |
ES |
4,9 |
HR |
4,7 |
ES |
4,2 |
OP |
4,6 |
SM |
4,3 |
NP |
3,6 |
HP |
4,6 |
EC |
4,6 |
BF |
3,8 |
SM |
4,6 |
EC |
4,0 |
IB |
3,6 |
EC |
4,5 |
HP |
4,2 |
SPHU |
3,5 |
MP |
3,8 |
BF |
3,3 |
ES |
3,6 |
HR |
4,5 |
FP |
3,7 |
MP |
3,5 |
NVTE |
3,2 |
SPHU |
3,0 |
EC |
3,6 |
FP |
3,7 |
MP |
3,3 |
OP |
3,5 |
EC |
3,0 |
ES |
2,7 |
BP |
3,6 |
MP |
3,2 |
NP |
2,6 |
FP |
3,4 |
SPHU |
2,9 |
MP |
2,3 |
BF |
3,6 |
OP |
2,9 |
SPHU |
2,6 |
HR |
3,2 |
SPE |
2,6 |
HR |
2,1 |
SPHU |
|
SPHU |
2,7 |
OP |
2,6 |
SPE |
2,3 |
FP |
2,2 |
HV |
1,9 |
SPE |
|
SPE |
2,4 |
SPE |
2,5 |
IP |
2,0 |
IP |
1,4 |
IV |
1,8 |
NVE |
|
NP |
2,4 |
IP |
2,2 |
NVE |
1,8 |
NVE |
1,3 |
IP |
1,5 |
MP |
|
IP |
2,1 |
BP |
1,9 |
BP |
1,7 |
NP |
1,1 |
SPE |
1,4 |
LP |
|
BP |
1,8 |
NVE |
1,6 |
HV |
1,6 |
IV |
1,1 |
NVE |
1,2 |
IVIK |
|
NVE |
1,6 |
HV |
1,0 |
IV |
1,3 |
BP |
0,8 |
BP |
0,9 |
IV |
|
HV |
1,0 |
EN |
0,9 |
NP |
0,9 |
LP |
0,7 |
EN |
0,5 |
IP |
|
EN |
0,8 |
IV |
0,7 |
EN |
0,5 |
EN |
0,6 |
IB |
0,4 |
HV |
|
IV |
0,8 |
LP |
0,6 |
LP |
0,5 |
HV |
0,6 |
LP |
0,4 |
HR |
|
LP |
0,6 |
IB |
0,2 |
IB |
0,4 |
IB |
0,4 |
NP |
0,3 |
HP |
|
IB |
0,3 |
IVIK |
0,0 |
IVIK |
0,1 |
IVIK |
|
IVIK |
0,1 |
EN |
|
IVIK |
0,0 |
|
100 |
|
100 |
|
100 |
|
100 |
|
100 |
|
100 |
iUppgifter om elevens och föräldrarnas invandrarstaturs från
De statistiska register (bland annat det s.k.
80 Skolan under |
SOU 2000:39 |
|
|
da de redovisade utbildningskategorierna är större bland elever födda utomlands, dvs. huvudsakligen invandrarelever. Bland elever födda utomlands och med ingen förälder född i Sverige och med föräldrar som har högst folkskoleutbildning går cirka 30 procent på programmen SPSA, SPEK och NVNA, att jämföra med cirka 20 procent bland mot- svarande elever födda i Sverige och med minst en förälder född i lan- det. Bland flickorna valde exempelvis 18,3 procent bland invandrarele- verna i denna grupp
Det finns anledning att tro att avsevärda skillnader härvidlag finns mellan olika slags invandrargrupper och att en analys som tar hänsyn till både ursprungsland och invandringsår skulle nyansera bilden be- tydligt. Vidare tar den bild vi här redovisat för årskurs
SOU 2000:39 Skolan under |
81 |
|
|
Tabell 24. Utbildningsprogram årskurs två 1998 efter familjens invand- rarstatusi
Elever vilkas föräldrars högsta utbildningsnivå är folkskola
|
|
|
|
Elev född |
|
Elev född |
|
|
|
Elev och minst en |
Elev men ingen |
utomlands och |
utomlands och |
|
|
||||
förälder född i |
förälder född i |
minst en förälder |
ingen förälder |
|
|
||||
Sverige |
|
Sverigeii |
|
född i Sverige |
född i Sverigeii |
Totalt |
|
||
n=1 248 |
|
n=529 |
|
n=52 |
|
n=491 |
|
2 320 |
|
BF |
10,5 |
HP |
14,0 |
SPSA |
17,3 |
HP |
14,3 |
SPSA |
10,3 |
SPSA |
9,1 |
SPSA |
11,3 |
NVNA |
13,5 |
OP |
11,6 |
HP |
10,1 |
FP |
8,6 |
NVNA |
9,5 |
HP |
9,6 |
SPSA |
11,2 |
BF |
8,3 |
HR |
7,1 |
SPEK |
8,9 |
SPEK |
9,6 |
SPEK |
11,0 |
SPEK |
7,9 |
EC |
7,1 |
EC |
6,2 |
BF |
7,7 |
NVNA |
9,4 |
FP |
6,8 |
HP |
6,8 |
BF |
5,7 |
HR |
7,7 |
BF |
5,5 |
NVNA |
6,7 |
SPEK |
6,3 |
SM |
5,5 |
BP |
5,8 |
HV |
4,9 |
OP |
6,6 |
OP |
5,6 |
FP |
5,1 |
EC |
3,8 |
FP |
4,7 |
EC |
6,2 |
IP |
5,2 |
OP |
4,9 |
ES |
3,8 |
EC |
4,3 |
HR |
5,3 |
NVNA |
4,2 |
HR |
4,0 |
MP |
3,8 |
NVTE |
3,7 |
SM |
3,9 |
|
Elever vilkas föräldrars högsta utbildningsnivå är längre högskoleutbildning |
|
|||||||
|
|
|
|
Elev född |
|
Elev född |
|
|
|
Elev och minst en |
Elev men ingen |
utomlands och |
utomlands och |
|
|
||||
förälder född i |
förälder född i |
minst en förälder |
ingen förälder |
|
|
||||
Sverige |
|
Sverigeii |
|
född i Sverige |
född i Sverigeii |
Totalt |
|
||
n=16 128 |
|
n=468 |
n=479 |
|
n=562 |
n=17 637 |
|||
NVNA |
28,0 |
NVNA |
32,1 |
SPSA |
18,4 |
NVNA |
36,1 |
NVNA |
28,0 |
SPSA |
16,9 |
SPSA |
16,0 |
NVNA |
14,4 |
SPSA |
11,4 |
SPSA |
16,7 |
SPEK |
10,9 |
SPEK |
12,4 |
SPEK |
11,3 |
SPEK |
11,2 |
SPEK |
11,0 |
NVTE |
8,7 |
NVTE |
6,4 |
BF |
7,9 |
NVTE |
9,1 |
NVTE |
8,5 |
ES |
6,2 |
ES |
5,3 |
ES |
7,9 |
SM |
5,7 |
ES |
6,2 |
SM |
5,8 |
SPHU |
4,9 |
HR |
6,7 |
SPHU |
3,9 |
SM |
5,7 |
SPHU |
3,3 |
NVE |
3,4 |
SM |
5,4 |
MP |
3,2 |
SPHU |
3,3 |
SPE |
3,1 |
SM |
3,4 |
NVTE |
4,0 |
HP |
3,0 |
SPE |
3,0 |
NVE |
2,6 |
EC |
3,0 |
MP |
3,8 |
ES |
2,8 |
NVE |
2,6 |
MP |
2,4 |
SPE |
3,0 |
OP |
3,1 |
NVE |
2,5 |
MP |
2,4 |
iUppgifter om elevens och föräldrarnas invandrarstaturs från
Utbildningsval och den sammanhållna gymnasieskolan
Låt oss slutligen påminna om att de skillnader mellan skilda gruppers utbildningsval i gymnasiet som här belysts, har som följd att gymna- sieutbildningarna själva tenderar att befolkas av elever med ofta helt olika karaktäristika. Gymnasieskolans olika utbildningar och program utgör ett rum med så stora avstånd att den bara med stora reservationer kan kallas för sammanhållen. Om vi betraktar den första av de dimen- sioner som diskuterats ovan, skillnader mellan könen, finner vi att pro- grammen SPHU, OP, HV och BF i årskurs två läsåret 1998/99 alla tog emot över 70 procent flickor, medan programmen BP, EC, FP, EN, IP, NVTE hade minst 70 procent pojkar som elever. På bara sex pro- gram/grenar var skillnaden mellan andelen flickor och andelen pojkar
82 Skolan under |
SOU 2000:39 |
|
|
mindre än tio procentenheter. När det gäller elevernas medelbetyg från högstadiet var det lilla
1.3.6Profileringen av gymnasieskolan i Stockholmsregionen
Den nya gymnasiereformen från 1991 har givit större möjligheter att etablera nya skolor med andra huvudmän än kommun, landsting och stat. Skolorna har också fått större frihet att inrätta egenkomponerade program, s.k. profilprogram, dvs. lokala varianter av de nationella pro- grammen. Etablerandet av friskolor är fortfarande ett relativt begränsat fenomen inom gymnasieskolan – endast tre procent av gymnasieele- verna gick 1998 i en friskola och närmare hälften av alla kommuner saknade friskolor. Men tendensen är tydlig. Friskolorna har expanderat kraftigt under
35 Eftersom vi här utgår från årskurs
SOU 2000:39 Skolan under |
83 |
|
|
Stockholm, fyra i Göteborg samt två i övriga städer) av totalt drygt 600 skolor och andelen elever som gick i en friskola var totalt sett endast 0,8 procent. Två läsår senare, 1994/95, hade antalet friskolor ökat till 37 (varav sexton i Stockholm, fyra i Göteborg och resterande 17 sprid- da på övriga städer – ökningen var således mest markant i andra städer än Stockholm och Göteborg). Andelen elever i fristående skolor hade också ökat något och nådde 1,2 procent. (SOU 1995:113, s.
Det är viktigt att poängtera att friskolor och profilprogram inte kan förstås utifrån monografiska studier av enskilda skolor, utan får sin mening genom de positioner de intar i det system av relationer mellan skolor och program som gymnasieskolan utgör. Vi kommer därför i vår analys att ägna en hel del utrymme åt att konstruera rummet av gymna- sieutbildningar i Stockholm – rummet av relationer mellan skolor och utbildningsprogram – och därvid i synnerhet fokusera på hur detta rum förhåller sig till vad vi kan kalla det sociala rummet, de positioner soci- ala grupper med olika slags kulturella, sociala och materiella tillgångar intar i förhållande till varandra. Innan vi tar oss an denna uppgift kan det dock vara på sin plats att ge en generell bild av hur just friskolorna
36 Det är dock svårt att direkt jämföra skolor före och efter riksdagsbeslutet 1993 då fristående gymnasieskolor fick lagstadgad rätt till ekonomiskt bidrag från elevens hemkommun (de nya bestämmelserna i skollagen började tillämpas 1 juli 1994). Beslutet innebar att det görs skillnad mellan ”fristående skolor” och ”kompletterande skolor”. Den första gruppen är likvärdig med kommunala skolor med nationella eller specialutformade program, till skillnad från den senare gruppen (där undervisning i samtliga kärnämnen saknas) vars utbild- ningar utgör komplement till den gängse gymnasieskolan. Före beslutet betrak- tades samtliga fristående skolor som en enhetlig grupp, visserligen i statistiken separerad i ”skolor med statsbidrag” och ”skolor enbart ställda under statlig insyn”.
84 Skolan under |
SOU 2000:39 |
|
|
förhåller sig till de kommunala skolorna i gymnasieskolan på en aggre- gerad nationell nivå när det gäller de program de erbjuder, det slags elever de rekryterar och det värde som utbildningsinvesteringar de till- mäts av sociala grupper med olika mängd och art av tillgångar.
Friskolor och kommunala skolor i ett nationellt perspektiv
Låt oss först understryka att den följande analysen avser skillnader mellan friskolor och kommunala skolor på nationell nivå och alltså inte tar hänsyn till de särdrag exempelvis rekryteringen till friskolor even- tuellt kan ha i en bestämd del av Sverige eller i en specifik lokal geo- grafisk kontext. Med detta i minnet kan vi konstatera att det allmänt sett (tabell 25) finns betydande skillnader mellan friskolor och kom- munala skolor i avseende på de program skolorna erbjuder. För frisko- lorna är de specialutformade programmen (här kallat
37 De registreringsuppgifter för specialutformade programmen som denna ana- lys bygger på tillåter bara för en relativt liten grupp av de registrerade att åt- skillnad görs mellan studieförberedande och yrkesförberedande studieinrikt- ningar.
SOU 2000:39 Skolan under |
85 |
|
|
munala skolan är 44,5 procent. Om vi på samma sätt räknar med de utbildningar inom SM som kan sägas vara studieförberedande, är an- delen elever på studieförberedande program lika stor på friskolorna som på de kommunala skolorna, 53 procent. Däremot återfinns en be- tydligt högre andel av friskoleeleverna, 22 procent, på övriga SM- utbildningar, att jämföra med 2,5 procent för elever inom den kommu- nal gymnasieskolan.
Hur skall denna skillnad i programutbud förstås? En förklaring kan vara att de studieförberedande programmen och utbildningar inom SM vanligtvis är betydligt billigare än andra och därför en mer ekonomiskt fördelaktig affär för friskolorna. En annan förklaring står som vi skall se sannolikt att finna i den speciella karaktär rekryteringen till friståen- de skolor har, jämförd med den till de kommunala skolorna.
Tabell 25. Antal och andelar elever i årskurs två 1998 och som gått ut grundskolan 1997 per program fördelade på fristående skolor och kommunala skolor
|
|
Fristående skolor |
Kommunala skolor |
Totalt |
|||
|
|
% kol. |
% rad |
% kol. |
% rad |
% kol. |
|
|
n |
2 096 |
|
79 842 |
|
81 938 |
|
SM |
4 337 |
26,3 |
12,7 |
4,7 |
87,3 |
5,3 |
|
SPSA |
10 777 |
17,8 |
3,5 |
13,0 |
96,5 |
13,2 |
|
NVNA |
12 347 |
17,1 |
2,9 |
15,0 |
97,1 |
15,1 |
|
MP |
2 661 |
12,6 |
10,0 |
3,0 |
90,0 |
3,2 |
|
SPEK |
8 410 |
11,3 |
2,8 |
10,2 |
97,2 |
10,3 |
|
HR |
3 709 |
2,6 |
1,5 |
4,6 |
98,5 |
4,5 |
|
NP |
1 952 |
2,1 |
2,3 |
2,4 |
97,7 |
2,4 |
|
OP |
2 406 |
1,9 |
1,6 |
3,0 |
98,4 |
2,9 |
|
SPHU |
2 186 |
1,7 |
1,6 |
2,7 |
98,4 |
2,7 |
|
ES |
4 049 |
1,5 |
0,8 |
5,0 |
99,2 |
4,9 |
|
HV |
859 |
1,3 |
3,3 |
1,0 |
96,7 |
1,0 |
|
HP |
3 790 |
1,1 |
0,6 |
4,7 |
99,4 |
4,6 |
|
IB |
207 |
1,1 |
11,1 |
0,2 |
88,9 |
0,3 |
|
BP |
1 491 |
0,5 |
0,7 |
1,9 |
99,3 |
1,8 |
|
FP |
3 032 |
0,5 |
0,4 |
3,8 |
99,6 |
3,7 |
|
IP |
1 726 |
0,4 |
0,5 |
2,2 |
99,5 |
2,1 |
|
BF |
4 098 |
|
|
5,1 |
100,0 |
5,0 |
|
EC |
3 725 |
|
|
4,7 |
100,0 |
4,5 |
|
EN |
676 |
|
|
0,8 |
100,0 |
0,8 |
|
LP |
509 |
|
|
0,6 |
100,0 |
0,6 |
|
NVE |
1 290 |
|
|
1,6 |
100,0 |
1,6 |
|
NVTE |
5 060 |
|
|
6,3 |
100,0 |
6,2 |
|
SPE |
1 992 |
|
|
2,5 |
100,0 |
2,4 |
|
IV |
622 |
|
|
0,8 |
100,0 |
0,8 |
|
IVIK |
27 |
|
|
0,0 |
100,0 |
0,0 |
|
Totalt |
81 938 |
100 |
2,6 |
100 |
97,4 |
100 |
|
Fet stil markerar att gruppen är överrepresenterad.
86 Skolan under |
SOU 2000:39 |
|
|
Som framgår av tabell 26 skiljer sig den sociala rekryteringen till friskolor från den till kommunala skolor.38 Grovt uttryckt är de gymna- siala friskolorna främst en angelägenhet för samhällets eliter. Om vi använder en endimensionell indelning i sociala grupper, är den mest överrepresenterade gruppen elever på friskolorna den som har ursprung i den högre klassen. Dessa elever utgör här en tredjedel av elevkåren (30,1 procent), att jämföra med en knapp femtedel på de kommunala skolorna (17,5 procent). Chansen för en elev med ursprung i det som här kallats den högre klassen att gå på en friskola är nästan dubbelt så stor som sannolikheten för en elev med ursprung i medelklassen (4,3 procent respektive 2,5 procent av alla elever i landet i de två kategori- erna) och nästan tre gånger så stor som för elever med ursprung i högre och lägre arbetarklassen (1,3 procent resp. 1,8 procent). En finare ana- lys av vilka sociala grupper som i högre grad än andra sätter sina barn i friskolor visar att jurister (8,7 procent), läkare (5,7 procent), högre tjänstemän i privat sektor (4,5 procent), företagsledare (4,5 procent) universitetslärare (4,1 procent) och journalister (4,1 procent) är mer företrädda än andra – med andra ord yrkesgrupper som ofta besitter ett omfattande utbildningskapital. Vi kan också notera att dessa grupper representerar båda polerna inom den högre klassen. Den kulturella po- len är representerad av universitetslärare och journalister och i viss mån läkare, medan företagsledare, högre tjänstemän i privat sektor och till viss del jurister representerar den ekonomiska polen. Om vi använ- der utbildningsnivå som kriterium, finner vi ett liknande mönster. Ele- ver med föräldrar med hög utbildningsnivå är klart överrepresenterade på landets friskolor. Över 60 procent av eleverna har föräldrar med en kortare eller längre universitetsutbildning (inklusive forskarutbildning), under det att motsvarande andel för de kommunala skolorna är dryga 40 procent. Sannolikheten för en elev med föräldrar som har gått en forskarutbildning att gå på en friskola är ungefär fyra eller fem gånger större än sannolikheten för en elev med folk- eller grundskoleutbildade föräldrar (6,7 procent, respektive 1,3 procent och 1,2 procent av alla elever i respektive grupper).
Friskolorna på gymnasienivå, i likhet med dem på grundskolenivå, är också i högre grad en angelägenhet för elever med någon form av invandrarbakgrund än för andra elever. Men det är talande att undantag här bör göras för elever som är födda utomlands och som inte har nå- gon förälder som är född i Sverige – på friskolorna utgör dessa elever i
38 Återigen är det nödvändigt att påpeka att denna jämförelse har vissa begräns- ningar i och med att friskolorna är mest vanligt förekommande i storstadsregio- nerna där framför allt invandrargrupper och högutbildade är överrepresentera- de.
SOU 2000:39 Skolan under |
87 |
|
|
själva verket en något lägre andel än på de kommunala skolorna. Detta bör sannolikt tolkas så att invandrarelever med svag förankring i Sveri- ge och med föga tillgång till ett erkänt socialt och kulturellt kapital också har relativt sett svårare än andra elever med invandrarbakgrund att utnyttja den möjlighet friskolor med invandrarprofil kan erbjuda för invandrarelever att finna ett kulturellt adekvat alternativ till den kom- munala skolan.
Om vi till sist ser till elevernas tidigare skolkarriär, kan vi konstate- ra att elever med höga grundskolebetyg är klart överrepresenterade in- om friskolorna. Sannolikheten att gå i en friskola är fyra gånger större för elever med riktigt höga avgångsbetyg från grundskolan (betyg över 4,4) än för genomsnittseleven och tio gånger större än för elever med avgångsbetyg i högstadiet under 2,5. Elever med högstadiebetyget 4,0 och högre utgör drygt 40 procent av elevkåren på friskolorna, men bara cirka 18 procent av den på de kommunala skolorna. Vi kan också note- ra att elever som gått i en fristående grundskola i betydligt större ut- sträckning än elever som gått i en kommunal grundskola väljer att söka sig till gymnasiala friskolor. Var fjärde elev som gått i en fristående grundskola går vidare till en fristående gymnasieskola, medan endast en av 50 bland de elever som har gått i en kommunal grundskola byter skoltyp i gymnasiet.
En rimlig slutsats är att de särskiljande drag vi kan finna i de gym- nasiala friskolornas programutbud – frånvaron av yrkesinriktade pro- gram, satsningen på specialdesignade utbildningar inom SM – måste förstås i relation till samma skolors likaledes särskiljande rekrytering av elever. Å ena sidan betingar utbudet av program rekryteringen. Vi vet att just elever med höga betyg, med ett högt socialt ursprung och vilkas föräldrar har en hög utbildningsnivå är överrepresenterade på studieförberedande utbildningar (och underrepresenterade på yrkesför- beredande utbildningar) och mer än andra elevgrupper vet att utnyttja gymnasieskolans möjligheter att skräddarsy mer individuellt anpassade utbildningar på det sätt som kan ske inom SM. Friskolorna behöver inte medvetet inrikta sig mot detta slags elever för att de program de erbju- der ändå skall locka till sig just dem. Att exempelvis mediaprogrammet är så starkt representerat på friskolorna kan antagligen förklaras med att media är ett område där vikten av kontakter med mediavärlden, en lärar- och elevkultur som gissningsvis ofta sätter individualiteten i hög- sätet och behovet av viss frihet från den kommunala skolans regelsys- tem, t. ex. när det gäller lärarrekrytering, får initiativtagarna att mer än vad som gäller för andra program söka sig bort från den kommunala skolan. Men när ett mediaprogram på en friskola väl är etablerat, söker sig i hög grad elever med medelklassbakgrund, inte minst flickor, dit och sällan elever med blygsam social härkomst. På samma sätt behöver
88 Skolan under |
SOU 2000:39 |
|
|
inte initiativtagarna till en friskola med en särskilt intellektuellt krä- vande variant av naturvetenskapligt program vara inriktade på att re- krytera elever från de intellektuella fraktionerna av den högre klassen, men sannolikheten att just detta slags elever skall dominera rekryte- ringen är stor. Det är med andra ord begripligt att friskolorna, som i olika former strävar efter att vara distinktiva på sina områden, främst är en angelägenhet för kulturellt och socialt starka grupper. Å andra sidan betingar också rekryteringen till friskolorna deras programutbud. När en skola, en lärargrupp eller ett företag med intressen inom skolbran- schen utforskar möjligheten att skapa en friskola med en viss inriktning som kan överleva ekonomiskt, vänder de sig mer eller mindre medvetet mot elevgrupper bland vilka de rimligtvis kan förvänta sig ett intresse för utbildningen, en ”marknad”. I synnerhet när det gäller skolor som drivs som – eller av – företag är denna marknadsorientering gissnings- vis tämligen medveten. Man vänder sig till grupper med krav på att deras utbildningsinvestering skall ge fördelar i utbildningskonkurren- sen och som i valet av friskola söker en särskiljande utbildning som är konkurrenskraftig inom det utbildningsområde det gäller, en konkur- rensfördel som i sin tur kan uppnås bara genom en förhållandevis stark selektion av de elever som vinner inträde. Dessa grupper är med få un- dantag de sociala eliterna. I den meningen styr förmodligen rekryte- ringsunderlaget till friskolorna deras utbud av utbildningsprogram. Det är sannolikt kännetecknande att vi ännu så länge inte fått en friskola med inriktning mot
SOU 2000:39 Skolan under |
89 |
|
|
Tabell 26. Elever i årskurs två i gymnasieskolan 1998 och som gått ut grundskolan 1997, fördelning på fristående och kommunala skolori
|
|
Friskolor |
Kommunala skolor |
Totalt |
||
|
|
% kol. |
% rad |
% kol. |
% rad |
% kol. |
|
n |
2 096 |
|
79 842 |
|
81 938 |
Kön |
|
|
|
|
|
|
Pojkar |
41 377 |
43,2 |
2,2 |
50,7 |
97,8 |
50,5 |
Flickor |
40 561 |
56,8 |
2,9 |
49,3 |
97,1 |
49,5 |
Totalt |
81 938 |
100 |
2,6 |
100 |
97,4 |
100 |
Typ av grundskola |
|
|
|
|
|
|
Kommunal grundskola |
80 698 |
85,4 |
2,2 |
98,8 |
97,8 |
98,5 |
Fristående grundskola |
1 240 |
14,6 |
24,6 |
1,2 |
75,4 |
1,5 |
Totalt |
81 938 |
100 |
2,6 |
100 |
97,4 |
100 |
Medelbetyg |
|
|
|
|
|
|
Ej betyg |
330 |
3,2 |
20,3 |
0,3 |
79,7 |
0,4 |
7 193 |
2,8 |
0,8 |
8,9 |
99,2 |
8,8 |
|
14 306 |
6,5 |
1,0 |
17,7 |
99,0 |
17,5 |
|
23 917 |
18,4 |
1,6 |
29,5 |
98,4 |
29,2 |
|
21 115 |
25,8 |
2,6 |
25,8 |
97,4 |
25,8 |
|
11 662 |
27,9 |
5,0 |
13,9 |
95,0 |
14,2 |
|
3 387 |
15,4 |
9,5 |
3,8 |
90,5 |
4,1 |
|
Annat betyg |
28 |
|
|
0,0 |
100,0 |
0,0 |
Total |
81 938 |
100 |
2,6 |
100 |
97,4 |
100 |
Social klass |
|
|
|
|
|
|
Internt bortfall |
2 125 |
2,4 |
2,4 |
2,6 |
97,6 |
2,6 |
Högre klass |
14 568 |
30,1 |
4,3 |
17,5 |
95,7 |
17,8 |
Medelklass |
29 508 |
35,7 |
2,5 |
36,0 |
97,5 |
36,0 |
Lägre medelklass |
13 442 |
13,9 |
2,2 |
16,5 |
97,8 |
16,4 |
Högre arbetarklass |
8 782 |
5,5 |
1,3 |
10,9 |
98,7 |
10,7 |
Lägre arbetarklass |
11 193 |
9,5 |
1,8 |
13,8 |
98,2 |
13,7 |
Externt bortfall |
2 320 |
2,8 |
2,5 |
2,8 |
97,5 |
2,8 |
Totalt |
81 938 |
100 |
2,6 |
100 |
97,4 |
100 |
Föräldrarnas högsta utbildning |
|
|
|
|
|
|
Ingen uppgift |
1 931 |
2,2 |
2,4 |
2,4 |
97,6 |
2,4 |
Folkskola |
2 320 |
1,4 |
1,3 |
2,9 |
98,7 |
2,8 |
Grundskola |
5 962 |
3,4 |
1,2 |
7,4 |
98,8 |
7,3 |
Gymnasium, högst två år |
25 682 |
18,9 |
1,5 |
31,7 |
98,5 |
31,3 |
Gymnasium, tre år |
11 246 |
12,4 |
2,3 |
13,8 |
97,7 |
13,7 |
Universitets- och högskoleutb., kortare än |
15 742 |
21,0 |
2,8 |
19,2 |
97,2 |
19,2 |
tre år |
|
|
|
|
|
|
Universitets- och högskoleutb., minst tre år |
17 637 |
36,0 |
4,3 |
21,1 |
95,7 |
21,5 |
Forskarutbildning |
1 418 |
4,5 |
6,7 |
1,7 |
93,3 |
1,7 |
Totalt |
81 938 |
100 |
2,6 |
100 |
97,4 |
100 |
Familjens invandrarstatus |
|
|
|
|
|
|
Elev och minst en förälder född i Sverige |
71 490 |
86,3 |
2,5 |
87,3 |
97,5 |
87,2 |
Elev men ingen förälder född iSverigeii |
4 088 |
6,2 |
3,2 |
5,0 |
96,8 |
5,0 |
Elev f utomlands och minst 1 förälder f i |
1 559 |
2,4 |
3,3 |
1,9 |
96,7 |
1,9 |
Sverige |
4 773 |
5,0 |
2,2 |
5,8 |
|
5,8 |
Elev f utomlands och ingen förälder f i |
97,8 |
|||||
Sverigeii |
|
|
|
|
|
|
Ej svar för elev och föräldrar |
28 |
0,1 |
10,7 |
0,0 |
89,3 |
0,0 |
Totalt |
81 938 |
100 |
2,6 |
100 |
97,4 |
100 |
iEfter kön, medelbetyg, socialt ursprung
90 Skolan under |
SOU 2000:39 |
|
|
Det sociala rummet och fältet av gymnasieutbildningar i
Stockholm
En analys av rekryteringen till de gymnasiala friskolorna på en aggre- gerad nationell nivå är som vi påpekat problematisk, eftersom de ut- bildningsinvesteringar som görs i dem får sin fulla innebörd först i den lokala eller regionala kontext i vilken de utgör ett alternativ. Samma sak gäller de s.k. profilerade program som kommit att utgöra en allt viktigare del av gymnasieskolan. För att kunna ge en bild av vad denna profilering – profilerade program och friskolor – innebär för gymnasie- skolans struktur har vi därför valt att analysera den i ett specifik geo- grafiskt område. Stockholms län har varit ett naturligt val eftersom friskolorna där är som mest frekventa.39 Eftersom både valet av gymna- sieprogram och valet av skola är föremål för analys, har ett dataregister skapats där analysenheten är program och gren per skola. NVNA- grenen på Kungsholmens gymnasium utgör exempelvis en enhet och
39Det förtjänas att nämnas att inte alla kommuner i Stockholms län har fristå- ende skolor; av Stockholms läns 25 kommuner fanns det läsåret 1998/1999 friskolor i tolv kommuner. Om vi ser till andelar elever inom kommunens gym- nasieskolor som går i fristående skolor har Sigtuna den högsta andelen (34 pro- cent) följd av Danderyd (30 procent), Nacka (13 procent) och Sollentuna (13 procent). Stockholms kommun, som är den i särklass största kommunen, har det högsta antalet friskolor, 14 stycken, medan de flesta övriga kommuner med friskolor endast har en friskola i kommunen.
40Inte förrän i årskurs två registreras gymnasieelevernas val av gren inom de nationella programmen. Först då framträder skillnader i rekrytering mellan t.ex. naturvetenskaplig och teknisk gren på det naturvetenskapliga programmet, mellan samhällsvetenskaplig, ekonomisk och humanistisk gren på det samhälls- vetenskapliga programmet eller mellan nationella (till vilka de ovan nämnda hör) och lokala, s.k. ”profilerade” grenar av samma program.
SOU 2000:39 Skolan under |
91 |
|
|
rekryteringsprofilerna skapats för de 441 enskilda utbildningar som utgör rummet av gymnasieutbildningar i Stockholm, exempelvis ele- vernas kön, deras medelbetyg och tillval i högstadiet, föräldrarnas ut- bildning och inkomst och familjens boendeförhållanden. Elevernas eventuella invandrarbakgrund ”mäts” som vi skall se främst av att upp- gifter om familjen helt eller delvis saknas i Folk- och bostadsräkningen från 1990, samt av uppgifter om föräldrarnas födelseland i RTB- registret. När relationerna mellan utbildningarna analyseras, eller rätta- re sagt strukturen av relationer mellan dem, har olika aspekter av dessa rekryteringsprofiler lyfts fram, beroende på det fokus analysen har. Ett viktig instrument i analysen av relationerna mellan utbildningarnas re- kryteringsprofiler har varit korrespondensanalys.
Några inledande ord om hur korrespondensanalysen fungerar kan behövas.41 Analysmetoden utgår från en matris där utbildningarna utgör individerna (eller raderna) och egenskaperna hos de elever som fre- kventerar dem, alltså det vi här kallat rekryteringsprofilen, utgör vari- ablerna (kolumnerna), i vår analys främst deras sociala ursprung men också deras kön, medelbetyg och tillvalsämnen i högstadiet, deras för- äldrars inkomst och utbildning, osv. Korrespondensanalysen jämför relationerna mellan å ena sidan de olika individerna på grundval av deras värden på variablerna (exempelvis hur fördelningen av eleverna utifrån de sociala grupperna ser ut) och å andra sidan relationerna mellan variablerna på grundval av deras fördelning på individerna (hur eleverna i en viss social grupp fördelar sig på de olika utbildningarna). Denna jämförelse ger med andra ord inte bara en bild av hur utbild- ningarna skiljer sig från eller liknar varandra, utan också av skillnader och likheter mellan elever med olika egenskaper, exempelvis med olika socialt ursprung eller med olika medelbetyg från högstadiet, med avse- ende på vilka utbildningar dessa grupper söker sig till eller utesluts från. Eftersom vi här i det närmaste rör oss med en totalpopulation av en ålderskohort barn i Stockholmsområdet, analyserar vi med andra ord också utbildningsstrategierna inom de sociala grupper eleverna kom- mer från. Analysen sammanfattar de skillnader den finner mellan indi- viderna (utbildningarna) och mellan variablerna (de sociala grupper som frekventerar dessa utbildningar) som geometriska avstånd vilka kan projiceras som axlar i ett mångdimensionellt rum där den första axeln eller dimensionen utgör det första, mest lyckad försöket till sam- manfattning, den andra axeln eller dimensionen utgör det därnäst mest optimala (givet den första axeln), osv. Rummet av relationer mellan individerna eller utbildningarna är med andra ord oskiljbart från rum- met av relationer mellan variablerna eller de sociala grupperna. Vi
41 För en tekniskt orienterad introduktion, se Hjellbrekke 1999.
92 Skolan under |
SOU 2000:39 |
|
|
kommer emellertid till en början att behandla de två rummen var för sig, dvs. studera relationerna mellan variablerna för sig och relationer- na mellan individerna för sig – å ena sidan rummet av de sociala grup- per som använder gymnasieskolans utbildningar på olikartade sätt, å andra sidan rummet av utbildningar så som detta struktureras av den användning de sociala grupperna gör av dem.
Graf 1. Rummet av elever, definierade efter socialt ursprung (34 grup- per), på Stockholmsregionens gymnasieutbildningar, årskurs två, 1998, dimension 1 och 2
Egenvärde för axel 1: 0,2662, egenvärde för axel 2: 0,1235. Totalt förklarad varians 1,2.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
22, |
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Forskarutb. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
51% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jurister |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Läkare |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fet stil: aktiva varialer |
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Universitetslärare |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kursiv stil: illustrativa variabler |
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ink10 |
|
|
|
|
|
|
|
Mbet. 4,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Storleken och formen på de aktiva |
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Rum8 |
|
|
|
|
|
|
|
Ämneslärare |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
variablerna visar deras betydelse |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Företagsledare |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Civilingenjörer |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
för konstruktionen av grafen |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Längre högsk.utb. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Högre tj.män, priv. sektor |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Rum7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Konstproducent |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
Högre tj.män, off . sektor |
|
|
|
|
|
Journalister |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mbet. annat |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
Officerer |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tyska |
|
|
|
|
|
|
|
Franska |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Friskola, gy |
|
|
|
|
|
Friskola, gr |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Tj.män på mellannivå, priv. sektor |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
|
Ink9 |
|
|
|
|
|
Mbet. |
|
|
Tj.män |
på mellannivå, off. sektor |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Villa |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kortare högsk.ut. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
F.år 1982 |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Radhus |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Handelsmän |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
Tekniker, priv.sektor |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Klasslärare |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Övriga tillval |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
Poliser |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Övr. språk |
|
|
Övriga |
|
|
Bostadsrätt |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tekniker, off. |
sektor |
|
|
|
Flickor |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10,44 % |
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
FarInvår.< 1970 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Bönder, fiskare |
|
Hälso- o. |
Mbet. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
FarUtv.niv.1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Flerbostadshus |
|
|
|
|
|
|
|
Kön, ej uppg. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
sjukvårdsanst. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
Handelsanst |
|
Rum2 |
|
År sen inv >12 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kontorsanst., priv. sektor |
|
Rum3 |
|
Hyresrätt |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ink2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
F.år 1980 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ElevUtv.niv.1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Förmän |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
Kontorsanst., off. sektor |
|
|
|
|
|
|
År sen inv, ej uppg. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vårdande |
|
|
|
|
|
12 |
|
|
|
FarUtv.niv.3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
2- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
yrken |
|
|
År sen inv 8- |
|
|
om födelseland |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
årigt gymn. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ink1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
År |
sen inv |
|
Mbet. ej betyg |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Småföretagare |
|
|
|
|
|
Ej språk |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Internt bortfall |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
År sen inv |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mbet. |
|
Kval. arbetare i service |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ej svensk gr.skola |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Externt bortfall |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
Okval. arbetare i prod. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ElevUtv.niv.2 |
|
|
saknas |
om för. utb.nivå |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Uppg. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kval. arbetare i prod |
Grundskola |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
FarUtv.niv.2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
F.år 1979 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ElevUtv.niv.3 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lantarbetare |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hemspråk |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
F.år |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Okval. arbetare i service |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mbet. <2,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Folkskola |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Låt oss utgå från en korrespondensanalys i vilken de enskilda utbildning- arna karaktäriseras av elevernas sociala ursprung kategoriserat i 34 grup- per (se ovan). Den första grafen, graf 1, åskådliggör det sociala rummets struktur med föräldrarnas yrkespositioner, inklusive frånvaron av sådana uppgifter i Folk- och bostadsräkningen, som aktiva variabler i analysen.
Den första dimensionen, den vertikala i grafen och den som förklarar mest
SOU 2000:39 Skolan under |
93 |
|
|
av variansen i materialet, visar på en hierarkisk struktur i föräldrarnas sociala positioner. I den övre delen av grafen hamnar de yrkesgrupper (läkare, jurister, universitetslärare, civilingenjörer, högre tjänstemän och företagsledare) som vanligtvis kategoriseras som ”överklass” eller högre skikt, medan vi på den nedre halvan finner yrkesgrupper (okvalificerade och kvalificerade arbetare inom serviceyrken och produktion, lantarbetare, småföretagare, kontorsanställda, etc.) som konstituerar de lägre sociala skikten. För att berika bilden har även illustrativa variabler lagts in i grafen (dvs. variabler som inte påverkar konstruktionen av strukturen men i efterhand, givet denna struktur, placeras in i den) såsom familjens sammanräknade inkomst, familjens högsta utbildningsnivå och indikatio- ner på familjens boende. Dessa indikatorer fördelar sig i rummet på ett sätt som sammanfaller med den hierarki den första dimensionen pekar ut. Bland de högre sociala skikten finner vi de högsta inkomsterna och de högsta utbildningsnivåerna (notera den perfekta hierarkien, ju högre upp i grafen desto högre inkomst och utbildningsnivå). De högre skikten bor även i större utsträckning i villor och disponerar över fler rum än de lägre skikten, vilka i större utsträckning bor i flerfamiljshus där upplåtelsefor- men är hyresrätt. Även några karakteristika som avser eleverna själva har lagts in som illustrativa variabler i grafen. Vi kan notera att medelbetyg från grundskolan följer den vertikala dimensionen perfekt, där de högsta betygen återfinns bland elever med ursprung i den högre klassen och de lägsta betygen hos elever med ursprung i de lägre sociala klasserna. Likaså tenderar eleverna i de högre skikten att vara yngre än genomsnittet och de lägre klassernas barn äldre. Ser vi till elevernas tillval i grundskolan föredrar de tidigare språk medan de senare i större utsträckning har valt bort språk eller har läst hemspråk.
Den andra dimensionen, den horisontella, bör förstås som en korri- gering av den första: Den lyfter med andra ord fram skillnader som inte blir synliga i den första dimensionen. Den visar en polarisering mellan å ena sidan grupper som antingen saknas helt i Folk- och bostadsräk- ningen från 1990 (externt bortfall) eller som återfinns där men för vilka uppgift om yrke saknas (internt bortfall), och å andra sidan i första hand kvalificerade arbetare i produktion. I båda kategorierna för bort- fall, det externa och det interna, är elever med invandrarbakgrund kraf- tigt överrepresenterade, vilket också framgår av de illustrativa variab- lerna som inkluderats i grafen. Vi ser att samtliga andra indikatorer på invandring samlas i den nedre högre rutan av grafen. Med andra ord kan denna andra dimension tolkas som en polaritet mellan grupper som är starkt förankrade i det svenska samhället och grupper som har en åtminstone i tid räknat svagare förankring där. De indikatorer på in- vandring som lagts in illustrativt i grafen visar att ju längre åt höger i grafen vi rör oss desto äldre tenderar eleverna att ha varit när de in-
94 Skolan under |
SOU 2000:39 |
|
|
vandrade till Sverige. Motsvarande gäller för föräldrarna: egenskapen att fadern invandrat under
Analysen av denna andra dimension innefattar ett metodologiskt problem som här bör lyftas fram. Konstruktionen av det sociala rummet bygger på en förhållandevis finfördelad kategorisering av yrkesgrupper. För stora delar av de grupper som invandrat under de senaste tio åren saknas av förklarliga skäl uppgifter om yrke, vilket fått till följd att de här buntats ihop i två kategorier, internt bortfall och externt bortfall (det bör påpekas att den tidigare gruppen även innehåller små grupper av individer som är födda i Sverige men som av olika anledningar inte lämnat uppgifter till FoB
SOU 2000:39 Skolan under |
95 |
|
|
rättvisande att likställa en folkskoleexamen från mindre utvecklade länder i FNs klassificering med åtminstone grundskoleexamen eller högre från Sverige).
Den tredje polaritet som karaktäriserar fältet av gymnasieutbild- ningar i Stockholm blir synlig i graf 2. Denna tredje dimension, som korrigerar för de skillnader som inte fångats in av de två första dimen- sionerna, utgörs av en polaritet mellan yrkesgrupper vilkas sociala ställningar är beroende av olika arter av tillgångar eller kapital. Inom den högre klassen ställs konstproducenter, journalister och läkare mot företagsledare och högre tjänstemän inom privat sektor. Denna mot