Svar på fråga 2000/01:1388 om EU-kritiska tidningar
Utrikesminister Anna Lindh
Mot bakgrund av att representanter för nyhetsbrevet Sverige ut ur EU och Insikt (utgivet av Centernej till EU) fått avslag på sina ackrediteringsansökningar till Europeiska rådets möte i Göteborg har Bengt-Ola Ryttar till mig ställt en fråga om ackreditering av EU-kritiska tidningar till Europeiska rådets möte i Göteborg.
Villkor för medieackreditering är generellt ett presskort eller intyg från chefredaktör/redaktionschef av vilket ska framgå att den sökande har ett uppdrag att för nyhetsföretagets räkning rapportera från mötet.
De aktuella personer från nyhetsbrevet Sverige ut ur EU och Insikt som ansökt om men inte beviljats ackreditering till Europeiska rådets möte har saknat presskort och intyg från nyhetsföretaget. De har även uppgivit att deras medverkan som skribenter i nyhetsbevakningen endast sker på fritiden. De har sålunda inte uppfyllt de formella kriterierna för ackreditering. En journalist för Insikt med giltigt presskort har erhållit ackreditering.
Till Europeiska rådets möte samt toppmötet EU@USA har 2 993 personer ansökt om medieackreditering. Samtliga journalister som inom stipulerad tid ansökt om ackreditering och beviljats sådan har erhållit skriftligt besked om detta.
Telefonlinjerna till medieackrediteringen har dagarna före och under mötena varit hårt belastade, samtidigt som personalen har handlagt löpande ackrediteringsärenden, vilket medfört väntetider. Skriftliga svar på avslag på ackrediteringsansökan har inte kunnat utfärdas under dessa dagar.
2 092 svenska och utländska journalister deltog i och arbetade i mediecentret under toppmötet i Göteborg. Jag kan försäkra att UD:s hantering av medieackrediteringen självfallet har stått i överensstämmelse med regeringens uttalade öppenhet gentemot den EU-kritiska rörelsen. Enskilda journalisters eller mediers inställning till EU har givetvis inte haft någon som helst betydelse för ackreditering.