Fråga 2000/01:441 av Staffan Werme (fp) till statsrådet Maj-Inger Klingvall om säkra ursprungsländer
Frågan om hanteringen av asylansökningar från s.k. säkra ursprungsländer har ställts på sin spets genom den amerikanske medborgaren Ritt Goldsteins ansökan om asyl i Sverige sommaren 1997. Goldstein har som skäl för sin ansökan anfört att han under en längre tid blivit utsatt för så pass allvarliga trakasserier av amerikansk polis att han sett sig tvingad att lämna sitt hemland USA. Goldstein säger sig inte ha fått det stöd och nödvändiga skydd för sitt liv och hälsa av den amerikanska staten som trakasserierna borde givit upphov till.
Såväl Migrationsverket (tidigare Invandrarverket) som Utlänningsnämnden har avslagit Goldsteins ansökan med motiveringen att USA är en internationellt erkänd demokrati och rättsstat. Det senare finns det ingen som helst anledning att tvivla om. Problemet är dock att varken Migrationsverket eller Utlänningsnämnden har gjort en fullständig individuell prövning av Goldsteins ansökan på hans egna meriter, utan de båda myndigheterna har enbart hänvisat till ovan nämnda motivering. Detta förfarande torde inte stämma överens med innebörden av Genèvekonventionen.
Med anledning av detta vill jag ställa följande fråga till statsrådet Maj-Inger Klingvall:
Vad avser regeringen göra för att, i enlighet med Genèvekonventionens anda, se till att även personer från s.k. säkra ursprungsländer ska kunna få sin asylrätt prövad i Sverige?