Fråga 2000/01:283 av Nalin Pekgul (s) till utrikesminister Anna Lindh om mänskliga rättigheter i Turkiet
I staden Diyarbakir har den syrisk-ortodoxe prästen Yusuf Akbulut åtalats för "statsfientlig verksamhet och förräderi" enligt paragraf 312 i turkiska strafflagen. Anledningen till detta är att han i en intervju med den turkiska dagstidningen Hurriyet den 3 oktober säger att han uppskattar att USA:s kongress antagit ett erkännande av folkmordet på armenierna 1915@1918. I intervjun säger han vidare att man inte får glömma att även många assyrier/syrianer mördades under folkmordet på armenierna.
Turkiet har ratificerat många överenskommelser för att visa att man respekterar mänskliga rättigheter. Trots detta åtalar man människor enbart på grund av deras åsikter. Makthavarna i Turkiet verkar inte förstå att yttrandefrihet är grunden för demokrati. I samband med tullunionsavtalet med EU lovade Turkiet att man skulle förändra flera av grundlagarna men därefter har ingenting hänt. När Turkiet fick bli kandidatland 1999 lovade den turkiska regeringen återigen att man skulle garantera medborgarnas yttrandefrihet. Men rapporter från olika människorättsorganisationer visar i stället att utvecklingen av de mänskliga rättigheterna i landet går bakåt. Antiterroristlagen har skärpts och fortfarande finns det 151 artiklar i den turkiska grundlagen som begränsar yttrandefriheten.
Det här visar att Turkiet har lång väg kvar innan det kan bli aktuellt med medlemsförhandlingar med EU.
Har Sveriges regering för avsikt att agera med anledning av åtalet mot Yusuf Akbulut?