Fråga 2000/01:255 av Ewa Larsson (mp) till kulturminister Marita Ulvskog om Skeppsholmen
Tidigare kulturministrar har ansett att Skeppsholmen ska vara en kulturholme. En kulturholme där både publika och praktiska konstnärliga verksamheter ryms. Och så är det än i dag. De olika verksamheterna på Skeppsholmen är av skilda slag: Författarcentrum, Filmverkstan, Kurdiska Biblioteket, Folkkulturcentrum, Moderna Dansteatern och Teater Galeasen för att nämna några. Skeppsholmen ingår i Nationalstadsparken.
En stor del av pågående verksamheters kostnader är hyra för lokal. Fastighetsverket, som äger fastigheterna på Skeppsholmen, har nu sagt upp kontrakten och aviserat rejäla hyreshöjningar.
I budgetpropositionen för år 2001 och i motioner som behandlats i kulturutskottet finns stor samstämmighet vad avser synen på Fastighetsverkets hyressättning av kulturfastigheter. Utskottet säger bl.a.: "Eftersom problemen inom kulturområdet påtalats under en följd av år och med tanke på att kulturinstitutionerna har ett erkänt bekymmersamt ekonomiskt läge utgår utskottet ifrån att regeringen utan dröjsmål påbörjar översynen inom kultursektorn." Under den tid översyn pågår är det rimligt att Fastighetsverket avvaktar med att säga upp kontrakt och höja hyror.
Med anledning av ovanstående vill jag fråga kulturministern:
Avser ministern verka för att Skeppsholmen, även i framtiden, är en holme med både publik och praktisk kulturverksamhet?