Fråga 2000/01:243 av Ewa Larsson (mp) till kulturminister Marita Ulvskog om Moderna museets inköpspolicy
Enligt uppgift från Moderna museets informationsavdelning ska de köpa in Bjarne Melgaards videoinstallation All gym Queens deserve to die nu när den rättsliga förundersökningen har lagts ned.
Videon kommer att visas på museet i ett sammanhang som passar den, enligt informationsavdelningen.
ECPAT, en internationell organisation som arbetar utifrån FN-konventionen om barnets bästa, har polisanmält videon därför att den visar hur en man "suger av" en barnarm. I barnets ögon kan obehag utläsas.
ICOM, som är museivärldens internationella samarbetsorgan, betonar varje museums eget ansvar inför publiken. Varje museum ska följa de etiska regler de själva ställt upp. Att varje museum har sina egna riktlinjer innebär inte att ansvaret inför publiken minskar. Att ett barn utnyttjas på ett sätt som får kulturkonsumenten att tänka på en manslem förefaller enligt mitt sätt att tolka barnkonventionen som ett klart brott. Barnet utsätts för en situation inte för dess eget bästas skull utan ifrån den vuxnes behov. Nu undrar jag om syftet med Moderna museets verksamhet och deras inköpspolicy verkligen stämmer överens med detta inköp och om inköpet stämmer överens med ICOM:s riktlinjer. I det här fallet borde barnets bästa väga tyngst.
Avser ministern aktualisera frågan om etiska regler vad avser konstinköp på museer?