den 27 oktober

Fråga 2000/01:140 av Ester Lindstedt-Staaf (kd) till statsrådet Maj-Inger Klingvall om bedömningen av permanent uppehållstillstånd

En invandrare från ett land utanför EU, svensk medborgare, söker permanent uppehållstillstånd i Sverige för modern som blivit änka. Modern bor i ursprungslandet där inga av hennes barn bor kvar. Det blir avslag på ansökan om permanent uppehållstillstånd för modern.

Dottern vill då göra det hon tycker är näst bäst: låta modern komma hit och träffa de två döttrarnas nya släkter och vara med sina barnbarn över jul. Hon ansöker därför om turistvisum för modern men får åter avslag, nu med hänvisning till att man tidigare sökt permanent uppehållstillstånd. Myndigheten tar den tidigare ansökan om permanent uppehållstillstånd som bevis för att modern tänker stanna. Ingen kontakt tas i syfte att stärka misstanken.

Om en tidigare avslagen ansökan om permanent uppehållstillstånd i Sverige automatiskt medför avslag av ansökan om svenskt turistvisum, bör detta framgå av reglerna. Det innebär således att man alltid måste besöka vårt land först som turist, innan man ansöker om permanent uppehållstillstånd.

Avser statsrådet att göra en översyn av aktuella regelverk när det gäller reglerna för bedömning av turistvisum kontra permanent uppehållstillstånd?