Fråga 2000/01:1280 av Gudrun Lindvall (mp) till miljöminister Kjell Larsson om anmälan av proveldning
Cementas fabrik i Slite på Gotland har inlett eldning av 25 000 ton farligt avfall från Storbritannien. Detta räcker uppskattningsvis ett halvår. Den prövningsprocess som föregått denna övergång till nya bränslen är minimal. Den består av att företaget anmält förändringen som en "proveldning" till länsstyrelsen. I anmälan har företaget angett att man inte räknar med några förändringar av utsläppsnivåer.
Jag ifrågasätter om begreppet proveldning var avsett att användas för förbränning av så stora mängder farligt avfall under en så lång tid. Genom att länsstyrelsen inte haft något att invända mot anmälan har Cementa automatiskt tillstånd för eldningen. Det innebär också en enklare process vad gäller tillstånd från Naturvårdsverket för import av det farliga avfallet.
En översyn av reglerna när det gäller vad som kan accepteras som proveldning vore uppenbarligen på sin plats. En begränsning av nuvarande användning tycks nödvändig.
Avser ministern att vidta några åtgärder för att begränsa möjligheten att använda begreppet proveldning vid förbränning av farligt avfall?